TOUT ce que je DETESTE dans Battlefield 2042 (Review Finale Partie 1)

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 2 ต.ค. 2024

ความคิดเห็น • 13

  • @samuelblanc94
    @samuelblanc94 4 หลายเดือนก่อน +1

    le systeme de hero a la place des classes cest le pire ... cetais mieux quand nous etions des soldats anonymes.

  • @fredericpennequin
    @fredericpennequin 4 หลายเดือนก่อน +2

    Pour faire un résumé rapide ....faut revenir à la base des BF 😅

  • @guillaume_Chr
    @guillaume_Chr 4 หลายเดือนก่อน

    • Retour des classes | suppression des spécialistes .
    • Vision artistique sérieuse se reflétant sur les voicelines , les uniformes , les skins d'armes et de véhicules . De même pour les environnements de guerre , une atmosphère pesante , un niveau de détail poussé , des effets météorologiques changeants , la boue / le sang / la pluie se déposant sur nos vêtements et nos armes . Bref quelque chose de palpable .
    • Level design structuré pour du 32 v 32 .
    • Retour de la destruction .
    • Retour du système de mouvement de BF5 .
    • Implémentation de vrais patterns de recul , pas de recul visuel , cross air toujours centré , équilibrage fait à travers le spray comme sur bf4 , mécanique de suppression uniquement visuel .
    • Servers browser , platoon (section communautaire / clan) , location de serveurs .
    • Système de progression plus riche .
    Et on pourrait avoir une liste qui continu comme ça encore longtemps , mais dans les grandes lignes c'est ce qui m'importe ..

  • @Kahmul02
    @Kahmul02 4 หลายเดือนก่อน

    Tu oublie deux éléments. Les véhicules et les explosions en permanence. Le jeu aurait du s'appeler Battlevéhiculesexlosions 2042

  • @valentinderoubaix5899
    @valentinderoubaix5899 4 หลายเดือนก่อน

    2042 c’est purement et simplement du vol DICE me doit toujours 120e

  • @samuelblanc94
    @samuelblanc94 4 หลายเดือนก่อน

    ensuite un Bf sans destruction ? serieusement ? pour moi ils ont vraiment foiré ce jeux

  • @TheMamat17
    @TheMamat17 4 หลายเดือนก่อน

    Super vidéo,
    Ce que je changerais personnellement en plus de tout ce que tu as pu citer !
    - Le manque d'impact / de feeling des armes et du gunplay
    - La destruction
    - Le système de classe
    - Les animations (quand tu tues quelqu'un tu as aucun retour. BF1 était top pour ça)
    - La rapidité générale des gunfights, avoir un truc plus lourd comme BF3/4

  • @antanusleresidu8159
    @antanusleresidu8159 4 หลายเดือนก่อน

    est ce a cause des hertz que les serveurs sont pourries en cross play ??

  • @come4892
    @come4892 4 หลายเดือนก่อน +1

    pourquoi tu retombe toujours sur Sablier? Parce que c'est une map de merde que tous le monde déteste et que du coup tout le monde se barre il tombe dessus, donc plus de place sur les serveurs avec cette map lors du matchmaking je pense.
    Le pire de tous reste pour moi reste pour moi l'absence de navigateur de serveur, qui est juste inexcusable pour un BF et qui en plus sous entend selon moi une chose encore pire, c'est l'arrivée d'un sbmm sur la licence battlefield, ce qui serait pire que tout!

  • @No3hills
    @No3hills 4 หลายเดือนก่อน

    Un très bon résumé des défauts du jeu qui ne seront hélas pas corrigés 😢 !
    Mais c'est aussi un bon résumé que cet épisode de Battlefield à été un retour en arrière comparé au 3 dernier Battlefield et aussi que certaine décision voir nouveauté comme le 128 joueurs n'ont pas aidé au développement du jeu.
    Super vidéo comme d'habitude et on attend la suite avec la partie 2 💪 !

  • @pacmanx83
    @pacmanx83 4 หลายเดือนก่อน

    Battlefield est un jeu pour tout type de joueurs mais on est tous regroupé. Il serait bien d avoir un mode competitif squad vs squad. Le mode casu comme actuellement, un petit br aussi. Pas besoin qu'il y ai autant d'armes pour favoriser la spécialité de chacune et non pas une arme qui a trop de versatilité.

  • @jordan1890
    @jordan1890 4 หลายเดือนก่อน

    Tu as parfaitement résumé si il y a un truc que je déteste c'est les véhicules sur armé et trop protégé avec leurs système de protection 😅 mais bon c'est comme ça

  • @KnightNico
    @KnightNico 4 หลายเดือนก่อน

    1. Le double Sprint, çà aurait dût être un mouvement plus rapide et avec un cooldown. (un peu comme la charge baïonnette sur BFV)
    2. L'escalade pas dérangeant en soit, et assez cohérent lorsqu'on veut franchir un obstacle... bah logique que l'on ne puisse pas tiré.
    3. Plaques d'armure, pas dérangeant en soit. même sur un duel des balles vont toujours à côté. C'est un petit avantage qui prend la place d'un gadget tout de même.
    4.Le + System Weapon : Je fais parti des gens qui ADORE ce système, je l'utilise très souvent selon la situation (changement de lunette, ou mode furtif) J'espère que ce système restera sur le prochain BF. Très bonne innovation pour le coup.
    5. Playlist des maps : Hélas oui, il faut se redirigé en mode Portal pour les avoir...
    6. Triste de de na pas avoir un navigateur de server avec le choix de maps... C'est pour faciliter le matchmaking en crossplay je suppose ? Mais le plus naze, c'est quand une partie se fini, il n'y pas de nouveau lancement de partie, tout le monde revient au menu et rebelotte matchmaking.
    7. Mckay/Sundance. A une époque j'aurai dit oui, quand y avait pas le système de classe (Soutient / Assaut / éclaireur...etc), chez Sundance, elle avait le combo triple grenades, et grenade autotéléguidé sur véhicule. maintenant ce n'est plus le cas, ouf. Le grappin de Mckay Surpuissant ?... lol combien de fois j'en ai déglingué pendant leur ascension en hauteur... En vrai, C'est OK tiers, mais avoue tout de même que le pistolet seringue de Falk, c'est S tiers en infanterie.
    8. Qualité des servers, en vrai çà va c'est correct (on a connu pire) c'est plus la connexion des autres joueurs laggy à plusieurs millier de kilomètres qui pose problème.
    9. Imput Lag souris/joystick. On la ressent plus entre un jeu solo ou multi ? Je t'avoue que je n'ai jamais réellement ressenti une latence visuel entre mes mouvements IRL et ce qui se passe à l'écran