Нам, калмыкам, было радостно увидеть военное снаряжение наших предков, ойратов. Еще раз благодарю вас за такое трепетное отношение к историческому материалу и за правдивость событий. Большой респект вам! ❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤
Жаль, что костюмеры фильма «Тобол» этот ролик не видели. Обрядили актеров не понятно во что. А вот как джунгары реально выглядели! Спасибо ученым! Молодцы!
@@kaizerfrance6644 Вряд ли. В "Тоболе" джунгар, действительно, обрядили в какие-то фэнтезийные доспехи. Пока издалека показывают еще куда не шло. А вот, когда в близи понимаешь, что киношники и костюмеры "Тобола" вообще страх потеряли. Так они не расслаблялись со времен фильма "Викинг".
@@АлексейВолков-ш5р ))),не,не спорю,просто по дилетантски-обывательски предположил,вы тож молодчик,в оружии,доспехах,да и в истории далеко не слабак!респект,ваш мнения читать,тож,оч познавательно
@@АлексейВолков-ш5р да,точно,прост историю Степи как то обходили,довольствуясь тем,что,"какая то орда толпа"и все такое всех однотипно,хорошо,что Бобровы,Худяковы ещё есть оказывается,поэтому я так искренне,порадовался за них,ещё Крадин тож красавчик,я честно говоря думал все,мандец),изучению истории, археологии по честноку без политпритяжек,ан нет,ещё есть Люди оказываются,чему я рад
Большое спасибо за такое детальное изучение материала! Действительно, многие элементы вооружения и защитного доспеха очень тщательно реконструированы и местами удивляют своей функциональностью!
Вчера был, какой-то день Боброва на Ютуб. Параллельно с этим роликом вышла фантастически интересная лекция Боброва про армию, полководцев и военное искусство Тимура. Все 50 минут смотрел открыв рот. Очень здорово! Искренне рекомендую.
В последнее время открыл для себя каналы археологической тематики от институтов и неравнодушных учёных - недавно узнал, что наш башкирский институт ведёт свой блог Археостан, теперь вот ваш канал - и везде очень качественный контент с хорошей режиссурой и интересной подачей. С интересом теперь смотрю ваши ролики, хочу пожелать удачи, продолжения плодотворной работы и как можно большего количества подписчиков)
Я монгол. Я знаю как использовали такие мушкеты. Сошку ставили не только в землю но и в упор в бедро. Человек мог прямо стоять и сошку вставить в своё бедро. Фотографии есть стариные подтерждающие это.
Вау, Леонид,Юрий респект вам от Ойрата! Вот такие Русы и должны быть,ну историки эксперты и вообще человеки, ещё отдельное спасибо Худякову,да и всей команде занимающейся историей Степи! Не терять справедливость и честь!пофиг политика коньюктура и тп,краткосрочные веяния тех или иных власть предержащих на каком то этапе времени! Да хранит благоволит и направляет вас Небо! Такое пожелание,не каждый достоин от меня! Не испорттесь и не запачкайтесь ложью или ещё какими либо гнилью!
Рахмет всем авторам реконструкции! И особенно уважаемому Леониду Александровичу Боброву! Вы большее и нужное дело делаете! Не планируете приехать в Казахстан и сделать реконструкцию казахского воина? Они тоже интересные доспехи и оружие использовали!
Очень толково, точно и без лишних разговоров! Где эти эксперты из Казахстана, которые били в грудь себя и говорили что с них брали оружие, доспехи и прочее? Вот вам факты и правда на лицо. Спасибо, мне как потомку ойратов (Джунгаров) очень это интересно, так как и без того увлекаюсь военной историей. Лайк и подписка!
Всё просто потрясающе. Качество изготовления элементов доспеха и оружия впечатляет. Осталось дело за конным убранством. Современное седло и уздечка портят картину. И хорошо бы послушать про гражданскую одежду - халат, сапоги и прочее.
Шикаааарно! Реальный, практичный, и при этом красивый "броник". А уж снайперка на сошках (!) образца 17-го века - для меня вообще откровение. Единственно - прошу прощения, но у меня вызывает сильное сомнение возможность "отрубом" перерубить вражью пику. Ну неудобно им замахиваться и рубить, на мой взгляд - слишком широкая амплитуда нужна, слишком это всё медленно будет...
@@АлексейВолков-ш5р честно говоря, "сумлеваюсь я". Оглобля массивная, инерционная - это ж пока замахнёшься такой для стоящего рубящего удара - раз пять успеют ткнуть быстрыми колющими... Хотелось бы взглянуть на реконструкцию этого процесса, так сказать.
@@zewruszewrus3903 Я так понимаю, что особо не размахивались. При сближении двух всадников один приподнимал пику чуть выше и бил ей вниз - по древку вражеской. Даже если вражеская пика не ломалась, они "клевала" вниз и оставалось лишь направить наконечник в грудь противника. У Железнова это хорошо описано в рассказе про уральских казаков начала 19 века. При движении пики с "отрезом" вниз все то же самое. Не еще есть шанс, что древко пики врага переломится.
Перерубить что-то реально помешает круглый обух который представляет собой древко пики а лезвие при этом еще и очень мало глубины . Вот резать могло и защита от рук тоже хорошая .
@@FattyFnat Тут ведь не надо прям совсем перерубить. Можно просто надломить древко вражеской пики (диаметром 3 см). Это достаточно для того, чтобы сделать ее практически непригодной к использованию. Кроме того, ведь известны древние топоры (из Египта и соседних территорий) с лезвием вытянутым вдоль топорища. Если их такими делали, то значит они рубили. И рубили неплохо. И обух топорища им не мешал.
@@ВинниПух-т7ш нас русский мир никогда не спасал в отличие от калмыков. Вообще-то еще в 1743 г. наместник Калмыцкого ханства Дондук-Даши писал императрице, что "киргизы беспрестанно калмыкам вред чинят, а калмыки "по нынешнему безсилию охранять себя не в состоянии и дневную пищу себе с трудом добывают", а также просил русские войска, чтобы "киргизов унять".
@@Оянғанел езде верхом на лошади начинали обучать с трёх лет, а сажали в седло ещё раньше! Детей маленьких носили не на руках, не на спине, а распологали ребёнка на бедре, как всадника, иногда придерживая его за спину, при необходимости. Таким образом, женщина передвигалась по жилищу, выполняя работу по хозяйству. Именно поэтому ставропольский историк Григорий Прозрителев отметил: "что калмыки, в наездничестве превосходили всех азиатских народов, и представляли противников опасных и грозных"!
И надо учесть, что от Алтайских гор до предгорий Кавказа и до Азова в походах участвовали не все Монголы, только западные Ойраты, создали три не зависимых государства Торгудское ханство(калмыцкое правящий дом Керяды) Зюнгарское (Джунгария, Правящий дом Цорос), Хошудское ханство (Кёк нур, Гуши хан), а вот теперь задумайтесь а если бы действовали все Монголы как при Чингизхане, завоевания повторились бы как в 13 веке!
этого бы никогда не случилось, Российская пехота 18 века уничтожила бы кочевников, линейная тактика боя всё решало в то время ,а ещё могущественная Британская Империя и империя Цинь вели экспансию на Азию С севера Русские, с юго-запада Англичане ,а с юго-востока Китайцы.В таких обстоятельствах нет шансов у степных народов.
Добрый день, спасибо за видео! В результате просмотра возникли сомнения по двум тезисам прозвучавшим видео. Первый и основной, на счет перерубания копья противника "отрезом",звучит крайне сомнительно, были ли эксперименты на этот счет. Второй - на счет хватания за копье, в какой момент имеется ввиду данное действие? (Сомневаюсь что на противоходе вообще стоит хватать именно копье)
Это, кажется, у Георги написано. Про «отрез». В разделе о казаках. Что если враг хватался за древко, то терял пальцы. Отсюда и название. А Георги это современник событий. 18 век. Наверное, знал что писал.
Приветствую Владислав! Необязательно было полностью перерубать копье, достаточно надрубить древко и противник уже не мог в полной мере использовать свое копье, ведь при серьезном нажиме (удар/тычок) оно ломалось.
@@oyrat7296 ну подрубить достаточно хорошую древесину поперек волокна не так то просто, а теперь представим что это не статичная палка, а движущиеся предмет и сложность задачи возрастает. А любая зарубка отнюдь не всегда так сказывает на копье.
Со всеми людьми, обращающимися к науке нашего времени не для удовлетворения праздного любопытства и не для того, чтобы играть роль в науке, писать, спорить, учить, а обращающимися к ней с прямыми, простыми, жизненными вопросами, случается то, что наука отвечает им на тысячи разных, очень хитрых и мудрёных вопросов, но только не на тот один вопрос, на который всякий разумный человек ищет ответа: на вопрос о том, что я такое и как мне жить.
Ойраты, это алтайские народы, создавшие государство Джунгарию. Первое название республики Алтай было, Ойротской. Торгуты - калмыки вовремя откочевали от ойрат, избежав разгрома.
Ойраты это западные монголы. На Алтае жили тюрки и самодийцы. Но они подчинялись (в 17-середине 18 вв.) ойратам. Название "Ойротия" для Алтая вполне логично. По той же причине славяне стали называть себя "русскими". Для средневековых народов типично принимать имя доминирующего народа. Торгуты откочевали из Центральной Азии еще в начале 17 в., то есть за 150 лет до разгрома Джунгарии.
Надо попросить Боброва сделать ролик про енисейских кыргызов. Уверен, что о них есть что рассказать. Бобров ученик Худякова, а тот всю жизнь посвятил енисейским кыргызам.
Калмыками начали называть только в конце 18 века. Когда большая часть ойратов ушла в джунгарию. Оставшихся и назвали калмык. Те ойраты живущие в синдзяне калмыками себя не называют. Ну а про происхождение, то да, среди калмыков существуют разные рода, влившиеся в состав нынешних ойратов. Но сейчас уже они все калмыки.
Эрдэм очень колоритно выглядит в панцире. Я бы с таким товарищем пошёл бы в бой! Мне бурят-монголы ментально ближе чем европейцы или китайцы. Современные казахи, кстати, не имеют никакого отношения к воинам великой степи.
Когда то ещё до потопа Джунгары ( Зюнгары , Зюнгорцы ) добывали метал владели Рудниками на Урале у этого народа были свои города только потом после потопа все города будут разрушены сельское хозяйство придет в упадок металлургия будет заброшена они будут вынужденны Кочевать так как Скот это все что у них останется ! Пройдет время и на Джунгарские ( Зюнгарские ,. Зюнгорские ) Рудники придут Димидовы востоновят Домны , доменные печи ! С тех пор Урал для России и сегодня имеет Стратегическое значение !
@@Aiserstore Известный русский востоковед и один из основоположников российской синологии Иакинф (Бичурин) охарактеризовал предание об Орбулакской битве как - «чистую киргиз-казачью (казахскую) сказку»
Кожа скатов, кораллы и прочие экзотические предметы торговли везли за сотни и тысячи километров. Потому что это ВЫГОДНО. Вас же не удивляет, что сейчас в Сибирь везут японские, европейские и американские автомобили, китайские телефоны и сингапурские компьютеры.))
@@АлексейВолков-ш5р Ну вы сравнили !!! Во первых в 17 веке были проблемы с транспортировкой, одно дело доставить сегодня партию айфонов из Тайваня транспортным самолетом, другое привезти что то из Японии в Азию в те времена. Кроме того на сохранившихся рукоятках холодного оружия, как на европейских саблях, мечах, шпагах, так и на азиатских - персидских шамширах, османских киличах или ятаганах нет кожи ската. По моему это чисто японское изобретение. Ну еще у корейцев и китайцах были такие рукоятки, но у калмыков, джунгар, казахов ?.....сильно сомневаюсь.
@@shark8837 Принцип вести то, что дорого подальше, чтобы получить побольше работал и в 17 в. Более того, как показали современные исследования, олово в Месопотамию (в Бронзовом веке!) вообще везли с Британских островов! Что касается кожи ската и кораллов, то они активно использовались при оформлении оружия не только в Китае, но даже в Тибете, который отдален от моря тысячами километров. До нашего времени дошли такие образцы вооружения. П.С. У оружия нет "рукояток", у оружия - рукояти.
Красная кисть маньчжуров была из тонких плетеных шнурков. Называлась она не "улан зала", а "чжувэй". И имела другое символьное значение. Но не исключено, что оба плюмажа берут начало из одного корня. Скорее всего, из времен династии Юань.
@@Sunqar50 ))) Я правильно понимаю, что ты ЛЮБУЮ кисть предлагаешь называть "улан заала"? Рискну тебя расстроить, но это не так. Символика у разных кистей в разные исторические периоды - разная. П.С. ДО эпохи династии Хань ни китайцы, ни хунны красных кистей на головных уборах не носили.
Все просто. В 1740 г. Джунгария после почти 50 лет войны заключила мирный договор с Цинской империей. Граница прошла по Монгольскому Алтаю. Были все шансы получить в 21 г. Джунгарскую республику на территории современного юго-восточного Казахстана (Семиречье и сопредельные регионы). НО. В 1750-1755 гг. джунгарская знать передралась между собой. Одни претенденты на престол позвали на помощь казахов, другие - Цинскую империю. В результате цинской интервенции почти вся страна попала под власть маньчжуров. Естественно, что джунгарской знати это очень не понравилось. Началось восстание. Это напугало императора, который повелел убивать восставших джунгар. В результате, цинские войска истребили большую часть джунгар. Часть ушла в Россию. Часть к уйгурам. Часть к казахам. Фактически это был самый настоящий геноцид. НО. Это не сколько не уменьшает роль ойратов (калмыков, джунгар) в мировой истории. Это единственный пример того, как кочевники сумели остановить оседло-земледельческие империи в 17-18 вв.
@@reiter9066 Северные русские чётко окают, только южно-центральные акают (восточносреднерусские говоры окают тоже - где Иваново, Владимир) А современный унифицированный русский язык создан на основе среднерусских говоров. Белорусы тоже акают, кстати.
Нам, калмыкам, было радостно увидеть военное снаряжение наших предков, ойратов. Еще раз благодарю вас за такое трепетное отношение к историческому материалу и за правдивость событий. Большой респект вам! ❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤
ойраты это не предки калмыков, т.е калмыки и есть ойраты
Жаль, что не возможно поставить пять лайков за такой роскошный ролик. Ученые из НГУ - вы молодцы!!!
Лекция роскошная! Огромная спасибо НГУ и профессору Боброву!!!
Жаль, что костюмеры фильма «Тобол» этот ролик не видели. Обрядили актеров не понятно во что. А вот как джунгары реально выглядели! Спасибо ученым! Молодцы!
А мож там всеобще так одевались,а эти же более дороже
@@kaizerfrance6644 Вряд ли. В "Тоболе" джунгар, действительно, обрядили в какие-то фэнтезийные доспехи. Пока издалека показывают еще куда не шло. А вот, когда в близи понимаешь, что киношники и костюмеры "Тобола" вообще страх потеряли. Так они не расслаблялись со времен фильма "Викинг".
@@АлексейВолков-ш5р ))),не,не спорю,просто по дилетантски-обывательски предположил,вы тож молодчик,в оружии,доспехах,да и в истории далеко не слабак!респект,ваш мнения читать,тож,оч познавательно
@@kaizerfrance6644 Спасибо! Просто реально интересна военная история Великой степи.
@@АлексейВолков-ш5р да,точно,прост историю Степи как то обходили,довольствуясь тем,что,"какая то орда толпа"и все такое всех однотипно,хорошо,что Бобровы,Худяковы ещё есть оказывается,поэтому я так искренне,порадовался за них,ещё Крадин тож красавчик,я честно говоря думал все,мандец),изучению истории, археологии по честноку без политпритяжек,ан нет,ещё есть Люди оказываются,чему я рад
Красивый и полноценный рассказ.
Огромное спасибо Леониду Боброву за исследовательскую и просветительскую работу. Невероятно интересная и полезная информация.🙏👍👍👍
Спасибо от Бурята профессору душа аж радуется
Хорошая реконструкция надо будет обезательно посмотреть. Очень рад за наших братьев.
Большое Спасибо , Леониду Боброву,Юрию Филиповичу и Эрдэму Эрдыниеву !
С Уважением,Юрий.
Сибирь,Горная Шория.
Леонид, благодарю вас за интересную и полезную информацию. ❤❤❤❤❤
С удовольствием посмотрю доспех,шлем с Улан-Зала и вооружение ойратского военачальника в музеи Элисты.Добро пожаловать в Элисту!!!!
Спасибо за видео 👍ставлю лайк 👍👍👍Хальмгуд Уралан!!!
Спасибо Боброву и всем реконструкторам! Колоссальная и нужная работа!
Огромное спасибо автору и коллективу за проделанную работу и видео). Привет из Дагестана.)
Большое спасибо за такое детальное изучение материала! Действительно, многие элементы вооружения и защитного доспеха очень тщательно реконструированы и местами удивляют своей функциональностью!
Огромная титаническая работа. Молодцы ребята. Огромное спасибо Леониду Боброву и его товарищам. Здоровья, успехов и удачи.
Просто обалдеть. Вот как надо делать реконструкции доспехов и оружия кочевников!
Вчера был, какой-то день Боброва на Ютуб. Параллельно с этим роликом вышла фантастически интересная лекция Боброва про армию, полководцев и военное искусство Тимура. Все 50 минут смотрел открыв рот. Очень здорово! Искренне рекомендую.
Это лучшее, что я видел из реконструкции на ютубе!
Ну что сказать вам братья Калмыки молодец.
Леонид как всегда браво! Рахмет! Настоящий историк!
Охренеть молодцы какие. Делайте ещё
Очень интересный видеоролик, респект историкам-реконструкторам, создавшим такие шикарные вещи!
Блестящая работа великолепных специалистов. Спасибо вам огромное!
Спасибо огромное! Очень интересно! Вдохновляет !
Очень Крутая работа!!!Молодцы❤
Спасибо ВСЕМ ЛЮДЯМ, кто был причастен к этой передачи! Здоровья и удачи вам!
Большое спасибо за ваш труд, потрясающая работа, вы продвигаете науку вперёд!
В последнее время открыл для себя каналы археологической тематики от институтов и неравнодушных учёных - недавно узнал, что наш башкирский институт ведёт свой блог Археостан, теперь вот ваш канал - и везде очень качественный контент с хорошей режиссурой и интересной подачей. С интересом теперь смотрю ваши ролики, хочу пожелать удачи, продолжения плодотворной работы и как можно большего количества подписчиков)
Спасибо вам за высокую оценку, приятно получать такие отзывы :)
Спасибо Леонид Александрович
Я монгол.
Я знаю как использовали такие мушкеты. Сошку ставили не только в землю но и в упор в бедро. Человек мог прямо стоять и сошку вставить в своё бедро. Фотографии есть стариные подтерждающие это.
Блестяще! Спасибо!
Вижу Боброва, ставлю лайк и сохраняю в библиотеке 👍
Огонь. Удачи вам, товарищи.
Спасибо, познавательно.
Спасибо Вам большое за ваш труд!
Вау, Леонид,Юрий респект вам от Ойрата! Вот такие Русы и должны быть,ну историки эксперты и вообще человеки, ещё отдельное спасибо Худякову,да и всей команде занимающейся историей Степи! Не терять справедливость и честь!пофиг политика коньюктура и тп,краткосрочные веяния тех или иных власть предержащих на каком то этапе времени! Да хранит благоволит и направляет вас Небо! Такое пожелание,не каждый достоин от меня! Не испорттесь и не запачкайтесь ложью или ещё какими либо гнилью!
Леонид гигд нер ууһр улсин нерн биш))) дегд ухата күмнлм)
@@nimafinance Леонид гиснчн,хальмгар Арслынгин болджана, Лео -Арслнг!
Ты ойрат? А глубже знаешь? На пример там меркит,кереит, найман?
@@Оянғанел перечисленные рода у ойратов есть
@@conquistador6773 потому что это изначально Монгольские рода
Рахмет всем авторам реконструкции! И особенно уважаемому Леониду Александровичу Боброву! Вы большее и нужное дело делаете! Не планируете приехать в Казахстан и сделать реконструкцию казахского воина? Они тоже интересные доспехи и оружие использовали!
Круто, глаз не отвесть!
Замечательная работа. Осталось для коня сбрую изготовить.
Шедевр и манекенщик такой харизматичный !
Потрясающе!👏👏👏 спасибо за эту работу! 🔥 🔥🔥
Очень толково, точно и без лишних разговоров! Где эти эксперты из Казахстана, которые били в грудь себя и говорили что с них брали оружие, доспехи и прочее? Вот вам факты и правда на лицо. Спасибо, мне как потомку ойратов (Джунгаров) очень это интересно, так как и без того увлекаюсь военной историей. Лайк и подписка!
Как казах агрессивно солидарствую, у нас историки слишком много выпендриваются и ничего не делают и толкового сказать не могут
Всё просто потрясающе. Качество изготовления элементов доспеха и оружия впечатляет. Осталось дело за конным убранством. Современное седло и уздечка портят картину. И хорошо бы послушать про гражданскую одежду - халат, сапоги и прочее.
Да, конское снаряжение тоже было бы здорово реконструировать.
Поддерживаю,было бы очень интересно!
Да, интересно
Прекрасная работа 🔥🔥🔥
Очень классно. Как только вижу гдето Боброва - читаю и смотрю обязательно.
Спасибо за ролик!
Ойраты изобрели снайперские винтовки до того, как они стали мейн-стримом)
Спасибо большое вам за труд! Многие д.и.н. и к.и.н. рекомендуют ваши труды для изучения, а также рекомендуют цикл передач "дорога людей".
Спасибо за ваш огромный труд!!!!
О! Почти 10 000 просмотров! Рекорд для канала однако. Но надо признать, что ролик того стоит. Работу сделали на отлично!
В ВК у этого ролика почти 20 тыс. Просмотров. Тема интересная.
Правильным путем идете, товарищи!
очень крутая реконструкция!
Тот самый Бобров )))
Ваш давний поклонник
Отличный видос!
Да! Очень крутой!
Очень интересно.
Круто 😉
Класс!!!
Отлично!!)))
А про пороховницу расскажите, пожалуйста, подробнее!
Спасибо!
👍👍👍
Могучие воины ойраты
Вот что означает специалист
Шикаааарно! Реальный, практичный, и при этом красивый "броник". А уж снайперка на сошках (!) образца 17-го века - для меня вообще откровение. Единственно - прошу прощения, но у меня вызывает сильное сомнение возможность "отрубом" перерубить вражью пику. Ну неудобно им замахиваться и рубить, на мой взгляд - слишком широкая амплитуда нужна, слишком это всё медленно будет...
Дело в том, что древки 18 века очень тонкие - около 3 см. При длине пики 3-4 метра. То есть перерубить, при удачном ударе сверху, очень даже реально.
@@АлексейВолков-ш5р честно говоря, "сумлеваюсь я". Оглобля массивная, инерционная - это ж пока замахнёшься такой для стоящего рубящего удара - раз пять успеют ткнуть быстрыми колющими... Хотелось бы взглянуть на реконструкцию этого процесса, так сказать.
@@zewruszewrus3903 Я так понимаю, что особо не размахивались. При сближении двух всадников один приподнимал пику чуть выше и бил ей вниз - по древку вражеской. Даже если вражеская пика не ломалась, они "клевала" вниз и оставалось лишь направить наконечник в грудь противника. У Железнова это хорошо описано в рассказе про уральских казаков начала 19 века. При движении пики с "отрезом" вниз все то же самое. Не еще есть шанс, что древко пики врага переломится.
Перерубить что-то реально помешает круглый обух который представляет собой древко пики а лезвие при этом еще и очень мало глубины . Вот резать могло и защита от рук тоже хорошая .
@@FattyFnat Тут ведь не надо прям совсем перерубить. Можно просто надломить древко вражеской пики (диаметром 3 см). Это достаточно для того, чтобы сделать ее практически непригодной к использованию. Кроме того, ведь известны древние топоры (из Египта и соседних территорий) с лезвием вытянутым вдоль топорища. Если их такими делали, то значит они рубили. И рубили неплохо. И обух топорища им не мешал.
Күшті👍
У калмыков - Кючтя!!!
С такими доспехами они 200 лет держали Евразию. Не удивительно. Поклон предкам Калмыков!
А я вот догадался , что это символика ступы секунд за пять до того как докладчик сказал об этом....
Если сам себя не похвалишь.... :)
Про ойратские луки не рассказали 😢
Вы их спросите про эту тему. Надеюсь, что у новосибирцев это не последняя реконструкция ойратских воинов.
Кайф
Обратили внимание на повторяющиеся движения рук Л. Боброва после прикосновения к кистям на пике?
Оса вокруг него вьется. Видно в кадре.
Подобный комплект вооружения можно увидеть в Национальном музее республики Алтай им. А. В. Анохина, в г. Горно-Алтайске. Это тоже ваша работа?
Таки и есть. Я его тоже видел. Я так понимаю, что это копия, которая сделана с комплекта доспехов и оружия для Элистинского музея.
вот смотрю я на тебя Бобров и думаю- когда же ты замутишь свой канал? есть же о чем сказать
Ойрат Калмак он же Жонгар.
Совершенно точно) а ты казах? он же карсак, он же киргиз кайсак)
@@ВинниПух-т7ш говорит калмык которого назвали по тюркский калмак (остаток) те же казахи, ногайцы, а русские вас так и записали.
@@temirzhan9438 пора уже забыть обиды, скоро русский мир придёт вас опять спасать будут, от китайцев))
@@ВинниПух-т7ш нас русский мир никогда не спасал в отличие от калмыков. Вообще-то еще в 1743 г. наместник Калмыцкого ханства Дондук-Даши писал императрице, что "киргизы беспрестанно калмыкам вред чинят, а калмыки "по нынешнему безсилию охранять себя не в состоянии и дневную пищу себе с трудом добывают", а также просил русские войска, чтобы "киргизов унять".
@@temirzhan9438 Ну а Казахов , Койсаками назвали Калмыки в переводе ( Отчепенец ) В 1936 году Русские записали Кайсаков Казахами .
Ойраты- Калмыки, у них сильная история.
Да. Великие воины.
Да уж богаче казахской) отпрыски монгол и кипчаков создавшие псевдоханство джанибека и кирея благодаря джугарам)
@@reiter9066 вы кто по национальности.
Да великие воины. Жаль не смогли жить в мире с соседями , а так бы Китай нагнули бы
Я по национальности русский
В качестве модели выступал бурят ?
Судя по имени похоже, что он бурят. Но не факт.
@@reiter9066 буряты и калмыки носят тибетские имена. Они все буддисты .
@@reiter9066 а в чем разница буряты и калмыки один народ и бурят и калмыки ойраты. Ойрат
Почему после прикосновения к бунчуку вы прикоснулись к голове ? Это поверье?
Присмотритесь внимательно. Он осу отгоняет.
Какой рост у воина ?
Наверное, около 175 см. Или около того. Но это мое мнение на основе видео. Лично не мерил.))
А не ниже? Но могу ошибаться. Можно по росту Боброва высчитать примерно. У него сколько?
@@reiter9066 какой там ниже, таких маленькие монголы хотябы смогут на седло залесть?
Легко могли залезть!
@@Оянғанел езде верхом на лошади начинали обучать с трёх лет, а сажали в седло ещё раньше! Детей маленьких носили не на руках, не на спине, а распологали ребёнка на бедре, как всадника, иногда придерживая его за спину, при необходимости. Таким образом, женщина передвигалась по жилищу, выполняя работу по хозяйству. Именно поэтому ставропольский историк Григорий Прозрителев отметил: "что калмыки, в наездничестве превосходили всех азиатских народов, и представляли противников опасных и грозных"!
И надо учесть, что от Алтайских гор до предгорий Кавказа и до Азова в походах участвовали не все Монголы, только западные Ойраты, создали три не зависимых государства Торгудское ханство(калмыцкое правящий дом Керяды) Зюнгарское (Джунгария, Правящий дом Цорос), Хошудское ханство (Кёк нур, Гуши хан), а вот теперь задумайтесь а если бы действовали все Монголы как при Чингизхане, завоевания повторились бы как в 13 веке!
этого бы никогда не случилось, Российская пехота 18 века уничтожила бы кочевников, линейная тактика боя всё решало в то время ,а ещё могущественная Британская Империя и империя Цинь вели экспансию на Азию
С севера Русские, с юго-запада Англичане ,а с юго-востока Китайцы.В таких обстоятельствах нет шансов у степных народов.
@noble crow Эммм?
А разве Калмыков не было или они где то были в другом месте?
@noble crow ты сам какой национальности?
@noble crow Хех)
А я думал Калмыки это лишь осколок Золотой Орды
@noble crow а ты сам какой национальности?
Шея очень открытая в этом доспехе. Огрехи реконструкции видимо.
Нет. Шея прикрывается бармицей, которая крепится к шлему.
Они скопировали реальный доспех. Он имеет именно такой вырез спереди. Посмотрите книгу. Она уже выложена в интернете.
Добрый день, спасибо за видео! В результате просмотра возникли сомнения по двум тезисам прозвучавшим видео. Первый и основной, на счет перерубания копья противника "отрезом",звучит крайне сомнительно, были ли эксперименты на этот счет. Второй - на счет хватания за копье, в какой момент имеется ввиду данное действие? (Сомневаюсь что на противоходе вообще стоит хватать именно копье)
Это, кажется, у Георги написано. Про «отрез». В разделе о казаках. Что если враг хватался за древко, то терял пальцы. Отсюда и название. А Георги это современник событий. 18 век. Наверное, знал что писал.
@@ИскандерСулейменов-у8щ я именно про перерубания копьем с отрезом древка другого копья говорю в первом вопросе.
Приветствую Владислав! Необязательно было полностью перерубать копье, достаточно надрубить древко и противник уже не мог в полной мере использовать свое копье, ведь при серьезном нажиме (удар/тычок) оно ломалось.
@@oyrat7296 ну подрубить достаточно хорошую древесину поперек волокна не так то просто, а теперь представим что это не статичная палка, а движущиеся предмет и сложность задачи возрастает. А любая зарубка отнюдь не всегда так сказывает на копье.
Скорее всего хватали в тот момент, когда копье проходило мимо
Кто знает доспехи и одежда татар от монгол отличалась?
А каких татар вы имеете в виду? И о монголах какого периода речь?
Благожаря этому шлему, у казахов до сих есть ругательное слово Котакбас!))
Ну от казахов другого и не ждали, учитывая как их побили ойраты.
Со всеми людьми, обращающимися к науке нашего времени не для удовлетворения праздного любопытства и не для того, чтобы играть роль в науке, писать, спорить, учить, а обращающимися к ней с прямыми, простыми, жизненными вопросами, случается то, что наука отвечает им на тысячи разных, очень хитрых и мудрёных вопросов, но только не на тот один вопрос, на который всякий разумный человек ищет ответа: на вопрос о том, что я такое и как мне жить.
Мендут.
История ойрат th-cam.com/play/PL_QTocE_0Dd63rvYyufXsAQb1CR539Mul.html
Ойраты, это алтайские народы, создавшие государство Джунгарию. Первое название республики Алтай было, Ойротской. Торгуты - калмыки вовремя откочевали от ойрат, избежав разгрома.
Ойраты это западные монголы. На Алтае жили тюрки и самодийцы. Но они подчинялись (в 17-середине 18 вв.) ойратам. Название "Ойротия" для Алтая вполне логично. По той же причине славяне стали называть себя "русскими". Для средневековых народов типично принимать имя доминирующего народа. Торгуты откочевали из Центральной Азии еще в начале 17 в., то есть за 150 лет до разгрома Джунгарии.
Калмыки это были и есть далеко не только торгуты. Там было множество и других улусов. Бузавы, дервюды, хошуты и еще несколько других.
В фильмах джунгар в каких то полосатых бараньи зипунах показывают.
костюмерам мало денег дали )
Не забывайте энисейский кыргызы были основные заготовшик ойротский оружие
Надо попросить Боброва сделать ролик про енисейских кыргызов. Уверен, что о них есть что рассказать. Бобров ученик Худякова, а тот всю жизнь посвятил енисейским кыргызам.
Так всё замечательно, только когда показывают лошадь нет горизонта обидно за лошадь.
Там косогор. Поэтому так кажется, что нет горизонта ))
С каких пор калмыков называют ойратами, калмыки или ойраты? Получается калмаки состоят из двух частей с разными по пройсхождению?!
Калмыками начали называть только в конце 18 века. Когда большая часть ойратов ушла в джунгарию. Оставшихся и назвали калмык. Те ойраты живущие в синдзяне калмыками себя не называют. Ну а про происхождение, то да, среди калмыков существуют разные рода, влившиеся в состав нынешних ойратов. Но сейчас уже они все калмыки.
@@КотвСапогах-в8э Не неси чушь, в китае и увс аймаке ойратами не называется!
@@СырБор-ь7в а как называются?
@@КотвСапогах-в8э Монгол!
@@СырБор-ь7в так ойрат монгол и есть, правда западные
Про современных ойрат th-cam.com/video/3S4O3YsXkBo/w-d-xo.html
Эрдэм очень колоритно выглядит в панцире. Я бы с таким товарищем пошёл бы в бой! Мне бурят-монголы ментально ближе чем европейцы или китайцы. Современные казахи, кстати, не имеют никакого отношения к воинам великой степи.
Когда то ещё до потопа Джунгары ( Зюнгары , Зюнгорцы ) добывали метал владели Рудниками на Урале у этого народа были свои города только потом после потопа все города будут разрушены сельское хозяйство придет в упадок металлургия будет заброшена они будут вынужденны Кочевать так как Скот это все что у них останется ! Пройдет время и на Джунгарские ( Зюнгарские ,. Зюнгорские ) Рудники придут Димидовы востоновят Домны , доменные печи ! С тех пор Урал для России и сегодня имеет Стратегическое значение !
Ты ёпнулся где урал и лесные народы Саян?!
100 казахов против одного джунгара, вояки
600 казахов 20 тыс джунгар разбили в Орбулакской битве, где сейчас эти великие воины джунгары? Нету их 😊
@@Aiserstore Известный русский востоковед и один из основоположников российской синологии Иакинф (Бичурин) охарактеризовал предание об Орбулакской битве как - «чистую киргиз-казачью (казахскую) сказку»
@@PRiKoL1ST1 наверное он сам жил в это время 🤷🏻♂️
@@Aiserstore почему нету? в Китае и Монголии калмыков расплодилось под миллион за 500 лет )
Ушундай калмактар менен чабышышканго бабаларыбыз. 🇰🇬
А где же Ойраты брали скатов ??? Брехня по моему.
Кожа скатов, кораллы и прочие экзотические предметы торговли везли за сотни и тысячи километров. Потому что это ВЫГОДНО. Вас же не удивляет, что сейчас в Сибирь везут японские, европейские и американские автомобили, китайские телефоны и сингапурские компьютеры.))
@@АлексейВолков-ш5р Ну вы сравнили !!! Во первых в 17 веке были проблемы с транспортировкой, одно дело доставить сегодня партию айфонов из Тайваня транспортным самолетом, другое привезти что то из Японии в Азию в те времена. Кроме того на сохранившихся рукоятках холодного оружия, как на европейских саблях, мечах, шпагах, так и на азиатских - персидских шамширах, османских киличах или ятаганах нет кожи ската. По моему это чисто японское изобретение. Ну еще у корейцев и китайцах были такие рукоятки, но у калмыков, джунгар, казахов ?.....сильно сомневаюсь.
@@shark8837 Принцип вести то, что дорого подальше, чтобы получить побольше работал и в 17 в. Более того, как показали современные исследования, олово в Месопотамию (в Бронзовом веке!) вообще везли с Британских островов! Что касается кожи ската и кораллов, то они активно использовались при оформлении оружия не только в Китае, но даже в Тибете, который отдален от моря тысячами километров. До нашего времени дошли такие образцы вооружения. П.С. У оружия нет "рукояток", у оружия - рукояти.
@@АлексейВолков-ш5р Ок.
Улан заала носили и маньчжуры
Красная кисть маньчжуров была из тонких плетеных шнурков. Называлась она не "улан зала", а "чжувэй". И имела другое символьное значение. Но не исключено, что оба плюмажа берут начало из одного корня. Скорее всего, из времен династии Юань.
@@АлексейВолков-ш5р не знаешь про плюмажи ничего… изучай нормально, они древнее чем династия Хан(ь)
@@Sunqar50 ))) Я правильно понимаю, что ты ЛЮБУЮ кисть предлагаешь называть "улан заала"? Рискну тебя расстроить, но это не так. Символика у разных кистей в разные исторические периоды - разная. П.С. ДО эпохи династии Хань ни китайцы, ни хунны красных кистей на головных уборах не носили.
Города эти, Вами перечисленные, тогда не Российскими, а Казахскими были.
О каких городах речь? Если о Тюмени, то это город сибирских татар, а не казахов.
Я не понял. Если жонгары были такие мега убер воены, технический продвинутые, то где сейчас на карте страна жонграов? ммм?
Все просто. В 1740 г. Джунгария после почти 50 лет войны заключила мирный договор с Цинской империей. Граница прошла по Монгольскому Алтаю. Были все шансы получить в 21 г. Джунгарскую республику на территории современного юго-восточного Казахстана (Семиречье и сопредельные регионы). НО. В 1750-1755 гг. джунгарская знать передралась между собой. Одни претенденты на престол позвали на помощь казахов, другие - Цинскую империю. В результате цинской интервенции почти вся страна попала под власть маньчжуров. Естественно, что джунгарской знати это очень не понравилось. Началось восстание. Это напугало императора, который повелел убивать восставших джунгар. В результате, цинские войска истребили большую часть джунгар. Часть ушла в Россию. Часть к уйгурам. Часть к казахам. Фактически это был самый настоящий геноцид. НО. Это не сколько не уменьшает роль ойратов (калмыков, джунгар) в мировой истории. Это единственный пример того, как кочевники сумели остановить оседло-земледельческие империи в 17-18 вв.
Все таки это сабля или китайский меч дао (фальшион?) ? Или это одно и тоже?
К.Жуков тут как-то целый ролик посвятил терминологии....
Это сабля. В китайском языке это называлось «дао». Всякие разновидности : «яньмаодао», «люедао» и др.
Меч с прямым клинком у китайцев это «Цзянь». Тесак (если с изогнутым клинком) и фальшион это разновидности сабли.
Историк так и сказал трофей китайский
меч. по функциональности это палаш
Айрат 🤣🤣.
Арат-рядовой кочевник. Ойрат - название этноса.
Русские «акают». Поэтому произносят «МАсква» вместо Москва, «КАзакм» вместо «Козаки» и т.д.
@@reiter9066 Северные русские чётко окают, только южно-центральные акают (восточносреднерусские говоры окают тоже - где Иваново, Владимир) А современный унифицированный русский язык создан на основе среднерусских говоров. Белорусы тоже акают, кстати.