Proud, napětí a odpor - jak si je představit na něčem představitelnějším.

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 8 ก.ย. 2021
  • Zjednodušeně si můžeme představit elektřinu jako vodu v trubce. Ale nesmíme jít moc do hloubky, protože bychom se mohli utopit.
    Startovač: www.startovac.cz/patron/dobre...
    Oli video právě chystá, ale odkaz bude brzy zde. Do té doby můžete kouknout na naše staší videa.
    Vznik tohoto pořadu byl podpořen z prostředků Evropského sociálního fondu a Státního rozpočtu České republiky v rámci projektu OPEN UNI - zlepšení otevřenosti a atraktivnosti studia na SU (CZ.02.2.69/0.0/0.0/18_056/0013364), který je realizován z Operačního programu Výzkum, vývoj a vzdělávání, jehož poskytovatelem je Ministerstvo školství, mládeže a tělovýchovy.
    Náš facebook: / dobrevedet.cz
    Náš instagram: / dobrevedet_zakulisi
    Pomáhá nám SLU: mixuj.slu.cz
    A také hrou.cz: matematika.hrou.cz

ความคิดเห็น • 63

  • @kubajanosik8501
    @kubajanosik8501 ปีที่แล้ว +6

    Jako elektrotechnik, rikam super video pro jednoduche pochopeni tohoto tematu. Ale hlavne ocenuju ten vizual, super. Dobra prace.

  • @uzutakeofficial
    @uzutakeofficial 2 ปีที่แล้ว +8

    No vy jste prostě dokonalý! 👌❤️ Ať jsem v práci, nebo doma, vždy když cokoliv vydáte, tak si ten čas v tu chvíli najdu vždycky. 😄

  • @matejbujdak6602
    @matejbujdak6602 2 ปีที่แล้ว +7

    Totalna pecka! Dik!

  • @slepaulicka4887
    @slepaulicka4887 2 ปีที่แล้ว +5

    Skvělá tvorba👏

  • @skleniceplnavody
    @skleniceplnavody ปีที่แล้ว

    Super video. 😉👌

  •  2 ปีที่แล้ว

    Parádní!

  • @kokotak5974
    @kokotak5974 ปีที่แล้ว

    super ♥

  • @dominikbaricak9589
    @dominikbaricak9589 2 ปีที่แล้ว +1

    Perfektní naučná, místy i vtipná videa 👌👌 Rád bych se zeptal na jednu věc, která mi je vzhledem k té analogii s vodou dost záhadná. Možná je to tím, že jsem si na tu analogii s vodou navykl až moc.
    Dejme tomu, že máme jednoduchý sériový elektrický obvod s 3V zdrojem a hned po směru opravdového "toku" proudu (od mínusu do plusu) bude rezistor a hned po něm žárovka. Dejme tomu, že odpor na rezistoru bude tak velký, že mi žárovka svítit nebude. No dobře chápu, tohle se dá jednoduše představit jako trubka, která brzdí vodu a tudíž na konci dostanu menší tlak a tudíž i množství vody (menší napětí = menší proud.
    Hmm, co když ale dám rezistor až ZA tu žárovku? Respektive na konec celého obvodu? Voda by se měla bez problémů k žárovce dostat. No jo, jenže realita je taková, že ta žárovka stejně nebude svítit . Je tedy jedno, jestli dám rezistor před nebo za žárovku. Jak je to možné? Jak je možné, že i když proud teče od mínusu k plusu a hned po zdroji následuje žárovka, tak jsem stejně limitován odporem, který je někde až úplně na konci obvodu? Jaké je pro to vysvětlení?

    • @jirijohn1315
      @jirijohn1315 ปีที่แล้ว

      Zdravíčko, jestli ještě prahnete po odpovědi... bohužel tento princip se s analogiíí vody vysvětlit nedá, když půjdeme s el. proudem do hloubky, zjistil byste, že ten elektron (myšleno ta voda) doputuje z jedné strany baterie na druhou za velmi dlouho, ten proud jako takový je tzv. drift elektronů ve vodiči, dá se to představit jako tak, že do trubky dáte mnoho míčků, které jsou na sobě namačkané, pokud pak z jednoho konce tuknete do míčku, na druhém konci se míček posunu témě okamžitě (rychlost světla), to se děje i s těmi elektrony, čili, pokud nám ten odpor brání, aby vznikalo dostatečně silné el. pole (což je ta "ruka strkající míček"), žádný drift elektronů ani nevznikne, tj. žárovka nemůže svítit.

  •  2 ปีที่แล้ว +1

    Vypadá to na nalejvárnu od elektro kolegů. Takže správně a líbí se mi to.
    Jenom detail: polarita napětí se nemění 50x za sekundu, ale 100x za sekundu. Jednou na kladnou, pak na zápornou ...

  • @brapkundo8703
    @brapkundo8703 ปีที่แล้ว +1

    zachranujete mi prdel u maturity, dekuju haha

    •  ปีที่แล้ว

      To je naše mise!

  • @petersmutny7002
    @petersmutny7002 2 ปีที่แล้ว

    Super video .... vďaka a nedá mi musím pochváliť aj šortky v časti videa "wapka vs hadice".

    •  2 ปีที่แล้ว +2

      Značkové William And Delvin.

  • @martinmaclovsky5525
    @martinmaclovsky5525 ปีที่แล้ว +1

    3:32 tak to bylo supe ohm mho oho EHM

  • @nazornaelektrotechnika
    @nazornaelektrotechnika 2 ปีที่แล้ว +3

    Poklona :)

  • @Snofous55
    @Snofous55 10 หลายเดือนก่อน

    😍😍😍

  • @janpavlicek324
    @janpavlicek324 2 ปีที่แล้ว +1

    Tak že nakonec se to na vodě vysvětlit dalo, že :). P.S. "hydraulickou" žárovku mám. Z Lidlu ;).

  • @tomasnirmox8317
    @tomasnirmox8317 ปีที่แล้ว +1

    Zajímavé, mě třeba fascinuje, že ve starých štolách bylo osvětlení pomocí tlaků vzduchu. Ačkoliv to zní nepředstavitelně, je to tak, u každé žárovky totiž byla malá turbína, která napájela žárovku. :D Prý kvůli bezpečnosti, protože požár ve štole je to nejhorší co se tam může stát.

  • @marekvasku5610
    @marekvasku5610 2 ปีที่แล้ว +3

    střídavý si v hydraulice představíte při použití gumového zvonu na čištění odpadu... ;-)

  • @janfajer
    @janfajer 2 ปีที่แล้ว +3

    Nám napätie e bolo vysvetlené tak ze: v krčme sú dvaja opitý, pokial majú rovnaké názory tak medzi nimi nieje napätie, keď bude mat 1 z nich iný názor ako ten druhý vznikne medzi nimi napätie

  • @DL-kc8fc
    @DL-kc8fc ปีที่แล้ว

    Hadice, proud vody atd. je anglosaská představa, která je skutečně pouze ilustrativní, ale jak se zdá, z jednoduchého chápání a nesprávného pojmenování pomohla prvním funkčním konstrukcím mnoha elektrických zařízení právě tam.

  • @vratislavrybar240
    @vratislavrybar240 ปีที่แล้ว +1

    No ono to s tou vodou v trubkách není taky úplně jednoduché "-)

    •  ปีที่แล้ว

      Přesně tak. S vodou v trubkách je to pekelně složité.

  • @aldisssheckley1631
    @aldisssheckley1631 2 ปีที่แล้ว

    🛩️👍👍👍

  • @vasekcz
    @vasekcz ปีที่แล้ว +1

    Odpor značka ve škole R stejně jako napětí U a proud I

  • @vaclavpoustka1019
    @vaclavpoustka1019 2 ปีที่แล้ว +2

    Zdravím, vidím zde jen malou chybičku v min 5:18 - je obráceně magnetické pole (elektrony proudí opačným směrem než proud).

    • @Josef_M
      @Josef_M 2 ปีที่แล้ว +1

      elektrony proudí správným směrem, a podle pravidla pravé ruky je magnetické pole taky dobře

    • @vaclavpoustka1019
      @vaclavpoustka1019 2 ปีที่แล้ว +1

      @@Josef_M Wiki - Ampérovo pravidlo pravé ruky: "Jestliže palec pravé ruky ukazuje směr elektrického proudu ve vodiči, pak pokrčené prsty ukazují orientaci magnetických indukčních čar."
      Wiki - proud ve vodiči: "V úvahách se často používá dohodnutý směr toku proudu, který je od kladného pólu zdroje přes spotřebič k zápornému pólu zdroje. Tento dohodnutý směr je opačný než skutečný směr toku elektronů ve vodiči."

    • @vaclavpoustka1019
      @vaclavpoustka1019 2 ปีที่แล้ว

      Díky @Josef - také jsem o tom musel chvilku uvažovat ❤ - vůbec se nestyď 😊

    • @Josef_M
      @Josef_M 2 ปีที่แล้ว +1

      @@vaclavpoustka1019 pravda páni inženýři se tenkrát spletli, a mysleli si, že proud jde od + k -. Jak se ale zjistilo, že to tak není, tak už se to nechalo tak, protože lidi nemají rádi změny... Máš pravdu😉

    • @czerviik
      @czerviik 2 ปีที่แล้ว

      Je to tak, holt nám to uniklo při kontrole. :) díky

  • @michaltran5910
    @michaltran5910 2 ปีที่แล้ว

    Na moji hlavu tam toho bylo dost. 😄 Hlavni rozdil je ze elektrina⚡ kope voda ne. 😄

    •  2 ปีที่แล้ว +3

      Když je dostatečný proud, tak dokáže solidně kopnout.

    • @michaltran5910
      @michaltran5910 2 ปีที่แล้ว +1

      @ A to je dobré vědět

    • @MajklzYouTube-13
      @MajklzYouTube-13 2 ปีที่แล้ว

      S dostatečně silným proudem může voda i řezat materiály.

  • @raider_cz1946
    @raider_cz1946 2 ปีที่แล้ว

    tohle není náhoda zrovna nám ve škole říkal učitel na etm že si nedokážeme představit

  • @mireknovacek9680
    @mireknovacek9680 2 ปีที่แล้ว +1

    Zdravím, mě není jasné, proč vodiče zahřívá jenom proud a ne napětí. Napětí je jako rozdíl hladin, čili vlastně rychlost, jakou elektrony proudí. Proud je počet elektronů, že ano? Takže když tenkým drátem povedu 1A a 1V, tak nato bude stačit tenký drát, a když tím stejným drátem povedu 1A a 1MV, tak nato bude stačit stejně tenký drát? To je mi divné.

    •  2 ปีที่แล้ว

      Jenže napětí je i když žádný proud není. Na té analogii to je dobře patrné.

    • @mireknovacek9680
      @mireknovacek9680 2 ปีที่แล้ว

      @ To jo, ale když je zapojený obvod, a nějáký spotřebič pracuje, tak tam musí být obojí ne? To sem měl na mysli.
      A nebo mi není jasné, když změřím novou tužkovou baterku, tak multimetr ukazuje 1,5 V, a třeba 5 A. A když změřím baterku která je úplně vybitá, že už nerozsvítí ani žárovku na 1,2 V, tak multimetr ukáže že baterka dává třeba 0,1 A, ale pořád dává třeba 1,3 V. Tak jaktože klesá proud ale napětí skoro vůbec?

    • @miros9429
      @miros9429 2 ปีที่แล้ว +1

      Máš v tom chaos. Vše jednoduše vysvětluje ohmův zákon. Proud zahřívá vodič, protože při průtoku proudu mu je kladen odpor vodiče, ale závisí to i na napětí.
      Čím vyšší bude napětí i proud, tím vyšší bude ztrátový výkon na vodiči a tím více se vodič bude zahřívat. P=U*I
      Takže v případě 1A, 1V to bude 1Watt a v případě 1A, 1MV(1000 000) to bude 1MWatt. Takže v druhém případě by ti tenký drát nestačil.

    • @miros9429
      @miros9429 2 ปีที่แล้ว

      @ Vždycky když bude napětí, tak poteče proud, jen bude třeba neměřitelný. Nemůže být napětí mezi vodiči a nulový proud. On je třeba neměřitelný nebo když měříte multimetrem, tak ten multimetr do obvodu ten proud dodává. Ohmův zákon...Proud protékajicí vodičem je přímo úměrný napěti mezi konci vodiči a nepřímo úměrný jeho odporu. Z toho je to patrné. Kde není proud, není napětí a naopak. Ve vybité baterii pokud naměříte nějaké napětí třeba 0.7v, tak stále z ní nějaký proud poteče i když může být třeba v řádech mikro ampér. P=U*I...Vynásobte si 6V*0A a výjde vám 0 a naopak 0V*6A je 0Watt. Napětí a proud jsou na sobě závislé hodnoty a jako celek tvoří příkon/výkon.

    • @mireknovacek9680
      @mireknovacek9680 2 ปีที่แล้ว

      @@miros9429 Dobře, to chápu, výkon je proud krát napětí. Takže topidlo bude topit pořád stejně ať bude mít 220 V a 1 A nebo 2,2 V a 100 A. Ale proč se teda vede proud na velké vzdálenosti při vysokém napětí? Říká se že proto, že jsou menší ztráty ve vedení, protože zahřívání způsobuje hlavně proud.

  • @richardhajek9695
    @richardhajek9695 ปีที่แล้ว

    Proud a napětí lze představit jako řazení na kole

  • @annafontana7446
    @annafontana7446 2 ปีที่แล้ว +2

    V zivote jsem neslysela mho,poprve

    • @MajklzYouTube-13
      @MajklzYouTube-13 2 ปีที่แล้ว +2

      Mám maturitu ze slaboproudé elektrotechniky a o mho jsem také neslyšel. 😀

    • @annafontana7446
      @annafontana7446 2 ปีที่แล้ว

      @@MajklzTH-cam-13 pedak fyzika

  • @dagmarjancova3216
    @dagmarjancova3216 8 หลายเดือนก่อน

    Sorry, ale kdybyste se ze sebe pos... trochu míň, bylo by to lepší. Ne všichni studovali elektrotechniku. Já jsem hledala výukové video o elektřině, ale na tohle se nechce koukat ani mně.

    •  6 หลายเดือนก่อน +1

      Tak to je mi líto, že jste hledala něco jiného. Až budete příště něco hledat, tak mi dejte vědět předem abych se mohl přizpůsobit.