【仮定法】ifの使い方を完全マスター！[#88]
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 27 ม.ค. 2021
- ワールドアベニューバイリンガルスタッフのベルちゃんに学ぶ！英語勉強！
★今回のテーマは【仮定法ifの使い方を完全マスター！】
「もし○○だったら、△△なのになぁ」のように、もしもの話をするときに使う仮定法。
時制がややこしく、なかなか使いこなせない人も多いはず。。今回はそんな仮定法ifを徹底解説しています！
1:06 First conditional（直説法）/ 実現性が高いもしもの話
(例) If the weather is nice, we'll go swimming.
「もし明日天気が良ければ、私たちは泳ぎに行く」
【If + 主語 + 動詞の原形、主語 + will + 動詞の原形】
2:08 Second conditional（仮定法過去）/ 実現性が低いもしもの話
(例) If I had money, I could buy the latest iPhone.
「もしお金が合ったら、最新のiPhoneが買えるのに」
【If + 主語 + 動詞の過去形、主語 + 助動詞の過去形 + 動詞の原形】
4:56 Third conditional（仮定法過去完了）/ 過去を踏まえたもしもの話
(例) If I had left earlier, I wouldn't have missed the train.
「もし家をもっと早く出てたら、電車に乗り遅れなかったのに」
【If + 主語 + 過去完了形、主語 + 助動詞の過去形 + have + 過去分詞】
----------------------------------------------------------------------
▼海外留学・ワーホリ体験談
www.world-avenue.co.jp/experi...
▼ワールドアベニュー公式Twitterで英語勉強
/ worldavenuejpn
ベルちゃんが役立つ英語フレーズ/単語を１日１回ツイートしてます！
バイリンガルならではのわかりやすい解説付き♪
▼LINEで気軽に留学相談！
works.do/R/ti/p/teigaku@world...
▼ワールドアベニュー公式ホームページ
www.world-avenue.co.jp
▼ワールドアベニュー公式インスタグラム
/ world_avenue.jpn
#英語勉強 #仮定法＃バイリンガル #ネイティブ英語 #英文法
![【英語初級者必見】Speak/Talk/Say/Tellの使い分けを解説！[#87]](http://i.ytimg.com/vi/leV9wOtA5JE/mqdefault.jpg)
![【英語初級者必見】Speak/Talk/Say/Tellの使い分けを解説！[#87]](/img/tr.png)
仮定法2と3の用法は、何回勉強しても混同してしまうので、このビデオでよく理解できました。仮定法2のif I were you(もし私があなただったら)を「もし私が彼女だったら」に置き換えた場合、if I was sheですか？それともif I were sheですか？
コメントありがとうございます＾＾
・「もし私が彼女だったら」＝ If I were her
・「もし私が彼だったら」＝ If I were him
となります。
@@WorldAvenueTokyo ありがとうございます！
③の説明ですが、if +主語+過去完了形
主語+助動詞過去+have+過去分子ありますが、(5:59)
この表記は
主語＋助動詞過去形+現在完了形で良いので無いでしょうか？
説明が年寄りにでもよくわかりました。有難うございます
①実現性が高い ②実現性が低い ③後悔の気持ち この区別がとても分かりやすいです。
コメントありがとうございます＾＾この区別を覚えればif文章が作りやすくなると思います！
今日もしっかり先生について勉強します。
First, Second, Third Conditionalという考え初めて聞きましたが､Ifの使い方が初めてよく解りました。
「Firstからステップアップするにつれて時制が一つずつ過去にずれる」なんて、すごい!!
third conditionalまじでずっと疑問やったので助かりました😭
would could might を並べて説明してくれているのでとても分かりやすかったです。過去色んな説明ビデオを視て来ましたが一番でした！
コメントありがとうございます＾＾そう言って頂けると嬉しいです！これからも分かりやすい説明を心掛けるので、英語の勉強に活かしてもらえると嬉しいです♪
とてもわかりやすいです。
Thank you for easy way to study English.
めっちゃ復習になりました。
分かりやすすぎて好きです。
Thank you so much ♥️
これもとても、わかりやすいです。
もっと早くこのチャンネル、登録しとくべきでした。
これからも期待しますね。
コメントありがとうございます！引き続き英語勉強の参考にしていただけると嬉しいです＾＾
すごーくわかりやすい！！
今、ifを習っています
1:43 正しくは「動詞の原形」(root form)ではなく「直接法現在形」（simple present）ですね。動詞の原形を使うのは「仮定法現在」（ex. God bless you は三人称単数の主語なのに、blesses と -s の付いた形にはならず、原形の bless を使う。これはこの動詞が直接法現在形ではなく、仮定法現在形だから。仮定法現在形は、直接法原形を流用して表現される）です。もしここが「動詞の原形」であるなら If the weather be になるはずですから。
文法史的に見れば、もともとはここでも仮定法現在をつかって if the weather be と表現していました。will をつかう未来に実現しうる出来事という側面よりも「頭の中で想像した単なる条件」という意識の方が強かったのでしょう。しかしこのような条件表現は、日常で多用される表現なので（イギリス人がスモールトークに天気の話題を好むのは有名ですね）、仮定法現在の衰退に伴って直接法現在形で代用されるようになりました。will be で代用してもよさそうなものですが、if という不確定な未来の出来事を表す表現に、will という本来「意志」的な断定を表す本動詞だった由来を持つ助動詞を用いいるのは、なんだかちぐはぐな感じがしたのでしょう。
日本の文法書ではラテン語文法以来の伝統を重んじて（というか古い時代のイギリスの文法書の体系を引きずって）、「直接法」（つまり、普通の動詞の活用体系）・「仮定法」・「命令法」（命令法ではすべて直接法原形を流用します。Be quiet! であって Are quiet! にはなりませんね）という「法」の区別をはっきりさせる傾向にあるので、「仮定法」の項目で仮定法現在・仮定法過去・仮定法過去完了を挙げますが、現代の英米の（特に学習者向けの）文法書では「if を用いた条件を表す表現」というくくりで first/second/third conditional として説明するので（conditional とは前提条件付きである、という意味であって、法 mood の意味はない言葉です）、少し食い違いが出てきます。
これは実際のネイティブ言語活動において仮定法現在が虫の息で絶滅寸前だということに起因します。仮定法現在が使われるのはそれこそ God bless you. のような祈祷文や諺、決まり文句がほとんどで、あまり生産的に新しい表現を生みません。
それでもまだアメリカ英語では It is necessary that this old shrine gate "be" rebuilt. のような要求・必要・提案を表す動詞が従える従属節の中では is ではなく be をつかうという「仮定法現在」の用法が生きていますが、イギリス英語では、英語の本家にもかかわらず、この be がなんとも不自然に感じられ、そもそもそこに挿入する必要のない should を挟み込んで It is necessary that this old shrine gate should be rebuilt. とすることで、直接法の体系の枠内に押し込んでしまっています。その結果もはや仮定法現在は一個の独立した文法項目というよりはイディオムに近い例外的事象として扱いが悪くなり、上述のように英米の学習者用文法書などでは if を使った直接法の条件表現と仮定法過去・過去完了をひとまとめにして、その条件の実現可能性で3分類して教えるのが主流になっています。
ホンワカして優しそうな女性だな
① If it rains tomorrow , I won't go out.
明日 雨ならば、私は 出かけないだろう。
( 明日の事なので、まだ わかりません )
② If it rained now , I wouldn't go out.
今 雨が降っていたら、私は 出かけなかっただろう。
( 実際には 今 晴れていて、私は出かけています。現実とは逆の妄想を言っています。)
③ If it had rained yesterday , I wouldn't have gone out.
きのう 雨が降っていたら、私は出かけなかっただろう。
( 実際には きのう 晴れていて、私は出かけました。こちらも 現実とは逆の妄想を言っています。)
このような 意味の違いでしょうか？
If I have a lot of money , I could get a new car.
If I had a lot of money , I could get a new car.
お金が たくさん あったら、新車を買えるのになぁ。
if 節だけ 現在形になることが あります。
どのような 意味の違いに なりますか？
If Belle wore a yellow dress , she would be more beautiful.
コメント頂きましてありがとうございます。
はい、合っていますよ＾＾
お金に関しての例文は違いは：
【もしお金があったら（今＆未来）】と【もしお金があったら（過去に）】が大きな違いとなります。
@@WorldAvenueTokyo さん
If I have a lot of money , I could get a new car.
If I had a lot of money , I could get a new car.
どちらの文も 今 & 未来 を表しているように 思えます。
まだ 意味の違いが わかりません。
If I had had a lot of money , I could have got a new car.
こちらは 過去を表していると思います。
@@Yoshi489
Conditionalを再度説明させて頂きますね。
First conditional:
If I have a lot of money, I can buy a car
（これから実際におきる可能性が高い場合）
Second conditional:
If I had a lot of money , I could buy a new car.
（これから実際におきる可能性が低い－低い為それを強調するために過去形(
had)を使う。）
Third conditional:
If I had had a lot of money , I could have bought a car
（過去に○○だったらなぁ～、、と思う時）
その為、third conditionalは過去の事、firstとsecondの違いは【実際に起きる確率か高いか、それとも低いか】となります。低い場合はそれを強調するために過去形を使う、と覚えておけば良いと思います。
@@WorldAvenueTokyo さん
解説、ありがとうございます。
If I have a lot of money , I could buy a car.
if 節は first conditional で、主節は second conditional の文を見たことが あります。
これが よく わかりません。