Neues Drachen-Kraftwerk: 300% mehr Strom als Atomkraft
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 23 ต.ค. 2024
- Dieses spektakuläre Drachen-Kraftwerk erzeugt Strom mit der Kraft des Mondes!
Dragon 12 befindet sich vor den Faröer-Inseln und liefert kontinuierlich 1,2 MW. Der 12m breite Gleiter ist wie ein Nur-Flügler aufgebaut und fängt die Energie der Gezeitenwellen ab. (Quelle 1)
Es schwimmt in gezielten Bahnen durch den Ozean und nutzt dabei Ebbe und Flut.
Wie ein Drachen im Wind, nur im Meer in 50m Tiefe. Ein vollkommen neuer Ansatz! (Quelle 2)
Das macht den Gezeitenstrom endlich günstig, flexibel, planbar und vor allem grundlastfähig. Im Direktvergleich werden Solar und Wind haushoch geschlagen.
Nun werden weitere 24 Anlagen folgen und jährlich 84GWh produzieren. Weitere Anlagen auf der gesamten Welt sind geplant. Bis zu 600GW wären möglich. Mehr als alle bisher existierenden Atomkraftwerke! (Quelle 3, 4)
Aber wie genau funktioniert das neue Kraftwerk und warum ist genau diese Anlage zur Nutzung von Ebbe und Flut so besonders?
► Kanalmitglied werden um uns zu unterstützen!
/ @officialnorio
►Danke für's Zusehen!
Ich würde mich sehr über Lob oder Kritik freuen!
► Auch sehr interessant:
• Neues Salz-Kraftwerk: ...
► Social Media:
Instagram: / officialnorio
Twitter: / officialnorio
TikTok: / officialnorio
Discord: / discord
► Quellenangabe:
Informationsquellen:
1: minesto.com/ne...
2: minesto.com/ou...
3: minesto.com/
4: de.wikipedia.o...
5: de.wikipedia.o...
6: www.enercity.d...
7: www.dke.de/de/...
8: group.vattenfa...
![[UNCUT] บอสพอล แผลงฤทธิ์ บอสพระ-นักร้อง ก. โดนแฉยับ! I คนดังนั่งเคลียร์ I 21 ต.ค. 67](http://i.ytimg.com/vi/XKf6HeftoPI/mqdefault.jpg)
Super interessantes Video. Vielen Dank für die kompetenten Informationen.
The great thing about the Minesto kite is, that it can be used in places where there is no extreme current. If the current is 2 knots. The "8" movement of the kite may move it with 5 knots (or so). So much more energy production, then in a stationairy setup.
Wenn man die negative Energie der Schwiegermutter nutzbar machen kann, wäre das dann auch ein Drachen-Kraftwerk?
Frage für einen Freund.
Mein Freund sagt, ja. Hat auch gesagt, dass man die negative Energie jeder Frau nutzbar machen sollte.
Wenn du die Schwiegermutter in einer acht fliegen lässt, warum nicht, müsste funktionieren.
@@clickbaitnumberone1403 Dragon fly
Gute Idee, benötigst natürlich eine sehr starke Leine ✌🏼
Und ob ! 😁
Das klingt wirklich überzeugend. Könnte was werden.
Hallo,
danke für das interessante und gute Video. Bitte weiter so.
Etwas stört mich aber schon - ich habe mir den Aktienkurs des Entsprechenden Unternehmens mal angeschaut und 😮 was soll ich sagen - der Kurs geht seit 4 Jahren nur noch nach unten (die Firma gibt es seit rund 10 Jahren) 2 Jahren Aufbau - 4 Jahre Aktien nach oben und die letzten 4 Jahre , alles wieder nach unten.
Momentan könnte man Günstig einsteigen - um 0,22 pro Aktie 😢
Dann würde ich jetzt tatsächlich kaufen. Die Idee halte ich für genial. Technische Frage wäre für mich: was passiert bei "Flaute"? Wie bekommt man das Ding wieder hoch?
Das wird aber sicher in der Standortplanung berücksichtigt.
Ich habe lange nicht mehr in Aktien investiert. Hier: würde ich!
@@peterdoe2617nur weil eine Idee oberflächlich betrachtet gut ist gleich investieren? Der sichere Weg in die private pleite. Würde doch dringend empfehlen mal tiefer zu graben und zum Beispiel Fragen zu stellen wie, was ist mit der Qualität des Firmen- Managements was ist mit Genehmigungsverfahren zum Bau solcher Anlagen, wie ist es um die Bilanz des Unternehmens und seiner liquiden Mittel bestellt, und so weiter und so weiter.
wenn Norio zwei kleine Windräder in die Hände nimmt, kann er bei jedem Video mit dem aggressiven Wedeln nebenbei 500 Terrabyte Strom produzieren.
Moment, wie ist das beim Offshore-Windpark? Da liegen doch auch Leitungen im Wasser und Krach machen die Windräder auch, überträgt sich das nicht auch auf das Wasser?🤨
So hab' ich's auch gelernt!
@@Melatonin247 Das man an die Windmühlen im Meer Kabel legt um den Strom an Land zu bringen. So habe ich das gelernt. Warum sollen dann die einen Kabel schlecht sein und die andern nicht. Haben sie Angst das sie keine Windmühlen mehr verkaufen.
@@michaellichter4091 Vielleicht ist auch beides gleich schlecht, nur bei einem interessiert es nicht und beim anderen wird künstlich ein riesen Aufstand gemacht.
Vermutlich weil sie dabei ruhig an der selben Stelle liegen und 1,5 Meter tief vergraben werden, statt wie beim Drachen quer durchs Meer zu fliegen.
@@Jack.Berger Hm, ich bin da kein Experte, aber das etwas im 1,5 m im Meeresboden vergraben wird, bezweifle ich doch. Warum sollten sonst Seekabel in Seekarten eingetragen sein... Und... bekannterweise ist bislang nicht nur ein Seekabel durch unvorsichtiges Ankern zerrissen worden... Nein. Seekabel werden wohl nur auf den Grund gelegt. (Wie soll man auch in z.B. 30, 50 oder 80 m Tiefe baggern...)
Großartige Idee! Wasser ist 800x dichter als Wasser. War Zeit dass das so umgesetzt wird. Jedoch bis das kommerziell ein Erfolg wird??? Schaun wir mal.
Man braucht also etwa 1000 solcher Dragons, um ein KKW zu ersetzen. Und jedes braucht ein langes Kabel zur Landverbindung.
Das mag im Einzelfall interessant sein, ist aber sicher keine großskalige Lösung.
Klingt toll nur wie werden kollisionen mit Lebewesen in diesem Lebensraum verhindert? Wale z.b.
damn son, gestik läuft! dir knickt manchmal der ellbogen n bisschen aus (zumindest im letzten video. hier läufts echt gut). bin stolz wie bolle ;-) hmm ok, finger nochn bissl zu gespreizt, aber ich kenns, ich hab auch pranken^^
Egal wie effizient das ist. Die Öllobby wird eine Menge Argumente dagegen erfinden und das Volk wird es brav nachplappern.
Eine Frage die sich mir stellt ist wie man den Strom einfach und schnell an Land bekommt ?
Dies ist z.B auch eines der großen Probleme von Wellenkraftanlagen
Off-shore Windräder sind da oft besser dran da sie deutlich statischer gebaut werden
Drahtlose Stromübertragung mal (länger und nicht nur in den MassenMedien) recherchieren.
...und dann auch:
Neutrinos haben eine Masse und bewegen sich und diese Energie sei nutzbar (gemacht - aber die Nutzung >bisher< verhindert) worden.
Eine Meldgn die dazu unser Vorstelkungsvermögen vorbereiten/ erweitern sollte war:
"Folie liefert im Dunkeln Strom - je nach Umgebungstemperatur unterschiedlich viel..."
Folien sind ja dünn und können überall "aufgebracht" werden - z.B.:
Scheiben
Displays
Autoflächen...
All dies wird gerade immer bekannter und führt zur Erkenntnis:
Strom wird unter redlicher Führung einer Wirtschaft/Gesellschaft fast gar nichts mehr kosten und die meisten bisherigen, aufwändigen und die Umwelt schädigenden Infrastrukturen werden umfangreichst renaturiert werden.
Das noch unvorstellbarere:
Wie soll die Welt unter redliche Führung kommen?
Eine der wichtigen Vorraussetzungen dafür ist sicher:
Immer mehr Menschen müssten erkennen, dass Korruption sehr viel umfangreicher sein dürfte, als bisher gedacht...
Und unübersehbar ist (auffälligst seit 2020):
Diese Erkenntnis verbreitet sich inzwischen vglw rasant...
Von diesem Dingen ahnen zwar viele Menschen noch nichts, aber immer mehr doch - und die Menschen reden miteinander darüber...
Das ist gut ne?
PS.:
Und ob dieser Kanal, diese Themen bereits bemerkt und aufgegriffen hat, kann ich gerade nicht sagen.
Woran ich mich aber erinnere:
Ca.15 Videos habe ich (vllt seit Mitte 21?) gesehen:
Immer ging es um vglw teure/unnötige "Lösungen"...
@@berndborner4364
Äh darf ich fragen, wo dies genau meine Frage beantwortet?
@@Conquerthemall na drahtlos - siehe die ersten Worte in Kommentar.
Aber eben:(auch):
Dieses (im Video beschriebene) System wird demnächst als unnötig bekannt werden - wie auch alle anderen lange allg bekannten Stromqellen (s.im Komm Neutrino...).
@@berndborner4364 wie funktioniert denn die drahtlose Stromübertragung? Ich meine, das gibt es ja schon via Induktion bei Smartphones aber über lange Strecken stelle ich mir das als *etwas* ineffizient vor.
Na dass ein nach oben offen skalierbares Verbundsystem aus diversen Modulen irgendwann zwangsläufig mehr Energie liefern kann als jedes einzelne (Atom)kraftwerk, ist keine Überraschung.
Dennoch ist jeder Forschungs- und Entwicklungsansatz interessant, der bereits vorhandene, saubere Energie, wartungs- und kostenarm bereitstellen möchte.
Das wäre krass gut! Da es wenig invasiv ist!!! 😮
Ständig gibt es neue Wege strom zu erzeugen , aber die Netze ihn zu verteilen bekommt Deutschland irgendwie nicht hin.
,, ...und das beste ist, dieser Drachen braucht keinen Piloten", verdammt, ich wollte mich gerade bewerben. Ich meine, was gibt es geileres als ohne Ende in einer Schleife unter Waser zu fliegen. Vorausgesetzt allerdings, dass ich meine Kaffeetasse gerade halten kann.
Da siehst nicht Viel zu Tief
Sauerstoff wär mir trozdem wichtiger als kaffee
Wiese soll das grundlastfähig sein?
Zwei Mal am Tag drehen die Gezeiten um (Kenterpunkt). Um die Kenterpunkte geht dann's Licht aus.
Die Fische werden ihren Spaß haben
Ich glaube, das ist angenehmer für die, als Offshore-Windkraftanlagen!!! 😮
Weniger Krach!!!
@@saschalinz5847 Kommt vielleicht darauf an, wie schnell der Drache seine acht dreht.
Habe gerade mit dem Eulenflügel angefangen dein Kanal zu durchstöbern. Also dieser Eulenflügel Rotor ist effizienter. Bring doch die Firmen zusammen... Effizienzsteigerung durch andere Propeller
Ich sehe 2 Vorteile:
kalkulierbare Leistung (im Gegensatz zum Wind sind die Gezeiten regelmässig)
weniger Platzbedarf
Die Auswirkungen auf die Umwelt müssen geprüft werden, aber das kleinere Übel (z.B. im Vergleich zum Kohlekraftwerk) muss man in Kauf nehmen.
Man kann nicht duschen ohne nass zu werden...
Doch kann man
Drachen 🐉sind gefährlich. Olli Angst machen 🥺
Das isses!
Ja, könnte man, nur was bedeutet das für die Ökosysteme und Strömungsverhältnisse im Meer? Vor allem bei den gigantischen Flächen die auch hier notwendig wären?
Bei minute 4:55 währe zur Einordnung auch der Gesammtenergieertrag über ein Jahr sinnvoll gewesen, nicht nur die Nennleistung. Also im Verhältnis zu den genannten "Windrad".
Selbst die inzwischen veralteten Onshorewindräder bei mir um die Ecke haben eine Nennleistung von 3,6 MW. Das ist die 3 fache Nennleistung des vorgestellten Kraftwerkes(1,2MW). Also mehr als nur ein "Bisschen" (da würde ich 20% durchgehen lassen aber nicht 300%). Das bedeutet jedoch nicht das sie über das Jahr auch die 3 Fache Energiemenge liefern. (Wind bläst nicht immer, genausowenig die Gezeiten. Aber Gezeiten sind Planbar...)
Wo können die Drachen denn eingesetzt werden? Wir groß ist das Potential in der Nord- und Ostsee? Ja eigentlich sollte man den Bau von Wind- und Solarparks in unseren Regionen sofort einstellen, wenn man sich dies ansieht.
Mich würde das auch interessieren 😁
Soweit ich weiß, ist die Ostsee zu klein für echte Gezeiten und dürfte damit raus sein(?)...
Benötigt werden Strömungen, die idealerweise hohes Volumen und Geschwindigkeit haben. Eine gewisse Tiefe ist auch erforderlich. Sowas ist in der Nord und vor allem Ostsee eher selten; so aus dem Stehgreif kämen mir aber die letzten Ausläufer des Golfstroms als Kandidaten. U-Boote und Fischernetze sind auch nicht gut für so einen Drachen. Dann bliebe nochmal unabhängig die Umweltverträglichkeit und Wirtschaftlichkeit zu klären. Große Behauptungen sind schon oft im ersten Praxiseinsatz gestorben!
Großprojekte sind eher nie ein Start-Ziel-Sieg.
@@ralfbaechle Hm, Naja, die Nordsee hat einen Tiedenhub von so um die 3 Meter und nicht selten mehr. Da es für diese 3 m nur 6 Stunden braucht und sich Ebbe/Flut somit 4x am Tag wiederholt, denke ich, sollte es schon für sowas ausreichen.
Offshore Wind hat auch Gestehungskosten von 7,2-12 Cent. Spielt also in einer gleichen Liga. Man wird wohl erstmal gucken müssen, wie viele Wale so geschreddert werden 👍
Het probleem is niet de fabrikagekosten , maar de toeslagen en belastingen die de overheden op energie heffen..
Energie wordt niet als noodzakelijk behoefte, maar als inkomstenbron gezien...
könnte das nicht prima mit diesem Energiefish System kombiniert werden?
Also ne Windmühle im Wasser? Zerfetzt das Ding dann auch Fische? 😅
Solche Areale können gesichert und abgesperrt werden.
Diese Energie wird aber direkt dem System Erde-Mond entzogen. Was passiert dann? Stürzt der Mond auf die Erde oder wird er beschleunigt und fliegt irgendwann weg?
In erster Linie werden die Wasserwellen schwächer, wenn überhaupt.
@@Tienisto Der Mond entfernt sich jedes Jahr um ein paar Zentimeter von der Erde, weil durch die Gezeiten die Erdrotation abnimmt. Vor millionen Jahren hatte der Tag nur 22 Stunden. Da der Gresamtdrehimpuls von Erde und Mond aber gleich bleibt wird ein Teil des Drehimpulses der Erde auf den Mond übertragen, die in einer höheren Bahngeschwindigkeit resultiert. Dadurch entfernt sich der Mond von der Erde. Wenn wir jetzt die Gezeitenwelle abschwächen, weil wir ihr Energie entziehen beschleunigen wir das Abbremsen der Erdrotation zusätzlich. Der Mond entfernt sich dadurch bestimmt um ein paar hundertstel Millimeter schneller von der Erde.
Das ist ja oberaffentittengeil...😀
verzeihung, norio, ich muss deine ansonsten so hervvorragende wortwahl heute mal bemängeln - die gewässer der ozeane haben nicht tausenden, sondern _millionen_ menschen das leben genommen, und die gezeiten wurden auch nicht über jahrzente berechenbar, sondern über _jahrtausende!_ bisschen vertan, aber passt schon ;)
Sehr interessant. Danke.
Was den Naturschutz angeht?
Schädlicher als ein Windkraftwerk im Wald oder mehr negative Auswirkungen Lebewesen (Mensch + Tier) können die nicht haben.
Ich lade dich gern zu einem Ausflug nach Tschernobyl ein und dann schauen wir mal welchen Einfluss Atomkraftwerke auf Mensch und Natur haben. 😉
@@GottHagen vielleicht hast du übersehen dass es im dem Beitrag um ein Drachenkraftwerk geht?
Musst du wohl. Dennoch lade ich in meinen Ferienpalast nach Saggitarius 1* ein.
Anreise musst du dich allerdings selbst kümmern.
Bin mir aber absolut sicher dass wir noch etwas anderes finden das noch weiter vom Thena weg ist.
Und niemals vergessen - wenn jemand mit Atombomben schiesst - ducken und rufen "Atomkraft nein Danke rufen".
Diesmal hinkt der Kanal ja gar nicht soo weit hinterher mit den "neuen" Informationen ... nächstes Mal kommt dann sicher auch noch das "frisch erfundene" Winddrachen-Kraftwerk, das auch schon mind. seit 2020 bekannt ist ^^
Und wenn man sich hier besorgt über bewegte Teile im Meer äußert, einfach mal die Flügelform ansehen und mit einem Rochen vergleichen ... der sieht erstaunlich ähnlich aus ...😁
Aber jetzt ist es ja vor wenigen Wochen in den kommerziellen Betrieb gegangen. 6:36
Das ist doch das Wchtige, oder?
@@ZANTHEHUSTLER Deshalb auch meinen Kommentar angefangen mit "hingt nicht soo weit hinterher wie sonst"(eher 5-20 Jahre ^^ ... oder eilt eher 30-100 Jahre voraus)
😎👍
Das " wartungsarm" darf man sicher bezweifeln. Sry
Ein vollkommen neuer Ansatz ist das beiweitem nicht. Vor etwa 50 Jahren habe ich als Jugendlicher im damaligen "X-Magazin" (später "Bild der Wissenschaft") darüber gelesenen.
Grundlastfähig? Das stimmt doch irgendetwas nicht. Grundlastfähigkeit setzt doch eine kontinuierliche Energieabgabe voraus, oder? Die Gezeitenströmung verläuft aber eher sinusförmig mit zwölf stündiger Periode. Das heißt mit Strömungs-Umkehr bzw bei Tide mit. jeweiligen Wasserhöchst- und Tiefstständen ergibt rund 4 mal täglich einen Null Energie-Ernte Totpunkt.
Oder ist Grundlastfähigkeit per Definition schon gegeben, wenn die Energieausbeute gut im Voraus kalkulierbar ist? Diese Voraussetzung sollte ja bei einem solchen Kraftwerk erfüllt sein.
Gamz egal wie günstig die Kilowattstunde produziert werden kann ...der Privatkunde in Deutschland zahlt trotzdem einen hohen Preis.
Strom wird an der Börse gehandelt und der Preis wird sich sehr wohl anpassen. Ansonsten zu einem dynamischen Stromtarif wie Tibbers wechseln.
@@Tienisto
Die Nebenkosten sind das Problem
Nun, schon als ich am Anfang verstanden hatte, worum es ging, kam mir der Gedanke, dass es für die Meeresbewohner ein sehr sehr schlechtes Modell sein könnte. Wir kennen es ja schon von anderen Anlangen: An Land werden durch Windkraftwerke Vögel getötet, weil sie die Bewegung der Rotoren natürlich nicht kennen oder gar nachvollziehen können. Gleiche Windanlagen im Meer stehen doch - soweit ich weiß - auch mindestens in Verdacht durch die im Meerboden verankerten Anlagen die Schwingungen ins Meer zu übertragen und damit viele Meeresbewohner zu stören. Von der beschriebenen "konservativen Gezeitenenergie" möchte ich gar nicht erst anfangen.
Aber mit diesem neuen Ansatz haben wir nicht nur die Schwingungen des gesamten Gerätes beginnend mit den Propellern bis über den "Krach" der Generatoren etc. sondern nun auch noch sich frei und eher unkontrolliert bewegende Geräte. Für Meeresbewohner von klein bis groß dürfte das eine gnadenlose Todeszone werden. Inwiefern man das verankerte Stromkabel abschirmen kann, bin ich mir nicht sicher. Ich könnte mir aber vorstellen, dass das ein kleineres der ganzen Übel ist.
Sollte es zutreffen, wie Du sagst, dass die Firma das alles (Natur/Umwelt/Leben) gelassen sieht... klar. Bis Studien den angerichteten Schaden bewiesen haben, sind schon tausende von solchen Dingern installiert und dann wäre auch mein Fazit: "Nach mir, die Sinnflut".
Ich denke, wir sollten den Kopf in den Sand stecken, das Projekt verwerfen und weiterhin unseren Strom mit umweltfreundlichen Öl- und Gaskraftwerken erzeugen
Was sind wir doch für ein Volk von pessimistischen Bedenkenträgern geworden! Wenn unsere Vorfahren auch so gedacht und gehandelt hätten, hätten wir heute noch keine Eisenbahn.
Und dass jetzt wieder das Schwachsinnsargument mit den Vögel mordenden Windrädern kommt, ist bezeichnend.
Katzen fressen ein Zigfaches an Vögeln. Alles längst wissenschaftlich untersucht, aber der Bloödsinn wird halt immer wieder rumposaunt.
Musste etzala schnaufen
Erster echter Kommentar 😂
10min lang bin ich nach jedem Upload nur damit beschäftigt die Bot-Kommentare zu löschen... Es ist wirklich schlimm, dass TH-cam das nicht in den Griff bekommt, dafür aber jeden Kommentar mit einem Link o.ä. sofort löscht.
@@Officialnorio die Kommentare der Bots werden auch irgendwie immer verrückter 😆
@@Officialnorio Das ist wie bei Spam - die Methoden werden immer ausgefeilter. Aber vielleicht hilft Dir der Gedanke daß viele Bots bedeuten, daß Du irgendwie relevant bist 🙂
Klingt nach Märchen 😊
Downvote, weil mich die Hintergrundmusik beim Zuhören deiner Ansprache stört.
Es ist nicht die idiologish verbrähmte "Atomkraft". Das sollten Sie wissen. Das wissen Sie auch. Es ist die Kernenergie, die außer in Deutschland - genutz wird.
Drache oder Drachenlord
O.o
Warum nur verbrauchen die Erneuebaren mit Abstand am meisten Fläche? Produzieren die soooo wenig Strom, dass wir die halbe Welt zubauen müssen, um sagen zu können, dass die Umwelt jetzt aufatmen kann?
Also alle Windkraftwerke in Deutschland (knappe 29.000 Stück) nehmen eine Fläche von ca. 15 km2 ein. Ich finde nicht, dass das viel ist. Wenn ich richtig rechne ist das ca. 0,004% der Fläche von Deutschland.
@@svenlanger3749 Wie viel nutzbaren Strom produzieren die pro Jahr? Also Strom abzüglich des Stroms, den wir teuer im Ausland entsorgen müssen oder über Wärmeblöcke abgeben, weil es keine Speicher gibt? Wie viele Kernkraftwerke hätten da Platz und wie viel nutzbaren Strom würden die produzieren?
PS: Zitat ChatGPT: Studien schätzen, dass jede Anlage eine Fläche von etwa 0,2 bis 0,3 Hektar (2.000 bis 3.000 m²) für das Fundament und die direkte Infrastruktur benötigt. Für alle 29.000 Windkraftanlagen in Deutschland würde dies in der Summe eine Fläche von ca. 60 bis 90 km² ergeben.
@@masgnalaM Also ich habe das mal nachgerechnet, ein Atomkraftwerk braucht insgesamt mehr Fläche für die gleiche Leistung. Ein AKW braucht ca. 1 km2 an Fläche, das sind 1.000.000 m2. Ein Windkraftwerk ca. 500 m2. Man kann auf der Fläche eines AKWs also ca. 2000 Windkraftwerke bauen. Um die Leistung eines AKWs zu erhalten braucht man ca. 1200 moderne Windkraftanlagen.
Natürlich kann man die Windkraftwerke nicht gebündelt bauen und es nimmt mehr Platz ein, aber das Argument, dass Windkraftwerke so viel Fläche einnehmen ist einfach nicht richtig, wenn man sich die Zahlen anschaut.
Das wir bessere und mehr Speichermöglichkeiten brauchen stimmt natürlich, aber das spricht ja nicht gegen die Windkraft.
@@masgnalaM Ja aber was sind denn 60-90 km2? Das ist nicht viel, eine Fläche von 8km * 8km. Deutschland hat eine Fläche von über 300.000 km2.