Hace años paseaba por la calle hablando con un familiar sobre el problema de la inmigración... Y cómo al final, cuando el Sistema consiente semejante injusticia, el pueblo llano, sin cultura y sin idea y que sólo quiere defender lo suyo, y entienden las cosas con una mentalidad muy simple, lo que se provoca es que surja gente que desprecie a tal raza o cual nacionalidad (la de los inmigrantes).... Todo porque el Sistema permitió la primera injusticia que era la inmigración. De ese modo... lo que acaba sucediendo es que surge gente racista. Pero porque no tenían más remedio. Porque si los X campan a sus anchas, la justicia no les persigue, delinquen y viven de paguitas.... Al final es normal que el nativo de cualquier país, al carecer de cultura y herramientas para detectar el verdadero problema, acaba yendo a lo simple que es despreciar a todos los X... porque es lo único que les queda. Por eso si un español se va a Reino Unido, puede tener problemas en el transporte público, o recibir malas miradas, etc. Porque el comportamiento de los españoles allí ha sido nefasto (similar al de los ingleses en Magaluf, Lloret de Mar, etc.). Porque los españoles llegan y se ponen a pegar gritos a las 9 de la noche en las terrazas de los bares.... cuando los ingleses currantes están durmiendo desde las 7. Porque el español va y tira los envoltorios de los chicles y las bolsas de patatas al suelo en lugar de a una papelera..... Etc, etc. En resumidas cuentas: haciendo lo que hace NETFLIX es como se consigue la generación de chavales más machista de la historia. Porque al final el tan demonizado "machismo" (por parte de las mujeres) será el único refugio que les quede ante la memez postmoderna, la idiotez contractual, y la humillación y degradación constante de ellos como varones.... hasta reescribiendo la historia y borrándolos de ella. Como si hubiese sido una mujer negra trans lesbiana pansexual la que descubrió la penicilina... o la que luchó en la guerra de Troya... o la que descubrió la circunferencia de la Tierra.... Lo triste con la serie THE WITCHER es que aún cuando el personaje principal sea (como lo verían las feministas): "un machirulo hormonado cuya historia falocéntrica va de matar pobrecitos animales y acostarse con mujeres"..... lo cierto es que la saga literaria no destila testosterona apenas. Pues como dices, es una obra bastante coral... y que de hecho es bastante feminista (lo de las mujeres siendo Hechiceras, porque los hombres se corrompen con la magia.... Ciri la elegida.... todo lo malo que presenta Sapkowski mediante la guerra es fruto de los hombres... etc.). Y también hay muchas críticas al racismo y a los humanos que llegan y destruyen las poblaciones de nativos (elfos, enanos, gnomos...) y acaban con la naturaleza en pos de su imperialismo. Pero como al feminismo (que no es más que un esperpento) eso no le basta... tuvieron que llevar la serie hacia lo grotesco, lo ridículo, la memez supina. No les bastaba con las Zerrikanias.... mujeres empoderadas y negras; así que metieron dríades multiraciales... elfos negros de la India.... enanos acondroplásicos (¿eso no es discriminación humillante?)... mulatos como si tal cosa... Y una Yennefer que si le pones un sable de luz, pasaría por Rei la de Star Wars. Eso sí, no he encontrado ni un sólo canal grande, de esos que dicen ser ultra fans de THE WITCHER, súper fans de los libros y los videojuegos, criticando la serie de NETFLIX como es debido... A todos les ha parecido "genial". El sectarismo llega hasta un nivel patético.... más patético que hacer de Jaskier un monicaco pintamonas calzonazos con las mujeres, que hasta tiene una escena homoerótica con Geralt..... Cuando Jaskier es el típico truhán zalamero que se las trinca de dos en dos (pero claro... esto se ve que sería "ofensivo" para la secta dictatorial feminoide).
Es netflix que esperabas, deberías de agradecer que Geralt no es un afro americano transexual, la compañía no tiene la culpa,la culpa es de el creador que lo permitió
Sí, pero Sapkowski es un hombre mayor, y está muy despegado de todo lo que está pasando con la progresía. Sobre todo porque allá en Polonia no es nada común este tipo de barbaridades que se ven en Europa Occidental.... Polonia defiende lo que es suyo mucho más que "los popes europeístas" de Francia, Alemania o Reino Unido... Por lo que imagino que a Sapkowski no se le pasaría por la cabeza que pudiesen hacer una locura esquizofrénica como esa; porque en Polonia aún el feminismo, el Plan Kalergi y toda esa bazofia no está socialmente aceptada como algo normal. En cualquier caso, creo que la mayor culpa la tienen esos que se denominan "fans" de la obra de El Brujo... y luego te salen en sus grandes canales de TH-cam diciendo que la serie de The Witcher "es la hostia, está muy bien hecha, es buenísima..." bla bla bla... Si hasta el ultra progre de Frikidoctor no pudo evitar quejarse (si bien lo hizo sólo con una tontería, como fueron los pésimos efectos especiales del dragón dorado...) se le entrevería entre los dientes su queja. Sólo que como progre que es, como todos, no se quejan abiertamente de sus mega-progradas.... Sólo asoman la puntita de la lengua resaltando pequeños detallitos, a modo de súplica que solicita su conciencia sensata encerrada entre los barrotes de su pacato progresismo. Como lo de quejarse de los efectos especiales del dragón.... O la queja que hizo Hugothester de que "bueno... igual es un pelín complicada de entender si no te has leído los libros, pero vamos que si la ves una segunda vez te enteras"..... No, hamijo, no... Yo aún no entiendo por qué la reina Calanthe ordena a sus hombres que maten a Duny, y cuando Geralt se mete a defenderlo (sin motivo alguno, en la serie) se lían no a tortas sino a matar a los guardias de la reina Calanthe.... y al rato se acerca la reina... ¡y empieza a matar a sus propios guardias! ¡¿PERO QUÉ COJONES?! Si lo que quieres es que se detengan, ¡diles que paren! Al fin y al cabo fuiste tú quien dio la orden a tus guardias de que mataran a Duny.... Pero claro, hay que meter a la femiprogre empoderada de Calanthe "meando más lejos que nadie" y rascándose sus "cojones", partiendo la pana, y haciéndolo matando hasta a sus propios guardias porque... bueno... los hombres son tan trogloditas que una vez les da la orden de matar, ya nada puede detenerlos... son como granadas sin la anilla... ¡Ja!, estos machirulos trogloditas... Menos mal que está la Raza Superior feminoide para enseñarles su lugar... Se mire como se mire, la serie está mal diseñada en todo: - Caracterización de los personajes. - Interpretación de los personajes. - Vestuario. - Guión. - Dirección. etc.
@@Adriano.C completamente falso sarkopsky sabe perfectamente como funciona la industria lleva 3 videojuegos en los que el estuvo de guía más todos sus libros, no es un ermitaño que no sabe como funciona un teléfono es un hombre de negocios echo y derecho La diferencia es que en aquellos tiempos si la cagaba perdería dinero y afectaría a la obra original no se podía permitir errores y ahora cualquier cosa que pase da igual el tipo ya está forrado de billetes
@@kernell369 Discrepo muchísimo... Sapkowski no lleva 3 videojuegos, él vendió la licencia de su obra a CD PROJEKT RED. De hecho lo hizo por una cantidad fija, e irrisoria, en lugar de por porcentaje de las ganancias... porque lo hizo por porcentaje cuando sacaron la cutre serie de TV en su país, y sacó muy poco dinero. Así que cuando CD PROJEKT RED le quiso comprar los derechos (fíjate si Sapkowski tiene poca visión comercial y entiende poco del mundo actual), pensaba que un videojuego sería algo sin apenas éxito.... porque no entendía la relevancia que tienen hoy día los videojuegos. Y desde entonces se arrepintió, porque vendió los derechos de su obra a CD PROJEKT RED por una mísera cantidad fija (creo que 50.000 € o así) cuando podría haber ganado muchísimos millones si hubiera optado por un porcentaje de las ventas. Por eso es que 1) no, no está forrado en billetes (de hecho por esto ha vendido sus derechos a NETFLIX sin importarle lo que hagan con la obra, mientras le pagasen y esta vez sí pudiese obtener dinero), y 2) sí creo que le importa su obra, el problema es que aparte de querer obtener dinero esta vez... el mayor problema es que tenía una dura competencia: CD PROJEKT RED. Pues cuando vendió los derechos de su obra para el videojuego hubo problemas... Que luego la prensa se dedicó a manchar su imagen alegando hace pocos años que "Sapkowski estaba enfadado porque en su día aceptó un único pago fijo y ahora quería un porcentaje"... y ese no era el problema. El problema es que él vendió los derechos para 1 ó 2 juegos, no para todos los que CD PROJEKT RED ha hecho (incluído el de GWENT). Es una cuestión de picapleitos: CD PROJEKT RED ha hecho la jugarreta de decir que su videojuego "The Witcher 3" y el de "Gwent" no se basan en la obra de Sapkowski (no mis cojones) sino en "su producto" (sus videojuegos de The Witcher, los anteriores, los que Sapkowski sí vendió los derechos para que se hicieran). Es una jugarreta similar a lo que la productora NEWLINE CINEMA hizo en su día con los herederos de Tolkien (el Tolkien State) para no pagarles las regalías (los royalties) por las películas de ESDLA: decir que los muñecos, juegos de mesa, etc, etc. (todo el merchandising) "no se basaba en la obra de Tolkien titulada 'El Señor de los Anillos', sino que se basaba en la obra de la productora, las tres películas, tituladas 'El Señor de los Anillos' porque esas películas sí estaban basadas en la obra de Tolkien.... Pero que los juegos de mesa, los muñecos, las camisetas, etc., no tenían nada que ver con la obra de Tolkien sino con sus películas". Eso es lo que llevó al Tolkien State (cuando afortunadamente lo llevaba Christopher Tolkien, digno heredero de su padre) a romper relaciones con Hollywood, y por eso se canceló en su día el proyecto fílmico de "El Hobbit", y estuvieron en litigios con NEWLINE CINEMA durante años... hasta que al final NEWLINE tuvo que pagarles lo que les debía... como es lógico. El problema aquí es que Sapkowski no tiene los millones que tiene el Tolkien State, para demandar a la empresa ladrona (CD PROJEKT RED).... Por lo que esta empresa se ha dedicado a ganar millones a costa de la obra de Sapkowski, sin pagarle las regalías.... Hasta cambiaron el nombre del juego de cartas, que en "THE WITCHER 3" aparece como Gwynt (ya que hace referencia a un juego de cartas de las novelas de Sapkowski), pero cuando lo sacaron como juego independiente... para no tener que pagarle nada a Sapkowski lo llamaron Gwent.... como si fuese un juego 100% de CD PROJEKT RED y que no tuviese nada que ver con la obra de Sapkowski...... No claro, las cartas de Geralt de Rivia, Redania, Nilfgaard, etc., no tienen nada que ver..... Por todo eso, es que esta vez Sapkowski aceptó el dinero de NETFLIX sin exigirles nada.... Porque era eso, o que NETFLIX le dejase colgado y se fuesen a negociar con CD PROJEKT RED para producir la serie "en base al THE WITCHER de los juegos de CD PROJEKT RED". Porque como digo, el chanchullo que hizo la empresa con Sapkowski es que ahora hay dos licencias sobre Geralt de Rivia.... la concerniente a la obra de Sapkowski, y la concerniente a CD PROJEKT RED (lo cual es un robo, porque repito, esta obra se basa en la de Sapkowski).
Es muy interesante ;), gran video Saludos y espero que subas noticias de las puertas de piedra, hace mucho no hablas de eso ;3
Hace años paseaba por la calle hablando con un familiar sobre el problema de la inmigración... Y cómo al final, cuando el Sistema consiente semejante injusticia, el pueblo llano, sin cultura y sin idea y que sólo quiere defender lo suyo, y entienden las cosas con una mentalidad muy simple, lo que se provoca es que surja gente que desprecie a tal raza o cual nacionalidad (la de los inmigrantes).... Todo porque el Sistema permitió la primera injusticia que era la inmigración.
De ese modo... lo que acaba sucediendo es que surge gente racista. Pero porque no tenían más remedio.
Porque si los X campan a sus anchas, la justicia no les persigue, delinquen y viven de paguitas.... Al final es normal que el nativo de cualquier país, al carecer de cultura y herramientas para detectar el verdadero problema, acaba yendo a lo simple que es despreciar a todos los X... porque es lo único que les queda.
Por eso si un español se va a Reino Unido, puede tener problemas en el transporte público, o recibir malas miradas, etc. Porque el comportamiento de los españoles allí ha sido nefasto (similar al de los ingleses en Magaluf, Lloret de Mar, etc.). Porque los españoles llegan y se ponen a pegar gritos a las 9 de la noche en las terrazas de los bares.... cuando los ingleses currantes están durmiendo desde las 7. Porque el español va y tira los envoltorios de los chicles y las bolsas de patatas al suelo en lugar de a una papelera..... Etc, etc.
En resumidas cuentas: haciendo lo que hace NETFLIX es como se consigue la generación de chavales más machista de la historia.
Porque al final el tan demonizado "machismo" (por parte de las mujeres) será el único refugio que les quede ante la memez postmoderna, la idiotez contractual, y la humillación y degradación constante de ellos como varones.... hasta reescribiendo la historia y borrándolos de ella. Como si hubiese sido una mujer negra trans lesbiana pansexual la que descubrió la penicilina... o la que luchó en la guerra de Troya... o la que descubrió la circunferencia de la Tierra....
Lo triste con la serie THE WITCHER es que aún cuando el personaje principal sea (como lo verían las feministas): "un machirulo hormonado cuya historia falocéntrica va de matar pobrecitos animales y acostarse con mujeres"..... lo cierto es que la saga literaria no destila testosterona apenas. Pues como dices, es una obra bastante coral... y que de hecho es bastante feminista (lo de las mujeres siendo Hechiceras, porque los hombres se corrompen con la magia.... Ciri la elegida.... todo lo malo que presenta Sapkowski mediante la guerra es fruto de los hombres... etc.). Y también hay muchas críticas al racismo y a los humanos que llegan y destruyen las poblaciones de nativos (elfos, enanos, gnomos...) y acaban con la naturaleza en pos de su imperialismo.
Pero como al feminismo (que no es más que un esperpento) eso no le basta... tuvieron que llevar la serie hacia lo grotesco, lo ridículo, la memez supina.
No les bastaba con las Zerrikanias.... mujeres empoderadas y negras; así que metieron dríades multiraciales... elfos negros de la India.... enanos acondroplásicos (¿eso no es discriminación humillante?)... mulatos como si tal cosa... Y una Yennefer que si le pones un sable de luz, pasaría por Rei la de Star Wars.
Eso sí, no he encontrado ni un sólo canal grande, de esos que dicen ser ultra fans de THE WITCHER, súper fans de los libros y los videojuegos, criticando la serie de NETFLIX como es debido... A todos les ha parecido "genial".
El sectarismo llega hasta un nivel patético.... más patético que hacer de Jaskier un monicaco pintamonas calzonazos con las mujeres, que hasta tiene una escena homoerótica con Geralt..... Cuando Jaskier es el típico truhán zalamero que se las trinca de dos en dos (pero claro... esto se ve que sería "ofensivo" para la secta dictatorial feminoide).
Es netflix que esperabas, deberías de agradecer que Geralt no es un afro americano transexual, la compañía no tiene la culpa,la culpa es de el creador que lo permitió
En parte sí, Andrej puso la mano, le dieron el cheque y cerró los ojos, pero NETFLIX ya lleva varias...
Sí, pero Sapkowski es un hombre mayor, y está muy despegado de todo lo que está pasando con la progresía. Sobre todo porque allá en Polonia no es nada común este tipo de barbaridades que se ven en Europa Occidental.... Polonia defiende lo que es suyo mucho más que "los popes europeístas" de Francia, Alemania o Reino Unido...
Por lo que imagino que a Sapkowski no se le pasaría por la cabeza que pudiesen hacer una locura esquizofrénica como esa; porque en Polonia aún el feminismo, el Plan Kalergi y toda esa bazofia no está socialmente aceptada como algo normal.
En cualquier caso, creo que la mayor culpa la tienen esos que se denominan "fans" de la obra de El Brujo... y luego te salen en sus grandes canales de TH-cam diciendo que la serie de The Witcher "es la hostia, está muy bien hecha, es buenísima..." bla bla bla...
Si hasta el ultra progre de Frikidoctor no pudo evitar quejarse (si bien lo hizo sólo con una tontería, como fueron los pésimos efectos especiales del dragón dorado...) se le entrevería entre los dientes su queja. Sólo que como progre que es, como todos, no se quejan abiertamente de sus mega-progradas.... Sólo asoman la puntita de la lengua resaltando pequeños detallitos, a modo de súplica que solicita su conciencia sensata encerrada entre los barrotes de su pacato progresismo.
Como lo de quejarse de los efectos especiales del dragón.... O la queja que hizo Hugothester de que "bueno... igual es un pelín complicada de entender si no te has leído los libros, pero vamos que si la ves una segunda vez te enteras".....
No, hamijo, no... Yo aún no entiendo por qué la reina Calanthe ordena a sus hombres que maten a Duny, y cuando Geralt se mete a defenderlo (sin motivo alguno, en la serie) se lían no a tortas sino a matar a los guardias de la reina Calanthe.... y al rato se acerca la reina... ¡y empieza a matar a sus propios guardias!
¡¿PERO QUÉ COJONES?! Si lo que quieres es que se detengan, ¡diles que paren! Al fin y al cabo fuiste tú quien dio la orden a tus guardias de que mataran a Duny....
Pero claro, hay que meter a la femiprogre empoderada de Calanthe "meando más lejos que nadie" y rascándose sus "cojones", partiendo la pana, y haciéndolo matando hasta a sus propios guardias porque... bueno... los hombres son tan trogloditas que una vez les da la orden de matar, ya nada puede detenerlos... son como granadas sin la anilla... ¡Ja!, estos machirulos trogloditas... Menos mal que está la Raza Superior feminoide para enseñarles su lugar...
Se mire como se mire, la serie está mal diseñada en todo:
- Caracterización de los personajes.
- Interpretación de los personajes.
- Vestuario.
- Guión.
- Dirección.
etc.
@@Adriano.C completamente falso sarkopsky sabe perfectamente como funciona la industria lleva 3 videojuegos en los que el estuvo de guía más todos sus libros, no es un ermitaño que no sabe como funciona un teléfono es un hombre de negocios echo y derecho
La diferencia es que en aquellos tiempos si la cagaba perdería dinero y afectaría a la obra original no se podía permitir errores y ahora cualquier cosa que pase da igual el tipo ya está forrado de billetes
@@kernell369 Discrepo muchísimo...
Sapkowski no lleva 3 videojuegos, él vendió la licencia de su obra a CD PROJEKT RED.
De hecho lo hizo por una cantidad fija, e irrisoria, en lugar de por porcentaje de las ganancias... porque lo hizo por porcentaje cuando sacaron la cutre serie de TV en su país, y sacó muy poco dinero. Así que cuando CD PROJEKT RED le quiso comprar los derechos (fíjate si Sapkowski tiene poca visión comercial y entiende poco del mundo actual), pensaba que un videojuego sería algo sin apenas éxito.... porque no entendía la relevancia que tienen hoy día los videojuegos.
Y desde entonces se arrepintió, porque vendió los derechos de su obra a CD PROJEKT RED por una mísera cantidad fija (creo que 50.000 € o así) cuando podría haber ganado muchísimos millones si hubiera optado por un porcentaje de las ventas.
Por eso es que 1) no, no está forrado en billetes (de hecho por esto ha vendido sus derechos a NETFLIX sin importarle lo que hagan con la obra, mientras le pagasen y esta vez sí pudiese obtener dinero), y 2) sí creo que le importa su obra, el problema es que aparte de querer obtener dinero esta vez... el mayor problema es que tenía una dura competencia: CD PROJEKT RED.
Pues cuando vendió los derechos de su obra para el videojuego hubo problemas... Que luego la prensa se dedicó a manchar su imagen alegando hace pocos años que "Sapkowski estaba enfadado porque en su día aceptó un único pago fijo y ahora quería un porcentaje"... y ese no era el problema.
El problema es que él vendió los derechos para 1 ó 2 juegos, no para todos los que CD PROJEKT RED ha hecho (incluído el de GWENT).
Es una cuestión de picapleitos: CD PROJEKT RED ha hecho la jugarreta de decir que su videojuego "The Witcher 3" y el de "Gwent" no se basan en la obra de Sapkowski (no mis cojones) sino en "su producto" (sus videojuegos de The Witcher, los anteriores, los que Sapkowski sí vendió los derechos para que se hicieran).
Es una jugarreta similar a lo que la productora NEWLINE CINEMA hizo en su día con los herederos de Tolkien (el Tolkien State) para no pagarles las regalías (los royalties) por las películas de ESDLA: decir que los muñecos, juegos de mesa, etc, etc. (todo el merchandising) "no se basaba en la obra de Tolkien titulada 'El Señor de los Anillos', sino que se basaba en la obra de la productora, las tres películas, tituladas 'El Señor de los Anillos' porque esas películas sí estaban basadas en la obra de Tolkien.... Pero que los juegos de mesa, los muñecos, las camisetas, etc., no tenían nada que ver con la obra de Tolkien sino con sus películas".
Eso es lo que llevó al Tolkien State (cuando afortunadamente lo llevaba Christopher Tolkien, digno heredero de su padre) a romper relaciones con Hollywood, y por eso se canceló en su día el proyecto fílmico de "El Hobbit", y estuvieron en litigios con NEWLINE CINEMA durante años... hasta que al final NEWLINE tuvo que pagarles lo que les debía... como es lógico.
El problema aquí es que Sapkowski no tiene los millones que tiene el Tolkien State, para demandar a la empresa ladrona (CD PROJEKT RED).... Por lo que esta empresa se ha dedicado a ganar millones a costa de la obra de Sapkowski, sin pagarle las regalías....
Hasta cambiaron el nombre del juego de cartas, que en "THE WITCHER 3" aparece como Gwynt (ya que hace referencia a un juego de cartas de las novelas de Sapkowski), pero cuando lo sacaron como juego independiente... para no tener que pagarle nada a Sapkowski lo llamaron Gwent.... como si fuese un juego 100% de CD PROJEKT RED y que no tuviese nada que ver con la obra de Sapkowski...... No claro, las cartas de Geralt de Rivia, Redania, Nilfgaard, etc., no tienen nada que ver.....
Por todo eso, es que esta vez Sapkowski aceptó el dinero de NETFLIX sin exigirles nada.... Porque era eso, o que NETFLIX le dejase colgado y se fuesen a negociar con CD PROJEKT RED para producir la serie "en base al THE WITCHER de los juegos de CD PROJEKT RED".
Porque como digo, el chanchullo que hizo la empresa con Sapkowski es que ahora hay dos licencias sobre Geralt de Rivia.... la concerniente a la obra de Sapkowski, y la concerniente a CD PROJEKT RED (lo cual es un robo, porque repito, esta obra se basa en la de Sapkowski).
@@Adriano.C a y en la película animada si metió las manos o también fue solo de Netflix