En la """serie""" de NETFLIX no es que se haya tenido "poco respeto por la obra coral".... Es que la ideología de NETFLIX manda, y debieron equivocarse en el título... porque hasta creo recordar un episodio donde Geralt de Rivia ni aparece (o si lo hacía, era muy escasamente). La serie deberían haberla llamado: *Yennefer la Empoderada y sus fantabulosas peripecias junto al buenorro de Henry Cavill* . Porque va de eso, no de otra cosa...
Y mira que si hay una historia de fantasía ideal para hacerse en formato serie, es la saga de Geralt de Rivia... Siendo episodios autoconclusivos sobre aventuras, pero enlazados con un hilo argumental en común. Y pudiendo emplear los saltos de temporada para meter los saltos temporales. La serie debería haber empezado con una mujer (la madre de Geralt) llegando a Kaer Morhen y entregando al niño Geralt a la Escuela del Lobo. El resto del primer episodio se centraría en el aprendizaje del niño Geralt (ya con 8-10 años, etc.) instruído por los brujos, entrenando en combate marcial, etc. Para finalizar sometiéndole a las mutaciones... la cámara se acerca al rostro de Geralt hasta que sólo se ven sus ojos transformarse en esos "ojos como de gato", y ahora la cámara se aleja de los ojos y vemos a un Geralt adulto montado a caballo acercándose a un pueblo. En el episodio 2 se inicia con esa trama: Geralt en ese pueblo, donde le contratan para acabar con algún monstruo. Este inicio hubiese sido lo ideal. Con sólo 1 episodio te queda el personaje presentado al 100%, entiendes lo que es, su entrenamiento, su cometido, etc. No que la serie que hizo NETFLIX el personaje de Geralt es prácticamente prescindible, parece un secundario, y a menos que te hayas leído los libros o seas fan del videojuego no sabes ni quién es, ni qué hace ni por qué.
De eso precisamente hablaré en el próximo video, que ya he dicho que seguro que hay polémica y me costará algun suscriptor jajaja, me da igual, hay veces que hay que empezar a decir algunas cosas en voz alta. Empiezo ya a estar un poco harto del panfleto que se está convirtiendo NETFLIX (y otras plataformas).
@@QuothTheRaven La verdad debe estar siempre por encima de todo. Si alguien no puede encajar la verdad, que viva en su burbuja de mentiras. Le escueza al que le escueza, sea de derechas o de izquierdas, blanco o negro, hombre o mujer, de Júpiter o de Saturno... La verdad antes que nada. Yo por eso no veo NETFLIX (fíjate que ni pudiendo ver sus series y películas piratas... ni por esas las veo). Porque una cosa es que metas propaganda ideológica, y yo sea lo bastante sensato como para no dejarme manipular, pero al menos la serie esté bien hecha y se pueda disfrutar (ejemplo: Juego de Tronos). Y otra cosa es que saques una obra basura... inconexa... con flashbacks mal desarrollados... con caracterizaciones horribles de los personajes.... insultando incluso al lore de la obra original.... y pretendas que lo aplauda. ¡No, NETFLIX, no! Es que ni siquiera me voy a ir a lo ideológico, voy a ir a lo que NADIE puede negar. Y es que THE WITCHER de NETFLIX es la serie peor desarrollada de la historia. No sólo por tener el guión mal escrito para presentar los hechos, sino por lo malo del montaje. Yo no me he leído los libros, pero sí conozco bien la obra. Pero es que tengo amigos que sí se han leído los libros y hasta a ellos les costó entender la serie.... Y sólo pudieron porque al leerse los libros dijeron "ah mira, esto se parece a lo que pasa en los libros en tal momento... así que debemos estar en un período cronológico antes de Ciri", etc. Y eso que ya les costaba seguir el hilo porque como cambiaron los personajes por ideología.... Te esperas que una hechicera sea de una manera, y te presentan a una mujer negra que como no oigas su nombre (y hayas leído los libros) no sabes que es Fringilla. Si hasta tiene escenas la serie que SOBRAN. O sea, está mal contada, faltan muchas escenas... lo que hace que tenga vacíos argumentales.... Pero luego se permiten el lujo de meter escenas innecesarias sólo POR IDEOLOGÍA. Como lo de Yennefer empoderándose sacrificando su fertilidad (propaganda del aborto, la esterilización, el empoderamiento de la mujer, etc.)..... Que hubiese bastado una simple frase de Yennefer más adelante en algún momento, quizá tras un escarceo con Geralt y esta diciéndole que las Hechiceras no pueden tener descendencia. O la escena de Yennefer barriendo a sus "hermanas" convertidas en anguilas al agua... ¡Ella es la súper mujer empoderada, la bruja! La que supera a las demás y está por encima porque ella es una víctima del Patriarcado... bla bla bla... Y bueno, lo de Calanthe pareciendo el típico niñato borracho de bar chuleando a sus propios hombres en plan "a ver quién mea más lejos"..... Estaba claro que aquello lo escribió una feminista con madurez mental de preadolescente. Si hasta el pésimo diseño de las armaduras de Nilfgaard fue a propósito de la showrunner (la ultra "compañere" feministe). Salió uno de los trabajadores de NETFLIX comunicando por Reddit lo que había pasado y cómo esa lagarta arruinó la serie por su maldita esquizofrenia mental... Se le metió en la cabeza que las armaduras de los nilfgaardianos tenían que parecer escrotos arrugados, y el yelmo tener forma de capullo de pene, para así representar el Heteropatriarcado blanco fascista opresor.... Así que no podían poner a los nilfgaardianos con las armaduras tochas con las que te los esperas, porque claro... hubiese sido "muy facha". Eso y que se ve (a juicio del pésimo CGI del dragón) que el 70% del presupuesto se les fue en contratar al machote empoderado ídolo de las femiprogres: Henry "macho" Cavill (los patriarcales son los feos). Un guaperas de hoyuelo en barbilla al que sigue sin quedarle bien la peluca horrible que lleva, y que es una pésima caracterización de Geralt (a pesar de que es la única actuación reseñable de la serie, porque se le nota que es un pez grande nadando entre peces pequeños).... Pero mala elección porque el Geralt de los libros (y el de los videojuegos) no es un chulo piscinas guaperas vigilante de la playa.... Es un "lobo solitario". Como los papeles que ha hecho Hugh Jackman (el actor de Lobezno), o incluso Mads Mikkelsen (que estuvo muy bien en Polar, y hubiera quedado genial para el papel de Geralt... y cobrando muchísimo menos).
Buen video! Gracias 🙂
gracias!!!
Según Cyberdark van a reeditar la saga en tapa dura y en estuche (aunque aún no hay fecha).
Habrá que ir ahorrando...
Si esta aún es cara, cuando la saquen en tapa dura lo mismo hay que dejar algún órgano como paga y señal...
En la """serie""" de NETFLIX no es que se haya tenido "poco respeto por la obra coral"....
Es que la ideología de NETFLIX manda, y debieron equivocarse en el título... porque hasta creo recordar un episodio donde Geralt de Rivia ni aparece (o si lo hacía, era muy escasamente).
La serie deberían haberla llamado: *Yennefer la Empoderada y sus fantabulosas peripecias junto al buenorro de Henry Cavill* .
Porque va de eso, no de otra cosa...
Y mira que si hay una historia de fantasía ideal para hacerse en formato serie, es la saga de Geralt de Rivia... Siendo episodios autoconclusivos sobre aventuras, pero enlazados con un hilo argumental en común. Y pudiendo emplear los saltos de temporada para meter los saltos temporales.
La serie debería haber empezado con una mujer (la madre de Geralt) llegando a Kaer Morhen y entregando al niño Geralt a la Escuela del Lobo. El resto del primer episodio se centraría en el aprendizaje del niño Geralt (ya con 8-10 años, etc.) instruído por los brujos, entrenando en combate marcial, etc. Para finalizar sometiéndole a las mutaciones... la cámara se acerca al rostro de Geralt hasta que sólo se ven sus ojos transformarse en esos "ojos como de gato", y ahora la cámara se aleja de los ojos y vemos a un Geralt adulto montado a caballo acercándose a un pueblo.
En el episodio 2 se inicia con esa trama: Geralt en ese pueblo, donde le contratan para acabar con algún monstruo.
Este inicio hubiese sido lo ideal. Con sólo 1 episodio te queda el personaje presentado al 100%, entiendes lo que es, su entrenamiento, su cometido, etc.
No que la serie que hizo NETFLIX el personaje de Geralt es prácticamente prescindible, parece un secundario, y a menos que te hayas leído los libros o seas fan del videojuego no sabes ni quién es, ni qué hace ni por qué.
De eso precisamente hablaré en el próximo video, que ya he dicho que seguro que hay polémica y me costará algun suscriptor jajaja, me da igual, hay veces que hay que empezar a decir algunas cosas en voz alta. Empiezo ya a estar un poco harto del panfleto que se está convirtiendo NETFLIX (y otras plataformas).
@@QuothTheRaven La verdad debe estar siempre por encima de todo.
Si alguien no puede encajar la verdad, que viva en su burbuja de mentiras. Le escueza al que le escueza, sea de derechas o de izquierdas, blanco o negro, hombre o mujer, de Júpiter o de Saturno... La verdad antes que nada.
Yo por eso no veo NETFLIX (fíjate que ni pudiendo ver sus series y películas piratas... ni por esas las veo).
Porque una cosa es que metas propaganda ideológica, y yo sea lo bastante sensato como para no dejarme manipular, pero al menos la serie esté bien hecha y se pueda disfrutar (ejemplo: Juego de Tronos).
Y otra cosa es que saques una obra basura... inconexa... con flashbacks mal desarrollados... con caracterizaciones horribles de los personajes.... insultando incluso al lore de la obra original.... y pretendas que lo aplauda. ¡No, NETFLIX, no!
Es que ni siquiera me voy a ir a lo ideológico, voy a ir a lo que NADIE puede negar. Y es que THE WITCHER de NETFLIX es la serie peor desarrollada de la historia. No sólo por tener el guión mal escrito para presentar los hechos, sino por lo malo del montaje.
Yo no me he leído los libros, pero sí conozco bien la obra. Pero es que tengo amigos que sí se han leído los libros y hasta a ellos les costó entender la serie.... Y sólo pudieron porque al leerse los libros dijeron "ah mira, esto se parece a lo que pasa en los libros en tal momento... así que debemos estar en un período cronológico antes de Ciri", etc.
Y eso que ya les costaba seguir el hilo porque como cambiaron los personajes por ideología.... Te esperas que una hechicera sea de una manera, y te presentan a una mujer negra que como no oigas su nombre (y hayas leído los libros) no sabes que es Fringilla.
Si hasta tiene escenas la serie que SOBRAN. O sea, está mal contada, faltan muchas escenas... lo que hace que tenga vacíos argumentales.... Pero luego se permiten el lujo de meter escenas innecesarias sólo POR IDEOLOGÍA.
Como lo de Yennefer empoderándose sacrificando su fertilidad (propaganda del aborto, la esterilización, el empoderamiento de la mujer, etc.)..... Que hubiese bastado una simple frase de Yennefer más adelante en algún momento, quizá tras un escarceo con Geralt y esta diciéndole que las Hechiceras no pueden tener descendencia.
O la escena de Yennefer barriendo a sus "hermanas" convertidas en anguilas al agua... ¡Ella es la súper mujer empoderada, la bruja! La que supera a las demás y está por encima porque ella es una víctima del Patriarcado... bla bla bla...
Y bueno, lo de Calanthe pareciendo el típico niñato borracho de bar chuleando a sus propios hombres en plan "a ver quién mea más lejos"..... Estaba claro que aquello lo escribió una feminista con madurez mental de preadolescente.
Si hasta el pésimo diseño de las armaduras de Nilfgaard fue a propósito de la showrunner (la ultra "compañere" feministe).
Salió uno de los trabajadores de NETFLIX comunicando por Reddit lo que había pasado y cómo esa lagarta arruinó la serie por su maldita esquizofrenia mental... Se le metió en la cabeza que las armaduras de los nilfgaardianos tenían que parecer escrotos arrugados, y el yelmo tener forma de capullo de pene, para así representar el Heteropatriarcado blanco fascista opresor.... Así que no podían poner a los nilfgaardianos con las armaduras tochas con las que te los esperas, porque claro... hubiese sido "muy facha".
Eso y que se ve (a juicio del pésimo CGI del dragón) que el 70% del presupuesto se les fue en contratar al machote empoderado ídolo de las femiprogres: Henry "macho" Cavill (los patriarcales son los feos).
Un guaperas de hoyuelo en barbilla al que sigue sin quedarle bien la peluca horrible que lleva, y que es una pésima caracterización de Geralt (a pesar de que es la única actuación reseñable de la serie, porque se le nota que es un pez grande nadando entre peces pequeños).... Pero mala elección porque el Geralt de los libros (y el de los videojuegos) no es un chulo piscinas guaperas vigilante de la playa.... Es un "lobo solitario". Como los papeles que ha hecho Hugh Jackman (el actor de Lobezno), o incluso Mads Mikkelsen (que estuvo muy bien en Polar, y hubiera quedado genial para el papel de Geralt... y cobrando muchísimo menos).