The best telescopes for a beginner TOP 5 up to 500$

แชร์
ฝัง

ความคิดเห็น • 228

  • @roro8539
    @roro8539 2 ปีที่แล้ว +151

    я просто хотел посмотреть на планеты...

    • @vesemir7854
      @vesemir7854 2 ปีที่แล้ว +18

      А дошло до покупки 🔭

    • @user-pw7qc3xy9v
      @user-pw7qc3xy9v 2 ปีที่แล้ว

      @@vesemir7854 🤣🤣🤣

    • @user-ym5kd9ts1j
      @user-ym5kd9ts1j 2 ปีที่แล้ว +10

      Действительно очень сложно выбрать. Сам уже пару недель голову ломаю.

    • @user-ym5kd9ts1j
      @user-ym5kd9ts1j 2 ปีที่แล้ว +5

      Как же это всё сложно. У меня был оптический прицел с переменной кратностью на винтовке и там свои приколы. Но я даже и не думал, что выбрать телескоп это будет ещё сложнее 😒🥺

    • @sweetxdstrannik1624
      @sweetxdstrannik1624 2 ปีที่แล้ว +3

      @@user-ym5kd9ts1j а что в итоге взяли? Ну очень интересно

  • @observermsk
    @observermsk  ปีที่แล้ว

    💵 💵 💵 Актуальный цены 💵 💵 💵
    5) 🔭 Телескоп Sky-Watcher BK 804AZ3 observer-msk.ru/catalog/teleskopy/teleskop_sky_watcher_bk_804az3/
    3) 🔭 Телескоп Sky-Watcher BK 909EQ2 observer-msk.ru/catalog/teleskopy/teleskop_sky_watcher_bk_909eq2/
    2) 🔭 Телескоп Sky-Watcher BK 1149EQ2 observer-msk.ru/catalog/teleskopy/teleskop_sky_watcher_bk_1149eq2/
    1) 🔭 Телескоп Sky-Watcher Dob 130/650 observer-msk.ru/catalog/teleskopy/teleskop_sky_watcher_dob_130_650_heritage_retractable_nastolnyy/

  • @user-qt3zb7rc1f
    @user-qt3zb7rc1f ปีที่แล้ว +26

    Ролик неплохой, но не совсем понятно, с кем говорит ведущий... Я , как новичок, нифига не понял😢😢😢

    • @mecorion1296
      @mecorion1296 6 หลายเดือนก่อน +1

      Значит ты мегановичок. Всё ведь понятно.

    • @BEL0V671
      @BEL0V671 8 วันที่ผ่านมา

      Я тоже

  • @alankodzaeff7815
    @alankodzaeff7815 3 ปีที่แล้ว +9

    ...Взял попользоваться телескопом настольной конструкции (в моём случае - ЭКВАТОРИАЛЬНАЯ МОНТИРОВКА НАСТОЛЬНОГО ТИПА...аж смешно), и понял, что это- полное недоразумение !.. В моём понимании назначение телескопа - это вынести и установить его где-нибудь в огороде (по-хорошему- вообще в поле)., ну или хотя-бы во дворе, чтобы обзора звёздного неба было побольше... но никак не на подоконник !.. В общем мне приходилось выносить вместе с телескопом тумбочку с дощечками, чтобы соорудить необходимую конструкцию для наблюдений... А так, спасибо, годный обзор !

  • @Romanchik7
    @Romanchik7 ปีที่แล้ว

    Спасибо!!! Отлично 😊 Будем начинать)))

  • @user-gj1qx2gt7x
    @user-gj1qx2gt7x ปีที่แล้ว +5

    Неплохой обзор! И всё же, на первое место я поставил бы 909-й! Во-первых, контраст изображения, во-вторых, полное отсутствие сферической аберрации (у 130-го она заметна, ведь зеркало там "недопарабола"), в-третьих, преимущества монтировки (с добсоном ещё те мучения и неудобства), в-четвёртых, термостабилизация у 909-го вдвое быстрей, чем у 130-го, и в-пятых, 909-й, хоть об стену бей, не требует постоянной юстировки! У ретрака её надо перепроверять и корректировать практически после каждого серьёзного наблюдения! Если этого мало, могу назвать ещё 10 причин, по которым 909-му следует беспрекословно отдать 1-е место!

  • @SeReGa_64rus.
    @SeReGa_64rus. 3 ปีที่แล้ว +12

    Спасибо за интересный ролик! Наконец то дождались видео про телескопы. Порадовало изложение достоинств и недостатков, всё по факту. Единственное, забыли упомянуть про юстировку рефлекторов.

  • @user-wq9jt5bi4o
    @user-wq9jt5bi4o 9 หลายเดือนก่อน

    Здравствуйте! Помогите выбрать телескоп, первый и универсальный, для луны, планет и звёзд, возможно и для фотографий. Есть варианты за неплохие деньги: первый это рефрактор Celestron Omni XLT 120, второй рефлектор Celestron Omni XLT 150. Какой выбрали бы вы и почему? Чем он лучше и предпочтительней относительно второго.
    Заранее спасибо за информацию!

  • @yomuza4457
    @yomuza4457 7 หลายเดือนก่อน

    Расскажите пожалуйста о монокуляре Bossdun. Под другим вашим роликом я уже просил вас об этом, дав и ссылку, но вы не отреагировали.

  • @user-xn4mz5vn8i
    @user-xn4mz5vn8i 2 ปีที่แล้ว +1

    Спасибо .очень полезно и доходчиво.Помогли определиться

  • @user-gt1hz3bw9b
    @user-gt1hz3bw9b หลายเดือนก่อน

    Думаю о покупке первого телескопа, но не хочется брать совсем уж для новичков, хочу так чтобы сразу немного повыше уровнем. Ценовой диапазон до 100 т.р., наблюдения планирую на дачном участке в глухой деревне. Насмотрелся, начитался инфы и пришёл к выбору Sky watcher Dob 6", что скажете?

  • @boss000786000
    @boss000786000 ปีที่แล้ว +1

    Здравствуйте. Если ответите, то по-человечески буду вам оченЬЬЬь благодарна.. Скажите пожалуйста какую модель телескопа купить, чтобы просто созерцать красивые виды на небе и на земле, чтобы был качественный. Заранее спасибо.

  • @user-ip9jv2wm7p
    @user-ip9jv2wm7p 3 ปีที่แล้ว +47

    Привет Артём. 909 шикарная вещь за свои деньги, сам с такого начинал и многие знакомые ЛА так же. При наличии мотора и астрокамеры можно снимать очень достойные лунные панорамы и даже планеты. По визуалу вопросов к нему нет вообще, кучу дипов увидел наблюдая из города, по Луне вообще отвал башки. Хроматизм не очень мешает. Что очень важно для новичков, быстро термостабилизируется и не требует никаких юстировок. Много теплых ярких впечатлений и воспоминаний связано с данным аппаратом, все таки с него начиналось знакомство с великим космосом)

    • @user-kk5yo7fx5t
      @user-kk5yo7fx5t 3 ปีที่แล้ว +1

      Св 1149 еку2 получше,хрома нет😊

    • @user-py7hp9vk6b
      @user-py7hp9vk6b 3 ปีที่แล้ว +2

      Тоже взял 909й.

    • @rustamsever7851
      @rustamsever7851 2 ปีที่แล้ว +1

      @@user-py7hp9vk6b ну как этот аппарат?

    • @user-py7hp9vk6b
      @user-py7hp9vk6b 2 ปีที่แล้ว +1

      @@rustamsever7851 норм.

    • @user-gj1qx2gt7x
      @user-gj1qx2gt7x ปีที่แล้ว

      @@user-kk5yo7fx5t Зато сферическая аберрация зашкаливает! Неискажённое поле зрения всего несколько градусов!

  • @alexekspert1909
    @alexekspert1909 2 ปีที่แล้ว +1

    Отлично! Процветания и благополучия!

  • @duhach1013
    @duhach1013 11 หลายเดือนก่อน

    А если выбирать между Discovery Spark 114 EQ(или AZ) и Celestron PowerSeeker 114 EQ-MD что лучше

  • @user-xw1uo7ov5p
    @user-xw1uo7ov5p 3 ปีที่แล้ว

    У Infinity 90 разве не оборачивающая призма в комплекте?
    90 градусная призма. Возможно ошибаюсь

  • @ridiplay3291
    @ridiplay3291 3 ปีที่แล้ว

    Стоит ли брать? Levenhuk Skyline PLUS 105 MAK

  • @user-inkognito
    @user-inkognito ปีที่แล้ว

    Здравствуйте Артем что вы мне посоветуете ,я хотела бы купить телескоп в коммерческих целях чтобы наблюдать за небом .Жду от вас ответа спасибо было очень полезно для меня!

    • @user-kl5dh6de1g
      @user-kl5dh6de1g 2 หลายเดือนก่อน

      Смотря какой бюджет

  • @user-qc6pm8zh4z
    @user-qc6pm8zh4z 3 ปีที่แล้ว +2

    Что скажете об этих телескопах? Celestron Omni XLT 150 и Luneta Barride Optics 114/900.Стоит ли их брать. Буду очень благодарна!

  • @user-zi5sw4dv9m
    @user-zi5sw4dv9m 3 ปีที่แล้ว +1

    Здраствуйте. Купили ребенку Sky-Watcher 705AZ2, максимальное увеличение из коробки 100 крат. Есть вариант купить окуляр 1,25" PL4mm Plossl даст кратность 125 и окуляр 1,25" PL3,6mm Plossl даст кратность 138, какой посоветуете?

    • @observer-msk
      @observer-msk 3 ปีที่แล้ว

      Добрый день, в данном случае рекомендуем обратить внимание на 4 мм. окуляр.

    • @tomstatisman9657
      @tomstatisman9657 3 ปีที่แล้ว

      Есть у меня 705 отличная труба,ненарадуюсь.

    • @user-ce1wl8pr1p
      @user-ce1wl8pr1p 3 ปีที่แล้ว

      За кратностью не гонитесь - чем выше увеличение, тем меньше света ...
      Больше сотки ИМХО нет смысла - лучше приобрести хороший объектив , ибо комплектные так себе, особенно линза Балоу - дешёвый пластик.

  • @Nadtochy
    @Nadtochy 3 ปีที่แล้ว

    Спасибо за обзор!

  • @user-gb9fv1ox2z
    @user-gb9fv1ox2z ปีที่แล้ว +2

    три последних отличные модели для начинающих. первые два лучше не брать для астрономии. но если вместо родных окуляров приспособить окуляр вместе с оборачивающей системой от ЗРТ 460- получиться отличная подзорная труба.

    • @user-xq8vy6io6x
      @user-xq8vy6io6x 11 หลายเดือนก่อน

      А подскажите пожалуйста какой лучше делает фото объектов?

  • @sejuko2501
    @sejuko2501 3 ปีที่แล้ว +3

    простите... может я не так услышал, но на месте где говорят про 3 место - явно слышно "пятое место"

  • @dmitriy7222
    @dmitriy7222 2 ปีที่แล้ว +5

    кароч, покупаем лупу, видеокамеру, разбираем все на линзы, печатаем на принтере трубу с обвесом, собираем все до кучи и получаем странную подзорную трубу с увеличением 30 крат, и лютым хроматизмом

  • @alexbro8419
    @alexbro8419 2 ปีที่แล้ว +2

    Я бы хотел приобрести для наблюдения за ближним космосом, луной и солнечной системой, чтоб и земные объекты хорошо наблюдать скажем из небесных, можно бвло бы наблюдать там футбольный матчь с дальней трибуны, скажем горы, если с земли посмотреть на эверест и все хорошо там рассмотреть, подскажите пожалуйста хорошую модель, какие удобные зеркала должны быть, какие удобные настройки я без опыта, но хочу изучать, что бы по мере моего "взросления" не пришлось покупать разные модели, тратить деньги, если меня это увлечет и познания мои будут возрастать я перейду к более професиональным и дорогостоящим моделям, а пока хочу хорошую модель но не догорую в пределах 20к рублей пожалуйста, можно хорошее б/у (что бы можно было делать замечательные фотографии, я увлекаюсь фото)

    • @jotaro_tokyskiy
      @jotaro_tokyskiy ปีที่แล้ว +1

      Пните как скажут

    • @user-gb9fv1ox2z
      @user-gb9fv1ox2z ปีที่แล้ว

      Чтобы делать замечательные фото, надо быть отличным фотографом, а чем снимать это уже второе.

  • @ph08nyx
    @ph08nyx ปีที่แล้ว +4

    1 место - "Мицар" - 110мм ньютон. Никакой хроматики. Увеличение держит до 150 без проблем. Вдвое дешевле этих ваших бэкапэ ххх.. Только комплектная монтировка так себе.. Да и вообще -труба это 25% от удовольствия (и цены, а то и меньше). Еще 50% это монтировка и 25% - окуляры. Так что лучше бы обозрел доступные монтировки (с автонаведением и ведением трубы за объектами).

  • @EVREY767
    @EVREY767 3 ปีที่แล้ว +7

    Лучший выбор для новичка Skywatcher 909 , только лучше немного добавить до EQ3 монтировки.

    • @user-kk5yo7fx5t
      @user-kk5yo7fx5t 3 ปีที่แล้ว +2

      Еку3 для 909 го слишком шикарна,ему вполне Азед3 подойдёт.

    • @EVREY767
      @EVREY767 3 ปีที่แล้ว +2

      @@user-kk5yo7fx5t Как посмотреть: лучше взять хорошую монтировку сразу, а потом при желании, на неё можно взять новую трубу.

  • @user-ti3rb6di1w
    @user-ti3rb6di1w 3 ปีที่แล้ว

    как думаете стоит ли покупать sky-watcher bk709eq2?

    • @user-zj7zn7rn8f
      @user-zj7zn7rn8f 3 ปีที่แล้ว +1

      Согласен, лучше 909

  • @oktavijusgriguola6673
    @oktavijusgriguola6673 2 ปีที่แล้ว

    Здравствуйте , . Вот не давно купил телескоп ,,optikon star ranger'' 45/600 и на описание написано что у этого телескопа хорошее качество , но когда посмотрел на луну , не у видел даже кратаров , может ли кто подсказать , как настроить качество или дальность ?

    • @observer-msk
      @observer-msk 2 ปีที่แล้ว

      Добрый день, к сожалению, "качество" настроить не получится, у телескопа небольшой диаметр линзы в 45 мм. и оптика начального уровня. Посадочный диаметр нестандартный, докупить сторонние окуляры проблематично.

  • @zelzel5321
    @zelzel5321 2 ปีที่แล้ว

    Привет Артём!)
    У меня телескоп Levenhuk BLITZ 76 plus (подарили на день рождения) когда надеваю окуляр на 3мм, то картинка становиться не понятной и размазанной (( Что сделать? И какие окуляры подходят на мой телескоп 🔭

    • @observermsk
      @observermsk  2 ปีที่แล้ว

      Здравствуйте.
      Максимально полезное увеличение вашего телескоп составляет 150 крат, не рекомендуем его превышать, так как изображение начинает заметно портиться и терять в детализации.
      Посмотрите наше видео "Как выбрать окуляр для телескопа" th-cam.com/video/kxYoF4A9wJ4/w-d-xo.html

    • @zelzel5321
      @zelzel5321 2 ปีที่แล้ว

      @@observermsk Просто этот окуляр шел в комплекте с телескопом 😅
      А так спасибо за видео!) Теперь буду знать🙃

    • @user-nj8rz8og7c
      @user-nj8rz8og7c ปีที่แล้ว

      @@zelzel5321 ну 3мм даёт 233 крат логично что будет все мыльно на таком телескопе

  • @user-sz6ne2ud8d
    @user-sz6ne2ud8d 2 ปีที่แล้ว +4

    Ещё с детства очень хотелось телесеоп, может быть даже всё таки в ближайшее время преобриту такую вещь.

    • @observer-msk
      @observer-msk 2 ปีที่แล้ว

      Поможем подобрать.
      observer-msk.ru/

    • @user-sz6ne2ud8d
      @user-sz6ne2ud8d 2 ปีที่แล้ว

      @@observer-msk Спасибо.
      Но, надо ремонт в квартире закончить сначала, ибо бардак, поставить не куда, да и, разбить случайно будет жалко.

  • @irynaparkhomenko3623
    @irynaparkhomenko3623 2 ปีที่แล้ว

    Здравствуйте! Пожалуйста, подскажите на счёт этой модели телескопа Paralux Newton 114/900. Для меня очень важно четкость изображений. Заранее спасибо.

    • @user-ce1wl8pr1p
      @user-ce1wl8pr1p 2 ปีที่แล้ว +1

      Телескопы 114/900 как правило отличаются очень хорошим качеством изображения. Для начинающих самое то. Рекомендую подобрать к нему нормальные окуляры, для начала можно недорогие Плеслы с АЛИ.

    • @irynaparkhomenko3623
      @irynaparkhomenko3623 2 ปีที่แล้ว

      Спасибо за ответ! Пока этой модели нет в наличии... А что скажете о Konusmotor-500? Мне будет мешать короткое фокусное расстояние? Потому,что я читала, что со сферическим зеркалом лучше брать с большим фокусным расстоянием. Не могу определиться... И дороже боюсь брать, так как у меня нет опыта...

    • @user-ce1wl8pr1p
      @user-ce1wl8pr1p 2 ปีที่แล้ว

      @@irynaparkhomenko3623
      Короткие, со сферическим зеркалом НЕ брать, дно полное.

    • @irynaparkhomenko3623
      @irynaparkhomenko3623 2 ปีที่แล้ว

      @@user-ce1wl8pr1p спасибо за совет. Я так и думала. Буду ориентироваться на телескопи с большим фокусным расстоянием, правда у них труба длинная, не совсем удобно, но ничего...

    • @user-ce1wl8pr1p
      @user-ce1wl8pr1p 2 ปีที่แล้ว +1

      @@irynaparkhomenko3623
      За то качество изображения хорошее, 😃
      И смотрите что бы длина трубы была примерно равна фокусному расстоянию. Бывают короткие с фокусным расстоянием 1000мм, там стоит корректор, дно.

  • @user-fj2bb9cz8v
    @user-fj2bb9cz8v 3 ปีที่แล้ว

    Вы можете подсказать какой телескоп лучше для новичка Sky-Watcher BK1206 или Celestron NexStar 102(фокус 1000) по этой модели вообще инфы нет, и все хвалят 909, понимаю что каждый по своему назначению, но все же что бы и планеты и дипскай, галактики.

    • @user-gj1qx2gt7x
      @user-gj1qx2gt7x ปีที่แล้ว

      Если и брать Celestron 102, то только Omni! Правда, дороговато будет!

    • @user-fj2bb9cz8v
      @user-fj2bb9cz8v ปีที่แล้ว

      @@user-gj1qx2gt7x понятно, спасибо)

  • @1985megakiller
    @1985megakiller 2 ปีที่แล้ว +23

    Временная шкала телескопов в данном видеоролике
    5 место 0:59 Sky-Watcher BK 804 AZ3
    4 место 2:24 Meade Infinity 90 mm
    3 место 4:06 Sky-Watcher BK 909 EQ2
    2 место 5:38 Sky-Watcher BK 1149 EQ2
    1 место 7:34 Sky-Watcher DOB 130/650

    • @observermsk
      @observermsk  2 ปีที่แล้ว +3

      Спасибо. Таймкоды добавили.

    • @kaven6031
      @kaven6031 9 หลายเดือนก่อน

      Sky watcher BK 1149 EQ2

  • @samvelvit4490
    @samvelvit4490 ปีที่แล้ว

    Ведущий Артем красавчик и умничка. Легко и и приятно слушать его комментарии

  • @mercurykd
    @mercurykd 4 หลายเดือนก่อน

    7:20 это же описание катадиоптрика. но вроде у катадиоптриков нет этой проблемы, или как?

  • @votitov
    @votitov 3 ปีที่แล้ว +10

    Актуальное сегодня название ролика, друзья ;)

  • @RuTu-Techno_Blog
    @RuTu-Techno_Blog 3 ปีที่แล้ว +39

    Мой топ 5 для начинающих:
    1) sky-watcher bk909eq2
    2) sky-watcher bk1149eq2
    3) meade polaris 80 мм
    4) sky-watcher bk 709eq2
    5) sky-watcher bk707az2

    • @tomstatisman9657
      @tomstatisman9657 3 ปีที่แล้ว +2

      Молодец красавчик

    • @user-qe161
      @user-qe161 3 ปีที่แล้ว

      Добрый день, какой из них лучше в качестве подзорной трубы?

    • @RuTu-Techno_Blog
      @RuTu-Techno_Blog 3 ปีที่แล้ว

      @@user-qe161 Добрый. Sky-Watcher BK 707 AZ2.

    • @user-qe161
      @user-qe161 3 ปีที่แล้ว

      @@RuTu-Techno_Blog Спасибо!

    • @RuTu-Techno_Blog
      @RuTu-Techno_Blog 3 ปีที่แล้ว

      @@user-qe161 +

  • @Andrew.Chalov
    @Andrew.Chalov 2 ปีที่แล้ว

    Спасибо!

  • @sapolio1538
    @sapolio1538 ปีที่แล้ว

    Я правильно понял, что телескоп bk 909eq2 находится в топах за 25 и 50 тысяч, и во втором случае он оценивается даже выше?

  • @gendargno_95
    @gendargno_95 ปีที่แล้ว +3

    Еще цены написал бы, примерные от-до, было бы круто

    • @user-kl5dh6de1g
      @user-kl5dh6de1g 2 หลายเดือนก่อน

      А цены нифига не до 25 тысяч а свыше

  • @cipriandoltu5216
    @cipriandoltu5216 9 หลายเดือนก่อน

    А чем больше фокус тем лучше? Я просто нашёл 60/700 норм?

  • @berkemalatomi6951
    @berkemalatomi6951 2 ปีที่แล้ว

    Подскажите пожалуйста! мне уже некуда обратиться! Деньги в пустую не охота выкидывать. Какой телескоп купить, за 250 долларов? или дешевле... Мне охота на звезды посмотреть, на галактики. На планеты через китайский дешевый насмотрелся... в нем размыто все...

    • @observer-msk
      @observer-msk 2 ปีที่แล้ว

      Добрый день, вариантов телескопов достаточно. Вы можете обратиться за подробной консультацией к нам на сайт в чат или по телефону.
      observer-msk.ru/

  • @evgeniinikolaevich8455
    @evgeniinikolaevich8455 3 ปีที่แล้ว +15

    Где примеры наблюдений? Инфа для новичков, а чо говорит не куя не понятно! Пример где? Чо там видно в каждом из них?

    • @kzmz80-90
      @kzmz80-90 3 ปีที่แล้ว

      Вот вот

  • @user-sn1rt2lk8r
    @user-sn1rt2lk8r 3 ปีที่แล้ว +1

    Спасибо

  • @user-lp5mu6qn4k
    @user-lp5mu6qn4k 2 ปีที่แล้ว

    Какой телескоп позволит смотреть и ближайшие планеты и соседние галактики, например андромеду?

    • @observermsk
      @observermsk  2 ปีที่แล้ว

      Sky-Watcher BK 1149EQ2, Sky-Watcher BK 909EQ2. Вариантов масса.
      Подробнее можете проконсультироваться через Телеграм t.me/ObserverMSK_bot
      или на сайте observer-msk.ru

    • @user-gj1qx2gt7x
      @user-gj1qx2gt7x ปีที่แล้ว

      Туманность Андромеды видна невооружённым глазом! Её лучше рассматривать в бинокль, чем в телескоп. На больших увеличениях яркость теряется и хорошо видно только центральную часть галактики.

  • @user-kk5yo7fx5t
    @user-kk5yo7fx5t 3 ปีที่แล้ว +3

    Не так давно эта цифра была до 15 000р🤔💰а вообще ещё бы СВ13065 еку2 можно отметить,да и СВ 1309 еку2 не стоит обходить стороной.

    • @tomstatisman9657
      @tomstatisman9657 3 ปีที่แล้ว

      Была у меня 1309 на ек2 монти для этой трубы слабая, все трясется капец. Но труба хорошая надо ее на доб табуретку и вообще класс

    • @user-kk5yo7fx5t
      @user-kk5yo7fx5t 3 ปีที่แล้ว

      @@tomstatisman9657 Точно так+у 1309 паук толстоват.

  • @user-mm1vz7wt3c
    @user-mm1vz7wt3c 3 ปีที่แล้ว

    Как на счёт модели Arsenal Synta 90/900 AZ3 ?

    • @user-zj7zn7rn8f
      @user-zj7zn7rn8f 3 ปีที่แล้ว

      У меня такой, отличее от св окулярами другими, в целом такой же и с очень хорошим качеством.. Видел в него сатурн,юпитер, до остального еще недобрался

    • @user-py7hp9vk6b
      @user-py7hp9vk6b 3 ปีที่แล้ว +1

      Он не выпускается вроде уже. По характеристикам одинаковый с Скай Вочер бк909.

  • @user-yp4xj4np5d
    @user-yp4xj4np5d 3 ปีที่แล้ว +3

    Мой телескоп тот который на 3 месте с дорогими аксасуарами я по луне разганял до одной тысячи крат и картинка была приемленной.
    Отличный телескоп.
    Желаю удачи.

    • @Ohnomomh
      @Ohnomomh 2 ปีที่แล้ว

      Я смогу другие планеты смотреть если куплю телескоп за 100к? Ответь пж

    • @Ohnomomh
      @Ohnomomh ปีที่แล้ว

      @plast亜R а если за 10к то на Юпитер, Марс, Сатурн смогу?

    • @user-nj8rz8og7c
      @user-nj8rz8og7c ปีที่แล้ว

      @@plastr1751 в бинокль от 20х?

  • @user-zc8ls7xo3x
    @user-zc8ls7xo3x 2 ปีที่แล้ว +1

    Сelestron powerseeker 114 не плохой телескоп и в этой же ценовой категории

  • @moreman6868
    @moreman6868 2 ปีที่แล้ว

    До 25 тыщ. ,это в какой валюте?

  • @yzelo
    @yzelo 2 ปีที่แล้ว

    700мм для телескопа это много что можно увидеть ? Там был 2000мм это много?

  • @user-bc5kn9of3b
    @user-bc5kn9of3b 3 ปีที่แล้ว +1

    Это лучшее из всех в пределах этой суммы или из того что имеется у Вас на сайте. А так, спасибо за видео )

  • @blodybaik
    @blodybaik 3 ปีที่แล้ว +10

    Спасибо. Подготовьте обзор телескопов от 25 до 50 тысяч

    • @PLX9music
      @PLX9music 3 ปีที่แล้ว

      @@observermsk записали?

  • @-Tiabaldu-
    @-Tiabaldu- 4 หลายเดือนก่อน

    Отличной ролик теперь надо топ 50000 и топ 100000 обязательно

  • @user-jl7mt9gy6c
    @user-jl7mt9gy6c 3 ปีที่แล้ว +8

    Выбор очевиден 909 должен быть на 1 месте

    • @user-gb9fv1ox2z
      @user-gb9fv1ox2z ปีที่แล้ว

      из участвовавших лучше несомненно доб 130650. параболическое главное зеркало, апертура 130.

  • @rostovsaliev
    @rostovsaliev 2 ปีที่แล้ว

    Bk1149еg1 и 1149еg2 чем отличаются а цена конкретно отличается

    • @observermsk
      @observermsk  2 ปีที่แล้ว

      Отличия в монтировке, Sky-Watcher BK 1149EQ2 имеет более грузоподъемную монтировку.

  • @user-jv3mn1km8j
    @user-jv3mn1km8j 2 ปีที่แล้ว +5

    Смотрю сейчас цены на новые телескопы и безумно радуюсь, что в свое время купил sw13065eq2 за 12к (хоть и с рук), он теперь золотой стал))

    • @observer-msk
      @observer-msk 2 ปีที่แล้ว +2

      Поздравляем с покупкой, вы во время успели.

    • @VazellinO
      @VazellinO 2 ปีที่แล้ว +1

      тоже в свое время купил Sky-Watcher BK P2001EQ5 за 25к, сейчас ценник ну прям совсем космос

    • @user-zw4nv9ix7g
      @user-zw4nv9ix7g 8 หลายเดือนก่อน

      @@VazellinOв каком году вы покупали за 25 ?сейчас стоит 150

    • @VazellinO
      @VazellinO 8 หลายเดือนก่อน

      @@user-zw4nv9ix7g 10 лет назад

  • @irodakhantursunova3082
    @irodakhantursunova3082 2 ปีที่แล้ว

    Планеты будут видны?

    • @observermsk
      @observermsk  2 ปีที่แล้ว

      Да, и не только они

  • @wtsprooot9152
    @wtsprooot9152 2 ปีที่แล้ว +1

    Классное видео. Топ телескопов до 25 тысяч, где лучшим выбран телескоп за 70 штук рублей. А что не хаббл лучший тогда уж?

    • @observermsk
      @observermsk  2 ปีที่แล้ว

      Где вы берете такие цены? На данный момент он стоит 39 т.р без учета скидки observer-msk.ru/catalog/teleskopy/teleskop_sky_watcher_dob_130_650_heritage_retractable_nastolnyy/

  • @user-jv2bf4ef3h
    @user-jv2bf4ef3h ปีที่แล้ว

    спасибо,кплю себе какойнибудь

  • @user-py7hp9vk6b
    @user-py7hp9vk6b 3 ปีที่แล้ว +3

    Недавно взял 909й. Хороший телескоп!

  • @user-tz6hr9lh1c
    @user-tz6hr9lh1c 4 หลายเดือนก่อน +1

    Где примеры?!?!?!?!

  • @user-tc5ns7ib6n
    @user-tc5ns7ib6n 2 หลายเดือนก่อน

    Телескопы может и для новичков, а вот объяснение точно нет. Пойду смотреть другие видосы😂

  • @user-tw8cb4oh7b
    @user-tw8cb4oh7b 3 ปีที่แล้ว +2

    Прошло пол года, а цены на указанные телескопы выросли, тереть это подборка до 40 тысяч рублей

    • @Qrilios
      @Qrilios 3 ปีที่แล้ว

      Да уж... Хорошо что ещё 3 года назад купил.

    • @Evi1_77
      @Evi1_77 3 ปีที่แล้ว

      Самый дорогой из подборки 31к стоит, это 909.Так что не преувеличивайте)

    • @user-pq4nh5hj7s
      @user-pq4nh5hj7s 3 ปีที่แล้ว

      Да уж. Хочу купить себе "Скай вотчер БК 707 аз2". Около пяти лет назад в астромагазинах стоил менее 10.000 руб. Сейчас стоит около 20.000 руб.

  • @user-pk9zd4eo3y
    @user-pk9zd4eo3y 3 ปีที่แล้ว +4

    Имхо, странный список. Должно было бы быть: SW705, потом 1149 EQ2, 909 AZ3/909EQ2, MAK 90/MAK102, dob 6". Потому что, 804 стоит под 25К, а смысл его брать, если 80мм можно взять за 17 на более простом штативе от левенгук или то, что написал ВЫШЕ за 20+, меаде на странном монтировки, смысл? есть проверенные модели, а добсон, зачем? есть на EQ 13650, а если хочется именно добсон, то хотя бы 6", а по нормальному уже брать 8". такие дела. смотрите ликбезы как выбрать телескопы, но подбирайте под свои задачи

    • @artemhustler3691
      @artemhustler3691 3 ปีที่แล้ว +2

      Добрый День!
      Эти модели выходят за рамки бюджета, оговоренного в видео

  • @walkersmith2791
    @walkersmith2791 3 ปีที่แล้ว +1

    А где цены то?

  • @babay7878
    @babay7878 2 ปีที่แล้ว

    Вот это я лохонулся… взял celestron cpc 1100

    • @babay7878
      @babay7878 2 ปีที่แล้ว

      @@observermsk так он подойдёт для меня как начинающего? наводить на объект я уже научился..

  • @user-fj4vz7qk3e
    @user-fj4vz7qk3e 2 ปีที่แล้ว

    Хочу на солнце без фильтра посмотреть😊

    • @observermsk
      @observermsk  2 ปีที่แล้ว

      th-cam.com/video/JKZV-u5DcXQ/w-d-xo.html

  • @user-nv3vl9gg2r
    @user-nv3vl9gg2r 2 ปีที่แล้ว

    Шэ--- буква шэ--- надо поработать над дикцией ..и ч...да чээээ - тоже . А так хорошая речь. Шэ--- и чэ поправьте - иваша речь будет почти идеальной. К любому педагогу по сценической речи обратитесь- он объяснит вам как должны звучать правильно эти звуки , а дальше вопрос практики, пару скороговорок - и результат вас удивит

  • @SeReGa_64rus.
    @SeReGa_64rus. 3 ปีที่แล้ว +1

    Владею уже 2 года аналогом sw909 от фирмы Levenhyk, только позитивные эмоции! Всем начинающим рекомендую!!!

    • @user-kk5yo7fx5t
      @user-kk5yo7fx5t 3 ปีที่แล้ว +1

      Левенгук 909 дороже,лучше Скай вотчер 909 й.

    • @SeReGa_64rus.
      @SeReGa_64rus. 3 ปีที่แล้ว

      @@user-kk5yo7fx5t я брал б/у за 10к на eq2 со стандартным набором окуляров и л/б

  • @tosiBosi23
    @tosiBosi23 ปีที่แล้ว

    То есть скай более топ идёт среди всех для новичков ?

    • @observermsk
      @observermsk  ปีที่แล้ว

      На данный момент Sky-Watcher - это одни из самых доступных телескопов, у них есть приборы из разных ценовых категорий: для начинающих или уже опытных астрономов. Ну и сами телескопы даже начальных линеек имеют хорошее качество и позволяют продуктивно наблюдать.
      Также можете смотреть и Levenhuk, у них тоже много достойных телескопов.

    • @tosiBosi23
      @tosiBosi23 ปีที่แล้ว

      @@observermsk понял ,и ещё вопрос ,вот смотрите щас на рынке levenhuk skyline travel 70 стоит 11 тысяч рублей ,то есть Sky watcher дешевле и лучше или разницы нет ,просто я уже заказал ,но впредь буду знать

    • @tosiBosi23
      @tosiBosi23 ปีที่แล้ว

      Я работаю на севере ,и часто забираюсь на объекты высокие в сентябре особенно, когда до я даже так смотрю звездопад и т.д

    • @tosiBosi23
      @tosiBosi23 ปีที่แล้ว

      Буду рад любому совету ,хочу начать с чего того что более бюджетнее

  • @lorapalmer6308
    @lorapalmer6308 2 ปีที่แล้ว

    отличные полотенцесушилки, берите б/у не прогадаете. для неба лучше большой бинокль, для земли видеокамера с хорошим зумом.

  • @putikum
    @putikum 7 หลายเดือนก่อน

    Зашёл на сайт а все эти телескопы тепер по 40000 рублей😅класс

    • @observermsk
      @observermsk  7 หลายเดือนก่อน +1

      Обязательно зайдите еще через три года, чтобы проследить динамику цен

  • @walkersmith2791
    @walkersmith2791 3 ปีที่แล้ว +3

    Что у парня с морганием?

    • @walkersmith2791
      @walkersmith2791 3 ปีที่แล้ว

      @@observermsk в видео. Как будто под веществамм

  • @user-iv1ox3fz4y
    @user-iv1ox3fz4y 2 ปีที่แล้ว

    Ого! Хотите помочь выбрать? Так я сам... Лучше денег или агрегат же дайте...

  • @user-dc2vk5xz1c
    @user-dc2vk5xz1c 3 ปีที่แล้ว +1

    Я 5 место купил

    • @user-py7hp9vk6b
      @user-py7hp9vk6b 3 ปีที่แล้ว +2

      Ну и как? Устраивает? При больших увеличениях сильно мутнеет? Если есть, киньте фото луны сюда через этот телескоп.

  • @user-vl3ie7wz7y
    @user-vl3ie7wz7y 3 ปีที่แล้ว +1

    я мак 127й взял вообще ненарадуюсь))

  • @user-jw9rx9kg9l
    @user-jw9rx9kg9l 2 ปีที่แล้ว

    Все это правильно, если зеркало, действительно, полностью параболическое, а не недотертое.

    • @user-gj1qx2gt7x
      @user-gj1qx2gt7x ปีที่แล้ว

      Там "недопарабола"!!!

  • @user-ws5ev7qq2k
    @user-ws5ev7qq2k 3 ปีที่แล้ว +2

    Смотришь, вглядываешься в жизнь человека, особенно женщины - видишь, из какого миросозерцания вытекают его поступки, видишь, главное, как неизбежно отскакивают всякие доводы, противные этому миросозерцанию, и не можешь себе представить, как могло бы измениться это миросозерцание - вроде, как косточка финиковая - как она прорастет, а есть условия, когда изнутри пойдет изменение и совершится.
    Живой человек всегда может родиться, семя прорасти.

    • @dani24136
      @dani24136 3 ปีที่แล้ว

      Что здесь вообще происходит?🤔🤔

    • @user-pq4nh5hj7s
      @user-pq4nh5hj7s 3 ปีที่แล้ว +1

      @@dani24136, тоже надеюсь этим вопросом. Пока не понял))

    • @dani24136
      @dani24136 3 ปีที่แล้ว

      @@user-pq4nh5hj7s понимаю

  • @user-dq3pc3df5u
    @user-dq3pc3df5u 2 ปีที่แล้ว

    Незнаю, Селестрон 70 взяли и отдали , монтировка нерабочая , считай просто подзорная труба. Космос наблюдать невозможно.

  • @user-ow9yh4pv4f
    @user-ow9yh4pv4f 2 ปีที่แล้ว +1

    Скайвотчер 130/650 более 65000 стоит. Это пипец

    • @apolyshko
      @apolyshko 2 ปีที่แล้ว

      Надежда на черную пятницу(на распродажу). Цены взвинтили(((

  • @Antonow1
    @Antonow1 ปีที่แล้ว

    Сейчас цены выросли, все уже стоят далеко за 25к.

    • @observermsk
      @observermsk  ปีที่แล้ว

      Да, к сожалению. Видео было записано в 2020 году.

  • @user-pj3xf3yg3z
    @user-pj3xf3yg3z ปีที่แล้ว

    Так тот что на 2 месте 40т стоит

    • @observermsk
      @observermsk  ปีที่แล้ว

      Пишите нам, продадим со скидкой

  • @astronautintheocean3152
    @astronautintheocean3152 3 ปีที่แล้ว +1

    Рефрактор это хроматилка,а для астрофотографов так вообще не годится.

    • @astronautintheocean3152
      @astronautintheocean3152 3 ปีที่แล้ว

      @@observermsk Смотря для чего выбирать телескоп.Я например имею для Луно-планетной съёмки Максутов-Кассагрен,и для визуальных наблюдений хорош.

  • @tomstatisman9657
    @tomstatisman9657 3 ปีที่แล้ว

    Ты советуеш св 804 зачем. Ты что сам неразу не смотрел в телескоп. Зачем врать то. 804 дает не большое увеличение. Зачем советуеш то. Тем более на гавенной монти аз3 . Зачем ты лжешь то.

    • @user-ce1wl8pr1p
      @user-ce1wl8pr1p 3 ปีที่แล้ว

      Он продавец, чего ожидали ? ))))))))))))))

  • @igornussberger7924
    @igornussberger7924 3 ปีที่แล้ว +1

    Дааа , название канала надо поменять !

    • @igornussberger7924
      @igornussberger7924 3 ปีที่แล้ว

      @@observermsk Ну например канал " Телескоп" .

    • @abdyabgreh3239
      @abdyabgreh3239 3 ปีที่แล้ว +1

      @@igornussberger7924 пхпх

  • @singularhigs3592
    @singularhigs3592 4 หลายเดือนก่อน

    Все, что плохо продается

  • @ZloyVorchun
    @ZloyVorchun 2 ปีที่แล้ว

    Второе место - отстой полный :из за сферы к нему нельзя подключить напрямую фотоаппарат, только с барлухой, а это светопотери и узкое поле зрения, что годится лишь для съемки Луны и планет. Визуалить в нее тоже не очень интересно-родные окуляры полный отстой-в них становится темно как у негра.... Так что труба валяется-используется только монти в качестве астротрекера.

  • @Arseniy1991
    @Arseniy1991 3 ปีที่แล้ว +3

    Ты неправильно ставиш цены новичкам надо понять надо ли это им и цена должна быть до 4000 если чё

  • @user-xe9ys8ue6m
    @user-xe9ys8ue6m 2 ปีที่แล้ว

    Все хорошо, мимика ужасная, как в тик токе, рот во все стороны выворачивается, ну невозможно смотреть на крупном плане!

  • @llnza
    @llnza ปีที่แล้ว

    На дворе 2023 год и уже не актуально, т.к. Они уже далеко не 25 стоят(

  • @user-fo7gq7zw1i
    @user-fo7gq7zw1i 3 ปีที่แล้ว +3

    НУ ПОНЯТНО ...ЛЯ..ЛЯ И ЛЯ.. ВОТ ПОКАЖИТЕ ФОТО ПОЛУЧЕННОЕ НА ЭТОМ ЛЮБОМ ТЕЛЕСКОПЕ...
    Я СКОПИРОВАЛ РАЗНЫЕ ФОТО ПОЛУЧЕННОЕ АППАРАТОМ США ПУЩЕННОЕ НА ОРБИТЕ В КОСМОСЕ.. ВЫВОД ОДИН... НИ ЧЕГО Я НЕ ПОЛУЧУ ХОРОШЕГО ФОТО предлагаемые вами НАМ телескопы... жду новых фото от НАСА... это куда несло...

    • @user-ce1wl8pr1p
      @user-ce1wl8pr1p 3 ปีที่แล้ว +4

      Хабл не думали прикупить и пару институтов для обработки информации ? ))))))))))))))

    • @zobor1
      @zobor1 3 ปีที่แล้ว

      Название "для новичка" вам о чем-то говорит? Если есть деньги купите Meade lx600 16 дюймов.

  • @olgazaparina6828
    @olgazaparina6828 2 ปีที่แล้ว

    Они все дороже 25000

    • @observermsk
      @observermsk  2 ปีที่แล้ว

      Уже да, цены подросли

  • @user-it5sg7ww1z
    @user-it5sg7ww1z 2 ปีที่แล้ว

    До 25? Серьёзно? Может от 25....

    • @koljakin8628
      @koljakin8628 2 ปีที่แล้ว

      Екатерина Гаранова да уже всё подорожало ..... запись старая

    • @user-it5sg7ww1z
      @user-it5sg7ww1z 2 ปีที่แล้ว

      За 9 месяцев?)))

    • @user-it5sg7ww1z
      @user-it5sg7ww1z 2 ปีที่แล้ว

      Теперь, наверное, что то приличное до 25 взять невозможно?(

  • @easymoneybeat4880
    @easymoneybeat4880 ปีที่แล้ว

    Ни цены, ни примера(

    • @observermsk
      @observermsk  ปีที่แล้ว

      Цены можно посмотреть на нашем сайте observer-msk.ru/catalog/teleskopy/

  • @user-tb8pm2bn2l
    @user-tb8pm2bn2l ปีที่แล้ว

    у них цена от 40 до 60 тысяч

    • @observermsk
      @observermsk  ปีที่แล้ว

      Интересно, какие цены будут в 23 году)

    • @user-tb8pm2bn2l
      @user-tb8pm2bn2l ปีที่แล้ว

      @@observermsk Надежда на акции.Кстати,сейчас посмотрел, на ситилинке по акции можно купить Sky-Watcher BK 1149EQ2 за 28 тысяч,а Sky-Watcher BK P13065EQ2 -45 тысяч.Думаю норм.

    • @CUROPATKA-dm3op
      @CUROPATKA-dm3op ปีที่แล้ว

      Я нашел т
      Sky watcher dob 150/650 (первое место)за 17 к

  • @MapTbIH
    @MapTbIH 2 หลายเดือนก่อน

    Все ок, но где примеры?

  • @Kursant211
    @Kursant211 3 หลายเดือนก่อน

    Ролик хорош. Но как же ты противно сушишь зубы и десны 😂