@@mandy714 ¡totalmente! Estamos presenciando un cambio, se está revisando la historia e incluyendo a muchas mujeres que habían sido desplazadas de ella. La literatura siempre es interpretación. Muchas gracias por ver el vídeo y por tu comentario ❤️
Aunque sea realmente importante hacerle justicia al valor de las "pocas" autoras que llegan a ser realmente comparables con las obras que son atemporales (Helenicos, Romanos, clásicos, modernos...) creo que la necesidad de releer los textos canónicos con una perspectiva histórica y entendiendo su ubicación en contexto, es decir, sería muy difícil calificar a una autora cuando son menos en cuantía y relevancia. Si intentamos poner a las mujeres en un pedestal solo por el hecho de ser mujeres no estaríamos haciéndole justicia a su obra sino todo lo contrario, dándoles una medalla solo por ser mujeres (en ese punto coincido totalmente con lo que expones). Es verdad que se ha limitado sobremanera la figura femenina en los premios, los estudios, la lectura. Si las mujeres no escriben, estudian y se incluyen en la sociedad al punto de equipararse con la producción artística masculina pues difícilmente podrán ser leídas, premiadas o estudiadas. (Ese es un factor que se debe tener en cuenta constantemente) Vemos que el último premio Nobel se le dió a una mujer dentro de las 15 galardonadas desde 1909, por lo que no creo que sea "discriminación" o "injusticia" sino que responde a las dinámicas de las épocas en las que es evidente que el grueso de los escritores, personas educadas y con relevancia social son hombres. No le negaría la agencia a las mujeres al pensar que las que tuvieron el impulso de escribir de manera sobresaliente deban ser "rebajadas" o comparadas con aquellas que simplemente escribieron y ya. Muy interesante la invitación a leer más autoras y tener en cuenta las obras de producción femenina en las escuelas y espacios académicos, deberíamos comprender que el tiempo es demasiado limitado y solo quienes estudiamos a profundidad la literatura vamos a tener el interés y el tiempo para adentrarnos tanto como para conocer la relevancia de G.Mistral, A.Pizarnik, I.Allende, V.Woolf, J.Austen, J.I.De La Cruz, R.de Castro, E.Garro, D. Lessing.
Ya habrá tiempo para leer a todas las mujeres. O quizá ya no habrá tiempo. Con el advenimiento de la Inteligencia Artificial en la literatura y en todas las artes, quizá poco importe que leamos a varones o mujeres. Quizá, al fin y al cabo, en adelante, sólo importe el placer lectural. Saludos a tu perspectiva🎉
Que hermoso encontrarse con estas recomendaciones
@@mandy714 ¡totalmente! Estamos presenciando un cambio, se está revisando la historia e incluyendo a muchas mujeres que habían sido desplazadas de ella. La literatura siempre es interpretación. Muchas gracias por ver el vídeo y por tu comentario ❤️
Aunque sea realmente importante hacerle justicia al valor de las "pocas" autoras que llegan a ser realmente comparables con las obras que son atemporales (Helenicos, Romanos, clásicos, modernos...) creo que la necesidad de releer los textos canónicos con una perspectiva histórica y entendiendo su ubicación en contexto, es decir, sería muy difícil calificar a una autora cuando son menos en cuantía y relevancia. Si intentamos poner a las mujeres en un pedestal solo por el hecho de ser mujeres no estaríamos haciéndole justicia a su obra sino todo lo contrario, dándoles una medalla solo por ser mujeres (en ese punto coincido totalmente con lo que expones).
Es verdad que se ha limitado sobremanera la figura femenina en los premios, los estudios, la lectura. Si las mujeres no escriben, estudian y se incluyen en la sociedad al punto de equipararse con la producción artística masculina pues difícilmente podrán ser leídas, premiadas o estudiadas. (Ese es un factor que se debe tener en cuenta constantemente)
Vemos que el último premio Nobel se le dió a una mujer dentro de las 15 galardonadas desde 1909, por lo que no creo que sea "discriminación" o "injusticia" sino que responde a las dinámicas de las épocas en las que es evidente que el grueso de los escritores, personas educadas y con relevancia social son hombres. No le negaría la agencia a las mujeres al pensar que las que tuvieron el impulso de escribir de manera sobresaliente deban ser "rebajadas" o comparadas con aquellas que simplemente escribieron y ya.
Muy interesante la invitación a leer más autoras y tener en cuenta las obras de producción femenina en las escuelas y espacios académicos, deberíamos comprender que el tiempo es demasiado limitado y solo quienes estudiamos a profundidad la literatura vamos a tener el interés y el tiempo para adentrarnos tanto como para conocer la relevancia de G.Mistral, A.Pizarnik, I.Allende, V.Woolf, J.Austen, J.I.De La Cruz, R.de Castro, E.Garro, D. Lessing.
Ya habrá tiempo para leer a todas las mujeres. O quizá ya no habrá tiempo. Con el advenimiento de la Inteligencia Artificial en la literatura y en todas las artes, quizá poco importe que leamos a varones o mujeres. Quizá, al fin y al cabo, en adelante, sólo importe el placer lectural. Saludos a tu perspectiva🎉