El Canon Occidental - Harold Bloom

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 5 มิ.ย. 2021
  • El Canon Occidental es un texto que nos presenta la gran tradición literaria de Europa y América. Su autor, Harold Bloom (1930-2019), fue un crítico literario prolífico con diversa obra y este trabajo, uno de sus mas exitosos y probablemente mejor logrados.
    La idea del canon deriva de una percepción doble: por una parte, porque los estudios humanísticos tienen una tradición relativa a un corpus central de obra que se ha ido ampliando lentamente con el tiempo; y por otra parte, porque al estilo de un "canon" como forma musical, mucha de la obra canónica nueva que ha ido a surgiendo, presenta variaciones novedosas que guardan correlación con temas y planteamientos anteriores.
    En el epicentro del canon occidental está Shakespeare, de acuerdo al juicio de Bloom. La razón es sencilla: según su criterio es este el autor que ha producido la mejor captura y bosquejo de las múltiples facetas del alma humana, a través de sus variados personajes. Pero de cerca, muy de cerca, le siguen otros. Cervantes por ejemplo. La visión de Bloom del Quijote es complementaria a las de los personajes de Shakespeare: mientras uno produce un abanico de sujetos, hombres y mujeres con pasiones y tendencias diversas, Sancho y el Quijote en sus diálogos van recreando a partir de la visión de dos, la humanidad entera. Son, nos dice Bloom, de lejos los personajes mas completos y profundos de la literatura occidental.
    Un punto final: mas allá de cualquier afinidad o diferencia con Harold Bloom, su sed de conocimiento y amor por la literatura son contagiosos. A la par de ese otro gran crítico literario tan distinto a su estilo, George Steiner, Bloom lanza juicios a veces temerarios desde el centro de un indudable apego y reverencia por la literatura. Con él se comprende lo vital de la crítica literaria en cualquier época. Supo tomar el testigo de grandes estudiosos de la literatura como el Dr. Samuel Johnson, y con paciencia y claridad lo intentó llevar mas adelante.
    Si le interesa adquirir el texto, puede hacerlo a través de este vínculo:
    amzn.to/4a6X38s
    Si decide comprar a través de este enlace, el canal puede recibir una pequeña comisión sin cargo alguno para Usted.
    Muchas gracias por su apoyo. -
    🔔 Suscríbete a mi canal para más reseñas de libros: / @ivohernandez5154
    🛒 Compra los libros mencionados en mis reseñas: www.amazon.com/shop/ivohernandez
    📲 Sígueme en en redes sociales: / ivocaracas
    🎥 Mira mi último video: / @ivohernandez5154

ความคิดเห็น • 44

  • @diegovelazquez384
    @diegovelazquez384 3 หลายเดือนก่อน +3

    Vengo buscando información sobre el titán Bloom y con agrado encuentro a este elegante caballero de pensamiento claro, conciso y preciso. Es un excelente maestro.

  • @rominaciliberti2588
    @rominaciliberti2588 ปีที่แล้ว +7

    No se como no tiene mas suscriptores Ivo, Su trabajo es excelente. Yo soy una admiradora de Bloom y realmente estoy de acuerdo con el en cuanto a sus puntos de vista.

  • @user-lt2tu9wr7y
    @user-lt2tu9wr7y 9 หลายเดือนก่อน +1

    Saludos desde Tel Aviv. Yo soy un admiradora de l Montaña Mágica de Mann.

  • @carmengamboa167
    @carmengamboa167 2 ปีที่แล้ว +3

    Muchas gracias, Profesor Ivo Hernández, sus videos son excelentes.

  • @anamariabebezuk2542
    @anamariabebezuk2542 2 ปีที่แล้ว +4

    Un lujo Ivo Hernandez! Muchisimas Gracias! Saludos desde Buenos Aires!

  • @emarosamoralesema4154
    @emarosamoralesema4154 หลายเดือนก่อน +1

    Excelente su explicación para abordar el texto para la universidad 👍🏼

    • @ivohernandez5154
      @ivohernandez5154  หลายเดือนก่อน

      Muchas gracias. Hay otros videos que podrían interesarle. Sièntase bienvenida.

  • @infinitafenix3153
    @infinitafenix3153 ปีที่แล้ว +2

    Es la opinión mejor detallada, razonada y fundamentada que he escuchado sobre Bloom y 'su canon'. Muchas gracias.

    • @ivohernandez5154
      @ivohernandez5154  ปีที่แล้ว +1

      Gracias por sus palabras y por su audiencia. Bienvenida al canal

  • @comunerofirme8712
    @comunerofirme8712 ปีที่แล้ว +1

    Agradecido Señor Ivo, se aprende mucho de su saber. Gracias.

  • @noradepaz
    @noradepaz 4 หลายเดือนก่อน +2

    Muy bueno su análisis y difusión del críticio literario Harold Boolm El Canon de occdente.Gracias

    • @ivohernandez5154
      @ivohernandez5154  4 หลายเดือนก่อน

      Gracias por su audiencia. Bienvenida.

  • @pkfletes9258
    @pkfletes9258 2 ปีที่แล้ว +4

    Excelente
    Felicidades

  • @EgoBarsovia
    @EgoBarsovia ปีที่แล้ว +1

    ¡Gracias siempre por compartir su buen trabajo!

  • @eberalex
    @eberalex ปีที่แล้ว +3

    Me animé a leer este libro en parte por este video. Creo que aprendí mucho, está muy bien escrito, gracias profesor por esta recomendación.
    Pero en algún punto me costó continuar porque sus alabanzas a Shakespeare me parecieron exasperantes, como iba advertido no me terminé de desanimar y lo léi completo.

    • @ivohernandez5154
      @ivohernandez5154  ปีที่แล้ว

      Gracias por la audiencia. Bloom pone a Shakespeare en el centro del canon e incluso le dedica un libro aparte como creador de arquetipos en occidente. Lo felicito por la lectura.

  • @gabrielito-kun3231
    @gabrielito-kun3231 ปีที่แล้ว +3

    Un largo video, pero valió la pena oir punto por punto. Espero me sirva para un examen XDDD 😅

  • @CarlosPerezESP
    @CarlosPerezESP 2 ปีที่แล้ว +3

    Tremendo video, gracias

  • @jhonnyobando
    @jhonnyobando ปีที่แล้ว +1

    Hermano, eres lo máximo.❤

  • @yaelmeza7189
    @yaelmeza7189 2 ปีที่แล้ว +1

    Increíble!!!

  • @alfonsovivochaneton2863
    @alfonsovivochaneton2863 ปีที่แล้ว +1

    Es razonable que para el cada cual , se pueda hacer una lista un canon, una calificacion que variaran segun epoca, y recursos, su estetica, su belleza, etc . Pero nada es permanente y cambiara porque asi es la vida y todo cambia , si quiere que sus ideas sean permanentes , se equivoca.

  • @marcoantoniodelrio1125
    @marcoantoniodelrio1125 3 หลายเดือนก่อน +2

    Muy buena reseña. Felicitaciones.

    • @ivohernandez5154
      @ivohernandez5154  3 หลายเดือนก่อน

      Agradecido. Siéntase bienvenido

  • @theraso16
    @theraso16 ปีที่แล้ว +2

    muchas gracias por esta clase!

  • @Libros.y.Laberintos
    @Libros.y.Laberintos 3 ปีที่แล้ว +1

    Muy buen video. Bloom es un crítico titánico. Creo que mi capítulo favorito del libro es el de Whitman, siempre me he preguntado por qué escoge Bloom a Whitman en vez de Ezra Pound. Sigue adelante. Saludos!!

  • @luciabasigalup3767
    @luciabasigalup3767 2 ปีที่แล้ว +3

    14:25 Elegía del canon

  • @FelipeIIElPrudente
    @FelipeIIElPrudente 11 หลายเดือนก่อน +2

    Este libro es tan famoso como inocuo, cuyo título reproduce otra figura no menos retórica que las usadas por sus adversarios.
    Hablar de canon occidental es un pleonasmo porque no hay más canon occidental que el de occidente.
    El debate sobre el canon literario, como todos los debates, se inventó para promocionar personal y mercantilmente a determinados individuos y productos académicos.
    El resultado fue que algunos profesores de hicieron más famosos, las editoriales ganaron más dinero y el canon literario quedó como estaba, sin embargo la gente quedó mas confundida. Y no obstante quedó mas contenta, porque la ignorancia sin duda deleita a quien no quiere enterarse de nada pero se emociona con todo.
    No hay nada más irónico que un Español o Hispanoamericano leyendo a Harold Bloom, porque Bloom no nos habla de literatura, sino de la idea de literatura que tienen los más altos representantes de la academia gringa, que es una idea paupérrima y pueril de literatura, propia de un libro de autoayuda para analfabetos.
    El daño que causa la indiligencia literaria al silencio de quienes deberían criticar este tipo de obras es enorme, no sé si es el silencio de quienes cobran por obedecer, si es la banda sonora de su ignorancia o si es la abulia natural en la que residen.
    Los anglosajones han destrozado la literatura en Español, ignorando absolutamente su significado e interpretación.
    El mundo académico anglosajon no tiene en este momento ninguna teoría literaria ni sistemática ni definida. Al contrario de lo que si ocurre en el Hispanismo, que si dispone de una crítica del racionalismo literario a disposición de sus lectores y de sus hablantes.

  • @albertor.martinez273
    @albertor.martinez273 18 วันที่ผ่านมา

    14:21 ¿Por qué el canon? 👌🤌

  • @deboraojeda67
    @deboraojeda67 2 ปีที่แล้ว

    Interesante pero muy acelerado, me perdí.

  • @borricodimension
    @borricodimension 2 ปีที่แล้ว +7

    Jajaja. Shakespeare por encime de Cervantes. Pobre hombre.

    • @diegoangulo6623
      @diegoangulo6623 2 ปีที่แล้ว +4

      Típico, burlarse de una opinión sin dar argumentos. El universo no gira en torno a Cervantes amigo.

    • @borricodimension
      @borricodimension 2 ปีที่แล้ว +4

      @@diegoangulo6623 el universo no se, pero la literatura universal. si. Solo hay que leerlos para darse cuenta de que la distancia es infranqueable. No se pueden ni comparar, , no juegan en la misma liga. Y este señor es un pobre hombre que dice lo que le pagan que diga.

    • @borricodimension
      @borricodimension 2 ปีที่แล้ว +2

      @@diegoangulo6623 Es más la grandeza de Shakespeare viene fundamentalmente del hecho de ser comparado con Cervantes.

    • @borricodimension
      @borricodimension 2 ปีที่แล้ว +1

      @@diegoangulo6623 Es más la grandeza de Shakespeare viene fundamentalmente del hecho de ser comparado con Cervantes.

    • @alfruoska
      @alfruoska 2 ปีที่แล้ว +5

      @@diegoangulo6623 No soy un erudito precisamente porque de Cervantes solo leí el Quijote y de Shakespeare me debí de leer/ver como media docena de obras teatrales suyas, pero te diré esto: Cervantes maneja muchas más ideas, historia, literatura y filosofía en su obra que Shakespeare. Cervantes tiene un modelo de novela moderno, en el cual no interviene Dios ni triunfa la nobleza o aristocracia sobre el villano por el simple hecho de ser aristocracia. Tampoco recurre a la magia ni se presta a "regalar" finales felices o rescatar o "revisitar" la literatura clásica grecolatina, parte de ahí pero la lleva al realismo, lo reviste todo de filosofía, racionalismo y lo adereza con una clase y elegancia que pocos podrían igualar (estas dos últimas cosas, la clase y elegancia, es lo único en lo que se podría acercar Shakespeare tal como lo veo).
      Cervantes condensa el genoma de la literatura anterior, y posterior a él. En su obra puedes encontrar múltiples referencias a autores y filósofos anteriores a la vez que guiños a lo que terminaría siendo el realismo y el naturalismo de los siglos XIX y XX. Un Quijote no tiene párrafo sin trampas para el lector incauto o ignorante. Es un libro titánico lleno de ideas (muchas de ellas tremendamente polémicas en su día), Shakespeare es, básicamente un contador de historias. Un "storyteller". Muy bueno por cierto, Pero como dice Rodrigo, Shakespeare es famoso y tan laureado precisamente por ser comparado siempre con Cervantes. Por eso y obviamente porque la guerra económica y cultural la está ganando (la ganó) Inglaterra y su cultura.

  • @donnaedgardo6286
    @donnaedgardo6286 7 หลายเดือนก่อน

    El libro es bueno el relator no tanto, termina por no entrnderse