Derecho Administrativo Sancionador II en la legislación ecuatoriana

Este video es continuación del anterior titulado: Derecho Administrativo Sancionador publicado el 30 de agosto de 2024 en un curso dictado a un grupo de profesionales del Derecho. Aquí hablamos sobre las fases de prueba, resolutora y principios como la tipicidad. Si este video tiene buena acogida, en los próximos días, compartiré la tercera parte de esta instrucción relativa a la fase de ejecución coactiva dentro del procedimiento sancionador.

[@Goitar29]

Estimado Dr. Ortega, por qué razón algunas ocasiones los tdca no declaran la caducidad del 26 de la LOCGE en la audiencia preliminar si se trata de una cuestión de estricto derecho...

[@fernandoortegacardenas]

Por dos razones: una porque los jueces no entienden lo que significa un proceso de puro derecho; y dos porque los abogados litigantes no entienden lo que significa un proceso de puro derecho. Y en los dos casos no saben determinar el objeto de la controversia ni jueces ni abogados

[@josel6178]

Estimado Doctor, si un proceso administrativo (con ley especial propia) caducó con respecto al término para resolver, cabe emitir providencia de caducidad y volver abrir un auto inicial con todo lo actuado, para poder volver a tener competencia para resolver haciendo concordancia con el coa?

[@fernandoortegacardenas]

@@josel6178 primero la caducidad solo lo establece la ley. Dicho esto, según los artículos 203 y 213 del COA la caducidad surge por la no resolución dentro del tiempo fijado en la ley. Una vez declarada la caducidad se puede iniciar un nuevo procedimiento, la respuesta es afirmativa.

[@josel6178]

@@fernandoortegacardenas Muchas gracias estimado Doctor, saludos

[@fernandoortegacardenas]

Muchas gracias sus comentarios. Saludos