Супер лекция. Очень ясный,умный и остро видящий лектор-профессор. Сартр и его мысли актуальны как никогда. И наши темные времена это как план для практического поведения каждого из нас!!
Спасибо Вам большое за лекции! Я с огромным удовольствием их слушаю и переслушиваю много раз. Эти видео делают меня очень счастливой. Желаю Вам всего хорошего. С любовью, из Тбилиси
Большое спасибо! Как показала лекция, Сартр был практически во всем прав, с точки зрения персональной философии - точно, а вот профессор тогда точно жил в плену иллюзий. "Война план покажет", говорят у нас в России. Вот она и показала ,насколько свободно "свободное общество" Запада. И кто пребывает в подлинном существовании, а кто в мире симулякров и фальшивых ценностных конструктов. И кстати, обращение "дамы и господа" на второй год войны полностью исчезло из нашего лексикона. Господа все в Париже!
Достоевский звучит. 😊 Счастье лишь в следовании 10 заповедями. Это верная настройка для всего человечества. Но люди предпочли обрядовость Сущности Бытия.❤
Присоединяюсь к остальным. Слушал с удовольствием. Тоже сам пришёл к мысли, что цель делает жизнь понятнее, живее и тд. Даже если она иллюзорна. Помню время когда верил очень сильно в бога. И не смотря на то, что сейчас, мне кажется это глупостью, не могу отрицать что тогда было лучше. И возможно, даже хотелось бы снова быть в иллюзии. Как в фильме "матрица" сайфер хотел обратно в матрицу
Алексей Тренин спасибо вам за лекции я вас смотрю и вижу разницу в противопоставление с другими лекторами , они тоже молодцы но вы глубже понимаете и можете в немногих словах давать многое аудитории
Пока его формируют- он объект, как только чел проявляет «себя» - личность- это субъект:)! Плохой или хороший - это абсолютно относительно,то есть все амбивалентностность.
☝только если так,то прохвосты,приспособленцы как правило ответственности не несут,ведь ,,бог то умер" А в этой жизни они приспособились и как правило за счёт других
Так и не нашел нигде, что Сартр якобы взял деньги нобелевской премии (откуда это взял лектор, что Сартр якобы взял деньги, но от премии отказался, это как вообще)?
А Алексей в курсе, что "Светлые" и "Не светлые", в случае лекции ориентиры - это максимально непрозрачное, нечёткое и ненаучное определение? Или философу все равно на критерии объективности?
Если существование предшествует сущности, то почему человек должен оправдываться и перед кем? Если мы говорим, что он должен "стать человеком", то "человек" в понятии или идеале тогда должен предшествовать свободе? Полная неопределённость и отсутствие ориентиров не может предполагать никакого долга. Собрать себя как личность... Тут тоже личность неявно вводится как предшествование свободе. Взаимное предшествование сущности и существования также не снимает вопрос о том, откуда берётся нравственная норма, а без нормы, фундирующей долг, любой разговор о долге и реализации бессмыслен.
Городская мозаика .... Пудель в помятой, обрызганной вате, будки с починкой ботинок, замков, стены хрущёвок в экземах, заплатах, стойки бетонно-древесных столбов, утренний ток проезжающих марок, хмурый котяра в ограде окна, дуги ворот, покосившихся арок, остов скамейки без спинки и дна, встречная тётка, что зрит не моргая, дряхлые виды былой соцстраны, клочья листвы на дороге иль с края, выбросы рвоты и сплёвы слюны, серые, шумные, мощные стройки, баба с кофейным стаканом в руке, тучные и рассыпные помойки, бороды, волосы на ветерке, пыльные улицы и тротуары, колкость чешуек на рамах в домах, жирно-худые и чуждые пары, старость с тележками, в странных делах, шорох песчинок в графитных ячейках, вьюжный сквозняк из-за тухлых углов, мыши ныряют в кусты и лазейки, броские стаи потрёпанных псов, грязные шубы заросших газонов, гнильный, трухлявый, обрыганный пень, ждущие или идущие клоны взорам моим предстают каждый день...
Бизнесмен -проходимец, человек министр .. мне нравится это аналогия . В нашей действительности уважаемый профессор , человек министр -проходимец; человек -бизнесмен ; более подходящий вариант развития событий . Дальше слушать для себя посчитал не интересным .
15 Жан Поль Сартр и его философское учение ... философское "течение ума", у многих такое не держание умственной мочи, умственная моча есть, а силы ума нет. Народ, вас дурят и грабят капиталисты.
А ты приблизься к знанию и духу этого человека и тебе будет позволено даже большее , попробуй выделаться ты Продемонстрируй что ни будь чего ты постиг за срок своих дней на диване в жизни
Дима И я не совсем поняла, мне демонстрировать, как я умею на диване лежать, или что? ты просто построй нормально фразу, постарайся, тогда, быть может, тебя поймут и выслушают
Veronica Savchenko В лекции содержание должно преобладать над формой. У этого лектора с этим всё в порядке. Ваши доебки, типа " он чавкает " или неверно расставляет акценты, не имеют место быть. Слушать можно? Можно. Так слушайте, вникайте в суть, оставляя свои нелепые замечания за бортом интернет пространства. P. S. Сартр - хуяртр
Мировоззрение руководит поступками человека, а не субъективность. Кто на что учился. Человек - самобытие очередная глупость философствующего поверхностного схоласта. Чушь.
Такие преподы и путают мозги людям. Нужно разъяснять, а не превращать в театральное представление. Отделять зерна от плевел, здесь же все наоборот. Хрень полная.
Большое спасибо за лекцию !
Супер лекция. Очень ясный,умный и остро видящий лектор-профессор. Сартр и его мысли актуальны как никогда. И наши темные времена это как план для практического поведения каждого из нас!!
Замечательный профессор, шикарная лекция! Думаю, что студентам Тюмени очень сильно повезло, раз у них есть такой человек! Спасибо огромное!
Спасибо съёмочной группе. Благодаря вашему труду, мы имеем возможность услышать и сравнить сильнейших лекторов России.
Спасибо Вам большое за лекции! Я с огромным удовольствием их слушаю и переслушиваю много раз. Эти видео делают меня очень счастливой. Желаю Вам всего хорошего. С любовью, из Тбилиси
Огромное спасибо, вы живете своим делом! Потрясающая подача материала, живая, было очень интересно вас слушать!
Здравствуйте ! Очень хорошая Лекция , обьясняет Профессор понятно , интересно послушать ! ))
Большое спасибо! Как показала лекция, Сартр был практически во всем прав, с точки зрения персональной философии - точно, а вот профессор тогда точно жил в плену иллюзий. "Война план покажет", говорят у нас в России. Вот она и показала ,насколько свободно "свободное общество" Запада. И кто пребывает в подлинном существовании, а кто в мире симулякров и фальшивых ценностных конструктов.
И кстати, обращение "дамы и господа" на второй год войны полностью исчезло из нашего лексикона. Господа все в Париже!
Это супер 👍👍👍
Отличная живая лекция с прекрасными примерами и комментариями
живая аахахахахахах
бывал я на лекциях Профессора А.В. Павлова. отличные лекции, для меня его манера-подача материала была наиболее близкой, врезающейся в память...
Благодарю Вас!❤ Так по русски рассказаны мысли французских и немецких философов. 😊
Отличная лекция, как же познавательно
Достоевский звучит. 😊
Счастье лишь в следовании 10 заповедями. Это верная настройка для всего человечества. Но люди предпочли обрядовость Сущности Бытия.❤
Отличная лекция! Спасибо!
Я в восторге! Преподаватель от Бога! Почему мне в моей жизни не встречались такие )))) клево. Спасибо!
Присоединяюсь к остальным. Слушал с удовольствием. Тоже сам пришёл к мысли, что цель делает жизнь понятнее, живее и тд. Даже если она иллюзорна. Помню время когда верил очень сильно в бога. И не смотря на то, что сейчас, мне кажется это глупостью, не могу отрицать что тогда было лучше. И возможно, даже хотелось бы снова быть в иллюзии. Как в фильме "матрица" сайфер хотел обратно в матрицу
Отличная подача материла! Все понятно , а главное - захватывает .
шикарный лектор, Спасибо
Офигенный лектор, спасибо, что вы есть!
Спасибо большое за лекцию
Буду слушать и другие
Спасибо за прекрасные лекции.
Алексей Тренин спасибо вам за лекции я вас смотрю и вижу разницу в противопоставление с другими лекторами , они тоже молодцы но вы глубже понимаете и можете в немногих словах давать многое аудитории
Вот как оно звучит сегодня
Студентам СИЛЬНО повезло иметь такого преподавателя!
спасибо!
Каков преподаватель! Восхищен.
Круто!
Пока его формируют- он объект, как только чел проявляет «себя» - личность- это субъект:)! Плохой или хороший - это абсолютно относительно,то есть все амбивалентностность.
Вот уж действительно каждый замечает со своей субъективности )) кто видит отличного лектора кто остальное что в нем самом ))
Как Господь смолвил, браво лектору.
Николь Росси эх, сейчас бы под лекцией о философии Жан Поль Сартра упоминать бога😂
Спасибо 🙏🏻
в 2024 концовка лекции до сих пор актуальна(
Короче-самоидентичность и ответственность за неё
Смотрел пьяным. Пил от чувства бессмысленности. Сартр красава , экзистенциализм рулит. Профессору уважуха.
Браво! Лучшие лекции в рунете !
☝только если так,то прохвосты,приспособленцы как правило ответственности не несут,ведь ,,бог то умер"
А в этой жизни они приспособились и как правило за счёт других
Так и не нашел нигде, что Сартр якобы взял деньги нобелевской премии (откуда это взял лектор, что Сартр якобы взял деньги, но от премии отказался, это как вообще)?
да-да, и еще цитаты приписывает неверно, появляются вопросы к правдивости всего остального
вроде как назвать роман "тошнота" заставила редакция, изначально было другое название
А Алексей в курсе, что "Светлые" и "Не светлые", в случае лекции ориентиры - это максимально непрозрачное, нечёткое и ненаучное определение? Или философу все равно на критерии объективности?
А воры и тираны тоже субъекты-люди?
Если существование предшествует сущности, то почему человек должен оправдываться и перед кем? Если мы говорим, что он должен "стать человеком", то "человек" в понятии или идеале тогда должен предшествовать свободе? Полная неопределённость и отсутствие ориентиров не может предполагать никакого долга. Собрать себя как личность... Тут тоже личность неявно вводится как предшествование свободе. Взаимное предшествование сущности и существования также не снимает вопрос о том, откуда берётся нравственная норма, а без нормы, фундирующей долг, любой разговор о долге и реализации бессмыслен.
надо было на Марксе успокоится
Это же гейб ньюэлз
Городская мозаика
....
Пудель в помятой, обрызганной вате,
будки с починкой ботинок, замков,
стены хрущёвок в экземах, заплатах,
стойки бетонно-древесных столбов,
утренний ток проезжающих марок,
хмурый котяра в ограде окна,
дуги ворот, покосившихся арок,
остов скамейки без спинки и дна,
встречная тётка, что зрит не моргая,
дряхлые виды былой соцстраны,
клочья листвы на дороге иль с края,
выбросы рвоты и сплёвы слюны,
серые, шумные, мощные стройки,
баба с кофейным стаканом в руке,
тучные и рассыпные помойки,
бороды, волосы на ветерке,
пыльные улицы и тротуары,
колкость чешуек на рамах в домах,
жирно-худые и чуждые пары,
старость с тележками, в странных делах,
шорох песчинок в графитных ячейках,
вьюжный сквозняк из-за тухлых углов,
мыши ныряют в кусты и лазейки,
броские стаи потрёпанных псов,
грязные шубы заросших газонов,
гнильный, трухлявый, обрыганный пень,
ждущие или идущие клоны
взорам моим предстают каждый день...
почти полтора часа, а инфы на 5 мин, так и учимся по 6 лет
То то ж и оно
Что за чавкание постоянно раздается?
Бизнесмен -проходимец, человек министр .. мне нравится это аналогия . В нашей действительности уважаемый профессор , человек министр -проходимец; человек -бизнесмен ; более подходящий вариант развития событий . Дальше слушать для себя посчитал не интересным .
Хмм
15 Жан Поль Сартр и его философское учение ... философское "течение ума", у многих такое не держание умственной мочи, умственная моча есть, а силы ума нет. Народ, вас дурят и грабят капиталисты.
зачем так выделываться, особенно громогласно произнося слова вроде "КОРРЭКТНО"? и, конечно, чавкать?
+Veronica Savchenko дура сельская
А ты приблизься к знанию и духу этого человека и тебе будет позволено даже большее , попробуй выделаться ты Продемонстрируй что ни будь чего ты постиг за срок своих дней на диване в жизни
Дима И
я не совсем поняла, мне демонстрировать, как я умею на диване лежать, или что? ты просто построй нормально фразу, постарайся, тогда, быть может, тебя поймут и выслушают
Veronica Savchenko В лекции содержание должно преобладать над формой. У этого лектора с этим всё в порядке. Ваши доебки, типа " он чавкает " или неверно расставляет акценты, не имеют место быть. Слушать можно? Можно. Так слушайте, вникайте в суть, оставляя свои нелепые замечания за бортом интернет пространства. P. S. Сартр - хуяртр
Его лекция -- как хочет, так и проводит. Не хочешь, не кушай.
У него уже не человек даже, а какое-то самобытые
Да ! Ещё одна утопия...
Мировоззрение руководит поступками человека, а не субъективность. Кто на что учился. Человек - самобытие очередная глупость философствующего поверхностного схоласта. Чушь.
Я с Саней учился на одной курсе и он уже тогда был занудой. Он правда пришел из академки и был худой и кашлял и все прикалывался.
Нахера так чавкать???
я он(
GRR GRR
Такие преподы и путают мозги людям. Нужно разъяснять, а не превращать в театральное представление. Отделять зерна от плевел, здесь же все наоборот. Хрень полная.
Сартр это мавроди
Дурак он. Сам он дуализм и ничего более.
только чавкание раздрожает
как же раздражает плямкание лектора
👍
Сартр перестал нравится после этой лекции