Рассуждать о религии и Церкви, не имея веры и практического мистического опыта Богообщения , то же самое ,что рассуждать о любви к жензине или детям,не имя личного опыта переживания такой любви.А лекции о философах глубокие ,замечательные и полезные.Огромная благодарность.
Вот так живёшь, живёшь наблюдаешь, накапливаешь знания и жизненный опыт, делаешь умозаключения, понимаешь закономерности жизни, думаешь, что ты понял то что ещё никто не понял, что тебе открылось знание, которое ещё никому не было дано. И вот смотришь потом часовое видео в ютубе и видишь, что всё до чего ты сам дошёл уже давно известно и преподаётся в университетах и эти знания даются за час каким-то писюнам.
@@ГеннадийИконников-ъ9е а как вы догадались?😁 да есть. Но я то с института знаю что вечных двигателей не существует, поэтому уверен, что где-то в моей концепции есть ошибка😁. А на счёт этой философии это в принципе не трудно самому до неё дойти. Просто стечение обстоятельств. Мне повезло в начале своей жизни прочитать две книги, которые объясняют взаимоотношения между людьми в малых группах (один на один или в группах < 10 человек) и в больших (>10 человек, как то страна, религиозная конфессия, политическая партия...). Первая это книга Анатолия Ильича Протопопова "Трактат о любви, как её понимает жуткий зануда". Вторая - книга Франсуа ле Бона " Психология масс". Прчитав эти две книги + наблюдательный склад характера + достаточно долгий жизненный опыт, то в принципе автоматически доходишь до того о чём говорится в этом видео... нарратив итд.
По следам братьев Карамазовых .. Они, одержимые дамой с несчастьем, творцы благодати, безверья, ума, поддались сознанию, бреду и власти, вошли в беспросветный, пьянящий туман. Преступники, путники и вольнодумцы, плутают по ветхим, богатым местам и всё ищут смыслы средь оных беспутцев, творя благодетель иль зло тут и там. И каждый своею дорожкой петляет, кто руша, а кто созидая во мгле, свой разум иль тело, иль дух растлевая, забыв про безбожье и Бога в себе. Так, кто-то темнеет, светлеет иль гаснет, иной охмеляется, входит в свой дым, уже над реальностью, дурью невластный. И все те идут к эшафотам своим. Болящие души в порхающем рое страдальцев, скитальцев, чьё имя "народ". И дней пелена поглотит иль прикроет, развеется или в других перейдёт...
Угу. Муравейник существует как мета-нарратив, для которого наличие муравья не обязательно. А улей это мета-нарратив, для которого необязательно наличие меда и пчел. Замечательно прям. У меня возник нарратив, что введение обязательных телесных наказаний в школу и семьи за вопиющую наглость и глупость необходимо срочно вернуть, или культура будет "рассказывать сама себя" сама себе после тотального вымирания людей от летальной идиотии.
да…будущим и политикам непременно надо ознакомиться с этой дрянью. и научиться пользоваться… зачем смысл? зачем прогресс? зачем люди? общества нет😂 мета нарратив))))
Ппц полтора часа на одном дыхании не выключая, браво! Супер!
Прекрасный лектор! Очень здорово! Потрясающий преподаватель!
Хорошая лекция. Спасибо!
Для меня эти лекции эверест.
интересно. подписался на автора и слушаю лекции фоном во время работы
Шикарно
Рассуждать о религии и Церкви, не имея веры и практического мистического опыта Богообщения , то же самое ,что рассуждать о любви к жензине или детям,не имя личного опыта переживания такой любви.А лекции о философах глубокие ,замечательные и полезные.Огромная благодарность.
Жензина что за понятие не понял.
Спасибо!
Вот так живёшь, живёшь наблюдаешь, накапливаешь знания и жизненный опыт, делаешь умозаключения, понимаешь закономерности жизни, думаешь, что ты понял то что ещё никто не понял, что тебе открылось знание, которое ещё никому не было дано. И вот смотришь потом часовое видео в ютубе и видишь, что всё до чего ты сам дошёл уже давно известно и преподаётся в университетах и эти знания даются за час каким-то писюнам.
Ведь это подтверждает, что вы всё правильно поняли 🎉
Ну вы чудной человек ,может у вас и теория вечного двигателя своя есть ,я таких редко но встречал.
@@ГеннадийИконников-ъ9е а как вы догадались?😁 да есть. Но я то с института знаю что вечных двигателей не существует, поэтому уверен, что где-то в моей концепции есть ошибка😁.
А на счёт этой философии это в принципе не трудно самому до неё дойти. Просто стечение обстоятельств. Мне повезло в начале своей жизни прочитать две книги, которые объясняют взаимоотношения между людьми в малых группах (один на один или в группах < 10 человек) и в больших (>10 человек, как то страна, религиозная конфессия, политическая партия...).
Первая это книга Анатолия Ильича Протопопова "Трактат о любви, как её понимает жуткий зануда".
Вторая - книга Франсуа ле Бона " Психология масс".
Прчитав эти две книги + наблюдательный склад характера + достаточно долгий жизненный опыт, то в принципе автоматически доходишь до того о чём говорится в этом видео... нарратив итд.
По следам братьев Карамазовых
..
Они, одержимые дамой с несчастьем,
творцы благодати, безверья, ума,
поддались сознанию, бреду и власти,
вошли в беспросветный, пьянящий туман.
Преступники, путники и вольнодумцы,
плутают по ветхим, богатым местам
и всё ищут смыслы средь оных беспутцев,
творя благодетель иль зло тут и там.
И каждый своею дорожкой петляет,
кто руша, а кто созидая во мгле,
свой разум иль тело, иль дух растлевая,
забыв про безбожье и Бога в себе.
Так, кто-то темнеет, светлеет иль гаснет,
иной охмеляется, входит в свой дым,
уже над реальностью, дурью невластный.
И все те идут к эшафотам своим.
Болящие души в порхающем рое
страдальцев, скитальцев, чьё имя "народ".
И дней пелена поглотит иль прикроет,
развеется или в других перейдёт...
Чума как это .......
👍♥️
Норм лекций узнав шос нове
Третий Рим никогда не распадётся
- будет смердеть вечно...
Угу. Муравейник существует как мета-нарратив, для которого наличие муравья не обязательно. А улей это мета-нарратив, для которого необязательно наличие меда и пчел. Замечательно прям. У меня возник нарратив, что введение обязательных телесных наказаний в школу и семьи за вопиющую наглость и глупость необходимо срочно вернуть, или культура будет "рассказывать сама себя" сама себе после тотального вымирания людей от летальной идиотии.
33:33
да…будущим и политикам непременно надо ознакомиться с этой дрянью. и научиться пользоваться… зачем смысл? зачем прогресс? зачем люди? общества нет😂 мета нарратив))))
да истины у этого препада не найдёшь только пустая болтовня из газеты: *комсомольская правда*.
Философ с погонами 😁😂😂😂😂 во бля. И дураки слушает думаю што нет я умны. А не жертва пропоганды
А почему философ должен жить в бочке и без погон?)
@@fka4905 потому што если ты неисчеш правды ты не философ.. если ты торгуеш правдой ты искуссителы
тупое направление, избравшее для себя символ, букву за основу...
Лол
Так придумай не тупое, если такой умник