Спасибо за обзор и хорошее музыкальное сопровождение - Pink Floyd "Money". Очень касивые и качественные кассетные деки! Обе играют очень достойно.Мне больше понравилась внешне и по звуку дека фирмы Sony.
Как хорошо что я ни хера не уловил отличий. Я получил удовольствие от звучания обеих дек. У меня была в 86 дека AKAI GX-9. Спасибо за тёплые воспоминания.
на мой слух так :сони-звук мягче(бархатней),зто приятнее .На акай -звучание агрессивней(острее),это слышно по вч.Но зто лишь на мой слух.Пинк флоид на высоте.По внешнему виду -они оба ,даже насегодняшний день-завораживают и притягивают взгляд.Моё восхищение!Спасибо за состоятельный обзор.Успехов!
Сейчас досмотрю обзор и пойду слушать винил с настоящей музыкой. У меня осталось очень много кассет с 80-х - 90-х годов, когда находит ностальгия, включаю и вспоминаю времена, когда собирались с единомышленниками - аудиофилами, обменивались дисками, записями ... И люди были добрее ... Акай воспринимается прозрачней ...
Сегодня от винтажных дек требуется лишь приятно-бодрящий вид и надёжность в работе. Я бы не взял Накамичи или Таскам, потому что Акай или Сони больше радуют глаз, хотя по звуку наверное уступают немного. Ностальгия рулит в этом деле🤗😂😁
Вадим, ты прав! И арбуз на Аве не фиговый кстати! )) Тоже думаю, практического смысла в Накамичи перенавороченом нет! Разницу в звуке, ну может и услышит специалист, но AKAI и доброжелательней к пользователю и что важней- он банально красивей сделан! Да пожалуй и пафосом. Обычному человеку скажешь- у меня Накамичи тысячник, скажут в ответ: О, накамичи! Даа! Накамичи... А это че? Ну и хуй с ней! А с ним? Понял. То же с TEAC, NEC и прочая. Скажешь AKAI- че серьёзно? Давай глянем. Офигеть же! К Technics и SONY будут относится как к очень хорошей, но обычной фигне. К PIONEER, JVC и Kenwood- c подозрением. 😀
@@aleksandryaremchuk8187 это понятно. Сейчас вот в их среде мода на REVOX, TANDBERG... Я фиг знай- красиво жить не запретишь. У меня непритязательный, но приятный внешне и удобный в 'общении' AKAI GX-7. Мне хватает. Каждому своё. ))
Как всегда отличный обзор! Тип соавнения дек самый удобный для уха, позволяющий оценить разность звучания. Мое мнение: Акай более воздушный, местами кажется что немного "грязноват" на верхах, Сонька же более собрана, выдает чуть более сжатые верхи, но более чистые. Оба аппарата великолепны и разницу мы заметили только исключительно такому подходу сравнения. Подход изумительный! При любом другом виде сравнения уверен, что мало кто почувствовал бы разницу. Кстати, при вопросе "кто сейчас звучит" я выбрал Акай. Угадал, или звучала Сонька?
@@HIFIStereoSound, Антон, даже не знаю радоваться этому или огорчаться )) Переделывать надо - значит нас вскоре ждет от тебя еще одно потрясающее сравнительное видео! А этот раз с Долбями тоже не пустой. Он, например, показал, что Долби делает своего рода звук чище и собраннее, и обрати внимание что многим звучание Соньки понравилось больше. Мне, кстати, тоже. Но сейчас как узнают что Сонька писала с Долбями - заклюют и зафукают))))) Но факт на лицо: Долби не ухудшают звук. Хотя я предпочитаю dbx. Пожелание при следующем сравнении: почаще переключай с деки на деку. А так все супер просто! Спасибо!!!
Дорогие друзья при всем моем уважении ... Прочитал негативные отзывы... Не мое конечно это дело но позволю себе высказать свое мнение....Все вы люди интеллигентные иначе что вы все здесь забыли... Иногда я думаю не помешает почитать для чего и для кого создавался этот канал. Я думаю для ценителей кассетных дек и аналгового звучания прежде всего. Есть еще такое понятие как культура производства общий культурный уровень человека Дело даже не в деках (не нравяться деки можно не смотреть ) а в культуре подачи материалов... Многому можно научиться (как правильно подать материал например) Автор ничего не просит кроме уважения к своему труду... Хотя в принципе самое тяжелое чувство сложно поддающиеся контролю это зависть... Прошу меня извинить если невольно задел кого-то например любителей формата flac или Гоголя.
@ВАДИМ В Боюсь, среди яйцеголовых хипстеров Сони китч №1 всё же. А уж такой китч Техникс!.))) Акаи отличные аппараты - Не думаю , что все их владельцы поголовно глухие.
@@Обычныйреновод25 Абсолютно справедливо! стоит, пожалуй добавить ещё и о муз материале для теста... 35 лет назад была не только другая технология записи звука но и совсем другая музыка! Под неё и затачивались эти аппараты Это тоже нужно учитывать при оценке...Яркое звучание на верхах, и возможность сохранить эту яркость со временем - было целью и преимуществом для тех лет. Сейчас, когда проблем затирания плёнки, головок не существует это может восприниматься совсем иначе...
Ну не знаю как на счёт культуры) 🤣, но из всех каналов самые васококультурные(не побоюсь этого слова)) коментаторы на канале Ден дыркин(вроде так называется канал фунфурье)), я бы сказал - элита общества)...
У Соньки звук поразмылистее,мягче,выпуклее средние частоты,чем у Акай,которого всегда ценили за *прямоту*,зубодробильный мощный бас,ровную середину и слегка металлический верх!!!
Посыл неверный в принципе! Каждую деку можно отстроить/настроить на 5; а уж последующий (и предыдущий) тракт как-то: пред, мощник, АС, провода, кабели, подставки, стойки, фильтры... Каждая прицесса требует СВОЙ бриллиант!)
У меня такие впечатления: 1. По всей видимости, Сони находится глобально в несколько лучшем техническом состоянии, чем Акай: Оба канала звучат одинаково (я бы даже сказал, что идентичность каналов у Сони - прям бросается в глаза) и лента идёт более стабильно, звучане очень близко к таковому у диска. У Акая присутствует некоторая нестабильность движения ленты, присутствует ПАМ, нестабильность отдачи на средних/высоких частотах и как следствие, какие-то небольшие фазовые дела, (впрочем, это может быть и вина конкретной кассеты) и заметный (я бы сказал, очевидный, но пусть будет просто заметный) разбаланс каналов, природу которого определить по видео я затрудняюсь - может, настройки со временем уплыли, может, характеристики головки, но с учётом того, что высоких больше в левом канале, дело не в кассете. Я у себя попытался покрутить баланс - одинаковыми они не стали. 2. По общей окраске. У Сони всё как-то поглаже, высоких поменьше, низа поровнее, но это такая разница, к которой прислушиваться надо. У Акая низа погрубее, а впечатление, что высокие «ярче», может складываться из-за упомянутого в прошлом видео небольшого спада на 9-11 КГц и возврата обратно выше. Впрочем, и впечатление о «грубоватости» низов Акая может быть следствием, например, ошибки калибровки, связанной с разбалансом каналов. 3. В угадайке звучит Акай. 4. По-моему, они практически одинаковые, то есть разница в звуке, по большому счёту, ничтожна, особенно, если использовать более современные, чем эти магнитофоны, кассеты - не начала, а конца восьмидесятых и девяностых. Однако, нюансы обслушать не удалось ввиду следующего пункта. 5. По-моему, обе записи были сделаны с дикой перегрузкой, что первым же звяком монет просто рубануло по ушам. Не знаю, как другие меломаны, а я бы такую запись с первой секунды признал неслушабельной, ибо звук - всмятку «штобнешипелло». Но поскольку оценивается не конкретная запись, а то, что она может рассказать об аппаратах, этот момент пришлось проигнорировать, сожалея об отсутствии возможности оценить в нормальных условиях. На Сони, кстати, искажения перегрузки чуть меньше. Не так, чтобы там дело обстояло как-то сильно лучше, просто стоит отметить для протокола - искажения перегрузки на Сони меньше, чем на Акае. Читал комментарии перед тем, как свой писать, вычитал, что народ разглядел, что у Сони включено, а у Акая выключено долби. Попытался посмотреть дабы построить картину, в том числе и что говорят индикаторы в контексте слышимых перегрузок, в общем, что и как… Но мне на видео плохо видно, особенно, акаевский индикатор, так что дальше - сугубо гадание на кофейной гуще. Короче, если картинка соответствует фонограмме, то на Сони плюсы 2-4 дб со включённым долби, на Акае - какие-то астрономические плюсы, зато без долби, из чего следует, что на Сони долби входит в насыщение, ввиду чего даёт бОльшие перегрузки, но лишь в той полосе частот, в которой работает, т.е. не во всей, а у Акая искажения от насыщение тракта во всей полосе от бОльшей перегрузки, но без долби, т.е. среднее давление по больнице - примерно баш на баш. Лично я не люблю перегрузки. По мне, лучше - пусть шипит. Слышат люди по-разному, и понятное дело, одни более чувствительны к одним вещам, другие к другим, лично для меня на Сони ka5es уровни типа +2-4 - разумный предел для метала, а для первых двух типов - обычно до нуля недобирает при звуке, который я сочту нормальным, так что тут индивидуальная поправка. Кстати, ещё момент, само по себе долби, по-моему, может делать звук приятнее - «глаже», если работает правильно, лично мне нравится семидесятовый Пинк Флойд и, особенно, восьмидесятовый ДайрСтрейтс слушать с Б, может, и тут оно в пользу Сони играет. 6. Красавцы - оба.
Я 2 дня все не мог выкорабкаться написать ответ. Когда почитал комментарий Ваш в третий раз и уже не с телефона, я осознал что я конкретно накосопорил. на Сони была включена Долби. теперь даже не понятно как это все вернуть обратно. А я сам свел, записал, перезаписал, так как в первом варианте уровни не совпадали сильно, сижу и думаю... где тот самый явный контраст между Акаем и Сони. ...это ужас, чувствую себя великим обманщиком. Картинка соответствует фонограмме, но снимался сигнал уже после при воспроизведении. В угадайке - Акай, все верно! Про пользу долби, сони конечно с долби шумит меньше, но без долби она играет просто фантастика. Это вероятно надо будет переделывать. Спасибо вам за великолепный комментарий и за внимание к видео. Я очень прошу прощения что запортил такое интересное соревнование.(((
Уважаемый dead art хочу задать вопрос какие у Вас наушники и усилитель для них . Использую Beyrdinamic T5 gen 2 усилитель chord hugo 2 вроде не плохо но TH-cam вы же знаете он что со звуком делает... Тут такой анализ. Решил поинтересоваться что имеют серьезные люди . По факту вы человек с огромным опытом эксплуатации hi-fi а может hi-end техники.
Всегда считал стеклоферрит немузыкальным, но последнее время сильно изменились взгляды на аудио, и сейчас точно - Акай топчик по звуку, без колебаний. Но бывают и у пермаллоя свои шедевры, в самых неожиданных моделях. Ес-но никто не знает, почему так)
Посмотрите схему УВ GX-F91, как говорится - феррит нужно уметь приготовить. Тот же GX-F71 играет очень неплохо, но 91му уступает. В реальности, TC-K777 играет честнее, правильней. По поводу пермаллоя, - ферриту до него далеко по звучанию. В пользу феррита говорят стабильность и износоустойчивость.
@@IcqUin35832116 я тоже так думал всегда)) Потом "долбануло" )) - перестроились мозги) Схема ес-но с другой коррекцией. Пермаллой туда не засунешь. Сендаст хорош тем, что его можно "впендюрить" в абс. любую простую деку вообще без шаманизма. И на слух он хорош(если целый). Пермаллой оценить адекватно очень сложно - нужно знать качество конкретного зазора(иметь сильный микроскоп в хозяйстве, что-ли). Иначе все суждения бессмысленны. А стачивается он нараз и незаметно.
@@IcqUin35832116 я не только смотрел но и собирал его ув. :-) ( по статье сухова ,но без полевых ключей ) звук мне ооочень понравился.с сонькой конечно не сравнил, не было ее
Респек афтору! часа 3 смотрел ностальгировал. такая техника жутко дорого стоила раньше, но дизайн и качество завораживает. сейчас наверное тыщ за 10 баксов тоже есть вещи, но уже нет той магии вещей
Отличная идея! Я сразу посмотрел, есть ли материал для скачивания. Есть! Качнул. Разница очевидна. Жаль, что по названиям файлов видно что где играет. Акай играет ЗАМЕТНО звонче, но суше. Спасибо за усилия! (+)(+)(+) Насчет недовольных. Да, пусть где-то что-то по ошибке забыл. И что? Баллон газовый на кухне взорвался? У вас что, каждый день есть возможность послушать и сравнить два аппарата, которых у вас НИКОГДА не будет? Автор свою ошибку завтра исправит, а мозги некоторых отравлены желчью навсегда)))
Конечно, оба аппарата прекрасно звучат. Но мне, почему-то, больше понравился звук от AKAI (у SONY середина немного глуховато звучит, я так не люблю). Наверное, это зависит через какую акустическую систему слушаешь, у меня компьютерная акустика неплохая, но есть гораздо навороченей :) Спасибо за Ваши видео!
Спасибо за интересный обзор сам перешол на цифру и не жалею, аналог всеже уходит в прошлое хотя, я думаю лет 10 еще будет предстовлять интерес опять же для людей старшего покаления.
Как всегда прекрасный обзор и интересный формат изложения. Спасибо! Хотя для того чтобы выбор конечно надо бы живьём и на разных композициях послушать. Money конечно прекрасна и слушать можно без устали, но для оценки тракта имхо не оптимальный выбор - на более менее приличной аппаратуре даже в ютубе слышны недостатки оригинальной записи (например фон низкочастотный). Кстати, вот интересный ролик, где та же композиция использовалась для сравнения форматов и изданий (разный аналог и цифра) th-cam.com/video/almdxI76DOw/w-d-xo.html. Может и товарищи-которые-топят-за-флак для себя что-то новое уяснят))
Для меня любой за счастье! Я понял, они оба без автореверса? И ещё вопрос : пользоваться шумодавом при записи, если да, то каким, и на какой деке?? То есть на выходе или на входе сигнала??
Я во времена-оны гонялся за твёрдыми головами, чтобы не экономить рессурс. Поэтому сразу заметил (возможно оговорку), что у обоих апп. - головы "супер Ж-Икс". В Акае - да, но в Соньке - "сендуст-феррит". Т.е. - акаевская голова - вечная, а в Соньке - просто твёрдая.
Эти аппараты проектировались, собирались , отслушивались , отстраивались разными людьми (коллективами) и как любой достойный музыкальный инструмент имеет свой характер звучания. Тут выбор между тем как видели звук в АКАИ и мнением об эталонном звучании в СОНИ. обе деки хороши просто у всех разные уши и вкус в звуке.
Спасибо автору канала - прямь, тоска по ностальгии какая-то!))) Помню ещё по старым разговорам про звучания дек, что Акаи всегда славились чёткостью и некоторой холодностью звучания, а Сони мягонькие и тёпленькие))) про сравнение скажу, что Сони лучше по звуку показалась - по низам шире и объём заметнее больше, а Акаи суховат. Но разница не принципиальная - оба хорошо звучат и дело во вкусе того, кто слушает! Заверните обе, пожалуйста)))
Слушай, только сейчас заметил))) -Почему разное положение регуляторов Bias, на одном и на другом?? (0) на Акаi, и (-12) Sony. А уровни то, по индикатору, к стати тоже разные)) почему так то?))
VU режим индикатора отличается от Peak постоянными времени усреднения. VU режим подобен обычному медленному стрелочному индикатору с временем установления 300мс. Пиковый индикатор имеет время интеграции поряда 10мс - в 30 раз быстрее. 0 VU индикатора и 0 пикового индикатора не совпадают на музыкальном материале. Что собственно видно на видео. Автор путается. 5:07 - Максимальный уровень в таком режиме на фонограмме автора - +4dB (многовато для VU - сильный перегруз), и после включения пикового режима максимальный уровень становится +9dB 5:15 - Явно НЕ тоже самое.
Здравствуйте , объективно судить не могу звук так как в итоге слышу звук только своих колонок , на мой взгляд разница минимальна . Мир японского хай энда 80х умиляет , и трогает до глубины души у меня была sony 11 не помню букв , Aurex две однокассетные деки и усилитель - просто песня Onkyo 811 Integra c колонками Sony по 150 вт на канал . Но это было давно и их я не жалею , жалею что продал JVC RC70W кассетную магнитолу - потеря всей жизни!
Когда был цветным верхний аппарат, гитары были разборчевей чем у нижнего. И если это был акай, а не "случайно перепутаный звук соньки", то для меня он лучше.
Спасибо. Хотя довольно такие заезженный. В 2003 - 2005 примерно году, помнится, была какая-то волна на автозвук, я сам ничего такого не делал, чуть модернизировал акустику в машине но в штатные места, но выставки тогда посещал, очень нравилось смотреть и облизываться, в те годы я был молод, свободен, беден и в багажнике возить ничего не надо было. Приходил на выставки и из каждой машины гремела композиция 50 Cent - In Da Club, ну и догадайтесь, каждое ведро на колесах с 2 сабами на борту ездило по городу с этой композицией на репите. Так и тут, флойды моя любимая группа и как то не хотел бы очень учащать.... уже раза 4 я их использовал в обзорах... есть некие переживания)
Мне показалось что разделение стерео у акая будет лучше, как-то более объемный звук, и самые верха более вкусные у акая. Местами кажется что сонька выпячевает средину и при этом она более плоская. ИМХО)
Да, звук разный конечно) Но самое интересное не показали, калибровку записи на сквозном канале, вот тут то было бы ясно какой аппарат пишет ближе к оригиналу!
На Акае калибровка автоматическая и быстрая, а на Сони, если не изменяет память, ручная. Я купил год назад Акай GX- 9, можно записать на касету лучше чем на диске и каналы выравнивает без регулировки.
Иньересный обзор, но одно но, я не очень понимаю смысла записи на кассету фонограммы и ее обратной прокрутки. Я очень любли кассетные деки, но для меня загадка в наше время гнать цифровой звук на ленту и потом его прослушивать. Зачем? Было бы интереснее на мой взгляд взять записанные на студии кассеты, и устроить именно такое состязание, как дэки смогут вытянуть коммерчески тиражированный звук. Есть масса кассет середины конца 90х от Miramar или private music на хромовых лентах от басф. На этих дэках нет долби s, но на тех что есть можно было бы использовать фонограммы записанные с S. Их не много но они есть и стоят достаточно дешево.
@@HIFIStereoSound я прекрасно понимаю что за эксперимент вы пос тавили. Просто не очень согласен с начальными условиями. Кассеты разрабатывались как носители копий винила или радиотрансляций. Ну или потом уже как коммерческие релизы от фирм звукозаписи. Сейчас вы загнали цифру (ремастер под сиди) на аудиокассету, пусть даже высокого качества. Но мне кажется это все не было расчитано инженерами для записи такого сигнала. Если бы еще с винила писали ну еще туда сюда или с катушки на 38. Так то мне ваши обзоры нравятся и тут вроде баттл интересный, просто выбор изначального носителя мне кажется странным.
Вот тут вы полностью правы. Поэтому на кассету надо писать оцифровки винила. Есть Оззи Осборн No More Tears на CD и оцифрованный с винила. Это вообще разные записи по звучанию. @@skochin
По громкости кассету заметно больше разогнали на Акае. Понимаю, что у них разные могут быть на индикаторах значения, но тут видно что на Сони до +3дб, а на Акае аж до +10. Это определенно разные уровни записи, хотя записаны я так понимаю по макс допустимым уровням конкретной деки. А так, все хороши по звуку.
Спасибо за интересный обзор и сравнение, красиво все сделали. Однако есть несколько странностей:на видео видно что горят индикаторы о включении записи, то есть идёт запись и слушаем ленту?, потом, как-то звук у этих дек одинаковый (ну микро разница есть),например, попробуйте не смотреть на видео а просто слушайте, то сложится впечатление что играет один и тот же аппарат. Просто проводил сравнение свои деки, звук разница очень, не только вч, особенно середина, и верхние низы тоже. Например eumig fl-900 и kenwood kx 1100hx разница огромна, Pioneer ct 939 тоже по своему звучит.. Здесь в ролике Акай со стеклоферитом и Сони с аморфом, помоему разница в звуке должна быть более значительной чем на видео.
За ширмами скрипачи играют на Страдивари и скрипках современных мастеров, бывает что современные скрипки нравятся больше, что вызывает изумление у исполнителей.
Спасибо за обзор всё было грамотно зделано.По звуку мне пондравился сони,унеё басы получше и верха лучше шлишны на частоте где-то 16-18кгц,у акая эти частоты меньше слишны потому,что у неё больше давит на частоте 12-15кгц, Сони более линейная ачх. За исключением маленького горба на средних частотах. по пятибалльной системе сони поставил бы 5,акай 4+.что касается внешнего вида чуть-чуть больше понравился OKай, это что-то космическое.
Оценивать звук по видеоролику - не разумно. Кроме этого и сама оценка та еще...по настоящему надо по очереди делать запись потом воспроизводить. ( Хоть бы и с винила) а так ерунда все это...
Большое спасибо!!! Я разницы вообще не заметил. У меня чёрная сонька следующая модель и со сквозняком. Аппаратом вообще очень доволен. Разницы с диска и на кассете хром или метал вообще не слышно.
Спасибо за обзор! Деки - высший пилотаж. По звучанию больше понравился Акай. Я услышал более широкую сцену. Сонька, как-то суховато преподносит. В закрытом блоке был Акай.
сначала не мог разницу заметить совсем, потом вслушался и понял, что Акай даёт немного больше середины сложно сказать, лучше это, или нет, вроде в данном случае не давит на слух и звучит приятно
У акая более чувствителен индикатор записи. У меня был gx 6, воспроизводил и записывал с винила один в один. Сломалась какая-то шестерня пластиковая в подъёме головы, вытираю теперь пыль с такая.
по звуку стеклоферит всегда был таким.. и его модификации.. ферит ферит.. сендаст ферит итд. хорошо звучал gx f-90 akai потому что там небыло микросхем.....но мне больше всего из доступных аппаратов нравился звук aiwa ad 990 мягкие бошки..
Автор, спасибо за Ваш тщательный труд! Посмотрел пару видео и подписался. Подскажите пожалуйста какая магнитная головка стоит в данном Akai на видео? Или сложно увидеть маркировку? Думаю найти японскую головку и поставить в неплохую русскую деку Орель МП101. Улучшить звучание старичка. Спасибо, если ответите на этот вопрос.
Crimean Stargazer Орель101 - украинская от и до) Запендюрена в 1-й класс на излёте совка за счёт экранировки тора, упаковки плат с элементами "военного" крепежа и компандерной сшп(которую никто никогда не тестировал).
@@pinky-qn1wp Интересная инфа. Да Орель неплохой аппарат СССР (УССР, не столь важно). Качество звука, быстрое псевдосенсорное управление кнопками и модульная конструкция нравятся. Металл не экономили. Тяжёлый такой.
@@Crimean_Stargazer Качество звука орелей по странности так никто и не тестировал. "Псевдосенсорное" - слово паразит. Это просто включение соленоидов триггерами устаревшей ттл-логики. Японские были уже исключительно все на процессорном управлении с мягкой подачей головок. "Модульная конструкция" - карго-культ, слизана с принципа "ibm pc" тех лет и ориентировочно могла предназначаться только для удобства сервисного ремонта(заменой плат). Но сервисов с запчастями так и не возникло, а ремонтировали их всегда паяльником.
Спасибо, было очень интересно сравнить) Я хоть и любитель аппаратов Sony, но сделаю выбор в пользу Akai, как правильно писали ранее, он живее, это факт, даже через сжатый звук TH-cam, думаю в реале это выражено еще ярче. Хотя, по сути, деки очень близки по звучанию, если бы не такой тест, разницы точно не заметить.
Долго прислушивался. Оба аппарата очень хорошо и достойно играют, но всё-таки у Akai звук почище, высокие частоты более тонкие, яркие и детализированные. Так что мой выбор Akai. Звучание просто отличное. Действительно Hi-Fi, практически как CD. Из кассетной ленты этот аппарат выжимает максимум качества и возможностей. Даже страшно представить, сколько он мог стоить во времена СССР и завозились ли к нам такие аппараты вообще...
Субъективно конечно. В той самой секретной части я услышал Соньку, но я адепт Акаев, засим могу ответить, что в тесте Акай звучал суше, но детальнее раскладывал каналы.
Автор красава, огромное спасибо за такое сравнение, ну наконец то. Это та самая Сонька которую нак признал одной из лучших. А Сонька с приставкой ES в конце?
@@HIFIStereoSound Подключил я свое все и внимательно послушал, да на соньке долби С явно включено как будто, обе звучат хорошо, но, сонька более естественно мягче и получше. Если выключить шумодав думаю сонька однозначно выиграет.
Меня до сих пор терзает вопрос о системе закрытия крышки с моторным приводом у JVC TD-V1010, который во время работы активно прижимал корпус кассеты через стабилизатор корпуса так, как это описано в каталоге JVC hi-fi 1992 года. У кого такое ещё было?!
@@HIFIStereoSound спасибо что ответили ! но это дорого всё такое покупать - мне качество совсем не интересует там заморачиваться - просто голоса друзей переписать - думаю через микрофон с какой нибудь програмкой всё получится !
Сонька более сбалансированна, у акая средние и высокие по звонче, а так оба хороши, благодарю за ваш труд, давайте больше таких видео, очень интересно!
HI-FI Stereo Sound знакомый предлагает Teac z 5000 за 30к, играет и пишет изумительно, сам проверял, вот только сзади аббревиатуры KEY нет, но при этом сделан для внутреннего рынка Японии, то есть 100 вольтовый, как считаете стоит, не стоит брать?
Спасибо за сравнение! Интересовал как раз сони777 по сравнению с акаем этой же серии но более простого (с меньшим количеством примбабасов в тракте) и акай понравился больше, так полоса частот как вверх, так и вниз пошире.
Сони как-то поровней,посбалансированнее слушается,Акай поярче,на верхах в особенности.Но почему на Сони Долби включена (не вижу какая,B или C,B скорее всего),а на Акае-нет?Отсюда и разница по верхам может быть.Или я что-то не доглядел?
Что слышно: SONY - более ровный звук по частотам, я бы сказал, что ближе к студийному звучанию, но качество звучания вглубь на порядок ниже AKAI. Верхи у SONY тоже отличаются от AKAI - хай-хэты как будто обрезаны по самому верху. AKAI - слышно больше низов и верхов. Хай-хеты звучат "чище" т.к. верхние частоты не срезаны. В целом, мне частотный баланс, когда "низ повыше, середина пониже, верх повыше", всегда больше нравился в плане прослушивания музыки. Так же, у AKAI звук в глубину отслеживается куда лучше. Где-то в конце видео при переключении источников отчетливо слышно даже как меняется расположение вокала как по панораме, так и по глубине. Если взять все за и против, AKAI понравился больше.
Вроде бы и серьезный человек, но вот на счет крутилки уровня прикололо. Если сломается....Ну если только молотком по ней, то да. В остальном...красивые деки. Себе при этом выборе взял бы Sony
Звук у Сони слегка свистящий из за преобладания высоких,сколько я слушал аппаратов Сони,у всех идёт не большой завал по высоким,Акай-звук более реалистичный но присутствует слегка "стеклянный" звук,это особенность всех Акаев,у самого 75МК2 и 9.Но по звучанию мне понравился больше Акай.Как то так,это чисто моё мнение.
Сони показался более сбалансированным по звуку - меньше шума. Хотя сам больше люблю именно Акаи. Но сравнивать через Ютуб конечно ...всё очень приблизительно.
Во первых спасибо за обзор! Прочитал комментарии предыдущие и напрягся если честно с того, что я почти не услышал разницы звучания аппаратов, мне 52 года, старею, пошел включил эту же композицию у себя на виниле, потом на CD, потом на AKAI GX R-88 и последний Akai gx a 5x. Всё в порядке убывания по качеству на мой слух, но в Вашем тесте я почти не уловил разницы а люди дают разницу в нюансах, или это самообман, или просто не верю им. Обе деки достойные , но отдаю свой голос соньке, хотя сам имею акаи, 91 первый не мой вариант. Ещё разок спасибо за обзор!!!
это нормально, у всех разные наушники, разные ноутбуки, разные телефоны вобщем разные цапы + разные уши + разные вкусовые предпочтения короче начиная с момента моего все что дальше все разное, потому и кто-что слышит. Но есть определенно 2 человека которые были на 100% во всем точны.
Oleg Vayzmin, согласен с вами на 100% !!! Получил в подарок NAKAMICHI 581Z , 1981 года. Как на нем звучат оригинальные записанные американскими Records Companies кассеты- просто НЕТ СЛОВ !!!
Все как всегда ! Сколько людей ,столько и мнений . У каждого свои предпочтения и вкусы . А вот оценивать звук на Ютубе - глупо .! Лучше в живую и при слепом прослушивании .
На слух качество записи не определить. Тем более это из трубы, а не из самой техники. Разницу можно увидеть после замеров. Если автор не будет против то я познакомлю его с ушлепком, сталкером *))* (кто знает тот понимает о ком речь). Он то уж точно может дать оценку как технике так и звукозаписи.
Спасибо аудиоманьякам за то что даете вспомнить молодость
Ваши ролики продавать нужно, а то как-то не справедливо. Огромное спасибо за знания. Себе хотел бы акай.
Давно искал такой обзор, автору большое спасибо и уважение.
Спасибо за обзор и хорошее музыкальное сопровождение - Pink Floyd "Money". Очень касивые и качественные кассетные деки! Обе играют очень достойно.Мне больше понравилась внешне и по звуку дека фирмы Sony.
Мне тоже сонька больше понравилась
И мне AKAI тоже больше понравился
Мне больше всего понравились оба аппарата. Соня звучит острее Акаян глубже , но это такое.
Как хорошо что я ни хера не уловил отличий. Я получил удовольствие от звучания обеих дек. У меня была в 86 дека AKAI GX-9. Спасибо за тёплые воспоминания.
на мой слух так :сони-звук мягче(бархатней),зто приятнее .На акай -звучание агрессивней(острее),это слышно по вч.Но зто лишь на мой слух.Пинк флоид на высоте.По внешнему виду -они оба ,даже насегодняшний день-завораживают и притягивают взгляд.Моё восхищение!Спасибо за состоятельный обзор.Успехов!
Сейчас досмотрю обзор и пойду слушать винил с настоящей музыкой. У меня осталось очень много кассет с 80-х - 90-х годов, когда находит ностальгия, включаю и вспоминаю времена, когда собирались с единомышленниками - аудиофилами, обменивались дисками, записями ... И люди были добрее ... Акай воспринимается прозрачней ...
Точно не добрее😊
Сегодня от винтажных дек требуется лишь приятно-бодрящий вид и надёжность в работе.
Я бы не взял Накамичи или Таскам, потому что Акай или Сони больше радуют глаз, хотя по звуку наверное уступают немного. Ностальгия рулит в этом деле🤗😂😁
Вадим, ты прав! И арбуз на Аве не фиговый кстати! ))
Тоже думаю, практического смысла в Накамичи перенавороченом нет! Разницу в звуке, ну может и услышит специалист, но AKAI и доброжелательней к пользователю и что важней- он банально красивей сделан! Да пожалуй и пафосом. Обычному человеку скажешь- у меня Накамичи тысячник, скажут в ответ: О, накамичи! Даа! Накамичи... А это че? Ну и хуй с ней! А с ним? Понял. То же с TEAC, NEC и прочая.
Скажешь AKAI- че серьёзно? Давай глянем. Офигеть же!
К Technics и SONY будут относится как к очень хорошей, но обычной фигне.
К PIONEER, JVC и Kenwood- c подозрением. 😀
@@rrus73 точно)
@@rrus73 Вы прямо в десятку влепили. Лучше и не скажешь.
@@rrus73 )))))) это если в коллекцию! Но есть те у кого музыка на кассетах. Уверен те покупают накамичи.
@@aleksandryaremchuk8187 это понятно. Сейчас вот в их среде мода на REVOX, TANDBERG... Я фиг знай- красиво жить не запретишь. У меня непритязательный, но приятный внешне и удобный в 'общении' AKAI GX-7. Мне хватает. Каждому своё. ))
мой выбор между двух красавцев-Акай!!!
но оба аппарата достойны похвалы!!!
Я выбираю AKAI GX F91 но SONY TC K 777 тоже куплю при первой возможности
*Rahim Aliyev,* какая AKAI, какая SONY, у вас на OLX даже Советской Hi-End техники днем с огнем не найти а ты пишешь про SONY с AKAI ))
Остановитесь на Акае...сони не то...не стоит брать ради кнопачег
Как всегда отличный обзор! Тип соавнения дек самый удобный для уха, позволяющий оценить разность звучания. Мое мнение: Акай более воздушный, местами кажется что немного "грязноват" на верхах, Сонька же более собрана, выдает чуть более сжатые верхи, но более чистые. Оба аппарата великолепны и разницу мы заметили только исключительно такому подходу сравнения. Подход изумительный! При любом другом виде сравнения уверен, что мало кто почувствовал бы разницу.
Кстати, при вопросе "кто сейчас звучит" я выбрал Акай. Угадал, или звучала Сонька?
Акай) только я 1 оплошность допустил. Я записывал на соньку с долбями((( теперь это все надо переделывать.
@@HIFIStereoSound, Антон, даже не знаю радоваться этому или огорчаться )) Переделывать надо - значит нас вскоре ждет от тебя еще одно потрясающее сравнительное видео! А этот раз с Долбями тоже не пустой. Он, например, показал, что Долби делает своего рода звук чище и собраннее, и обрати внимание что многим звучание Соньки понравилось больше. Мне, кстати, тоже. Но сейчас как узнают что Сонька писала с Долбями - заклюют и зафукают))))) Но факт на лицо: Долби не ухудшают звук. Хотя я предпочитаю dbx.
Пожелание при следующем сравнении: почаще переключай с деки на деку. А так все супер просто! Спасибо!!!
это удали!!!и переделай пожалуста
у меня техникс -100 с дбх
@@ottozwischen6783 это будет не скоро. я отчалил в коммандировочное турнЭ)))
Дорогие друзья при всем моем уважении ... Прочитал негативные отзывы... Не мое конечно это дело но позволю себе высказать свое мнение....Все вы люди интеллигентные иначе что вы все здесь забыли...
Иногда я думаю не помешает почитать для чего и для кого создавался этот канал.
Я думаю для ценителей кассетных дек и аналгового звучания прежде всего.
Есть еще такое понятие как культура производства общий
культурный уровень человека
Дело даже не в деках (не нравяться деки можно не смотреть ) а в культуре подачи материалов... Многому можно научиться (как правильно подать материал например)
Автор ничего не просит кроме уважения к своему труду...
Хотя в принципе самое тяжелое
чувство сложно поддающиеся контролю это зависть...
Прошу меня извинить если невольно задел кого-то например любителей формата flac или Гоголя.
Спасибо за понимание!
@ВАДИМ В Боюсь, среди яйцеголовых хипстеров Сони китч №1 всё же. А уж такой китч Техникс!.))) Акаи отличные аппараты - Не думаю , что все их владельцы поголовно глухие.
Согласен! Стоит просто разграничивать - аналог это аналог, цифра - это цифра. Сравнивать их между собой по меньшей мере глупо!
@@Обычныйреновод25 Абсолютно справедливо! стоит, пожалуй добавить ещё и о муз материале для теста... 35 лет назад была не только другая технология записи звука но и совсем другая музыка! Под неё и затачивались эти аппараты Это тоже нужно учитывать при оценке...Яркое звучание на верхах, и возможность сохранить эту яркость со временем - было целью и преимуществом для тех лет. Сейчас, когда проблем затирания плёнки, головок не существует это может восприниматься совсем иначе...
Ну не знаю как на счёт культуры) 🤣, но из всех каналов самые васококультурные(не побоюсь этого слова)) коментаторы на канале Ден дыркин(вроде так называется канал фунфурье)), я бы сказал - элита общества)...
У Соньки звук поразмылистее,мягче,выпуклее средние частоты,чем у Акай,которого всегда ценили за *прямоту*,зубодробильный мощный бас,ровную середину и слегка металлический верх!!!
Особенно клёво звучал на Akai старина Supermax и ему подобные команды!
Тютелька в тютельку !
Посыл неверный в принципе! Каждую деку можно отстроить/настроить на 5; а уж последующий (и предыдущий) тракт как-то: пред, мощник, АС, провода, кабели, подставки, стойки, фильтры... Каждая прицесса требует СВОЙ бриллиант!)
Оба аппарата классные мечта да и только ну как-то так!Всем добра и здоровья!
У меня такие впечатления:
1. По всей видимости, Сони находится глобально в несколько лучшем техническом состоянии, чем Акай: Оба канала звучат одинаково (я бы даже сказал, что идентичность каналов у Сони - прям бросается в глаза) и лента идёт более стабильно, звучане очень близко к таковому у диска. У Акая присутствует некоторая нестабильность движения ленты, присутствует ПАМ, нестабильность отдачи на средних/высоких частотах и как следствие, какие-то небольшие фазовые дела, (впрочем, это может быть и вина конкретной кассеты) и заметный (я бы сказал, очевидный, но пусть будет просто заметный) разбаланс каналов, природу которого определить по видео я затрудняюсь - может, настройки со временем уплыли, может, характеристики головки, но с учётом того, что высоких больше в левом канале, дело не в кассете. Я у себя попытался покрутить баланс - одинаковыми они не стали.
2. По общей окраске. У Сони всё как-то поглаже, высоких поменьше, низа поровнее, но это такая разница, к которой прислушиваться надо. У Акая низа погрубее, а впечатление, что высокие «ярче», может складываться из-за упомянутого в прошлом видео небольшого спада на 9-11 КГц и возврата обратно выше. Впрочем, и впечатление о «грубоватости» низов Акая может быть следствием, например, ошибки калибровки, связанной с разбалансом каналов.
3. В угадайке звучит Акай.
4. По-моему, они практически одинаковые, то есть разница в звуке, по большому счёту, ничтожна, особенно, если использовать более современные, чем эти магнитофоны, кассеты - не начала, а конца восьмидесятых и девяностых. Однако, нюансы обслушать не удалось ввиду следующего пункта.
5. По-моему, обе записи были сделаны с дикой перегрузкой, что первым же звяком монет просто рубануло по ушам. Не знаю, как другие меломаны, а я бы такую запись с первой секунды признал неслушабельной, ибо звук - всмятку «штобнешипелло». Но поскольку оценивается не конкретная запись, а то, что она может рассказать об аппаратах, этот момент пришлось проигнорировать, сожалея об отсутствии возможности оценить в нормальных условиях. На Сони, кстати, искажения перегрузки чуть меньше. Не так, чтобы там дело обстояло как-то сильно лучше, просто стоит отметить для протокола - искажения перегрузки на Сони меньше, чем на Акае. Читал комментарии перед тем, как свой писать, вычитал, что народ разглядел, что у Сони включено, а у Акая выключено долби. Попытался посмотреть дабы построить картину, в том числе и что говорят индикаторы в контексте слышимых перегрузок, в общем, что и как… Но мне на видео плохо видно, особенно, акаевский индикатор, так что дальше - сугубо гадание на кофейной гуще. Короче, если картинка соответствует фонограмме, то на Сони плюсы 2-4 дб со включённым долби, на Акае - какие-то астрономические плюсы, зато без долби, из чего следует, что на Сони долби входит в насыщение, ввиду чего даёт бОльшие перегрузки, но лишь в той полосе частот, в которой работает, т.е. не во всей, а у Акая искажения от насыщение тракта во всей полосе от бОльшей перегрузки, но без долби, т.е. среднее давление по больнице - примерно баш на баш. Лично я не люблю перегрузки. По мне, лучше - пусть шипит. Слышат люди по-разному, и понятное дело, одни более чувствительны к одним вещам, другие к другим, лично для меня на Сони ka5es уровни типа +2-4 - разумный предел для метала, а для первых двух типов - обычно до нуля недобирает при звуке, который я сочту нормальным, так что тут индивидуальная поправка. Кстати, ещё момент, само по себе долби, по-моему, может делать звук приятнее - «глаже», если работает правильно, лично мне нравится семидесятовый Пинк Флойд и, особенно, восьмидесятовый ДайрСтрейтс слушать с Б, может, и тут оно в пользу Сони играет.
6. Красавцы - оба.
Я 2 дня все не мог выкорабкаться написать ответ. Когда почитал комментарий Ваш в третий раз и уже не с телефона, я осознал что я конкретно накосопорил. на Сони была включена Долби. теперь даже не понятно как это все вернуть обратно. А я сам свел, записал, перезаписал, так как в первом варианте уровни не совпадали сильно, сижу и думаю... где тот самый явный контраст между Акаем и Сони. ...это ужас, чувствую себя великим обманщиком.
Картинка соответствует фонограмме, но снимался сигнал уже после при воспроизведении.
В угадайке - Акай, все верно!
Про пользу долби, сони конечно с долби шумит меньше, но без долби она играет просто фантастика. Это вероятно надо будет переделывать.
Спасибо вам за великолепный комментарий и за внимание к видео. Я очень прошу прощения что запортил такое интересное соревнование.(((
Уважаемый dead art хочу задать
вопрос какие у Вас наушники и усилитель для них . Использую
Beyrdinamic T5 gen 2 усилитель chord hugo 2 вроде не плохо но TH-cam вы же знаете он что со звуком делает... Тут такой анализ. Решил поинтересоваться что имеют серьезные люди . По факту вы человек с огромным опытом эксплуатации hi-fi а может hi-end техники.
@Валерий М я ж ролик не могу по заказу сделать, того что просят может не быть. У нас тут не много аппаратов, но как правило все достойны внимания)
@Валерий М CT-970? у него проблема вообще с мануалами.
@Валерий М у меня сразу трех аппаратов никогда в видео не было, значит не мой был обзор
Спасибо за интересное видео. Оба аппарата великолепны но все таки Akai лучше по моему мнению.
Всегда считал стеклоферрит немузыкальным, но последнее время сильно изменились взгляды на аудио, и сейчас точно - Акай топчик по звуку, без колебаний. Но бывают и у пермаллоя свои шедевры, в самых неожиданных моделях. Ес-но никто не знает, почему так)
Посмотрите схему УВ GX-F91, как говорится - феррит нужно уметь приготовить.
Тот же GX-F71 играет очень неплохо, но 91му уступает.
В реальности, TC-K777 играет честнее, правильней.
По поводу пермаллоя, - ферриту до него далеко по звучанию.
В пользу феррита говорят стабильность и износоустойчивость.
@@IcqUin35832116 я тоже так думал всегда)) Потом "долбануло" )) - перестроились мозги)
Схема ес-но с другой коррекцией. Пермаллой туда не засунешь.
Сендаст хорош тем, что его можно "впендюрить" в абс. любую простую деку вообще без шаманизма. И на слух он хорош(если целый). Пермаллой оценить адекватно очень сложно - нужно знать качество конкретного зазора(иметь сильный микроскоп в хозяйстве, что-ли). Иначе все суждения бессмысленны. А стачивается он нараз и незаметно.
@@IcqUin35832116 я не только смотрел но и собирал его ув. :-) ( по статье сухова ,но без полевых ключей ) звук мне ооочень понравился.с сонькой конечно не сравнил, не было ее
Респек афтору! часа 3 смотрел ностальгировал. такая техника жутко дорого стоила раньше, но дизайн и качество завораживает. сейчас наверное тыщ за 10 баксов тоже есть вещи, но уже нет той магии вещей
Обзор просто супееееер
Отличная идея! Я сразу посмотрел, есть ли материал для скачивания. Есть! Качнул. Разница очевидна. Жаль, что по названиям файлов видно что где играет. Акай играет ЗАМЕТНО звонче, но суше. Спасибо за усилия! (+)(+)(+)
Насчет недовольных. Да, пусть где-то что-то по ошибке забыл. И что? Баллон газовый на кухне взорвался? У вас что, каждый день есть возможность послушать и сравнить два аппарата, которых у вас НИКОГДА не будет? Автор свою ошибку завтра исправит, а мозги некоторых отравлены желчью навсегда)))
Звук афигеть супер лайк® акаi и sony , респект.
Послушал от души, спасибо!
Конечно, оба аппарата прекрасно звучат. Но мне, почему-то, больше понравился звук от AKAI (у SONY середина немного глуховато звучит, я так не люблю). Наверное, это зависит через какую акустическую систему слушаешь, у меня компьютерная акустика неплохая, но есть гораздо навороченей :)
Спасибо за Ваши видео!
Оба и по дизайну и по звуку супер ! Это не тот случай когда кто то лучше или хуже !
Очень интересное видео! 09:41 звучит конечно же PINK FLOYD. Another brick in the wall.
Сравнил звучание вокала на 14:51... и на 15:14... Вывод: на Сони вокал звучит более естественно, чем на Акаи. Автору лайк и признательность.
Выбор между топовыми тачками ламборджини и феррари ох как не прост))
Ну почему не прост?Феррари это Феррари,а Ламборгини это Ауди,если не сказать еще проще- ВАГ))
igor nau конечно Ламборгини
Red Flag Феррари это Фиат/Крайслер, если что ...
Айва 910 думаю по звуку будет по лучше и таскам 122мк2 практически не убиваемый и по звуку хороший.
Спасибо за интересный обзор сам перешол на цифру и не жалею, аналог всеже уходит в прошлое хотя, я думаю лет 10 еще будет предстовлять интерес опять же для людей старшего покаления.
Перешёл на цифру? Виниловые пластинки и вертак сожгли? У аналога свой неповторимый звук. Это как сравнивать чай или кофе что лучше?
В AKAI GX-F91 нет обхода DOLBY, он есть в AKAI GX-9.
Как всегда прекрасный обзор и интересный формат изложения. Спасибо! Хотя для того чтобы выбор конечно надо бы живьём и на разных композициях послушать. Money конечно прекрасна и слушать можно без устали, но для оценки тракта имхо не оптимальный выбор - на более менее приличной аппаратуре даже в ютубе слышны недостатки оригинальной записи (например фон низкочастотный). Кстати, вот интересный ролик, где та же композиция использовалась для сравнения форматов и изданий (разный аналог и цифра) th-cam.com/video/almdxI76DOw/w-d-xo.html. Может и товарищи-которые-топят-за-флак для себя что-то новое уяснят))
Спасибо за подробный обзор. Вот только можно озвучить цену каждой деки? Спасибо.
Для меня любой за счастье! Я понял, они оба без автореверса? И ещё вопрос : пользоваться шумодавом при записи, если да, то каким, и на какой деке?? То есть на выходе или на входе сигнала??
Я во времена-оны гонялся за твёрдыми головами, чтобы не экономить рессурс. Поэтому сразу заметил (возможно оговорку), что у обоих апп. - головы "супер Ж-Икс". В Акае - да, но в Соньке - "сендуст-феррит". Т.е. - акаевская голова - вечная, а в Соньке - просто твёрдая.
Эти аппараты проектировались, собирались , отслушивались , отстраивались разными людьми (коллективами) и как любой достойный музыкальный инструмент имеет свой характер звучания. Тут выбор между тем как видели звук в АКАИ и мнением об эталонном звучании в СОНИ. обе деки хороши просто у всех разные уши и вкус в звуке.
порекомендуйте мастера, где делаете профилактику?
Спасибо автору канала - прямь, тоска по ностальгии какая-то!))) Помню ещё по старым разговорам про звучания дек, что Акаи всегда славились чёткостью и некоторой холодностью звучания, а Сони мягонькие и тёпленькие))) про сравнение скажу, что Сони лучше по звуку показалась - по низам шире и объём заметнее больше, а Акаи суховат. Но разница не принципиальная - оба хорошо звучат и дело во вкусе того, кто слушает! Заверните обе, пожалуйста)))
Да какой там "звучит".. тут смотреть надо))
👍👍👍😂
Слушай, только сейчас заметил))) -Почему разное положение регуляторов Bias, на одном и на другом?? (0) на Акаi, и (-12) Sony.
А уровни то, по индикатору, к стати тоже разные)) почему так то?))
обе хороши... прям погрузился в ту эпоху, звук по мне мягче у Акай, у сони будто как то более звонкий и что ли менее сочный.
VU режим индикатора отличается от Peak постоянными времени усреднения. VU режим подобен обычному медленному стрелочному индикатору с временем установления 300мс. Пиковый индикатор имеет время интеграции поряда 10мс - в 30 раз быстрее. 0 VU индикатора и 0 пикового индикатора не совпадают на музыкальном материале. Что собственно видно на видео. Автор путается.
5:07 - Максимальный уровень в таком режиме на фонограмме автора - +4dB (многовато для VU - сильный перегруз), и после включения пикового режима максимальный уровень становится +9dB 5:15 - Явно НЕ тоже самое.
Здравствуйте , объективно судить не могу звук так как в итоге слышу звук только своих колонок , на мой взгляд разница минимальна . Мир японского хай энда 80х умиляет , и трогает до глубины души у меня была sony 11 не помню букв , Aurex две однокассетные деки и усилитель - просто песня Onkyo 811 Integra c колонками Sony по 150 вт на канал . Но это было давно и их я не жалею , жалею что продал JVC RC70W кассетную магнитолу - потеря всей жизни!
Еще интересней сравнить лучшие кассетники Sony по звуку между собой ,я имею ввиду 777 и777ES ,есть ли в планах подобное сравнение ?
Когда был цветным верхний аппарат, гитары были разборчевей чем у нижнего. И если это был акай, а не "случайно перепутаный звук соньки", то для меня он лучше.
Да, именно это Акай.
Весьма правильный музыкальный материал
Спасибо. Хотя довольно такие заезженный. В 2003 - 2005 примерно году, помнится, была какая-то волна на автозвук, я сам ничего такого не делал, чуть модернизировал акустику в машине но в штатные места, но выставки тогда посещал, очень нравилось смотреть и облизываться, в те годы я был молод, свободен, беден и в багажнике возить ничего не надо было. Приходил на выставки и из каждой машины гремела композиция 50 Cent - In Da Club, ну и догадайтесь, каждое ведро на колесах с 2 сабами на борту ездило по городу с этой композицией на репите. Так и тут, флойды моя любимая группа и как то не хотел бы очень учащать.... уже раза 4 я их использовал в обзорах... есть некие переживания)
HI-FI Stereo Sound Я могу Флойд слушать хоть каждый день, особенно Дак сайд. Сколько лет, а чего то подобное создать мало кому удалось
Мне показалось что разделение стерео у акая будет лучше, как-то более объемный звук, и самые верха более вкусные у акая. Местами кажется что сонька выпячевает средину и при этом она более плоская. ИМХО)
@Sergey B. в вакуумных наушниках у Сони верхов меньше,а также шумов!у Акая слышны шумы!мое мнение Сони играет лучше!!!
@@Николай80 у AKAI шумы слышны скорее потому, то там высокие не урезаны. У SONY отчетливо слышно, как не хватает верха.
@@mr50und почитайте другие коменты,ещё тогда заметили,что у Сони включен режим Долби
@@Николай80 Оба аппарата достойны.
@@Николай80 Оба аппарата достойные.
Да, звук разный конечно) Но самое интересное не показали, калибровку записи на сквозном канале, вот тут то было бы ясно какой аппарат пишет ближе к оригиналу!
На Акае калибровка автоматическая и быстрая, а на Сони, если не изменяет память, ручная. Я купил год назад Акай GX- 9, можно записать на касету лучше чем на диске и каналы выравнивает без регулировки.
Иньересный обзор, но одно но, я не очень понимаю смысла записи на кассету фонограммы и ее обратной прокрутки. Я очень любли кассетные деки, но для меня загадка в наше время гнать цифровой звук на ленту и потом его прослушивать. Зачем? Было бы интереснее на мой взгляд взять записанные на студии кассеты, и устроить именно такое состязание, как дэки смогут вытянуть коммерчески тиражированный звук. Есть масса кассет середины конца 90х от Miramar или private music на хромовых лентах от басф. На этих дэках нет долби s, но на тех что есть можно было бы использовать фонограммы записанные с S. Их не много но они есть и стоят достаточно дешево.
Sergey Kochin это другое сравнение. В данном случае есть начальные условия, и они важно что бы были одинаковы. А уже дальше можно делать что угодно.
@@HIFIStereoSound я прекрасно понимаю что за эксперимент вы пос тавили. Просто не очень согласен с начальными условиями. Кассеты разрабатывались как носители копий винила или радиотрансляций. Ну или потом уже как коммерческие релизы от фирм звукозаписи. Сейчас вы загнали цифру (ремастер под сиди) на аудиокассету, пусть даже высокого качества. Но мне кажется это все не было расчитано инженерами для записи такого сигнала. Если бы еще с винила писали ну еще туда сюда или с катушки на 38. Так то мне ваши обзоры нравятся и тут вроде баттл интересный, просто выбор изначального носителя мне кажется странным.
Вот тут вы полностью правы. Поэтому на кассету надо писать оцифровки винила. Есть Оззи Осборн No More Tears на CD и оцифрованный с винила. Это вообще разные записи по звучанию. @@skochin
У AKAI звучание более глубокое, объёмное на мой взгляд, имхо, слушал на хороших мониторных наушниках в студии
Серега Полянский спасибо за отзыв
Я бы послушал на таких аппаратах Deep Purple - Child in Time )))
th-cam.com/video/Omh2-srckiM/w-d-xo.html
По громкости кассету заметно больше разогнали на Акае. Понимаю, что у них разные могут быть на индикаторах значения, но тут видно что на Сони до +3дб, а на Акае аж до +10. Это определенно разные уровни записи, хотя записаны я так понимаю по макс допустимым уровням конкретной деки. А так, все хороши по звуку.
у трех топоров стоит сендаст-ферритовая голова.Эта соневская голова ставилась также в Штудер 710 и Ревокс 710 мк 1
Спасибо за интересный обзор и сравнение, красиво все сделали. Однако есть несколько странностей:на видео видно что горят индикаторы о включении записи, то есть идёт запись и слушаем ленту?, потом, как-то звук у этих дек одинаковый (ну микро разница есть),например, попробуйте не смотреть на видео а просто слушайте, то сложится впечатление что играет один и тот же аппарат. Просто проводил сравнение свои деки, звук разница очень, не только вч, особенно середина, и верхние низы тоже. Например eumig fl-900 и kenwood kx 1100hx разница огромна, Pioneer ct 939 тоже по своему звучит.. Здесь в ролике Акай со стеклоферитом и Сони с аморфом, помоему разница в звуке должна быть более значительной чем на видео.
За ширмами скрипачи играют на Страдивари и скрипках современных мастеров, бывает что современные скрипки нравятся больше, что вызывает изумление у исполнителей.
Спасибо за обзор всё было грамотно зделано.По звуку мне пондравился сони,унеё басы получше и верха лучше шлишны на частоте где-то 16-18кгц,у акая эти частоты меньше слишны потому,что у неё больше давит на частоте 12-15кгц, Сони более линейная ачх. За исключением маленького горба на средних частотах. по пятибалльной системе сони поставил бы 5,акай 4+.что касается внешнего вида чуть-чуть больше понравился OKай, это что-то космическое.
Спасибо за отзыв!
Акай звучит звонче,сони немного чуть чуть мылит(хотя кто то любит)С ув.
Мне тоже так показалось, но в «слепом» тесте, честно сказать, не угадаю.
Оценивать звук по видеоролику - не разумно. Кроме этого и сама оценка та еще...по настоящему надо по очереди делать запись потом воспроизводить. ( Хоть бы и с винила) а так ерунда все это...
А когда будет обзор JVC TD-V1010 ???!!!
Однозначно Sony. Смотрится богато и звук чёткий и мягкий. Akai в принципе тоже норм, но я взял бы 777.
Большое спасибо!!! Я разницы вообще не заметил. У меня чёрная сонька следующая модель и со сквозняком.
Аппаратом вообще очень доволен. Разницы с диска и на кассете хром или метал вообще не слышно.
Превосходные машины !!! Заверните ОБЕ !!! :)
У меня к Вам вопрос где обслуживаете деки? (если не сакрет)
Чисто эстетически обе деки красавцы.
Спасибо за обзор! Деки - высший пилотаж. По звучанию больше понравился Акай. Я услышал более широкую сцену. Сонька, как-то суховато преподносит. В закрытом блоке был Акай.
верно! там был акай.
сначала не мог разницу заметить совсем, потом вслушался и понял, что Акай даёт немного больше середины
сложно сказать, лучше это, или нет, вроде в данном случае не давит на слух и звучит приятно
У акая более чувствителен индикатор записи. У меня был gx 6, воспроизводил и записывал с винила один в один. Сломалась какая-то шестерня пластиковая в подъёме головы, вытираю теперь пыль с такая.
Красивые аппараты.
Vadim Anokhin это да!
За видео однозначно лайк!!!
по звуку стеклоферит всегда был таким.. и его модификации.. ферит ферит.. сендаст ферит итд. хорошо звучал gx f-90 akai потому что там небыло микросхем.....но мне больше всего из доступных аппаратов нравился звук aiwa ad 990 мягкие бошки..
айва660-сендаст а 990-амморф
но звук 990 был очень даже хорош..в сравнении GX
интересно бы было иметь в списке файлов оцифровку оригинала записи так сказать для боле широкого анализа
Автор, спасибо за Ваш тщательный труд! Посмотрел пару видео и подписался. Подскажите пожалуйста какая магнитная головка стоит в данном Akai на видео? Или сложно увидеть маркировку? Думаю найти японскую головку и поставить в неплохую русскую деку Орель МП101. Улучшить звучание старичка. Спасибо, если ответите на этот вопрос.
Crimean Stargazer Орель101 - украинская от и до)
Запендюрена в 1-й класс на излёте совка за счёт экранировки тора, упаковки плат с элементами "военного" крепежа и компандерной сшп(которую никто никогда не тестировал).
@@pinky-qn1wp Интересная инфа. Да Орель неплохой аппарат СССР (УССР, не столь важно). Качество звука, быстрое псевдосенсорное управление кнопками и модульная конструкция нравятся. Металл не экономили. Тяжёлый такой.
@@Crimean_Stargazer Качество звука орелей по странности так никто и не тестировал. "Псевдосенсорное" - слово паразит. Это просто включение соленоидов триггерами устаревшей ттл-логики. Японские были уже исключительно все на процессорном управлении с мягкой подачей головок. "Модульная конструкция" - карго-культ, слизана с принципа "ibm pc" тех лет и ориентировочно могла предназначаться только для удобства сервисного ремонта(заменой плат). Но сервисов с запчастями так и не возникло, а ремонтировали их всегда паяльником.
У Акаеев стоит их фирменная головка GX - заостренная,стеклоферитовая.
а мне оба понравилось. между прочим. эх если у меня было такая аппаратура.
Обещали-сделали, интересно было, спасибо! s.
За трек просто величайший респект
Однозначно Akai лучше и круче, просто супер аппарат. Мечтаю такой приобрести.
Только Акаянный.Он король .
Спасибо, было очень интересно сравнить) Я хоть и любитель аппаратов Sony, но сделаю выбор в пользу Akai, как правильно писали ранее, он живее, это факт, даже через сжатый звук TH-cam, думаю в реале это выражено еще ярче. Хотя, по сути, деки очень близки по звучанию, если бы не такой тест, разницы точно не заметить.
Долго прислушивался. Оба аппарата очень хорошо и достойно играют, но всё-таки у Akai звук почище, высокие частоты более тонкие, яркие и детализированные. Так что мой выбор Akai. Звучание просто отличное. Действительно Hi-Fi, практически как CD. Из кассетной ленты этот аппарат выжимает максимум качества и возможностей. Даже страшно представить, сколько он мог стоить во времена СССР и завозились ли к нам такие аппараты вообще...
Субъективно конечно. В той самой секретной части я услышал Соньку, но я адепт Акаев, засим могу ответить, что в тесте Акай звучал суше, но детальнее раскладывал каналы.
У Сони просто чуть плотнее нижняя середина. Акай больше деталей на верхах
Автор красава, огромное спасибо за такое сравнение, ну наконец то. Это та самая Сонька которую нак признал одной из лучших. А Сонька с приставкой ES в конце?
ES получше на мой УХ, но кому как... к сожалению сравнение на совсем корректное, на одной из дек было включено долби ((((
@@HIFIStereoSound Да хоть так ито интересно очень, такого видео очень мало. А заново записать нельзя? Хотя тяжкое это дело конечно.
@@HIFIStereoSound Подключил я свое все и внимательно послушал, да на соньке долби С явно включено как будто, обе звучат хорошо, но, сонька более естественно мягче и получше. Если выключить шумодав думаю сонька однозначно выиграет.
@@МихаилБровин если почитать комменты заметил это только один человек)))
Tolle Recorder,schade das solche tollen Geräte, heute nicht mehr hergestellt werden.
Меня до сих пор терзает вопрос о системе закрытия крышки с моторным приводом у JVC TD-V1010, который во время работы активно прижимал корпус кассеты через стабилизатор корпуса так, как это описано в каталоге JVC hi-fi 1992 года. У кого такое ещё было?!
Aleks Sason надо почитать
а с такой деки или подобной можно на комп переписать музыку ? на кассетах много чего с юности осталось - посоветуйте если есть профессионалы
что бы на комп писать нужна ДЕКА+Аудиокарта если нужно качество. сони такая или такая но с ЕС очень подойдет. качество будет очень высокое
@@HIFIStereoSound спасибо что ответили ! но это дорого всё такое покупать - мне качество совсем не интересует там заморачиваться - просто голоса друзей переписать - думаю через микрофон с какой нибудь програмкой всё получится !
@@ВоландиКотБегемот аа если качество не важно то самое дешевое можно брать. на авито полно по 500р всякого
@@HIFIStereoSound агась ! мне ж не на евровидение ехать ! ещё раз спасибо что уделили время !
Сонька более сбалансированна, у акая средние и высокие по звонче, а так оба хороши, благодарю за ваш труд, давайте больше таких видео, очень интересно!
Спасибо Вам, пока совсем нет времени... возможно в дельнейшем продолжу
HI-FI Stereo Sound знакомый предлагает Teac z 5000 за 30к, играет и пишет изумительно, сам проверял, вот только сзади аббревиатуры KEY нет, но при этом сделан для внутреннего рынка Японии, то есть 100 вольтовый, как считаете стоит, не стоит брать?
Спасибо за сравнение! Интересовал как раз сони777 по сравнению с акаем этой же серии но более простого (с меньшим количеством примбабасов в тракте) и акай понравился больше, так полоса частот как вверх, так и вниз пошире.
Сони как-то поровней,посбалансированнее слушается,Акай поярче,на верхах в особенности.Но почему на Сони Долби включена (не вижу какая,B или C,B скорее всего),а на Акае-нет?Отсюда и разница по верхам может быть.Или я что-то не доглядел?
Что слышно:
SONY - более ровный звук по частотам, я бы сказал, что ближе к студийному звучанию, но качество звучания вглубь на порядок ниже AKAI. Верхи у SONY тоже отличаются от AKAI - хай-хэты как будто обрезаны по самому верху.
AKAI - слышно больше низов и верхов. Хай-хеты звучат "чище" т.к. верхние частоты не срезаны. В целом, мне частотный баланс, когда "низ повыше, середина пониже, верх повыше", всегда больше нравился в плане прослушивания музыки. Так же, у AKAI звук в глубину отслеживается куда лучше. Где-то в конце видео при переключении источников отчетливо слышно даже как меняется расположение вокала как по панораме, так и по глубине.
Если взять все за и против, AKAI понравился больше.
Однозначно Akai лучше звучит ! Но слух у каждого свой .
Вроде бы и серьезный человек, но вот на счет крутилки уровня прикололо. Если сломается....Ну если только молотком по ней, то да.
В остальном...красивые деки. Себе при этом выборе взял бы Sony
Звук у Сони слегка свистящий из за преобладания высоких,сколько я слушал аппаратов Сони,у всех идёт не большой завал по высоким,Акай-звук более реалистичный но присутствует слегка "стеклянный" звук,это особенность всех Акаев,у самого 75МК2 и 9.Но по звучанию мне понравился больше Акай.Как то так,это чисто моё мнение.
Сонька молодец, оправдала ожидания.
Когда дядя мне подарил в 1990 году Сириус мэ325с я думал что это самый крутой аппарат в мире))
Спасибо за видео.
3.40 это функция влияет на кошелёк.... Я понял... Как датчик влажности на вм-12 .... Который ни разу ни у кого не сработал.
на акае перегруз небольшой по уровню и его слышно. Обоим декам крайне не хватвает HX-PRO, кто слышал разницу тот поймет ;)
Сони показался более сбалансированным по звуку - меньше шума. Хотя сам больше люблю именно Акаи. Но сравнивать через Ютуб конечно ...всё очень приблизительно.
Во первых спасибо за обзор! Прочитал комментарии предыдущие и напрягся если честно с того, что я почти не услышал разницы звучания аппаратов, мне 52 года, старею, пошел включил эту же композицию у себя на виниле, потом на CD, потом на AKAI GX R-88 и последний Akai gx a 5x. Всё в порядке убывания по качеству на мой слух, но в Вашем тесте я почти не уловил разницы а люди дают разницу в нюансах, или это самообман, или просто не верю им. Обе деки достойные , но отдаю свой голос соньке, хотя сам имею акаи, 91 первый не мой вариант. Ещё разок спасибо за обзор!!!
это нормально, у всех разные наушники, разные ноутбуки, разные телефоны вобщем разные цапы + разные уши + разные вкусовые предпочтения короче начиная с момента моего все что дальше все разное, потому и кто-что слышит. Но есть определенно 2 человека которые были на 100% во всем точны.
Антон, спасибо за видео, С Праздником!!! Записывать можно на чём угодно, А СЛУШАТЬ ВСЕ РАВНО ЛУЧШЕ НА NAKAMICHI
С праздником, спасибо!
Oleg Vayzmin, согласен с вами на 100% !!! Получил в подарок NAKAMICHI 581Z , 1981 года.
Как на нем звучат оригинальные записанные американскими Records Companies кассеты- просто НЕТ СЛОВ !!!
Хороший подарок. Мне такие не дарят. :)
Все как всегда ! Сколько людей ,столько и мнений . У каждого свои предпочтения и вкусы . А вот оценивать звук на Ютубе - глупо .! Лучше в живую и при слепом прослушивании .
Akai лучше. Чище. Спасибо за титаническую работу. Очень высокий уровень.
На слух качество записи не определить. Тем более это из трубы, а не из самой техники. Разницу можно увидеть после замеров.
Если автор не будет против то я познакомлю его с ушлепком, сталкером *))* (кто знает тот понимает о ком речь).
Он то уж точно может дать оценку как технике так и звукозаписи.