Lego® 42099 vs. CaDA C61006 - der Vergleich der 107er RC-Technic-Offroader
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 15 ส.ค. 2019
- 107 x 44R - die Reifengröße macht den CaDA C61006 und den LEGO 42009 zu Brüdern im Geiste aber noch lange nicht zu "Zwillingen nach der Geburt getrennt".
Der "Rote Chinese" punktet mit annähernd doppelter Teilezahl während der Däne mit fast doppeltem Listenpreis schockt. Aber oft gilt ja: "you get what you pay for!"
Ist das in diesem Fall auch so? Schauen wir uns doch mal die beiden Off-Roader genauer an und finden raus was des Pudels Kern ist.
Lego® 42099 vs. CaDA C61006 - der Vergleich der 107er RC-Technic-Offroader
Hier ist der Link zum "Pimp" des LEGO (r) 42099
• 5 minute upgrade - tur...
ACHTUNG! Böse Werbung!
Sollte ihr den Mut (und das Geld) für einen Selbstversuch über haben findet ihre das Set hier bei Amazon*:
amzn.to/2MAaHtb
Hier findet ihr den Vorgänger, der LEGO Technic 9398 - 4X4 Offroader "Crawler"
amzn.to/2M3X0mz
Den CaDA C61006W wird es ab Mitte September bei mir im Laden und im Online-Shop zu kaufen geben.
Schaut doch auch mal gerne bei mir im Laden in Paderborn oder online unter www.steingemachtes.de vorbei!
*Die Angebote bei Amazon stammen nicht von mir oder der Steingemachtes GmbH, ich erhalte aber durch den Verweis auf diese Produkte eine Provision, wenn ihr dort etwas kauft, jedoch ohne dass Euch zusätzliche Kosten entstehen.
Wenn Ihr über diese Links etwas (muss nicht mal der verlinkte Artikel sein) kauft...
Vielen Dank!
Hier findet ihr uns bei Twitter: / johnnysworldyt
WhatsApp: +4915227611809 - บันเทิง
In den Video steckt viel Arbeit. Danke dafür!
Ausgesprochen guter Test. Fehlt nur noch die Prüfplakette: JÜV 2019. Beide Modelle haben etwas für sich, wobei ich den Chinesen wegen des besseren Preis-Leistungsverhältnisses und der Fernsteuerung vorziehen würde. Und weil ich die Lego-Politik mittlerweile prinzipiell ablehne.
Was man am orangenen von lego auch nicht weiß, ist wie lange die app aktualisiert wird vielleicht ist das teil daher bis nächstes Jahr schrott und außerdem kann man es auch wegen der APP nicht umbauen! Ich sag nur kauft ihn euch bitte nicht!!!
@@jakobgschwind4722 Prinzipiell kann man den schon umbauen, SBRICK rein z.B.
Selbst die Verpackungen sind mittlerweile besser/schöner als bei Lego.
Super video.Dieser vergleich sensatzionell.Genau solche vergleiche find ich toll.Danke
Ein Hammer informatives Vergleichsvideo! Besser geht nicht! Ist ne riesen Entscheidungshilfe, besonders die ganzen Outdoor Tests.
Doch geht!
Tolles Video, schauen auf jeden Fall beide toll aus.
Sehr interessanter und auch ausgewogener fairer Vergleich, Hut ab! Mir gefällt rundherum der schöne CaDa-Jeep definitiv unschlagbar, Lego hat es im Technicbereich inzwischen echt bei mir verkackt! Schönes Wochenende allen hier :-)
Der Cada ist eigentlich zu schwer für die zerbrechlichen Gelenke.
Wie immer mal wieder ein Top Video.
Hab da mal ne Frage zu den Akkus.
Welche Eneloop Akkus nutzt Du und was für ein Ladegerät hast Du im Einsatz?
Neben dem echt guten Vergleich ist dein T-Shirt der hammer 😍
It's 106 miles to Chicago. We got a full tank of gas, half a pack of cigarettes, it's dark and we're wearing sunglasses.
Ich find den 4×4 crawler von 2013 am besten das controll plus ding kann lego für sich behalten ganz ehrlich tolles Video wie immer!
Oh ja, ich bin grade dabei den 41999 zu bauen. Es ist ein Fest ^^
Gutes informatives Video Johnny ich hätte vom LEGO Offroader mehr erwartet
schönen freitag wieder ein tolles Video der Rote ist für mich der bessere klasse
Beide Modelle sind gut, aber der Preisunterschied und die Fernbedienung die machen doch den Unterschied aus. Danke für deine Mühe.🤠
Wir brauchen mehr Tests auf Herz und Nieren!
Moin und schönen Freitag wünsch ich euch allen.
Marconer 1805 Danke, gleichfalls und ein dufte Wochenende ;-)
Du sprichst über Lego, als wäre es 'ne Frau, von der du dich innerlich schon getrennt hast.
Lego will es doch, sonnst würden sie es ändern.
dieser Vergleich ist so verstörend wie brilliant zu gleich
Den C51041, den du da stehen hattest, hätte ich auch gerne noch im Vergleich gesehen. Meiner geht über so ziemlich alles drüber aber der hat bei Designe eine Differentialsperre ;-)
wäre cool mal den xiaomi mitu 4wd zu den beiden im vergleich zu sehen :)
Toller Vergleichstest, was fehlt ist, wie lange fahren denn beide mit voller Stromladung; der CaDa mit dem Akku und der Lego ebenfalls mit Akkus 1,2V anstelle von 1,5 Batterien?
Moin... schönes Video und das Fazit gefällt mir. Für mich bewegen sich beide Hersteller hier auf einem Terrain, wo RC-Car-Spezialisten mit speziellen Kugellagern und Antriebsgelenken, starken Motoren etc. den Ton angeben. Letztendlich haben weder CaDA noch Lego hier was verloren. Meine kleine Meinung
Wirklich toller Vergleich - Danke. Das Lego Modell hat sich zu diesem Preis wirklich erledigt. Auch auf Grund der Steuerung. Fernbedienung wird ja immer gehen. Handy App - Na ja. Kann wohl keiner sagen, ob das in ein paar Jahren noch funktionsfähig ist. Bekommt man das Lego Gerät zum selben Preisniveau wie den Roten, dann ja. Mal sehen, um was das Ding in ein paar Monaten auf Plattformen gehandelt wird, nachdem es in diversen Regalen verstaubt ist :-).
Allerdings hatte ja auch LEGO schon früher ganz gute RC Modelle. Typisch LEGO hat man aber hier nicht wirklich sinnvoll weiterentwickelt und ging scheinbar ein wenig am Markt worbei.
Kennt von Euch Jungen übrigens wer noch von LEGO den Dirt Crusher. Habe ihn jetzt wieder ausgegraben. War zwar etwas komplett Eingenständiges und hatte mit klassischem Lege wirklich nichts am Hut. Aber immer noch ein tolles Gerät. Da hat Lego gezeigt, was die mal konnten.
Mein Roter sollte Anfang kommender Woche eintreffen. Bin schon sehr gespannt. und kann es kaum erwarten.
Ich finde den CaDA begehrenswerter. Selbst wenn beide das gleiche kosten würden, würde ich eher den CaDA nehmen. Der CaDA hat die bessere Fernbedienung und sieht besser aus und hat eine Differentialsperre. Braucht man noch mehr Argumente?
Kann man den CaDA eigentlich bei Dir kaufen?
Ja, ab Mitte September
Dann warte ich noch bis dahin.
Es wäre nicht schlecht, wenn man den Antrieb nicht kaputtmachen könnte. Enge Kurven auf griffigem Boden mit gesperrtem Differential sollte man aber auch beim Vorbild bleiben lassen. Wäre der Cada leichter, hätte man das Problem nicht.
@@JohnnysWorld bei Dir im Internetshop finde ich das Modell leider noch immer nicht. Ich würde ihn ja wirklich gern bei Dir bestellen.
@@michaelmester4790 ist leider immer noch nicht verfügbar, sorry
Also ich muss gestehen ich kaufe ausschließlich original LEGO, schaue aber gerne über den Tellerrand hinaus und schau was der Markt bzw. die Mittbewerber so zu bieten haben. Bisher finde ich LEGO nach wie vor klar überlegen in Qualität und Image aber dieser Direktvergleich ist für LEGO sehr traurig bis hin zu vernichtend. Klarer Sieg in Punkten an Vernost. Mach weiter so, bist sehr unterhaltsam 😉👍
Guck dir mal das Video vom Held der Steine zum Fiat 500 und Lamborghini Sian an. Dann siehst du, dass Lego inzwischen auch teilweise richtig Probleme mit der Farbtreue hat.
Ich möchte mal meine Erfahrungen mit dem Cada darlegen:
Sehr schön, baut sich gut, alles top. AAAAAABBBBBEEEEERRR
Er hat sich nach sagen wir 15min Betrieb (3-4 kurze Fahrten, wenn man mal Lust hatte eben irgendwas zu erklimmen in der Wohnung) hat sich jetzt die Differentialsperre verabschiedet. Will heißen, die Differentiale sind jetzt dauer-gesperrt. Soweit man im gebauten Zustand rankommt habe ich alles geprüft, es scheint irgendwas im Kern der Konstruktion zu blockieren, die Differentiale selbst und deren Schieber funktionieren - wenn man sie von der bedienenden Zahnstange trennt.
Das ist schon echt brutal enttäuschend, wenn man bedenkt wie lange es alleine gedauert hat diesen Bauschritt zu bauen.
Das Modell wird auch für geübte Bauer mehr als 3-4 Stunden dauern. Ich darf jetzt im Grunde untenrum alles zerlegen: Problem dabei, dass eben zur Stabilisierung sehr viel "außenherum" weggebaut werden muss in einer ziemlich spezifischen Reihenfolge. Ich hoffe ich komme gut ran, und ich hoffe ich kriege es dann auch wieder vollständig hin, weil man echt tief ins "Herz" reinarbeiten muss.
Das ist wirklich eine massive Enttäuschung und das hatte ich bei Lego jedenfalls noch nicht. Ähnlich schlechte Erfahrung hatte ich bei dem maritimen Museum, dass von vielen TH-camrn über den grünen Klee gelobt wurde, aber das durch brutal uninspiriert langweilige Bauschritte und zum Teil UNFASSBAR schlechter Passgenauigkeit einfach stellenweise stundenlang keinen Spaß gemacht hat. Ich finde es offen gesagt feige, dass diese Probleme entweder garnicht oder nur in einem Nebensatz erwähnt werden. Ich hab mich auf den Jeep gefreut, ich hab den sorgfältig und gut gebaut und jetzt darf ich ihn mit noch 50% Restakku von der ersten Ladung zerlegen weil er kaputt ist. Das darf einfach nicht passieren!
Woran lag es denn? :)
Prof. Dr. Thorsten hat gesprochen ! Sehr schönes und informatives Video . Mir gefällt der rote besser . Der ist fürs Gelände einfach realistischer . Den von Lego mit dem Aufklebersalat kann ja der Junior benutzen .
Der Stickerbogen wird bei Ebay für 7 Euro angeboten... ;-)
Die Sitze im Lego-Crawler passen größenmäßig schon... Was bei beiden nicht passt sind die Unmengen an blauen Pins 🤣
Hallo Thorsten
Zu den schwachen Kardengelenken vom CADA Jeep....
Wo kriegt man die und was ist die Ersatzteilnummer??
Besten Dank zum voraus
Und viel Erfolg in dem LEGO Theater
Viele Grüsse aus Canada🇨🇦
-Josef-
Hey Johnny. Meinst du der Cada würde mit einem 3s Lipo und der verstärkten Antrieb nicht deutlich mehr im Gelände rocken? Die Spannung von 2s Lipo ist ja nicht so der Knaller
Zum Glück ist Wochenende, aber Montag fliegen die Fetzen in der Krisensitzung bei Lego. ^^
Bei Amazon habe ich jetzt einige auf den ersten Blick ganz interessante Sets von Batop gesehen. Technisch und preislich durchaus ambitioniert. Sagt Dir der Name was, hast Du mit der Marke Erfahrungen?
ich mag die Klötzchen Hoden Methode...von Pinocchio entwickelt? =D sehr tolles Video. Habe überlegt ob der von LEGO was für meine Schwägerin wäre. Kannte kaum Alternativen. Ein super Vergleichstest. CaDA wirds. Einfach das schickere (optisch näher an einem echten Auto) Modell und Differntialsperre.
Sehr schöner Vergleich. Komme doch wieder ins Grübeln, mir noch den 42099 zu kaufen. Die Hoffnung ist groß, dass mit Ende des Jahres die (Programmier-) Möglichkeiten von Control+ deutlich erweitert werden. Und ich kann mir durchaus vorstellen, dass bei Erfolg des Powered Up Systems noch mehr Fernbedienungen erscheinen werden, als die von den Zügen. Aber auch die sollte (nach dem hoffentlich bald kommenden Update) zumindest dieses Modell steuern können.
Der 42099 ist beim passenden Preis (so für 165,- oder weniger) nicht schlecht und ich hab ihn sogar mit der BuWizz-App gekoppelt bekommen, damit kann man den Control-Plus Hub auch jetzt schon frei „programmieren“
lol Heimweh, der war gut ;-)
Wann ist oder war Verlosung?? 👍😂
Hallo Johnny, tolles Video! Kannst du uns allen den Gefallen tun, in einem weiteren Video zu zeigen, wie man die Schwächen am CaDa beheben könnte?
1. Einbau der Lego-Kardanteile fürs Differential
2. Austausch der Zahnräder für eine schnelle Übersetzung, damit der CaDa mal Geschwindigkeit aufnimmt.
Wäre toll, wenn du uns das zeigen könntest!
Geht leider beides nicht die differeziale habe keine andere Übersetzung und die neuen kardan Gelenke sind 2 studs breit und nicht 1
Verpass dem cada n buwizz, dann schafft er 90 grad steigung😁, cooler vergleich , liebe deine videos!
Danke 🤗
Nein Schatz, ich spiele doch nicht, ich arbeite an meinem neuen TH-cam Video. 😉
COBI kann gerne ihre Panzermodelle als Technik Sets auf den Markt bringen, aber bitte nicht von Xingbao, da hat mir der Leopard II gereicht.
XingBao kann sowieso keine Technik.
Ich bin halt großer Freund von dem Konzept "Achievement"/"Erfolge" und naja zum Release Support für eine Fernbedienung wäre auch eine gute Idee gewesen. Vergleich war gut durchgeführt.
Wenn beim Lego alle 4 Räder still stehen weil die Steigung (oder was auch immer) zu groß ist, bringt ne Sperre genau gar nix! Was soll denn gesperrt werden wenn sich nix dreht?
Echt super der Test.
Aber ich denke das beide gut sind ....
Aber zuletzt entscheidet Der Preis wie immer.
Mfg siggi
Sobald in Deutschland erhältlich, werde ich mir den CaDa Jeep bei dem Preis-Leistungsverhältnis und dem großen Bauspaß, den er verspricht, auf jeden Fall noch zulegen!
Beim Lego Extreme Offroader müsste der Preis noch auf 120-130 Euro runtergehen, bevor ich über eine Anschaffung anfange nachzudenken! Sonst gibt das nichts mit uns beiden!
Super Vergleich, der einem einen guten Einblick gibt, was die zwei können bzw. nicht können!
Bin ja mal gespannt wie gut oder schlecht die bei dir abschneiden.
Habe das HdS Video noch nicht gesehen aber ich weiß ja schon was er davon held ;)
Stefan Hückelheim genau meine Meinung, man kann Kritik üben wo sie angebracht ist. Ich habe mir den 42099 direkt zum Release geholt mit 25% Rabatt und ich hatte Mega Spaß mit dem Bauen und das rumfahren im Wohnzimmer mit einer aufgebauten Strecke aus Ordnern und sonstigem macht auch Spaß. Für draußen im Gelände nehm ich lieber meine Tamiya RC Cars. Zum Thema HdS stimm ich dir auch zu, seitdem er von Lego abgemahnt wurde ist er nur noch am Pöbeln, beim Blauen elend geb ich ihm noch recht, aber mittlerweile finde ich die Kritik auch nicht mehr wirklich sachlich. Auch der Titel zum 4x4 offroader ist reiner Klick bait. Und viele Leute vergessen auch das der Preis bei Lego auch durch die Entwicklung neuer Teile (z.B. die neue Kadarnwelle und das Planetengetriebe) zustande kommt wobei die China Hersteller diese Teile nur 1:1 übernehmen und somit Entwicklungskosten sparen.
@@QuaKall Beim Held bezieht sich die Kritik halt nicht nur rein objektiv auf die Funktionen des Sets. Er kritisiert vielmehr die gesamte Politik bei Lego und stellt deren Werbeslogans in Frage. Und das zurecht.
Ein sehr schöner Test
Beide für sich genommen sind gut. Ausser der Preis für das Set von Lego ist ganz schön grenzwertig. Aber der von Lego hat was.
Wo bekommt man den CADA-Jeep her?
Die blauen Pins beim Cada gehen garnicht, aber das totale Farbchaos beim Dänen ist grottig. Schade, dass der Chinese unterwegs einzuschlafen scheint...
Sowas wie der Arocs von Cada - Ferngesteuert - und ich wäre voll dabei
Der grösste Minuspunkt beim LEGO sind die Aufkleber.Mir gefällt der CadFI viel besser.
Wie die Firma heisst weiss ich nicht. aber CadFI ist für mich nicht CadA .
Haben die beide kein Allrad?
@Johnnys World für einen gerechten Vergleich muss man die Übersetzung bei beiden Modellen gleich machen, weil das Lego Modell ist mit dieser Übersetzung größtenteils auf Geschwindigkeit ausgelegt und das Modell von CaDA auf Stärke
Ich würde mit diesen Modellen nie ins Gelände gehen. Aber gut zu wissen, was sie könnten. Danke.
Gutes Video, der Vergleich mutet wie ein Dacia gegen einen Mercedes an: Mercedes hat die fortschrittlichere Technik, bessere Qualität und ist unverhältnismäßig teurer, allerdings wird sich hierbei nicht so echauffiert wie bei Lego. Zudem muss man doch sehr kritisch bei Cada das Kopieren hinterfragen: Würde Lego so ein Fahrzeug herausbringen, was quasi eine 1:1 Kopie eines Jeeps darstellt, wäre der Aufschrei riesengroß. Außerdem hat Cada sich die Vorarbeit auf Kosten von Lego eingespart: Portalachsen, Xerionreifen und Federbeine wurden alles 1:1 kopiert, ohne ein Cent Entwicklungskosten zu investieren. Das wird deutlich bei den Kardangelenken: Hätte Cada denn Jeep nach den Legooffroader herausgebracht, hätte er wohl die frisch kopierten verstärkten Kardanwellen von Lego an Bord.
Mercedes ist Schrott. Einfach nur teuer, teuer und noch mal teuer. Qualität gibts beim Stern seit 30 Jahren nicht mehr. Ein guter Geländewagen für kleines Geld währe der Lada Niva.
Demnach kannst du jedem Auto hersteller das kopieren unterstellen. Der urtyp, der motorpatentwagen das wohl erste Kraftfahrzeug. Und selbst später baute und 'kopierte' man bestimmte Sachen.
Und lego kopierte selbst einst von kiddiecraft. Und portalachsen und die Reifen hat nicht lego erfunden, als das sie ein patent drauf haben ;)
Salazzar Sinus Du hast vergessen zu schreiben, daß Lego Plastik nicht erfunden hat. 🙄
Natürlich hat Lego die zugrundeliegenden Technologien nicht erfunden, sie haben aber die minituasierten Technikkomponenten entwickelt.
Der Aufwand ist nicht zu unterschätzen.
@@ThePretch und deshalb durften sie ja auch viele Jahre sehr gut daran verdienen....ohne Konkurrenz zu befürchten.
Sie bekamen den Schutz der Gesellschaft (Staat und Gesetze)dass niemand nachbauen kann.
Aber dieser Schutz währt nicht ewig.
Hast du eigentlich die Möglichkeit CADA (und anderen Klemmbaustein-Herstellern) Feedback zu geben?
Du hast ja schon einige praktische Erfahrungen mit dem roten Jeep gemacht und könntest ihnen einige hilfreiche Tipps geben die sie in zukünftigen Sets umsetzen könnten.
Jeahhhh Jake + Elwood Blues !!!😈😁😁😁 Blues Brothers FOREVER
Wieso sollte eine normale Fernbedienung mit Bluetooth für den Lego nicht möglich sein? Für die Lego Züge mit Bluetooth bzw. Powered Up geht es ja auch. Also am Bluetooth liegt es nicht sondern nur am Willen des dänischen Marktführers.
Hallo Thorsten. Das Modell von CaDA irritiert mich ein wenig. Beim C61042 gabs die Gelenke in Metallausführung. Wurden die hier wieder weggespart? Wenn ja, fänd ichs ziemlich schade.
Weiß ich leider auch nicht
Das habe ich mich auch gefragt. Ich habe hier den "Jeep" noch in OVP (von Thorsten vor ca einem Jahr gekauft) und plane ihn nächstes WE mit meinem Kleinen aufzubauen und dann auch mal outdoor fahren zu lassen.
Den "Ferrari" habe ich auch und ich hab dort die Plastik-Kardangelenke verbaut da er nach ein paar indoor Runden sowieso in der Vitrine gelandet ist. Die metallenen habe ich aufgehoben.
Antworte mir hier doch nächste Woche, dann kann ich dir sagen ob CADA beim "Jeep" mittlerweile Metallgelenke beilegt. Und, falls nicht, ob die metallenen aus dem "Ferrari" in den Jeep passen.
Hallo ich habe mir den Cada Jeep zugelegt und beim zusammenbau festgestellt das ein 4x3 er Lochstein fehlt sind ja normal zwei dabei (JJ6033.01) wie komme ich an dieses Ersatzteil kann sonst nicht weiter bauen :(
Wo hast du ihn den gekauft?
Danke für den Vergleich. Auch, wenn Technic absolut nicht meins ist, war es interessant beide Modelle im Vergleich zu sehen. Rein optisch gefällt mir Orange besser.
@thorsten
scheinbar gibt es ne app das sich „brickcontroller 2“ nennt, mit dem man den lego hub mit einem bluethooth controller wie von der ps4 betreiben kann. wäre cool, wenn das mal abchecken könntest
Hi, ich bin zwar nicht Thorsten, wuerde dir aber trotzdem gerne auf deine Frage antworten. Hoffe Thorsten ist nicht sauer.
Diese App wird auf deinem Smartphone installiert und fungiert quasi als Middleware. Der Controller sendet das signal via Smartphone an den Empfaenger. Dabei entstehen im Vergleich zu der originalen Loesung noch mehr Abhaengigkeiten. Da hier auch noch die Abhaengigkeit Controller zu App zum tragen kommen. Ich persoenlich wuerde dir aufgrund unsicherheiten was die Zukunft von BT, Smartphones, OS und App angeht wirklich davon abraten! Ist eine nette Spielerei fuer den Anfang aber nicht Zukunftssicher. Keiner kann dir garantieren wie es in 2-5 Jahren aussieht. Bei normaler R/C Technik hat sich der Standard durchgesetzt und wenn du wirklich einen Controller bzw. eine Fernbedienung haben willst solltest du auf diese Loesung ausweichen. dann hast du auch in der Zukunft noch (mit Sicherheit) Spass.
Super Test! Aber beide hauen mich null vom Hocker...
Hi everyone! I have to defend LEGO because of its top quality of bricks, durability, and resale value. However, this new CaDA "Jeep" is really nice: realistic looking, remote locking differentials, nice remote controls and motors, power, etc. One important question: Are CaDA bricks & pieces 100% compatible / interchangeable with LEGO? The "technical" pieces also? The motors also?
Yes, it’s 100% compatible and 99,9% interchangeable. The „electrical“ parts are totally combatible to Legos Power Functions
Hast du da etwa eine Dating-App auf dem Handy-Desktop liegen!?!?! XD :-P
🤣 nee, das ist WeChat... so ne Art chinesisches Whatsapp
@@JohnnysWorld ja, klar...würde ich jetzt auch behaupten! Nur weil wir kein chinesisch können heißt das nicht, dass du uns Märchen von einem so genannten ominösen"WeChat" erzählen kannst! ;) :P
Laut Video von Walulis hat Wechat auch eine Dating-Funktion. Was mir meine Freundin natürlich nicht gesagt hat :-D
@@jochenkraus7016 ich werf mich weg! ;-D XD Was als harmloser Scherz begonnen hat wird nu bitter ernste Realität! DAM DAM DAAAAAAM! :-P
@@jochenkraus7016 wer ist diese waluis?
Lässt sich die App nicht irgendwie mit einem Bluetooth Controller ansteuern?
Von LEGO die? Nein leider nicht
ab wann wird es den cada im onlineshop geben? :)
Mitte/Ende September denke ich!
@@JohnnysWorld klasse! Steht der Preis schon fest?
Ein neutraler Vergleich mit allen Vor und Nachteilen. Macht Freude beim zuschauen.
Mir gefällt die smoothe Bewegung des 41099, auch im moderaten Gelände. Das ist was für's Auge. Der Chinese ruckelt eher ein bisserl patschert herum.
Du hast eine Zahl falsch. Meinst du den 41999 oder 42099?
Eine bessere Untersetzung/Übersetzung und eine bessere Kardanwelle und der Cada Offroader würde dem Legoteil davonfahren. ^^
Bei den Motorisierten Technik Modellen ist ja was Kraft angeht, noch viel Luft nach oben!
Schade, dass man den CaDA C61006 nicht stufenlos oder zumindest in Stufen steuern kann, oder etwa doch?
Für mich gewinnt der CADA aus Folgenden Gründen:
1.sieht viel cooler aus
2.hat eine richtige Fernbedienung
3.Preis Leistungsverhältnis
4.viel mehr coole Technik
Der Preis macht halt viel aus.
Ein sehr ausgewogener Test, beide haben ihre Vorteile und Schwächen. Meine Gedanken dazu:
- Akku vs. Batterie: Als allererstes sind LiPo Akkus nicht ganz unkritisch, insbesondere wenn es Billigakkus sind, ich weiß nicht ob ich als Elternteil sowas im Kinderzimmer haben wollen würde. (Ok, die Smartphones sind auch allgegenwärtig) Die Thematik hat man mit normalen Batterien oder NiMh Akkus im AA bzw AAA Formfaktor nicht. Batterien kann man zur Not auch eben an der Tanke nach kaufen, den Akku läd man dann halt im Zweifelsfall den ganzen Tag lang. Und wer aus Umweltschutzgründen lieber auf Akkus setzt: Es gibt ja die NiMH Akkus im Batteriformat, der Lego kann also beides.
- Flexibilität. Control+ ist ein geschlossenes System, man kann nur die vorhanden Motoren nach Vorgabe anschließen und das war´s. Bei der funk gestützten PF-Technologie von Cada könnte man theoretisch weitere Motoren anbauen um mehr Power zur Verfügung zu haben, ggf. könnte man dann die Übersetzung ändern damit er flotter wird aber nicht auf Kosten der Kraft. Beim Lego geht das nicht einen weiteren Motor parallel zum Antrieb zu zu schalten.
Mir persönlich wäre der CaDa zu langsam, und der Lego zu unflexibel. Das Preis/Leistungsverhältnis spricht für den CaDa. Ich würde mir also eher den CaDa kaufen und versuchen den zu modifizieren. Mit dem gesparten Geld kann man sich ja das eine oder andere Teil bei Bricklink kaufen, und ich hab ja noch die PF aus dem CaDa-Truck mit der Stalinorgel rum liegen.
Nachtrag zum letzten Eintrag: Bin gerade beim Aufbau. Setist wirklich purer Aufbauspaß. Extrem kompakt. Aber ich denk kaum wieder zerlegbar. Qualität der Steine überzeugt. Alle RC Teile fuktionieren. Allerdings stellte ich beim Blick in die Batteriebox fest, dass das System mit 2 Akkus betrieben wird. D.h. wahrscheinlich 7,4 Volt. Im Vergleich zu den bisherigen dänischen Motoren etwas wenig. Die wurden mit 6x1,5 Volt betrieben. Also doch einiges mehr an Power. Oder hat hier jemand mehr Infos zu den CADA Motoren?
Hmmm... irgendwie bin ich von beiden Sets etwas enttäuscht. Beim Lego-Modell geht gar nichts und bei CaDA schläft man beim zuschauen ein. Wenn ich mich entscheiden müsste, wäre ich aber bei CaDA.
Das Lego Ding scheint sich auf jeden Fall besser fahren zu lassen. Der Lego wird ja schon von Haus aus limitiert (untersetzung im planetengetriebe) , würde mich interessieren wie das Ding mit anderen Ritzeln fahrbar ist.
Cada hätte statt der leidigen Lichthupe lieber einen 2.Gang für Geschwindigkeit spendieren sollen
Vielleicht kommt da ja in den nächsten Jahren was in der Richtung
Also was bei LEGO in der Preisklasse nicht geht sind Aufkleber in jeder Variante. Lego hat auch die Entwicklung vieler Teile gemacht aber dafür hatten sie Jahre lang Patente gehabt. Ich hab selber gerade den Wohnwagen von Xingbao gebaut und die Qualität ist 1A. Die alternativ Hersteller werden im besser und haben Themen und Ideen die Jung wie Alt ansprechen.
Könnte man die neuen Lego-Kardans in den Cada einbauen? Dann wäre das Problem doch so ziemlich gelöst...
Nee geht leider nicht die sind dicker und passen nicht
Da gehört bei beiden eine elektrische Seilwinde dran.Der Rote hätte ich lieber.
Hol dir den 41999, da ist ne Winde dran :)
Ich brech ab, auch die standard Buwizz App erkennt den Control+ Hub und der 42099 funktioniert damit.
echt? Gilt das auch für den Sbrick?
Man kann ja beide kaufen und die carrosserie tauschen 😁 dann kätte man ja zwei hammer Teile.
P. S. Der crawler von lego ist bereits schon im Sturzflug hab ihn mir für 140 Euro angeschafft 😂
@marc behm Wo hast Du den denn für die 140 Euro bekommen, wenn man fragen darf?
Das Lego Teil ist einfach nur ein Scherz. Bei Lego werden immer mehr Teile eingespart. Dafür der Kaufpreis immer mehr erhöht. Die offene Ladefläche zeigt doch eigentlich wie der Konzern nur noch einspart. Keine Fernbedienung ist auch ein Witz.
Und sie haben das B-Modell eingespart, das kommt noch dazu.
Er muß einsparen, um die Entwicklungskosten für die Teile zu refinanzieren. Allerdings ist er wirklich klar überteuert. Das mit dem Smartphone als Steuerung wurde bei S-Brick und Buwizz nie kritisiert, sondern als fortschrittliche Technik gefeiert. Jetzt macht Lego genau das und wird dafür kritisiert. Insgesamt ist die Kritik hier bei Lego zwar gerechtfertigt, ein "Scherz" ist es aber sicherlich nicht, sofern man gewillt ist, die Sache nicht nur von einen Blickwinkel aus zu sehen.
Beim S-Brick überwog wahrscheinlich, daß es etwas anderes als Infrarot gibt und die sich - als kleine Firemen - die Entwicklung und Zulassung eines eigenen Senders sparen können. Und man hatte, falls man keine App will, noch die IR-Teile von Lego.
@@boneheadinc.6237 Gibt es denn ein B-Modell von Cada?
@@scanalive Nein, die rufen aber a) keine Preise auf wie Lego und b) ein Lego Technic Set ohne B-Modell? Gibt es eher selten. Selbst die 15 Euro Sets haben eins.
ich finde ja für Geländewagen machen die beiden kein dollen Eindruck....und das Ding von Lego ist nicht nur preislich eine Ohrfeige :D
was wäre wenn man beide zusammen fusioniert :D
Von der Optik und vom bauspaß gefällt mir der von Cada etwas besser allerdings ist er mir doch deutlich zu langsam und zu ruckelig unterwegs.
Beim Lego gefällt mir die Verschrenkung und die Geschwindigkeit besser. Die Handysteuerung ist im ersten Moment gewöhnungsbedürftig aber man gewöhnt sich halt dran. Klar würde ich mich über eine optionale richtige Fernbedienung mehr freuen. Ich persönlich werde mir bei einem richtig guten Angebot den von Lego zulegen. Mir und meinen Kids ist der von Cada dann wohl doch zu langsam. Und für das was ich an Gelände habe reicht der von Lego allemal.
Der Umbau der Zahnräder wird bestimmt das „B“ Model von Lego😉
Nu überleg ich schon, ist ja bei 164€ angekommen, bei Amazon.🤔
Ist schon unter 160€. um die 152€ bei myToys und da geht sicher noch mehr ;)
Schlecht für die Händler, gut für den Käufer. Aber Lego will es ja anscheinend so.
Ist das "Gelände" zum Test der Seitenneigung ab 21:15 eine alte Eternitplatte?
Nee, ist ne asbachuralte wurmzerfressene Eichenplanke
20:05 nein würde er nicht er hat schon weniger kraft im motoren als sein hauseigener vorgänger, da die motoren abschalten bei zu hocher Belastung. :)
Leider hat CaDA kein XL-Motoren, sondern nur L. Von daher könnte man mal nachdenken diese gegen Lego XL auszutauschen, damit schafft er dann vielleicht noch mehr Steigung (und killt noch mehr Kardangelenke).
Lego würde sagen für sowas ist er jaaaa nicht gedacht🙈
„Die Bodenfreiheit zwischen den Achsen ist der kleinste Abstand zwischen der Standebene und dem niedrigsten festen Punkt des Fahrzeugs.“
Richtlinie 92/53/EWG des Rates vom 18. Juni 1992 zur Änderung der Richtlinie 70/156/EWG zur Angleichung der Rechtsvorschriften der Mitgliedstaaten über die Betriebserlaubnis für Kraftfahrzeuge und Kraftfahrzeuganhänger
eur-lex.europa.eu/legal-content/DE/TXT/?uri=CELEX:31992L0053
Die Geschwindigkeit vom CADA Geländefahrzeug ist so einschläfernd, dass seine techn. Vorteile kaum Wirkung haben. Überzeugen tun Sie mich beide nicht so richtig. Modell CADA ist zumindest als Displayset gut zu gebrauchen, Modell Lego ist fürs Spielzimmer ok. Fürs Gelände ist der Eine zu schwach und der Andere zu lahm, meine Meinung, stärkerer Motor? Ich weiß es nicht....
Stärkere Motor bringt bei Cada nichts, weil die Kardangelenke bei Last brechen und die Lenkung zu schwach ist. Bei Lego ist das Problem, das es kein verbundener Allradantrieb vorhanden ist: Hängt eine Achse, betreibt nur noch ein Motor die andere Achse und muß gleichzeitig das Gewicht des anderen Motors mittragen.
Gebe Dir recht, überzeugen tun mich beide nicht. Im Zweifelsfall aber dann eher das Legoset, sofern es auf 160 Euro reduziert ist.
50€ vs 230€ :D
Das Lego Teil gibt es bereits für 165,00 Euro bei Amazon...
Bei Cada ein 4Gang getriebe reingebaut, geht flott das ding
Die alten kreuzgelenke sollte das mittlere Teil des gelenks aus alu oder Metall sein.
Dann würde die Aufnahme brechen, es müsste ganz aus Metall sein wie im Model-RC-Bereich üblich
Der Cada sieht einfach besser aus. Irgendwie wäre eine Kombi aus beiden sinnvoll. Eine Gangschaltung mit schnell/langsam wäre nett. Bei Lego stört mich der Preis, die Aufkleber und dass keine Fernbedienung dabei ist.
Bietest Du den CaDA C61006 heute noch an?
Ist z.Z. Ausverkauft... kommt aber so in 6 Wochen wieder Rein
Tja, Lego wird halt mittlerweile zusehends in seine Schranken gewiesen. Wenn die Qualität bei Cada und Co die kommenden Jahre weiter zunimmt wird sich Lego sehr sehr warm anziehen müssen
Was ist denn das für eine Bewertung? Positiv: endlich ein Modell mit Differentialsperre. Negativ: sie funktioniert leidern nicht. Bekomme ich dann auch eine positive Bewertung für mein Legomodell mit Raketenantrieb? Der funktioniert auch nicht. Ich würde keines der beiden "Actionpakete" kaufen.
Wieso ? Er funktioniert doch, er zerlegt einem nur, wenn man nicht aufpasst, das Kaderngelenk. Das ist übrigens auch bei echten Geländewagen so wenn man die Diffsperre drin hat und dann beim Radeinschlag nicht aufpasst. Somit sogar sehr realistisch, nur halt für Kinder ärgerlich
CaDA hat einen vernünftigen Karton. Auch wenn das nur am Rande eine Rolle spielt, finde ich das gut.
Ich hab auch gern den Steuerknüppel unter meinem Daumen, dann weiss ich, ich bin richtig drauf.