Ребята не надо наезжать на Руслана. Этот тест, как бы взгляд со стороны. Это его видение настроек. Если кто то не доволен, берите прибор и вперёд со своими настройками покоряйте просторы полей и лесов.здесь как раз фишка в том, что учавствуют все популярные приборы на сегодняшний день.
для мелочи типа чешуи на ребре- катушка с частой 5.40 Естественно большие монеты-нужна частота 2-14..выбирайте правильно.тогда и два штыка не проблема. всю жизнь хожу с приборами фирмы ака..
Здравствуйте!да сама яма давала помеху приборам потому что ещё грунт сырой,ну инктроник вне конкуренции конечно, будет интересно посмотреть возмите красный горелый кирпич три штуки и копейку СССР и кованый гвоздь, прогоните все цели через три кирпича если приборы справятся и не будут сносить цветную цель в чернину,а гвоздь не будет оцветнятся тогда отличный результат будет, лично у меня тежон берет через три кирпича 1 СССР но при этом кованый гвоздь не оцветняется, удачи вам!
Привет Руслан 🖐 Надо было ещё Легенду Всеми Хвалённую Сравнить, и Было бы с Ней Всё Понятно, Стоящий Прибор или Нет, а Так Тут Всё Понятно, Незря Я Себе Перед Подорожанием Деуса 1 Прикупил 😁 а Легенда Пока Остаётся Загадкой 😎...
У Инка катушка хоть и больше, но она с высокочастотной парой на мелочь. Стандартная катуха 9/12 с низкочастотной парой может даже и глубже увидит пятак крупный. Так что можно считать эту катушку равной другим прибором. А ещё обратите внимание с каким шумом работают приборы что бы увидить манету, настройки явно завышены. А Инк тихо делает свою работу на всех даже не предназначиных для этого условия Грута программах. 7 и 8 прога для лёгких грунтов. Бонус. Я уверен на 99 процентов что была бы там не пятак к2 А 1 коп СССР на той же глубине в глине, Инк бы взял на 5 или 7 проге чувствительной для мелочи целям. А все другие бы нет. А если бы катушка бала бы с низкой частотной парой на крупные монеты в этом тесте. Можно бало на два штыка закапывать
Спасибо за тест! Бонус с извлечённой монетой - поставил в ступор .. Возможно и на Д1 с чувствительностью 98 мы слышали глюк, а не звук от цели. Интроник как добивочный аппарат - вне конкуренции. Эквинокс - прост и предсказуем, занимает свою нишу учитывая стоимость приборов.
Руслан здравствуйте. Помогите определится с прибором.смотрю вас и очень доверяю вашему мнению. У меня крайний) прибор был веник. Сейчас дилема между д. 2 или Инк с 2.14 парой? Поиск по империи медь, серебро. Понимаю что лучше оба но сразу два не потяну)) места поиска не всегда чистые бывает и много мусора.
Д2 после эквинокса покажется неглубоким. Ввиду выхода новой прошивки и новой штанги , я бы рекомендовал Интроник . Но не 214 , а 540 и желательно 9х12 если на мусоре работать будете . Ну или с 13 540 + 6х10 760 Если надумаете брать маякните мне в соц сети (ссылки в описании видосов) подскажу где подешевле взять .
Смотря между чем и чем выбираете , Д2 на 1,1 стал выдавать более яркие сигналы, ну и новые тесты показывают, что там где с веником надо извращаться и знать некоторые приемы работы , д2 справляется легко и непринужденно .
@@Vuldimar ну если у ака включить наушники, он выцепляет вообще мелкие цели, у меня нет интроника я с сигнумом но поспорю даже с с всеми новыми аппаратами, да есть минус по разделению деус конечно по лучше ,но это наверное единственное это чисто моё мнение , начинал лет 12 назад копать и перепробовал много разных, не думайте что зависть дорогих приборов нет просто приноровился и по глубине и по целям по звуку
Здравствуй Руслан сможешь подсказать? Такая штука, наступил на 15-ю катуху эквинокс и появилась микротрещина в заливке с легка даже по одному бортику трещинка пошла. При этом катушка работает как надо. Как то можно починить такую штуку или тупо ждать когда сдохнет?
Обмотки в этих катушках в дополнительном пластиковом корпусе. Если катушка работает . Значит обмотка не повреждена . Главное чтоб все было герметично .
офигеть, я памятуя о том, что до 25 ничего путевого мне не попадалось, а фольга и та звучит 30, ставлю озвучку до 25 железом, чтобы не отвлекаться на копание всякого шмурдяка
Если есть что копать, то тëрка королëм, а все эти новые аппараты дают больший шанс выкопать ржавый кованный гвоздь с полторы штыка. Хожу с топовым аппаратом, скучаю по тëрке
Заметили! С новыми приборами всë тяжелее копать становиться. Старые приборы работали, работают хорошо, на каждую местность которую копаешь. Отстроился на местность и пошёл. Но новые это ппц. Не на местность отстраиваешься, а на каждое сука МЕСТО. С каждым своим шагом тыкать этот функционал приходится. Уже и запутался какой новый лучше 800, деус и т. д. Старые добрые приборы бы лучше модернизировали, как е-трак, арт-про. И многие другие
@@doctormd Подпишусь. Буду ждать полигон. А за тест спасибо. Рано ещё списывать старичка дэуса 1, ох рано. Интроник выиграл из-за величины катушки. ИМХО.
Здравствуйте! Пришëл год. Подскажите пожалуйста, мнение не изменилось по поводу ОРХ и Д2!?? Был у меня ГМП, на форуме мне сказали, что у ОРХ озвучка дрянная покажется после ГМП, типо по звучанию, с ГМП может сравниться только полифония Д1. Вот и мучаюсь, читаю форумы, сравнения смотрю.
@@doctormd разделение одинаковое, глубина одинаковая, звук, да-а, у орха с озвучкой бедновато. А Вы говорите : низшая ступень. ОРЗ включил и пошëл, Д2 не настроил и пошëл со слепым прибором. А Вы говорите , низшая ступень. Люди Д1 уже десятилетие никак настроить не могут)). ОРХ, это хороший прибор для незамороченых копателей. Д2 интересный прибор, но тоже сложный. Сейчас изучаю этот вопрос. Зря Вы ОРХ называете низшим, он в отличии от Д1 намного стабильней и тише.
Да уже некорректный тест, потому что у интроника катушка больше, а это преимущество по большим целям которой является пятак. Смысл этого теста непонятен. Если бы для всех приборов была например металлопластика или чешуя тогда другое дело. А так это фуфло. А 6 прогу на деусе так и не включил, которая как раз под крупные монеты и не включил. Скорость в 0🤦♂️, чел да на интроник компенсатор грунта в виде шайбы, и скорость ему не нужна, разве что для мусора. И когда ты в 0 ставишь скорость ты наоборот хуже делаешь. Да много чего не так. Ну я согласен, не все понимают и разбираются в приборах😂
аська 250 я -- 350 я евро которая к ним можно катушки большие для глубинного копа. тёрка 705 я, минелаб Е-трак и тоже катухан большой к нему. и поверьте ничего больше выдумывать не надо и покупать всякую куиту по запредельным ценам типа того что на этом видео!)) и никаких наушников они вас просто саебут !! копать надо легко и просто тогда это кайф , а когда вы епётесь с горой настроек откачкой баланса и кучей прог это уже не коп это разгрузка вагонов с углём!)) всё что вы найдёте с фильдипёрстывыми дорогущими приборами вы всё это найдёте с приборами уровня 250 й аськи !
Руслан от души благодарю за тест и супруге отдельно спасибо за помощь , маладец !)) Час руки поднятые не каждый мужик потащит !))) 💪😁
Спасибо за проделанный тест. Каждый для себя сделает соответствующие выводы! Я тоже для себя сделал. Мой личный субъективный выбор пал на Деус 2.
Ребята не надо наезжать на Руслана. Этот тест, как бы взгляд со стороны. Это его видение настроек. Если кто то не доволен, берите прибор и вперёд со своими настройками покоряйте просторы полей и лесов.здесь как раз фишка в том, что учавствуют все популярные приборы на сегодняшний день.
Руслан, спасибо за тест. Это то что хотелось увидеть, без лишней воды.
Интроник красавчик. Всем остальным спасибо за присутствие.
для мелочи типа чешуи на ребре- катушка с частой 5.40 Естественно большие монеты-нужна частота 2-14..выбирайте правильно.тогда и два штыка не проблема. всю жизнь хожу с приборами фирмы ака..
Спасибо за тест! Как всегда информативно и интересно! Владею эквиноксом больше года. Доволен, менять не собираюсь! Удачи Вам! Жду новых тестов!
Каким веником?
@@Яблоко-ь1н 600-й!
Здравствуйте!да сама яма давала помеху приборам потому что ещё грунт сырой,ну инктроник вне конкуренции конечно, будет интересно посмотреть возмите красный горелый кирпич три штуки и копейку СССР и кованый гвоздь, прогоните все цели через три кирпича если приборы справятся и не будут сносить цветную цель в чернину,а гвоздь не будет оцветнятся тогда отличный результат будет, лично у меня тежон берет через три кирпича 1 СССР но при этом кованый гвоздь не оцветняется, удачи вам!
кирпичей эталонных подгоните .. а то они чета все разные
Спасибо за тест. Прибор наверное классный Интроник, но я для себя выбрал Деус 2 и Эквинокс .
Они все классные
Приветствую тёзка!Хороший прибор и хорошо видит по глубине!!!!
Перепрошьем с десяток раз всеми любимого deusa2. И будет всем счастье....
Сходу лайк, спасибо за труды.
Привет Руслан! 🖐️😁 Деус 1 красавец !!!)))
Интроник на добив супер! Спасибо большое!
Ляпота... травы нет, а у нас уже в колено стоит, местами по пояс. Отличное кино...👍 Русь!!!...
Ну что сказать, вывод один, оставляю все приборы при себе, а их мало не бывает 😁👍
Руслан, отличный тест, тоже давно ждал) интересно было
Скоро будут ещё.
Привет Руслан 🖐 Надо было ещё Легенду Всеми Хвалённую Сравнить, и Было бы с Ней Всё Понятно, Стоящий Прибор или Нет, а Так Тут Всё Понятно, Незря Я Себе Перед Подорожанием Деуса 1 Прикупил 😁 а Легенда Пока Остаётся Загадкой 😎...
У Инка катушка хоть и больше, но она с высокочастотной парой на мелочь. Стандартная катуха 9/12 с низкочастотной парой может даже и глубже увидит пятак крупный. Так что можно считать эту катушку равной другим прибором.
А ещё обратите внимание с каким шумом работают приборы что бы увидить манету, настройки явно завышены. А Инк тихо делает свою работу на всех даже не предназначиных для этого условия Грута программах. 7 и 8 прога для лёгких грунтов.
Бонус.
Я уверен на 99 процентов что была бы там не пятак к2 А 1 коп СССР на той же глубине в глине, Инк бы взял на 5 или 7 проге чувствительной для мелочи целям. А все другие бы нет.
А если бы катушка бала бы с низкой частотной парой на крупные монеты в этом тесте. Можно бало на два штыка закапывать
Абсолютно с вами согласен
Руснал благодарю за нужные видосы но нужна помощь у меня деус 2 все оцветняет моет подскажете настройки
Заходите в телеграм чат t.me/deuschat . Там разберемся .
Спасибо за тест автору. Не ожидал такое увидеть
👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍вот это поворот😁😁😁👍👍👍
Интроник берет этот пятак в районе 55-60 см. А 35 см - это легкая прогулка для него.
Спасибо за тест!
Бонус с извлечённой монетой - поставил в ступор .. Возможно и на Д1 с чувствительностью 98 мы слышали глюк, а не звук от цели. Интроник как добивочный аппарат - вне конкуренции. Эквинокс - прост и предсказуем, занимает свою нишу учитывая стоимость приборов.
вполне вероятно что так и есть .. надо будет перепроверить яму с д1
Руслан здравствуйте. Помогите определится с прибором.смотрю вас и очень доверяю вашему мнению. У меня крайний) прибор был веник. Сейчас дилема между д. 2 или Инк с 2.14 парой? Поиск по империи медь, серебро. Понимаю что лучше оба но сразу два не потяну)) места поиска не всегда чистые бывает и много мусора.
Д2 после эквинокса покажется неглубоким. Ввиду выхода новой прошивки и новой штанги , я бы рекомендовал Интроник . Но не 214 , а 540 и желательно 9х12 если на мусоре работать будете . Ну или с 13 540 + 6х10 760
Если надумаете брать маякните мне в соц сети (ссылки в описании видосов) подскажу где подешевле взять .
@@doctormd Спасибо!!! Руслан очень рад что вы ответили. Значит Инк!!!)) мусор относительный стараюсь без советов но бывает) наслоение.
@@doctormd новой прошивкой д2 мнение не изменилось? Тоже мучаюсь с выбором
Смотря между чем и чем выбираете , Д2 на 1,1 стал выдавать более яркие сигналы, ну и новые тесты показывают, что там где с веником надо извращаться и знать некоторые приемы работы , д2 справляется легко и непринужденно .
а по чешуе скорость 3 норм или мала на такие цели?
В зависимости от условий , на чистом и 1.5 и 2 норм
Допилят, додуют, спасибо нет. Прибор илибо работает либо глючит. Веник меняют по гарантии 100 процентов. Жду 900 или Мантикору. Спасибо за видео.
Спасибо за тест. 🤝👍🏼
Как я и говорил; д2 на влажной глине 5 прога на Питч квадрате рулит. 🖖🏻
@@Vuldimar соглашусь; без годографа сложновато.
@@Vuldimar ну если у ака включить наушники, он выцепляет вообще мелкие цели, у меня нет интроника я с сигнумом но поспорю даже с с всеми новыми аппаратами, да есть минус по разделению деус конечно по лучше ,но это наверное единственное это чисто моё мнение , начинал лет 12 назад копать и перепробовал много разных, не думайте что зависть дорогих приборов нет просто приноровился и по глубине и по целям по звуку
Большое спасибо за тест!!!
очень наглядно. спасибо.
Здравствуй Руслан сможешь подсказать? Такая штука, наступил на 15-ю катуху эквинокс и появилась микротрещина в заливке с легка даже по одному бортику трещинка пошла. При этом катушка работает как надо. Как то можно починить такую штуку или тупо ждать когда сдохнет?
Капнуть эпоксидкой и погреть слегка феном
@@doctormd а внутри там графит какой-то и всё остальное ерунда? Главное загерметизированы и будет жить?
Обмотки в этих катушках в дополнительном пластиковом корпусе. Если катушка работает . Значит обмотка не повреждена . Главное чтоб все было герметично .
@@doctormd спасибо огромное за подсказку👍 успокоил
А будут тесты на мелочь с белой катушкой инка и деусом?
Будут .
Долгожданная киноха
офигеть, я памятуя о том, что до 25 ничего путевого мне не попадалось, а фольга и та звучит 30, ставлю озвучку до 25 железом, чтобы не отвлекаться на копание всякого шмурдяка
Допилят прошивки на д2 все будет ок,дайте время Москва тоже не сразу строилась
Согласен. Проблемы как таковой нет , если абстрагироваться от ВДИ , то вполне копаемый сигнал , а на питче так вообще шикарный
На эквиноксе попробовать бы поле 1, полифония, скорость 4, ферум0, чуйка 24, бг в ручную 60 .
Записал .
@@doctormd Спасибо Руслан.
Лайк за труд👍👍👍
Сразу лайкос не глядя 👍
Если есть что копать, то тëрка королëм, а все эти новые аппараты дают больший шанс выкопать ржавый кованный гвоздь с полторы штыка. Хожу с топовым аппаратом, скучаю по тëрке
что такое терка
Я ждал совсем других результатов но не так все просто 😁 д1 порадовал
С 9ой катушкой бы тесты глянуть на разделение и глубину
Вычитайте 5 см от глубины. А разделение в 1.5 раза улучшайте .
ИнК прям красавгЭг💪👍
Заметили! С новыми приборами всë тяжелее копать становиться. Старые приборы работали, работают хорошо, на каждую местность которую копаешь. Отстроился на местность и пошёл. Но новые это ппц. Не на местность отстраиваешься, а на каждое сука МЕСТО. С каждым своим шагом тыкать этот функционал приходится. Уже и запутался какой новый лучше 800, деус и т. д. Старые добрые приборы бы лучше модернизировали, как е-трак, арт-про. И многие другие
Кстати Руслан, Экв 4 кГц... думаю возьмёт.
вполне , она для этого и добавлена была .. но тут тест чье мульти круче
Руслан, чтобы тест был корректным, монета должна быть в боковом шурфе, а не на дне ямки.
Всё повторим когда доделаю полигон с боковыми закладками
@@doctormd Подпишусь. Буду ждать полигон. А за тест спасибо. Рано ещё списывать старичка дэуса 1, ох рано. Интроник выиграл из-за величины катушки. ИМХО.
Вы копает монеты с боковых шурфов или из земли?
Что ты закапываешь на 15 см .неужели нельзя несколько раз повторить какую монету.
Интересно снайперка 5-40кгц увидит этот пятак в цвете) У меня инк с 13 датчиком 5-40кгц
Мне кажется увидит , если б не вч пара 760 сигнал был бы в правильном диапазоне
@@doctormd Правильно 760 не для крупных монет! Если увидит снайперка 540 - тогда инк, в не конкуренции)
Поклон за видео-тест. Вывод таков: VDI deusa на Катен пятак идентично похож на VDI Equinox. Так,что деусоводам придётся проглатить, съесть этот неприятный момент...
...и шо дает ваш вывод?
@@craftsmasters то что VDI на deuse2 на крупную монету. Для примера Катен пятак, совсем далеко от реальности.
@@ДмитрийБрагин-с2в хочу вас огорчить, у Д2 нет VDI.
@@craftsmasters такое складывается мнение,вы его украли.... Почему его нет? Подскажите мне старому деду...
@@ДмитрийБрагин-с2в так это вы должны пояснить где вы его увидали, яже под вашем постом об этом пишу.
Руслан , а дэус первый как будет?
Смотрите тест . Он там есть .
👏👏👏💪
На равных катухах инк с деусом одинаково примерно, веник лидер 100%, Дуся первая нагибает
веник далеко не топ , дуся первая не нагибает.. а просто озвучивает все непонятное цветом , инк и с малой катухой цель видит
✌👍
Веник один фиг рулит:)) Д2 чёт не вдохновил…
Каждому своё .
Edem das seine на Бухенвальде написано вроде
@@ВладимирКвачан-я1и Это Соломон сказал. Каждому своё.
точно , мне тоже так показалось
попробуй на деус 2 грунт не откачивать а поставить максимум
Оставить 87 ? По умолчанию ? Ок запишу
Зайди с той стороны, и покажи зеркало😂😂😂
Богато жить не запретишь !
Просто МД моя жизнь .
@@doctormd Солидарен
Пятак из серии неберушихся ! 🤣
Неуловимый Джо
@@doctormd поддерживаю ...
Пляж получается самая глубокая прога на венику?
Нет , она менее восприимчивая к сложному проводящему грунту .
видно что рядом телефоны подключены с сети
Деус фонит на все.
Автоматом лайкос 👍👍👍
На всех мд пишут при поиске проверять цель крест ❌ накрест ‼️‼️‼️‼️
Я и так знаю где она лежит
мульти шмульти старичок во😂
😂😂😂😂👏👏👏👏
Приветствую, создаю каталог копателей, этот канал "Doctor MD" добавил в категорию "обзоры, тесты, настройки". Удачи в развитии!
Ради поржать со своей клюшкой тесоро тежон с 12 дюймовтй катушеюкой тоже бы сравнил с впшими палками
Жаль орка нет,я подозреваю что д2 и ОRX примерно одного уровня
Вы сильно ошибаетесь...
зря вы так думаете
Здравствуйте! Пришëл год. Подскажите пожалуйста, мнение не изменилось по поводу ОРХ и Д2!??
Был у меня ГМП, на форуме мне сказали, что у ОРХ озвучка дрянная покажется после ГМП, типо по звучанию, с ГМП может сравниться только полифония Д1. Вот и мучаюсь, читаю форумы, сравнения смотрю.
Орк - это низшая ступень . Д2 топ . Какие могут быть сомнения ?
@@doctormd разделение одинаковое, глубина одинаковая, звук, да-а, у орха с озвучкой бедновато. А Вы говорите : низшая ступень. ОРЗ включил и пошëл, Д2 не настроил и пошëл со слепым прибором. А Вы говорите , низшая ступень. Люди Д1 уже десятилетие никак настроить не могут)). ОРХ, это хороший прибор для незамороченых копателей. Д2 интересный прибор, но тоже сложный. Сейчас изучаю этот вопрос. Зря Вы ОРХ называете низшим, он в отличии от Д1 намного стабильней и тише.
Всем салют! Подскажите какую катушку купить на етрак чтобы добить места после эквинокса?
17
Да уже некорректный тест, потому что у интроника катушка больше, а это преимущество по большим целям которой является пятак. Смысл этого теста непонятен. Если бы для всех приборов была например металлопластика или чешуя тогда другое дело. А так это фуфло. А 6 прогу на деусе так и не включил, которая как раз под крупные монеты и не включил. Скорость в 0🤦♂️, чел да на интроник компенсатор грунта в виде шайбы, и скорость ему не нужна, разве что для мусора. И когда ты в 0 ставишь скорость ты наоборот хуже делаешь. Да много чего не так. Ну я согласен, не все понимают и разбираются в приборах😂
Считайте что тест между другими приборами , инк вне конкурса
@@doctormd да при чем здесь это, ты реально некорректный тест сделал и выводы делаешь
@@svirepiygreen я никаких выводов не делаю , выводы делаете вы на основе своего видения . Инк вне конкурса . Вы так решили пусть для вас так и будет
Действительно не все понимают и разбираются , куда уж нам до таких гениев .
В следующий раз будет видео с тестом на чешую , тоже скажете что на интронике большая катушка и в этом его преимущество ?
Сааамый нудный блогер интернета... 😁
До плясунов , шоуменов мне далеко конечно . Надо звать Петросяна и Реву с подтанцовками.
Руку в брюках держит
ЧТО-ХЕРНЯ --ВЕНИК 800 БЕРЁТ ВСЁ 2 ГОДА С НИМ ХОЖУ И ЛАВАЮ--СЛАВА БОГУ НЕ ПОТЁК!
аська 250 я -- 350 я евро которая к ним можно катушки большие для глубинного копа. тёрка 705 я, минелаб Е-трак и тоже катухан большой к нему. и поверьте ничего больше выдумывать не надо и покупать всякую куиту по запредельным ценам типа того что на этом видео!)) и никаких наушников они вас просто саебут !! копать надо легко и просто тогда это кайф , а когда вы епётесь с горой настроек откачкой баланса и кучей прог это уже не коп это разгрузка вагонов с углём!)) всё что вы найдёте с фильдипёрстывыми дорогущими приборами вы всё это найдёте с приборами уровня 250 й аськи !
На етрак какую лучше катуху?
@@ВадимБарыев-ц8м NEL tornado но лучше посмотри видосы и спроси у тех кто юзает е-трак с большими катухами.