Вторая часть видео про тесты приборов на рубль Н2 В этом тесте все участники были на штатных катушках 11" В Ч.2 показаны CTX 3030, Deus II + 1 неожиданный участник!
Спасибо большое за проведённые тесты, но монету надо вставлять глубже в стену ямки. Так, чтобы катушка, при проводке, не находилась над ямой. Думаю, что тогда у всех четырёх приборов будет другой результат.
Супер ! Тэст огонь! И не надо за катушки писать. Если вы такие знатоки,то должны понимать, на приборах стоят катушки для рядовых походов,и в поля,и в мусорку. Вывод,дэус промахнулся либо с катушкой,либо с ПО. А эквинокс во глубине красавчик) ну бери на дэус две катухи, тогда уж лучше эквинокс с одной) спасибо за информацию! Всем удачи на копе.
Спасибо молодцы. Хорошая видюха - в удовольствие. Ставлю класс. Не понятно только с какой катушкой был Дэус 2 , что-то автор замямлил когда называл размер.
Етрак проигрывает венику. Говорю как оператор етрака с активным стажем в 7 лет. Два веника в компании и етрак. Веники всегда по находкам больше. Имею ввиду только количество штук, не качество(на качество находки прибор не влияет) Я Купил себе веник 800, после обновил до 900. Но…. Етрак с тремя катушками… продавал со слезами… и до сих пор этот прибор считаю лучшим! Веник в живом поиске немного глубже трака.(не в тестовых ямах) За 7 лет с етраком могу уверить в этом. Но повторю… етрак навсегда в моей душе…
Спасибо за. видео! Отлично, Александр! До этого смотрел твой поход с Мантикорой и вот не могу я понять, за что за неё так много платить надо? Да, иной раз, при сомнении можно добавить чуйки и таки понять или не понять =), что там лежит! И это всё? По прошлому видео помню, что Мантикора чётко видит мелкие предметы и определяет их. То есть за это она почти в 2 раза дороже? Плюс комфорт.
Глушитель и реактивность - и то, и другое значительно сократит глубину. Нужна будеть - 0! Диск. ниже 0 заставит вас услышать землю. Должно быть минимум 0. Но не важно, если оно больше и звук железо включено. Так что... тест неудачный :)
Когда же выйдут МД чтобы их сразу тестировали с глубины 30 см. На хер вы видео делайте с 10 см. Я глазами пробиваю почву на эту глубину. Просто всех смотришь многие вообще с 5 см. начинают тесты. У вас в руках профисиональные МД. Но Деус всё равно огонь😍
Не совсем ясно зачем у деуса2 дискрим в минус уводили, это ведь не деус1, глубины не добавит, и на первой проге сг можно было поставить 1, прибор ведь тихо себя вел
Ну уважаемые, не льзя же так явно тащить за уши Мантикору и Эквинокс, которые на 30см завалились полностью, ни кто небудет копать с прохода то что что они выдали. Ещё и со смешками над Деусом, который и не настроили толком, крутя настройки не понимая сути и то насколько важно правильно отсроить озвучивание цели на Деусе, что на прямую влияет на глубину обнаружения. Зо=Зо как всегда на уровне, но придушили его (определение нужно было ставить "малый брак", ну а если совсем уму тяжкова то, то - " железо монета") "Грунт монета" - самый устойчивый режим, но и подрезает глубину. Были бы новичками, то понятна была бы эта клоунада, а так этот тест кроме вопросов и подозрений, других эмоций не вызывает. С уважением, успехов в поиске!
Ты бестолковый по факту еси ты купил прибор в стокн и пошол искать на урочище ты если ничего не наш ты слюни будешь пускать фырчать что прошивку надо ставить 😂
Да причем тут прошивка че вы бестолковите приборы должны быть в стоке если на эквиносы выйдут круче прошивки чем у деуса скажешь тоже не честно там последняя лучше прошивка и круче,тое начнншь писать ты хххню не пиши папаша
Какой смысл выкладывать это видео когда деус и мантикора с новыми прошивками? Я на новой прошивке мантикору на траве по колено хожу с чуйкой 34 и она стабильна на 100%. Плюс эти ямки с линейками бред полный и приборы сами на себя экранят, когда пол Катухи на воздухе, а другая на грунте, никогда не замечали что в колее от авто на дорогах сложно центр цели поймать, так вот вы эту ситуацию моделируете. Клоунада очередная от горе ютьюберных копарей. Короче цели надо закапывать в грунт и делать тесты на свежих прошивках. Ну и плюс уже перестать заниматься этим бредом с тестами, на другом грунте будет вообще другие показатели у всех этих приборов и что вы хотите понять не ясно? Все эти приборы одного уровня и отличия чисто под индивидуальные требования.
@@TechDelirium так их и не будет, это приборы одного класса. Там отличия в них на уровне "меркурия в фазе черной луны". Выбирают между этими приборами на основпнии конструктивных отличий или отличий по. Никогда не понимал этой беготни за 1см в каких то "натянутых" тестах. К слову мантикора не обязана брать глубже, впринципе давно все топовые приборы на грани возможности работают, но мантикора имеет процесмор современнее и имеет запас по вычислительным мощностям и по более гибкое чем у 900, который кстати существует на грани своей возможности, это просто 800 на разгоне, плюс новая штанга и 900 это придел этой серии.
на счет предела вычислительных способностей - сомневаюсь. STM32 новой серии очень мощный камени (в 900ке другойй чип), думаю там и половина из его возможностей не задействована.
Лучше 800 со соотношению цена/качество - прибора на рынке нет, если закатать в бокс и в воду ходить еще (мантикора пока темная лошадка - обзоров маловато)...З.Ы. был деус - не видит серги рыжие в упор - вообще теперь не рассматриваю жабоедов...
Прошивка 2.0 мне кажется поправило положение с серьгами у меня все видит и в упор и на 15 -20 смс мелкую серьгу . единственное что мне не понравилось это оригинальная штанга . Она играет не сильно но есть недостаток у нее теперь такой. Может мне такая досталось не знаю . решилось куском изоленты 😂 в остальном в поле двушку капусту на 40 см а вам слабо ? И серьги видит так что можете или порадоваться или огорчится ваше право 😂 язва да ?!?!
Закидывать в черноту , а что может закидывать ? , , Цтветная, цель ,, ну и как её не копать?? Ты же видеш цвет кидает в Айрон , Лайк конечно , и копать!
На 30 см никаких глюков не было, если больше 30 см конечно там спорный был сигнал, тест если надо повторим в августе) с новыми прошивками, по всем правилам углубления монеты в грунте
Я лично находил монету стх 3030 сто100%определил что это медяк не выкапывая монету решили проверить Эквиноксом 800 так он ее никак не видит какие наст ройки мы не делали бестолку тупой даже звука не дал я выкопал николаевская копейка а вы эквинок глубина была более штыка
Спасибо Саш за тесты , наконец то мой СТХ в деле)
Меня стх3030 порадывал имею такой прибор👍
Спасибо большое за проведённые тесты, но монету надо вставлять глубже в стену ямки. Так, чтобы катушка, при проводке, не находилась над ямой. Думаю, что тогда у всех четырёх приборов будет другой результат.
Понятно что нужно, но земля кирпич. С учтом того что все приборы были в идентичных условиях влияние ямы было одинаковым.
Ну и на перепашке таких ям и пустот не мало. Мы как раз после трактора там по полю ходили.
@@TechDelirium Особенно Эквинокс не любит грубую перепашку, теряет глубину. А так, ещё раз, спасибо за тесты.
Супер ! Тэст огонь! И не надо за катушки писать. Если вы такие знатоки,то должны понимать, на приборах стоят катушки для рядовых походов,и в поля,и в мусорку. Вывод,дэус промахнулся либо с катушкой,либо с ПО. А эквинокс во глубине красавчик) ну бери на дэус две катухи, тогда уж лучше эквинокс с одной) спасибо за информацию! Всем удачи на копе.
Саша, какой прибор глубже на ваше усмотрение, Деус 2 11" или Нокс 900 11"?
у в моих условиях пока Ноксы лучшие
@@TechDelirium у меня грунт еще тяжелее 86-87 на Д2. Планирую взять Еквнокс 900 на тест.
@@alexalekseev1159для тяжёлого грунта как раз Мантикора
Спасибо молодцы. Хорошая видюха - в удовольствие. Ставлю класс. Не понятно только с какой катушкой был Дэус 2 , что-то автор замямлил когда называл размер.
Мы пробовали недавно. Е-трак деуса рвет как протянку и от веника не отстает вообще.
Деус сказочный тока в рассказах сказочников божит по мусору тока дуршлаг к ушам подноси
Етрак проигрывает венику. Говорю как оператор етрака с активным стажем в 7 лет. Два веника в компании и етрак. Веники всегда по находкам больше. Имею ввиду только количество штук, не качество(на качество находки прибор не влияет)
Я Купил себе веник 800, после обновил до 900.
Но…. Етрак с тремя катушками… продавал со слезами… и до сих пор этот прибор считаю лучшим!
Веник в живом поиске немного глубже трака.(не в тестовых ямах)
За 7 лет с етраком могу уверить в этом.
Но повторю… етрак навсегда в моей душе…
Спасибо за. видео! Отлично, Александр!
До этого смотрел твой поход с Мантикорой и вот не могу я понять, за что за неё так много платить надо?
Да, иной раз, при сомнении можно добавить чуйки и таки понять или не понять =), что там лежит! И это всё?
По прошлому видео помню, что Мантикора чётко видит мелкие предметы и определяет их. То есть за это она почти в 2 раза дороже? Плюс комфорт.
странно что вас не удивляет цена 3030 в наше время.
Саша, привет! Жаль, что Д2 с старой прошивкой, да?)
да, тут на старой прошивке.
Отличный обзор Саня борьбы приборов за глубину🤗👍👍🤝🤝
Глушитель и реактивность - и то, и другое значительно сократит глубину. Нужна будеть - 0! Диск. ниже 0 заставит вас услышать землю. Должно быть минимум 0. Но не важно, если оно больше и звук железо включено. Так что... тест неудачный :)
Приветствую.Как обычно,все красиво.Лайк заслуженный!
Алекс. Надо было бы попробовать на эквиноксе на 4 кгц. Серебро должен лучший результат быть.
Когда же выйдут МД чтобы их сразу тестировали с глубины 30 см. На хер вы видео делайте с 10 см. Я глазами пробиваю почву на эту глубину. Просто всех смотришь многие вообще с 5 см. начинают тесты. У вас в руках профисиональные МД. Но Деус всё равно огонь😍
У меня с 10 см находки сами из земли вылазят… без лопаты и мд
Я тут недавно для себя почитал инструкции от приборов вайтс многие настройки описаны просто и понятно что к чему стал понимать многие свои промахи 😊😊😊
нюанс в том что 90% настроек в современных приборах нет, а что есть работает не совсем так как на вайтс.
14:30 Мантикора и D2 пару см, в чью пользу?
в пользу Мантикоры
@@TechDeliriumЗдравствуйте. Если сравнивать 900 и Мантикору, есть ли смысл перейти на Мантикору после 900?
@@alexalekseev1159тоже посматриваю…))) думаю взять мантикор и походить. Если мантикор понравится оставить, если веник топ, продать мантикор.
3030 это редкий прибор. Где Етрак и экспоподобные? Владельцы иквиноксов и мантикоры всплакнут
Не совсем ясно зачем у деуса2 дискрим в минус уводили, это ведь не деус1, глубины не добавит, и на первой проге сг можно было поставить 1, прибор ведь тихо себя вел
Для староверов ). Прибор нормально себя вел, но был риск грунтоглюков
CTX хоть и древний, но ничуть не уступает новым профессиональным приборам , скорей наоборот в чет-то превосходит
Имею стх 3030 всегда с ним успех в поиске если что то зацепил не отпустит свою находку
А Ака интроник?
@@СЕРЕГАГОЛОВОРЕЗякісь поради дасте?😁🌝🌝 А то інструкція перечитав вже раз 7 а запамятати неможу...
@@HelmutKlein-l3qинтроник глубже а глубже интроника это gpx 5000 и глубже всех этих приборов вместе взятых
Превосходит в весе
Ну уважаемые, не льзя же так явно тащить за уши Мантикору и Эквинокс, которые на 30см завалились полностью, ни кто небудет копать с прохода то что что они выдали. Ещё и со смешками над Деусом, который и не настроили толком, крутя настройки не понимая сути и то насколько важно правильно отсроить озвучивание цели на Деусе, что на прямую влияет на глубину обнаружения. Зо=Зо как всегда на уровне, но придушили его (определение нужно было ставить "малый брак", ну а если совсем уму тяжкова то, то - " железо монета") "Грунт монета" - самый устойчивый режим, но и подрезает глубину. Были бы новичками, то понятна была бы эта клоунада, а так этот тест кроме вопросов и подозрений, других эмоций не вызывает. С уважением, успехов в поиске!
Тест с французом не честный. Прошивка старая, частоты не регулируются. Программа не самая глубокая. Стабильность грунта надо на 1. И будет не хуже 800
Да так и есть, это блогеры- им выгодно майнлаб было показать
обратите внимание где машут катушкой при 30 см глубине) на деусе слабый отклик это глюки а на стх это сигнал))
@@sergeivasilkov2017 стх судя даже по этому тесту - шляпа. Но я думаю, что все приборы в ушах будут получше.
Тест честный и не надо фырчать приборы должны быть в стоке а накрутить можно и самолет чоб быстрей леел
Ты бестолковый по факту еси ты купил прибор в стокн и пошол искать на урочище ты если ничего не наш ты слюни будешь пускать фырчать что прошивку надо ставить 😂
Капабельно это что за слово?
По поводу деуса, тест не очень справедливый. У него первая прошивка.
Да причем тут прошивка че вы бестолковите приборы должны быть в стоке если на эквиносы выйдут круче прошивки чем у деуса скажешь тоже не честно там последняя лучше прошивка и круче,тое начнншь писать ты хххню не пиши папаша
интересно, гарретт порадовал))))
Какой смысл выкладывать это видео когда деус и мантикора с новыми прошивками? Я на новой прошивке мантикору на траве по колено хожу с чуйкой 34 и она стабильна на 100%. Плюс эти ямки с линейками бред полный и приборы сами на себя экранят, когда пол Катухи на воздухе, а другая на грунте, никогда не замечали что в колее от авто на дорогах сложно центр цели поймать, так вот вы эту ситуацию моделируете. Клоунада очередная от горе ютьюберных копарей. Короче цели надо закапывать в грунт и делать тесты на свежих прошивках. Ну и плюс уже перестать заниматься этим бредом с тестами, на другом грунте будет вообще другие показатели у всех этих приборов и что вы хотите понять не ясно? Все эти приборы одного уровня и отличия чисто под индивидуальные требования.
На момент съемки их еще не было. Обновим перепроверим, хотя прям разительных отличий я не ожидаю
@@TechDelirium так их и не будет, это приборы одного класса. Там отличия в них на уровне "меркурия в фазе черной луны". Выбирают между этими приборами на основпнии конструктивных отличий или отличий по. Никогда не понимал этой беготни за 1см в каких то "натянутых" тестах. К слову мантикора не обязана брать глубже, впринципе давно все топовые приборы на грани возможности работают, но мантикора имеет процесмор современнее и имеет запас по вычислительным мощностям и по более гибкое чем у 900, который кстати существует на грани своей возможности, это просто 800 на разгоне, плюс новая штанга и 900 это придел этой серии.
на счет предела вычислительных способностей - сомневаюсь. STM32 новой серии очень мощный камени (в 900ке другойй чип), думаю там и половина из его возможностей не задействована.
Деус красавчик 👍
Лохонулся твой деус
@СЕРЕГАГОЛОВОРЕЗ То-то с ним находки полезли в отличие от других.
Вчем что он обосрася
Не смеши народ это шляпа деус 2 лежит у меня продать не могу короче говно собачье 900 лучше
Ходил с д2 и 900, как по мне 900 лучше, хотя бы по причине четкого вди и звука
А по глубине какой лучше вот собираюсь взять и не знаю что выбрать из этих двух
@@azymut_-3964 900
????
@@azymut_-3964 и какой из приборов решил купить?
@@azymut_-3964 900 глубже
Все видео деус настраивали на результат
Зачем бить катушкой об землю при БГ ?
Ну не бить а касаться и на "ход поршней" не влияет.
И из всех этих приборов ТХ 850 рулит
смотря чего и где искать, железо рыть и пирата хватит.
Это из этой серии комментарий «зачем переплачивать, если пиратом можно откопать тоже самое»
Лайк
Все ети приборы далеко не чудо прибор вы серавно копаете стальных куски метала 😅 серавно оцветняет стальной метал
Лучше 800 со соотношению цена/качество - прибора на рынке нет, если закатать в бокс и в воду ходить еще (мантикора пока темная лошадка - обзоров маловато)...З.Ы. был деус - не видит серги рыжие в упор - вообще теперь не рассматриваю жабоедов...
@@DeH4uk_TeMkuH_Dpyr настраивать надо, за этот сезон 3 голдовых, 1 сильвер, и 2 сильвер цепочки
Прошивка 2.0 мне кажется поправило положение с серьгами у меня все видит и в упор и на 15 -20 смс мелкую серьгу . единственное что мне не понравилось это оригинальная штанга . Она играет не сильно но есть недостаток у нее теперь такой. Может мне такая досталось не знаю . решилось куском изоленты 😂 в остальном в поле двушку капусту на 40 см а вам слабо ? И серьги видит так что можете или порадоваться или огорчится ваше право 😂 язва да ?!?!
Закидывать в черноту , а что может закидывать ? , , Цтветная, цель ,, ну и как её не копать?? Ты же видеш цвет кидает в Айрон , Лайк конечно , и копать!
Для чего тесты?😂 размер катушки и вот вам результат 😂 больше значит глубже😂 детский сад какой-то
а как же "Позырить" ?
Ну не всегда размер(диаметр)это глубина.Совсем.
Хожу с веником 600 поставил 15 катушку, находок стало больше, даже на выбитых местах беру глубокие сигналы
Мій Troy shadow x5 зробить їх усіх а Blisstool v6 так взагалі без конкурентів …
Хібащо nexus np 3
Какая чушь, все эти ваши тесты. Для начала научитесь правильно выставлять настройки приборов.
Чесный тест
1-50 это фантом все в маске это вди закрывают
Ребята классные приколисты.им Феттель в жопу чтоб на луну улители
не, мы за традиционные ценности.
Когда цель норм закопана, даже 800 делает и трак и стикс.
Тут за уши стикс вытянули на глюке.
На 30 см никаких глюков не было, если больше 30 см конечно там спорный был сигнал, тест если надо повторим в августе) с новыми прошивками, по всем правилам углубления монеты в грунте
Я лично находил монету стх 3030 сто100%определил что это медяк не выкапывая монету решили проверить Эквиноксом 800 так он ее никак не видит какие наст ройки мы не делали бестолку тупой даже звука не дал я выкопал николаевская копейка а вы эквинок глубина была более штыка
Mesele sadece derinlik deyil bu testleri kirli toprakta denemek lqzim
дэус в глине шляпный прибор любой майнлаб его сделает ходил с деусом 5 лет сейчас веник 800 прибор после деуса ваще огонь
Сравнил, мультичастотный с одночастотным 🤦♂️
@@stop9534 если выбрать одну частоту он один хрен долбит глубже 🤦
Деус зачморили🤣🤣🤣🤣
@@кладоискатель46
А по факту он шляпа шляпная😂
@@Staff-Captain_Ovechkin получше майнлаб😄 вот майнлабы вообще на мусорках шляпа шняжная, знакомый взял веник 800 обхаркал его🤣
@@Staff-Captain_Ovechkin шляпа это майнлаб🤣
@@кладоискатель46Да нет уж шляпа это и есть кря-кря😂😂😂
@@Staff-Captain_Ovechkin это кря кря за щеку даёт минелабу на мусорке🤣😉
Коп это не ваше
Спасибо кеп!
Проплаченные тесты тут сразу видно
Похоже мы забыли где то забрать зарплаты ))
Не думаю.....