Muy buen documental y muy buena traducción. Lo que no entiendo es en 37:03 cuando afirma eso de que "Stalin lo critica..." cuando el portaaviones navegó en 1976, Stalin ya había fallecido (1953)
Muchos lo niegan pero los yankis si adquirieron los derechos por así decirlo, del Yak-141 cuando la unión soviética se disolvió para usarlo de su proyecto de F-35,decir yankis está mal,si más bien locket Martín.
Nos quieren hacer creer que inglaterra y estados unidos ya tenian sus aviones que hacentaban y despegaban en pocision vertical, cuando no es asi, el primero y unico en su tiempo fue el Yaclovev 38 el unico que gosaba de aquella tegnologia
Si no cabe duda de que el Yak 38, fue el equivalente ruso del Harrier, pero ni en broma, tuvo el éxito que tuvo el Harrier, ni desde luego era tan eficaz como el Harrier, además, el Yak 38, tuvo una alta tasa de accidentes.
@@FlyingMachines00 Muy buen documental y muy buena traducción. Lo que no entiendo es en 37:03 cuando afirma eso de que "Stalin lo critica..." cuando el portaaviones navegó en 1976, Stalin ya había fallecido (1953)
Menos mal que el Yak-38 no tuvo que entrar en combate, lo hubiera pasado mal frente a cualquier rival occidental, embarcado o no. Avión muy limitado, y era peligroso hasta para sus propios pilotos.
¿Cuales serían sus limitaciones, comparando con un avión equivalente como el Harrier? Recuerda el buen desempeño del Harrier en las Falklands contra aviones supersónicos.
@@CactusTwo Pues por ejemplo : carga de armamento limitada, escasa autonomía, radar de corto alcance. El Sea Harrier en Malvinas, además de excelentes pilotos, tenía la moderna versión L del Sidewinder ( no era necesario lanzarlo desde detrás de los aviones enemigos, podía hacer intercepción frontal ), el radar Ferranti Blue Fox con muy buen alcance.
¿Ya viste la fecha del documental y quién lo hizo? 😂😂😂 Si, se nota que no sabes inglés y tampoco, investigar. Te doy una pista: busca con el título original de la serie, fanboy. Y ya luego, se la puedes pulir al tío Sam
@@juanmanuelderozas1163 yo soy académico y mi inglés, aunque no es perfecto, es gramaticalmente correcto. Pero en tu caso, se nota que te cuesta la gramática básica hasta en tu propio idioma. Y ojalá y que no confundas ingles con inglés en público porque harías un ridículo doble. Vamos, ahora te toca defender tus falencias, justificarte e irte con la cola entre las patas. Algo como: "Pero es que yo soy de primer mundo y eso es más mejor". Anda, sé predecible.
Lo Más patético es que no sepas de historia; quien crees que llego primero al espacio?!. De entrada, después vinieron mejores Armas y sistemas antiaéreos que ahora ya tienen sus frutos!. Por cierto, EEUU no invento ni el motor a reacción ( es aleman) no invento el radar (es inglés) no invento la tabla periódica (es rusa) entro muuuuuchas otras cosas!. Mejor calla boca y estudia más, en vez de estar dando lastima con estos comentarios!. Ahora los Yankees se están cagando de no poder doblegar a Rusia y China porque si!.
![Supermaquinas - Harrier [ESPAÑOL]](http://i.ytimg.com/vi/Wn8IUyyHRqA/mqdefault.jpg)
Que los dioses lo bendigan al que lo dobló al español latino.
Joyitas como esta hay muy pocos.
Gracias por comentar!
Que buen documental, se mete de lleno en la creación de este tipo de tecnología de la antigua unión soviética y de los países occidentales.
Gracias por subirlo.
De nada!
Si y además el TU 95, era y es el avión de hélices más veloz del mundo, ya que puede volar a 925 kilómetros por hora.
Joya de documental agradecido
Excelente post. Buen trabajo...!!!
Gracias Saludos!
Muy bueno. Gracias.👍🏻
Gracias por comentar
👍🏼 Excelente
Muy buen documental y muy buena traducción. Lo que no entiendo es en 37:03 cuando afirma eso de que "Stalin lo critica..." cuando el portaaviones navegó en 1976, Stalin ya había fallecido (1953)
Muchos lo niegan pero los yankis si adquirieron los derechos por así decirlo, del Yak-141 cuando la unión soviética se disolvió para usarlo de su proyecto de F-35,decir yankis está mal,si más bien locket Martín.
Que??
@@joyjoy-jr6po la empresa que los frabrica compraron los plano y así se ahorraron millones de dólares en investigación
@@Likeaablesweeep12 No fue año de desarrollo entre Lockheed Martín y Boeing para el VTOL no comprando ningún plano
el yakolev yak-38-forger. el equivante al sea-hsrrier de inglaterra.
Nos quieren hacer creer que inglaterra y estados unidos ya tenian sus aviones que hacentaban y despegaban en pocision vertical, cuando no es asi, el primero y unico en su tiempo fue el Yaclovev 38 el unico que gosaba de aquella tegnologia
informese bien.
primer vuelo del YaK: 1970
primer vuelo del Harrier: 1957
Dice que el Yak-38 apenas supera la barrera del sonido, pero el Harrier es subsónico, por tanto lo supera..
Para el combate aéreo no se requiere velocidad, sino alcance, armamento y maniobrabilidad, en estos tres rangos el Harrier supera por mucho al Yak 38
Gloriosa unión soviética, gracias por todo lo dado al comunismo y sobretodo al mundo.❤️🇷🇺❤️🤝🫂💪😎🐻👏
Fue la copia del Harrier británico, pero tuvo muchos accidentes y prestaciones bastante menores que el modelo original
Yak 141: ¿Uno, es muchos accidentes?
@@CactusTwo El YAK 141 solo de fabrico uno el antecesor el YAK-38 si tuvo bastantes accidentes y tenia poco alcance
Sabe como le dicen al Harrier "WIDOWMAKER". ¿Porque será?
@@maaclaPregunta a los pilotos militares argentinos que opinión les merece el Harrier y después opina.
@@juliocesarmedinamoguel7920no mucho, porque apenas se enfrentaron a nivel caza.
Si no cabe duda de que el Yak 38, fue el equivalente ruso del Harrier, pero ni en broma, tuvo el éxito que tuvo el Harrier, ni desde luego era tan eficaz como el Harrier, además, el Yak 38, tuvo una alta tasa de accidentes.
el Harrier fue mucho más exitoso, tal es asi que lo siguen volando
El Harrier tiene otro sobrenombre: Widowmaker ¿Casualidad?
El harrier ll Ed parecido a yak 38
Como se llama la música instrumental del minuto 35:54, es muy inspiradora
No lo se ..
@@FlyingMachines00 Muy buen documental y muy buena traducción. Lo que no entiendo es en 37:03 cuando afirma eso de que "Stalin lo critica..." cuando el portaaviones navegó en 1976, Stalin ya había fallecido (1953)
Menos mal que el Yak-38 no tuvo que entrar en combate, lo hubiera pasado mal frente a cualquier rival occidental, embarcado o no. Avión muy limitado, y era peligroso hasta para sus propios pilotos.
¿Cuales serían sus limitaciones, comparando con un avión equivalente como el Harrier? Recuerda el buen desempeño del Harrier en las Falklands contra aviones supersónicos.
@@CactusTwo Pues por ejemplo : carga de armamento limitada, escasa autonomía, radar de corto alcance. El Sea Harrier en Malvinas, además de excelentes pilotos, tenía la moderna versión L del Sidewinder ( no era necesario lanzarlo desde detrás de los aviones enemigos, podía hacer intercepción frontal ), el radar Ferranti Blue Fox con muy buen alcance.
Muchos errores gramaticales...
LA RESPUESTA SOVIÉTICA AL
HARRIER BRITÁNICO
🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂
copiaron al Mirage VTOL III V
Los gringo lo copearon.
Puede ser
Dejen de hacer tanta propaganda
Dan lástima
¿Ya viste la fecha del documental y quién lo hizo? 😂😂😂
Si, se nota que no sabes inglés y tampoco, investigar. Te doy una pista: busca con el título original de la serie, fanboy. Y ya luego, se la puedes pulir al tío Sam
@@steelkraken
LOS ESPALDAS MOJADAS APRENDEN INGLES Y SE CREEN RUBIAS 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
@@juanmanuelderozas1163 yo soy académico y mi inglés, aunque no es perfecto, es gramaticalmente correcto. Pero en tu caso, se nota que te cuesta la gramática básica hasta en tu propio idioma.
Y ojalá y que no confundas ingles con inglés en público porque harías un ridículo doble.
Vamos, ahora te toca defender tus falencias, justificarte e irte con la cola entre las patas. Algo como: "Pero es que yo soy de primer mundo y eso es más mejor". Anda, sé predecible.
Pobres rusos daban lastima copiando todo lo que occidente hacia y lo mas patético sin éxito
Pobres occidentales dan lastima copiando todo lo que la URSS hacia y lo mas patético sin éxito, tienen que ir al cosmos con cohetes RUSOS.
Lo
Más patético es que no sepas de historia; quien crees que llego primero al espacio?!. De entrada, después vinieron mejores Armas y sistemas antiaéreos que ahora ya tienen sus frutos!. Por cierto, EEUU no invento ni el motor a reacción ( es aleman) no invento el radar (es inglés) no invento la tabla periódica (es rusa) entro muuuuuchas otras cosas!. Mejor calla boca y estudia más, en vez de estar dando lastima con estos comentarios!. Ahora los Yankees se están cagando de no poder doblegar a Rusia y China porque si!.
@@maacla pobres rusos spece x de Elon Musk les quito el monopolio en el espacio jaaaaaaaaaaaaaaaa
@Dan b que parte de la EEI estación internacional no entiendes pendejo
Lo irónico es que el caza F35 de quinta generación de basa en el Yak soviético