Профессор Савельев - в чем вред цифровизации?

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 4 พ.ย. 2024

ความคิดเห็น • 41

  • @ИгорьБезденежных-р8и
    @ИгорьБезденежных-р8и 3 ปีที่แล้ว +19

    Огромное уважение!профессор абсолютно прав!

  • @Nothing_impossible..
    @Nothing_impossible.. 10 หลายเดือนก่อน +1

    Благодарю вас за ваши замечательные знания!

  • @eltigreriver3108
    @eltigreriver3108 3 ปีที่แล้ว +10

    я получаю удовольствие от прослушивание Савельева

    • @jasonbourne-rd6fl
      @jasonbourne-rd6fl 3 ปีที่แล้ว +1

      я тоже ,только добавлю от прослушивания и получения полезной информации

  • @ГаяКазарян-з8ф
    @ГаяКазарян-з8ф 3 ปีที่แล้ว +5

    Стоит посмотреть всю передачу!

  • @vasjvasiljev6636
    @vasjvasiljev6636 3 ปีที่แล้ว +3

    Абрамович провёл интернет на Чукотку,а зачем???Растит молодеж на ключевые места управления Чукотки с дальнейшем прицелом на отделение от России.И Упс Берингов пролив под контролем кураторов абрамки.

  • @ЖанарАКаримова-р6н
    @ЖанарАКаримова-р6н 3 ปีที่แล้ว +1

    Школа , а точнее, учителя,как раз, единственные люди, которые хоть что-то делают, чтоб дети совсем не отупели. Учителя учат вопреки тому , что из-за гаддетов, из-за цифровищации дети ушли в глухую оборону мозга , который , как сам Савельев и говорит, ничего не хочет делать. Чем ругать школу, лучше бы на государственном уровне прекратили внедрение цифровых технологий, запретили детям давать телефоны до определенного возраста или вообще хоть что-то делали! А школа что? Она учит. Как может.

  • @mariaevanova923
    @mariaevanova923 3 ปีที่แล้ว +6

    👍💐

  • @vyacheslavmuratov9342
    @vyacheslavmuratov9342 3 ปีที่แล้ว

    Интересно, что профессор думает о Синтезите?

  • @sweetstranger4029
    @sweetstranger4029 3 ปีที่แล้ว +1

    Вообще то реклама предлагается на основе ваших интернет запросов ... 3:32

    • @эмм-х5х
      @эмм-х5х 3 ปีที่แล้ว

      Но и в обратную сторону тоже есть момент

  • @were05andrey
    @were05andrey 3 ปีที่แล้ว +1

    почти два года прошло с того интервью а аппарат так никто и не решился создать

  • @needSpace761
    @needSpace761 หลายเดือนก่อน

    Выбор закрывают.

  • @ivanpan4ara892
    @ivanpan4ara892 3 ปีที่แล้ว +11

    Профессор толкует, ведущий мычит зачем то

  • @зимнийдождь-к4э
    @зимнийдождь-к4э 2 ปีที่แล้ว

    Наладонная лабуда дает подтверждение мыслям. Не у всех есть лаборатории.

  • @anastasias.7186
    @anastasias.7186 2 ปีที่แล้ว

    как же задолбали зомбаки на улицах, которые от экранов не отлипают. всех возрастов. удивительно как они не боятся как их тупо толкнут и гаджет упадёт и разобьётся.

  • @Твойпапа-п5э
    @Твойпапа-п5э 3 ปีที่แล้ว +26

    Ведущий олень, лучше бы молчал

  • @АндрейБелый-э5р
    @АндрейБелый-э5р 3 ปีที่แล้ว +1

    Кого Сталин хотел уничтожить, не могу слово разобрать?

  • @anastasias.7186
    @anastasias.7186 2 ปีที่แล้ว

    миллениум стал началом конца. хотя все говорили о конце света.
    лучше бы меня мама не рожала. дайте машину времени.

  • @БрюсВСЕМОГУЩИЙ-г8х
    @БрюсВСЕМОГУЩИЙ-г8х 3 ปีที่แล้ว

    😂😂😂вумный

  • @aleksandrtmp
    @aleksandrtmp ปีที่แล้ว

    какой-то бред обскурантистский

  • @ruszenin
    @ruszenin 2 ปีที่แล้ว

    А не с этой ли "наладонной хрени" многие этот ролик и посмотрели?
    И кроме того с электронного устройства можно и читать, а не только тиндер смотреть.
    Доктор куропатка тоже что то говорил про цифровую дебилизацию, но все это попсовый вброс - не более.

  • @ВалерийКим-з3х
    @ВалерийКим-з3х 3 ปีที่แล้ว +4

    В данном вопросе ув.профессор перегибает. Если так судить, то с изобретением письменности человек должен был вернуться на деревья. Потому что запоминать не надо, пошел в библиотеку, порылся в справочнике - и деградировал в обезьяну. А с изобретением телевидения вовсе не надо куда-то ездить, искушать путешествиями судьбу - лежи себе на диване перед теликом и деградируй на здоровье. По-моему, предназначение IT-технологий в том, чтобы разгрузить мозг от рутинных операций, банальных алгоритмов и шаблонов и тем самым освободить его для творчества. А это означает новый уровень социализации. Ведь неокортекс возник не случайно, именно в него закладываются социальные инстинкты, т.е. эволюция переносится из лимбической системы в неокортекс потому, что определяющей становится социальная среда. А она должна выражаться более эффективными методами воспитания с младых ногтей. Иначе говоря, в лобные доли мозга должно закладывать социальный инстинкт "привычку думать". И чем ближе к лимбической системе он заложен, тем сильнее инстинкт. Причем, если в силу близости мозг примет этот соц. инстинкт неокортекса за естественный инстинкт лимбической системы, то, очень возможно, в ответ на думание впрыснет эндогенную наркоту. И тогда кайф. Подозреваю, ув. проф. такой кайф испытывает часто. А думание - это однозначно творчество. В данном случае не обремененное необходимостью запоминать информацию, алгоритмы и шаблоны решений. Другое дело, этот уровень социальности будет достигнет не сразу, а через отбор думающих умниц от недумающих дебилов. Т.е. стремление к научению и образованию будет усиливаться многократно. И тогда всем будет счастье. С огромным мозгом. )))

    • @сергейбелых-ж5я
      @сергейбелых-ж5я 3 ปีที่แล้ว

      Любой поход к вершине связан с колоссальным трудом и самоотдачей и стоит остановится,ты станешь статистом в этой гонке.В любом школьном классе,хорошо если есть два отличника которые являются локомотивом прогресса,а остальные смогут преодолеть свою лень в погоне за лидером. Цифровизация это данность которую нельзя отменить,мудрым она даст мудрость,а глупым ... При всем уважении к професору,ну не могут все стать генералами,кто-то должен их кормить.

    • @ua0sqq
      @ua0sqq 3 ปีที่แล้ว

      нее, не перегибает. Откровенно бредит, видать давно из интернета не выходил.))

    • @ВалерийКим-з3х
      @ВалерийКим-з3х 3 ปีที่แล้ว +1

      @@ua0sqq так нельзя - с вашей стороны это проявление отчаянного бабуина. Да, кое в чем профессор противоречит самому себе, а кто в этом мире совершенство? Но факт, его теория морфологии мозга раскрывает мир человека настолько очевидно выпукло, что удивляюсь самому себе, насколько я был тупым и слепым. А профессор настолько честен перед всеми, что его объективность многие принимают за цинизм. Лично я взял на вооружение его теорию, разумеется, с некоторыми поправками, и буду защищать её везде, как свою личную. Так, что осторожнее и бережнее с гением.

    • @ua0sqq
      @ua0sqq 3 ปีที่แล้ว

      @@ВалерийКим-з3х а вы похоже уверовали наконец то? Попробуйте что нибудь не *псевдо*научное;)

    • @ВалерийКим-з3х
      @ВалерийКим-з3х 3 ปีที่แล้ว +1

      @@ua0sqq что значит "наконец-то"? на чей конец - мой или ваш, который вы таки дождались. И пожалуйста, не путайте веру и знание. В унисон Савельеву я утверждаю: Знание - сила, а вера для дураков. А поскольку так, то объяснять верующим, то бишь дуракам, суть знания - дело бесплодное. Вспомните кто митинговал против МММ? - верующие в чудо обогащения, которые задним числом раскаялись, признав себя дураками. Раскаялись, но остались верующими, не важно, в игил, сенрикё, болтовню депутатов, бога, заверениям мужа-изверга и проч. Поэтому в этой стране протестующие везде и всегда. Но до той поры, когда вместо слепой веры люди станут пользоваться знаниями. А это значит разбираться в реальной ситуации и достоверно прогнозировать будущее. И к.г. подстелить соломку там, куда упадешь. И Савельев дает нам знания о человеке. А дурак - на то и дурак, чтобы его дурить сказками о мифической душе, чакрах и проч. чуши.

  • @ШНУБЛИККИЛБУНШ
    @ШНУБЛИККИЛБУНШ 3 ปีที่แล้ว

    Убирайте этого челлвека с ютуба он мне стал не интересен

    • @nerpiknerpik9796
      @nerpiknerpik9796 3 ปีที่แล้ว +9

      Сколько вас дурачков развелось. Спасу нет.

    • @kunduz.nurseitova.5419
      @kunduz.nurseitova.5419 3 ปีที่แล้ว +5

      А вы чем интересны???

    • @НиколайТурбал-ю6ь
      @НиколайТурбал-ю6ь 3 ปีที่แล้ว +4

      Не для бубуинов профессор объясняет

    • @alexandratheodosiou7872
      @alexandratheodosiou7872 2 ปีที่แล้ว

      Ха,ха,ха.А нам интересен,и нас миллионы.Сам убирайся 😎

    • @ШНУБЛИККИЛБУНШ
      @ШНУБЛИККИЛБУНШ 2 ปีที่แล้ว

      @@alexandratheodosiou7872 то что вас больше это означает одно что вы принадлежите к большинству то есть к стаду это к стате не плохо и не хорошо так что не сочтите мой тезис за оскорбление:)