Hola, Quería agradecerte estos videos sobre DUNE que me han dado mucha luz y me han permitido poder profundizar en este mundo de DUNE. Espero tu review de la 2ª peli con muchas ganas.
Hola! gracias por toda la info, me he visto los 3 videos de Dune y me han ayudado mucho jeje He de decir que a mi me gusto mucho la pelicula tanto la primera como la segundo pero porque me enamoro solo con las escenas y sonido, efectos y actores... vestuario y ambientacion... me encanto pero ciertamente no era consciente de la cantidad de informacion que faltaba!! :O ahora noe s que no me guste pero soy mas consciente de ello jaja gracias Overspeed :)
Gran Video Over. En lo personal, me han gustado ambas versiones de la novela, con todo y sus carencias y controversias, y leyendo los libros se entiende el porque es tan difícil adaptarlos a películas: Mucho que explicar, en muy poco tiempo. Aún me acuerdo que hay una versión de la cinta de Lynch donde hay un epílogo con ilustraciones donde creo que Irulan narra todo el background de la historia: la Jihad butleriana, las casas nobles y las escuelas de pensamiento, el uso y la importancia de la Especia, los mundos natales de los Harkonnen, Atreides y Corrino etc. Aunque era en una voz en Off, almenos ayudaba un poco a entender mejor el resto de la trama, y sí te doy la razón, de que lamentablemente había que leerse el libro para entender mejor esta nueva adaptación. Grande Over, y Saludos 👋🏻
Hola, he vuelto a ver la peli 1 antes de ir a ver la segunda y he de decir que me ha gustado mucho más que la primera vez, y no ha cambiado, jaja, pero mi conocimiento gracias a tus videos y algún otro que he visto me ha servido para enterarme de cosas que me pasaron desapercibidas. Totalmente de acuerdo que si no sabes la historia o has leído el libro no te enteras de muchas cosas. Es una pena lo de los lasers y dardos penetrantes, pero eso es parte del cine y supongo que les faltó imaginación para suplirlo por otras cosas como una batalla espectacular, he de decir que la de la primera peli es muy pobre, se queda en unas refriegas de centenares de hombres, espero por los trailers que en la segunda eso mejore. Gracias por los videos!
Gracias por el video, comparto mucho tus opiniones. No he visto la película de Lynch pero si que lo del barón es una enfermadad. Se cuenta en la primera novela de las precuelas. Se la pasa una Bene Gesserit y no digo más por no dar spoiler. No sé qué tal lo habrá contado esa película. En la novela los síntomas van apareciendo lentamente a lo largo de los años, no son inmediatos.
En la nueva película no cuentan nada de eso simplemente está gordo y la gordura del baron se debía únicamente a qué comía como un animal, porque le gustaban todos los vicios
Me le leído el libro por tu culpa (GRACIAS) y he visto muuuuchas veces la película Original (y me gusta) Lo que me niego a ver es cualquier cosa que hagan, por una agenda política y doctrinal, a cambiar personajes por raza o sexo. ¡ME NIEGO! Un Saludo.
El problema que han tenido todas las adaptaciones de Dune con respecto a las armas es lo que has comentado, Hollywood=Explosiones y láseres, no hay más preguntas señor juez.
Te animo a que veas la segunda película . Como lectora de las tres primeras nunca una ADAPTACIÓN a dichas obras, será tan grandiosa como el mundo del autor unido al de cada lector. Me han gustado las dos , más la segunda que la primera . Lo que sí es cierto es que la segunda complementa a la primera y mejora sin duda . No nos engañemos , cuantos más millones haya en la mesa más meten mano ( menos a Nolan ) un saludo .
Buscando estoy !! Muchísimas gracias . Tengo Filmin y veo dos series . Imagino que la primera y la segunda parte :/ . Voy a buscar la que has mencionado primero . Gracias de nuevo !
Entiendo tu punto de vista; lo de la falta de información es un hecho, pero también funciona como estrategia para invitar al espectador a investigar más, lo cual me parece una genialidad. No todo puedes darlo masticado. Los seres humanos tienden a resolver problemas y esa es una genialidad.
Y te entiendo perfectamente, pero me parece que este no es el caso. La obra (el libro) es magnífica, y la adaptación no es que tenga que ser perfecta y al pie de la letra, eso sería aburridisimo. Aún así la película funciona bien. Este arquetipo de construcción de historias lo ves muy a menudo en los videojuegos; te invito a ver Hollowknight.
En el primer libro los Harkonnen si usan un láser para demostrar y explicar el efecto Holtzman, luego Duncan activa un escudo para que dejen de usarlos
@@videosrandomyocurrencias4673 es una pregunta? Pues supongo que también hace ver que los Harkonnen no seguian las normas, al menos no hasta que se topan con las consecuencias
A mí sí gustó la primera parte, nunca entendí a la muchedumbre diciendo que era difícil de entender, tal vez mucho tiktok está haciendo daño 🤣. Fuera de bromas y ahora que vi la segunda parte me pareció un viaje brutal queriendo ver la continuación.
Pero si te has respondido al inicio del video, cuando has dicho que los que tenias al lado pensaban que la especia era un combustible para la nave, es decir, que no puede hacer lo que tu pides, porque ¿cuantos nos hemos leido la obra de Frank?, pues seguro que de cada 10mil personas uno lo ha leido. Es decir, que tiene que hacer algo que el resto pueda comprender.
Totalmente de acuerdo,solo te puede gustar la película si no te has leído el libro.Villeneuve me ha decepcionado.Hasta la banda sonora que es de uno de mis compositores favoritos tampoco me convence.Una decepción.El que no haya leído el libro,pasa de la peli y lee esta maravillosa novela.
Es curioso como se parece warhammer 40k a Dune con el tema de que no usan IA por una guerra contra las maquinas y son los humanos modificados geneticamente los navegantes de las naves espaciales. En 40k es lo mismo.
A ver. Adaptar un libro a una película es siempre hacer un compromiso porque se usan lenguajes narrativos diferentes. En un libro puedes ser un sujeto omnisciente e incluso contar qué piensa un personaje, y en una película no, a no ser que pongas las voces en off que siempre quedan rarunas. Por eso decir que una película "es peor" que un libro es como decir que una silla es mejor que una ensalada. Por eso una película es siempre eso, una adaptación. Ahora bien. Creo que Villeneuve ha hecho una película para lectores de Dune. Es una película con mucho fan service que da mucho por sabido, y me parece un enfoque válido. Al tiempo, hay cosas que evidentemente a quien no haya leído las novelas, le faltará contexto. Pero puede ser también que a mucha gente le pique la curiosidad y acabe leyendo las novelas. El ritmo, pues eso es evidentemente opinable y ahí ya no me meto, porque por supuesto va en gustos. Villeneuve tiene un estilo narrativo que puede gustar más o menos, pero es su estilo.Coincido contigo en que hay muchas cosas que no se cuentan, pero es que hablamos de un libraco de 800 páginas para contar en 5 horas, y eso es inasumible. La única forma de hacerlo sería montar una serie y ya en 10 o 20 horas puedes explayarte todo lo que quieras (sería flipante). El cine tiene limitaciones de tiempo, incluso en películas de 3 horas. Creo que como adaptación, Dune de Villeneuve le da mil vueltas a la de Lynch con sus ornitópteros caja de zapatos, sus sardaukar vestidos con bolsas de basura, o sus mentat con cejas incomprensibles. Y tras ver la segunda el pasado viernes te puedo decir que, aun no siendo perfecta, saltándose cosas, no explicando otras, cambiando algunas, etc., con todo, me sigue pareciendo un 9/10.
Pues acabo de salir del cine de ver DUNE2 y alucinante. Coge lo esencial de la novela... para mi la 1a peli DUNE de Villeneuve gana mucho sentido tras ver la 2a peli. Claro que faltan cosas, pero ya se sabe que en la 3a peli habrán muchas más cosas. No digo más que los spoilers los carga el diavolo. A mi me ha gustado mucho la 2a peli, y ahora, lo suyo es ver las dos pelis como una sola; así cobra mucho más sentido, repito.
Hola,
Quería agradecerte estos videos sobre DUNE que me han dado mucha luz y me han permitido poder profundizar en este mundo de DUNE.
Espero tu review de la 2ª peli con muchas ganas.
Gracias Overspeed por el vídeo. Aparte de los videos de simulación aérea, también se agradecen los de Ciencia Ficción.
Gracias a ti he podido disfrutar de la saga, despues de ver tus vídeos, he vuelto a ver la 1 (antes de la 2) y menudo cambio. Gracias otra vez
Hola! gracias por toda la info, me he visto los 3 videos de Dune y me han ayudado mucho jeje
He de decir que a mi me gusto mucho la pelicula tanto la primera como la segundo pero porque me enamoro solo con las escenas y sonido, efectos y actores... vestuario y ambientacion... me encanto pero ciertamente no era consciente de la cantidad de informacion que faltaba!! :O ahora noe s que no me guste pero soy mas consciente de ello jaja gracias Overspeed :)
Me sirvió mucho tu vídeo de Review después de ver la 1 y antes de ver la 2. Espero tu vídeo de Review de la 2
Gran Video Over. En lo personal, me han gustado ambas versiones de la novela, con todo y sus carencias y controversias, y leyendo los libros se entiende el porque es tan difícil adaptarlos a películas: Mucho que explicar, en muy poco tiempo.
Aún me acuerdo que hay una versión de la cinta de Lynch donde hay un epílogo con ilustraciones donde creo que Irulan narra todo el background de la historia: la Jihad butleriana, las casas nobles y las escuelas de pensamiento, el uso y la importancia de la Especia, los mundos natales de los Harkonnen, Atreides y Corrino etc.
Aunque era en una voz en Off, almenos ayudaba un poco a entender mejor el resto de la trama, y sí te doy la razón, de que lamentablemente había que leerse el libro para entender mejor esta nueva adaptación.
Grande Over, y Saludos 👋🏻
Yo estoy viendo el video 1 hora despues de salir del cine,y solo puedo decir sin spoilers que lo pasado como un chiquillo,menudo disfrute de peli.
Hola, he vuelto a ver la peli 1 antes de ir a ver la segunda y he de decir que me ha gustado mucho más que la primera vez, y no ha cambiado, jaja, pero mi conocimiento gracias a tus videos y algún otro que he visto me ha servido para enterarme de cosas que me pasaron desapercibidas. Totalmente de acuerdo que si no sabes la historia o has leído el libro no te enteras de muchas cosas. Es una pena lo de los lasers y dardos penetrantes, pero eso es parte del cine y supongo que les faltó imaginación para suplirlo por otras cosas como una batalla espectacular, he de decir que la de la primera peli es muy pobre, se queda en unas refriegas de centenares de hombres, espero por los trailers que en la segunda eso mejore. Gracias por los videos!
Buen video Over!
Buen video y un soplo de aire fresco en el canal, ✌️
Gracias por el video, comparto mucho tus opiniones. No he visto la película de Lynch pero si que lo del barón es una enfermadad. Se cuenta en la primera novela de las precuelas. Se la pasa una Bene Gesserit y no digo más por no dar spoiler. No sé qué tal lo habrá contado esa película. En la novela los síntomas van apareciendo lentamente a lo largo de los años, no son inmediatos.
En la nueva película no cuentan nada de eso simplemente está gordo y la gordura del baron se debía únicamente a qué comía como un animal, porque le gustaban todos los vicios
Buen video Over!!!
Me le leído el libro por tu culpa (GRACIAS) y he visto muuuuchas veces la película Original (y me gusta)
Lo que me niego a ver es cualquier cosa que hagan, por una agenda política y doctrinal, a cambiar personajes por raza o sexo.
¡ME NIEGO!
Un Saludo.
Ah sí! esa es otra que se me olvidó comentar
Pues yo no veo nada de agendas doctrinales y demás cosas comunistas en estas las dos pelis nuevas.
Creo q solo cambiaron el sexo del ecólogo imperial (la pusieron como mujer) pero no afecta en nada a la trama q la cambien
Saludos . Sube vídeo de el nuevo 320 de fénix
El problema que han tenido todas las adaptaciones de Dune con respecto a las armas es lo que has comentado, Hollywood=Explosiones y láseres, no hay más preguntas señor juez.
Te animo a que veas la segunda película . Como lectora de las tres primeras nunca una ADAPTACIÓN a dichas obras, será tan grandiosa como el mundo del autor unido al de cada lector. Me han gustado las dos , más la segunda que la primera . Lo que sí es cierto es que la segunda complementa a la primera y mejora sin duda . No nos engañemos , cuantos más millones haya en la mesa más meten mano ( menos a Nolan ) un saludo .
Buscando estoy !! Muchísimas gracias . Tengo Filmin y veo dos series . Imagino que la primera y la segunda parte :/ . Voy a buscar la que has mencionado primero . Gracias de nuevo !
Entiendo tu punto de vista; lo de la falta de información es un hecho, pero también funciona como estrategia para invitar al espectador a investigar más, lo cual me parece una genialidad. No todo puedes darlo masticado. Los seres humanos tienden a resolver problemas y esa es una genialidad.
Y te entiendo perfectamente, pero me parece que este no es el caso. La obra (el libro) es magnífica, y la adaptación no es que tenga que ser perfecta y al pie de la letra, eso sería aburridisimo.
Aún así la película funciona bien.
Este arquetipo de construcción de historias lo ves muy a menudo en los videojuegos; te invito a ver Hollowknight.
En el primer libro los Harkonnen si usan un láser para demostrar y explicar el efecto Holtzman, luego Duncan activa un escudo para que dejen de usarlos
Y como los láser se utilizan en un universo donde la tecnología no fue permitida .
@@videosrandomyocurrencias4673 es una pregunta? Pues supongo que también hace ver que los Harkonnen no seguian las normas, al menos no hasta que se topan con las consecuencias
La tecnología si fue permitida, no que no se permitían eran las computadoras
A mí sí gustó la primera parte, nunca entendí a la muchedumbre diciendo que era difícil de entender, tal vez mucho tiktok está haciendo daño 🤣. Fuera de bromas y ahora que vi la segunda parte me pareció un viaje brutal queriendo ver la continuación.
Visualmente la primera película es hermosa
Pero si te has respondido al inicio del video, cuando has dicho que los que tenias al lado pensaban que la especia era un combustible para la nave, es decir, que no puede hacer lo que tu pides, porque ¿cuantos nos hemos leido la obra de Frank?, pues seguro que de cada 10mil personas uno lo ha leido. Es decir, que tiene que hacer algo que el resto pueda comprender.
Y por eso falla la película, tiene que explicarlo mejor
Spoiler: No te va a gustar. Pero recuerda, es una adaptación.
Totalmente de acuerdo,solo te puede gustar la película si no te has leído el libro.Villeneuve me ha decepcionado.Hasta la banda sonora que es de uno de mis compositores favoritos tampoco me convence.Una decepción.El que no haya leído el libro,pasa de la peli y lee esta maravillosa novela.
Tienes que ver la segunda 😅😅
Que tal fue?
Danos los comentarios sobre la segunda parte
la mitad de las nuevas visitas de los otros 2 videos deben ser mias jsjsjsjs
Es curioso como se parece warhammer 40k a Dune con el tema de que no usan IA por una guerra contra las maquinas y son los humanos modificados geneticamente los navegantes de las naves espaciales. En 40k es lo mismo.
Dune se publico en 1965 y warhammer 40k se lanzo 1987, seguramente W40k se inspiro en el mundo creado por Herbert.
Y aún así es mejor que Napoleón.... bueno alguien se acordará de Napoleón.
Si, si, totalmente de acuerdo. Te ha faltado criticar la pare "Woke Progre" de la peli. Pero si demasiada recreación en la foto guay.....
Eso ya lo hice en el último vídeo, que he subido y más de uno se ha ofendido, como era de esperar
A ver. Adaptar un libro a una película es siempre hacer un compromiso porque se usan lenguajes narrativos diferentes. En un libro puedes ser un sujeto omnisciente e incluso contar qué piensa un personaje, y en una película no, a no ser que pongas las voces en off que siempre quedan rarunas. Por eso decir que una película "es peor" que un libro es como decir que una silla es mejor que una ensalada. Por eso una película es siempre eso, una adaptación. Ahora bien. Creo que Villeneuve ha hecho una película para lectores de Dune. Es una película con mucho fan service que da mucho por sabido, y me parece un enfoque válido. Al tiempo, hay cosas que evidentemente a quien no haya leído las novelas, le faltará contexto. Pero puede ser también que a mucha gente le pique la curiosidad y acabe leyendo las novelas. El ritmo, pues eso es evidentemente opinable y ahí ya no me meto, porque por supuesto va en gustos. Villeneuve tiene un estilo narrativo que puede gustar más o menos, pero es su estilo.Coincido contigo en que hay muchas cosas que no se cuentan, pero es que hablamos de un libraco de 800 páginas para contar en 5 horas, y eso es inasumible. La única forma de hacerlo sería montar una serie y ya en 10 o 20 horas puedes explayarte todo lo que quieras (sería flipante). El cine tiene limitaciones de tiempo, incluso en películas de 3 horas.
Creo que como adaptación, Dune de Villeneuve le da mil vueltas a la de Lynch con sus ornitópteros caja de zapatos, sus sardaukar vestidos con bolsas de basura, o sus mentat con cejas incomprensibles. Y tras ver la segunda el pasado viernes te puedo decir que, aun no siendo perfecta, saltándose cosas, no explicando otras, cambiando algunas, etc., con todo, me sigue pareciendo un 9/10.
Pues acabo de salir del cine de ver DUNE2 y alucinante. Coge lo esencial de la novela... para mi la 1a peli DUNE de Villeneuve gana mucho sentido tras ver la 2a peli. Claro que faltan cosas, pero ya se sabe que en la 3a peli habrán muchas más cosas. No digo más que los spoilers los carga el diavolo.
A mi me ha gustado mucho la 2a peli, y ahora, lo suyo es ver las dos pelis como una sola; así cobra mucho más sentido, repito.
Acabo de salir del cine esta tarde,y estoy totalmente deacuerdo contigo.