Csíp, szúr, harap, de ezért imádom a szakmám! Bár nem vicces egy feltöltött 400V -os kondira rámarkolni, még is röhögünk.. 🤷🏼♂️ Aki nem tanulta, annak jobb a békesség mert még egy kis fényképező vaku is meg tud lepni, és nem mókás elhajítani egy miliós gépet mert ép megrúgot, mint az isten nyila.. 😅 aki szeretné autodidakta módon tanulni, javaslom az analóg zsebrádiót, mindent is lehet mérni, nem öl meg, tanulni meg tök jó! 🍻
Lehet azért nem ,mert ugyan úgy melegedett mind kettő . Pl.a PTC ellenállásokat nem cserélte ( indulási áramlökés csökkentés ), ha 9-12A folyik vékony vezetéken , alaplapi fólián , hát az is melegszik .
Szia. Ez érdekes volt, habár én nrm igazán toltam volna bele ennyit. Igen a félvezrtőkőn veszik el a veszteségi teljesítmény jelentékeny része, viszont mint láthattuk is jelentősen nem javítható, és ez a beruházás fogyasztásban nem igen térül meg. Szerintem a gyártók (hacsak nem kínai hulladék) beleteszik a gazdaságilag legjobb hatásfoku alkatrészt. Szerintem ezért csökkent a másiknál a hatásfok. Ráadásúl ezekben négysögjelekkel vezérelnek így a félvezetők kapcsoló szerepet töltenek be, ezért 80+ a hatásfoka az SMPS-nek.
Szuper videó, jöhetnek tápegység és videók, pl pc táp tuningolas. Kimeneti fesz szabályzás Még annyi, hogy egy ilyen beavatkozás után, eleszteskpr erősen javasolt az izzoval sorbakotni a 220-at.
A kimeneti oldalra olyan került, Schottky. A 230Voltos oldalra illik 600Voltos diódákat használni és ez a Schottky -nek sok. Kb. 300V, ahol még van valami az online áruházakban Schottky diódából.
Hello. Hát ezt is mérlegelni kell hogy mennyi plusz kiadás és az mennyi idő alatt hozza be az árát. Nem biztos hogy számít így bele nyúlni. Inkább jobb hatásfokút kell venni. Általában viszont minden már 94% vagy felette van.
Maga a videó, a szöveg nem rossz. Egy-két észrevétel: Méréstechnikában némi csalást véltem felfedezni: az eredeti állapot hatásfokméréseinél a feszültség és áramértékeket lefelé kerekítette. Akár 0.2-et is! Így a leadott teljesítmény kevesebbre adódott. A megváltoztatott állapotnál kvázi nem történt kerekítés, így a leadott teljesítmény többre adódott. A bemeneti teljesítmény mérés gondolom egységes elv mentén történhetett, amit mutatott a teljesítménymérő, semmi szorzás a kerekített/nem kerekített számmal. Esetleg nem lehetséges, hogy a fekete töltő esetében az "átalakítás" utáni állapotban felvett nagyobb áram az alkatrészcsere eredményeképp állt elő, pusztán az akkumulátor esetlegesen kisütött állapota okán? Vagy a kimeneti veszteségi feszültségek csökkentésével megnövekedett kimeneti üresjárási feszültség okán vett fel uhgyanolyan töltöttségi szintű akkumulátor nagyobb áramot, amire a töltő egyxébként eddig is képes lett volna? (Pl.: nekem egy Recirk szovjet akkumulátortöltő esetében sikerült az eredeti 4 A-es max. töltőáram helyett 5 A-t kicsikarni a diódák Schottky-ra történő cseréjével. Feltételezve egyébként, hogy a trafó rendelkezik ennyi tartalékkal.) Visszatérve: a kimeneti simító kondenzátornál a magyarázatban nem értem, hogy a változás hogyan tud hőt termelni. Nem egyszerűen csak a töltő-, illetve a kisütőáram jelenléte önmagában az, ami a kondenzátor egyenáramú ellenállásán Joule-hőt termel? Aztán azt végképp nem értem, hogy mi került az alkatrészbeszerzésen 36-ezer Forintba! Az árak kirészletezése informatív lett volna. Jó a videó végén a veszélyre való figyelemfelhívás, meg a hasonlatok. Villanyszerelésnél nem győzöm a felhasználókat lebeszélni a "majd én utólag ezt, meg azt csinálok"-ról. Meg hogy "egy konnektort én is be tudok kötni" hozzáállásról. Csak azt nem szoktam érteni, hogy mégis engem hívnak...
Tanítás miatt nagyon jó ötlet, viszont ennyiért senki sem fogja azt a 84 %-ot emelni. A Telekom beltérit kellene feljavítani, mert azzal tojást lehetne főzni, de fűteni is jó!
Mester tudnál a telefon töltőkről is beszélni? Hogyan tudnak a mostani töltők hatalmas 60, 120 vagy akár 200Wattal is tölteni? Miért van rajtuk 5 Volton kívül 9,12, 20 Volt feszültség is? Amikor a Lipo akumulátoraik vannak és azt tudtomal 5 Volt körül lehet tölteni.
Szia gondoltam rá, de nekem nincs több százezres telóm, ami ilyeneket tud. A töltő megvétele még elmenne, mert az kb. 10-20eFt. Így míg nincs olyan cucc nálam, ami 5-10Wattnál többet vesz fel, a témát jegelem. Egyébként az a megoldás, hogy kitalálta több fajta protokolt, amivel a töltő beszélni tud a telefonnal. A telefon kérni tudja, hogy pl. a töltő 5V helyett 20-at adjon ki. A telóban pedig van egy feszültség csökkentő, hogy ne kapja meg közvetlenül a 20Voltot az akku. A vacak része az, hogy több fajta szabvány van a protokolra. Így ha vesz valaki egy töltőt, akkor nem biztos, hogy a telóval az működni fog. Az meg külön érdekes, hogy a gyorstöltés tizedeli az telefon akkujának élettartamát. De úgy néz ki, hogy aki meg tudja venni a csúcs mobilokat, annak nem számít.
Sok pénz és hűhó majdnem semmiért! :-O De a tanítás sikerült, az pedig nem beárazható! ;-) Köszönet érte! Ez talán pont ide illik lazíítás képpen(Dire Straits: Money For Nothing): th-cam.com/video/wTP2RUD_cL0/w-d-xo.html
Pont itt írta valaki, hogy neki már pár ilyen töltő KO lett. Jobb minőségű alkatrész szerintem az élettartamon is segít. Ezzel együtt valóban drága játék rálocsolni több tízezret.
A nagyobb töltőáramot a töltőfeszültség emelkedése hozta létre. A töltőáram nagymértékben függ az akku töltöttség szintjétől. ill. a belső ellenállásától.
Nyilván. Egy hangfrekvenciás erősítőnél nem várunk el alapvetően semmiféle hatásfok-feltételt. Megvan, hogy milyen osztályú erősítőnek mennyi az elvi maximális hatásfoka, aztán az, hogy mennyi, nem számít, mert sokadlagos szempont a felhasználás szempontjából, főleg egy felhasználónak. De egy energiaellátó berendezésnél, ami ugye egy áramátalakító, az az alapvető funkcióját tekintve legyen már "profi"! Amellett, hogy milyen minőségű feszültséget szolgáltat, milyen kimeneti karakterisztikával, valamint hogy milyen a hálózati visszahatása. Az viszont, hogy közben milyen a hangkibocsátása, nem feltétlenül szempont.
36e Ft-os rendelés, hogy a párezer forintos tápokon javítson valamennyit?! (tudom, csak a videó miatt készült, de az továbbra is tény, hogy nem érdemes ezzel bíbelődni (hogy finom legyek és nőies a kifejezésemmel... 🙂 )
Vannak akik mindent elhisznek a hírekből, vagy egy készülékre írt adatról! Az ilyen emberek "szolgalelkűek" és vannak, akik kételkednek, -és ezek között, vannak akik bizonyságot keresnek! Kerül amibe kerül... Köszönöm a sok hasznos, gondolkodásra, tanulásra,... késztető videót!!
Hálás köszönet a kiváló tanóráért!
kösz, hogy megnézted!
Csíp, szúr, harap, de ezért imádom a szakmám! Bár nem vicces egy feltöltött 400V -os kondira rámarkolni, még is röhögünk.. 🤷🏼♂️ Aki nem tanulta, annak jobb a békesség mert még egy kis fényképező vaku is meg tud lepni, és nem mókás elhajítani egy miliós gépet mert ép megrúgot, mint az isten nyila.. 😅 aki szeretné autodidakta módon tanulni, javaslom az analóg zsebrádiót, mindent is lehet mérni, nem öl meg, tanulni meg tök jó! 🍻
Én ráztam meg magam kondenzátorral 😂 400 zat irt rajta de nem volt bedugva gondoltam azóta már kiürült hát nem 😂
en is egy regi digitalis kameran tanultam meg a vaku-kondi mit jelent....
A tuning utáni hőkép kimaradt. Ön a leghasznosabb tartalomgyártó továbbra is.
@Flaxivadász, én is kíváncsi lennék rá.
Lehet azért nem ,mert ugyan úgy melegedett mind kettő . Pl.a PTC ellenállásokat nem cserélte ( indulási áramlökés csökkentés ), ha 9-12A folyik vékony vezetéken , alaplapi fólián , hát az is melegszik .
Szia. Ez érdekes volt, habár én nrm igazán toltam volna bele ennyit. Igen a félvezrtőkőn veszik el a veszteségi teljesítmény jelentékeny része, viszont mint láthattuk is jelentősen nem javítható, és ez a beruházás fogyasztásban nem igen térül meg. Szerintem a gyártók (hacsak nem kínai hulladék) beleteszik a gazdaságilag legjobb hatásfoku alkatrészt. Szerintem ezért csökkent a másiknál a hatásfok. Ráadásúl ezekben négysögjelekkel vezérelnek így a félvezetők kapcsoló szerepet töltenek be, ezért 80+ a hatásfoka az SMPS-nek.
Jó volt. köszi.
Szuper videó, jöhetnek tápegység és videók, pl pc táp tuningolas.
Kimeneti fesz szabályzás
Még annyi, hogy egy ilyen beavatkozás után, eleszteskpr erősen javasolt az izzoval sorbakotni a 220-at.
Az igaz!
szia Nagyon tanulságos videó.Megkérdezhetem ,hogy milyen típusú hőkamerát használ?
szia
Felfedezés a hőkamera szemével: Hőmérséklet és rejtett jelenségek. Az elektronika világa szebb ezzel
th-cam.com/video/vk1dUohbJVk/w-d-xo.html
Nem lehetett volna Schottky diódákat használni egyenirányításra? Azokon még kisebb feszültség esik.
A kimeneti oldalra olyan került, Schottky.
A 230Voltos oldalra illik 600Voltos diódákat használni és ez a Schottky -nek sok. Kb. 300V, ahol még van valami az online áruházakban Schottky diódából.
20S Li-ion akkus robeszomhoz van már 3 ilyen töltő is, ami bedöglött, Budaörs közelében van aki rá tudnanézni, hátha menthetőek ?
Hello. Hát ezt is mérlegelni kell hogy mennyi plusz kiadás és az mennyi idő alatt hozza be az árát. Nem biztos hogy számít így bele nyúlni. Inkább jobb hatásfokút kell venni. Általában viszont minden már 94% vagy felette van.
Maga a videó, a szöveg nem rossz. Egy-két észrevétel:
Méréstechnikában némi csalást véltem felfedezni: az eredeti állapot hatásfokméréseinél a feszültség és áramértékeket lefelé kerekítette. Akár 0.2-et is! Így a leadott teljesítmény kevesebbre adódott. A megváltoztatott állapotnál kvázi nem történt kerekítés, így a leadott teljesítmény többre adódott. A bemeneti teljesítmény mérés gondolom egységes elv mentén történhetett, amit mutatott a teljesítménymérő, semmi szorzás a kerekített/nem kerekített számmal. Esetleg nem lehetséges, hogy a fekete töltő esetében az "átalakítás" utáni állapotban felvett nagyobb áram az alkatrészcsere eredményeképp állt elő, pusztán az akkumulátor esetlegesen kisütött állapota okán? Vagy a kimeneti veszteségi feszültségek csökkentésével megnövekedett kimeneti üresjárási feszültség okán vett fel uhgyanolyan töltöttségi szintű akkumulátor nagyobb áramot, amire a töltő egyxébként eddig is képes lett volna? (Pl.: nekem egy Recirk szovjet akkumulátortöltő esetében sikerült az eredeti 4 A-es max. töltőáram helyett 5 A-t kicsikarni a diódák Schottky-ra történő cseréjével. Feltételezve egyébként, hogy a trafó rendelkezik ennyi tartalékkal.)
Visszatérve: a kimeneti simító kondenzátornál a magyarázatban nem értem, hogy a változás hogyan tud hőt termelni. Nem egyszerűen csak a töltő-, illetve a kisütőáram jelenléte önmagában az, ami a kondenzátor egyenáramú ellenállásán Joule-hőt termel?
Aztán azt végképp nem értem, hogy mi került az alkatrészbeszerzésen 36-ezer Forintba! Az árak kirészletezése informatív lett volna.
Jó a videó végén a veszélyre való figyelemfelhívás, meg a hasonlatok. Villanyszerelésnél nem győzöm a felhasználókat lebeszélni a "majd én utólag ezt, meg azt csinálok"-ról. Meg hogy "egy konnektort én is be tudok kötni" hozzáállásról. Csak azt nem szoktam érteni, hogy mégis engem hívnak...
Tanítás miatt nagyon jó ötlet, viszont ennyiért senki sem fogja azt a 84 %-ot emelni. A Telekom beltérit kellene feljavítani, mert azzal tojást lehetne főzni, de fűteni is jó!
nálam 18Wattot eszik a beltéri, az kb 7000Ft évente
Mennyit befolyásolhat a %-on, a különböző töltöttségi szint? Vagy ezeknél minden esetben ugyanannyi a hatásfok?
ha áramkorlátban tölt a töltő, mint a videóban, akkor nem számít az akku töltöttsége a hatásfok szemponjából
Hát ez tanulságos volt...
Mester tudnál a telefon töltőkről is beszélni?
Hogyan tudnak a mostani töltők hatalmas 60, 120 vagy akár 200Wattal is tölteni?
Miért van rajtuk 5 Volton kívül 9,12, 20 Volt feszültség is?
Amikor a Lipo akumulátoraik vannak és azt tudtomal 5 Volt körül lehet tölteni.
Szia
gondoltam rá, de nekem nincs több százezres telóm, ami ilyeneket tud. A töltő megvétele még elmenne, mert az kb. 10-20eFt. Így míg nincs olyan cucc nálam, ami 5-10Wattnál többet vesz fel, a témát jegelem.
Egyébként az a megoldás, hogy kitalálta több fajta protokolt, amivel a töltő beszélni tud a telefonnal. A telefon kérni tudja, hogy pl. a töltő 5V helyett 20-at adjon ki.
A telóban pedig van egy feszültség csökkentő, hogy ne kapja meg közvetlenül a 20Voltot az akku.
A vacak része az, hogy több fajta szabvány van a protokolra. Így ha vesz valaki egy töltőt, akkor nem biztos, hogy a telóval az működni fog.
Az meg külön érdekes, hogy a gyorstöltés tizedeli az telefon akkujának élettartamát. De úgy néz ki, hogy aki meg tudja venni a csúcs mobilokat, annak nem számít.
Szerintem elég drága buli volt , remélem megérte
élni tudni kell ;)
Egyszer élünk.....
A transzformátor tekercsek csatolása is befolyásolja a hatásfokot. A laza csatolású trafó rossz hatásfokkal dolgozik.
Sok pénz és hűhó majdnem semmiért! :-O De a tanítás sikerült, az pedig nem beárazható! ;-) Köszönet érte!
Ez talán pont ide illik lazíítás képpen(Dire Straits: Money For Nothing): th-cam.com/video/wTP2RUD_cL0/w-d-xo.html
Pont itt írta valaki, hogy neki már pár ilyen töltő KO lett. Jobb minőségű alkatrész szerintem az élettartamon is segít.
Ezzel együtt valóban drága játék rálocsolni több tízezret.
A nagyobb töltőáramot a töltőfeszültség emelkedése hozta létre. A töltőáram nagymértékben függ az akku töltöttség szintjétől. ill. a belső ellenállásától.
Hatásfok nem elsődleges pl egy A oszt erősítőben.
Nyilván. Egy hangfrekvenciás erősítőnél nem várunk el alapvetően semmiféle hatásfok-feltételt. Megvan, hogy milyen osztályú erősítőnek mennyi az elvi maximális hatásfoka, aztán az, hogy mennyi, nem számít, mert sokadlagos szempont a felhasználás szempontjából, főleg egy felhasználónak. De egy energiaellátó berendezésnél, ami ugye egy áramátalakító, az az alapvető funkcióját tekintve legyen már "profi"! Amellett, hogy milyen minőségű feszültséget szolgáltat, milyen kimeneti karakterisztikával, valamint hogy milyen a hálózati visszahatása. Az viszont, hogy közben milyen a hangkibocsátása, nem feltétlenül szempont.
36e Ft-os rendelés, hogy a párezer forintos tápokon javítson valamennyit?! (tudom, csak a videó miatt készült, de az továbbra is tény, hogy nem érdemes ezzel bíbelődni (hogy finom legyek és nőies a kifejezésemmel... 🙂 )
alkatrészek nélkül nincs kísérlet. Az eredmény pedig legalább érdekes
@@molnartiby Itt a pont ! 😃
Vannak akik mindent elhisznek a hírekből, vagy egy készülékre írt adatról! Az ilyen emberek "szolgalelkűek" és vannak, akik kételkednek, -és ezek között, vannak akik bizonyságot keresnek! Kerül amibe kerül... Köszönöm a sok hasznos, gondolkodásra, tanulásra,... késztető videót!!
Épp egy oszcilloszkóp kapcsitápját kondizom🫡😊
De gondolom nem hatásfokjavítás céljából...
@nekati_rojogo-1 Nem. A koránál fogva.