Чому втомився фотон, Як рахують масу зірки, Як глушать GPS:

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 3 พ.ค. 2024
  • #космодовідкова #космос #наука #старшип #Всесвіт
    Підтримати проєкт: карта Приватбанку 4731 1856 0551 4287
    Стати спонсором:
    buymeacoffee.com/theacentauri
    / thealphacentauri (рівні підтримки 🇺🇦контенту)
    Або на TH-cam: / @theacentauri
    Або www.paypal.com/paypalme/theal...
    =====ПОСИЛАННЯ=====
    Астероїди:
    www.asterank.com/
    Супутники й орбіти:
    www.n2yo.com/
    statista.com/
    =====ПОСИЛАННЯ=====
    Як ми визначаємо маси далеких зірок? Навіщо SpaceX фарбує перший ступінь Falcon 9 у білий колір? Куди йде енергія фотону під час його подорожі Всесвітом? Чому зірки ростуть в процесі еволюції? І що там відбувається з приватними космічними станціями?
    Відповіді на ці та купу інших цікавих питань ви отримаєте в 40-хвилинному випуску Космодовідкової! Ставте свої питання в коментарях, оснащуючи їх хештегом #питання!
    00:00 Intro
    00:44 Теорія втомленого фотона
    02:31 Місячні прогнози
    04:28 GPS Jamming
    06:58 Паливо Starship/Superheavy
    09:21 Місії до Альфи Центавра
    10:45 Навіщо дозаправляти Старшип
    12:02 Падіння енергії фотона
    12:59 Як визначають маси зірок
    15:00 Вивести з ладу супутник
    15:55 Терміни висадки на Марсі
    16:58 Артеміда дурніша за Аполлон?
    18:52 Чому зірки в процесі еволюції ростуть?
    19:51 Січ 2-30
    20:33 Колір багаторазових Falcon 9
    21:48 AI в космосі
    23:33 Поділ людства на види
    24:15 Контакт із позаземним розумом
    25:13 Чи шукаємо ми когось?
    26:35 Рентабельність майнінгу астероїдів
    27:41 Стан і кількість супутників на орбіті
    29:59 Чи може труна стати супутником?
    31:00 Spacebit
    31:53 Прогрес у будівництві орбітальних станцій
    35:34 Модульні космічні телескопи
    37:19 Горизонт видимості Всесвіту
    38:47 Нові двигуни
    Спонсори можуть ставити нові питання тут:
    www.buymeacoffee.com/theacent...
    • Post
    / 101526713
    Всі наші спонсори
    thealphacentauri.net/donation...
    В відео використано композиції:
    Walking Through a Tunnel - Cassa
    Fall Again - Mar Vei
    Sweet World - Mar Vei
    Goals (Instrumental Version) - Luftmensch
  • วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี

ความคิดเห็น • 140

  • @theACentauri
    @theACentauri  หลายเดือนก่อน +8

    Стати спонсором:
    buymeacoffee.com/theacentauri
    patreon.com/thealphacentauri (рівні підтримки 🇺🇦контенту)
    Або на TH-cam: th-cam.com/channels/bhABwj6Ijp1dYG3Wo5Ek3Q.htmljoin
    Або www.paypal.com/paypalme/thealphacentauri
    Підтримати проєкт: карта Приватбанку 4731 1856 0551 4287

    • @AndriyPogribniy
      @AndriyPogribniy 27 วันที่ผ่านมา

      "Обчислюють" а не "рахують".
      Сором.

  • @evgeniyleleko3121
    @evgeniyleleko3121 หลายเดือนก่อน +8

    Із задоволенням помив посуд, поки слухав цей випуск.😂 Дякую.

    • @Mikhaylo_Dnipro
      @Mikhaylo_Dnipro 28 วันที่ผ่านมา +2

      40 хвилин мити посуд? Була вечірка? )))

  • @user-rt4im8us7e
    @user-rt4im8us7e หลายเดือนก่อน +9

    Дякую Вам за цікаву інформацію та якісний матеріал.

  • @AndreyUdovenko
    @AndreyUdovenko หลายเดือนก่อน +4

    Дякa зa роботу . Коментар задля підтримки укрaїномовного ютюбу не менше ніж десять слів .

  • @PaulRivne
    @PaulRivne หลายเดือนก่อน +4

    Чудова підбірка цікавинок. Дякую вам. Дякуємо Збройним Силам України за захист від окупантів!

  • @user-zr8ns7si3o
    @user-zr8ns7si3o หลายเดือนก่อน +4

    Багато гарних питань,приємно ,що є таке якісне та розумне суспільство десь поряд) і канал Ваш /ввш є практично лідером по якості,смаку та кількості у цієї галузі,та,схоже,ще й надихає інших робити своє,й також якісно,за це щира подяка

  • @user-se8et6yd5u
    @user-se8et6yd5u หลายเดือนก่อน +6

    Доброго дня. Дякую за відповіді. Неймовірно цікавий і довгоочікуваний випуск.

  • @skils3602
    @skils3602 หลายเดือนก่อน +11

    Ще не вийшло в мені вже подобається 😂

  • @volodymyrkornelyuk8567
    @volodymyrkornelyuk8567 26 วันที่ผ่านมา +1

    Щиро дякую Вам за вашу просвітницьку місію гарною українською мовою!

  • @Marmut_Bender
    @Marmut_Bender หลายเดือนก่อน +1

    Ви найкращі. Слава Україні!!!

  • @Oleksandr_4eful
    @Oleksandr_4eful หลายเดือนก่อน +7

    ❤дякую, добре бути спонсором і це легко)))

  • @serhii1509
    @serhii1509 8 วันที่ผ่านมา

    Дякую, за цікавий українськомовний контент! Бажаю, творчої наснаги!

  • @bogdanich375
    @bogdanich375 หลายเดือนก่อน +4

    Крутий, насичений випуск!🤘🤩👍

  • @OLEKSANDR827
    @OLEKSANDR827 หลายเดือนก่อน +1

    Дякую за цікаву та змістовну відповідь на запитання 😊

  • @Alex_Shinoda
    @Alex_Shinoda หลายเดือนก่อน +1

    Супер випуск. Дякую за роботу! Слава Україні 💙💛

  • @michaels891
    @michaels891 หลายเดือนก่อน +1

    Дуже дякую за чудове відео. Завжди із задоволенням дивлюсь ваш контент.

  • @user-sv2xd4ow8t
    @user-sv2xd4ow8t หลายเดือนก่อน +2

    Дуже дякую як завжди цікаво!!!!

  • @fly_away_haha
    @fly_away_haha หลายเดือนก่อน +2

    космічненько, дякую за таке довге відео

  • @username-vh6ce
    @username-vh6ce หลายเดือนก่อน +2

    А це вже щось! Цікаво, продовжуйте❤❤❤

  • @2difficult2do
    @2difficult2do หลายเดือนก่อน +3

    Дякую, було цікаво подивиться та послухати. Добре коли можна почути відповіді на питання глядачів 👍

  • @thesunflower5435
    @thesunflower5435 หลายเดือนก่อน +11

    0:44 питання №1
    2:31 питання №2
    4:28 питання №3
    6:58 питання №4
    9:21 питання №5
    10:45 питання №6
    12:02 питання №7
    12:59 питання №8
    15:00 питання №9
    15:55 питання №10
    16:58 питання №11
    18:52 питання №12
    19:51 питання №13
    20:33 питання №14
    21:48 питання №15
    23:33 питання №16
    24:15 питання №17
    25:13 питання №18
    26:35 питання №19
    27:41 питання №20
    29:59 питання №21
    31:00 питання №22
    31:53 питання №23
    35:34 питання №24
    37:19 питання №25
    38:47 питання №26

    • @theACentauri
      @theACentauri  หลายเดือนก่อน

      Дякую! Використав ваші таймштампи, додавши "назви" для кожного питання ^_^

    • @IhorW
      @IhorW 24 วันที่ผ่านมา

      @@theACentauri Як меценат задавав питання, про модульні багаторазові ракети. У якому випуску була відповідь?
      #Питання.Чи можливий модульний багаторазовий носій паралельного компонування? Чому не йдуть таким шляхом, тотальне домінування послідовного компонування.
      ! "Шаттли" були єдиним компромісом, досить безглуздого нагромадження прискорювачів різної природи.
      РБ "бак-балон", є "несучим тілом" і основою всього планера. Окремі крила - безумовне ЗЛО. У кожного РБ власна система керування, повернення у район запуску аеробалістичне. 3-4 РБ утворюють разом єдину оболонку РН та ГО КН, на етапі виведення. Засоби зʼєднання "пакету" входять до конструктиву кожного РБ. ТЗП на зовнішній поверхні РБ у "пакеті".
      Створення РН фактично зводиться до розробки єдиного конструктиву. У перших РН "Атлас" маса конструктиву основного ступеню, без ЖРД-сустаінера 2,58% від стартової. Багаторазовий конструктив цілком можливо втиснути у 5-6% стартової маси РБ. З КН 8-9% - цілком реально і всі задоволені.

  • @ukrainewillwin777
    @ukrainewillwin777 17 วันที่ผ่านมา

    Дякую за відповіді!
    Мій улюблений канал!
    Як чудово що ви є)

  • @f1fun488
    @f1fun488 หลายเดือนก่อน +4

    Дякую за роботу

  • @Mikhaylo_Dnipro
    @Mikhaylo_Dnipro 28 วันที่ผ่านมา

    Доброго дня! Дякую за відповіді! Неймовірно цікавий і довгоочікуваний випуск!

  • @user-fr2vn5hv5n
    @user-fr2vn5hv5n 3 ชั่วโมงที่ผ่านมา +4

    вподобайка вподобайка, одічалим андрофагам на болотах полихайка

  • @nickborzov4521
    @nickborzov4521 หลายเดือนก่อน +2

    це як завжди , щось неймовірне !

  • @AnarchoReptiloidUa
    @AnarchoReptiloidUa หลายเดือนก่อน

    Дяка за цікаві та пізнавальні відео.
    Коментар на підтримку відео та каналу.
    ❤❤❤❤❤

  • @voxdeivoxpopuli4500
    @voxdeivoxpopuli4500 หลายเดือนก่อน +2

    Дуже цікаво та зрозуміло, дякуємо вам!👍👍👍

  • @qds117
    @qds117 29 วันที่ผ่านมา

    Дякую за цікаве та інформативне відео про космос!

  • @fnlo9242
    @fnlo9242 หลายเดือนก่อน +1

    Гарний формат та гарний випуск! Харків 🇺🇦✌️

  • @user-qb7vp1ch2h
    @user-qb7vp1ch2h หลายเดือนก่อน +2

    Дякую.
    Як завжди, вподобайка від мене.

  • @user-zb4ig2li2t
    @user-zb4ig2li2t หลายเดือนก่อน +1

    Людство не спроможне дати ради сміттю,яке генерує.
    Життя на іншій планеті - то все на рівні мрій

  • @luckyboy4504
    @luckyboy4504 23 วันที่ผ่านมา

    Друзі, Дякую за якісний та файний контент. Вподобайка та коментар для просування вашого відео!

  • @user-fy1fh6rk2h
    @user-fy1fh6rk2h หลายเดือนก่อน

    Дякую, питання цікаві, відповіді теж. Хай квітне український ютуб!

  • @aleksandrkuznitsov8336
    @aleksandrkuznitsov8336 หลายเดือนก่อน

    Дякую Вам! Павло Поцелеєв, дякую за українську мову!

  • @ytsivun
    @ytsivun 23 วันที่ผ่านมา

    Ви молодці, ви не лише фахово відповідаєте на запитання, а й підставляєте потрібний відеоряд! І загалом, такий формат дуже цікаво дивитися і слухати - адже інформація концентрована і реально цікаві запитання. Для просування каналу я би нарізав би шортів з цього випуску.

  • @user-tw6db6ym7m
    @user-tw6db6ym7m หลายเดือนก่อน +1

    Дуже цікаво, нехай квітне Український контент 🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦

  • @afaleev
    @afaleev 29 วันที่ผ่านมา

    Дякую Вам за пояснення! Дуже цікава підбірка!

  • @antivatnikua6704
    @antivatnikua6704 หลายเดือนก่อน +2

    Сорок хвилин приємного часу. Під час перегляду можна займатись хатніми справами бо Космодовідкова добре сприймається на слух.

    • @theACentauri
      @theACentauri  หลายเดือนก่อน +1

      Саме на це її і розраховано)

  • @user-zr9pz7wt6z
    @user-zr9pz7wt6z หลายเดือนก่อน +1

    Які Центаври-Тау Кита то сила.🙂

  • @MrIncognitoMK-5
    @MrIncognitoMK-5 หลายเดือนก่อน

    Дякую за новий випуск.

  • @user-sv2xd4ow8t
    @user-sv2xd4ow8t หลายเดือนก่อน +1

    Я думаю що в скорому майбутньому телескопи великих розмірів будуть ставити на місяці з темної сторони.

  • @user-ud5ph6ox1y
    @user-ud5ph6ox1y 24 วันที่ผ่านมา

    Дякую за вашу працю

  • @zubzhyc
    @zubzhyc 27 วันที่ผ่านมา

    дуже цікавий інф. контент ....файно

  • @leonidbeliak
    @leonidbeliak หลายเดือนก่อน +1

    Як завжди дякую вам за відео)

  • @An-dr7uy
    @An-dr7uy หลายเดือนก่อน

    Дякую за цікаві відео 😊

  • @MykhailoMalets
    @MykhailoMalets 29 วันที่ผ่านมา

    все дуже круто дякую!

  • @zevsisver
    @zevsisver หลายเดือนก่อน

    Дякую. Супер

  • @ChanelOfmyLife
    @ChanelOfmyLife หลายเดือนก่อน

    Любима рубрика

  • @nechaysanya
    @nechaysanya หลายเดือนก่อน

    Дякую за відео❤

  • @OggyRok
    @OggyRok หลายเดือนก่อน

    Ще трошки і буде 100 000 підписників, піднажміть щоб квіт український ютуб

  • @bohepi
    @bohepi หลายเดือนก่อน

    Хотілось б почути про реакцію Сабатьє та інші способи добування палива на космічних тіла,х, ну й одним махом і про добування окисників.🎉

  • @UnclePuzzled
    @UnclePuzzled หลายเดือนก่อน +1

    6:58 загалом важлива не так сама маса палива ракети, як її співвідношення із масою конструкції, як натякалось.
    Збільшивши масу палива, наприклад, можна збільшити й масу конструкції, проте це може не дати приріст до характеристичної швидкості ракети.

  • @K.M.I
    @K.M.I หลายเดือนก่อน

    Враження складаються наче ми як людство топчемося на місці та явно ще тривалий час в космічній колонізації та дослідженні не отримаємо жодних значних результатів впродовж, як мінімум цього століття.

  • @MrKefir27
    @MrKefir27 หลายเดือนก่อน

    #питання
    Серіал "Проблема 3 тіл"
    1. Там щоб підсилити сигнал, його відсилають на/крізь Сонце, тоді ефект підсилення набуває нечуваних параметрів. Ріал? Як взагалі радіо хвилі розповсюджуються у космосі? На скільки їх вистачає радіусу та вплив іншіх тіл на їх розповсюдження?
    2. Підривають ядерні заряди, щоб розігнати капсулу на зустріч прибульцям. Такий проект є. Але куди врешті решт потрапляє радіація?

  • @ivanpostnikov5517
    @ivanpostnikov5517 หลายเดือนก่อน

    💛💙

  • @andystark7439
    @andystark7439 หลายเดือนก่อน

    💙💙💛💛

  • @user-jt7wb3zc1m
    @user-jt7wb3zc1m หลายเดือนก่อน

    Дякую! Цікаво було б подивитись що вийшло б якщо зачитувати питання підписників за допомогою нейромережі наприклад голосом вчених або астронавтів :)

  • @nazar_time
    @nazar_time หลายเดือนก่อน

    Питання: Тема-Міжпланетні подорожі.
    Чому не намагаються виростити окремо мозок, навколо нього массу датчиків ( мозок здатний навчатись, а рецептори такі, як очі чи вуха можна штучно замістити)

  • @AndriiSalata
    @AndriiSalata หลายเดือนก่อน

    Щиро дякую за роботу. Прошу за можливосі додати часові мітки до відео.

    • @theACentauri
      @theACentauri  หลายเดือนก่อน +1

      Готово! Зробили завдяки @thesunflower5435

  • @user-ws8dd2oc5t
    @user-ws8dd2oc5t หลายเดือนก่อน

    #питання
    Якщо на Землі закінчиться нафта і газ, які двигуни будуть використовуватися, чи сильно це вдарить по світовій космонафтиці

  • @ljubomyrstehniy6557
    @ljubomyrstehniy6557 หลายเดือนก่อน

    Американська система NAVSTAR - GPS має три частоти L1, L2, та L5, термін GNSS застосовують до супутникових радіонавігаційних приймачів які можуть приймати сигнали декількох конкуруючих систем позиціонування.

  • @user-rf8dx9us8e
    @user-rf8dx9us8e หลายเดือนก่อน

    #питання
    1.Наразі вважається, що вся маса чорної діри сконцентрована в точці, тож густина прямує до безмежності, отримаємо сингулярність. А чому не розглядається можливість існування сили, яка протидіє подальшому стисненню речовини (по аналогією з силою Кулона для звичайних зірок та принципом заборони Паулі для нейтронних зір), Густина в такому випадку достатня, щоб не випускати навіть світло в певному радіусі, але все ж не безмежна.
    2. Обговорюється принципова можливість існування кротових нір, і полягає вона у викривленні простору потрібним чином. Але яким чином можливе таке викривлення? Якщо провести відому візуалізацію з полотном, що натягнуте та предметами, що прогинають його, то можна побачити, що вигин можливий тільки "вгору" та "вниз", а щоб утворити кротову нору потрібно вигин в "сторону", що я розумію як неможливу дію.

  • @anastasiiayastremska
    @anastasiiayastremska หลายเดือนก่อน +1

    #питання Можна коротко про термоядерні двигуни, чи є якісь перспективи в цьому столітті і чи зможуть люди реально створити і використовувати такі двигуни для космічних подорожей💙💛❤️

    • @thesunflower5435
      @thesunflower5435 หลายเดือนก่อน

      Ми ще звичайні термоядерні реактори з позитивним виходом енергії не побудували.
      Перше треба ядерні двигуни освоїти.

    • @thesunflower5435
      @thesunflower5435 หลายเดือนก่อน

      На мою думку , якщо це реально , то мініму наступне століття.

    • @theACentauri
      @theACentauri  หลายเดือนก่อน

      А продублюйте будь ласка своє питання отут:
      th-cam.com/users/postUgkx2mEZQXG7rUgTMvDQiuLc9s_p8InuTgf0

  • @davidvayda2171
    @davidvayda2171 หลายเดือนก่อน

    ❤❤❤❤🎉💙💛💙💛💙💛

  • @user-zr7rw8us8u
    @user-zr7rw8us8u 26 วันที่ผ่านมา

    Хотілось би почути від вас відповідь на таке:магнітне поле зрозуміло викривляє простір тобто накладуючись на гравітаційне як сильніше, діє на магнітні матеріали,але ні як на парамагнетикі,на приклад,дерев'яна палка як летіла так і летить.А фотон,не маючи маси у гравітаційному?А в магнітному?Питань багато!!

  • @rozum20003
    @rozum20003 24 วันที่ผ่านมา

    #питання. Часто зустрічають новини про цикли сонячної активності. Зараз ось наприклад пишуть що сонце на рік раніше увійшло в фазу максимуму активності. Зазвичай мова йде про кількість спалахів, плям і т.д. Але чи означає це, що з поверхні сонця в такі періоди виділяється більше теплової енергії?

  • @volodymyroliinyk1226
    @volodymyroliinyk1226 หลายเดือนก่อน

    На мою думку видобуток різних корисних копалин в космосі та транспортування на землю шкідливий через збільшення маси землі, зменшення швидкості обертання землі навколо своєї вісі та зменшення швидкості обертання навколо сонця. Відповідно це вплине на всю екосистему, на рослини, на тварин і т.д.

  • @alexli4107
    @alexli4107 หลายเดือนก่อน

    Щодо того, що Червоне Зміщення не є результатом розширення Всесвіту, у мене виникла така підозра, коли почитав про спроби уточнення постійної Хабла, вона виявляється різною в залежності в якій частині спектра проводяться вимірювання. Мав дві здогадки: 1) фотони сповільнюються на далеких відстанях, 2) фотон з часом розпадається як нестабільна частинка, відкидаючи триградусний вторинний фотон "реліктового випромінювання" а решта летить у тому ж напрямку. Не чув чи були спроби виміряти та порівняти Червоне Змішення одних і тих же далеких галактик у різних частинах спектру. Адже якщо один і той же об'єкт покаже різну величину Червоного Змішення, то воно точно не є результатом розбігання, і поки ми не зрозуміємо його механізм ми не знатимемо чи насправді Всесвіт розширюється, статичний, чи вже давно стискається.

  • @user-nh1ge5fh3d
    @user-nh1ge5fh3d หลายเดือนก่อน

    Оминайте вас ракети 🤗

  • @randommix834
    @randommix834 หลายเดือนก่อน

    #питання В якому стані зараз космічна галузь України та чи ведуться хоч якісь розробки військові та цивільні ?

  • @UriSobi
    @UriSobi 11 วันที่ผ่านมา

    #питання
    Ми сприймаємо «неможливість» Black Hole через брак знань. Також ми використовуємо «швидкість світла» як обмеження (не дивно, що з використанням цього інструменту ми впираємося у "горизонт подій").
    Щоб вирішити це (і занлянути під поверхнею радіуса Шварцшильда) потрібно позбутися константи "швидкість світла". Це має бути свого роду стрибок, як від Нютоновської теорії до теорії Ейнштейна.
    Які є думки з цього приводу?

  • @iamalexiamalex8154
    @iamalexiamalex8154 หลายเดือนก่อน +1

    #ПИТАННЯ Якщо по мірі наближення об'єкту до горизонту подій чорної дири його час майже зупиняється для зовнішнього спостерегача-то це ж означає що з точки зору зовнішнього спостерегача об'єкт ніколи в чорну диру не потрапить. Тобто буде вічно знаходитись на горизонті подій. І тоді чорна дира повіинна бути будь-якою, але не чорною-бо зовні спостеригач буде бачити на горизонті подій все що "падало" в чорну диру з момента її виникнення. Чи так це, чи де мопилка в моїй думці?

  • @phamminhlong9726
    @phamminhlong9726 หลายเดือนก่อน

    Я весь час думав що автори каналу з альфа-центавра, буквально. Як тепер з цим жити

  • @user-dy6rt5sk1k
    @user-dy6rt5sk1k 28 วันที่ผ่านมา

    Ну не хочуть розвинені іншопланетяни спілкуватися з примітивними землянами, але ж спілкуватися з іншими розвиненими іншопланетянами вони мають.
    Чи мати внутрішню систему зв'язку між своїми колоніями і засобами пересування.
    Ми ці сигнали теж не можемо вловити?
    Може у нас технології не ті?
    Не там шукаємо?

  • @user-nc1of1fw4g
    @user-nc1of1fw4g หลายเดือนก่อน

    # ОШИБКА - Главная последовательность диаграммы Г-Р - это не про массу, а о периоде жизни звезды (можно сказать основной "период жизни"). От массы зависит лишь время пребывания на главной последовательности. Причём временной диапазон весьма широк, можете сравнить звёзды М-типа и О-типа

  • @Kostyaaa1000
    @Kostyaaa1000 หลายเดือนก่อน

    #питання Чи є десь біля землі астероїд чи комета, до якого можна було б долетіти і висадитися за допомогою вже наявних кораблів, таких як dragon2 чи Orion ? Або з мінімальними допрацюваннями? І чи взагалі є хоча б розмови про пілотовані місії до астероїдів? Чи ближче Місяця у нас нічого не має?
    Чому ракети роблять тонкими і високими? Для кращого співвідношення зовнішньої поверхні і внутрішнього об'єму, щоб зекономити массу, краще було б робити їх короткими і товстими. Це вплив аеродинаміки, чи складнощі виробництва або логістики таки ракет?

    • @karpych1717
      @karpych1717 หลายเดือนก่อน

      Шукайте про посадку космічного пристрою на комету Чурюмова-Герасименко в ході місії Розетта (Rosetta).
      Питання економії зовнішньої поверхні ракети в взагалі не стоїть. А питання аеродинаміки - стоїть.

  • @user-ie3uo4tz6l
    @user-ie3uo4tz6l หลายเดือนก่อน

    #питання, Як ми можемо спостерігати реліктове випромінення від великого вибуху якщо він дано минув, тобто якщо ми вимкнули лампочку то вже не можемо фіксувати від неї фотонів. Яким чином нас досягає це реліктове випромінення якщо по ідеї ця подія відбулась так давно що вона повинна бути за горизонтом простору що віддаляється від нас швидше світла? Дякую.

  • @user-nk9ut7xt9g
    @user-nk9ut7xt9g หลายเดือนก่อน

    #питання Чому б вам не влаштувати голосувалку за найкраще питання на зразок такої ж як у випусках космічних новин?

  • @user-hs6vw2ip5l
    @user-hs6vw2ip5l หลายเดือนก่อน

    7:42 як це не дістався?!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  • @user-ut4vl8bw2k
    @user-ut4vl8bw2k หลายเดือนก่อน

    #питання До теми про стомлені фотони. Багато чую про розширення всесвіту в парадигмі, що простір розширюється і відстань між об'єктами на великих масштабах збільшується. Чому вважається що саме простір розширюється і чи розглядався варіант, що матерія зменшується відносно простору? Умовно якщо взяти кубічний метр простору і помістити в нього кубічий метр матерії, то для зміни співвідношення можна:
    1) Розширити простір збільшивши об'єм кубічного метра простору. (створити новий простір з нічого)
    2) Стиснути матерію щоб вона вмістилась в менший простір. (гравітаційно або шляхом витрати енергії)
    При тому з точки зору спостерігача з матерії обидва варіанти виглядатимуть ідентично - з'явився новий простір.
    Якщо ще простіше - якщо об'єм простору збільшується відносно об'єму матерії, хіба це також не означає, що об'єм матерії зменшується відносно об'єму простору?

    • @karpych1717
      @karpych1717 หลายเดือนก่อน

      1. Тому що вписати розширення простору-часу в теорію відносності простіше, аніж вписати туди стискання матерії
      2. Тому що ідея про стискання матерії тягне за собою купу (необхідних для вписання в інші фізичні теорії) незрозумілих милиць

    • @user-ut4vl8bw2k
      @user-ut4vl8bw2k หลายเดือนก่อน

      ​@@karpych1717 як вписані в теорію відносності великий вибух, поява матерії, темна матерія, темна енергія, подальше розширення всесвіту і його еволюція? Я не розумію чому саме теорію відносності ви обрали? Вона не працює на масштабах про які йдеться мова.
      В теорії відносності матерія локально викривляє простір/час. В ній не йдеться про створення нового простору, і не описуються механізми такого створення, в ній не йдеться ні про розміри всесвіту ні про величину планка, ні про втому фотонів. Та й в цілому вона про енергію а не про простір і розширення всесвіту.
      Мене цікавить більше які експерименти проводились і чи можна це взагалі експериментально перевірити. Цікаво як саме. Цікаво чи хтось перевіряв розміри матерії в цілому і як вони співвідносяться до довжини планка і чи ця змінна стала? Чи розмір зірок і планет сталий відносно довжини планка. Чи розмір чорних дір сталий?
      Мені дуже цікаво. 'всередині' дуже багато простору. Матерія практично повністю (99,99%) пустий простір. Якщо б ви почали зумити якийсь симулятор космічних масштабів то побачите що до довжини планка далі "всередину" ніж назовні до границь видимого космосу. Там безліч місця.

    • @karpych1717
      @karpych1717 หลายเดือนก่อน

      Зважаючи на ваші запитання, і би мати змогу дати відповідь на зрозумілому для вас рівні, вимушений поцікавитись, а на скільки ви взагалі знайомі з загальною теорією відносності?
      Чи знайомі ви з тим, як саме працює рівняння Айнштана, хоч би в самих примітивних випадках? До прикладу, та сама сферично-симетрична задача з уведенням метрики (вже вище згаданого) Шварцшильда?

    • @user-ut4vl8bw2k
      @user-ut4vl8bw2k หลายเดือนก่อน

      ​@@karpych1717 закінчив школу і універ, віддавав підручники з фізики подертими, доктора наук не маю. Програміст, можу застосувати формулу e=mc2 і порахувати енергію об'єкта, можу написати програму яка порахує орбіту або енергію, може якийсь графік викривлення простору від маси намалює.
      Але не дуже вникаю, більше на рівні - передився весь ютуб по фізиці, прочитав пару книжок Хокінга, Ніла Деграса, Мічіо Кайку і кілько інших. Знаю межі невідомого, моє невігластво безмежне, як і всі інші - не розумію що робиться, але завжди дуже цікаво.
      Я зрозумію все, але в мене будуть питання до всього.

  • @user-jz2qt5ew6u
    @user-jz2qt5ew6u หลายเดือนก่อน

    А що станеться якщо фотон повністю зупинити? Може це і є темна енергія?..

  • @KOSSA343
    @KOSSA343 11 วันที่ผ่านมา +1

    Слава Украине Героям Слава 💙💛💙💛💙💛💙💛💙💛💙💛 Слава ЗСУ 🇺🇦🇨🇵🇺🇸🇮🇱🇬🇧🇨🇦🇪🇺✨✨✨👍👍👍✌️✌️✌️✌️✌️✨✨✨✨✨✨✨☀️🌞🌝🌜💫🌟⭐🌙☄️☄️☄️☄️☄️

  • @yuriikarpenko1260
    @yuriikarpenko1260 หลายเดือนก่อน +2

    *_Слава ЗСУ !_*

  • @user-wn8do1jq9k
    @user-wn8do1jq9k หลายเดือนก่อน

    #питання Розкажіть, будь ласка, як їдять астронавти? Їжа і вода потрапляє в ШКТ в тому числі за допомогою гравітації, якої практично нема на космічних станціях. Завжди це цікавило)

    • @karpych1717
      @karpych1717 หลายเดือนก่อน

      Більше скажу, люди можуть їсти та пити навіть стоячи на голові. Все завдяки м'язам вздовж ШКТ починаючи з-від стравоходу

  • @crazy_frog5253
    @crazy_frog5253 หลายเดือนก่อน

    Цікаво чи хтось рахував якої шкоди наносить природі один запуск....

  • @petro_cat
    @petro_cat 27 วันที่ผ่านมา

    #питання чому дракон зміг а старлайнер ні?

  • @bigsmilefriend
    @bigsmilefriend หลายเดือนก่อน

    #питання що буде з російською командою та доступом до МКС?

    • @user-hs6vw2ip5l
      @user-hs6vw2ip5l หลายเดือนก่อน

      американці зацікавлені доставляти росіян на МКС, бо і росіяни можуть повернути чи відправити (раптом що) американців

  • @_LUTSK
    @_LUTSK หลายเดือนก่อน

  • @Lost_Name195
    @Lost_Name195 หลายเดือนก่อน

    15:00 МОЖНА і вже таке робили ссср і сша. потім домовились не робити щоб розвідки знали що ніхто не готує напад

  • @elizabethtaylordovganenko772
    @elizabethtaylordovganenko772 หลายเดือนก่อน

    Чи бачив'' ты серіал three Body problem на твій погляд він ...шо?

  • @user-br8xw2wn7w
    @user-br8xw2wn7w หลายเดือนก่อน

    Моє запитання:
    Чому втомилася "Луна-25" подорожуючі до Місяця?
    Як це вплине на колонізацію росіянами Марсу і Всесвіту?

    • @user-nk9ut7xt9g
      @user-nk9ut7xt9g หลายเดือนก่อน

      Напевно ніяк, бо у них і так немає ніяких притомних планів. З 1991 року у них не було __жодного__ успішного запуску за межі орбіти Землі.

  • @G0Dnes
    @G0Dnes 29 วันที่ผ่านมา

    У Харкові спуфвнг працює 😢 мені гугл якось показав шо я в рашці по дороці в якесь село їду😂

  • @sobik1963
    @sobik1963 หลายเดือนก่อน

    #В мене більш не питання, а пропозиція. Чомусь так прийнято, що вагу надмасивних чорних вимірюють в порівнянні з вагою нашого рідного Сонця. Звичпйно - різниця вражаюча. Але, погодьтеся це зовсім різні космічні об'єкти. Як по мені було б значно краще і наочніше якби їх порівнювали з надмасивною чорною дірою, яка знаходиться в центрі нашої галактики в сузір'ї Стрілець А*. Так, коли Ви будете розповідати, що надмасивна чорна діра в центрі галактики Х "всього" в два рази більше (або менше) аніж наша "рідна", це звучить не так вражаюче. Але в житті ніхто не вимірює масу кита у вагах мурашек. В кращому разі - у вазі слонів.

    • @karpych1717
      @karpych1717 หลายเดือนก่อน

      На відміну від мурах, Сонце є наочним

  • @viktorkondratyuk7681
    @viktorkondratyuk7681 หลายเดือนก่อน

    #питання: по теорії великого вибуху
    1.Де знаходиться епіцентр великого вибуху?
    2.Якщо вік Всесвіту - 13,8 млрд років, як сталося, що радіус Всесвіту, що спостерігається - 46 млрд св.років?
    3.Найстаріші відомі об'єкти, на момент випущення ними світла, були на відстані 13+ св.років від нас. Як об'єкти могли знаходитись на такій відстані через кілька сот млн. років після великого вибуху?
    4.Якщо Радіус Шварцшильда для Всесвіту (по самим скромним оцінкам) - від 5 млрд св.років, то чому після великого вибуху Всесвіт не згорнулася в чорну дірку?

    • @karpych1717
      @karpych1717 หลายเดือนก่อน

      1. Великий вибух не має епіцентру, позаяк це не стільки вибух скільки процес розширення часу-простору, всього часу-простору у всіх точках уже наявного тоді простору
      2. Ну так сталось, що увесь всесвіт більший за видиму його частину та, імовірно, і взагалі безмежний
      3. По-перше, див. п.1. По-друге, під час інфляційної фази швидкість розширення всесвіту перевищувала швидкість світла
      4. Приведіть, спершу, вихідні припущення такої оцінки, зокрема розмір Всесвіту і щільність

  • @artur_vozniuk
    @artur_vozniuk หลายเดือนก่อน

    Гупнув Вася першого, гупнув Вася другого ... )))

  • @ValentynSolomko
    @ValentynSolomko 29 วันที่ผ่านมา

    ++++

  • @alexstain8640
    @alexstain8640 หลายเดือนก่อน +1

    Щось всі втомлюватись почали, нардепи, фотони... 😅😅😅

  • @user-zr9pz7wt6z
    @user-zr9pz7wt6z หลายเดือนก่อน

    Для фотону часу не існує.Пролетіти мільярди світлових років за мить-легко.Але він при відсутності маси може впливати на масовиків.🙂

  • @destinyawake4172
    @destinyawake4172 หลายเดือนก่อน