美軍成功驗證宙斯盾系統,成為掠海超音速反艦導彈剋星,攔截率幾乎百分百,並為宙斯盾研發RGPWS攔截導彈,專門攔截高超音速導彈 | 宙斯盾系統 | 阿利伯克 | 高超音速武器 | 防空反導 |

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 14 เม.ย. 2023
  • 美國正式確立了以阿利伯克級導彈驅逐艦為發射平台的區域滑翔階段武器防禦系統計劃,該計劃中明確認為,新型攔截導彈將被裝配在MK-41垂直發射系統中,配合天基高超音速和彈道跟踪傳感器系統,由阿利伯克級驅逐艦機動發射攔截高超音速武器。
    The United States has formally established a regional glide-phase weapon defense system plan using the Arleigh Burke-class guided missile destroyer as the launch platform. The plan clearly states that the new type of interceptor missile will be assembled in the MK-41 vertical launch system, in conjunction with space-based hypersonic and A ballistic tracking sensor system, maneuvered by an Arleigh Burke-class destroyer to intercept hypersonic weapons.

ความคิดเห็น • 378

  • @user-dj5fo1er9f
    @user-dj5fo1er9f ปีที่แล้ว +11

    補充一下
    2016年那次,
    對方的反艦飛彈是干擾後飛進海裡,
    發射三顆ESSM, 因為目標都落海, 所以最終也都落空.
    近迫武器也就沒有啟動.

    • @TheYumle
      @TheYumle ปีที่แล้ว

      是的,虽然也门那边两个星期内连着发射了几十颗导弹,但是都没啥成果。“Proudly We Serve"

  • @thebloodyfirst
    @thebloodyfirst ปีที่แล้ว +22

    3月末海军在太平洋上进行了FTM-31 E1a测试,用基线9C2.0版宙斯盾(DDG-118)齐射两枚SM-6 Dual II型,成功拦截了1颗中程弹道导弹,搜了一下中国媒体,没有任何有关次事的报道。

    • @AKA-cr3kq
      @AKA-cr3kq ปีที่แล้ว

      我天朝的武器,必須是美帝無法攔截的,如果有辦法攔截,那就不要報導

    • @kuovindiesel5370
      @kuovindiesel5370 ปีที่แล้ว

      中国昨天又成功进行了一次反导试验,也没看这个频道说啊

    • @a19780322
      @a19780322 ปีที่แล้ว +4

      @@kuovindiesel5370 因為資料太少,只有中國媒體報導的那一部分總不可能用幾篇中國的報導來說一整章吧

    • @kuovindiesel5370
      @kuovindiesel5370 ปีที่แล้ว

      @@a19780322 又不用整篇报道

    • @a19780322
      @a19780322 ปีที่แล้ว +2

      @@kuovindiesel5370 就第七次陸基中段攔截試驗,官方宣布試驗達到目的,但是達到什麼目的沒說,連視頻都沒有是能講什麼?

  • @aluminum4078
    @aluminum4078 ปีที่แล้ว

    请问在视频7分半左右发出红色烟雾的是什么导弹?

  • @user-gw8bf6ls6m
    @user-gw8bf6ls6m ปีที่แล้ว +5

    魚叉飛彈用錯照片,應片中的是HARM反輻射飛彈

  • @myparty88
    @myparty88 ปีที่แล้ว +4

    希望台灣以後也可以買到神盾系統,裝配到自己艦艇上

    • @myparty88
      @myparty88 ปีที่แล้ว

      @@myaccount3999 認同,主要美軍有強大的數據鏈和衛星系統搭配著~

  • @liangwang3487
    @liangwang3487 ปีที่แล้ว

    牛逼

  • @fumibox3513
    @fumibox3513 ปีที่แล้ว +6

    神盾艦攔截導彈的能力不用懷疑,比較麻煩是無人機。莫斯科號就是先被多架無人機圍攻,正當艦上官兵把焦點放在這些空中目標並予以打擊時,軍艦突然無預警爆炸,後面的事情大家都知道了。
    自從太平洋戰爭之後,人類未曾爆發更大規模的海戰,現代軍艦雖然裝備新式武器與雷達,但卻也要面臨比二戰時期還要嚴苛的戰場環境,更多新式武器衝著軍艦而來,它們更難被發現,速度更快也更難應付,軍艦在未來戰場要生存也更加困難。要解決這個問題,軍艦必須要在防區外作戰並具備遠程打擊的能力,如果貿然進入戰區很難不被攻擊。

    • @yfxu1796
      @yfxu1796 ปีที่แล้ว

      无人很慢,密集阵轻松解决!

    • @007TWKS
      @007TWKS ปีที่แล้ว

      所以雷射武器 不管是空射型或艦載型 甚至車載型 都將減少資源 且提高命中率 當然 最大問題在於能源或供電是否穩定跟電力充沛

    • @sphinxtan9158
      @sphinxtan9158 ปีที่แล้ว

      無人機真心就是欺負小孩用的。美國海軍力量是艦隊,航母作戰範圍700~800km以上,巡洋艦、驅逐艦的防空系統也有一百多公里。哪有你無人機近身的機會? 俄羅斯海軍太渣,幾架無人機就把它搞得暈頭轉向。
      而且美國的軍艦,怕是打中了, 它也不沉。硬到讓你懷疑人生。
      中國海軍基本上沒法和美國海軍玩。中國唯一有優勢的是如果對台發動戰爭,中國有陸地上火力支援。密集火力一次發射個20~30發,看能不能夠擊中3~4顆,擊中船艦的要害。

    • @user-dp6si7tq9k
      @user-dp6si7tq9k ปีที่แล้ว

      @@sphinxtan9158 我怎么记得美国的航母被伊朗无人机影裸照????

    • @sphinxtan9158
      @sphinxtan9158 ปีที่แล้ว

      @@user-dp6si7tq9k 開戰了? 沒開戰美國怎麼進行攻擊性行為?

  • @Howard860110
    @Howard860110 ปีที่แล้ว +12

    解放軍海軍與美軍開戰後可以撐1小時22分

  • @andylau8585
    @andylau8585 ปีที่แล้ว

    多少马赫的超音速掠海导弹?

  • @munzai4791
    @munzai4791 ปีที่แล้ว

    这个是那位的文字转语音呀?

  • @user-jy2rd3yh6s
    @user-jy2rd3yh6s ปีที่แล้ว +4

    播主這個視頻在B站評論跟TH-cam 差異很大,都有影片了粉紅還是說播主是美吹、美軍造假、一發東風入魂之類的……😁😁😁😁😁

  • @user-in3tq8sd2c
    @user-in3tq8sd2c ปีที่แล้ว

    搞錯重點了,反制高速掠海飛行的反艦飛彈,不是神盾系統厲害,是配合的"天基"系統厲害。能即時把偵測到的飛彈資訊傳送給艦船,讓艦船有早期預警,在可以偵測到飛彈的時候,第一時間完成鎖定目標並發射武器。從找到目標到武器發射的時間多長? 以三馬赫的飛彈來算,不超過14秒…在沒有天基系統的支援下,神盾艦還是無法反制高速掠海飛行的反艦飛彈

  • @johnnyhoho9947
    @johnnyhoho9947 ปีที่แล้ว +10

    相比身為防空型戰艦莫斯科號連幾枝亞音速飛彈都攔不了, 邪惡美帝實在太強😒😒

    • @ubcTech
      @ubcTech ปีที่แล้ว

      美帝起碼沒有占領他國領土,邪惡程度真的比不上到處想佔領他國土地的戰鬥民族俄羅斯。😂

    • @jonesmin8354
      @jonesmin8354 ปีที่แล้ว

      那你美爹咋不敢打老鹅

    • @user-dp6si7tq9k
      @user-dp6si7tq9k ปีที่แล้ว

      @@ubcTech 在叙利亚的美军不是占领他国的领土?在关塔那摩的美军不是占据他国的领土?

    • @ubcTech
      @ubcTech ปีที่แล้ว +3

      @@user-dp6si7tq9k "佔領"是把它畫成國土,你先搞清楚俄羅斯幹的壞事吧,說得像是俄國沒有在敘利亞駐軍似的。美國這種"佔領"比起俄羅斯佔領克里米亞,日本佔領中國東北,根本稱不上佔領,不過中國很多小粉紅沒甚麼人格,因為共產主義來自蘇聯就只顧著給俄爹提鞋,忘了自己當年怎麼被人家日本侵略佔領了,忘了被俄國占領的大片東北土地沒了東北的出海口。也忘了當年是美國幫忙抗日了。

    • @leonxu7961
      @leonxu7961 ปีที่แล้ว

      ​@@ubcTech 俄罗斯人没大规模把移民子宫割掉吧?

  • @hdigudugivi4197
    @hdigudugivi4197 ปีที่แล้ว

    大家都要维持住秩序啊,好让那些资本家完整的走完破产流程,不要让那些资本家有赖账的机会!

  • @tw3279
    @tw3279 ปีที่แล้ว +83

    從來沒看過美國說自己強 大國崛起 不像某國

    • @user-xw2oq6nh7i
      @user-xw2oq6nh7i ปีที่แล้ว +31

      強大不是靠嘴巴的大外宣
      而是實實在在的把航母開到世界各地

    • @lahushih
      @lahushih ปีที่แล้ว +20

      聽過一超五強或一超多強嗎? 美國的強大是規格外的,不用特別強調。

    • @user-dj5fo1er9f
      @user-dj5fo1er9f ปีที่แล้ว +3

      @@user-xw2oq6nh7i 不只嘴巴,
      還會打手槍給大家看

    • @kuovindiesel5370
      @kuovindiesel5370 ปีที่แล้ว +3

      @@user-xw2oq6nh7i 对,就像台湾以东的山东舰

    • @kuovindiesel5370
      @kuovindiesel5370 ปีที่แล้ว +7

      还不吹?这频道就是个美吹!

  • @realhoghost
    @realhoghost ปีที่แล้ว +11

    美軍科技跟武器當然已強到一個點,但其實只是美軍實力強大的表像,美軍最厲害的是戰略戰術,可以說美軍比任何國家包括中國,都更懂得孫子兵法

    • @user-dp6si7tq9k
      @user-dp6si7tq9k ปีที่แล้ว +3

      那请问用20年时间2万亿美元在阿富汗表演了一场不带走一片云彩,这是美国战略厉害的表现,还是战术厉害的表现?

    • @tcp0023
      @tcp0023 ปีที่แล้ว

      @@user-dp6si7tq9k 911恐襲主凶是拉登,殺了拉登及幾個重要高層已經完成任務

    • @92993asd
      @92993asd ปีที่แล้ว

      @@user-dp6si7tq9k 阿富汗人民自己都不想打 很多援助阿富汗政府的武器都被他們軍隊盜賣了.援助給阿富汗當作士兵薪水的錢也都被官員黑走...沒看美軍一走 阿富汗軍隊馬上就被打趴下了..他們只想靠美軍幫他們打仗拿美軍的錢..

    • @user-ki7ep6yh4x
      @user-ki7ep6yh4x ปีที่แล้ว

      ​@@user-dp6si7tq9k 當年美國人倉惶從越南戰場撤離,留下大批軍火給北越政府做厚禮不是嗎。北越统一南越,今天越南政府是實施社會主義制度。不是民主或是資本主義。

    • @homerchen4634
      @homerchen4634 ปีที่แล้ว

      ​@@user-ki7ep6yh4x 現在越南要走資本主義,也就是包子最恨的走資派了😊

  • @slotsmaster8877
    @slotsmaster8877 ปีที่แล้ว

    对于多弹头的拦截,估计难度还是很大的,当然有拦截肯定比没有拦截的强,能增加水面舰艇的生存能力,这样才能反击敌人

    • @bddt3268
      @bddt3268 ปีที่แล้ว

      看看以色列的铁穹系统。

  • @xduffytsao2769
    @xduffytsao2769 ปีที่แล้ว

    這種多用途飛彈應該很貴、很好用,最好能賣給台灣!

    • @user-dj5fo1er9f
      @user-dj5fo1er9f ปีที่แล้ว

      單純講防空
      ESSM其實就很夠了
      一彈多用....很貴

    • @imi831043
      @imi831043 ปีที่แล้ว +1

      台灣不需要買這種的
      魚叉就夠把牆內黑煙靶船轉職潛水艇
      還有靶船上的靶機也會順便轉職

    • @AKA-cr3kq
      @AKA-cr3kq ปีที่แล้ว

      @@imi831043 魚叉飛行速度不快

    • @1116JACKY
      @1116JACKY ปีที่แล้ว

      @@user-dj5fo1er9f ESSM台灣應該很難買到~ 而且主要是擔負近程攔截, 算是自保用的~ 長程的防空還是要SM-2或是SM-6來擔負~

  • @howiechang3225
    @howiechang3225 ปีที่แล้ว

    打美艦....那是宣戰!
    你打啊!你打打看啊!
    擊沉的後果先想想,再按下按鈕吧!

  • @user-qg2sz9ge8t
    @user-qg2sz9ge8t ปีที่แล้ว

    美国什么时候搞出了高超音速导弹?没有的话实验是拿什么做的靶弹?

  • @1116JACKY
    @1116JACKY ปีที่แล้ว +2

    這也不算是什麼最新的發展啊~ 神盾的誕生就是要應付蘇聯那排山倒海的飽和反艦飛彈攻擊~ 那一眾超音速, 長射程的重型反艦飛彈, 威脅可不比今天解放軍低, 甚至當初的P500還做到編隊飛行, 由一枚"長彈"高飛, 主動雷達偵蒐, 情資傳給其他掠海"僚彈", "長彈"被打掉, 會有其他"僚彈"來代替其位置~
    只能說美國實際操演一輪他們早就能做到的實情~ 新的SM6搭配升級的雷達與預警機, 甚至能做到超地平線的攔截~ 讓掠海飛彈的威脅被拒止在更遠的距離外~ 更不用提SM6已經實測過末端攔截彈道飛彈, 反艦飛彈甚至打擊水面目標的試驗了

    • @AKA-cr3kq
      @AKA-cr3kq ปีที่แล้ว +1

      原本以為是說說而已,去查一下發現是真的,一次用潛水艇打10發,一趟三艘潛艇,會有一枚導引飛到7公里高找目標,其他低空飛行,導引彈被擊毀,其他導彈會有一發拉升接下導引任務,而且還會自己分配攻擊目標,有一半的飛彈撞航母,剩下撞護航艦隊,而且在末端,會全部的主動雷達一起開機

    • @1116JACKY
      @1116JACKY ปีที่แล้ว +3

      @@AKA-cr3kq 所以說美國早就在應付這種挑戰了, 蘇聯是真的在反艦上很有成就的, 確實有真正威脅到美國的艦隊~

    • @1116JACKY
      @1116JACKY ปีที่แล้ว +3

      @@AKA-cr3kq 蘇聯雖然在科技上不如美國, 不過卻是走出不少很有威脅性的旁門左道~ 至今中國提出的"新戰術"也還沒擺脫太多蘇聯的影子

  • @weiyanleung3761
    @weiyanleung3761 ปีที่แล้ว

    是台灣 制片?😗😗😗😗😗😗

  • @a19780322
    @a19780322 ปีที่แล้ว +6

    這下搞笑了,強國自豪的東風只能研發的再快一點了不過應該沒差反正他們都快打到火星了

    • @vincentlin9350
      @vincentlin9350 ปีที่แล้ว

      祝融號瞭解一下

    • @a19780322
      @a19780322 ปีที่แล้ว +1

      @@vincentlin9350 那是探測車,不過故障了無法重啟(八個月沒動過)

    • @feilin0704
      @feilin0704 ปีที่แล้ว

      一直不明白 大陆这些纸做的船,为什么吓的你们不敢修改一中宪法,你们怕什么呢

    • @xinxuanlang.aliexpress6114
      @xinxuanlang.aliexpress6114 ปีที่แล้ว

      2倍音速的能拦,15倍音速的导弹美国用什么拦?

    • @arbeiterz8491
      @arbeiterz8491 ปีที่แล้ว

      ​@@xinxuanlang.aliexpress6114 跨海2马赫比弹道导弹15马赫难拦截的多😅

  • @Sam_1115
    @Sam_1115 ปีที่แล้ว +1

    超音速跟極音速哪個快

    • @skuldyhsu6670
      @skuldyhsu6670 ปีที่แล้ว +1

      超音速:音速1~2倍
      高超音速:2~5倍
      極超音速:超過5倍

  • @johnhu3612
    @johnhu3612 ปีที่แล้ว +2

    擊落單枚好像還好也,演示多方位同時間飽和攻擊才是重點吧,假想敵中國還有彈道反艦的鷹擊21呢!

    • @AIProphecy
      @AIProphecy ปีที่แล้ว +2

      能偵測到就打的到 這是在驗證偵測 不是在驗證打擊

    • @johnhu3612
      @johnhu3612 ปีที่แล้ว

      @@AIProphecy 偵測的到就打的到?飽和攻擊的意思,是攤瘓軍艦的手,不是攤瘓軍艦的眼,以前攔截飛毛腿飛彈,標準程序都是一次打2發,攔截率可能只有60,中國的鷹擊18説是600公里射程,可由時間與方向對同一目標進行飽和攻擊,裡面的標準二,還是半主動雷達導引,根本不利近戰!

    • @timfung134
      @timfung134 ปีที่แล้ว +2

      @@johnhu3612 飽和攻擊嗎? 以為新北洋水師可以全部安全進入美軍的防禦圈齊射嗎?恐怕之前大半都被 F35 及真他平台發射的導彈給飽和掉了!

    • @johnhu3612
      @johnhu3612 ปีที่แล้ว

      @@timfung134 這邊主要談論的是美軍的反反艦能力,而美軍是客場,飛彈可能來自海基,空基,陸基甚可能岸內百餘公里,飽和很難嗎?講了鷹擊18有600KM射程,先射出,再在目標區集結,統一再以超音速出發,同時多面向一目標攻擊!

    • @user-dp6si7tq9k
      @user-dp6si7tq9k ปีที่แล้ว

      @@AIProphecy 侦测到就能打到???

  • @Halllbert
    @Halllbert ปีที่แล้ว

    元老院 : 給你錢,快點做 !!!

  • @johnnyqoio7868
    @johnnyqoio7868 ปีที่แล้ว

    激光反导或许会是另一个思路。

  • @AMATISIG
    @AMATISIG ปีที่แล้ว

    4:27 雄三

  • @cc7980
    @cc7980 ปีที่แล้ว

    攔截導彈。。。。實戰可能只有50%,而且最大問題是如果不是一支~是2-4支~

  • @weiyanleung3761
    @weiyanleung3761 ปีที่แล้ว

    已經 估到了 台灣制作😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂

    • @ronaldc577
      @ronaldc577 ปีที่แล้ว +1

      已經估到了,你是人礦😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂

  • @NitsuSaiNeko
    @NitsuSaiNeko ปีที่แล้ว

    問一個很蠢的問題
    這些防禦系統只要運行中是否都不需要人類的介入就可以自主進行防禦攔截?
    也就是說一般巡航途中如果出奇不意突然飛來一顆導彈,不需要人類去發射,系統也會自主發射攔截導彈?

    • @slotsmaster8877
      @slotsmaster8877 ปีที่แล้ว +1

      这个不是一个很蠢的问题,是一个很好的问题,你可以去看谷歌前ceo施密特的采访(他也是美国的国防顾问),他就讲到国防最终都是要交给ai的,因为部署了ai的敌人能在很短时间攻击你,你也需要使用ai进行防御,但是我们人类对于ai的了解还是很少的,这也是为什么把防御交给ai是很危险的,但是你又不得不这么做。

    • @bddt3268
      @bddt3268 ปีที่แล้ว

      用脚趾头想一想就能得到答案,人脑的反应来的及吗?有几十枚导弹同时飞过来,还没有数清有几枚,导弹就到头上了。

  • @ZNWGDS
    @ZNWGDS ปีที่แล้ว +10

    灯塔肯定会暗淡下去,但也比一个冒充太阳的黑洞耀眼 ---- 《转自哔哩哔哩热评》

    • @user-22877
      @user-22877 ปีที่แล้ว +1

      当黑洞它可不配,封建残余,文明洼地😀

  • @yimenggao4612
    @yimenggao4612 ปีที่แล้ว +1

    少年啊 有没有听说过一套从天而降的打法?什么?不知道?那么 有没有听说 一个叫“东风”的 快递?怎么着?还没听过?那。。。那个画着 055的 带到护卫 你总听说过吧?啥?这都不知道?那。。。“啊,对对对” 你说的都对!

  • @andylau8585
    @andylau8585 ปีที่แล้ว

    高超音速导弹吗?

  • @luckyyangyutube
    @luckyyangyutube ปีที่แล้ว +1

    东风27末端速度是10马赫,美军测试过能拦截么?

    • @luanjerry9974
      @luanjerry9974 ปีที่แล้ว +1

      笑死,美國自己都沒有10馬赫的飛彈怎麽測

    • @user-marshuman
      @user-marshuman ปีที่แล้ว +1

      你测过东风能打到会动的船吗?据说炸了不少鱼,把日本的鱼吓坏了

    • @user-marshuman
      @user-marshuman ปีที่แล้ว

      ​@@luanjerry9974 弹道导弹的十倍音速不是超音速导弹的概念,从外太空把火箭扔下来,用这个速度糊弄成极音速的概念,就是洗脑专用

    • @luckyyangyutube
      @luckyyangyutube ปีที่แล้ว

      @@user-marshuman 随便搜搜就有

    • @user-marshuman
      @user-marshuman ปีที่แล้ว

      @@luckyyangyutube 对,有ppt。还拿弹道飞弹到这充数冒充极音速飞弹,该搜搜去了

  • @jameswu813
    @jameswu813 ปีที่แล้ว +2

    超音速反艦飛彈最大的貢獻是把CIWS這種快砲防禦武器送進墳墓 XD

    • @FateTestarossaHarla
      @FateTestarossaHarla ปีที่แล้ว +2

      CIWS這還會保留 用來對付自殺式快艇 畢竟艦砲只有船頭有

    • @1116JACKY
      @1116JACKY ปีที่แล้ว

      也不是不能應付, 只是更快炮型的防禦很容易被數量飽和~

    • @homerchen4634
      @homerchen4634 ปีที่แล้ว

      有聽過 metal storm gun? 除非用飽合攻擊,在 metal storm 前牆國的超音速飛彈就是個笑話😊

  • @user-tj6md8hp7f
    @user-tj6md8hp7f ปีที่แล้ว +1

    有种來式台灣的雄三,一次4枚不同方向你攔截的了嗎?哈哈

  • @kuenwong1907
    @kuenwong1907 ปีที่แล้ว

    就輸系統,個名真勁

  • @ubcTech
    @ubcTech ปีที่แล้ว

    美國不熱衷超音速反艦導彈的原因很簡單,因為上個世紀綜觀全球海軍,沒有多少海上目標值得美軍對反艦導彈有極高的需求,此外光是亞音速導彈,敵人就未必能攔截得到了。反之,蘇聯沒有強大的海軍,只好研發"航母殺手"等級的反艦導彈,超音速反艦導彈這方面的研發就明顯要超越美國

    • @user-dn9oo3pb2q
      @user-dn9oo3pb2q ปีที่แล้ว

      打仗打的是錢 美國有更便宜有效的方案打擊對手的海軍(艦載機+魚叉飛彈) 哪需要列裝長程反艦導彈 如果對手有什麼高價值的海上目標 我想美國海軍會呼叫隱形轟炸機與水下的核潛艇處理 我所知道美國的假想敵都把錢與科技術砸在攻擊的屬性 怎麼防禦自身的安全是沒想過的 我想真開戰 那些什麼055 還是什麼003 004 2小時之內 不管在地球任何角落 都馬上消失在水平線上

  • @n872158eric
    @n872158eric ปีที่แล้ว

    高超音速呢?目前都說高超音速無法攔截,高超是2倍於一般超音速導彈

  • @handsomeprince-yg1xp
    @handsomeprince-yg1xp ปีที่แล้ว

    美國一直都是最強的😁😁

  • @user-ip5ws8pp1w
    @user-ip5ws8pp1w ปีที่แล้ว

    中華民國也有比宙斯盾更強的偵搜系統,大約45艘。

  • @DY-uy3rx
    @DY-uy3rx ปีที่แล้ว +3

    美国不拿出水滴我是不会惊讶的。。。你看看有钱的,有学历的,有名气的都往哪移民,就知道哪好了。

    • @user-dp6si7tq9k
      @user-dp6si7tq9k ปีที่แล้ว

      所以台积电也移民啊。

    • @pisces9121
      @pisces9121 ปีที่แล้ว

      人才啊 你知道嗎 他們國家很注重孩子培養教育 !養不起由國家來養 就是專業培養國家軍事的人 為何美元霸主
      當年黃金各元幣交易 太麻煩 改 黃金放美國 鈔票各國分發

    • @pisces9121
      @pisces9121 ปีที่แล้ว

      為何戰爭 物價上漲 鈔票跟本變一張紙

  • @dianziyun6170
    @dianziyun6170 ปีที่แล้ว

    宙斯盾艦防御係統無論怎麼升級,在解放軍鹰擊21面前,多是碴!

  • @user-hn2by6nz6x
    @user-hn2by6nz6x 6 หลายเดือนก่อน

    宙斯盾正是俄國欠缺的,等於空有蠻力而不具大腦,當然中國是不是也是如此就不得而知了。宙斯盾是扮演指揮中樞的角色,否則一顆飛彈打來到底哪一艘艦要負責?艦隊是沒時間考慮與分配的,就要靠系統的連結,這麼強大的系統美國怎麼會出售給我們,所以我們只能自力去建立自己的迅安系統。

  • @waitongli3455
    @waitongli3455 ปีที่แล้ว +1

    攔截了三馬赫導彈?很厲害?
    中國鷹擊21是8到10馬赫,俄國匕首是10馬赫,北韓昨天試射的導彈是8馬赫, 射程14000公里, 可射到美國華盛頓紐約等地!
    美國5馬赫的導彈都做不了, 多次試驗都失敗, 剛宣佈放棄超音速導彈部署計劃, 連5馬赫的靶彈都造不了, 更不要說攔截8到10馬赫的導彈了!
    美國送月的重型火箭多次不能發射延期, 日本試射失敗, 全球現在只在中俄能有重荷載升空火箭發射能力, 美太空站太空人都要用俄盧布要求俄戴送回地球!
    軍事科技力量不可能永遠飯前, 能者自會趕上, 看世代迭替, 羅馬, 希臘, 西班牙, 荷蘭, 蒙古, 英國, 德國等如今軍事科技力量如何?
    等美國能做出8馬赫靶彈並成功攔截才值得大肆宣傳報導!

  • @darrenchao8166
    @darrenchao8166 ปีที่แล้ว

    遮蔽中國的北斗系統, 一切反艦作業都將癱瘓!這就是美國X-37B 逾期不歸的原因。

  • @weiyanleung3761
    @weiyanleung3761 ปีที่แล้ว

    美國 明天 有 自由高達😂😂😂😂😂

    • @ronaldc577
      @ronaldc577 ปีที่แล้ว

      自由高達的武器圖片共軍用了,美軍太落後😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂

  • @chikeungho
    @chikeungho ปีที่แล้ว

    [美國]有超音速導彈嗎?無,那麼所謂模擬,全是靠估

  • @honshinglai6325
    @honshinglai6325 ปีที่แล้ว +1

    中俄早已裝備啦,從垃圾筒㨂來的舊資料,可悲!

  • @IMfanclub1
    @IMfanclub1 ปีที่แล้ว +1

    以超音速导弹模似高超音速导弹。两者不同一个档次。

  • @weiyanleung3761
    @weiyanleung3761 ปีที่แล้ว +1

    下批 武器 有 變形金剛😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂

  • @user-gk2xn5st5g
    @user-gk2xn5st5g ปีที่แล้ว +2

    美國都在研發雷射了
    這個可以讓我們世人看到的
    感覺都是小菜一碟

    • @user-dp6si7tq9k
      @user-dp6si7tq9k ปีที่แล้ว

      跟着大陆走是没错的,中国的激光武器已经在沙特实际击落无人机了。。。

  • @lin2984
    @lin2984 ปีที่แล้ว

    媽的哩這裡的人都好像是打過現代戰爭或入伍過美軍一樣 每個嘴巴都比厲害的欸

    • @user-kw9lo5cd3v
      @user-kw9lo5cd3v ปีที่แล้ว

      是ㄧ堆打嘴炮 自認很厲害的樣子

  • @delta720728
    @delta720728 ปีที่แล้ว +3

    無聊主題

  • @user-nb9ix2ub1c
    @user-nb9ix2ub1c ปีที่แล้ว

    大陆抖音有人盗你视频,比你这粉丝多十几万。

  • @honghuang2728
    @honghuang2728 ปีที่แล้ว +1

    吹牛吹到上天了

  • @ducornellian5583
    @ducornellian5583 ปีที่แล้ว

    中、俄兩國不知道是怕人家看不起還是什麼理由他們都喜歡先吹再說。

  • @arumilu4759
    @arumilu4759 ปีที่แล้ว

    請問美國航母幾年沒有駛入台灣海峽了?

    • @imi831043
      @imi831043 ปีที่แล้ว +1

      牆內黑煙靶船有啥意見??
      --
      聽過無害通過??
      誰都可以通過ㄛ
      牆內CCAv沒說這部分??

    • @tcp0023
      @tcp0023 ปีที่แล้ว

      航母在戰鬥時近岸航行風險大易受攻擊,更不適合臺海位置航行暴露行蹤,美國航母現時策略離岸千多公里外 安全位置進行戰機出擊位務,加上配合2025年開始服役MQ-25匿蹤無人加油機

    • @gorgeborjimi1685
      @gorgeborjimi1685 ปีที่แล้ว +5

      年年都驶入台湾海峡 之前侦察机还靠近上海飞呢

    • @ayao95
      @ayao95 ปีที่แล้ว +4

      0年

    • @tcp0023
      @tcp0023 ปีที่แล้ว

      @@gorgeborjimi1685 美國航母好多年都沒有進入臺海航行,近年只有美國神盾級驅逐艦經常進入臺海展示航行自由

  • @weiyanleung3761
    @weiyanleung3761 ปีที่แล้ว

    收皮啦 宇斯盾 😂😂😂😂

    • @ronaldc577
      @ronaldc577 ปีที่แล้ว +2

      收皮啦!蛆蟲😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂

  • @kongfeiwing8300
    @kongfeiwing8300 ปีที่แล้ว +2

    都是廢話

  • @christalor6840
    @christalor6840 ปีที่แล้ว +1

    太棒了,台灣趕緊採購2000億美金的用來防禦中國大陸的東風27

    • @fanfu945
      @fanfu945 ปีที่แล้ว +1

      為什麼要採購?這不是宙斯盾艦上的武器嗎?

  • @fuliufu3944
    @fuliufu3944 ปีที่แล้ว

    美國還是先造出高音速飛彈再談反制吧,否則怎麼得出攔截率高的結論呢?智商不高的頻道😂

    • @miin1130
      @miin1130 ปีที่แล้ว +2

      你的資料落後好久,你先查美國有沒有高音速飛彈吧? 這種頻道,懂軍事的人很多啊

    • @fuliufu3944
      @fuliufu3944 ปีที่แล้ว

      @@miin1130 低能頻道配上精神勝利粉絲,可以把沒有的說成有的,絕配。

    • @fuliufu3944
      @fuliufu3944 ปีที่แล้ว

      @@miin1130 低能頻道配上精神勝利粉絲,可以把沒有的說成有的,絕配。

  • @weiyanleung3761
    @weiyanleung3761 ปีที่แล้ว +1

    宇宙盾 在那裡?
    美國 連 超音速 也 未有

    • @ayao95
      @ayao95 ปีที่แล้ว +1

      无知

    • @weiyanleung3761
      @weiyanleung3761 ปีที่แล้ว

      😂😂😂

    • @1116JACKY
      @1116JACKY ปีที่แล้ว

      確實沒有超音速反艦飛彈, 但單純是選擇不做而已啊~
      不然還有超音速靶彈來模擬???

    • @weiyanleung3761
      @weiyanleung3761 ปีที่แล้ว

      @@1116JACKY 美國 賣 軍火給 台灣 是 過期 產品 😂😂😂😂全世界边在笑 台灣😂😂😂😂😂😂😂😂

    • @weiyanleung3761
      @weiyanleung3761 ปีที่แล้ว

      @@1116JACKY 美國 試射 超音速 失敗3次 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂

  • @weiyanleung3761
    @weiyanleung3761 ปีที่แล้ว +2

    收皮啦 柒頭
    胡說八道 宇斯盾😂😂😂

    • @ronaldc577
      @ronaldc577 ปีที่แล้ว +1

      收皮啦,撚樣
      不知所謂,屎窟鬼😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂

  • @weiyanleung3761
    @weiyanleung3761 ปีที่แล้ว +2

    呢啲 垃圾片
    可以呃到 對 軍事無認的人的😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂

    • @ronaldc577
      @ronaldc577 ปีที่แล้ว +2

      你對軍事咁撚叻,拍條片出嚟講解下,睇嚟你都係講就凶狠;做就碌撚嘅屎窟鬼😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂

  • @yzhangyzhang
    @yzhangyzhang ปีที่แล้ว +1

    这里的关键在于,拦截一发导弹的概率即便高达90%,拦截2发就会降到81%,三发就只有72.3%,而一般打航母都是一次就齐射几十发甚至上百发,所以能拦1,2发根本没有意义。

    • @user-dn1vs2ij2c
      @user-dn1vs2ij2c ปีที่แล้ว

      @myaccount 铁穹只能拦截哈马斯的土炸弹,之前真主党发射的以色列基本都没拦住。

    • @user-sg2qg3go7w
      @user-sg2qg3go7w ปีที่แล้ว +7

      對對對...上百發飛彈都不用發射載具可以直接超時空傳送,1000公里的艦載機防空距離跟旁邊的神盾艦們也都直接被無視

    • @JC-yj5xn
      @JC-yj5xn ปีที่แล้ว +1

      要打航母首先攻擊方就要先進入航母打擊群的作戰範圍,結果未到達可發射距離位置,飛彈戴體母艦母機就會被攔截擊落擊沉。超音速導彈動靜大一發射就容易被發現而且費燃料航程短,所以現今實戰戰果絕大多數都是亞音速反艦導彈達成的,歐美也選擇不裝備超音速導彈。

    • @user-dp6si7tq9k
      @user-dp6si7tq9k ปีที่แล้ว

      @@JC-yj5xn 你这是说你们的雄三选错赛道了,所以只适合用来打渔船,对吧?

    • @user-yl2kg4nu9z
      @user-yl2kg4nu9z ปีที่แล้ว +4

      在單一宙斯盾系統前
      只要不超過系統接戰目標上限
      是沒有所謂攔截機率降低的可能性的
      然而
      面對完整的航母編隊2~4艘宙斯盾艦+4~6艘飛彈驅逐艦+空中偵察機...及A射B導技術等立體防空反導系統
      首先請告訴我如何能在衛星+空中偵查機+空中巡邏武力的眼皮下,將足夠多的武器載台貼近射程內?
      其次就算穿過重重險阻貼上臉了
      剩下的載台面對電子干擾、反導飛彈、空中巡邏武力的截擊、近防武器系統...
      幾十發甚至上百發的齊射,只能打中1、2發根本沒有意義
      請搜尋「美國號航母」、「靶船」,你就會知道了。

  • @user-go9xw3bl1w
    @user-go9xw3bl1w ปีที่แล้ว +1

    掠海飞行3马赫已经落伍了,还是10马赫灌顶攻击才是王道

    • @imi831043
      @imi831043 ปีที่แล้ว +10

      從來沒看過真的
      CG的就看過很多

    • @tcp0023
      @tcp0023 ปีที่แล้ว

      共匪國武器只能在嘴炮層面上做到

    • @ayao95
      @ayao95 ปีที่แล้ว +4

      就你那破精度,还攻顶,乐😅

  • @weiyanleung3761
    @weiyanleung3761 ปีที่แล้ว +1

    胡說八道