Kvartetti Polyteknikkojen Kuorosta esittää Paciuksen Suomen laulun. Tilaa kvartettiesitys Polyteknikkojen Kuorolta juhlaasi tai muuhun tilaisuuteen osoitteesta www.kvartetti.fi!
On toi aika heikkoa kun ei edes ihan perusrytmit, pisteellinen / tasainen, ole hallussa, eikä niiden välinen ero laulun karaktäärin ja sen merkityksen kannalta ole ymmärretty.
Kyseisestä laulusta on tehty rytmillisesti ja dynaamisesti mitä vapaimpia tulkintoja, tässä selvästi haetaan tasaisempaa ja pehmeämpää versiota. Se, ettei laulu toteudu toivomallasi tavalla ei tarkoita, etteikö kyseessä olisi ehta tulkinta.
@@kaarle3675 On aina arvostettavaa - että reagoidaan: kiitos siitä 👍 Mutta: täytyy tietää mikä ero on tulkinnalla ja kertomallasi / kertomallanne 'tasaisemmalla ja pehmeämmällä versiolla'. Et ole / ette ole ihan ymmärtänyt / ymmärtäneet, että kyse ei suinkaan ole minun toiveista: laulun säveltäjä on merkinnyt 'toiveensa' nuottiin, josta käy ilmi kaikki oleellinen. On myös päivänselvää se, että Fredrik Pacius on ymmärtänyt eron kertomani tasaisen ja pisteellisen rytmin välillä. On aina hyvä tietää jotain vanhoista, historiallisista esityksistä, siis ei niistä 'versioista', ja vähän miettiä missä on menty ja miten. Ja niitä taitaa internetin ihmemaailmastakin löytyä, sekä on olemassa myös äänitteitä, yle:lläkin. Tulkinta alkaa vasta sitten kun on ymmärretty ja osataan se - mitä säveltäjä on nuottiin merkinnyt; miten teos pitäisi esittää. Et ehkä tiedä, mutta isäni on johtanut PK:ta, ja silloin se oli kooltaan paljon suurempi. Vai olisiko oikea otsikkotieto tämä: Eräs PK:n kvartetti esittää Paciuksen sävellyksen 'Suomen Laulu'? Ihan vastaavat, selkeät virheet tasaisen ja pisteellisen rytmin välillä tehdään hyvin usein P.J.Hannikaisen pienessä - mutta suuressa joululaulussa 'Tuikkikaa, oi joulun tähtöset'. Kuunnelkaa itse ja huomatkaa - mikäli tiedätte sen nuotin.
@@perttirasilainen1142 Ihailen sivistynyttä tapaanne lähestyä kommenttiani, vaikkei asia olekaan kovin vakava. Olen samaa mieltä kanssanne; ansioitunut tulkitsija tutustuu kappaleeseen niin säveltäjän merkinnät kuin aiemmat esityksetkin huomioon ottaen! Tässä tilanteessa jää kuitenkin vain kuuntelijan arvailtavaksi, ovatko ko. mainitsemanne seikat jätetty silkkaa huolimattomuuttaan huomiotta, vai onko kyseessä kenties tietoinen esiintyjien tekemä päätös poiketa nuotista - niinkin on usein tapahtunut. Itselleni on suotu ilo laulaa kyseistä kappaletta lukuisissa mies- ja sekakuorokokoonpanoissa, ja monilla johtajilla on kuin onkin erilaisia lähestymistapoja - sekä taipumuksia muuttaa totuttua. On todettava, että pidän itsekin enemmän Paciuksen merkintöjä mukailevasta tavasta esittää laulu. Taiteilijanvapauksia hyödyntäen jääkin siis (valitettavasti ja onneksi) täysin esiintyjän päätettäväksi, kuinka orjallisesti nuottia lähdetään noudattamaan. Olette aivan oikeassa siinä, ettei videolla laulua esitä koko PK, tämä taidetaan mainita videon kuvauksessa.👍
@@arikotiranta2689 Hyvä, Ari 👍 Ennenkuin päästään eteenpäin - niin kertoisitko, ensinnäkin mihin sillä jäätävällä kysymysmerkillä viittaat, ja toisekseen: kerro myös mitä tässä kontekstissa sillä tarkoitat. Siunattua Joulunaikaa noin muutoin.
On toi aika heikkoa kun ei edes ihan perusrytmit, pisteellinen / tasainen, ole hallussa, eikä niiden välinen ero laulun karaktäärin ja sen merkityksen kannalta ole ymmärretty.
Kyseisestä laulusta on tehty rytmillisesti ja dynaamisesti mitä vapaimpia tulkintoja, tässä selvästi haetaan tasaisempaa ja pehmeämpää versiota. Se, ettei laulu toteudu toivomallasi tavalla ei tarkoita, etteikö kyseessä olisi ehta tulkinta.
@@kaarle3675
On aina arvostettavaa - että reagoidaan: kiitos siitä 👍
Mutta: täytyy tietää mikä ero on tulkinnalla ja kertomallasi / kertomallanne 'tasaisemmalla ja pehmeämmällä versiolla'. Et ole / ette ole ihan ymmärtänyt / ymmärtäneet, että kyse ei suinkaan ole minun toiveista: laulun säveltäjä on merkinnyt 'toiveensa' nuottiin, josta käy ilmi kaikki oleellinen. On myös päivänselvää se, että Fredrik Pacius on ymmärtänyt eron kertomani tasaisen ja pisteellisen rytmin välillä. On aina hyvä tietää jotain vanhoista, historiallisista esityksistä, siis ei niistä 'versioista', ja vähän miettiä missä on menty ja miten. Ja niitä taitaa internetin ihmemaailmastakin löytyä, sekä on olemassa myös äänitteitä, yle:lläkin.
Tulkinta alkaa vasta sitten kun on ymmärretty ja osataan se - mitä säveltäjä on nuottiin merkinnyt; miten teos pitäisi esittää.
Et ehkä tiedä, mutta isäni on johtanut PK:ta, ja silloin se oli kooltaan paljon suurempi. Vai olisiko oikea otsikkotieto tämä: Eräs PK:n kvartetti esittää Paciuksen sävellyksen 'Suomen Laulu'?
Ihan vastaavat, selkeät virheet tasaisen ja pisteellisen rytmin välillä tehdään hyvin usein P.J.Hannikaisen pienessä - mutta suuressa joululaulussa 'Tuikkikaa, oi joulun tähtöset'. Kuunnelkaa itse ja huomatkaa - mikäli tiedätte sen nuotin.
@@perttirasilainen1142
Ihailen sivistynyttä tapaanne lähestyä kommenttiani, vaikkei asia olekaan kovin vakava. Olen samaa mieltä kanssanne; ansioitunut tulkitsija tutustuu kappaleeseen niin säveltäjän merkinnät kuin aiemmat esityksetkin huomioon ottaen! Tässä tilanteessa jää kuitenkin vain kuuntelijan arvailtavaksi, ovatko ko. mainitsemanne seikat jätetty silkkaa huolimattomuuttaan huomiotta, vai onko kyseessä kenties tietoinen esiintyjien tekemä päätös poiketa nuotista - niinkin on usein tapahtunut. Itselleni on suotu ilo laulaa kyseistä kappaletta lukuisissa mies- ja sekakuorokokoonpanoissa, ja monilla johtajilla on kuin onkin erilaisia lähestymistapoja - sekä taipumuksia muuttaa totuttua.
On todettava, että pidän itsekin enemmän Paciuksen merkintöjä mukailevasta tavasta esittää laulu.
Taiteilijanvapauksia hyödyntäen jääkin siis (valitettavasti ja onneksi) täysin esiintyjän päätettäväksi, kuinka orjallisesti nuottia lähdetään noudattamaan.
Olette aivan oikeassa siinä, ettei videolla laulua esitä koko PK, tämä taidetaan mainita videon kuvauksessa.👍
@@arikotiranta2689
Hyvä, Ari 👍
Ennenkuin päästään eteenpäin - niin kertoisitko, ensinnäkin mihin sillä jäätävällä kysymysmerkillä viittaat, ja toisekseen: kerro myös mitä tässä kontekstissa sillä tarkoitat.
Siunattua Joulunaikaa noin muutoin.
@@perttirasilainen1142 sorry mistake.