Es irrelevante juzgar o analizar un juego de hace 25 años con bases actuales, en su tiempo fue el precursor de los mundos abiertos y prácticamente padre de los Quick Time Events, sólo los que lo jugamos en 1999 dimensionamos lo que este juego significaba
Pues no tan irrelevante aquí estamos y si yo también soy viejo tan viejo como para que mi primer recuerdo sea Pitfall tampoco lo considere nunca la joya que dicen que es
Pues no tan irrelevante aquí estamos y si yo también soy viejo tan viejo como para que mi primer recuerdo sea Pitfall tampoco lo considere nunca la joya que dicen que es
Si a nivel de lo que significó es verdad, pero ocarina of time no lo hizo mejor y aparte es uno de mis juegos favoritos, y no lo analice como un juego moderno solo que para mi un juego debe mantener su esencia por mucho tiempo mira ffvi es un juego viejo pero no veas el juegazo que es.
??? Sobrevalorado???? Si apenas es un juego del que hablan y aunque es algo conocido mucha gente lo desconoce, ni saben que este juego planteo la mecanica de escenas interactivas con los botones. Y no mucha gente conoce eso.
Yo he visto que se lo menciona muchas veces como un sí o sí de la Dreamcast, tal vez los jugadores modernos no, pero los que les gusta lo retro saben que es Shenmue.
Jajaja todos me dicen eso y esta bien sabes, pero no es lo que define a un juego, hay un montón de juegos retro que a mi me gustan mucho más que juegos actuales.
La verdad siento que te dejaste llevar demasiado por las expectativas, por lo mismo yo siempre que veo gente que quiera probar Shenmue, yo recomiendo ver un resumen del primer juego y jugarse el 2, porque el problema es que el 1 es un juego de su época, a mi me gusta, pero no lo recomendaría a alguien que busque una experiencia frenetica y de acción porque el 1 carece de eso, el 1 es más inmersivo y a la vez introductorio, porque si como dijiste en la historia en el caso de Shenmue 1 es más que nada introductoria, te muestran la tragedia del principio y el prota debe descubrir porque paso esto y buscar venganza eso es todo principalmente en el 1, en el 2 la historia mejora y se detalla aun más y esto es porque el juego se penso como una gran historia, contada en diversos juegos y en el caso de Shenmue la historia se cuenta por medio de arcos y capitulos y Shenmue 1 solo se enfoca en la introducción de la historia, por eso es que en Japón el juego se llama "Shenmue: Capitulo 1 - Yokosuka". Ya con el resto el juego busca integrar un sistema de vida dentro del mismo juego, donde a ciertos días y horas pasen ciertos eventos, como por ejemplo no sé en Diciembre la ciudad y sus habitantes pasan a celebrar navidad, o en año nuevo ves a muchas mujeres usando yukata, etc, el juego busca esa inmersión introduciendote en Yokosuka del año 86/87 y en ese sentido no habia juego que cumpliera con ese nivel de ambición, pero si igual entiendo tu punto si lamentablemente no es una experiencia para todo el mundo, aun así recomiendo que de todas formas le des una probada al 2, porque al menos para mi siento que el 2 es la experiencia definitiva de Shenmue, mejora el combate, los controles también mejoran, ya que ahora puedes mover a tu personaje con el análogo y no con el D Pad y si necesitas información para progresar hay muchas situaciones en las que puedes adelantar el tiempo para acceder al evento en cuestión y quizás te quedes con mejores impresiones porque en los arcos de historia que maneja el 2 hay mucha más acción y combate, pero en fin si aun tras jugar el 2 mantienes la misma opinión simplemente que la saga no es para ti, no considero que este sobrevalorado porque para el año 99 no había juego así de ambicioso y de atento al detalle como Shenmue, pero si puedo decir que no ha envejecido de lo mejor en cuanto a ritmo jugable. PS: el 3 si que no lo recomiendo, para mi ese se queda en un quiero y no puedo.
Jajaja si, así he visto, el 3 dicen que es bastante flojo, pero las expectativas me la pusieron las mismas personas que decían que era un juegazo, y no pongo expectativas a los juegos que voy a jugar normalmente, pero solo es mi opinión, claro, pero me gustan mucho los juegos retro y en mi círculo no conozco a nadie así ajajaj así que no lo hago por hacer menos a shenmue ni nada.
Para gustos colores aunque hay cosas del video que me sorprenden. ¿Me puedes decir que juego en 1999 tenga una buena banda sonora (aunque me dejó helado que no la recordaras al finalizarlo), una historia decente, un mundo complejo, detalles por todos lados, interacciones tanto con npc como con el entorno, puedas llevar vehiculos, jugar a minijuegos incluso a juegos completos, esos gráficos, un sistema de combate que basicamente es virtual figther con multiples oponentes.... No sé, me da la sensación que no jugaste para disfrutarlo, solo para pasartelo y hacer un video. De todas formas, por como veo que valoras los juegos quizas el 2 sea más para ti.
No, en realidad no, incluso amo los juegos viejos, y claro considero que un juego debe mantenerse bien aún después de años, lo cual demuestra su claridad sabes, eso es lo que pienso, si te gusta esta bien no hay problema, solo que para mi comparado con half life o alttp pues estos últimos me parecen increíbles tanto en su día como a día de hoy.
@@rbuar52 ah no eso si no lo niego pero lo juzgo como lo que es, un juego, y un juego para mi debe seguir siendo bueno a pesar de años como alttp o ico qué no es tan viejo pero ahí lo incluyo jajajaja
@@AlfredVV no creo que el buen envejecimiento de un juego debería ser un requisito fundamental en su valoración. Es una característica más que otra cosa. Por ejemplo, el primer Resident Evil es injugable, pero eso no quita que represente un hito fundamental en los video juegos. Yo creo que la jugabilidad es un elemento más en un arte tan complejo y que incluye tantas variables. Sobre todo la jugabilidad después de 20 años.
@@rbuar52 a mi me gusta el primer resident evil jajaja qué juegazo, pero mira un ejemplo que todos conocen y ya lo he nombrado a cada rato, el ocarina of time jugablemente y a nivel de impacto en este mundillo fue impresionante y es uno de los juegos que más me gustan o ya yendo a otro lado Pokémon red también me gusta sabes solo que claro no todos tenemos los mismos gustos lo cual hace increíble este de debates no crees? No hago menos al juego solo doy mi opinión.
No es lo mismo jugarlo ahora que hacerlo en el 2000. Además de usar metacritic como guía para solo elegir "lo mejor" te hace perder muchas joyas. No estoy de acuerdo con que esté sobrevalorado.
Claro jugarlo ahora obvio no es lo mismo pero otros aun mantienen su esencia porque sabes, no fue su época, fue el juego y metacritic solo fue un ejemplo nomas, si tu vienes y me das razones para jugar un juego que nadie conoce lo haré, solo que me guió así y tal porque por ahora me gustaría jugar los más conocidos, ya que antes y aún ahora no tengo donde jugar muchos juegos.
![El MIEDO y la Tristeza que COMPARTIMOS con Arthur Morgan | Red Dead Redemption 2 [editado]](/img/n.gif)
Es irrelevante juzgar o analizar un juego de hace 25 años con bases actuales, en su tiempo fue el precursor de los mundos abiertos y prácticamente padre de los Quick Time Events, sólo los que lo jugamos en 1999 dimensionamos lo que este juego significaba
Pues no tan irrelevante aquí estamos y si yo también soy viejo tan viejo como para que mi primer recuerdo sea Pitfall tampoco lo considere nunca la joya que dicen que es
Pues no tan irrelevante aquí estamos y si yo también soy viejo tan viejo como para que mi primer recuerdo sea Pitfall tampoco lo considere nunca la joya que dicen que es
Si a nivel de lo que significó es verdad, pero ocarina of time no lo hizo mejor y aparte es uno de mis juegos favoritos, y no lo analice como un juego moderno solo que para mi un juego debe mantener su esencia por mucho tiempo mira ffvi es un juego viejo pero no veas el juegazo que es.
??? Sobrevalorado???? Si apenas es un juego del que hablan y aunque es algo conocido mucha gente lo desconoce, ni saben que este juego planteo la mecanica de escenas interactivas con los botones. Y no mucha gente conoce eso.
Jajaja bueno yo se de gente que si lo conoce y lo tiene en lo más alto, simplemente lo decía por eso jjak perdón
Yo he visto que se lo menciona muchas veces como un sí o sí de la Dreamcast, tal vez los jugadores modernos no, pero los que les gusta lo retro saben que es Shenmue.
Tu opinión es valida pero tu punto de vista es la incorrecta, juzgaste en base a juegos que shemue puso las bases
Jajaja todos me dicen eso y esta bien sabes, pero no es lo que define a un juego, hay un montón de juegos retro que a mi me gustan mucho más que juegos actuales.
te quedo grande shenmue
Jajaja si tal vez si, pero solo doy mi opinión, por eso este video no lo va a ver nadie jaja
La verdad siento que te dejaste llevar demasiado por las expectativas, por lo mismo yo siempre que veo gente que quiera probar Shenmue, yo recomiendo ver un resumen del primer juego y jugarse el 2, porque el problema es que el 1 es un juego de su época, a mi me gusta, pero no lo recomendaría a alguien que busque una experiencia frenetica y de acción porque el 1 carece de eso, el 1 es más inmersivo y a la vez introductorio, porque si como dijiste en la historia en el caso de Shenmue 1 es más que nada introductoria, te muestran la tragedia del principio y el prota debe descubrir porque paso esto y buscar venganza eso es todo principalmente en el 1, en el 2 la historia mejora y se detalla aun más y esto es porque el juego se penso como una gran historia, contada en diversos juegos y en el caso de Shenmue la historia se cuenta por medio de arcos y capitulos y Shenmue 1 solo se enfoca en la introducción de la historia, por eso es que en Japón el juego se llama "Shenmue: Capitulo 1 - Yokosuka".
Ya con el resto el juego busca integrar un sistema de vida dentro del mismo juego, donde a ciertos días y horas pasen ciertos eventos, como por ejemplo no sé en Diciembre la ciudad y sus habitantes pasan a celebrar navidad, o en año nuevo ves a muchas mujeres usando yukata, etc, el juego busca esa inmersión introduciendote en Yokosuka del año 86/87 y en ese sentido no habia juego que cumpliera con ese nivel de ambición, pero si igual entiendo tu punto si lamentablemente no es una experiencia para todo el mundo, aun así recomiendo que de todas formas le des una probada al 2, porque al menos para mi siento que el 2 es la experiencia definitiva de Shenmue, mejora el combate, los controles también mejoran, ya que ahora puedes mover a tu personaje con el análogo y no con el D Pad y si necesitas información para progresar hay muchas situaciones en las que puedes adelantar el tiempo para acceder al evento en cuestión y quizás te quedes con mejores impresiones porque en los arcos de historia que maneja el 2 hay mucha más acción y combate, pero en fin si aun tras jugar el 2 mantienes la misma opinión simplemente que la saga no es para ti, no considero que este sobrevalorado porque para el año 99 no había juego así de ambicioso y de atento al detalle como Shenmue, pero si puedo decir que no ha envejecido de lo mejor en cuanto a ritmo jugable.
PS: el 3 si que no lo recomiendo, para mi ese se queda en un quiero y no puedo.
Jajaja si, así he visto, el 3 dicen que es bastante flojo, pero las expectativas me la pusieron las mismas personas que decían que era un juegazo, y no pongo expectativas a los juegos que voy a jugar normalmente, pero solo es mi opinión, claro, pero me gustan mucho los juegos retro y en mi círculo no conozco a nadie así ajajaj así que no lo hago por hacer menos a shenmue ni nada.
Para gustos colores aunque hay cosas del video que me sorprenden. ¿Me puedes decir que juego en 1999 tenga una buena banda sonora (aunque me dejó helado que no la recordaras al finalizarlo), una historia decente, un mundo complejo, detalles por todos lados, interacciones tanto con npc como con el entorno, puedas llevar vehiculos, jugar a minijuegos incluso a juegos completos, esos gráficos, un sistema de combate que basicamente es virtual figther con multiples oponentes.... No sé, me da la sensación que no jugaste para disfrutarlo, solo para pasartelo y hacer un video. De todas formas, por como veo que valoras los juegos quizas el 2 sea más para ti.
Ah pues no se que te digo, me encanta ico y no es precisamente god of war
Bueno pues banda sonora buenas si las hay esta las de los Zelda, final fantasy, metal gear solid. Pero igualmente aprecio tu opinión
Me refería a que lo tenga todo. Ya se que hay muy buenas bandas sonoras xDDD.
@@antonioabad3263 jajaja ah vale vale, bueno ahí si
Pero lo juzgaste como si fuera un juego actual...
No, en realidad no, incluso amo los juegos viejos, y claro considero que un juego debe mantenerse bien aún después de años, lo cual demuestra su claridad sabes, eso es lo que pienso, si te gusta esta bien no hay problema, solo que para mi comparado con half life o alttp pues estos últimos me parecen increíbles tanto en su día como a día de hoy.
@@AlfredVV pero es que la gracia de shenmu no está en como envejeció, sino en que fue pionero de un género. Tiene valor histórico más que jugable.
@@rbuar52 ah no eso si no lo niego pero lo juzgo como lo que es, un juego, y un juego para mi debe seguir siendo bueno a pesar de años como alttp o ico qué no es tan viejo pero ahí lo incluyo jajajaja
@@AlfredVV no creo que el buen envejecimiento de un juego debería ser un requisito fundamental en su valoración. Es una característica más que otra cosa. Por ejemplo, el primer Resident Evil es injugable, pero eso no quita que represente un hito fundamental en los video juegos. Yo creo que la jugabilidad es un elemento más en un arte tan complejo y que incluye tantas variables. Sobre todo la jugabilidad después de 20 años.
@@rbuar52 a mi me gusta el primer resident evil jajaja qué juegazo, pero mira un ejemplo que todos conocen y ya lo he nombrado a cada rato, el ocarina of time jugablemente y a nivel de impacto en este mundillo fue impresionante y es uno de los juegos que más me gustan o ya yendo a otro lado Pokémon red también me gusta sabes solo que claro no todos tenemos los mismos gustos lo cual hace increíble este de debates no crees? No hago menos al juego solo doy mi opinión.
No es lo mismo jugarlo ahora que hacerlo en el 2000. Además de usar metacritic como guía para solo elegir "lo mejor" te hace perder muchas joyas. No estoy de acuerdo con que esté sobrevalorado.
Claro jugarlo ahora obvio no es lo mismo pero otros aun mantienen su esencia porque sabes, no fue su época, fue el juego y metacritic solo fue un ejemplo nomas, si tu vienes y me das razones para jugar un juego que nadie conoce lo haré, solo que me guió así y tal porque por ahora me gustaría jugar los más conocidos, ya que antes y aún ahora no tengo donde jugar muchos juegos.
Tu opinión esta bien pero tu argumentenzacion se cae a pedazos, te quedo grandísimo el juego, dislike.
Jajaja tal vez si, no se, por eso este video no le va a importar a nadie jaja
Cfffff