Ja bym chciał żeby Battlefront 3 rozwinął bardzo uniwersum czyli sami nowi bohaterowie których jeszcze nie znamy. Taki 5 kampanii po 5-6h z nowymi postaciami i nowymi historiami to było by coś. Po za tym nowe planety, bronie, pojazdy, tryby. Tak bym to widział :)
ja bym nie chciał żeby battlefront 3 był robiony przez EA ponieważ oni nie uczą się na błędach znowu dadzą grę za 300 zł pełną bugów i błędów. W battlefroncie tylko 2 rzeczy są dobre grafika i system celowania myśliwców. Jak nawet EA zrobi grę o tematyce Star Wars na pewno jej nie kupie, nie chce mi się marnować kasy i potem się denerwować bo nic nie działa jak powinno
Bitwy kosmiczne z lądowaniem na okrętach wroga i walką w hangarach ;) To było 10/10. Jakieś mniej liniowe tryby, uderzenie czy galaktyczny szturm wieją nudą. Idziesz i strzelasz i tyle ;) Przed siebie bez zmian.
Zabrzmi to głupio ale według mnie fajny trybem w BF 3 byłby tryb survival przypuśćmy że wyglądał by tak: Ty i twoja 9 osobowa grupka klonów rozbiła się na kashyyk (nie wiem czy poprawnie to napisałem z góry przepraszam) powiedziane bedzie że za 16 rund przyleci po was republic gunship by was zabrać od tego czasu atakują was rużnorakie bestie z kashyyk oraz droidy które przetrwały można zginąć tylko raz a amunicja i leczenie jest rozrzucona po mapie
Moim jedynym marzeniem jest Battlefront skupiony w 100% na erze Wojen Klonów. Byłaby to gra z BR, multikiem i singlem. BR jako Free To Play, a reszta gry w cenie ok. 150 zł na konsolę. Multik i BR miałby mikropłatności oparte na bardzo dużej ilości opcji customizacji klonów i droidów, i skórkami dla bohaterów. Singleplayer natomiast w formie tkz. Battlefieldowych War Stories, czyli wojna pokazana z perspektyw różnych żołnierzy, np. rozdział o pilocie jednego ze statków ARC-170, rozdział o klonie z 501'go legionu, rozdział o klonie walczącym podczas bitwy o Geonosis, albo nawet rozdział o droidzie.
Jak dla mnie powinni rozbudować walki powietrzne, które w filmach są bardzo ważnym elementem, a z tego co wiem, w bf'ie trochę kuleją, choć nie wiem do końca jak to tam wygląda, więc możliwe, że coś z tych rzeczy, które wymienię już znajduje się w grze. Moim zdaniem pójście w strone takiego np. war thundera byłoby dobrym posunięciem. Chodzi mi o to, żeby zrobili z tego coś bardziej rozbudowanego, a przede wszystkim dopracowanie samych statków kosmicznych. Powinni przede wszystkim usunąć te gówniane HP, bo przy pojazdach powietrznych to jest jakaś tragedia. Tak jak war thunder powinno się uszkadzać konkretne części statku, powinny być takie rzeczy jak zniszczenie silnika, wyciek paliwa, przeciążenie i utrata przytomności części załogi, przegrzanie działek, przeładowywanie itp. Ciekawe byłoby też, gdyby te walki odbywałyby się bardziej przy ziemii i - także jak w war thunderze - niszczyłoby się cele naziemne takie jak maszyny kroczące, ścigacze, statki transportujące żołnierzy, działa przeciwlotnicze, bazy, bunkry, okopy itp. Do tego także tryby poza atmosferą, ale tam byłoby już full-strategy typu przy większych statkach zarządzanie energią, bo przecież ile razy ktoś w star wars mówił coś w stylu "przekaż moc na tylne osłony" czy coś w tym stylu. Zarządzanie właśnie osłonami, silnikami itp. byłoby bardzo ciekawe i w tego typu bitwach część osób grałaby większymi statkami, a część myśliwcami, a cele byłyby różne. Do tego coś w stylu drzewka badawczego myśliwców różnych rodzajów, typu drzewko statków rebelii, drzewko statków imperium, przy rebelii idziesz w np. jakieś modyfikacje i modele x-wingów, których celem byłoby likwidowanie cięższych statków mających na celu np. zbombardowanie bazy itp., albo w i idziesz w bodajże u-wingi, a twoim celem byłoby bezpieczne przetransportowanie sił naziemnych na teren wroga. W imperium wybierałbyś modele tie'ów, np grasz klasycznym zwrotnym, ale kruchym tie fighterem, albo cięższym bombardującym tie'm itp. Mam nadzieję, że wiesz o co mi chodzi, i choć byłoby to trudne do zrealizowania, to jednak jest EA, więc dla nich powinno być to możliwe. Mam też nadzieję, że to co napisałem ma jakikolwiek sens i nie powtórzyłem zbyt dużo razy czegoś w stylu "itp." czy czegoś ;)
Ja tak do początku. ea nigdy by czegoś takiego nie zrobiło dlatego że War Thunder idzie bardziej w realizm (o ile wogóle można tak to nazwać, bo realizm to w tym wypadku pojęcie bezwzględne. Taki „para-realizm” to dobre słowo jeśli chodzi o gry, co innego to symulacje wojskowe) a czy dziecko które gra w fortnite ( bądź inne gówno) wie co to jest? No nie. Bfr 2 ma być skierowany do jak największej liczby graczy bo ea liczy głównie na zarobek. Gram w Arme 3 i Csa i da się zauważyć która gra ma większą liczbę graczy. Arma to bardziej hardkor w porównaniu do Csa (wiem ćwiczenie skilla i tego typu sprawy ale nie o to chodzi) przez co dużą ilość ludzi może odrzucić , bo albo grają w gry łatwe (Jezu, Cs „łatwy”?chodzi o pojęcie „para-realizmu”) albo to po prostu nie ich klimat. Co innego toporność rozgrywki czy śmierć od 1 pocisku ( nie z AWP z pm-u). Stąd ea nigdy czegoś takiego nie zrobi, po prostu stracą hajs.
Yako - tytuł "Wojny Krwi" podtytuł "Wiedźmińskie opowieści";] Ale p[rzy darmowej grze strrzelankowej, a zwłaszcza Battle Royale - to mi się płatny single player w ogóle nie widzi - za duży koszt produkcji, a za mało potencjalnych nabywców. A co mi się marzy? No od dfawna mi się marzy coś gwiezdnowojennego w konwencji Mortal Kombat. Oj jakże ja bym pograł w jakąś fajną bijatykę polegającą na szermierce mieczem świetlnym... Ale i zwykłe akrobacje i "klasyczne" ciosy z pięści i z kopniaka, czy jakiś atak dystansowy blasterem byłyby w porządku.
Ja to bym chciał by dokończyli tego battlefronta 3 z 2008 co tworzyła firma Free Radical Design. Gra była prawie skończona. Kampania obejmowała 2 ery i był system meczy z "ground to space combat". Myślę że z dzisiejszą grafiką była by najlepszym battlefrontem jaki powstał.
Nie była "prawie" skonczona. Nie anuluje sie gry ktorej np. wystarczy tydzien, albo miesiac ay ją dokonczyc. To nie biznesowe. Brakowało tam znacznie więcej.... :)
Gra Star Wars w stylu Mass Effect :) W takie coś z przyjemnością bym zagrał :) No, ale problemem jest EA, które wrzuciłoby do tej gry milion dodatków za grupą kasę. Po za tym fabuła byłaby zapewne denna jak flaki z olejem znając ich doświadczenie w tworzeniu historii. Ech marzenie, aby inny deweloper przejął prawa do gier SW...
@Biblioteka Ossus BioWare miało większą niezależność i stworzyło epicką serie. To jest widoczne. Natomiast samo EA dawniej było inną firmą, niż to co prezentuje obecnie ;) Taki np. Battlefield 1942 pobija wszystkie ostatnie Battlefieldy grywalnością i brakiem historycznych niedorzeczności. Po za tym nie było miliona dlc, tylko max dwa dodatki. Dziś to już wyłącznie dojenie kasy, co dotyczy też niestety SW, które zasługują na coś lepszego. Kolejną patologią są np. Simsy, idealny przykład wrzucania miliona dlc. Dochodzi nawet do tego, że bez kupienia danego dodatku, nie możemy uruchomić innego. Dalej są Fify, w których co roku niewiele się zmienia. No, ale skoro są ludzie, którym się to podoba i czerpią z ich tytułów radość to nic się nie zmieni w ich polityce ;) No, ale to na szczęście nie mój problem, gdyż omijam finansowanie tego producenta gier w dzisiejszych czasach :) Dobrze, że rodzimy CD Projekt jest jeszcze solidną firmą ;)
1. BR za cholerę nie pasuje do tej marki. Samo tłuczenie się żołnierzy byłoby failem. Może jedynie starcie eskadr myśliwców i która zostanie ostatnia, w ramach jakiejś większej bitwy. Ale ciężko by to było zrównoważyć. Bo nie wyobrażam sobie tego z bohaterami, już w ogóle musieliby być sami Jedi i Sith by miało to sens. 2. Kolejny durny pomysł. A potem więcej wydasz na mapy, bo gra F2P musi przecież zarobić. Lepiej raz zapłacić i mieć resztę za darmo. 3. To samo co w drugim podpunkcie. A porównywanie Gwinta do gry AAA... no nie wiem jak skomentować. 4. To akurat sam bym chciał. I ta możliwość ostrzału powierzchni z niszczyciela na orbicie. Ale póki co ciężkie do zrealizowania, ze względu na optymalizację takiego rozległego terenu i same mapy ważyły by naprawdę sporo, co równałoby się ich niewielkiej ilości. 5. Nie widzę tutaj sensu.
1. A czemu nie pasuje? Pasuje tak samo jak do innych gier. Tutaj szczególnej fabuły być nie musi. Wielka mapa i 100 graczy. 2. A Fortnite sprzedaje mapy? Masz do kupienia skórki i dodatki, a wszystko gemapelyowo wychodzi za darmo. 3. A czemu durny pomysł. Nie chodzi o porównanie gier, ale o porównanie pewnych mechanik i rozwiązań. A jak wiemy firmy patrzą na rozwiązania innych gier. Jeśli jakieś rozwiązanie jest dobre w grach - potem nagle pojawia się u innych. Pozostałych punktów nie komentuję.
Wymienilew takie rzeczy co niestedy nigdy EA by sie nie zdecydowalo dodac. -Free to play - mozna zapomniec, przeciez to gra od EA -do Old Republic napewno nie wrócą, bo to nie jest kanoniczne, a oni nie wchodza poza kanon - Battle Royale w star wars to rqczej nie przejdzie, bo niby jak?
Ja bym zrobił coś takiego że jest kilku jedi i jeden palpatine i on ma tam 1000 hp a inni po 100 czy 200 i takie odegranie scezy walki rady z palpatinem
Nwm po co komu bf3 jak dla mnie bf2 by mógł być jak rainbow six od ubisoftu . Czyli bf2 mógł by być rozwijany dopóki graczą się to nie znudzi ale to jest tylko moje zdanie
Solidna gra Single Player w stylu Uncharted albo nowego Spider-Mana. Grałbym
No i się doczekałeś
był battlefront2015 o oryginalnej trylogi to teraz chciałbym grę całą o wojnie klonów i preqelach
Dobrze gada. Polać mu.
@@redspy3655 +1
Dobry pomysł
Ja bym wolał porządna gre singlowa z uniwersum star wars.
Ja bym chciał żeby Battlefront 3 rozwinął bardzo uniwersum czyli sami nowi bohaterowie których jeszcze nie znamy. Taki 5 kampanii po 5-6h z nowymi postaciami i nowymi historiami to było by coś. Po za tym nowe planety, bronie, pojazdy, tryby. Tak bym to widział :)
Fajny pomysł, ale dodałbym do tego główną kampanię, a te kilka, o których mówiłeś rozwijały by wątki z głównej kampanii.
nienawidzę fortnite'a czy jak to się piszę
Najpierw niech porządnie rozwiną BF2, dodając więcej map i postaci. Dopiero wtedy możemy mówić o BF3
Przeklęty Fortnite.
Wszędzie to guwno jest.
No . Niech nie robią z baterfronta fortnite dla dzieci
Brawl stars jeszcze większe gówno
@@luczty1215racja!
wiem że ten komentarz był 3lata temu ale ja sobie wspominam filmy ale jeszcze roblox czy jakoś tak to jest totalne gówno
ja bym nie chciał żeby battlefront 3 był robiony przez EA ponieważ oni nie uczą się na błędach znowu dadzą grę za 300 zł pełną bugów i błędów. W battlefroncie tylko 2 rzeczy są dobre grafika i system celowania myśliwców. Jak nawet EA zrobi grę o tematyce Star Wars na pewno jej nie kupie, nie chce mi się marnować kasy i potem się denerwować bo nic nie działa jak powinno
Bitwy kosmiczne z lądowaniem na okrętach wroga i walką w hangarach ;) To było 10/10.
Jakieś mniej liniowe tryby, uderzenie czy galaktyczny szturm wieją nudą. Idziesz i strzelasz i tyle ;) Przed siebie bez zmian.
Ja bym chciał opcję gry na dzielonym ekranie w trybach online.
Ja nie chce żeby bfr był fortnitem ze STAR Wars
Ja też
Ja też.
Ja tez
Ja też
Zabrzmi to głupio ale według mnie fajny trybem w BF 3 byłby tryb survival przypuśćmy że wyglądał by tak:
Ty i twoja 9 osobowa grupka klonów rozbiła się na kashyyk (nie wiem czy poprawnie to napisałem z góry przepraszam) powiedziane bedzie że za 16 rund przyleci po was republic gunship by was zabrać od tego czasu atakują was rużnorakie bestie z kashyyk oraz droidy które przetrwały można zginąć tylko raz a amunicja i leczenie jest rozrzucona po mapie
Dobry pomysł 👍
Free to play, wtedy bym grał!
Fajnie byłoby gdyby były postaci z legend i żeby kitfisto też był
I qaigon din też żeby był a ja takie żeczy które chciałbym bym zobaczyć
Więcej takich odcinków!
Moim jedynym marzeniem jest Battlefront skupiony w 100% na erze Wojen Klonów.
Byłaby to gra z BR, multikiem i singlem.
BR jako Free To Play, a reszta gry w cenie ok. 150 zł na konsolę.
Multik i BR miałby mikropłatności oparte na bardzo dużej ilości opcji customizacji klonów i droidów, i skórkami dla bohaterów. Singleplayer natomiast w formie tkz. Battlefieldowych War Stories, czyli wojna pokazana z perspektyw różnych żołnierzy, np. rozdział o pilocie jednego ze statków ARC-170, rozdział o klonie z 501'go legionu, rozdział o klonie walczącym podczas bitwy o Geonosis, albo nawet rozdział o droidzie.
No ciekawe 😄
Jak dla mnie powinni rozbudować walki powietrzne, które w filmach są bardzo ważnym elementem, a z tego co wiem, w bf'ie trochę kuleją, choć nie wiem do końca jak to tam wygląda, więc możliwe, że coś z tych rzeczy, które wymienię już znajduje się w grze. Moim zdaniem pójście w strone takiego np. war thundera byłoby dobrym posunięciem. Chodzi mi o to, żeby zrobili z tego coś bardziej rozbudowanego, a przede wszystkim dopracowanie samych statków kosmicznych. Powinni przede wszystkim usunąć te gówniane HP, bo przy pojazdach powietrznych to jest jakaś tragedia. Tak jak war thunder powinno się uszkadzać konkretne części statku, powinny być takie rzeczy jak zniszczenie silnika, wyciek paliwa, przeciążenie i utrata przytomności części załogi, przegrzanie działek, przeładowywanie itp. Ciekawe byłoby też, gdyby te walki odbywałyby się bardziej przy ziemii i - także jak w war thunderze - niszczyłoby się cele naziemne takie jak maszyny kroczące, ścigacze, statki transportujące żołnierzy, działa przeciwlotnicze, bazy, bunkry, okopy itp. Do tego także tryby poza atmosferą, ale tam byłoby już full-strategy typu przy większych statkach zarządzanie energią, bo przecież ile razy ktoś w star wars mówił coś w stylu "przekaż moc na tylne osłony" czy coś w tym stylu. Zarządzanie właśnie osłonami, silnikami itp. byłoby bardzo ciekawe i w tego typu bitwach część osób grałaby większymi statkami, a część myśliwcami, a cele byłyby różne. Do tego coś w stylu drzewka badawczego myśliwców różnych rodzajów, typu drzewko statków rebelii, drzewko statków imperium, przy rebelii idziesz w np. jakieś modyfikacje i modele x-wingów, których celem byłoby likwidowanie cięższych statków mających na celu np. zbombardowanie bazy itp., albo w
i idziesz w bodajże u-wingi, a twoim celem byłoby bezpieczne przetransportowanie sił naziemnych na teren wroga. W imperium wybierałbyś modele tie'ów, np grasz klasycznym zwrotnym, ale kruchym tie fighterem, albo cięższym bombardującym tie'm itp. Mam nadzieję, że wiesz o co mi chodzi, i choć byłoby to trudne do zrealizowania, to jednak jest EA, więc dla nich powinno być to możliwe. Mam też nadzieję, że to co napisałem ma jakikolwiek sens i nie powtórzyłem zbyt dużo razy czegoś w stylu "itp." czy czegoś ;)
Sztosik staryy m
Ja tak do początku. ea nigdy by czegoś takiego nie zrobiło dlatego że War Thunder idzie bardziej w realizm (o ile wogóle można tak to nazwać, bo realizm to w tym wypadku pojęcie bezwzględne. Taki „para-realizm” to dobre słowo jeśli chodzi o gry, co innego to symulacje wojskowe) a czy dziecko które gra w fortnite ( bądź inne gówno) wie co to jest? No nie. Bfr 2 ma być skierowany do jak największej liczby graczy bo ea liczy głównie na zarobek. Gram w Arme 3 i Csa i da się zauważyć która gra ma większą liczbę graczy. Arma to bardziej hardkor w porównaniu do Csa (wiem ćwiczenie skilla i tego typu sprawy ale nie o to chodzi) przez co dużą ilość ludzi może odrzucić , bo albo grają w gry łatwe (Jezu, Cs „łatwy”?chodzi o pojęcie „para-realizmu”) albo to po prostu nie ich klimat. Co innego toporność rozgrywki czy śmierć od 1 pocisku ( nie z AWP z pm-u). Stąd ea nigdy czegoś takiego nie zrobi, po prostu stracą hajs.
@@winstonchurchill2908 może i tak
Yako - tytuł "Wojny Krwi" podtytuł "Wiedźmińskie opowieści";] Ale p[rzy darmowej grze strrzelankowej, a zwłaszcza Battle Royale - to mi się płatny single player w ogóle nie widzi - za duży koszt produkcji, a za mało potencjalnych nabywców.
A co mi się marzy? No od dfawna mi się marzy coś gwiezdnowojennego w konwencji Mortal Kombat. Oj jakże ja bym pograł w jakąś fajną bijatykę polegającą na szermierce mieczem świetlnym... Ale i zwykłe akrobacje i "klasyczne" ciosy z pięści i z kopniaka, czy jakiś atak dystansowy blasterem byłyby w porządku.
Ja to bym chciał by dokończyli tego battlefronta 3 z 2008 co tworzyła firma Free Radical Design. Gra była prawie skończona. Kampania obejmowała 2 ery i był system meczy z "ground to space combat". Myślę że z dzisiejszą grafiką była by najlepszym battlefrontem jaki powstał.
Nie była "prawie" skonczona. Nie anuluje sie gry ktorej np. wystarczy tydzien, albo miesiac ay ją dokonczyc. To nie biznesowe. Brakowało tam znacznie więcej.... :)
Gra Star Wars w stylu Mass Effect :) W takie coś z przyjemnością bym zagrał :) No, ale problemem jest EA, które wrzuciłoby do tej gry milion dodatków za grupą kasę. Po za tym fabuła byłaby zapewne denna jak flaki z olejem znając ich doświadczenie w tworzeniu historii. Ech marzenie, aby inny deweloper przejął prawa do gier SW...
Mass Effect to też EA :)
@@ossus Miałem bardziej na myśli Mass Effecty stworzone przez niezależne BioWare. 4 pod EA hitem nie była i udupiła powstanie nowych gier z tej serii.
Nawet ME1, był zdaje się wydawany przez EA. Pytanie ile wtedy BioWare miało niezalezności...
@Biblioteka Ossus BioWare miało większą niezależność i stworzyło epicką serie. To jest widoczne. Natomiast samo EA dawniej było inną firmą, niż to co prezentuje obecnie ;) Taki np. Battlefield 1942 pobija wszystkie ostatnie Battlefieldy grywalnością i brakiem historycznych niedorzeczności. Po za tym nie było miliona dlc, tylko max dwa dodatki. Dziś to już wyłącznie dojenie kasy, co dotyczy też niestety SW, które zasługują na coś lepszego. Kolejną patologią są np. Simsy, idealny przykład wrzucania miliona dlc. Dochodzi nawet do tego, że bez kupienia danego dodatku, nie możemy uruchomić innego. Dalej są Fify, w których co roku niewiele się zmienia. No, ale skoro są ludzie, którym się to podoba i czerpią z ich tytułów radość to nic się nie zmieni w ich polityce ;) No, ale to na szczęście nie mój problem, gdyż omijam finansowanie tego producenta gier w dzisiejszych czasach :) Dobrze, że rodzimy CD Projekt jest jeszcze solidną firmą ;)
1. BR za cholerę nie pasuje do tej marki. Samo tłuczenie się żołnierzy byłoby failem. Może jedynie starcie eskadr myśliwców i która zostanie ostatnia, w ramach jakiejś większej bitwy. Ale ciężko by to było zrównoważyć. Bo nie wyobrażam sobie tego z bohaterami, już w ogóle musieliby być sami Jedi i Sith by miało to sens.
2. Kolejny durny pomysł. A potem więcej wydasz na mapy, bo gra F2P musi przecież zarobić. Lepiej raz zapłacić i mieć resztę za darmo.
3. To samo co w drugim podpunkcie. A porównywanie Gwinta do gry AAA... no nie wiem jak skomentować.
4. To akurat sam bym chciał. I ta możliwość ostrzału powierzchni z niszczyciela na orbicie. Ale póki co ciężkie do zrealizowania, ze względu na optymalizację takiego rozległego terenu i same mapy ważyły by naprawdę sporo, co równałoby się ich niewielkiej ilości.
5. Nie widzę tutaj sensu.
1. A czemu nie pasuje? Pasuje tak samo jak do innych gier. Tutaj szczególnej fabuły być nie musi. Wielka mapa i 100 graczy.
2. A Fortnite sprzedaje mapy? Masz do kupienia skórki i dodatki, a wszystko gemapelyowo wychodzi za darmo.
3. A czemu durny pomysł. Nie chodzi o porównanie gier, ale o porównanie pewnych mechanik i rozwiązań. A jak wiemy firmy patrzą na rozwiązania innych gier. Jeśli jakieś rozwiązanie jest dobre w grach - potem nagle pojawia się u innych.
Pozostałych punktów nie komentuję.
Gimemoa a ja się z tb zgadzam i myślę bardzo podobnie :D
Jeśli się nie mylę to w BF2015 była akcja taka że grało się najpierw w myśliwcu a potem w terenie. Tak było w dodatkach Death Star i Scariff.
Ale nie było tak, że lądujesz, wysiadasz z mysliwca itp... to były jakby takie "pod misje" głównej misji.
Myślę, że w obecnych czasach przy takiej ilości camperów i chetarerów. Wyobrażasz sobie lądowania jak z czasów BF 2005???
to w 2005 nie było camperów???
Ja czekam na SABAKA jako karciankę multiplayer.
(Jak by powstała wersja fizyczna w pudełku, taka jak w SOLO, to już zupełnie 100% szczęścia)
Battlefront: The Old Republic. Gra, którą najbardziej pragnę zaraz po kanonicznym RPG i przywrócenia Revana.
Nie lepiej sezon starej republiki do dwójki?
Można i tak
Battle Royal gdzie walczymy jako Jedi, meczami świetlnymi itd itd, to byłby kozak!
W battlefroncie 2 mam skórkę 501 legionu
👏
I jeszcze tworzenie własnych postaci i dawanie im zdolności
Propsuje i w 100% podpisuje się obiema rękoma i nogamiXDDDD
Myślę że jakby wychodził battlefront 3 to najwcześniej w 2020/21 roku
Witam, nie wyszedł. I nie wyjdzie.
Star wars battleroyal NIE DLA MNIE
Powinni dodać fajną przyjemna długą fabułe
4 i 5 punkt sie zgadzam
ale przede wszystkim za malo bohaterow z mieczem
Po co komu batrlefront 3?
tak samo po co battlefront 2
Szanuje Cię za avatar
@@pedrocorporation6661 dzięki
@@MrBrekolPL Blackwatch!
@@pedrocorporation6661 no widzę ,że też fan overwatch.
jak na razie nie będzie bf 3 bo przecież nie wyszły jeszcze nawet wszystkie dodatki do bf2 a zapowiadali ich kilka
Ja bym chciał w battelfroncie wojny na statkach ciasne szybkie steacie fajne by to było
Wymienilew takie rzeczy co niestedy nigdy EA by sie nie zdecydowalo dodac.
-Free to play - mozna zapomniec, przeciez to gra od EA
-do Old Republic napewno nie wrócą, bo to nie jest kanoniczne, a oni nie wchodza poza kanon
- Battle Royale w star wars to rqczej nie przejdzie, bo niby jak?
Zastanawiam się czy w niedalekiej przyszłości LucasArts zmieni zdanie dotyczące Star Wars Kotor Aperion i wznowi fanowski remake.
Czuje się jak byś chciał fortnite ala star wars
O nie ten Fortnite na początku
Ty chcesz zrobic z bf 3 fortnite xD
Wszystkie powyżej wymienoine żeczy pewnie będą w płatnym dlc
gra free to play jako płatne DLC 😂
rzeczy przez "rz"
Ja bym zrobił coś takiego że jest kilku jedi i jeden palpatine i on ma tam 1000 hp a inni po 100 czy 200 i takie odegranie scezy walki rady z palpatinem
Nwm po co komu bf3 jak dla mnie bf2 by mógł być jak rainbow six od ubisoftu . Czyli bf2 mógł by być rozwijany dopóki graczą się to nie znudzi ale to jest tylko moje zdanie
Ja bym wolał aby Battlefront 3 w ogóle nie powstał, no chyba że za więcej niż 5 lat
ja chciałbym jeszcze więcej postaci
Confirmed - pac man battleroyale
Produkcja 3A jest zadroga na model f2p
Polemizowałbym. Fortnite raczej podchodzi pod triple A.
5:04 o musa z top gun
Myślisz że EA to zrobiło by to kiedyś?
5:54 można konto odsprzedać
do batllefront 2 courusant
Czemu tam był fortnite?
Mój kolega gra w fortnite akurat a ja w battlfront
Ej moża zrobić moda do fortnite
Pan redaktor trochę nie ogarnia gier poza Starwars
Ogarnia, ogarnia i to całkiem nieźle... :)
Tyle, że prekursorem gatunku Battle Royale było Pubg
(No w zasadzie to Minecraft Hunger games) a tutaj mówią o Fortnite
Bez obrazy, Yako, ale lepszy byłby powrót anulowanego battlefronta 3 niż twojej wizji.
Anulowany nie wróci. Na nowego z nowymi pomysłami jest jakaś szansa. Stoję przy tym, na co jest szansa :D
Może i nie wróci, ale jakoś po zapowiedziach się lepiej prezentował. Przynajmniej moim zdaniem.
Nie bez tryby battle royal
Pov pobrałeś za darmo star Wars battlefront 2 bo był w epic games na tydzień
XD i cyk fortnite x star wars było,było.
Star Wars Battle Royal...
...poyebało.
Zgodzę się z punktem 1 ale free to play to niezabardzo
Ja bym nie chciał Battlefronta 3
Nie będzie Battlefronta III. Fani by ich zjechali za to że robią kolejną część nie dokończając poprzedniej.
Ponoć nie będzie nic od EA bo Disney rozwiązał umowę
Aha. Na pewno :)
Nie wyjdzie Battlefront 3
a skąd wiesz
Bo po co?
ja bym coś w fortnite zobaczył z star wars np jakiś tryb
Battlefroncie 5*
Chyba battlefront 5
Oby nie było tak jak mówisz płatna fabuła masakra albo skórki z tym przesadziłeś
A dlaczego? Skórki do giwer jak w CS GO, które chcesz mieć mimo, że nie wpływają na balans gry?
@@ossus po co płacić za jakieś skórki a np. tryb battle royal brzmi bardzo ciekawe ale i tak jest za dużo tych gier które są takie same...
Siema
Niech moc będzie z tobą!
Ten kanał to gówno (ten prawdziwy też)
Dlaczego?
A dlaczego nikt nie lubi kanałów w stylu top 10? (No chyba, że watchmojo (❤️))