Hallo Riko, Langzeitbelichtungen sind schon echt cool. Habe vor kurzem einmal meinen ND4000 ausprobiert. Da war meine längste Belcihtungszeit 128 sec. Habe da die Alte Oper in Frankfurt aufgenommen und auch da alle die sich bewegt haben relativ gut herausbekommen, aus der Aufnahme. Hatte dabei gar nicht daran gedacht, den ND 2000 hätte ich auch noch mit draufpacken können. Aber auch so haben mir die Aufnahmen ganz gut gefallen. Vielen Dank fürs zeigen und für die vielen Hinweise. VG Uwe
Hallo Riko, sehr schönes Video ist ne tolle Alternative und ein sehr schönes Foto gefält mir sehr. Ja der Armour Filter von Kase ist schön super.Lg Marko
2 ปีที่แล้ว +1
Coole Sache. Dass mit dem Lichtfleck war besonders cool 😂.
Hallo Riko. Wieder ein super gutes Video. Ich habe kürzlich einen Rollei ND 32000 Filter im Kase K9 benutzt. Was soll ich sagen, ich habe auch keinen Lichteinfall seitlich. Nichts dergleichen. Kleinen Tip am Rande: Ich habe immer dein Buch mit, weil doch ab und zu die Leute fragen was ich hier mache und ob das alles so in Ordnung ist. Da zeige ich immer die drei Bilder die erklären das Personen bei Langzeitbelichtung verschwinden. Mach weiter so. Gruß Christian
Inspiriert damals durch dieses Video hatte ich mit kase round ND1000 und ND64 Filter 27 Minuten belichtet. Na ja.. das mochte meine EOS 60D leider nicht, es war verrauscht. 😅 Aber gut, ich entsättigte zu 90 Prozent und nahm Struktur raus und enttäuschte ein wenig. Hat eine düstere Stimmung erhalten 😊
Schönes kurzes Video und super Ergebnis 👍 Da schau ich gerade neugierig nach deinen Workshops und lustig…am 21.10 reisen wir (Tochter und meiner einer) in der Nähe der sächsischen Schweiz ab 😅 Aber ich stibitz mir mal die Foto Spots aus deinen Vorschau Bildern, brauch nämlich noch schöne Ecken zum fotografieren :)
Wärend der Lockdown Zeit wars am einfachsten die "Störer" aus dem Bild zu kriegen. Aber da die (für Fotografen) gute Zeit für tolle Fotos nicht ewig dauern kann ist die Langzeit Aufnahme doch eine gute Alternative dazu. Obwohl ich das auch schon kenne hab ich das Video geschaut und muss sagen; hast du gut erklärt. Und was ich als Schweizer auch cool finde.... tolle Mütze hast du auf 😉
Super video.. Mein erster versuch für solch ein Bild, ging vor ca 3 jahren total in die Hose... Aber dafür habe ich ja nun den 32000 Filter zugelegt. Als erster linie aber für ans Meer fedacht an Mittagsstunde.... Aber wird ausprobiert und werde dich dann auch İnsta etiketieren 👍
Rollei hat zur Zeit 100er ND Filter als "B Ware" für 20€ im Angebot. Hab gerade meine Filter bekommen und die sind neu, nur ohne Verpackung, sondern lediglich in der Leder Tasche. Als Tipp, falls jemand günstig einsteigen möchte. PS der Moosgummi Rand lässt sich problemlos abziehen, so dass die Filter auch in andere Halterungen passen 😉
Hallo Riko, da hilft auch neat projects von Franzis. Die Bildwirkung ist dann natürlich anders. Dass es so einen extremen Filter gibt, war mir neu. Ich dachte da musst Du 2 ND-Filter nehmen. Danke für das Update !
Ist schon eine coole Sache. Wie verhält es sich denn mit dem Schatten bei so langen Belichtungszeiten? Verschwindet der komplett, oder zieht der eine ähnliche Spur wie die Wolken?
Hallo Riko, sehr schönes Video. Ich habe mir den Amour Filterhalter mit deinem Rabatt Code geholt. Der Filterhalter ist absolut spitze. Jetzt fehlt mir aber noch eine passende Filtertasche dafür. Würdest du vielleicht verraten, welche Filtertasche du da verwendest? Ist das die original Filtertasche von Kase? Mach weiter so, man kann sehr viel von deinen Videos mitnehmen. LG Britta
Hallo Meerane, vielen Dank für dein Feedback. Die FILTERTASCHE ist mein eigenes Design und wird es in Kürze zu über www.Filterfotograf.de geben. Aber es wird noch ein ausführliches Vorstellungsvideo geben. Beste Grüße Riko
Schönes und interessantes Video. Wie läuft es denn bei diesen langen Belichtungszeiten mit dem Rauschen ? Die Rauschunterdrückung der Kamera wäre ja nochmal so lang, da würde man sich ja die Beine in den Bauch stehen 😅 Viele Grüße
Hallo Riko, ich mag Deine Videos total, vor allem die über die Ostsee ziehen mich immer wieder sehnsuchtsvoll in den Norden. Da fotografiere ich natürlich auch gerne Langzeit mit ND Filtern. Bei dem Film über Rostock, gerate ich aber ins Schwanken. Wenn ich 2 x 1000 ND ( =2000) auf meine Kamera schraube, 1/2 Stunde mittags fotografiere, dann ist das Ergebnis relativ dunkel, fast schwarz. Du sprichst von 64.000 ND, so einen Filter gibt es doch gar nicht zu kaufen. Habe ich mich verhört, oder bist Du ein Zauberer? Moin Elke
Hallo Elke, du hast einen Denkfehler bei deiner ND Kombination. Die ND Filter multiplizieren sich, also ein ND64 + ND1000 wäre eine ND6400 und ja es gibt einen ND64000, den habe ich ja auch verwendet 😊 Was du gemacht hast ist einen ND1.000.000 zu erzeugen 😱 indem du zwei ND1000 kombiniert hast …. 😂 da musst du schon seeeehr viel Zeit mitbringen 😂👍🏻 Tausch einfach einen ND gegen einen ND64 dann passt es wieder👍🏻 Beste Grüße Riko
Gibt unterschiedliche Möglichkeiten entweder nutzt du zum Beispiel eine App oder du nutzt die analoge Variante und liest es aus einer Tabelle ab wie zu Beispiel aus meiner: www.filterfotograf.de/products/nd-filter-belichtungszeiten-und-umrechnungstabelle-wasserdicht-laminiert
Hallo Riko! Danke für deine Info, werde dein Buch kaufen! Sorry, nebenbei wollte ich dir nur sagen, dass ich den "vielen" Text in deinem Video, tendenziell ein wenig verwirrend finde. Das ist nur meine subjektive Meinung! Lustigkeit zu produzieren ist vielleicht nicht wirklich deins! Wie auch immer Danke nochmals für deinen Kontsruktiven Inhalt. Gruß aus München Herbert
Alternativ wäre 10 oder mehr Bilder Intervall zu belichten. In Affinty Photo kann man die Bilderreihe stapeln. Dabei werden sich bewegende Objekte raus gerechnet. Der Vorteil ist, das der Sensor sich weniger erwärmt als bei der Langzeitbelichtung. Nachteil: Auch die Wolken könnten raus gerechte werden.
Hab ich auch schon gemacht. Die Methode ist aber nicht so "sicher". Man kann das "Herausgerechne" nämlich nicht so gut beeinflussen. Bei den Wolken wäre das aber kein Problem, denn man hat ja genug Bilder, aus denen man einfach die Original-Wolken verwenden kann. Wenn man viel Zeit hat, kann man auch "Experimente" mit ein paar weniger Bildern machen, daraus nur die Wolken verwenden und sie dann über das Bild legen.
Moin Riko! Das war ja schon fast Magie! 😉 Bist Du eigentlich sicher, dass man auch heute noch den Bildstabi ausschalten muss? Ich war der Meinung, dass meine Sony die Situation auf dem Stativ mittlerweile automatisch bemerkt. Irre ich mich? Ist das womöglich vom Kamera-Hersteller abhängig? 🤔
Gibt es Probleme wenn plötzlich länger die Sonne rauskommt bzw. sich Wolken vor die Sonne schieben? Kann mir vorstellen, dass sich da die Belichtungszeit ein wenig ändert 🤔🤷🏻♂️
Ja das kann ein Problem sein. Wenn du deine Belichtung bei Schatten einstellst und kurz darauf kommt die Sonne raus und bleibt draußen dann kann es natürlich zu einer Überbelichtung kommen. Hat ja keiner gesagt das es einfach ist 😂
Hallo riko Ich habe nikon d5600 kit und ich habe versucht die wolke ziehen fotografieren Aber leider nicht geklappt abwohl Ich habe ND1000 und nd 8 kannst du bitte mir empfehlen welche ISO und verschlüsszeit und blnde Dankeschön LG aus Berlin
Hallo Dave, da sich die Lichtsituation nicht reproduzieren lässt richtet sich die jeweilig mit einem ND64000 erreichbare Belichtungszeit nach den gewählten Kameraeinstellungen. Es würde nichts nützen wenn ich jetzt vorgebe du musst einen ISO50 eine Blende 22 und eine Verschlusszeit von 1/40 einstellen. Denn dann müsstest du ja exakt die gleiche Lichtsituation haben und das ist mehr als unwahrscheinlich. Also richtige Belichtung ohne Filter wählen und dann berechnen welche Verschlusszeit man mit einem ND64000 erreichen kann…wie bereits angesprochen gibt es hierfür entweder kostenlose Apps als auch Umrechnungstabellen 😉👍🏻 Beste Grüße Riko
Die Canon EOS R hat doch auch einen Langzeitbelichtungs-Timer für den BULB-Modus. Da kann man die gewünschte Zeit einstellen. So macht die Kamera alles automatisch. LG an eure Frauen.
Hallo Peter, ja hat die R aber nicht jeder hat die R und diese Funktion. Hätte ich jetzt gezeigt wie ich es an der R einstelle hätte gleich jemand gefragt wie er es an seiner Kamera machen soll wenn er keine R hat 😉 Beste Grüße Riko
Hallo Riko, Das Video war wieder richtig interessant. Aber woher weiß ich, wie lange ich belichten muss, damit die Personen nicht mehr auf dem Bild sind? Offensichtlich haben ja schon die 13 Minuten bei Daniel gereicht, abgesehen davon, dass sicher kaum einer einen ND 64000 hat, oder? Meine längste Belichtungszeit waren 3 Minuten. Da habe ich Wolkenzieher am Tag fotografiert. Im übrigen kannst du dich über deine Frau in der Hinsicht ganz sicher nicht beschweren. Meine Frau macht schon Stress, wenn ich das Stativ auspacke 🤣
Hallo Harald, das weißt du vorher nicht da es immer darauf ankommt wie sich die Personen bewegen. Aber bei 28min bist du schon auf der sicheren Seite. Wenn du einen ND1000 und einen ND64 zusammen verwendest hast du ja auch einen ND64000 😉 Ja das stimmt mit unseren Frauen 😂👍🏻
@@RikoBest oh klar, das hab ich sogar. Einen ND 1000 Rechteckfilter und den ND 64 als Rundfilter für den Armur. Mach doch mal ein Video über deine Taschen, die du auf deinen Touren mitnimmst, was du immer dabei hast und was du vielleicht immer neu packst. Irgendwie hab ich das Gefühl mein Rucksack ist immer zu klein.
@@haraldirmler-foto Video zur Tasche kommt natürlich noch, wenn das Projekt spruchreif ist. Da ich die Tasche selbst entworfen habe ist es erstmal nur ein Prototyp den ich ausführlich teste um Fehler zu erkennen und beseitigen zu können. Aber es sieht schon sehr gut aus. Beste Grüße Riko
Wenn ich so etwas mache, dann mache ich immer auch noch ein "normales" Foto mit der gleichen Stativeinstellung. Ggf auch noch eines mit geringfügig längerer Belichtungzeit, damit ich die Wolken schön ziehen lassen kann. Denn bei 28 Minuten ist von Wolken auch nicht mehr viel zu sehen. Das hat sich schon oft als nützlich erwiesen, obwohl man beim Fotografieren selbst gar kein Problem bemerkt hat.
Hi Riko, bei den Wolken hätte ich vermutet daß die nicht mehr so schön aussehen. Aber ist das wirklich Realität? Macht es nicht mehr Sinn 20 oder mehr Fotos zu machen und dann mit Photoshop zu arbeiten (Smartobjekt Median). So hat man doch keinerleih Einfluss auf Wettereinflüsse oder sonstiges. Oder ist es einfach nur dein Humor um Gerhard zu beweisen daß es keine Lichtleaks gibt😀
Ich habe einen stufenlos verstellbaren nd Filter mit dem ich die Helligkeit durch verdrehen einstellen kann. Wie weiß ich denn jetzt wie lange ich belichten muss.
Gar nicht. Das ist eines der "Probleme", die man mit den variablen ND-Filtern hat. Da man nicht weiß, welcher ND-Wert nun tatsächlich am Filter eingestellt ist, kann man auch nicht rechnen. Im "Normalfall" stellt sich das Problem aber gar nicht. Die variablen Filter gehen meist nur bis ND 400. Nimmt man nun eine (schon relativ lang bemessene) Belichtungszeit von 1/25 an, dann wäre man bei ND 400 rechnerisch bei 16 Sekunden. Das kann man an der Kamera aber noch einstellen (15 Sekunden) und bekommt dann ein Bild in der Vorschau angezeigt. Das kann man dann beurteilen und entweder mit diesen 15 Sekunden belichten, ggf kleinere Korrekturen über den ISO machen oder dann im Bulb-Modus mit einem Fernauslöser 13 oder 17 Sekunden belichten, wenn das Vorschaubild zu hell oder zu dunkel war. Selbst mit variablen Filtern, die ND 1000 oder 2000 machen, kommt man kaum in Bereiche, die die 30 Sekunden übersteigen. Variable Filter sind nützlich, wenn man Belichtungszeiten von ein paar Sekunden (Bach oder Wasserfall) flexibel erreichen will. Ich mache es da andersrum. Ich stelle die Belichtungszeit auf 3 Sekunden und drehe dann so lange am Filter, bis der Belichtungsmesser zufrieden ist. So kann man schnell gewünschte Belichtungzeiten für das Wasser erreichen. Für mehr Belichtungszeit nimmt man besser feste Größen. Die gibt es beispielsweise von Rollei als Rundfilter im Set zu moderaten Preisen. Da nimmt man sich eine große Größe (z. b. 82) und kauft sich dann Adapter für jede Objektivgröße dazu, die man verwendet. Die Adapter sind billig und man muss dann die Filter nur einmal kaufen. Die Filter kann man auch kombinieren. 64000 bekommt man, indem man einen 1000 und 64 hintereinanderschraubt.
@@CGohlkeMixes ja so mache ich es mittlerweile auch und ja es ist genau für Wasserfall und andere Gewässer wofür ich es einsetze optimal. Vor allem für belichtungsreihen sehr gut geeignet. Da braucht man einfach nur am Filter etwas drehen.
Wie lang dauert es dann bis man das Bild auf der Kamera sieht ? Bei mir an der 6d mk ii dauert meisst die schreibgeschwindigkeit auf die Karte so lange wie die Belichtungszeit war. Also bsp. 2 min Belichtungszeit, dann schreibt die Kamera auch ca. 2 Minuten auf die Karte. Ist das bei der R auch so ?
Das ist nicht die schreibgeschwindigkeit sondern du hast die Einstellung Rauschtefuzierung bei langezeitbelichtung aktiviert. Dann dauert die Nachbearbeitung kameraintern noch einmal genau so lange wie die Belichtung, das hat aber nur Auswirkungen auf die jpg Datei also kannst du diese Einstellung deaktivieren wenn du das RAW verwendest …
@@RikoBest okay. Muss ich mal ausprobieren. Ich bilde mir ein das ich die deaktiviert habe. Als Dateiformat habe ich sowieso nur RAW eingestellt. Das mit der Schreibgeschwindigkeit hatte ich mal in einem Forum gelesen, wo welche das gleiche Problem geschildert haben. Also Fotoaufnahme, dann steht ewig ” busy ” auf dem Bildschirm bis dann mal das Bild kommt. Naja da hatten dann jedenfalls mehrere Leute geantwortet, dass dies an der Schreibgeschwindigkeit der SD Karte liegt.
@@cevinh.2744 was soll da die Schreibgeschwindigkeit der Karte bei einem, sagen wir mal, 50MB RAW denn lange schreiben? Die internen Korrekturen und Verbesserungen im Prozessor der Kamera dauern so lange.
@@PantherMadCat bin mir auch sehr sicher, dass das nicht an der Karte liegt. Wenn eine Karte so langsam schreiben würde (egal ob durch einen Defekt oder nicht), dann würde eine moderne Kamera die erst gar nicht akzeptieren. Den Fall hatte ich nämlich tatsächlich schon.
Naja, die Straßenbahnen haben dir einen satten Streifen durchs Bild gezogen. Ebenso sieht man sie (gestapelt) an der Haltestelle stehen. Objekte die mehrmals immer die gleiche Route abfahren, sollte man bei solchen Aufnahmen vermeiden. Die sind dann letztlich eben doch mit drauf.
Sehr gutes und sehr nützliches Video. Das Resultat ist mirakulös 🙃. 👍👍👍
Danke dir ☺️
Hallo Riko, Langzeitbelichtungen sind schon echt cool. Habe vor kurzem einmal meinen ND4000 ausprobiert. Da war meine längste Belcihtungszeit 128 sec. Habe da die Alte Oper in Frankfurt aufgenommen und auch da alle die sich bewegt haben relativ gut herausbekommen, aus der Aufnahme. Hatte dabei gar nicht daran gedacht, den ND 2000 hätte ich auch noch mit draufpacken können. Aber auch so haben mir die Aufnahmen ganz gut gefallen. Vielen Dank fürs zeigen und für die vielen Hinweise. VG Uwe
Hallo Riko, sehr schönes Video ist ne tolle Alternative und ein sehr schönes Foto gefält mir sehr. Ja der Armour Filter von Kase ist schön super.Lg Marko
Coole Sache. Dass mit dem Lichtfleck war besonders cool 😂.
Hallo Riko.
Wieder ein super gutes Video. Ich habe kürzlich einen Rollei ND 32000 Filter im Kase K9 benutzt. Was soll ich sagen, ich habe auch keinen Lichteinfall seitlich. Nichts dergleichen. Kleinen Tip am Rande: Ich habe immer dein Buch mit, weil doch ab und zu die Leute fragen was ich hier mache und ob das alles so in Ordnung ist. Da zeige ich immer die drei Bilder die erklären das Personen bei Langzeitbelichtung verschwinden. Mach weiter so.
Gruß Christian
Wie lange hast du belichtet?
Moin Riko, boah, das ja mal 'ne Hausnummer ND 64.000. Aber ein überzeugendes Ergebnis...Danke für's Zeigen
Ja ein ND64000 ist schon echt ne Wucht 😊
Das ist der "Neuer Markt" 😊 wir haben wohl beide reicht.
Schöne Vorführung!! ….. aber du könntest auch in einer Kochsendung den Moderator mimen!!!😅
Ich nehm das mal als Kompliment 😂
Inspiriert damals durch dieses Video hatte ich mit kase round ND1000 und ND64 Filter 27 Minuten belichtet. Na ja.. das mochte meine EOS 60D leider nicht, es war verrauscht. 😅 Aber gut, ich entsättigte zu 90 Prozent und nahm Struktur raus und enttäuschte ein wenig. Hat eine düstere Stimmung erhalten 😊
Schönes kurzes Video und super Ergebnis 👍
Da schau ich gerade neugierig nach deinen Workshops und lustig…am 21.10 reisen wir (Tochter und meiner einer) in der Nähe der sächsischen Schweiz ab 😅
Aber ich stibitz mir mal die Foto Spots aus deinen Vorschau Bildern, brauch nämlich noch schöne Ecken zum fotografieren :)
Hi Riko, sehr interessante Alternative die „Störer“ zu eliminieren. Bei mehreren Bildern geht der Tag auch vorüber 😀. Gruß Rainer
Ja das stimmt wohl 😂
Na coole Idee - werde ich mal probieren und hoffe das mein KF System kein Lichtleck hat 😂
😂👍🏻 viel Spaß dabei 😂👍🏻
Echt cool. Habe ich noch nie solche Fotos gemacht.
Dann wird es aber Zeit 😏👍🏻
Wärend der Lockdown Zeit wars am einfachsten die "Störer" aus dem Bild zu kriegen. Aber da die (für Fotografen) gute Zeit für tolle Fotos nicht ewig dauern kann ist die Langzeit Aufnahme doch eine gute Alternative dazu. Obwohl ich das auch schon kenne hab ich das Video geschaut und muss sagen; hast du gut erklärt. Und was ich als Schweizer auch cool finde.... tolle Mütze hast du auf 😉
😉☺️👍🏻🇨🇭
Sehr schönes und auch lustiges Video von und mit euch beiden 🤘👍😅
Vielen Dank 🙏🏻
Super video.. Mein erster versuch für solch ein Bild, ging vor ca 3 jahren total in die Hose...
Aber dafür habe ich ja nun den 32000 Filter zugelegt. Als erster linie aber für ans Meer fedacht an Mittagsstunde....
Aber wird ausprobiert und werde dich dann auch İnsta etiketieren 👍
Sehr gut bin gespannt 🤩
@@RikoBest erster versuch ging total in die Hose... Nur Hotpixel gehabt nach ca 45 mim Belichtung
👍 GUT GEMACHT 👍
Moin Riko, hattet Ihr mal Probleme mit Farbstichen? Ich habe noch keine ND-Filter und immer Warnungen vor Lichtlecks und Farbstichen gelesen.
Nein weder noch 👍🏻
Rollei hat zur Zeit 100er ND Filter als "B Ware" für 20€ im Angebot. Hab gerade meine Filter bekommen und die sind neu, nur ohne Verpackung, sondern lediglich in der Leder Tasche. Als Tipp, falls jemand günstig einsteigen möchte. PS der Moosgummi Rand lässt sich problemlos abziehen, so dass die Filter auch in andere Halterungen passen 😉
Hallo Riko, da hilft auch neat projects von Franzis. Die Bildwirkung ist dann natürlich anders. Dass es so einen extremen Filter gibt, war mir neu. Ich dachte da musst Du 2 ND-Filter nehmen. Danke für das Update !
Ja du kannst natürlich auch einen ND1000 und ND64 kombinieren dann wäre es die gleiche Wirkung.
mit neat projects kannst Du ebenfalls Personen entfernen.
@@RikoBest 100 x 64 = ähm, 6400. 😉
Gutes Bildergebnis, Top👍
Vielen Dank Jan 👍🏻
Ist schon eine coole Sache. Wie verhält es sich denn mit dem Schatten bei so langen Belichtungszeiten? Verschwindet der komplett, oder zieht der eine ähnliche Spur wie die Wolken?
Auf die Rathausuhr war ich gespannt… sah aber recht normal aus
Hallo Riko, sehr schönes Video. Ich habe mir den Amour Filterhalter mit deinem Rabatt Code geholt. Der Filterhalter ist absolut spitze. Jetzt fehlt mir aber noch eine passende Filtertasche dafür. Würdest du vielleicht verraten, welche Filtertasche du da verwendest? Ist das die original Filtertasche von Kase?
Mach weiter so, man kann sehr viel von deinen Videos mitnehmen.
LG Britta
Hallo Meerane,
vielen Dank für dein Feedback.
Die FILTERTASCHE ist mein eigenes Design und wird es in Kürze zu über www.Filterfotograf.de geben. Aber es wird noch ein ausführliches Vorstellungsvideo geben.
Beste Grüße
Riko
Schönes und interessantes Video. Wie läuft es denn bei diesen langen Belichtungszeiten mit dem Rauschen ? Die Rauschunterdrückung der Kamera wäre ja nochmal so lang, da würde man sich ja die Beine in den Bauch stehen 😅 Viele Grüße
Ja ich hab sie ausgeschaltet 😂 Rauschen ist im normalen Bereich
Hi Rico, schöne Aufnahme. Falls mam keine ND 64t Filter hat, kann ich auch einen ND 1000 und ND 64 zusammen "schalten"?
Ganz genau 👍🏻
Hallo Riko, ich mag Deine Videos total, vor allem die über die Ostsee ziehen mich immer wieder sehnsuchtsvoll in den Norden. Da fotografiere ich natürlich auch gerne Langzeit mit ND Filtern.
Bei dem Film über Rostock, gerate ich aber ins Schwanken. Wenn ich 2 x 1000 ND ( =2000) auf meine Kamera schraube, 1/2 Stunde mittags fotografiere, dann ist das Ergebnis relativ dunkel, fast schwarz. Du sprichst von 64.000 ND, so einen Filter gibt es doch gar nicht zu kaufen. Habe ich mich verhört, oder bist Du ein Zauberer?
Moin
Elke
Hallo Elke,
du hast einen Denkfehler bei deiner ND Kombination.
Die ND Filter multiplizieren sich, also ein ND64 + ND1000 wäre eine ND6400 und ja es gibt einen ND64000, den habe ich ja auch verwendet 😊
Was du gemacht hast ist einen ND1.000.000 zu erzeugen 😱 indem du zwei ND1000 kombiniert hast …. 😂 da musst du schon seeeehr viel Zeit mitbringen 😂👍🏻
Tausch einfach einen ND gegen einen ND64 dann passt es wieder👍🏻
Beste Grüße
Riko
schönes video, noch ne Frage wie hast du denn dien Belichtungszeit ermittelt?
Gibt unterschiedliche Möglichkeiten entweder nutzt du zum Beispiel eine App oder du nutzt die analoge Variante und liest es aus einer Tabelle ab wie zu Beispiel aus meiner:
www.filterfotograf.de/products/nd-filter-belichtungszeiten-und-umrechnungstabelle-wasserdicht-laminiert
Moin, kann du bitte auch mal ein Video zur Luftaufnahmen Fotografie machen. Vielen Dank Hubert
Was genau interessiert dich denn ?
Ich bin Hobbyfotograf , lebe auf Sylt und fotografiere mit Futji xt4. Möchte mit dem Gyrocopterflug SYLT von oben fotografieren.🤗😉
Hallo Riko! Danke für deine Info, werde dein Buch kaufen! Sorry, nebenbei wollte ich dir nur sagen, dass ich den "vielen" Text in deinem Video, tendenziell ein wenig verwirrend finde. Das ist nur meine subjektive Meinung! Lustigkeit zu produzieren ist vielleicht nicht wirklich deins! Wie auch immer Danke nochmals für deinen Kontsruktiven Inhalt. Gruß aus München Herbert
Alternativ wäre 10 oder mehr Bilder Intervall zu belichten. In Affinty Photo kann man die Bilderreihe stapeln. Dabei werden sich bewegende Objekte raus gerechnet. Der Vorteil ist, das der Sensor sich weniger erwärmt als bei der Langzeitbelichtung. Nachteil: Auch die Wolken könnten raus gerechte werden.
Hab ich auch schon gemacht. Die Methode ist aber nicht so "sicher". Man kann das "Herausgerechne" nämlich nicht so gut beeinflussen. Bei den Wolken wäre das aber kein Problem, denn man hat ja genug Bilder, aus denen man einfach die Original-Wolken verwenden kann. Wenn man viel Zeit hat, kann man auch "Experimente" mit ein paar weniger Bildern machen, daraus nur die Wolken verwenden und sie dann über das Bild legen.
Hast du durch die interne Erhitzung bei gutem Wetter zufällig auch ein Problem mit Hotpixels? Nutzt du Langzeit-RM?
Schönes Video :-)
Ja kann vorkommen bei der RP waren einige zu sehen bei der R zum Glück keine.
Moin Riko!
Das war ja schon fast Magie! 😉 Bist Du eigentlich sicher, dass man auch heute noch den Bildstabi ausschalten muss? Ich war der Meinung, dass meine Sony die Situation auf dem Stativ mittlerweile automatisch bemerkt. Irre ich mich? Ist das womöglich vom Kamera-Hersteller abhängig? 🤔
Na ich würde ihn immer ausschalten …. Sicher ist sicher gerade bei fast 30Min 😂
@@RikoBest Stimmt schon...😂
Wenn man auch dran denkt...🤭
Gibt es Probleme wenn plötzlich länger die Sonne rauskommt bzw. sich Wolken vor die Sonne schieben? Kann mir vorstellen, dass sich da die Belichtungszeit ein wenig ändert 🤔🤷🏻♂️
Ja das kann ein Problem sein. Wenn du deine Belichtung bei Schatten einstellst und kurz darauf kommt die Sonne raus und bleibt draußen dann kann es natürlich zu einer Überbelichtung kommen. Hat ja keiner gesagt das es einfach ist 😂
@@RikoBest na zur Not halt noch ne halbe Stunde und nen Kaffee einplanen.
Leider sind auch die blauen Fahnen weg, kann man die noch durch einen Trick wieder reinbekommen. Weiteres normales Foto und zusammenfügen?
Ja könnte man machen …
Hallo riko
Ich habe nikon d5600 kit und ich habe versucht die wolke ziehen fotografieren Aber leider nicht geklappt abwohl
Ich habe ND1000 und nd 8 kannst du bitte mir empfehlen welche ISO und verschlüsszeit und blnde
Dankeschön LG aus Berlin
Schön wäre die Info gewesen, wie man auf Grund der Einstellungen auf 28 Minuten kommt.
Hallo Dave,
da sich die Lichtsituation nicht reproduzieren lässt richtet sich die jeweilig mit einem ND64000 erreichbare Belichtungszeit nach den gewählten Kameraeinstellungen. Es würde nichts nützen wenn ich jetzt vorgebe du musst einen ISO50 eine Blende 22 und eine Verschlusszeit von 1/40 einstellen. Denn dann müsstest du ja exakt die gleiche Lichtsituation haben und das ist mehr als unwahrscheinlich.
Also richtige Belichtung ohne Filter wählen und dann berechnen welche Verschlusszeit man mit einem ND64000 erreichen kann…wie bereits angesprochen gibt es hierfür entweder kostenlose Apps als auch Umrechnungstabellen 😉👍🏻
Beste Grüße
Riko
Die Canon EOS R hat doch auch einen Langzeitbelichtungs-Timer für den BULB-Modus. Da kann man die gewünschte Zeit einstellen. So macht die Kamera alles automatisch.
LG an eure Frauen.
Hallo Peter,
ja hat die R aber nicht jeder hat die R und diese Funktion. Hätte ich jetzt gezeigt wie ich es an der R einstelle hätte gleich jemand gefragt wie er es an seiner Kamera machen soll wenn er keine R hat 😉
Beste Grüße
Riko
Hallo Riko,
Das Video war wieder richtig interessant. Aber woher weiß ich, wie lange ich belichten muss, damit die Personen nicht mehr auf dem Bild sind? Offensichtlich haben ja schon die 13 Minuten bei Daniel gereicht, abgesehen davon, dass sicher kaum einer einen ND 64000 hat, oder?
Meine längste Belichtungszeit waren 3 Minuten. Da habe ich Wolkenzieher am Tag fotografiert.
Im übrigen kannst du dich über deine Frau in der Hinsicht ganz sicher nicht beschweren. Meine Frau macht schon Stress, wenn ich das Stativ auspacke 🤣
Hallo Harald,
das weißt du vorher nicht da es immer darauf ankommt wie sich die Personen bewegen. Aber bei 28min bist du schon auf der sicheren Seite. Wenn du einen ND1000 und einen ND64 zusammen verwendest hast du ja auch einen ND64000 😉
Ja das stimmt mit unseren Frauen 😂👍🏻
@@RikoBest oh klar, das hab ich sogar. Einen ND 1000 Rechteckfilter und den ND 64 als Rundfilter für den Armur.
Mach doch mal ein Video über deine Taschen, die du auf deinen Touren mitnimmst, was du immer dabei hast und was du vielleicht immer neu packst. Irgendwie hab ich das Gefühl mein Rucksack ist immer zu klein.
@@haraldirmler-foto Video zur Tasche kommt natürlich noch, wenn das Projekt spruchreif ist. Da ich die Tasche selbst entworfen habe ist es erstmal nur ein Prototyp den ich ausführlich teste um Fehler zu erkennen und beseitigen zu können. Aber es sieht schon sehr gut aus.
Beste Grüße
Riko
Wenn ich so etwas mache, dann mache ich immer auch noch ein "normales" Foto mit der gleichen Stativeinstellung. Ggf auch noch eines mit geringfügig längerer Belichtungzeit, damit ich die Wolken schön ziehen lassen kann. Denn bei 28 Minuten ist von Wolken auch nicht mehr viel zu sehen. Das hat sich schon oft als nützlich erwiesen, obwohl man beim Fotografieren selbst gar kein Problem bemerkt hat.
Hi Riko, bei den Wolken hätte ich vermutet daß die nicht mehr so schön aussehen. Aber ist das wirklich Realität? Macht es nicht mehr Sinn 20 oder mehr Fotos zu machen und dann mit Photoshop zu arbeiten (Smartobjekt Median). So hat man doch keinerleih Einfluss auf Wettereinflüsse oder sonstiges. Oder ist es einfach nur dein Humor um Gerhard zu beweisen daß es keine Lichtleaks gibt😀
Ich habe einen stufenlos verstellbaren nd Filter mit dem ich die Helligkeit durch verdrehen einstellen kann. Wie weiß ich denn jetzt wie lange ich belichten muss.
Gar nicht. Das ist eines der "Probleme", die man mit den variablen ND-Filtern hat. Da man nicht weiß, welcher ND-Wert nun tatsächlich am Filter eingestellt ist, kann man auch nicht rechnen. Im "Normalfall" stellt sich das Problem aber gar nicht. Die variablen Filter gehen meist nur bis ND 400. Nimmt man nun eine (schon relativ lang bemessene) Belichtungszeit von 1/25 an, dann wäre man bei ND 400 rechnerisch bei 16 Sekunden. Das kann man an der Kamera aber noch einstellen (15 Sekunden) und bekommt dann ein Bild in der Vorschau angezeigt. Das kann man dann beurteilen und entweder mit diesen 15 Sekunden belichten, ggf kleinere Korrekturen über den ISO machen oder dann im Bulb-Modus mit einem Fernauslöser 13 oder 17 Sekunden belichten, wenn das Vorschaubild zu hell oder zu dunkel war. Selbst mit variablen Filtern, die ND 1000 oder 2000 machen, kommt man kaum in Bereiche, die die 30 Sekunden übersteigen. Variable Filter sind nützlich, wenn man Belichtungszeiten von ein paar Sekunden (Bach oder Wasserfall) flexibel erreichen will. Ich mache es da andersrum. Ich stelle die Belichtungszeit auf 3 Sekunden und drehe dann so lange am Filter, bis der Belichtungsmesser zufrieden ist. So kann man schnell gewünschte Belichtungzeiten für das Wasser erreichen. Für mehr Belichtungszeit nimmt man besser feste Größen. Die gibt es beispielsweise von Rollei als Rundfilter im Set zu moderaten Preisen. Da nimmt man sich eine große Größe (z. b. 82) und kauft sich dann Adapter für jede Objektivgröße dazu, die man verwendet. Die Adapter sind billig und man muss dann die Filter nur einmal kaufen. Die Filter kann man auch kombinieren. 64000 bekommt man, indem man einen 1000 und 64 hintereinanderschraubt.
@@CGohlkeMixes ja so mache ich es mittlerweile auch und ja es ist genau für Wasserfall und andere Gewässer wofür ich es einsetze optimal. Vor allem für belichtungsreihen sehr gut geeignet. Da braucht man einfach nur am Filter etwas drehen.
Wie lang dauert es dann bis man das Bild auf der Kamera sieht ? Bei mir an der 6d mk ii dauert meisst die schreibgeschwindigkeit auf die Karte so lange wie die Belichtungszeit war. Also bsp. 2 min Belichtungszeit, dann schreibt die Kamera auch ca. 2 Minuten auf die Karte. Ist das bei der R auch so ?
Das ist nicht die schreibgeschwindigkeit sondern du hast die Einstellung Rauschtefuzierung bei langezeitbelichtung aktiviert. Dann dauert die Nachbearbeitung kameraintern noch einmal genau so lange wie die Belichtung, das hat aber nur Auswirkungen auf die jpg Datei also kannst du diese Einstellung deaktivieren wenn du das RAW verwendest …
@@RikoBest okay. Muss ich mal ausprobieren. Ich bilde mir ein das ich die deaktiviert habe.
Als Dateiformat habe ich sowieso nur RAW eingestellt.
Das mit der Schreibgeschwindigkeit hatte ich mal in einem Forum gelesen, wo welche das gleiche Problem geschildert haben. Also Fotoaufnahme, dann steht ewig ” busy ” auf dem Bildschirm bis dann mal das Bild kommt.
Naja da hatten dann jedenfalls mehrere Leute geantwortet, dass dies an der Schreibgeschwindigkeit der SD Karte liegt.
@@cevinh.2744 was soll da die Schreibgeschwindigkeit der Karte bei einem, sagen wir mal, 50MB RAW denn lange schreiben? Die internen Korrekturen und Verbesserungen im Prozessor der Kamera dauern so lange.
@@PantherMadCat bin mir auch sehr sicher, dass das nicht an der Karte liegt. Wenn eine Karte so langsam schreiben würde (egal ob durch einen Defekt oder nicht), dann würde eine moderne Kamera die erst gar nicht akzeptieren. Den Fall hatte ich nämlich tatsächlich schon.
So ausprobiert. Danke für den Hinweis 🙈🤪. Jetzt muss ich nicht mehr lange warten und kann meine Ergebnisse sofort sehen 😆
Naja, die Straßenbahnen haben dir einen satten Streifen durchs Bild gezogen. Ebenso sieht man sie (gestapelt) an der Haltestelle stehen. Objekte die mehrmals immer die gleiche Route abfahren, sollte man bei solchen Aufnahmen vermeiden. Die sind dann letztlich eben doch mit drauf.
Der Typ muss ja mehrfach genervt haben mit seinem Lichtleck, wenn du Ihn solange hochziehst 😂