Ein super gutes Video. Ich verlasse mich in erster Linie auf das Histogramm. Als weiteres Hilfs- bzw. Kontrollmittel finde ich die von dir verwendete iPhone-App sehr interessant. Ich habe sie umgehend herunter geladen. Vielen Dank für das Video 🙏👍👍👍
Münsterländer Senf dazu: Cooler Beitrag, Ich orientiere mich immer am Histogramm, seit dem ich mich intensiv damit beschäftige und auch die Dynamik meiner Kameras kenne funktioniert das sehr gut, danke für die Tolle Arbeit mit dem Video schönes lange Wochenende und schöne Grüße aus dem Münsterland LG Markus
Hallo Riko, Ist mal wieder ein Super Video von dir! Ich habe das Histogramm eigentlich immer an seit ich deine Video´s sehe den da hast du das ja schon mal erklärt mit dem Belichtungsdreieck und das klappt wenn man sich daran hält.
Hallo Riko, wieder ein sehr informatives Video. Ja diese Erfahrung habe ich auch schon gemacht. Ich habe es immer auf meine exotische Camera/Objektiv Kombi geschoben. Viele Grüße 🖖
Hallo Riko, einen externen Belichtungsmesser habe ich schon sehr lange nicht mehr. Den habe ich leider vor langer Zeit entsorgt, als die TTL Messung zum Standard wurde. Aber tendenziell belichte ich auch immer etwas niedriger, weil man doch staunt, was man in der Nachbearbeitung noch so aus den Tiefen herausholen kann. Die hellen Stellen sind da schon schwieriger zu bearbeiten, finde ich. Gerade was die Struktur in den Wolken angeht. Ausgebrannte Stellen sind sowieso nicht zu retten. Interessantes Video!
Hallo Rico. Tolles Video, diesen Test finde ich spannend weil ich das auch schon etliche Male ausprobiert habe. Die Belichtungsmessung kann man in der Kamera auf Selektiv stellen, dann werden die Ergebnisse sich angleichen😊
Bei schwierigen Lichtverhältnissen oder insgesamt einer sehr hellen Situation belichte ich meistens immer um 0,3 oder 0,7 Blendenstufen darunter. Dazu nutze ich einfach die Möglichkeit der Belichtungskorrektur
Zuerst einmal möchte ich mich für Deine sehr lehrreichen TH-cam Beiträge bedanken.❤ Wenn ich weiß, dass meine Kamera zur leichten Überbelichtung neigt dann stelle ich die Belichtung auf etwas dunkler ein. Bei meiner R8 habe ich dazu ein Balken. Meine RAW Dateien kann ich bei falscher Belichtung recht einfach korrigieren.
TH-cam Kollegiale Grüße Riko. Ich belichte teilweise sogar extrem, weil ein schönes Bild, in meinem Falle Portrait, nicht immer korrekt belichtet sondern schön belichtet sein. 😊 Liebe Grüße Dennis
Hallo Riko, Herr Best. Ich hab mich auch immer schwer getan ein Foto richtig zu belichten. Zu deinem Vergleich muss ich sagen, dass ich eher das erste Foto bevorzuge mit der 1/100, denn da sehe ich mehr Details in den dunklen Bereichen. Meist ist das ja auch das Objekt, was ich zu fotografieren versuche. Ich richte mich da eher nach der Belichtungsskala. Trotzdem muss ich da doch gut rumprobieren um eine vernünftige Belichtung hin zu bekommen. Meist heißt das, etwas zu überbelichten, laut Skala. Was ich jetzt umgestellt habe, ist das Messfeld. Durch die Multimessung hab ich zwar ein insgesamt gut belichtetes Foto, aber meist eben die Bereiche zu dunkel, die ich eigentlich fotografieren will. Ich will daher jetzt mal mit der Spotmessung testen, ob ich da konstantere Ergebnisse erziehle.
Ich hab mir angewöhnt, im AV-Modus zu fotografieren und immer 1/3 oder 2/3 ins Minus zu gehen. Damit kann liege ich oft sehr gut. Und: die Tiefen sind besser zu retten als die Lichter!
Danke für die Analyse, mir ist es auch schon länger aufgefallen , weshalb ich meist leicht unterbelichte (-0,3) und bei schwierigen Situationen das Histogramm anschaue. Die App fürs handy is ne gute Idee ❤
Sehr guter Beitrag, Riko. Allerdings war ja die Kamera so ehrlich und hat die Überbelichtung im Himmel angezeigt. Wahrscheinlich nimmt der Kamerahersteller an, dass der Himmel bei so starkem Kontrast nicht so wichtig ist wie der Rest des Bildes. Ich hab jedenfalls meinen rechten Daumen immer an der Belichtungskorrektur und bin tatsächlich meist leicht im negativen Bereich, also Unterbelichtung.
hi, danke für den tip. das hatte ich noch gar nicht auf dem schirm. werde das mal testen. hab ne app und noch nen alten analogen belichtungsmesser. danke für dein video
Hallo Riko, wieder einmal ein sehr gutes Video. Ich nutze bei sehr starken Kontrasten an der R6 II die Funktion Tonwertpriorität, damit hat man zwar eine etwas höhere Iso, aber dafür einen erhöten Kontrastumfang. Schöne Grüße aus dem Münsterland wünscht dir Rolf
Bei komplizierten Lichtsituationen wende ich gerne die Belichtungsmessung nach dem Zonensystem an. Der Prozess macht einfach Spaß, du kriegst ein gutes Gefühl, was deine Kamera draus macht und vor allem behälst du die Macht über das System. Wenn es denn gelungen ist, bringt es Freude. Alles muss man lernen, auch was am Ende ein sg. "gutes" Foto ist.
Danke für das Video. Das App schaue ich mir gerne an. Eine andere Frage: bidt du mit dem 24-240 Objektiv zufrieden? Überlege mir nämlich den Kauf. Danke fürs Feedback. Gruss Monica
Hallo Riko, interessanter Vergleich. Belichtungsmessung: Kamera - externe Messer/iphone. Ich nutze zu 99,9% an meiner Kamera die Mehrfeldmessung, hab aber im Hinterkopf, dass dies nicht in allen Situationen die optimale Lösung sein wird. BG Sascha
Hallo Riko. Ja ist mir auch schon aufgefallen. Dank deines Tipps mit dem Histogramm kann ich mich gut behelfen. Vielen Dank. Was mir noch auffällt ist, wenn ich Vorauslöse wird der Bildschirm kurz hell und dann dunkel. LG Micha
Bei ner DSLR klappt bei der Aufnahme der Spiegel hoch und verschließt den Sucher für die Dauer der Belichtung. Du schaust durch den Sucher und siehst das, was das Objektiv sieht. Bei der Auslösung, also wenn Du den Auslöser ganz durchdrückst, klappt der Spiegel hoch, der Sucher wird verschlossen und das Licht kommt auf den Sensor.
Wenn ich zB. in der Blendenpriorität fotografiere, liegt die automatische Belichtung zumindest bei Tageslicht praktisch immer zu hoch. Ich achte mich dabei auf die Zebras, welche die zu hellen Bereiche anzeigen und natürlich auf das Histogramm und mache dann eine kleine Belichtungskorrektur. Wenns nicht grad gleissend hell ist, reicht das und sonst gehts ganz in den manuellen Modus. Wichtig ist ja für die RAW, dass nichts ausgebrannt oder abgesoffen, bzw. sehr nahe dran ist und mit der Zeit weiss man, wieviel es verträgt. Ich will ja die dunklen Bereiche in der Post nicht vollkommen herausreissen, sondern vielleicht nur Struktur sichtbar machen und das gilt bei den hellen Bereichen ja auch. Ansonsten müsste ich dann auf HDR zurückgreifen um das Unmögliche möglich zu machen😉
Hallo Riko, ja bei meiner Kamera, je nach vorhandenen Situationen muss ich oft etwas unterbelichten meist -0,3. Aber manches mal auch, gerade in hellen Räumen mit dunklen Motiven etwas überbelichten. Meinen Belichtungsmesser aus analogen Zeiten habe ich schon länger entsorgt. VG Uwe
Hallo Riko, danke für das informative Video. Da stellt sich mir gleich eine Frage. Stellst du wie es gemessen werden soll um? Ich Spot oder Mehrfeld Belichtung. Gruß Andreas
Hallo Riko, wie immer erklärst Du das hervorragend. Ich weiß auch, häufig sitzt der Fehler vor der Kamera. Aber... Hiiiiiiilfe!!!, nenn mich "Anfänger" oder wie auch immer, aber bei meiner Canon Eos 7D Mark II gibt es kein Histogramm. Zumindest nicht beim Fotografieren. Erst anschließend beim Betrachten des fertigen Bildes kann man ein Histogramm einblenden. Weder im Handbuch noch hier bei youtube finde ich keine Möglichkeit das Histogramm vor Erstellen des Fotos aufzurufen, um die richtige Belichtung zu wählen. Mit Drücken der Info Taste erscheint das Histogramm nur beim Betrachten des Bildes, vorher nicht. Wo ist der Fehler??? Schöne Grüße aus NRW
@@RikoBest vielen Dank für den Hinweis. Über die Live Bild Funktion habe ich es auch schon probiert, bin aber bisher gescheitert. Jetzt habe ich festgestellt, dass der HDR Modus auf Autom. stand. Dann geht es nicht. Die Automatische Belichtungssimulation ist dann im Menue deaktiviert (grau hinterlegt). So viel Technik... und nicht im Handbuch beschrieben. Danke nochmals!
@@RikoBest Stimmt. Richtig ist, dass die Kameras je nach Software den Bereich, auf den fokusiert wird, auch in der Mehrfeldmessung höher gewichten. Man kommt also nicht umhin, seine Kamera zu kennen und zu wissen, wann sie falsch liegt. Am besten ist es überhaupt, Zebra einzuschalten, um zu sehen, wo die Lichter ausfressen. Das Histogramm ist nur bedingt brauchbar, weil es auf das JPG bezogen ist. Im RAW sind Überbelichtungen von einer Blende im Normalfall korrigierbar.
Ich mache es, wie von Sean Tucker gelernt:"Safe your Highlights". Sprich, ich wähle meine Einstellungen so, daß ich keine Überbelichtungswarnung mehr bekomme und helle die dunklen Bereiche später in der Nachbearbeitung auf. Das können bei solchen Gegenlichtsituationen wie in Deinem Fotobeispiel schonmal bis zu zwei Stops nach links in der Belichtungsanzeige im Sucher bedeuten
Keine Automatik und kein Belichtungsmesser kann dir sagen, was dein Hauptmotiv sein soll, gerade bei hohen Kontrasten - das musst du schon selbst bestimmen und im Zweifel per Spotmessung ausmessen. Die Automatik will immer eine mittlere Helligkeit (18% Reflexion, Mittelgrau) einstellen, wenn das zum Motiv passt (gleichmäßig Helligkeit) dann OK, ansonsten muss man halt die Belichtungskorrektur anwenden. Wenn du dich beschwerst, dass du auf dem Display nichts siehst, dann hast du eine schlechte, oder sagen wir unpassende Kamera - dafür gibt es (optische oder elektronische) Sucher, die dich nicht im Stich lassen.
Anmerkungen und Hinweise: 1. Unterschiedlicher Bildausschnitt was Handy, analoger Messer und Kamera in Deinem Versuch messen --> wenn du das wirklich objektiv messen bzw. vergleichen willst, dann eine Graukarte messen mit dem selben Winkel und formatfüllend 2. Die Objektive unterschiedlicher Hersteller/Brennweiten auch bei exakt gleichen Parametern lassen bei gleicher Blendenzahl in der Praxis tatsächlich unterrichtlich viel Licht durch, und nicht bei allen Kameras wird bei Arbeitsblende die Belichtung bestimmt. Gerade die Blende öffnet nicht immer exakt gleich wenn man mehrere Aufnahmen vergleicht. Das gibt es einfach mechanische Einschränkungen. Das ist auch von Objektiv zu Objektiv unterschiedlich stark ausgeprägt. 3. Die Kamera-Hersteller legen die Interpretation der ISO-Werte tatsächlich etwas unterschiedlich aus 4. die "richtige" Belichtung gibt es im Prinzip gar nicht. Sie ist immer ein Kompromiss, ob du eher die dunklen, oder die hellen Bereiche "mittelgrau" belichten willst, oder doch einen statistisch mittleren Wert über Alles haben willst, oder ob Du aus kreativen Gründen z.B. ein highkey- oder lowkey-Foto machen willst. Die Belichtungsmessung gibt dir nur die Werte für ein mittelgraues Bild zurück, falls Du das als "richtige" Belichtung betrachtest.
Hallo Riko, das ist mir bei meiner Kamera (EOS 60D) auch schon aufgefallen! Oft macht sie etwas zu überbelichtete Fotos, wenn der Belichtungsmesser die richtige Belichtung anzeigt! Daher habe ich für mich herausgefunden immer laut Belichtungsmesser im leichten Unterbelichtungsbereich zu fotografieren! Jetzt kommt für mich die Frage auf, wie haben das andere Hersteller hinbekommen, wie gut ist die Belichtungsmessung bei Nikon oder Sony zum vergleich? ( ist vll ein Anreiz für ein neues, weiteres Video wenn es für dich möglich ist und wirtschaftlich Sinn macht)
Hallo Riko, wenn ich jetzt korrekt belichtet habe und das RAW in Lightroom importiert habe, dann hat mein Histogram, in LIghtroom, verschiedene Farben. Meine Frage ist jetzt ob und wie man am besten damit arbeitet, oder ob du einfach nur nach der Helligkeit schaust.
Moin Riko, besteht die Möglichkeit, dass du verschiedene Messverfahren eingestellt hattest und das die Änderung von 1/100 auf 1(60 ergeben hat? Ich meine gesehen zu haben, dass die Kamera auf mittenbetonte Messung eingestellt war. Bei der Handy App stand Average was ich für eine ganzheitliche MEssung halten würde. LG Klaus
so..durch zufall bin ich auf ihren kanal gestossen und dieser hat mich inspiriert wieder mal zum fotoapparat zu greifen. Nun bin draufgekommen das ich eigentlich nur ein knipser bin. ich habe mir 2009 eine canon 50 d besorgt die in der stellage bis jetzt dahin gefristet hat.. meine erste kamera war eine zenit es folgte eine praktika dann minolta x-700, xd7 . dann war längere zeit nix bis ich eine erste digitale olympus die in flöten ging kaufte und zum schluss eben die canon. nun habe ich mit der einstellung m begonnen und wahrscheinlich nicht genau auf dieses ominöse dreieck geachtet. einige bilder sind , meiner meinung , überbelichtet. frage: macht es sinn einmal mit automatik und mit M das gleiche motiv zu knipsen um vergleiche anstellen zu können.? ( ich habe einige tausend dias und einige selbst ausgarbeitet schwarz -weiss bilder (durst)) das handy hat mich verleitet. besten dank.
Hallo Riko, witzigerweise habe ich mir genau diese Gedanken gemacht und für Samstag den Feldtest angesetzt. 😄 Du warst schneller. Mich interessiert der evtl. Unterschied zwischen Belichtungsmesser und Kamera, wenn die Kamera über das gesamte Bild die Belichtung misst. Ich möchte so eigentlich meine Digitalkamera benutzen, um die Belichtung und Verschlusszeit bei einer analogen Kamera einzustellen. Hast du mei deiner analogen Mittelformat mal die Verschlusszeiten überprüft? Ich "spiele" mit 3 alten analogen zur Zeit rum. Und bei keiner stimmt die ursprüngliche Verschlusszeit mehr. Ich habe das ausgemessen und weiß nun, welche Zeit ich nun einstellen muss, damit das auch die "echte" Verschlusszeit wird. Ich nutze zur Belichtungsmessung Sekonic L-208 Twinmate und/oder TTArtisa Light Meter II Samstag oder die nächsten Tage mache ich dann meine Field Tests . Hast du mal einen Astro Night Filter am Tage ausprobiert? Viele Grüße, Andreas
Wenn man sich ernsthaft mit der Fotografie beschäftigt und nicht nur Schnappschüsse macht, sollte man genau das beachten. Es gibt aber auch extreme Unterschiede, je nach dem welche Messmethode man verwendet. In der Landschaftsfotografie kann man, zumindest digital, immer etwas unterbelichten. Aber mal kurz am Thema vorbei: Hat dir der L-Winkel dein Display geschrottet? Doch keine Kaufempfehlung?
WAs ist bei der Belichtung denn richtig oder falsch? Ein technisch richtig belichtetes Bild ist oft langweilig. Die spannensten Bilder haben oft auch starke kontraste zwischen hell und dunkel. Richtig ist das was der Fotograf für richig hält. Und bei digitalen Kameras kann man ruhig 1/3-2/3 "unterbelichten" da man, RAW vorrausgesetzt, in der bearbeitung aus den dunklen bereichen viel rausholen kann.
Moin Rico. Was ich seltsam finde, ist, dass Deine Kamera trotz manueller Einstellungen eine Belichtungskorrektur von -1/3 anzeigt. Das ist doch eigentlich Unsinn, oder?
Was ich daran nicht begreife: Woher bekommt das Histogramm in der Kamera seine Daten? Wird das Histogramm nicht aus den Daten der internen Belichtungsmessung generiert? Je nach Sonnenlicht stelle ich bei meiner Cam gerne mal einen leicht negativen Lichtwert (normalerweise -0,3 bis -0,7 Schritte) ein, damit die Bilder nicht ganz so hell werden
ja, da hast Du nicht ganz unrecht...so wie bei meiner A73 und A74 schon so oft gehabt...da ich viel mit Licht ext. Lichtquellen arbeite (Lichtfreak) kann man viel lernen. Mh meist belichte ich etwas dunkler von Haus aus. Denn ausgebrannte Stellen sind nicht mehr zu retten zu dunkle eher schon. Auf 0 eher weniger -0,5 bis -1,7 bin ich oft. Klar das Histo. ist immer an. Klasse finde ich bei der A74 da habe ich mir die Vorschau auf C4 gelegt bevor ich überhaupt ein Foto schieße.
Ich habe keine Probleme, meine Kamera belichtet immer richtig. Mein Smph. liegt meist falsch und Belichtungsmesser braucht man nicht mehr. Wer mit RAW fotografiert muss eh alles anschließend mit Software richten.
Danke für dein Feedback aber beim Thema raw muss ich dir widersprechen. Die Grundvoraussetzung um aus der RAW ein perfektes Bild zu erstellen ist eine perfekte Belichtung 😉
@@faustolino100naja also nichts mehr verändern is Quatsch. Es bleibt ein RAW. Das muss immer entwickelt werden. Somit werden die Schatten und highlights verändert. Man spart sich einiges, wenn die Belichtung möglichst perfekt sitzt, das stimmt. Aber „nichts mehr verändern“ is Quatsch, dann wär jpg sinnvoller
Ein super gutes Video. Ich verlasse mich in erster Linie auf das Histogramm. Als weiteres Hilfs- bzw. Kontrollmittel finde ich die von dir verwendete iPhone-App sehr interessant. Ich habe sie umgehend herunter geladen. Vielen Dank für das Video 🙏👍👍👍
Münsterländer Senf dazu: Cooler Beitrag, Ich orientiere mich immer am Histogramm, seit dem ich mich intensiv damit beschäftige und auch die Dynamik meiner Kameras kenne funktioniert das sehr gut, danke für die Tolle Arbeit mit dem Video schönes lange Wochenende und schöne Grüße aus dem Münsterland LG Markus
Moin Riko, klasse Video. Danke für die Recherche, wieder was gelernt
Vielen Dank 🙏🏻
Hallo Riko,
Ist mal wieder ein Super Video von dir! Ich habe das Histogramm eigentlich immer an seit ich deine Video´s sehe den da hast du das ja schon mal erklärt mit dem Belichtungsdreieck und das klappt wenn man sich daran hält.
Danke für dein Feedback und viel Spaß weiterhin in der Fotografie
Beste Grüße
Riko
Hallo Riko, wieder ein sehr informatives Video. Ja diese Erfahrung habe ich auch schon gemacht. Ich habe es immer auf meine exotische Camera/Objektiv Kombi geschoben. Viele Grüße 🖖
Meine Nikon D7000 ist permanent auf minus eine halbe bis eine Blende eingestellt.
Danke für Deinen Kanal, Riko.
Danke für dein Feedback 👍🏻
Hallo Riko,
einen externen Belichtungsmesser habe ich schon sehr lange nicht mehr. Den habe ich leider vor langer Zeit entsorgt, als die TTL Messung zum Standard wurde. Aber tendenziell belichte ich auch immer etwas niedriger, weil man doch staunt, was man in der Nachbearbeitung noch so aus den Tiefen herausholen kann. Die hellen Stellen sind da schon schwieriger zu bearbeiten, finde ich. Gerade was die Struktur in den Wolken angeht. Ausgebrannte Stellen sind sowieso nicht zu retten.
Interessantes Video!
Danke für dein Feedback Harald 👍🏻
Genau so verfahre ich auch. Das ist ja nun mal der Vorteil in der Digitalfotografie, dass nachträglich Vieles möglich ist.
Hallo Rico, vielen Dank für die ausführlichen Hinweise. Welche Belichtungsapp benutzt Du? Die angezeigte App finde ich nicht. Danke für eine Info.🤔
Hallo Rico. Tolles Video, diesen Test finde ich spannend weil ich das auch schon etliche Male ausprobiert habe. Die Belichtungsmessung kann man in der Kamera auf Selektiv stellen, dann werden die Ergebnisse sich angleichen😊
Bei schwierigen Lichtverhältnissen oder insgesamt einer sehr hellen Situation belichte ich meistens immer um 0,3 oder 0,7 Blendenstufen darunter. Dazu nutze ich einfach die Möglichkeit der Belichtungskorrektur
Zuerst einmal möchte ich mich für Deine sehr lehrreichen TH-cam Beiträge bedanken.❤
Wenn ich weiß, dass meine Kamera zur leichten Überbelichtung neigt dann stelle ich die Belichtung auf etwas dunkler ein. Bei meiner R8 habe ich dazu ein Balken.
Meine RAW Dateien kann ich bei falscher Belichtung recht einfach korrigieren.
Danke für dein Feedback 🙏🏻👍🏻
Hey Riko das problem habe ich auch ab un an acuh wieder mal danke für deine Ratschläge die wie immer sehr hilfreich sind LG😉
Vielen Dank 🙏🏻
TH-cam Kollegiale Grüße Riko. Ich belichte teilweise sogar extrem, weil ein schönes Bild, in meinem Falle Portrait, nicht immer korrekt belichtet sondern schön belichtet sein. 😊
Liebe Grüße Dennis
Sehr gutes Video habe zwar kein externes Gerät aber schaue auch auf den Histogramm um zu belichten.
👍🏻👍🏻✅
Hallo Riko, Herr Best.
Ich hab mich auch immer schwer getan ein Foto richtig zu belichten. Zu deinem Vergleich muss ich sagen, dass ich eher das erste Foto bevorzuge mit der 1/100, denn da sehe ich mehr Details in den dunklen Bereichen. Meist ist das ja auch das Objekt, was ich zu fotografieren versuche. Ich richte mich da eher nach der Belichtungsskala. Trotzdem muss ich da doch gut rumprobieren um eine vernünftige Belichtung hin zu bekommen. Meist heißt das, etwas zu überbelichten, laut Skala. Was ich jetzt umgestellt habe, ist das Messfeld. Durch die Multimessung hab ich zwar ein insgesamt gut belichtetes Foto, aber meist eben die Bereiche zu dunkel, die ich eigentlich fotografieren will. Ich will daher jetzt mal mit der Spotmessung testen, ob ich da konstantere Ergebnisse erziehle.
Ich hab mir angewöhnt, im AV-Modus zu fotografieren und immer 1/3 oder 2/3 ins Minus zu gehen. Damit kann liege ich oft sehr gut. Und: die Tiefen sind besser zu retten als die Lichter!
👍🏻 guter Plan 👍🏻
Vielen Dank Riko 👍👍
Hallo Rico, interessante Erkenntnisse. Die Frage ist aber nur betrifft diese Ungenauigkeit alle Kamerahersteller gleichermaßen?
Grüße Thomas
Danke für die Analyse, mir ist es auch schon länger aufgefallen , weshalb ich meist leicht unterbelichte (-0,3) und bei schwierigen Situationen das Histogramm anschaue. Die App fürs handy is ne gute Idee ❤
Danke für dein Feedback 🙏🏻
Moin Riko, sehr informative Erklärung, danke dafür. Tendenziell belichte ich auch lieber ein wenig dunkler als zu hell. Gruß Walter👍👍
Ja perfekt 👌🏻
Sehr guter Beitrag, Riko. Allerdings war ja die Kamera so ehrlich und hat die Überbelichtung im Himmel angezeigt. Wahrscheinlich nimmt der Kamerahersteller an, dass der Himmel bei so starkem Kontrast nicht so wichtig ist wie der Rest des Bildes. Ich hab jedenfalls meinen rechten Daumen immer an der Belichtungskorrektur und bin tatsächlich meist leicht im negativen Bereich, also Unterbelichtung.
hi, danke für den tip. das hatte ich noch gar nicht auf dem schirm. werde das mal testen. hab ne app und noch nen alten analogen belichtungsmesser. danke für dein video
Hallo Riko, wieder einmal ein sehr gutes Video. Ich nutze bei sehr starken Kontrasten an der R6 II die Funktion Tonwertpriorität, damit hat man zwar eine etwas höhere Iso, aber dafür einen erhöten Kontrastumfang. Schöne Grüße aus dem Münsterland wünscht dir Rolf
Darf ich fragen, wie das geht?! 😊 habe auch die r6.. was ist das genau für eine Funktion?!
Hi Riko,
Habe mich immer an den Vorgabe der Kamera gehalten, dass werde ich nach deinem Test nur noch bedingt machen und das Histogramm mehr nutzen 😁👍
Danke für dein Feedback und viel Spaß 👍🏻
Bei komplizierten Lichtsituationen wende ich gerne die Belichtungsmessung nach dem Zonensystem an. Der Prozess macht einfach Spaß, du kriegst ein gutes Gefühl, was deine Kamera draus macht und vor allem behälst du die Macht über das System. Wenn es denn gelungen ist, bringt es Freude. Alles muss man lernen, auch was am Ende ein sg. "gutes" Foto ist.
Danke für das Video. Das App schaue ich mir gerne an. Eine andere Frage: bidt du mit dem 24-240 Objektiv zufrieden? Überlege mir nämlich den Kauf. Danke fürs Feedback. Gruss Monica
Hallo Monica,
ja ich würde es auch immer noch empfehlen und mir auch wieder selbst kaufen. Ist ein tolles Objektiv.
Beste Grüße
Riko
Hallo Riko, interessanter Vergleich. Belichtungsmessung: Kamera - externe Messer/iphone. Ich nutze zu 99,9% an meiner Kamera die Mehrfeldmessung, hab aber im Hinterkopf, dass dies nicht in allen Situationen die optimale Lösung sein wird. BG Sascha
Hallo Riko.
Ja ist mir auch schon aufgefallen. Dank deines Tipps mit dem Histogramm kann ich mich gut behelfen.
Vielen Dank.
Was mir noch auffällt ist, wenn ich Vorauslöse wird der Bildschirm kurz hell und dann dunkel.
LG Micha
Bei ner DSLR klappt bei der Aufnahme der Spiegel hoch und verschließt den Sucher für die Dauer der Belichtung.
Du schaust durch den Sucher und siehst das, was das Objektiv sieht. Bei der Auslösung, also wenn Du den Auslöser ganz durchdrückst, klappt der Spiegel hoch, der Sucher wird verschlossen und das Licht kommt auf den Sensor.
Wenn ich zB. in der Blendenpriorität fotografiere, liegt die automatische Belichtung zumindest bei Tageslicht praktisch immer zu hoch. Ich achte mich dabei auf die Zebras, welche die zu hellen Bereiche anzeigen und natürlich auf das Histogramm und mache dann eine kleine Belichtungskorrektur. Wenns nicht grad gleissend hell ist, reicht das und sonst gehts ganz in den manuellen Modus. Wichtig ist ja für die RAW, dass nichts ausgebrannt oder abgesoffen, bzw. sehr nahe dran ist und mit der Zeit weiss man, wieviel es verträgt. Ich will ja die dunklen Bereiche in der Post nicht vollkommen herausreissen, sondern vielleicht nur Struktur sichtbar machen und das gilt bei den hellen Bereichen ja auch. Ansonsten müsste ich dann auf HDR zurückgreifen um das Unmögliche möglich zu machen😉
Ganz genau 👍🏻 danke für dein Feedback 👍🏻🙏🏻
Hallo Riko, danke für dieses Video. Mich würde interessieren welche Belichtungsmesser APP Du verwendest und ob es sie auch für Android-Geräte gibt.
Hallo Riko, ja bei meiner Kamera, je nach vorhandenen Situationen muss ich oft etwas unterbelichten meist -0,3. Aber manches mal auch, gerade in hellen Räumen mit dunklen Motiven etwas überbelichten. Meinen Belichtungsmesser aus analogen Zeiten habe ich schon länger entsorgt. VG Uwe
Hallo Riko, danke für das informative Video. Da stellt sich mir gleich eine Frage. Stellst du wie es gemessen werden soll um? Ich Spot oder Mehrfeld Belichtung.
Gruß Andreas
Hallo RiKo welche Belichtungsmesser hast du auf das Smartphone e? vielen danke
für dein Antwort
Lg Anita
Hallo Anita,
ich nutze „my liteMeter“
Beste Grüße
Riko
@@RikoBest viele danke Riko
Hallo Riko, diese Belichtungs-App für's Smartphone, gibt es die nur im Apfel-Store? Ich habe sie im Android-Store nicht gefunden.
Hallo Riko,
wie immer erklärst Du das hervorragend. Ich weiß auch, häufig sitzt der Fehler vor der Kamera. Aber...
Hiiiiiiilfe!!!, nenn mich "Anfänger" oder wie auch immer, aber bei meiner Canon Eos 7D Mark II gibt es kein Histogramm. Zumindest nicht beim Fotografieren. Erst anschließend beim Betrachten des fertigen Bildes kann man ein Histogramm einblenden. Weder im Handbuch noch hier bei youtube finde ich keine Möglichkeit das Histogramm vor Erstellen des Fotos aufzurufen, um die richtige Belichtung zu wählen. Mit Drücken der Info Taste erscheint das Histogramm nur beim Betrachten des Bildes, vorher nicht. Wo ist der Fehler???
Schöne Grüße aus NRW
Schalte mal den video live view ein 🧐 sollte damit funktionieren.
@@RikoBest vielen Dank für den Hinweis. Über die Live Bild Funktion habe ich es auch schon probiert, bin aber bisher gescheitert. Jetzt habe ich festgestellt, dass der HDR Modus auf Autom. stand. Dann geht es nicht. Die Automatische Belichtungssimulation ist dann im Menue deaktiviert (grau hinterlegt). So viel Technik... und nicht im Handbuch beschrieben. Danke nochmals!
Stelle in der Kamera denselben Messmodus ein, dann passt es auch. Mehrfeldmessung gewichtet den zentralen Bereich nämlich höher.
Das ist leider falsch denn was du meinst ist die „‚mittelbetonte Messung“ sagt ja im Grunde schon der Name 😉
@@RikoBest Stimmt. Richtig ist, dass die Kameras je nach Software den Bereich, auf den fokusiert wird, auch in der Mehrfeldmessung höher gewichten. Man kommt also nicht umhin, seine Kamera zu kennen und zu wissen, wann sie falsch liegt.
Am besten ist es überhaupt, Zebra einzuschalten, um zu sehen, wo die Lichter ausfressen. Das Histogramm ist nur bedingt brauchbar, weil es auf das JPG bezogen ist. Im RAW sind Überbelichtungen von einer Blende im Normalfall korrigierbar.
Ich mache es, wie von Sean Tucker gelernt:"Safe your Highlights". Sprich, ich wähle meine Einstellungen so, daß ich keine Überbelichtungswarnung mehr bekomme und helle die dunklen Bereiche später in der Nachbearbeitung auf. Das können bei solchen Gegenlichtsituationen wie in Deinem Fotobeispiel schonmal bis zu zwei Stops nach links in der Belichtungsanzeige im Sucher bedeuten
Welche App ist das bitte die du fürs Handy benutzt.
Keine Automatik und kein Belichtungsmesser kann dir sagen, was dein Hauptmotiv sein soll, gerade bei hohen Kontrasten - das musst du schon selbst bestimmen und im Zweifel per Spotmessung ausmessen.
Die Automatik will immer eine mittlere Helligkeit (18% Reflexion, Mittelgrau) einstellen, wenn das zum Motiv passt (gleichmäßig Helligkeit) dann OK, ansonsten muss man halt die Belichtungskorrektur anwenden.
Wenn du dich beschwerst, dass du auf dem Display nichts siehst, dann hast du eine schlechte, oder sagen wir unpassende Kamera - dafür gibt es (optische oder elektronische) Sucher, die dich nicht im Stich lassen.
Wenn ich bodennah fotografiere wird es schwer mit dem Sucher 😉
Anmerkungen und Hinweise:
1. Unterschiedlicher Bildausschnitt was Handy, analoger Messer und Kamera in Deinem Versuch messen --> wenn du das wirklich objektiv messen bzw. vergleichen willst, dann eine Graukarte messen mit dem selben Winkel und formatfüllend
2. Die Objektive unterschiedlicher Hersteller/Brennweiten auch bei exakt gleichen Parametern lassen bei gleicher Blendenzahl in der Praxis tatsächlich unterrichtlich viel Licht durch, und nicht bei allen Kameras wird bei Arbeitsblende die Belichtung bestimmt. Gerade die Blende öffnet nicht immer exakt gleich wenn man mehrere Aufnahmen vergleicht. Das gibt es einfach mechanische Einschränkungen. Das ist auch von Objektiv zu Objektiv unterschiedlich stark ausgeprägt.
3. Die Kamera-Hersteller legen die Interpretation der ISO-Werte tatsächlich etwas unterschiedlich aus
4. die "richtige" Belichtung gibt es im Prinzip gar nicht. Sie ist immer ein Kompromiss, ob du eher die dunklen, oder die hellen Bereiche "mittelgrau" belichten willst, oder doch einen statistisch mittleren Wert über Alles haben willst, oder ob Du aus kreativen Gründen z.B. ein highkey- oder lowkey-Foto machen willst.
Die Belichtungsmessung gibt dir nur die Werte für ein mittelgraues Bild zurück, falls Du das als "richtige" Belichtung betrachtest.
Hallo Riko, das ist mir bei meiner Kamera (EOS 60D) auch schon aufgefallen! Oft macht sie etwas zu überbelichtete Fotos, wenn der Belichtungsmesser die richtige Belichtung anzeigt! Daher habe ich für mich herausgefunden immer laut Belichtungsmesser im leichten Unterbelichtungsbereich zu fotografieren! Jetzt kommt für mich die Frage auf, wie haben das andere Hersteller hinbekommen, wie gut ist die Belichtungsmessung bei Nikon oder Sony zum vergleich? ( ist vll ein Anreiz für ein neues, weiteres Video wenn es für dich möglich ist und wirtschaftlich Sinn macht)
Hallo Riko, wenn ich jetzt korrekt belichtet habe und das RAW in Lightroom importiert habe, dann hat mein Histogram, in LIghtroom, verschiedene Farben. Meine Frage ist jetzt ob und wie man am besten damit arbeitet, oder ob du einfach nur nach der Helligkeit schaust.
Wenn die Kamera ständig etwas überbelichtet, kann man dann nicht die Belichtungskorrektur einstellen? Also, dauerhaft ...
Moin Riko, besteht die Möglichkeit, dass du verschiedene Messverfahren eingestellt hattest und das die Änderung von 1/100 auf 1(60 ergeben hat? Ich meine gesehen zu haben, dass die Kamera auf mittenbetonte Messung eingestellt war. Bei der Handy App stand Average was ich für eine ganzheitliche MEssung halten würde. LG Klaus
Hallo Klaus,
In der Kamera war die Mehrfeldmessung eingestellt.
Beste Grüße
Riko
@@RikoBest dann hatte ich mich verguckt :-D
so..durch zufall bin ich auf ihren kanal gestossen und dieser hat mich inspiriert wieder mal zum fotoapparat zu greifen. Nun bin draufgekommen das ich eigentlich nur ein knipser bin. ich habe mir 2009 eine canon 50 d besorgt die in der stellage bis jetzt dahin gefristet hat.. meine erste kamera war eine zenit es folgte eine praktika dann minolta x-700, xd7 . dann war längere zeit nix bis ich eine erste digitale olympus die in flöten ging kaufte und zum schluss eben die canon. nun habe ich mit der einstellung m begonnen und wahrscheinlich nicht genau auf dieses ominöse dreieck geachtet. einige bilder sind , meiner meinung , überbelichtet. frage: macht es sinn einmal mit automatik und mit M das gleiche motiv zu knipsen um vergleiche anstellen zu können.? ( ich habe einige tausend dias und einige selbst ausgarbeitet schwarz -weiss bilder (durst)) das handy hat mich verleitet. besten dank.
Hallo Riko,
witzigerweise habe ich mir genau diese Gedanken gemacht und für Samstag den Feldtest angesetzt. 😄 Du warst schneller.
Mich interessiert der evtl. Unterschied zwischen Belichtungsmesser und Kamera, wenn die Kamera über das gesamte Bild die Belichtung misst.
Ich möchte so eigentlich meine Digitalkamera benutzen, um die Belichtung und Verschlusszeit bei einer analogen Kamera einzustellen.
Hast du mei deiner analogen Mittelformat mal die Verschlusszeiten überprüft? Ich "spiele" mit 3 alten analogen zur Zeit rum. Und bei keiner stimmt die ursprüngliche Verschlusszeit mehr. Ich habe das ausgemessen und weiß nun, welche Zeit ich nun einstellen muss, damit das auch die "echte" Verschlusszeit wird.
Ich nutze zur Belichtungsmessung Sekonic L-208 Twinmate und/oder TTArtisa Light Meter II
Samstag oder die nächsten Tage mache ich dann meine Field Tests .
Hast du mal einen Astro Night Filter am Tage ausprobiert?
Viele Grüße,
Andreas
Ja das Ereignis hab ich auch schon festgestellt , mich würde nur interessieren welche App das war , nutze iPhone ! Mach weiter so 👍
My Light Meter 👍🏻
ein freund sagte mir punktmessung ist besser als mehrfachmessung. ? einige bilde blinken meist himmel
Wenn man sich ernsthaft mit der Fotografie beschäftigt und nicht nur Schnappschüsse macht, sollte man genau das beachten. Es gibt aber auch extreme Unterschiede, je nach dem welche Messmethode man verwendet. In der Landschaftsfotografie kann man, zumindest digital, immer etwas unterbelichten.
Aber mal kurz am Thema vorbei: Hat dir der L-Winkel dein Display geschrottet? Doch keine Kaufempfehlung?
Danke für dein Feedback.
Nein Display ist ganz ich hab ne Folie drauf die löst sich langsam.
Beste Grüße
Riko
Danke für Experiment und Aufbereitung, aber sorry to say: Mir fehlen da die Belichtungsmodi!
Hatte ich ja für das Beispiel gesagt in dem Fall Mehrfeldmessung.
WAs ist bei der Belichtung denn richtig oder falsch? Ein technisch richtig belichtetes Bild ist oft langweilig. Die spannensten Bilder haben oft auch starke kontraste zwischen hell und dunkel. Richtig ist das was der Fotograf für richig hält. Und bei digitalen Kameras kann man ruhig 1/3-2/3 "unterbelichten" da man, RAW vorrausgesetzt, in der bearbeitung aus den dunklen bereichen viel rausholen kann.
Moin Rico. Was ich seltsam finde, ist, dass Deine Kamera trotz manueller Einstellungen eine Belichtungskorrektur von -1/3 anzeigt. Das ist doch eigentlich Unsinn, oder?
schöne app aber gibt es nicht für neue samsung handys schade
Echt nicht? Aber es gibt ja bestimmt Alternativen! In Grunde greifen sie auf die gleichen Daten des Telefons zurück.
Beste Grüße
Riko
Was ich daran nicht begreife: Woher bekommt das Histogramm in der Kamera seine Daten? Wird das Histogramm nicht aus den Daten der internen Belichtungsmessung generiert? Je nach Sonnenlicht stelle ich bei meiner Cam gerne mal einen leicht negativen Lichtwert (normalerweise -0,3 bis -0,7 Schritte) ein, damit die Bilder nicht ganz so hell werden
ja, da hast Du nicht ganz unrecht...so wie bei meiner A73 und A74 schon so oft gehabt...da ich viel mit Licht ext. Lichtquellen arbeite (Lichtfreak) kann man viel lernen. Mh meist belichte ich etwas dunkler von Haus aus. Denn ausgebrannte Stellen sind nicht mehr zu retten zu dunkle eher schon. Auf 0 eher weniger -0,5 bis -1,7 bin ich oft. Klar das Histo. ist immer an. Klasse finde ich bei der A74 da habe ich mir die Vorschau auf C4 gelegt bevor ich überhaupt ein Foto schieße.
Ich Blende in solchen Situationen immer etwas ab.
Besseres Fotos mit Smart phone
Ich denke nicht 😂
Ich habe keine Probleme, meine Kamera belichtet immer richtig. Mein Smph. liegt meist falsch und Belichtungsmesser braucht man nicht mehr. Wer mit RAW fotografiert muss eh alles anschließend mit Software richten.
Danke für dein Feedback aber beim Thema raw muss ich dir widersprechen. Die Grundvoraussetzung um aus der RAW ein perfektes Bild zu erstellen ist eine perfekte Belichtung 😉
Wenn man genau fotografiert und das wissen dazu hat, macht man es von anfang an richtig, und muss im RAW nichts mehr verändern 😉
@@faustolino100naja also nichts mehr verändern is Quatsch. Es bleibt ein RAW. Das muss immer entwickelt werden.
Somit werden die Schatten und highlights verändert.
Man spart sich einiges, wenn die Belichtung möglichst perfekt sitzt, das stimmt. Aber „nichts mehr verändern“ is Quatsch, dann wär jpg sinnvoller