🔴☑️ REVISÃO - SÚMULA VINCULANTE 10 DO STF - CLÁUSULA DE RESERVA DE PLENÁRIO | PROF UBIRAJARA 🔴

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 11 พ.ย. 2024

ความคิดเห็น • 28

  • @thaillanaseibert674
    @thaillanaseibert674 4 หลายเดือนก่อน

    👏👏

  • @rafaelzancan
    @rafaelzancan 2 ปีที่แล้ว

    #ParabénsProfessor

  • @geraldomocellin8566
    @geraldomocellin8566 2 ปีที่แล้ว

    Importantíssimo!

  • @michellec.59
    @michellec.59 2 ปีที่แล้ว

    Gratidão

  • @jamiligambarte238
    @jamiligambarte238 2 ปีที่แล้ว

    #somostodosprofessores

  • @pauloc.barbosa6444
    @pauloc.barbosa6444 2 ปีที่แล้ว

    Top como sempre.

  • @carolinalaurindomonteiro1580
    @carolinalaurindomonteiro1580 2 ปีที่แล้ว

    Muito obrigada!!!😌👌

  • @adribeiroar
    @adribeiroar 2 ปีที่แล้ว

    Excelente explicação!

  • @leonardoguerra9483
    @leonardoguerra9483 2 ปีที่แล้ว

    Vídeo top professor

  • @felipecosta9836
    @felipecosta9836 2 ปีที่แล้ว +1

    Alto nível

  • @alissonsoares7392
    @alissonsoares7392 2 ปีที่แล้ว

    Excelente, caro mestre!

  • @eudaliacavalcanti1292
    @eudaliacavalcanti1292 2 ปีที่แล้ว +1

    Maravilha! Obrigada professor. 👏👏👏🙏🙏🙏

  • @SakuraintheMoon
    @SakuraintheMoon 2 ปีที่แล้ว

    Obrigada professor!

  • @gustavocabrejos
    @gustavocabrejos 2 ปีที่แล้ว

    Valeu, professor!

  • @dioghenys
    @dioghenys 2 ปีที่แล้ว +7

    Muito bom, professor 👏👏. Aproveito para deixar uma sugestão de conteúdo para novo vídeo: a cláusula de reserva de plenário se aplica ao STF? Acho que é um tema interessante. Abraços

  • @brunampz8177
    @brunampz8177 2 ปีที่แล้ว +1

    Ótima revisão!!

  • @afonsobartoli6426
    @afonsobartoli6426 2 ปีที่แล้ว

    Aula top!!

  • @rodrigobandeira7812
    @rodrigobandeira7812 2 ปีที่แล้ว +3

    Professor, aproveitando o tema, a cláusula de reserva de plenário aplica-se na interpretação conforme a constituição? Abc

    • @heitorbrinhosa4692
      @heitorbrinhosa4692 2 ปีที่แล้ว +4

      Não, porque não há declaração de inconstitucionalidade, mas de constitucionalidade. Não se aplica também na declaração de norma recepcionada (ADPF).

    • @yalieksander
      @yalieksander 2 ปีที่แล้ว +1

      Depende na vdd... se a "interpretação conforme" for só um meio de interpretação do sentido da norma, não é necessário...
      Mas se ela for usada como técnica de controle de constitucionalidade, é necessário... Dá uma olhada no caso da exportação de sangue de cordão umbilical nos Ediv no AgReg no RE 765.254/DF

  • @TheLucascfranca
    @TheLucascfranca 2 ปีที่แล้ว +2

    Mais um ótimo vídeo. A respeito do controle de difuso de constitucionalidade, acredito que outro tema que traz dúvidas é a do papel do Senado Federal, mais precisamente se o art. 52, X da CF sofreu mutação constitucional ou não. Pra mim não está claro qual o posicionamento adotar em eventual cobrança em provas.

  • @heitorbrinhosa4692
    @heitorbrinhosa4692 2 ปีที่แล้ว +1

    De qual concurso é esta questão? obrigado.

  • @Chefedesimesmo
    @Chefedesimesmo 2 ปีที่แล้ว +1

    Esse "afastamento" dito na súmula 10 pode impedir um controle difuso ou interpretação conforme realizado, por exemplo, por um relator?

    • @heitorbrinhosa4692
      @heitorbrinhosa4692 2 ปีที่แล้ว +1

      O Relator pode exercer controle de constitucionalidade, salvo para declarar a inconstitucionalidade.

    • @Chefedesimesmo
      @Chefedesimesmo 2 ปีที่แล้ว

      @@heitorbrinhosa4692 No caso da interpretação conforme a cf, acho que se enquadraria numa declaração de inconst. sem redução de texto.

  • @wesleylucena7040
    @wesleylucena7040 2 ปีที่แล้ว +2

    Professor, seus videos sao Excelentes.
    Eu estudo pra Magistratura, acha que serve pra mim tbm assistir sempre?

  • @FloresRosalina
    @FloresRosalina 2 ปีที่แล้ว

    :)