🚨 INACREDITÁVEL! PÊNALTI NUNCA VISTO ANTES DECIDE FLAMENGO x CRICIÚMA 😱 VEJA O LANCE BIZARRO!
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 13 ต.ค. 2024
- No vídeo de hoje, um momento inédito no futebol: o pênalti Flamengo Criciúma que você precisa ver para acreditar. Durante o jogo, o Flamengo venceu o Criciúma com um lance absolutamente inusitado: um jogador do Criciúma chutou uma segunda bola em campo, resultando no que agora é chamado de "pênalti duas bolas". Esse jogador fez pênalti com duas bolas em campo, algo nunca antes visto.
O zagueiro do Criciúma, ao chutar a segunda bola, impediu o Cebolinha de seguir no lance, levando a marcação do pênalti. O jogador do Criciúma, além de mostrar desconhecimento da regra, foi punido com um cartão amarelo.
Para adicionar mais drama ao lance, o goleiro do Criciúma afirmou que o time foi prejudicado, deixando a pergunta no ar: o pênalti foi justo? No fim, Gabigol cobrou o pênalti e garantiu a vitória do Flamengo.
A torcida do Flamengo comemorou efusivamente, tanto que impediu a entrevista de Gabigol no final do jogo, cantando para ele ficar.
Você já viu um lance como esse, onde um jogador chuta bola e faz pênalti com duas bolas em campo? Deixe seu comentário sobre o que achou desse pênalti Flamengo Criciúma e se acha que foi a decisão correta do árbitro.
penalti flamengo criciúma, penalti duas bolas, jogador chuta bola e faz penalti, duas bolas penalti, duas bolas em campo, jogador faz penalti com duas bolas em campo, criciuma flamengo penalti,
Penalti criminoso kkkk
Que comecem as polêmicas kk
Esse entende kkkk
Claro, foi a favor do flamengo, né? Melhor seria enfiar a regra no cu!!
E se fosse a favor do Criciúma?😮😮 Naquela situação, o gol do Flamengo já era certo!!
@@edsonramos7208 regra é regra!!
Me chamou atenção o árbitro não ter parado o jogo e retirado a segunda bola pois ela estava em um local que poderia causar um problema como de fato causou. No jogo do Palmeiras o árbitro parou o jogo para retirar balões coloridos. Os critérios dos árbitros realmente são totalmente incompreensíveis!
@@marciolino2186 a verdade mano o critério dos árbitros são de acordo com a camisa essa é a realidade. Não só dos árbitros como dos comentáristas de arbitragem de programas esportivos e assim. O nosso futebol está corrompido é o sexto jogo polêmico do flamengo. E aí vai só somando pontos enquanto tiver um lance que causa dúvidas apite a favor do flamengo e a mídia faz o resto. As imagens são clara da pra ver momento que a bola é jogada até mesmo no jogo ao vivo. Eo var não pode interferir? Por que não chamou e analisou o momento que foi jogada se ele iria atrapalhar ali. A bola tá dentro da área bem próximo da onde está acontecendo a jogada como ele vai deixar seguir ? E se o Barreto fosse mais malandro e tropessasse na bola ? MESMO ASSIM IRIAM DIZER ELE NAO CHEGAVA MAIS NO CEBOLINHA VIRIA UMA OUTRA TEORIA PARA NOS CONVENCER AO CONTRÁRIO DAQUILO QUE ESTAMOS VENDO. O NOSSO FUTEBOL DEIXOU DE SER PROFISSIONAL.. NA VARZEA ESSE GOL NAO ERA VALIDADO. POR QUE É MAIS ORGANIZADO QUE O CAMPEONATO BRASILEIRO OU QUALQUER COISA JOGADA POR AQUI.
Vai estudar a regra primeiro antes de bostejar kkk
A regra é retirar a bola do campo eles fizeram isso então cala sua boca comédia@@bikeastral4386
Mto claro que querem o Flamengo campeão, uma vergonha um time desse porte aceitar essas fracatuas, quem está por traz disso?
@@jeancarlos8759 diga aí, a bola já tava lá antes da jogada, certo era ter parado para retirar a segunda bola. Só no Brasil se vê isso.
Se tivessem chutado as duas bolas pra dentro do gol iriam marcar 2 gols no mesmo lance 😂😂😂
Verdade cara😂kkkk
O que um torcedor apaixonado 😍 não fala pra proteger seu time. 😅
Reflexo do futebol brasileiro só vergonha pro mundo o país que era chamado país do futebol!
Cara não dá para acreditar, duas bolas em campo, o juiz não parou o jogo, pior ajudou o Flamengo na maior cara de pau.
Vc conhece das regras do futebol nessa situação? Se o jogador do Crisciúma não tocasse na segunda bola "corpo neutro" o lance seria normal. Informe-se e comentei.
O cebolinha de frente pro gol e tu acha que o juiz vai parar o jogo kkk para mank
@@franciscodeassisbarbosa8063 já vi que vc não entende nada de futebol.
Justamente duas bolas em campo o juiz para o jogo, trágicoooo
@@nunessilva2550 errado... vão ler a regra. o juiz so para o jogo se a segunda bola atrapalhar lance, pois a bola estava parada logo o lance segue. o zagueiro do criciúma que bobeou em nao saber a regra.'
Nunca foi visto ,porque uma partida tem que ser interrompida,quando há 2 bolas em campo. Mas se não for roubado não é Flamengo !
Chora n
Verdade
Não é verdade isso, a regra fala de objetos arremessados nos árbitros ou nos jogadores a partida deve ser paralisada, nesse caso a bola arremessada estava parada e não influenciou no andamento do jogo até o idiota do jogador acintosamente utilizar a segunda bola para cometer anti jogo e anti jogo dentro da área é pênalti.
E verdade, isso não é futebol, entrega o título pro flamengo e pronto.
Aí entende de regras kaakkakaa
Sempre a favor do Flamidia, nunca contra. Impressionante 👋🏼
A regra tbm diz que o jogo tem que parar p tirar uma das bolas de campo
Se ela n interferir no jogo continua
@@OquartetodabolaEntão se um torcedor invadir o campo, o jogo pode continuar de boa?
Me diz aí?
@@Oquartetodabola E não interferiu não? 😂😂
Coloca uma pedra no campo se ela não interferir no jogo pode deixa ela lá até o final que a regra e clara kkkkkk
@@OquartetodabolaBola 1m uma da outra e não interferiu? 😂😂😂😂😂😂 Que piada. Concordaria se a bola tivesse do outro lado e o cara chutasse para o meio da área. Não foi o caso
A REGRA É CLARA 2 BOLAS EM CAMPO JOGO PARALIZADO,RECOMEÇA COM BOLA PARA O TIME QUE ESTAVA COM A BOLA
Mas o lance foi dentro da área
E o jogador do Criciúma chutou a bola intencional pra atrapalhar o chute do jogador do flamengo
Originando falta
Essa regra mudou
Não tem mais isso na regra.
A regra só serve pra os times que não compram a arbitragem!! Os que compram não precisam de regras mais sim de acordo
Meu amigo, essa regra não vale contra o Flamengo.
Estou com 65 anos, ja vi de tudo no futebol, até mesmo mais de uma bola no campo mais esse tipo de pênalti nunca, isso é bizarro.
@@MariaDasGracas-zi2ek é roubo
@@luisxavier2767 prove
Se fosse a favor de qualquer outro time, duvido que o juiz daria o pênalti!!!
Manda áudio pra eu escutar esse choro
Queta mosso regar e regar
O cara tocou a bola coma intenção convicta
Vdd
porra irmão não seja tão burro assim, o cara chutou uma bola na outra na sua frente pra impedir o chute do atacante do flamengo, falta cerebro pra você
@@rodolfokirinus7631 isso é falta! A bola atingida estava em jogo! Seja burro, mas não exagere!
A lei do futebol não diz que se houver 2 bolas no campo o juiz tem que parar o jogo. Engraçado é que a torcida joga a bola em campo e faz um gol para seu time, (piada).
Que vergonha esse campeonato, o juiz tinha que paralisar antes..
Agora a pouco o Cruzeiro fez um gol, o Var chamou e apitou falta no meio do campo e o juiz anulou o gol , a falta ocorreu na frente do juiz , tinha visão e não tinha marcado falta, aí o VAR apitou aí Palmeiras campeão
Ent,Se ela n interferir no jogo continua
Volta a estudar e para de choro
É inacreditável. Entrega logo o título pro Flamengo e fala pros outros lutar só pela libertadores...
Torcida joga outra Bola em Campo, confunde o adversário e não da nada? Interferiu vergonhosamente.
Parabéms esse foi um grande exemplo!
Confunde????O cara chutou querendo atrapalhar o cebolinha
😂😂😂 confunde quem é otario
Seu rabo foi proposital
Bola está que foi arremessada pela própria torcida, quem deveria ser punido era o Flamengo. Mais se não for roubado não é Flamengo né meu amigo.
Bem vindo ao Brasil
Se fosse na outra área, 2 bolas no jogo , bola ao alto para o goleiro. A torcida do flamengo ao jogar a bola no campo foi o décimo terceiro homem no campo, e o décimo segundo marcou o pênalti.
Pelo jeito, somente o Árbitro tinha conhecimento da regra, porque a imprensa ficaram todas perdidas.
PRA JOGAR TEM QUE CONHECER A REGRA DO JOGO
PRA JOGAR TEM QUE CONHECER A REGRA DO JOGO
PRA JOGAR TEM QUE CONHECER A REGRA DO JOGO
A maioria dos repórter e jornalistas de hoje em dia estudaram por correspondência, ou seja, jogaram muito videogame, assistiram muito a xuxinha, e ganharam o certificado sem sair de casa!
Minha pergunta é.
O que a cabine do VAR estava fazendo quando a torcida do Flamengo jogou a segunda bola porque não avisou o Juiz ?????
porque a segunda bola não interferiu em nada no lance, simples assim, foi o jogador do criciuma que chutou uma bola na outra, procura se informar mais
Se a torcida do Botafogo joga se a bola na área do seu time é ocasiona se o pênalti…..
Você aceitaria de boa ?????
Não venha com conversar até seus Jornalistas baba ovo estava mandando multar o Botafogo por causa disto. E ainda punir o Botafogo.
Outra. Ainda tenho certeza que aquele boneco da Leila foi o torcedor do Flamengo que colocou para causar polêmica.
@@dennislopes4519 você que deve se informar pra não ficar passando vergonha em comentário bosta. dependente se não interferiu, a regra é parar o lance.
@@GabriyelArchangel torcida do flamengo?! Pare de fumar maconha, chorão!!
@@GabriyelArchangel o idiota ignora o fato de que esse lance fora da área seria falta!
Rapaz estranho demais. Agora antes do jogador do Flamengo receber a bola, dava pra o juiz paralisar, porque a outra bola já estava ali .
Não tem nada de estranho, tudo normal !! Arbitragem brasileira 2 Criciúma 1
Rede Globo não dá esse dinheiro todo pro Flamengo a toa. O tanto de penalti esquisito a favor do Flamengo é um absurdo.
Esses juízes só ajudam o Flamengo e o Palmeiras...vergonha NACIONAL...por isso esses times ganham campeonatos...Tem que existir uma Regra que Puna esses árbitros que ERRAM OU ROUBAM TANTO ...certo era BANIR E NUNCA MAIS APITAR POR ERROS CLAMOROSOS...
Amigo, você precisa assistir mais jogos do Palmeiras...
A regra é clara. Não sou Flamengo, mas foi pênalti sim, com as regras não se discute e o cara do Criciúma jogou a bola de propósito interferindo no lance
O desconhecimento da regra de jogo causou a polêmica, isso é uma vergonha para quem comenta futebol
Explica aí pra quem não conhece
Provavelmente você é flamenguista, só flamenguista pra defender isso kkk vocês tão acostumado com roubo
Ixi mano como assim roubo.
@@sacome_tv2cara vcs só cai em cima do Flamengo, n sei por que quando e outro time seis n fala porra nem uma ,inclusive contra nos ,se quiser chorar o cantinho ta livre
@@acasadaeletrica8219 De acordo com a regra da FIFA, o jogo só é paralisado se a segunda bola interferir. Nesse caso, só houve a interferência a partir de uma ação proposital do Barreto (jogador do Criciúma), visto que o mesmo teve total autonomia para chutar a mesma em direção do atacante do Flamengo atrapalhando a jogada, em nenhum momento ela interfere no jogo prejudicando a marcação dos jogadores do Criciúma ou confundindo eles a dicernir qual bola é a principal.
O fato é que com a segunda Bola em campo jogada pela própria torcida do Flamengo o jogo teria que ser interrompido ainda fora da área
Pela regra , se a bola ou algum outro objeto não interferindo diretamente no lance , o jogo não deve ser parado. Leia a regra antes de comentar besteira !!
Engraçado só porque aconteceu com o Flamengo foi errado!
Vai estudar a regra entender, antes de ficar falando besteira no TH-cam.
@@fernandodias8710
A bola estava interferindo na defesa do Criciúma, não fale lorotas!
@@Saturno85a bola não interfere em nada na jogada ate o burro do jogador do Criciúma querer dá uma de malandro chutando a segunda bola na bola que tava no pé do Cebolinha e impedindo a continuação da jogada
Era só o jogador do Criciúma não ter chutado a bola que não estava em jogo simples assim, ele foi em direção a bola e chutou tirando a outra bola da jogada
INVENTARAM UM NOVO TIPO DE PÊNALTI ! QUE ABSURDO ! VERGONHA .
Regra da CBF, ajudar Flamengo em quais quer circunstâncias de jogo ,prioridade e ajudar o flamengo, todos os árbitros aprenderam isso em suas formações , faze o quê ta na regra 😅
CAMISA PESA
VERGONHOSO ESSE CRITÉRIO
SE FOSSE PRO CRICIÚMA ESQUECE QUE DARIA O PÊNALTI
FLAMENGO JOGA SEMPRE COM 12 DENTRO DE CAMPO
O juiz viu q a bola tava la antes.deveria ter parado o lance antes do cebolinba entrar na area.mas flamengo é flamengo...é nonroubo mesmo.
O juiz estava de costas
@@CarlosHenrique-kc5dw antes do passe do arrascaeta ele olha pra area e nada faz.espera a bola chegar ate o cebolinha...
@@rafaelandrade3026e a segunda bola interfere no que na jogada pra ele ter que parar o jogo? Vai lê regra em vez de ficar falando merda
Engraçado que o Flamengo é sempre prejudicado e esses babacas não falam,mas quando a regra é aplicada vem aqueles que não sabem nem pra quem tossem criticar,ah, paciência né mano
Perigo de gol a favor do flamengo o juiz não pode parar o jogo
quando jogaram a segunda bola o jogo deveria ter sido paralisado afinal quem jogou a bola no campo foi o próprio torcedor do Flamengo. Imagina se a moda pega.
O atestado do jogador tinha w ter jogado pra fora , jogador burro, aí, dessa regra, fala sério
Tem que fazer o flamengo campeão, custe o que custar. Isso é INADMISSÍVEL.
Agora, toda vez que tiver perdendo, é só jogar outra bola dentro da área e conquistar um pênalti. Só combinar com a torcida!
A frase "torcida ganha jogo" hoje fez todo sentido 😅
Como tem gente que desconhece a regra do futebol, lamentável.
2 bolas em campo não é nem pra ter jogo.
E mesmo a regra e Clara varmengo neles que vergonha coisa feia até quando isso CBF campeonato brasileiro vergonha do futebol mundial
Brasileiro é isso aí em grande maioria, acompanha algo com frequência e nem sabem as regras pqp
Qual regra diz que é permitido a torcida jogar objeto no campo pra atrapalhar o time adversário a se defender? Fala aí...
O cara do Criciúma chutou no susto, na hora do desespero pq o adversário tava perto do gol. Completamente atrapalhado no lance por uma coisa que pra início de conversa não deveria estar lá.
Todo jogo do flamengo tem um episodio macabro
Né,kkkk
Verdade 😂
ESSE FOI MUITO BIZARRO, O CERTO COMO AFIRMOU ALGUNS ÁRBITROS DE FORA, O JOGO DEVERIA TER SIDO PARALISADO, NAQUELE MOMENTO, É SURREAL INTEIROU 15 PONTOS NA CONTA DO VAR E ARBITRAGENS TENDENCIOSAS, O FLA ERA PRA TÁ NO MEIO DE TABELA!!!!KKKKK😂
🎶Uma vez VARmengo, sempre VARmengo...🎶
O jogo tinha que ser parado ,no outro pênalti foi mal marcado, é uma vergonha,por isso não assino mais pacote de futebol
a bola não foi jogada por ninguém do Criciúma tenho certeza o juiz deveria ter parado pra tirar a outra bola
E ainda deveria penalizar o flamengo já que foi a torcida do próprio time que jogou a bola e não marcar pênalti a favor, vai virar moda todo jogo do Flamengo vai ter torcedor arremessando bola na área do adversário kkkkk
Tá de sacanagem fazer isso com o Crisciúma, futebol tá perdendo a graça
Quando pensa que já era absurdo, aparece umas coisas fora do planeta terra, isso é Flamengo a qualquer custo kkkkk
Vc também não conhece a regra, ne
Tá na Regra, Mané !
É pênalti ! Reclama com a FIFA.
Dulvido si esse lance o árbitro daria para o Criciúma outro clube 😅
Cara era p ele ter parado o jg por ter 2 bolas! Ele deu penalty. Favorecendo o Fla de nv
Sendo que foi o torcida do flamengo que jogou o bola no campo.
Não. A regra é clara. Só se para um jogo por causa de duas bolas se esta bola reserva atrapalhar à jogada. A bola lançada pela torcida estava parada no canto dela. O jogador do Criciúma viu que não conseguiria chegar no Cebolinha e que ele iria chutar à gol, possível lance de gol e chutou, DE PROPÓSITO, à bola reserva na bola do jogo. É obstrução e dentro da àrea é penalti.
Leia a regra antes de colocar achismos.
@@uianui1914 cara ela tava na pequena área, muito longe do canto
@@uianui1914nem adianta explicar a regra pra quem não entende kkkkkkk.
O árbitro era pra ter parado o jogo quando viu duas bolas.
Ponto.
Kkkk chama o Varmengo ,só não esqueça do Pix paraza arbitragem kkk
Mn o cara chutou uma bola que nem estava em jogo pra atrapalhar
Se fosse ao contrário nunca que seria pênalti 😂
@@jonasbrum320 Em uma partida de futebol, se a torcida jogar uma segunda bola em campo e um jogador chutar essa bola, o árbitro pode marcar um pênalti. Isso ocorre porque jogar um objeto na bola do jogo é considerado um tiro livre direto, e dentro da área, isso se transforma em um pênalti. A decisão final fica a critério do árbitro, que avalia se a “outra” bola está interferindo no jogo
Ele, o árbitro viu quando a bola foi arremessada pela torcida do Flamengo e não paralisou o jogo como deveria e deixou o jogo correr, esse foi o erro dele.
O juiz estava de costas
Tem alguns time privilegiados, que estão sempre tendo uma ajudinha dos juízes.
É aumentado o tempo de acréscimo, criando faltas, expulsando jogadores e agora criando pênalti.
uma vergonha sem fim, no RJ não se tem limite, pelo jeito ta virando uma vergonha nacional, parabéns ao dirigente do Botafogo pela coragem, jogo limpo contra esse timeco, não existe, sempre a mesma coisa, CPI do futebol, URGENTE, chega, né
Já está ficando HORROROSO esses pênaltis nos finais das partidas do JUIZESMENGO VARMENGO, e aí JONTEX já acionou a good games para avaliar essa VERGONHA?
O zagueiro pensou que era sinuca.😂😂
Kkkkk😂😂😂😂
Kkk desse jeito azar dele nnchutasse simples assim mas ele chutou azar regra Pênalti
Paralizar no ataque do flamengo você tá de brincadeira né kkkk
@@hiagoalbuquerque5426 exato como disse era só o jogador Criciúma nnchutar a bola tava parada lá pow ao ele chutou complicado
SE O JUIZ FOSSE HONESTO E SEGUISSE A REGRA ELE PARAVA O JOGO QUANDO A 2° BOLA FOI JOGADA NA ÁREA.
parar o ataque com lance clara de gol porque o cara chutou a bola para atrapalhar ele tivesse deixado a bola aonde estava não iria atrapalhar ninguem
Em uma partida de futebol, se a torcida jogar uma segunda bola em campo e um jogador chutar essa bola, o árbitro pode marcar um pênalti. Isso ocorre porque jogar um objeto na bola do jogo é considerado um tiro livre direto, e dentro da área, isso se transforma em um pênalti. A decisão final fica a critério do árbitro, que avalia se a “outra” bola está interferindo no jogo
A primeira bola representa a picanha, a segunda representa as TAXAS, você achou que a picanha iria entrar mas chutaram a taxa na frente pra atrapalhar 😂
So aqui mesmo no Brasil para acontecer isso mesmo 😂😂😂 , futebol ta virando piada , cada dia uma coisa nova ,slk ...
Se fosse o criciuma ele teria parado o lance bem antes.mas pro flamengo...ridiculo.tem q ter uma cpi desses jogos do flamengo.toda vez tem acrescimo ate ele conseguir empatar.é no minimo estranho..
A globo ama isso....mentir pra ter audiência... antes da bola ir pra área a outra bola ja tava lá....2 bola em campo para o jogo..
Não garoto. A regra é clara. Só se para um jogo por duas bolas em campo se a segunda bola for arremeçada na bola principal, ou se a segunda bola atrapalhar a jogada. O que não era o caso. Na realidade a segunda bola só entrou em jogo porque o jogador do Criciúma, que estava batido na jogada e viu perigo de gol pelo jogador do Flamengo, chutou a segunda bola na bola principal. Somente nesse momento à segunda bola entrou em jogo.
Segundo o livro de regras da Fifa, na página 102, artigo 1 da regra 12, é tiro livre direto se alguém "arremessar um objeto na direção da bola, de um adversário ou de um membro da equipe de arbitragem, ou tocar na bola com um objeto"
@@uianui1914 ladrão
@@uianui1914 falou tudo
Amanhã torcida vascaina jogam a bola também para ganharmos um penauty. Palhaçada o Flamengo sempre é beneficiado de alguma forma por isso esse time nunca será rebaixado. Deveria ser erá punido isso sim! Saudacoes Vascainas.
Vc é muito leigo kkkk apaga o comentário
O juiz estava completamente fora de si sem noção não existe pênalti dado para o Flamengo de graça muita manipulação no Brasileirão sempre teve na verdade pura vergonha arbitragem brasileira
O futebol no Brasil e uma piada uma verdadeira bagunça ate a seleção brasileira tambem ta no mesmo rumo vergonha total
Ajuda de arbitragem a determinado time já tinha visto , mais agora tá descarado , tá frio.
Estuda as regras..nunca assistiu jogo aonde a torcida joga outra bola em campo.?
Aí entende de bola hein juizao
Isso é um abisurdo Flamengo so ganhar com a ajuda do juiz
Eu nunca tinha visto essa regra de outra bola fazer o pênalti
A bola "derubou" a outra bola ,dentro da área é pênalti...😮😊
Vergonha para o Brasil
tiro direto amigo, leia lá..
@@luizlamartine4098 no máximo 2 lance,ler lar aonde nunca tinha visto essa regra do nada os cara inventa para ajuda o time do sistema
Fica Gabigol te amo
Ele atrapalhou o Chuck do Cebolinha com a outra bola usado como objeto Esso é pênalti
O zagueiro quis ser malandro, ele viu sim a segunda bola.
E O JUIZ TAMBÉM MAS MESMO ASSIM NÃO PAROU O LANCE
Pq a segunda não interferia no jogo, até a hora que o malandrinho tentou tirar a bola do pé do cebolinha. @@joaopedrorodriguesribeiro6697
@@joaopedrorodriguesribeiro6697 mas não se para, cara. Uma segunda bola em campo é "a mesma coisa" de qualquer outro objeto. Ou alguém a retira na hora ou tiram dps, o jogo só é parado se o objeto interferir na jogada.
@@gimc1 N IMPORTA QUAL QUER OBJETO INTERFERE AINDA MAIS EM UM LANCE DECISIVO
Sim. Concordo.
EU QUERIA VER SE FOSSE CONTRA O FLA, O ARBITRO MARCARIA.NINCA QUE ELE IA CUMPRIR A REGRA,ISSO É BRASIL,JÁ CONHECEMOS COMO TUDO ROLA.
Se não é argumento
O JUIZ PILANTRA SEMPRE JOGA EM FAVOR DO URUBU
Varmengo sempre em ação😍
O jogador nao confundiu não. Quis dar uma de esperto. Em vez desse goleiro reclamar do árbitro deveria reclamar do próprio companheiro
Exatamente
Duas bolas em campo.
GENTE ESTA FICANDO. FEIO EM. ESTAO TODOS DESCONFIADO SIM. , DE TRAPAÇAS NO FUTEBOL ESTAMOS DESCONFIADOS DE NEGOCIAÇÕES, CUIDADO. DA PRA DESCILONFIAR. SIM. SIM
A regra é clara, se tem a segunda bola em campo, árbritro é obrigado a para jogo.
Se fosse ao contrário queria ver duvido que o Flamengo iria até anular o jogo
Isso é uma verdadeira VERGONHA,
isso deixa os telespectadores do futebol triste 😢
TA NA REGRA ! NÃO ADIANTA CHORAR ! VOCÊ VIU A MALDADADE DO JOGADOR CHUTANDO A BOLA SOBRE A OUTRA BOLA TÁ NA REGRA É PENALT
Juiz era pra ter parado o jogo!! Time que rouba fica no cheirinho
Isso é a mesma coisa que todo mundo criticou quando o Alan Ruschel deu um soco no torcedor que invadiu o campo e foi expulso.
Tá na regra, porém acho errado.
A própria torcida do Flamengo jogou a bola na área e dali aconteceu o pênalti.
Lance deveria ser parado no momento que a torcida atirou a bola para dentro do campo.
@@moacirvoesedemellolance de ataque:eu simplesmente não existo
Não dava parar o jogo ele chutou logo
Pior é que nem fica vermelho...
O impressionante é que todos jornalistas esportivos estão defendendo o árbitro nesse lance
Porque são flamenguistas,ou seja farinha do mesmo saco.
@@marcosantoniodasilvasantos1307na verdade eles defendem pois eles sabem da regra,já vc n
Quem estiver vendo esse vídeo pelo Pc coloca velocidade de reprodução lenta 0,25 que vocês vão ver o jogador do criciúma que já tinha perdido o lance olhar para bola extra e chutar na direção que o cebolinha está indo chutar, ele mira pra acertar a bola em jogo. vamos ser juntos !
Torcida do flamengo que jogou a bola,flamengo era pra ser penalizado
@@elidonizetisilva6305 Entendo isso sim, mais até então o lance estava fora da área e vários jogadores na frente do juiz. Quando o lance seguiu,foi aonde a bola que jogaram passou a fazer parte desse grande enrolo.
Acredito que se o jogador não tivesse feito a cagada de chutar a bola, o juiz interromperia a partida como diz a regra 5.
@@Oliveirafishing se fosse o torcedor do Criciúma que tivesse jogado a bola tava certo,mais como foi torcida do flamengo,o flamengo deveria ter sido penalizado!
@@Oliveirafishingexato era. Só ele n chuta q o juiz parava mas ele chutou na intenção mesmo de atrasar o cebolinha
mas a bola caiu em campo o juiz estava de costas e os jogadores continuou jogando bola aí o jogador do Criciúma foi criança e chutou na outra aí foi pênalti a bola tinha caído em campo bem im pouco antes não foi só cai que o juiz deu o pênalti ele deu o pênalti só pq o jogador chutou a bola na outra pq rega e regra que seria tiro livre dentro da área pênalti
Tudo nesse Brasil, é uma zorra, e no futebol atual não é diferente.😂😟🤪
SABE POR QUE ISSO TÁ DANDO TANTO O QUE FALAR ASSIM??? PORQUE É O FLAMENGO. O MAIOR DO MUNDO. DÁ AUDIÊNCIA, DÁ LIKE, DÁ VISUALIZAÇÃO... SIMPLES ASSIM. ❤🖤🏆⚽️
Mano 2 tempo os jogadores de cabeça quente concentrados no jogo focando na bola. Do nada, outra bola aparece na frente do jogador. O juiz está aí pra isso pq os jogadores até esse ponto não estão lúcidos o suficiente pq pra eles sempre a bola é do seu time, sempre é falta para eles. Então o juiz como ponto de apoio e autoridade aos jogadores deveria parar a jogada pra não acontecer isso que aconteceu.
Não. Vale à regra da FIFA. Leia a regra antes de opinar.
Segundo o livro de regras da Fifa, na página 102, artigo 1 da regra 12, é tiro livre direto se alguém "arremessar um objeto na direção da bola, de um adversário ou de um membro da equipe de arbitragem, ou tocar na bola com um objeto".
Está também na regra que só se para um jogo por causa de uma segunda bola, se esta atrapalhar a jogada com a bola principal. Eita, ele parou justamente porque a segunda bola atrapalhou a jogada. Eita de novo, foi o jogador do Criciúma que a chutou. Isso é obstrução e dentro da área é penalti.
Jogada eminente de gol , a segunda bola nao atrapalhava a jogada , segue o jogo é regra . Supondo que o time ta no contra ataque sem ninguem na frente ai o gandula joga a bola em direção ao campo é pra parar o jogo?
O Flamengo esta mudando a regra que foi criada na Inglaterra, nosso futebol esta manchado, a mídia muda as direções de pensamento do povo, quem para pra discutir o indiscutível ja tem sua mente lavada pelas distorção da mídia a máfia que esta atrapalhando o nosso futebol la fora. Regra do jogo, 2 bolas em campo , bola ao chão parada ate que a segunda seja retirada.
O problema
E q o jogador ia chutar em gol
E foi prejudicado por adversário chutando outra bola originando falta
Como foi dentro da área PÊNALTI NÍTIDO
LANCE LIVRE DIRETO E O Q (PÊNALTI)
ASSISTA O LANCE
O JOGADO DO CRICIÚME FEZ POR INTENÇÃO SABIA DO RISCOS
O flamengo não tá mudando nenhuma regras....
Agora tenta explicar isto para um bando de ignorantes analfabetos... Quase impossível...
Quem criou a regra foi a FIFA.
Qualquer objeto lançado sobre a bola do jogo deve ser marcado tiro livre, se for dentro da área é pênalti..
A FIFA criou a regra.
Confundiu nada ele chutou a bola tirando a chance de cebolinha chuta a bola no gol
Mau caráter sempre puxa para o seu lado.
Era pra ter parado o jogo!! Time ladrão fica no cheirinho
Gol roubado pro gabibosta fazer um golzinho pq o Pedro nada de braçada
@@yungleafrockstar7012calma aí tricas
Só o gabigol e maior q o Luciano eo calleri
O entrosamento do "jogador" de azul em campo deu toda a condição pro VARmengo arrumar três pontinhos.
Pela oq as pessoas então falando tem q jogar a Bola pra Fora e pq o jogador do Criciúma preferiu chutar a 2° bola na Bola do jogo? Oq ele queria fazer?
Torço pelo Vasco e digo que o árbitro cumpriu a regra e pronto 👏👏👏👏
Concordo. A regra de fazer o VARmengo vencer...
A regra é clara, só pode haver jogo com uma bola! No momento em que outra bola foi lançada em campo, de imediato não poderia haver mais jogo! O jogo seria de imediato suspenso, independentemente de qualquer jogador tentar chutar qualquer das duas bolas!!!
Aí sabe viu
Essa regra ai é da pelada q vc joga, para de chorar e vai dar uma lida
A mais é regra.
Ta bom, se fosse para o Criciúma, nunca o arbitro teria dado o penalti.
Esta é a verdade.
Arbitro teria que ter parado o lance por ter duas bolas em campo.
Se é a pqp, foi infração e pênalti corretamente marcado, e só tem que parar se interferir na jogada, o que não aconteceu até o jogador do Criciúma ser burro e chutar a segunda bola.
Ainda tem pessoas que acha que nao existe manipulação no futebol brasileiro
é, esse campeonato é muito complicado,o que são ajudados flamengo e botafogo não está escrito
Quem jogou a bola pra dentro do campo? de quem era o mando de campo? Porra o time do flamengo tinha que ser punido, após o jogo ter parado, o futebol é com uma bola em campo
Aaaaa mas se fosse ao contrário, tudo bem ele pararia o jogo tiraria a segunda bola de campo daria bola ao chão e nada a marcar, e que se dane a regra segue o jogo mas...
Se fosse contra o varmengo o juiz disgrasado teria parado o lance com duas bolas em campo
Oh goleiro mentiroso, disee que o zagueiro achou que a bola tava em jogo.
Kkk essa foi braba mesmo kkk melhor ele ter falado outra coisa
Ninguém tá falando da voadora que o goleiro do Criciúma que deu uma voadora quase que na cara do Léo Pereira
@@bizuradonnm3 sim verdade nessa hora o var n chama né ali foi pênalti também
NUNCA visto prá 🐴🐴🐴 q n conhece REGRAS ,;qm jogou a bola em campo foi o gandula do Criciúma 😂
SE VC VIU O JOGO SABE QUE FOI O TORCEDOR POIS A PREMIER MOSTROU
Além de asno é ce go
Foi pênalti mesmo mano, quem jogou a outra bola na grande área sabia da regra, o jogador do Criciúma acho que não sabia da regra e vacilou, o árbitro não pode interromper o lance na situação clara de gol, só depois do lance.
Pênalti clarissimo e tem mais o juiz não cumpriu toda a regra porque o jogador do Criciúma que chutou a bola contra a outra além de cometer o pênalti deveria ser expulso. Tá na regra criada pela Fifa. Acertou o juiz te dado o pênalti e ponto.
Vcs pecam por falta de conhecimento olha o regulamento e depois de lerem vão mudar de ideia e dizer que realmente foi penalte .e sim n foi a primeira vez que marcaram isso valeu
O mínimo que deveria ser marcado era dois lances na área, é muita máfia infelizmente o futebol brasileiro não tem como acreditar.
Vocês precisam entender que está na regra, mas o juiz tinha outra opção por exemplo parar o jogo.
Vergonha o Juiz não ter Parado o jogo
Com duas bolas em campo e sendo uma jogada pela torcida do Flamengo !
Isto é uma VERGONHA 🫵
Queria vê dá esse Pênalti a favor do Criciúma 🖕🏼
Atitudes como essa que deixou o Brasil nessa draga, atitude do zagueiro foi consciente.
Literalmente, nunca vi um pênalti desses kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk o melhor da historia... e mais genio dessa historia foi quem jogou a bola pro campo kkkkkkkkkkk
Pelo q eu entendi a culpa não é do Flamengo até pq eles estavam fazendo o jogo deles, o Cebolinha iria fazer o gol mas algum espirito de porco jogou uma 2° bola do campo e o jogador do Criciúma malandro chutou essa bola na direção da outra bola atrapalhando o Cebolinha, se ele não tivesse feito nada ou chutasse a 2° bola pra fora do campo não seria penalti, de acordo com uma regra ai qualquer objeto jogando dentro de campo q não interfere do jogo não acarreta em paralisação do jogo, mas não sei se essa regra está certa ou se é nova pq eu nunca ouvi falar nela, estão não posso afirmar nada mas nenhum dos árbitros não verem a 2° bola é surpreendentemente estranho pra caralho hein
Quero ressaltar que sou flamenguista desde criança e até eu achei esse lance bizarro 😅😅😅
Um cara sensato diante de ser assaltado. Parabéns pra esse profissional!!! 👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼