Знание изменит сознание написано в книге премудростей царя Соломона.Сознание или понимание того что происходит зависит от того знания которое имеет человек в данный момент времени. Дети имеют сознание только с уровня их знания об окружающем мире,растет ребенок набирается знаний и уровень сознания или понимания окружающего его мира меняется
Окружающий нас мир забит информацией обо всем происходящем ,но мы не умеем принимать знания из окружающего нас нематериального пространства без помощи разных средств,за исключением отдельных человеческих индивидов,которых мы называем ясновидящими,
Если есть ясновидядие, то это означает, что наш мозг имеет приемоппредающее устройство. У нас пока нет устройств ижмерять его параметры. @@ГалинаДавлетгареева
there are musical instruments - a piano, a trumpet, a cello ... they are material ... but musicians, somehow touching them, extract music ... maybe the electrical impulses running through the neural network - like the touch of musicians? ..
maybe "sensations" somehow correct the actions of synapses, diverting these actions from "naked" mechanistikness?.. maybe "sensations" - like "breaking symmetry" in physics?..
Куда монетку то прикладывать надо??? Что увидели, в итоге, после фМРТ, когда человек смотрел фильм???!!! Ироды, такую лекцию надо публиковать видело, а не в формате аудио. Дайте ссылку на видос, если есть у кого )))
Ну если по принципу приёма то что в вопросе необычного ....телек ломается он же уже не телевизор то есть он вне нормы для телевизоров он рябит ...он не нормальный ...кавычки ставьте мне со смартфона не судьба )))
Изменить не возможно ни чего так время не имеет обратного течения .....хотя было бы прикольно прожить ещё раз но назад ....если кто помнит фильм столетний человек кажется так
Все дело в уме... Сознание не есть наша личность, личность это то, как описывает себя наш ум. Повреждение мозга приводит к ухудшению его функционирования, то бишь сам ум не верно либо иначе описывает себя. Сознание не описывает себя, оно просто осознает, осознает происходящее, не более.
@@РусланДагаев-ч6з Если человека не пичкают с детства религиозной мишурой, то ничего доказывать и не придется. Сознание как и все что вокруг, мир в котором живет человек, да и сам человек в первую очередь - результат работы мозга. Нет мозга, нет и сознания. Мозг наш бог, не больше не меньше.
@@olegkhainskyi2604 это смелое заявление, но действительности оно не соответствует.если сознание наш мозг-то где оно. что значит религиозной мишурой? то есть, Анохин с Черниговской поехали к ламе заниматься религиозной мишурой? для кого то атеизм и теория эволюции-это религиозная мишура. всё субъективно. ты , если не можешь отвечать на мои вопросы, потому что скован рамками своих верований-материализма или что там у тебя,то не надо. просто тогда молчи.
у меня рекламы нет. количество рекламы зависит от того какой программой и какие фильтры рекламы активны. хотя спустя 2 года наверное ответ уже не актуален), но тем неменее.. например на гугл хром/мозила firefox можно поставить дополнение adblock plus.
эмоциональный постулат и не более.к тому же, это можно воспринять от человека, который это из онкоцентра декларирует, но уж никак не ютубовская шелупонь. Сознание как раз никак нельзя свести к физикализму..
@@ШирваниЛабазанов-э4ы привет, Конечно , интересно, подскажите литературу. Теперь о потоках. Они одновременные, примерно как грибы в грибнице, так и центры мыслительные в мозге рождаются?( Я так понимаю, как в компьютере несколько ядер, так и в мозге несколько ( а может бесчисленное множество) ядер( центров рождения осознания). Есть догадка, что человек упростил понимание " себя" как одноканально мыслящее существо ( мозг один личность одна, разум одного человека). Вопрос откуда сновидения? Не содержание( впечатления перерабатываются и т д), а именно где и как физически они проявляются, и как они соотносятся с центрами рождения мысли? Черт, возьми, я видел движения глаз у спящего существа ( не человека) характерные для видящего сон, (картинки, запахи звуки). Выходит, животные, птицы, рыбы и т д.также видят сны, а значит у них те же механизмы самоосознания, что и у человека!! Или я в чем то неправ, где то неправильные умозаключения сделал, нарушил логику? Кому интересна тема физической природы разума, самоосознания, снов приглашаю к диалогу. С наилучшими пожеланиями ваш Алекс Ерст.
привет, Конечно , интересно, подскажите литературу. Теперь о потоках. Они одновременные, примерно как грибы в грибнице, так и центры мыслительные в мозге рождаются?( Я так понимаю, как в компьютере несколько ядер, так и в мозге несколько ( а может бесчисленное множество) ядер( центров рождения осознания). Есть догадка, что человек упростил понимание " себя" как одноканально мыслящее существо ( мозг один личность одна, разум одного человека). Вопрос откуда сновидения? Не содержание( впечатления перерабатываются и т д), а именно где и как физически они проявляются, и как они соотносятся с центрами рождения мысли? Черт, возьми, я видел движения глаз у спящего существа ( не человека) характерные для видящего сон, (картинки, запахи звуки). Выходит, животные, птицы, рыбы и т д.также видят сны, а значит у них те же механизмы самоосознания, что и у человека!! Или я в чем то неправ, где то неправильные умозаключения сделал, нарушил логику? Кому интересна тема физической природы разума, самоосознания, снов приглашаю к диалогу. С наилучшими пожеланиями ваш Алекс Ерст.
Мозг - приёмник сознания.Человек-временный симбиоз разноуровневой энергоинформационной субстанции и биохимического её носителя.Нейрофизиологи утверждают ,что мозг -биохимическая субстанция ,не способен генерировать тонкие энергии мыслей и чувств ,а является именно приёмником для исполнения решений и для гомеостаза всех систем в организме.
привет, Конечно , интересно, подскажите литературу. Теперь о потоках. Они одновременные, примерно как грибы в грибнице, так и центры мыслительные в мозге рождаются?( Я так понимаю, как в компьютере несколько ядер, так и в мозге несколько ( а может бесчисленное множество) ядер( центров рождения осознания). Есть догадка, что человек упростил понимание " себя" как одноканально мыслящее существо ( мозг один личность одна, разум одного человека). Вопрос откуда сновидения? Не содержание( впечатления перерабатываются и т д), а именно где и как физически они проявляются, и как они соотносятся с центрами рождения мысли? Черт, возьми, я видел движения глаз у спящего существа ( не человека) характерные для видящего сон, (картинки, запахи звуки). Выходит, животные, птицы, рыбы и т д.также видят сны, а значит у них те же механизмы самоосознания, что и у человека!! Или я в чем то неправ, где то неправильные умозаключения сделал, нарушил логику? Кому интересна тема физической природы разума, самоосознания, снов приглашаю к диалогу. С наилучшими пожеланиями ваш Алекс Ерст.
Эй, мозговед, скажы, откуда нейрон узнает, что ему надо реагировать на конкретную картинку? Т.е. человек видит картинку, а на нее реагирует какой-то конкретный нейрон? Откуда этот нейрон знает, что именно ему надо реагировать, а не какому-то другому нейрону?
Эй, Сысоев!!! Нейрон ни чего не знает, он лишь активируется в той ситуации в которой он получил стимул от других нейронов, а те в свою очередь по сложной сети от зрительного нерва! Для самообразования посмотри хотя-бы к примеру как работают искусственные нейронные сети!
Я не услышал, потому, что Вы ничего не сказали. Знаниями я вполне обладаю. Я еще раз спрашиваю, каким образом конкретный нейрон реагирует на конкретный образ? Каков механизм? Как конкретный нейрон "знает", что имено он должен отреагировать? Не его сосед, а именно он?
@@Всеволод-Сысоев непосредственно один нейрон не в состоянии отреагировать на визуальный одраз к примеру, он реагирует лишь электрохимически на импульсы соседних нейронов, не обязательно что именно он один реагирует на образ, возможно он в группе тех нейронов которые активируется при предоставлении определённого образа! В новорождённом мозге активация спонтанная или под действиями генов, в процессе опыта всего тела и взаимодействия со средой активно и организуется нейронная сеть из нейронов, это достаточно сложная структура имеющая много уровней взаимодействия! Разпутать этот клубок чрезвычайно сложно, по сути он каждый раз уникален, так как и каждый миг нашей жизни! Общие же правила найти можно, но описать механизм от образа и до конкретного нейрока будет пока трудно, комбинаторика запредельная! Но факт есть факт, нейрон может быть активным при каком то конкретном образе!
Very interesting!
Thank you very much!
2024 год. Слушаем без рекламы 🥳
Знание изменит сознание написано в книге премудростей царя Соломона.Сознание или понимание того что происходит зависит от того знания которое имеет человек в данный момент времени. Дети имеют сознание только с уровня их знания об окружающем мире,растет ребенок набирается знаний и уровень сознания или понимания окружающего его мира меняется
Окружающий нас мир забит информацией обо всем происходящем ,но мы не умеем принимать знания из окружающего нас нематериального пространства без помощи разных средств,за исключением отдельных человеческих индивидов,которых мы называем ясновидящими,
Если есть ясновидядие, то это означает, что наш мозг имеет приемоппредающее устройство. У нас пока нет устройств ижмерять его параметры. @@ГалинаДавлетгареева
there are musical instruments - a piano, a trumpet, a cello ... they are material ... but musicians, somehow touching them, extract music ...
maybe the electrical impulses running through the neural network - like the touch of musicians? ..
жалко нет видеоряда, но всеравно спасибо
maybe "sensations" somehow correct the actions of synapses, diverting these actions from "naked" mechanistikness?.. maybe "sensations" - like "breaking symmetry" in physics?..
На 10 минуте у меня такое равенство сознание =вселенная
Возможно вы правы.
Куда монетку то прикладывать надо??? Что увидели, в итоге, после фМРТ, когда человек смотрел фильм???!!! Ироды, такую лекцию надо публиковать видело, а не в формате аудио. Дайте ссылку на видос, если есть у кого )))
Мозг и сознание - это отдельные сущности? Взаимодействуют только два отдельных обьекта (суб екта) "
Тогда получается,что у глухонемых людей сознания нет?
Рекламы как на СТС, больше половины:(
кто разбирается? )
Ну если по принципу приёма то что в вопросе необычного ....телек ломается он же уже не телевизор то есть он вне нормы для телевизоров он рябит ...он не нормальный ...кавычки ставьте мне со смартфона не судьба )))
Изменить не возможно ни чего так время не имеет обратного течения .....хотя было бы прикольно прожить ещё раз но назад ....если кто помнит фильм столетний человек кажется так
Все дело в уме... Сознание не есть наша личность, личность это то, как описывает себя наш ум. Повреждение мозга приводит к ухудшению его функционирования, то бишь сам ум не верно либо иначе описывает себя. Сознание не описывает себя, оно просто осознает, осознает происходящее, не более.
@@РусланДагаев-ч6з Если человека не пичкают с детства религиозной мишурой, то ничего доказывать и не придется. Сознание как и все что вокруг, мир в котором живет человек, да и сам человек в первую очередь - результат работы мозга. Нет мозга, нет и сознания. Мозг наш бог, не больше не меньше.
@@olegkhainskyi2604 это смелое заявление, но действительности оно не соответствует.если сознание наш мозг-то где оно. что значит религиозной мишурой? то есть, Анохин с Черниговской поехали к ламе заниматься религиозной мишурой? для кого то атеизм и теория эволюции-это религиозная мишура. всё субъективно. ты , если не можешь отвечать на мои вопросы, потому что скован рамками своих верований-материализма или что там у тебя,то не надо. просто тогда молчи.
Почему так мало рекламы , надо больше-больше , даже видео не стану смотреть с таким мизерным количеством рекламы
у меня рекламы нет. количество рекламы зависит от того какой программой и какие фильтры рекламы активны.
хотя спустя 2 года наверное ответ уже не актуален), но тем неменее..
например на гугл хром/мозила firefox можно поставить дополнение adblock plus.
Мы биороботы которые не могут смирится с этим!
эмоциональный постулат и не более.к тому же, это можно воспринять от человека, который это из онкоцентра декларирует, но уж никак не ютубовская шелупонь. Сознание как раз никак нельзя свести к физикализму..
@@ШирваниЛабазанов-э4ы привет, Конечно , интересно, подскажите литературу. Теперь о потоках. Они одновременные, примерно как грибы в грибнице, так и центры мыслительные в мозге рождаются?( Я так понимаю, как в компьютере несколько ядер, так и в мозге несколько ( а может бесчисленное множество) ядер( центров рождения осознания). Есть догадка, что человек упростил понимание " себя" как одноканально мыслящее существо ( мозг один личность одна, разум одного человека). Вопрос откуда сновидения? Не содержание( впечатления перерабатываются и т д), а именно где и как физически они проявляются, и как они соотносятся с центрами рождения мысли? Черт, возьми, я видел движения глаз у спящего существа ( не человека) характерные для видящего сон, (картинки, запахи звуки). Выходит, животные, птицы, рыбы и т д.также видят сны, а значит у них те же механизмы самоосознания, что и у человека!! Или я в чем то неправ, где то неправильные умозаключения сделал, нарушил логику? Кому интересна тема физической природы разума, самоосознания, снов приглашаю к диалогу. С наилучшими пожеланиями ваш Алекс Ерст.
привет, Конечно , интересно, подскажите литературу. Теперь о потоках. Они одновременные, примерно как грибы в грибнице, так и центры мыслительные в мозге рождаются?( Я так понимаю, как в компьютере несколько ядер, так и в мозге несколько ( а может бесчисленное множество) ядер( центров рождения осознания). Есть догадка, что человек упростил понимание " себя" как одноканально мыслящее существо ( мозг один личность одна, разум одного человека). Вопрос откуда сновидения? Не содержание( впечатления перерабатываются и т д), а именно где и как физически они проявляются, и как они соотносятся с центрами рождения мысли? Черт, возьми, я видел движения глаз у спящего существа ( не человека) характерные для видящего сон, (картинки, запахи звуки). Выходит, животные, птицы, рыбы и т д.также видят сны, а значит у них те же механизмы самоосознания, что и у человека!! Или я в чем то неправ, где то неправильные умозаключения сделал, нарушил логику? Кому интересна тема физической природы разума, самоосознания, снов приглашаю к диалогу. С наилучшими пожеланиями ваш Алекс Ерст.
Мозг - приёмник сознания.Человек-временный симбиоз разноуровневой энергоинформационной субстанции и биохимического её носителя.Нейрофизиологи утверждают ,что мозг -биохимическая субстанция ,не способен генерировать тонкие энергии мыслей и чувств ,а является именно приёмником для исполнения решений и для гомеостаза всех систем в организме.
привет, Конечно , интересно, подскажите литературу. Теперь о потоках. Они одновременные, примерно как грибы в грибнице, так и центры мыслительные в мозге рождаются?( Я так понимаю, как в компьютере несколько ядер, так и в мозге несколько ( а может бесчисленное множество) ядер( центров рождения осознания). Есть догадка, что человек упростил понимание " себя" как одноканально мыслящее существо ( мозг один личность одна, разум одного человека). Вопрос откуда сновидения? Не содержание( впечатления перерабатываются и т д), а именно где и как физически они проявляются, и как они соотносятся с центрами рождения мысли? Черт, возьми, я видел движения глаз у спящего существа ( не человека) характерные для видящего сон, (картинки, запахи звуки). Выходит, животные, птицы, рыбы и т д.также видят сны, а значит у них те же механизмы самоосознания, что и у человека!! Или я в чем то неправ, где то неправильные умозаключения сделал, нарушил логику? Кому интересна тема физической природы разума, самоосознания, снов приглашаю к диалогу. С наилучшими пожеланиями ваш Алекс Ерст.
Эй, мозговед, скажы, откуда нейрон узнает, что ему надо реагировать на конкретную картинку? Т.е. человек видит картинку, а на нее реагирует какой-то конкретный нейрон? Откуда этот нейрон знает, что именно ему надо реагировать, а не какому-то другому нейрону?
Эй, Сысоев!!! Нейрон ни чего не знает, он лишь активируется в той ситуации в которой он получил стимул от других нейронов, а те в свою очередь по сложной сети от зрительного нерва! Для самообразования посмотри хотя-бы к примеру как работают искусственные нейронные сети!
Даааа? Ну а те нейроны, откуда знают, что ему надо стимул передать? А когда они передают, они не активированы?
@@Всеволод-Сысоев Вы меня не услышали!!!! НЕЙРОН НЕ ОБЛАДАЕТ ЗНАНИЯМИ! Это не его обязанность! Знаниями должны овладеть Вы! 😀
Я не услышал, потому, что Вы ничего не сказали.
Знаниями я вполне обладаю.
Я еще раз спрашиваю, каким образом конкретный нейрон реагирует на конкретный образ?
Каков механизм? Как конкретный нейрон "знает", что имено он должен отреагировать? Не его сосед, а именно он?
@@Всеволод-Сысоев непосредственно один нейрон не в состоянии отреагировать на визуальный одраз к примеру, он реагирует лишь электрохимически на импульсы соседних нейронов, не обязательно что именно он один реагирует на образ, возможно он в группе тех нейронов которые активируется при предоставлении определённого образа! В новорождённом мозге активация спонтанная или под действиями генов, в процессе опыта всего тела и взаимодействия со средой активно и организуется нейронная сеть из нейронов, это достаточно сложная структура имеющая много уровней взаимодействия! Разпутать этот клубок чрезвычайно сложно, по сути он каждый раз уникален, так как и каждый миг нашей жизни! Общие же правила найти можно, но описать механизм от образа и до конкретного нейрока будет пока трудно, комбинаторика запредельная! Но факт есть факт, нейрон может быть активным при каком то конкретном образе!