Каплан А.Я. - Мозг и сознание

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 22 ธ.ค. 2024

ความคิดเห็น • 72

  • @timemery973
    @timemery973 ปีที่แล้ว

    Very interesting!
    Thank you very much!

  • @marinaershova3435
    @marinaershova3435 8 หลายเดือนก่อน +2

    2024 год. Слушаем без рекламы 🥳

  • @ГалинаДавлетгареева
    @ГалинаДавлетгареева 4 ปีที่แล้ว +3

    Знание изменит сознание написано в книге премудростей царя Соломона.Сознание или понимание того что происходит зависит от того знания которое имеет человек в данный момент времени. Дети имеют сознание только с уровня их знания об окружающем мире,растет ребенок набирается знаний и уровень сознания или понимания окружающего его мира меняется

    • @ГалинаДавлетгареева
      @ГалинаДавлетгареева 4 ปีที่แล้ว +1

      Окружающий нас мир забит информацией обо всем происходящем ,но мы не умеем принимать знания из окружающего нас нематериального пространства без помощи разных средств,за исключением отдельных человеческих индивидов,которых мы называем ясновидящими,

    • @АлексейШевченко-я4з
      @АлексейШевченко-я4з 11 หลายเดือนก่อน

      Если есть ясновидядие, то это означает, что наш мозг имеет приемоппредающее устройство. У нас пока нет устройств ижмерять его параметры. ​@@ГалинаДавлетгареева

  • @timemery973
    @timemery973 ปีที่แล้ว

    there are musical instruments - a piano, a trumpet, a cello ... they are material ... but musicians, somehow touching them, extract music ...
    maybe the electrical impulses running through the neural network - like the touch of musicians? ..

  • @SplashT
    @SplashT ปีที่แล้ว +1

    жалко нет видеоряда, но всеравно спасибо

  • @timemery973
    @timemery973 ปีที่แล้ว

    maybe "sensations" somehow correct the actions of synapses, diverting these actions from "naked" mechanistikness?.. maybe "sensations" - like "breaking symmetry" in physics?..

  • @tesdop103
    @tesdop103 4 ปีที่แล้ว +2

    На 10 минуте у меня такое равенство сознание =вселенная

  • @АврелийИванович
    @АврелийИванович 4 ปีที่แล้ว +2

    Куда монетку то прикладывать надо??? Что увидели, в итоге, после фМРТ, когда человек смотрел фильм???!!! Ироды, такую лекцию надо публиковать видело, а не в формате аудио. Дайте ссылку на видос, если есть у кого )))

  • @АлексейШевченко-я4з
    @АлексейШевченко-я4з 11 หลายเดือนก่อน

    Мозг и сознание - это отдельные сущности? Взаимодействуют только два отдельных обьекта (суб екта) "

  • @ХолатЧахль
    @ХолатЧахль 9 หลายเดือนก่อน

    Тогда получается,что у глухонемых людей сознания нет?

  • @stasandreev5999
    @stasandreev5999 3 ปีที่แล้ว

    Рекламы как на СТС, больше половины:(

  • @РусланДагаев-ч6з
    @РусланДагаев-ч6з 4 ปีที่แล้ว +1

    кто разбирается? )

    • @tesdop103
      @tesdop103 4 ปีที่แล้ว +2

      Ну если по принципу приёма то что в вопросе необычного ....телек ломается он же уже не телевизор то есть он вне нормы для телевизоров он рябит ...он не нормальный ...кавычки ставьте мне со смартфона не судьба )))

    • @tesdop103
      @tesdop103 4 ปีที่แล้ว

      Изменить не возможно ни чего так время не имеет обратного течения .....хотя было бы прикольно прожить ещё раз но назад ....если кто помнит фильм столетний человек кажется так

    • @olegkhainskyi2604
      @olegkhainskyi2604 3 ปีที่แล้ว

      Все дело в уме... Сознание не есть наша личность, личность это то, как описывает себя наш ум. Повреждение мозга приводит к ухудшению его функционирования, то бишь сам ум не верно либо иначе описывает себя. Сознание не описывает себя, оно просто осознает, осознает происходящее, не более.

    • @olegkhainskyi2604
      @olegkhainskyi2604 3 ปีที่แล้ว

      @@РусланДагаев-ч6з Если человека не пичкают с детства религиозной мишурой, то ничего доказывать и не придется. Сознание как и все что вокруг, мир в котором живет человек, да и сам человек в первую очередь - результат работы мозга. Нет мозга, нет и сознания. Мозг наш бог, не больше не меньше.

    • @РусланДагаев-ч6з
      @РусланДагаев-ч6з 3 ปีที่แล้ว +1

      @@olegkhainskyi2604 это смелое заявление, но действительности оно не соответствует.если сознание наш мозг-то где оно. что значит религиозной мишурой? то есть, Анохин с Черниговской поехали к ламе заниматься религиозной мишурой? для кого то атеизм и теория эволюции-это религиозная мишура. всё субъективно. ты , если не можешь отвечать на мои вопросы, потому что скован рамками своих верований-материализма или что там у тебя,то не надо. просто тогда молчи.

  • @АлександрНевский-ъ5г
    @АлександрНевский-ъ5г 3 ปีที่แล้ว

    Почему так мало рекламы , надо больше-больше , даже видео не стану смотреть с таким мизерным количеством рекламы

    • @SplashT
      @SplashT ปีที่แล้ว

      у меня рекламы нет. количество рекламы зависит от того какой программой и какие фильтры рекламы активны.
      хотя спустя 2 года наверное ответ уже не актуален), но тем неменее..
      например на гугл хром/мозила firefox можно поставить дополнение adblock plus.

  • @mikisonlok2933
    @mikisonlok2933 5 ปีที่แล้ว +3

    Мы биороботы которые не могут смирится с этим!

    • @ШирваниЛабазанов-э4ы
      @ШирваниЛабазанов-э4ы 3 ปีที่แล้ว

      эмоциональный постулат и не более.к тому же, это можно воспринять от человека, который это из онкоцентра декларирует, но уж никак не ютубовская шелупонь. Сознание как раз никак нельзя свести к физикализму..

    • @AjlEXANDR
      @AjlEXANDR ปีที่แล้ว

      @@ШирваниЛабазанов-э4ы привет, Конечно , интересно, подскажите литературу. Теперь о потоках. Они одновременные, примерно как грибы в грибнице, так и центры мыслительные в мозге рождаются?( Я так понимаю, как в компьютере несколько ядер, так и в мозге несколько ( а может бесчисленное множество) ядер( центров рождения осознания). Есть догадка, что человек упростил понимание " себя" как одноканально мыслящее существо ( мозг один личность одна, разум одного человека). Вопрос откуда сновидения? Не содержание( впечатления перерабатываются и т д), а именно где и как физически они проявляются, и как они соотносятся с центрами рождения мысли? Черт, возьми, я видел движения глаз у спящего существа ( не человека) характерные для видящего сон, (картинки, запахи звуки). Выходит, животные, птицы, рыбы и т д.также видят сны, а значит у них те же механизмы самоосознания, что и у человека!! Или я в чем то неправ, где то неправильные умозаключения сделал, нарушил логику? Кому интересна тема физической природы разума, самоосознания, снов приглашаю к диалогу. С наилучшими пожеланиями ваш Алекс Ерст.

    • @AjlEXANDR
      @AjlEXANDR ปีที่แล้ว +1

      привет, Конечно , интересно, подскажите литературу. Теперь о потоках. Они одновременные, примерно как грибы в грибнице, так и центры мыслительные в мозге рождаются?( Я так понимаю, как в компьютере несколько ядер, так и в мозге несколько ( а может бесчисленное множество) ядер( центров рождения осознания). Есть догадка, что человек упростил понимание " себя" как одноканально мыслящее существо ( мозг один личность одна, разум одного человека). Вопрос откуда сновидения? Не содержание( впечатления перерабатываются и т д), а именно где и как физически они проявляются, и как они соотносятся с центрами рождения мысли? Черт, возьми, я видел движения глаз у спящего существа ( не человека) характерные для видящего сон, (картинки, запахи звуки). Выходит, животные, птицы, рыбы и т д.также видят сны, а значит у них те же механизмы самоосознания, что и у человека!! Или я в чем то неправ, где то неправильные умозаключения сделал, нарушил логику? Кому интересна тема физической природы разума, самоосознания, снов приглашаю к диалогу. С наилучшими пожеланиями ваш Алекс Ерст.

  • @Ирина-м1ю6ж
    @Ирина-м1ю6ж 2 ปีที่แล้ว

    Мозг - приёмник сознания.Человек-временный симбиоз разноуровневой энергоинформационной субстанции и биохимического её носителя.Нейрофизиологи утверждают ,что мозг -биохимическая субстанция ,не способен генерировать тонкие энергии мыслей и чувств ,а является именно приёмником для исполнения решений и для гомеостаза всех систем в организме.

    • @AjlEXANDR
      @AjlEXANDR ปีที่แล้ว

      привет, Конечно , интересно, подскажите литературу. Теперь о потоках. Они одновременные, примерно как грибы в грибнице, так и центры мыслительные в мозге рождаются?( Я так понимаю, как в компьютере несколько ядер, так и в мозге несколько ( а может бесчисленное множество) ядер( центров рождения осознания). Есть догадка, что человек упростил понимание " себя" как одноканально мыслящее существо ( мозг один личность одна, разум одного человека). Вопрос откуда сновидения? Не содержание( впечатления перерабатываются и т д), а именно где и как физически они проявляются, и как они соотносятся с центрами рождения мысли? Черт, возьми, я видел движения глаз у спящего существа ( не человека) характерные для видящего сон, (картинки, запахи звуки). Выходит, животные, птицы, рыбы и т д.также видят сны, а значит у них те же механизмы самоосознания, что и у человека!! Или я в чем то неправ, где то неправильные умозаключения сделал, нарушил логику? Кому интересна тема физической природы разума, самоосознания, снов приглашаю к диалогу. С наилучшими пожеланиями ваш Алекс Ерст.

  • @Всеволод-Сысоев
    @Всеволод-Сысоев 5 ปีที่แล้ว +1

    Эй, мозговед, скажы, откуда нейрон узнает, что ему надо реагировать на конкретную картинку? Т.е. человек видит картинку, а на нее реагирует какой-то конкретный нейрон? Откуда этот нейрон знает, что именно ему надо реагировать, а не какому-то другому нейрону?

    • @ТаняаалрлплщпмддмдпддпдриЛанск
      @ТаняаалрлплщпмддмдпддпдриЛанск 5 ปีที่แล้ว +3

      Эй, Сысоев!!! Нейрон ни чего не знает, он лишь активируется в той ситуации в которой он получил стимул от других нейронов, а те в свою очередь по сложной сети от зрительного нерва! Для самообразования посмотри хотя-бы к примеру как работают искусственные нейронные сети!

    • @Всеволод-Сысоев
      @Всеволод-Сысоев 5 ปีที่แล้ว +1

      Даааа? Ну а те нейроны, откуда знают, что ему надо стимул передать? А когда они передают, они не активированы?

    • @ТаняаалрлплщпмддмдпддпдриЛанск
      @ТаняаалрлплщпмддмдпддпдриЛанск 5 ปีที่แล้ว +3

      @@Всеволод-Сысоев Вы меня не услышали!!!! НЕЙРОН НЕ ОБЛАДАЕТ ЗНАНИЯМИ! Это не его обязанность! Знаниями должны овладеть Вы! 😀

    • @Всеволод-Сысоев
      @Всеволод-Сысоев 5 ปีที่แล้ว +1

      Я не услышал, потому, что Вы ничего не сказали.
      Знаниями я вполне обладаю.
      Я еще раз спрашиваю, каким образом конкретный нейрон реагирует на конкретный образ?
      Каков механизм? Как конкретный нейрон "знает", что имено он должен отреагировать? Не его сосед, а именно он?

    • @ТаняаалрлплщпмддмдпддпдриЛанск
      @ТаняаалрлплщпмддмдпддпдриЛанск 5 ปีที่แล้ว +2

      @@Всеволод-Сысоев непосредственно один нейрон не в состоянии отреагировать на визуальный одраз к примеру, он реагирует лишь электрохимически на импульсы соседних нейронов, не обязательно что именно он один реагирует на образ, возможно он в группе тех нейронов которые активируется при предоставлении определённого образа! В новорождённом мозге активация спонтанная или под действиями генов, в процессе опыта всего тела и взаимодействия со средой активно и организуется нейронная сеть из нейронов, это достаточно сложная структура имеющая много уровней взаимодействия! Разпутать этот клубок чрезвычайно сложно, по сути он каждый раз уникален, так как и каждый миг нашей жизни! Общие же правила найти можно, но описать механизм от образа и до конкретного нейрока будет пока трудно, комбинаторика запредельная! Но факт есть факт, нейрон может быть активным при каком то конкретном образе!