Андрей привет из Саратова! В этом видео я увидел реализацию своей задумки для путешествий выходных дней с семьей, думаю даже ребенок 10 лет запросто сможет идти на таком судне, перемещаясь по протокам между островами. Спасибо за новые идеи и за видео! Успехов в новых начинаниях!!!
Здравствуйте. Интересные обзоры и информации намного больше, чем от менеджеров магазина). Андрей, муки выбора между танком 1у и бигфишпак и возможно Фиш кряк ево. Нужно устойчивость, комфорт, и можно было идти против течения со скоростью. Беру для рыбалки по спокойным водоёмам, в некоторых местах с быстрым течением, возможность пролезть через камыши
@@andrew_sonar а по размерам сумки одинаковые? И про рюкзак, он в комплекте или его надо отдельно покупать ( их размеры указаны в литрах, а не номер 1-2)?
Как я рад, что купил на Али насос за 600 р для матрасов (в местных магазинах тоже есть, подороже). Подключаю его к 3 последовательно соединённым 18650 и ровно за 1 минуту накачиваю пакрафт, не утруждаясь нисколько. Им же выкачиваю воздух, для быстрого и полного сдувания, после чего лодка легко складывается. А весит и места занимает примерно столько же, сколько насос-мешок. Хорошие аккумуляторы 18650 типа NCR18650B на 3400 вполне должны один раз накачать полноценную ПВХ лодку (разумеется докачивать придётся обычным насосом). Теоретических их должно хватить на 25-30 минут. Также, теоретически, к насосу можно подключить 4x18650, но он быстро перегреется и большая вероятность что сгорит. Я пока не проверял. Итоговая цена менее 1000 рублей за полный комплект. Рекомендую, надеюсь кому-то пригодится совет.
@@Jake-Curious любой 12В для матрасов, например xg-668a. От прикуривателя (провод в комплекте) тоже работает. Многие им накачивают первичное давление ПВХ лодки, с докачиванием. Но я говорю именно про личный опыт с пакрафтом. Данные насосы не предназначены для долгого использования. Аккумуляторы используются "стандартные", я из фонарика достаю. Тратится где-то 300 мАч на накачивание и скачивание (или даже меньше). Потребление тока достаточно большое (ни как в вайперах конечно), самые дешевые аккумуляторы могут не потянуть. Поэтому либо самсунги розовые, либо зелёные панасоники или их копии. В общем-то эти аккумуляторы рекомендую покупать для всего, а ни какие-нибудь СуперФайреы на 100000мА. Также надо быть аккуратным и не высаживать насосом аккумуляторы,ибо помрут быстро или лучше брать их с защитой.
Андрей, подскажите пожалуйста где добыть такой держатель датчика эхолота практика? На сайте ТТ не нашел такой опции. А то приобрел Байдбод-2 и в варианте использования на веслах хотел бы так же датчик ставить, что бы струбцины не возить с собой. Если держателей не существует как серийного устройства, может есть его чертёж?
Именно в этом месте дорога узкая, парковаться негде. Можно по этой же дороге проехать дальше до площади с театром, где все машины оставляют. Прямо перед мостом есть песчаный пляжик и газон с травкой, чтобы лодку просушить, упаковать.
Интересная тема получилась - БФП 5кг, 375×110 ! А если дно из 400 ТПУ сделать, балон из 200 ТПУ, по надёжности нормально? И насколько в весе будет легче, а по цене увеличится?
Не люблю я донышко из ТПУ - корд тонкий, дно провисает. Баллоны меньше 270 уж точно не стоит делать, так что сейчас - оптимальная комбинация - 270/550.
@@baitpirat Вот для моих условий я однозначно БФП возьму - он вдвое легче, чем ФКЭ, а мне в большинстве случаев таскать плавсредство на себе приходится. С точки зрения вместительности, ФКЭ лучше, так что если куда-то в автономку с поклажей, то лучше его. По удобству нахождения в лодке - и БФП, и ФКЭ имеют сиденья со спинками и очень удобны. По мореходности - БФП лучше, выдержит более серьёзную волну.
Я обладаю фишкаяком с 2018 года, для одиночных путишествий на несколько дней, с полной загрузкой рыболовного и кемпингово шмурдяка, с возможностью комфортной ловли и походов на расстояния в несколько десятков километров, он идеален.
@@gogudvin9968 давление на ощупь))) шлёпнул по балону, звенит, значит норм, с насос я покупал сразу же при покупке фишкаяка у ТамТриал, ручной который и при подъёме и при опускании поршня качает, если не ошибаюсь интекс зовётся его производитель.
Большой, лёгкий, но в тоже время только для рыбалки. Думаю для автономного похода не годится, очень мало места под вещи. За спиной положить небольшой гермомешок и всё!
Просто нужно понимать, что это здоровенная почти 4-метровая лодка, и кокпит в ней больше, чем на других пакрафтах. Но меньше, чем в байдарках с узким баллоном, понятное дело.
@@andrew_sonar 5 метров глубина - верёвки в ветерок от 15 метров, это если нет течения. Удобно мотать на такую катушку? Очень впечатлился креплением датчика эхолота. От эхолота Humminbird так датчик закрепить можно?
@@---te7zs Все места с подъездами уже запрессованы. Сверхлёгкие лодки нужны как раз для тех мест, куда не подъехать, и очень актуальны сейчас. Лесные озёра, речки, запретные водоохранные зоны, куда на машинах нельзя.
Он быстрее всех Спутников, он гораздо лучше держит волнение, посадка в середине лодки позволяет лучше разместить весь шмурдяк, он безопаснее в сложных условиях, он прочнее, т.к. работает на меньшем давлении. Плюсов много.
С сумкой, сидушкой, веслом 240 см, насосом, стабом и в стандартном рюкзаке у меня было 7.3 кг. А вот с рыболовным шмурдяком и в увеличенной сумке 2-го номера уже под 10, но тоже нормально таскаемо.
![[#SHORTS CLIP] ครูอึ้ง กรรมการอึ้ง ฮ่าๆ l ซานิเบาได้เบา l One Playground](http://i.ytimg.com/vi/qeBTuMJs4t0/mqdefault.jpg)
Андрей привет из Саратова!
В этом видео я увидел реализацию своей задумки для путешествий выходных дней с семьей, думаю даже ребенок 10 лет запросто сможет идти на таком судне, перемещаясь по протокам между островами.
Спасибо за новые идеи и за видео!
Успехов в новых начинаниях!!!
Классная штука
Здравствуйте. Интересные обзоры и информации намного больше, чем от менеджеров магазина). Андрей, муки выбора между танком 1у и бигфишпак и возможно Фиш кряк ево. Нужно устойчивость, комфорт, и можно было идти против течения со скоростью. Беру для рыбалки по спокойным водоёмам, в некоторых местах с быстрым течением, возможность пролезть через камыши
Вообще, обе лодки хороши. Но БФП будет более удобен для более высокого и крупного гребца, чем Танк 1У.
@@andrew_sonar а по размерам сумки одинаковые? И про рюкзак, он в комплекте или его надо отдельно покупать ( их размеры указаны в литрах, а не номер 1-2)?
Здравствуйте.Сделайте пожалуйста обзор на двухместную модель, очень заинтересовал.
👍🏻
Как я рад, что купил на Али насос за 600 р для матрасов (в местных магазинах тоже есть, подороже). Подключаю его к 3 последовательно соединённым 18650 и ровно за 1 минуту накачиваю пакрафт, не утруждаясь нисколько. Им же выкачиваю воздух, для быстрого и полного сдувания, после чего лодка легко складывается. А весит и места занимает примерно столько же, сколько насос-мешок.
Хорошие аккумуляторы 18650 типа NCR18650B на 3400 вполне должны один раз накачать полноценную ПВХ лодку (разумеется докачивать придётся обычным насосом). Теоретических их должно хватить на 25-30 минут. Также, теоретически, к насосу можно подключить 4x18650, но он быстро перегреется и большая вероятность что сгорит. Я пока не проверял.
Итоговая цена менее 1000 рублей за полный комплект.
Рекомендую, надеюсь кому-то пригодится совет.
А что за насос?
@@Jake-Curious любой 12В для матрасов, например xg-668a. От прикуривателя (провод в комплекте) тоже работает. Многие им накачивают первичное давление ПВХ лодки, с докачиванием.
Но я говорю именно про личный опыт с пакрафтом. Данные насосы не предназначены для долгого использования.
Аккумуляторы используются "стандартные", я из фонарика достаю. Тратится где-то 300 мАч на накачивание и скачивание (или даже меньше). Потребление тока достаточно большое (ни как в вайперах конечно), самые дешевые аккумуляторы могут не потянуть. Поэтому либо самсунги розовые, либо зелёные панасоники или их копии. В общем-то эти аккумуляторы рекомендую покупать для всего, а ни какие-нибудь СуперФайреы на 100000мА. Также надо быть аккуратным и не высаживать насосом аккумуляторы,ибо помрут быстро или лучше брать их с защитой.
Андрей, подскажите пожалуйста где добыть такой держатель датчика эхолота практика? На сайте ТТ не нашел такой опции. А то приобрел Байдбод-2 и в варианте использования на веслах хотел бы так же датчик ставить, что бы струбцины не возить с собой. Если держателей не существует как серийного устройства, может есть его чертёж?
Здравствуйте. А если дно Бигфишпака забронировать ТПУ-плёнкой, то насколько он потяжелеет?
Ну прям перехвалил ))
Здравствуйте Андрей, а лодка уже в продаже?
При обзоре эхолота - не вертитесь, пожалуйста, укачивает.
Привет!
Где-то можно ознакомиться с испытаниями на прочность ткани TPU? а ещё лучше самого пакрафта?
Есть канал Pro-Vodnik, там он реально показывал различия ПВХ и ТПУ. Общий смысл в том, что ТПУ хуже прокалывается, но легче рвётся по проколу.
Андрей, какой вес добавляют перегородки в баллонах?
Примерно ещё 300 граммов на 2 перегородки и 2 клапана, получится всего 4 секции тогда.
Tzip по центру кормы/носа можно установить (в шов)?
Тизип в носовую или кормовую часть вдоль корпуса надо ставить.
Здравствуйте, подскажите пожалуйста, он быстрее или медленнее Фишкаяка-Evo?
На абсолютно ровной воде примерно одинаково, но при встречном ветре ФК Эво быстрее из-за меньшей парусности.
@@andrew_sonar Спасибо большое за ответ.
Андрей подскажи пожалуйста стоит ли менять фишкаяк Эво на бигфишпак
Если вес не важен (БФП почти вдвое легче), то нет.
@@andrew_sonar я думаю больше у меня усиленый весит 15
Я шот увидел вес и офигел, космически тяжкий... Всегда считал Иволгу самой тяжелой с весом в 2.5-2.8
Автор с любопытными людьми общается так будто он их директор
к точке сброса на машине доехать можно? а то перегородили все заборами и не знаешь где до воды добраться...
Именно в этом месте дорога узкая, парковаться негде. Можно по этой же дороге проехать дальше до площади с театром, где все машины оставляют. Прямо перед мостом есть песчаный пляжик и газон с травкой, чтобы лодку просушить, упаковать.
Интересная тема получилась - БФП 5кг, 375×110 !
А если дно из 400 ТПУ сделать, балон из 200 ТПУ, по надёжности нормально? И насколько в весе будет легче, а по цене увеличится?
Не люблю я донышко из ТПУ - корд тонкий, дно провисает. Баллоны меньше 270 уж точно не стоит делать, так что сейчас - оптимальная комбинация - 270/550.
@@andrew_sonar Андрей, привет! А как сидушка в сравнении с фиштроном?
@@baitpirat местами даже удобнее. Из-за функции "подлокотников".
@@andrew_sonar на сегодняшний день для рыбалки в "наших с вами" условиях вы бы что выбрали? БигФишПак или Фишкаяк Эво?
@@baitpirat Вот для моих условий я однозначно БФП возьму - он вдвое легче, чем ФКЭ, а мне в большинстве случаев таскать плавсредство на себе приходится. С точки зрения вместительности, ФКЭ лучше, так что если куда-то в автономку с поклажей, то лучше его. По удобству нахождения в лодке - и БФП, и ФКЭ имеют сиденья со спинками и очень удобны. По мореходности - БФП лучше, выдержит более серьёзную волну.
Сидушка приклеена к баллонам или на ликтросах крепится?
Сидушка приклеена. Ликтрос работал только если бы сидушка была фанерной.
Склейка ткани дна и баллонов продублирована полосой в кокпите?
Конечно, в кокпите сложенная углом лента вклеена на месте соединения дна и баллонов. Это типовое решение для всех лодок.
А чем конструкция этого сиденья лучше конструкции сиденья комфорт ?
Комфорт ниже. Намного.
0
Мешк насос ,а наматрацника насоса нет?
Андрей а можно заказать такой же но с надувным дном низкого давления ???
Да, делали уже такие. Но они потяжелее на полтора кг.
@@andrew_sonar А по цене сколько???
Цена 35 наверное?
53 к ₽ ?
Планировал заказывать фишкаяк, а сейчас призадумался.
У Фишкаяка объём кокпита больше. Эво - так вообще хорош. Но БФП хорош, когда надо на себе таскать. 5 кг всего.
Я обладаю фишкаяком с 2018 года, для одиночных путишествий на несколько дней, с полной загрузкой рыболовного и кемпингово шмурдяка, с возможностью комфортной ловли и походов на расстояния в несколько десятков километров, он идеален.
@@antipoherantipoher1195 какое давление качаете и каким насосом пользуетесь?
@@gogudvin9968 давление на ощупь))) шлёпнул по балону, звенит, значит норм, с насос я покупал сразу же при покупке фишкаяка у ТамТриал, ручной который и при подъёме и при опускании поршня качает, если не ошибаюсь интекс зовётся его производитель.
Большой, лёгкий, но в тоже время только для рыбалки. Думаю для автономного похода не годится, очень мало места под вещи. За спиной положить небольшой гермомешок и всё!
Просто нужно понимать, что это здоровенная почти 4-метровая лодка, и кокпит в ней больше, чем на других пакрафтах. Но меньше, чем в байдарках с узким баллоном, понятное дело.
На мой взгляд мотовило совсем неудобное. Карандаш какой-то.
Не карандаш. Форма катушечная, очень удобно.
@@andrew_sonar 5 метров глубина - верёвки в ветерок от 15 метров, это если нет течения. Удобно мотать на такую катушку?
Очень впечатлился креплением датчика эхолота. От эхолота Humminbird так датчик закрепить можно?
Ну на хрен облизывать штуцер на лодке, якорь ваш лучше к тому подойдёт, штуцер в нем, трубочку к лодке. Всё - пришлите мне образец.
Гребец испытатель
Купить себе надёжную лодку из хорошего ПВХ...и не дурить никому голову.😂
Позвоночник запасной тоже можно купить?
@@andrew_sonar Позвоночник тут при чем ?!))23 год 21 века, и все тягаем на горбу?!))Пипец.
@@---te7zs Все места с подъездами уже запрессованы. Сверхлёгкие лодки нужны как раз для тех мест, куда не подъехать, и очень актуальны сейчас. Лесные озёра, речки, запретные водоохранные зоны, куда на машинах нельзя.
Чем он хорош да ни чем. Тот же " спутник 1у" . Зато ценник сделали конским .Единственное новое сидение.
Он быстрее всех Спутников, он гораздо лучше держит волнение, посадка в середине лодки позволяет лучше разместить весь шмурдяк, он безопаснее в сложных условиях, он прочнее, т.к. работает на меньшем давлении. Плюсов много.
Каеой вес у него с веслом и сумкой?
С сумкой, сидушкой, веслом 240 см, насосом, стабом и в стандартном рюкзаке у меня было 7.3 кг. А вот с рыболовным шмурдяком и в увеличенной сумке 2-го номера уже под 10, но тоже нормально таскаемо.
@@andrew_sonar у меня просто ружье палатка и утки еще))