Canon EOS R7 - Recenzja (Bałkany 2022)

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 11 ก.ย. 2022
  • W tym materiale recenzuję nowego bezlusterkowca Canona, którego testowałem podczas wyprawy na Bałkany. Canon EOS R7 to zaawansowany aparat z matrycą APSC i bagnetem R. Wyróżnia go szybki tryb zdjęć seryjnych, zaawansowany autofocus i rozbudowany tryb video. To wszystko zamknięte jest w wygodnym, ale kompaktowym korpusie. Canon R7 jest bardzo uniwersalny i sprawdzi się w wielu dziedzinach fotografii oraz przy produkcji video. Jeśli jesteście ciekawi co o nim sądzę, to zapraszam do oglądania.
    Aparat kupicie tutaj:
    Canon EOS R7 + Obiektyw 18-150 mm:
    notopstryk.pl/pl/p/Aparat-Can...
    Canon EOS R7 Body:
    notopstryk.pl/pl/p/Aparat-Can...
    Canon RF 70-200 mm f/4 L IS USM:
    notopstryk.pl/pl/p/Obiektyw-C...
    Canon RF-S 18-150 mm F/3.5-6.3 IS STM:
    notopstryk.pl/pl/p/Obiektyw-C...
    Kod rabatowy Canon R7: YOUR7%5 (ważny do końca października 2022)
    Nasze social media:
    / notopstryk
    / notopstrykpl
    Sklep:
    notopstryk.pl
    Patryk Erbetowski social media:
    / erbetowski.fotografia
    / erbetowskifotografia
    / @patrykerbetowski815
    500px.com/szycha67
  • วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี

ความคิดเห็น • 41

  • @magorzatakalbarczyk5921
    @magorzatakalbarczyk5921 ปีที่แล้ว

    Czekałam na recenzję tego aparatu bo mało ich w sieci.
    Lecę oglądać

  • @kaffiks
    @kaffiks ปีที่แล้ว

    Recenzja jak zawsze super, taniec tez ciekawy ;) równy krok. Pozdrawiam serdecznie.

  • @udanezabawkipl7089
    @udanezabawkipl7089 ปีที่แล้ว

    Super !!!

  • @jerzys192
    @jerzys192 ปีที่แล้ว +2

    Więcej eRek do recenzji bo już ładnie wymawiasz R. Sprzęt zacny, do sportu lub zwierząt klasa :)

  • @michakk625
    @michakk625 ปีที่แล้ว +2

    Aparat fajny 😁tylko dedykowanych szkieł Aps-c wart uwagi na mocowanie RF delikatnie mówiąc krucho. Używać drogich ff pod Aps-c to już lepiej kupić r. Szkoda trochę bo potencjał na pewno ma 👍👍
    Pozdrawiam i fajna recenzja na luzie 👍

    • @Notopstryk-Foto
      @Notopstryk-Foto  ปีที่แล้ว

      Oferta obiektywów, według Canona będzie się szybko powiększać. Ciężko na premierę oczekiwać całej gamy obiektywów pod ASPC z mocowaniem R. Z pełnoklatkowych szkieł RF spokojnie można używać 50 mm i 35 mm, to małe i rozsądne cenowo konstrukcje.

    • @ernestwilk3276
      @ernestwilk3276 10 หลายเดือนก่อน

      @@Notopstryk-Foto no i doszedł całkiem fajny w rozsądnej cenie naleśnik RF 28mm/f2.8. Dla APS-C jak znalazł (ekw. ogniskowej 45mm dla FF)

  • @maciekstoch8989
    @maciekstoch8989 ปีที่แล้ว

    Jak zwykle konkret

  • @michastanczak2601
    @michastanczak2601 ปีที่แล้ว

    Witam witam ooo chętnie obejrzę 🤭Tak jak pisałem niby moja M50 daje radę ale czas na zmiany....Tak jak pisałeś R6 będzie idealna....A R10 to może ciut lepsza jak M50....

  • @KoW
    @KoW 10 หลายเดือนก่อน

    Jaki obiektyw możesz polecić uniwersalny zoom okolice 17-50 mm? Najlepiej z dodatkową stabilizacją.

    • @ernestwilk3276
      @ernestwilk3276 10 หลายเดือนก่อน

      I tu pojawia się problem braku dedykowanych szkieł dla systemu RF-S Canona. Można użyć szkieł EF Canona i Sigmy z adapterem, ale chyba nie o to chodzi.
      Wprawdzie Canon opatentował ostatnio kilka nowych jaśniejszych obiektywów RF-S i być może wkrótce pojawią się na rynku, lecz nic pewnego. Pojawiły się zajawki o możliwym otwarciu systemu RF Canona dla innych producentów, ale to też nic pewnego (piszę latem 2023). Dlatego skłaniam się ku Fujifilm X-S20, gdzie dostęp do dobrych jakościowo szkieł APS-C jest większy.

    • @KoW
      @KoW 10 หลายเดือนก่อน +1

      @@ernestwilk3276 ja właśnie z tego powodu skłaniam się ku SONY FX30 z podobno bardzo dobrym 16-55mm. Ale jeszcze nic pewnego, bo dopiero kupuję sprzęt za pół roku. Może coś nowego wyjdzie jeszcze.

    • @Notopstryk-Foto
      @Notopstryk-Foto  9 หลายเดือนก่อน +1

      Na tą chwilę nie ma nic ciekawego oprócz kitów pod R7. Trzeba czekać na jakieś premiery od Canona. Jeśli szukasz czegoś z większym wyborem obiektywów to sprawdź system Fuji, Sony lub micro 4/3.

  • @MrDoDeZz
    @MrDoDeZz ปีที่แล้ว

    Jakiego powerbanka używałeś do ładowania? Czy to ładowanie powinno też działać po kabelku USB podłączonym do ładowarki od telefonu?

    • @Notopstryk-Foto
      @Notopstryk-Foto  ปีที่แล้ว

      To był powerbank od marki X-Torm: notopstryk.pl/pl/p/Powerbank-Xtorm-Rover-20-000-mAh-Lightning/11249. Jeśli chodzi o ładowarkę do telefonu to powinno działać ale na jakiejś mocniejszej kostce, a nie takiej najsłabszej 5V.

  • @darekdudzik5261
    @darekdudzik5261 ปีที่แล้ว

    A jaka jest twoja subiektywna ocena¿ oM1 czy r7...teraz mam 7d i chce wziąć olimpusa...ale może warto zostać fanem canona? 😊

    • @Notopstryk-Foto
      @Notopstryk-Foto  ปีที่แล้ว +1

      Body mają podobne możliwości pod wieloma względami, ale za Olympusem przemawia wybór obiektywów, które będą działać bez przejściówek. Więcej powiem o tym w najbliższym filmie Q&A bo pytanie ciekawe.

  • @piotrnedzewicz9020
    @piotrnedzewicz9020 ปีที่แล้ว

    Świetny film i recenzja. R7 to zdecydowanie to co chcę teraz kupić, jednak kodu nie da się użyć bo aparatu nie ma na sklepie. Kiedy się pojawi ? Czekam na następny film o R7. Pozdrawiam :)

    • @Notopstryk-Foto
      @Notopstryk-Foto  ปีที่แล้ว +1

      Mieliśmy problemy techniczne, już linki działają i można aparat kupić i korzystać z kodów.

  • @groundhoppingwlkp3622
    @groundhoppingwlkp3622 ปีที่แล้ว

    20:12 - Bo to jest dokładnie AF z R3

  • @spikeweb5193
    @spikeweb5193 ปีที่แล้ว

    Szkoda że nie pokazałeś ujęć w 4K i 50 fos. To znaczy na myśli mam to że szkoda że nie idziesz z aparatem żeby właśnie pokazać te 50 klatek i działającą stabilizację

  • @RoweremPoBeskidach
    @RoweremPoBeskidach 2 หลายเดือนก่อน +1

    Wybrać Canona r czy r7? Do tej pory miałem 5d mark II ale chce zmienić

    • @Notopstryk-Foto
      @Notopstryk-Foto  2 หลายเดือนก่อน

      Ja bym polecił R8 , konstrukcja zdecydowanie nowsza niż R.
      EOS R7 nie posiada matrycy FF , a więc raczej nie byłbyś zadowolony po przesiadce.

  • @ziemowitzalewski4320
    @ziemowitzalewski4320 ปีที่แล้ว

    Właśnie myśle nad r7 i rf15-35 L pod filmowanie. R6 problem z temperaturami i limit nagrywania. Jedyna chyba teraz przewaga to matryca. Czy może zakres tonalny w r7 jest porównywalny?

    • @groundhoppingwlkp3622
      @groundhoppingwlkp3622 ปีที่แล้ว

      Pod filmowanie i szeroki kąt to jednak lepiej R6 weź. Crop wydaje się lepszą opcją dla fotografów, zwłaszcza sportu/przyrody gdzie na FF takiej gęstości matrycy nie ma. Ze szkieł to masz do wyboru RF 15-30 f2.8 (drogi), RF 14-35 f4 (tańszy szeroki ale ciemniejszy) czy nawet RF 24-70 2.8 (który pod FF będzie ekwiwalentem 15-43mm założonego na cropa)

    • @Notopstryk-Foto
      @Notopstryk-Foto  ปีที่แล้ว

      Zakres tonalny nie będzie porównywalny, tutaj pełna klatka wygrywa. Jeśli zależy Ci na bardzo szerokim kącie to chyba 15-35 mm z cropem też nie będzie najlepszym wyborem. R7 ma dobrą specyfikacje jeśli chodzi o video, ale na szerokie obiektywy pod APSC będzie trzeba jeszcze poczekać. Może wypożycz sobie R6 i sprawdź czy przy Twojej pracy problem z przegrzewaniem będzie uciążliwy.

    • @ziemowitzalewski4320
      @ziemowitzalewski4320 ปีที่แล้ว

      @@groundhoppingwlkp3622 15-35 pod r7 bardziej jako 24-56 myślałem. Co do crop vs FF to przy zdjęciach lepiej FF jak nie robisz sportu/przyrody. Przy video crop/super35 często jest bardziej pożądany. Pozdro.

  • @wasil3k
    @wasil3k ปีที่แล้ว

    Czyli Canon EOS R bedzie lepszy do fotografi wildlife i krajobrazowej, bo ma pelna klatke ?

    • @Notopstryk-Foto
      @Notopstryk-Foto  ปีที่แล้ว +1

      Nie, właśnie szczególnie pod Wildlife lepiej wybrać R7 ze względu na AF, pracę z teleobiektywami i zdjęcia seryjne.

  • @dariuszdrozdowski5736
    @dariuszdrozdowski5736 ปีที่แล้ว

    Mam canon R i teraz nie wiem czy zamiast canon R6 mark 2 nie kupić canon R7 mimo aps-c.

  • @tonysatanski7867
    @tonysatanski7867 ปีที่แล้ว

    Witam. Czym nagrywałeś ten materiał?

  • @MarcinPalka
    @MarcinPalka ปีที่แล้ว

    Ale zakres tonalny w wideo zdaje się zauważalnie gorszy niż w OM-1.

    • @Notopstryk-Foto
      @Notopstryk-Foto  ปีที่แล้ว +1

      To dlatego, że na OM-1 miałem założony filtr szary.

  • @WIMAG-GO
    @WIMAG-GO ปีที่แล้ว +1

    CO TO ZA TANIEC ?

  • @brunonTube
    @brunonTube ปีที่แล้ว

    Słuchałem Cię z zainteresowaniem do momentu pochwalenia kitowego obiektywu. Tu straciłeś moje zaufanie.

    • @Notopstryk-Foto
      @Notopstryk-Foto  ปีที่แล้ว +7

      A testowałeś ten obiektyw, czy z góry zakładasz, że jest słaby optycznie?

    • @RoweremPoBeskidach
      @RoweremPoBeskidach 2 หลายเดือนก่อน

      Chłopie co ty wiesz o obiektywach i aparatach

  • @WIMAG-GO
    @WIMAG-GO ปีที่แล้ว +1

    Kitowego obiektywu nikomu bym nie polecał. Dlatego nie dziwię się krytyce.

    • @Notopstryk-Foto
      @Notopstryk-Foto  ปีที่แล้ว +5

      M.Zuiko 12-40 PRO lub Fuji 18-55 mm f/2.8-4 też byś nie polecał? Bo to tak samo obiektywy kitowe sprzedawane często razem z body. Akurat Canon 18-150 mm, o którym jest mowa w materiale jest udany optycznie i zrobiłem nim wiele świetnych zdjęć podczas tego wyjazdu. Krytykowanie go z zasady bo to obiektyw kitowy, nie testując go nawet jest po prostu słabe.