Grazie per aver visto tutto il video! Quindi: che ne pensate voi di queste nuove uscite? Vi piace il nuovo Sub? E il nuovo OP 41? E quegli incredibili colori nuovi degli OP? Fatemi sapere tutto qui sotto nei commenti, ma prima di scrivere le vostre impressioni vi prego di nuovo di lasciare un like, iscrivervi al mio canale e soprattutto cliccare sulla campanella per le mie ultime uscite! Seguitemi pure su instagram: _into_the_limelight_
Grazie mille! Cerco di continuare anche se è difficile tra impegni famigliari e lavorativi.. per una recensione ci si mette tra documentazione, riprese, montaggio e upload un'intera giornata e anche solo per un video semplice come questo in pomeriggio intero.. non è semplice ma per ora mi diverto e vado avanti! Grazie per le belle parole, ciao!
Colleziono Rolex da 30 anni, non ricordo un uscita di nuovi prodotti senza polemica. Poi sappiamo come va a finire. Per quanto riguarda le misure, Rolex e' un brand mondiale, la clientela del Nord Europa, ma soprattutto l'importante mercato USA si lamentano delle misure troppo piccole per i loro polsi, e a loro sono dedicati i 41/42 mm. delle referenze degli ultimi anni.
Ti faccio i complimenti per la live di ieri. Mi piace molto il tuo modo di vedere l'orologeria, secondo me la tua impronta nella community è diversa e si fa notare. Spero di vedere moltiplicarsi il numero dei tuoi iscritti. A me personalmente il nuovo sub piace molto, soprattutto il date. Sto mettendo da parte il gruzzolo, sperando di non dover aspettare troppo.
Domanda Ma il colore della ghiera del nuovo kermit é lo stesso del vecchio hulk? Perché dalle immagini sul sito ufficiale non sembra ma ho visto alcune foto in rete e pare identico Grazie
Penso che le anse più sottili e bracciale più largo lo rendano più armonioso del precedente sub. Chiaro che la prova polso è d obbligo. Auguri per chi si metterà in lista d attesa. Bravo Jack! 👍
Alla live sono arrivato tardi purtroppo ma sul finire c'ero anch'io. Bravi e bravo Jack. Simpatico come sempre e gradevolissimo sa ascoltare. Sui Rolex nuovi? Aspetto di vederli dal vivo. Ho congelato il giudizio.
Che in effetti è quello da fare.. finché non li si tocca e non li si ha in mano non si capisce mai al 100%. Il problema qui è che se aspetto di avere in mano un Sub 2020 il video LO ESCO a Natale 2023😂
Bel video Jack! 🔥Questo OP mi ricorda i nuovi Seiko 5 Sport, stesso concetto e stessi colori ma con 5500 euro di differenza... Mi sono sentito quasi derubato da Rolex perché l’OP lo ritenevo fino a ieri una delle linee più interessanti del catalogo soprattutto in versione quadrante bianco misura da 39 mm. Oggi invece mi ritrovo queste ciofeche... allibito.... 🥶
Ciao Roberto, grazie per il complimento. "Vale la pena" nel senso? Se ti piace, sì, vale sempre la pena. Se lo prendi (se ce la fai) per rivenderlo - chi lo sa.
Il quadrante rosa lo immagino al polso di qualche ricco americano, anni 70, completo sportivo pantaloni zampa di elefante , di quelli che si vedono nei vecchi episodi del tenente Colombo ad esempio.
into the LIMELIGHT aggiungo: a ore 6 sotto sulla scritta swiss Made hanno aggiunto il logo rolex. Avevi notato? Stupendo diver , brava Rolex. Ciao e buona serata😄
Sì tra Swiss e Made ora c'è la corona.. avevo notato ma ho tolto in fase di post produzione quello e altre cose legate al movimento meno interessanti secondo me più che altro per salvare chi come te sì è dovuto ascoltarmi per più di un quarto d'ora... Mi sembrava già abbastanza come sopportazione 😅😂
If you were to buy one, which would you choose between the Date and the "no date"? And for what reason? from the historical point of view, and for the symmetry of the dial, is the "no date" objectively more beautiful? or is the Date functionality better? Today almost everyone chooses the Date .. What do you think? Puoi rispondermi tranquillamente anche in italiano, grazie.
Hi Giacomo, wow che inglese perfetto! Grazie per la domanda - in effetti questo tema varrebbe tutto un video a parte. Io andrei (quasi) sempre di "no date". Per una serie di ragioni già da te semi-indicate. Tipo che è nato prima il Submariner e poi è stato aggiunto il "Submariner Date" (il no-date lo si chiama così per ragioni di semplicità ma Rolex non ha mai scritto "no date" da nessuna parte, si chiama Submariner e stop). La data già su altri orologi mi sembra interrompere troppo bruscamente la simmetria del quadrante, nel caso di Rolex è ancora più accentuato dal fatto della lente ciclopica (odiata da molti). E' altresì un particolare di design molto soggettivo e relativo agli orologi Rolex quindi, si ama o si odia. La funzionalità la posso anche lasciar perdere in favore di un design che mi piace di più - ma questo è l'esteta dentro di me che parla, come quando scelgo un orologio che mi piace di più dal punto di vista soggettivo e per l'estetica e meno del calibro interno. E che oggi in moltissimi scelgano il date... beh, la cosa mi fa pendere ancora di più per il no-date! :) Thanks for the very good questions, mate! Cheers
Appena iscritto ! Ho avuto anche io la mia esperienza con Black bay , ma purtroppo avevo preso la versione normale , diametro 41 , troppo grande per il mio polso da 17.......dato via dopo due mesi.....il 58 ha una lista d’attesa che fa passare la voglia 🤕.....bello comunque anche blu 👍
Che dire.... deluso? Si... stupito? Assolutamente no. Secondo me rispecchia in pieno la strategia del marchio come discusso ieri sera. Alla fine il sub è più bello di prima e grazie alla furbata di un passo anse da 20 a 21 che non altera le proporzioni cassa ma snellisce le anse. Malizia da Designer 😉 Di fatto il cinturino è più largo. Sarà interessante da provare. OP c’è da piangere. Adoravo il 39 con quadrante rodiato e inserti turchesi... ed ora ci tocca la padella dei Power rangers.... vaaaabbeeee! Ah ottimo Jack as always 👍
infatti ha aumentato di 0.3 MM la cassa. Una presa in giro. E' stata una mossa per ridurre le anse.. quindi hanno messo a 41 millimetri cosi nessuno possa dire che sono tornati sui loro passi
@@bomberfire693 un concessionario rolex mi ha detto che la dimensione è aumentata soltanto di qualche decimo e non raggiunge i 41, come del resto il vecchio 40 era superiore di qualche decimo
Avrebbero fatto un nuovo sub 40mm con le anse "ridotte" ma a quel punto sarebbe stata un'ammissione di colpa totale per le proprorzioni sgraziate del vecchio 40mm. Invece hanno ascoltato le richieste del pubblico che non gradiva le anse anabolizzate ma aggiungendo 1mm così da lasciare una dignità collezionistica anche al vecchio. Rolex da sempre un pochino alla volta e sopratutto non torna mai indietro. Questa la mia opinione. Comuqnue rimane il fatto che in giro ci sono case orologere che fanno uscire davvero delle novità.
Di tutto quello che hanno fatto,preferisco indubbiamente il sub più snello,anche se avrei preferito un ritorno al passato ma so che non avrebbero potuto farlo,gli OP non le comprerei mai,troppo vistosi,certamente nati per "apparire... "e farsi notare anche a distanza! Tudor bb58 ha intrapreso la strada giusta e per quanto mi riguarda lo continuo a preferire anche sta volta.
Ti faccio i complimenti per l’esposizione e chi mi conosce sa che su TH-cam sugli orologi difficilmente li faccio. Per me il submariner è migliorato meccanicamente ed esteticamente. Sarei però rimasto ai 40 mm. I nuovi Oyster Perpetual 41 nm? Bocciati senza pietà sono degli assurdi padelloni.
In un momento di crisi e contrazione generale delle vendite di orologi meccanici Rolex fa benissimo ad assecondare i gusti della sua clientela proponendo nuovi colori e nuove soluzioni estetiche. I colori sgargianti sui quadranti a me non hanno mai spaventato (anzi) e possono essere altrettanto eleganti se ben abbinati con il vestiario. Il nuovo Kermit mi piace molto, e le nuove proporzioni del Submariner sono indubbiamente più accattivanti. Alla fine, per un giudizio definitivo bisognerà provarli al polso.
Ottimo compromesso snellire le anse al posto che ridurre il diametro, l'aspetto dell'orologio ne ha giovato ugualmente (i 41mm sono più una fastidio mentale che reale rispetto ai 40). Gli Skydweller secondo me cominceranno sul lungo periodo; resto più perplesso per gli Oyster Perpetual, anche se sono sicuro che venderanno (sono però contento che ora abbiano una personalità più marcata...prima mi davano l'impressione di essere i cugini """economici""" e trascurati del DJ. Ottimo video e complimenti anche per la live di ieri 🔝
Ciao Jack, secondo me l'oyster perpetual 36mm con quadrante blu è stupendo. Ci farò un pensierino. I submariner... Preferisco le vecchie referenze. A presto e complimenti. Like messo 😉👍
Bella disamina, con le foto che mostrano chiaramente le differenze tra vecchia e nuova versione del Sub. Se posso permettermi, citerei anche le differenti spalline proteggi corona, ora finalmente smagrite!
Non ti conoscevo .....per caso ho cliccato , pensando al classico clickbat ....ma con sorpresa la qualità delle discussioni, delle informazioni date mi hai fatto ricredere.... poi amico di Pasquale e Marco ...non potevi essere da meno .... ti seguirò con interesse . Il Submariner 41 nuovo mi fa impazzire!! Sul mio polso da 18.5 sarebbe una chicca e lo trovo molto bello e affusolato nonostante la cassa allargata. Sono d’accordo con te che il Oyster Pepetual ė il classico watch per instagrammari !! Ciao ottimo lavoro ... continua !
Da “ragazzo” di 28 anni trovo l’oyster con il nuovo fondo verde scuro stupendo, sarà che sono innamorato del sub del cinquantesimo fin da quando ero un ragazzino! Gli altri colori sono un po’ tamarri ma il verde scuro secondo me è il migliore e un ottima via di mezzo tra un orologio sportivo ed elegante, lo trovo molto versatile!
Grazie mille! Per l'attesa bisogna capire cosa faranno con quelli che erano GIA' in attesa di quello precedente, se mai arriverà comunque oppure sono già "scalati" nella nuova lista d'attesa...
Per me la modifica da 40 a 41 è un colpo al cuore ma il Sub come lo giri E come lo volti È sempre il mio orologio preferito quello che mi piace meno di tutti e il prezzo
Rolex sta seguendo la tendenza che è quella di aumentare le dimensioni, peraltro io da appassionato amo sia il mio black bay 58 che il mio black bay bronze da 43 mm.... li adoro entrambi Ciao Jack
Ciao Massimiliano, grazie per il tuo commento, il bronze mi piace(rebbe) molto ma l'altezza (lo spessore) più che la larghezza mi frenano. Per questo ho optato sul BB58. Ciao!
into the LIMELIGHT ti capisco certo ma quello spessore, in quanto un Diver, sono riuscito a digerirlo, ora mi fa impazzire...come amo il bb58 piu classico in tutto per tutto.....
dopo le due ore di diretta questo quarto d'ora sul tuo canale è stato un ...soffio.Il Sub nuovo è bellissimo e bene hanno fatto ad aumentare a 41mm! Ma il peso e' aumentato?...tanto x sapere a quanto viene all etto!!.Tanto mi piace il sub quanto trovo obbrobriosi gli Oyster-P...voglio prorio vedere chi è disposto a spendere 5000 e passa euro x un orologio da Paperino..Detto questo se la politica Rolex non varia a me non mi piglia piu!!! Ciao Jack. grazie x il video
Grazie a te per il commento. A me le politiche di brand non interessano tanto e nemmeno i clienti stessi o a chi si rivolgono, mi interessano più i prodotti. Ciao!
Il tuo explorer è bellissimo peccato che il 36 mm non lo. Facciano più e sull usato con i rolex si rischia grosso. Sai chi vende rolex usati. Ma con documenti originali? Concessionari intendo. Grazie recensioni stupende
Ciao Nicola! I documenti di solito sono più facilmente contraffabili dei Rolex stessi. Documenti e scatola non significano per nulla che il tutto sia originale...
Hmm no, a me piacciono di più i Rolex vintage o comunque non le referenze nuove, quindi vado da uno che mi fido e bon. Magari privato su eBay è un terno al lotto, ma un reseller, negozio ecc, perlomeno puoi andare sulla fiducia..
@@nicolatramontano5899 di solito i concessionari Rolex non hanno orologi di secondo polso. Puoi cercare su Chrono24, per esempio oppure negozi di usato dalle tue parti.
Grazie per l'interessante analisi e per le tue considerazioni. Per quanto riguarda gli orologi, francamente (a mio personale gusto) prima di prendere un Submariner 2019 o 2020 acquisterei, senza pensarci un attimo, un Fifty Fathoms oppure un Seamaster 300 + un Black Bay Fifty-Eight. E mi darebbero pure il resto!😉 Stendiamo un velo pietoso per i nuovi colori degli OP.🤢
Bellissimo il Tudor ma senza data, se per me non fosse un limite insormontabile avrei risparmiato 1000 euro del Sub, se penso che mi offrirono un Sub verde a 8000 euro e non lo ho preso solo perché mi pareva troppo appariscente al polso e non era da rivenditore ufficiale e aveva garanzia svizzera, chissà che prezzi folli toccherà adesso.
Sub assolutamente migliorato dal punto di vista del design (e del movimento ovviamente), peccato lo abbiano portato però a 41 mm: la cassa era di 40 mm dal 1959, io mi definisco fondamentalmente un purista, quindi mi è dispiaciuto. Condivido le considerazioni su anse, Hulk e nuovi OP. L'introduzione dei colori sgargianti però secondo me ci può stare (richiamo ai quadranti Stella dei Day-Date vintage), certo avrei mantenuto anche i colori tradizionali, magari senza ricorrere ai doppi indici a ore 3,6,9.
Grazie per il tuo molto interessante commento Marco, con cui più o meno concordo. 40mm con anse ridotte sarebbe stato perfetto, e nuovi OP è veramente un peccato aver tolto dalla linea colori tradizionali e di base. A presto.
Insomma un omaggio a chi può permettermeli, a chi può permettersi di aspettare che gli arrivi nella gioielleria in cui lo ha prenotato e un regalo a chi vive vendendo i numeri di prenotazione (ci si mette in lista di attesa e quando sei quasi in possesso vendi la prenotazione o acquisti e vendi a prezzo maggiorato e ti rimetti in lista... se sei in coda in più liste si tratta solo di mettere in moto l’ingranaggio ...) e un omaggio a chi ha fondi di magazzino che può vendere più che a listino...
Complimenti. Personalmente mi piace il submariner date. Nero. L avrei preferito 40, anse ok. D' accordo con te I colori dell oyster, a parte il blu stupendo, lasciano dubbiosi ma venderanno molto... anche il rosso vedrai. Grazie per la bella recensione.
Magari vado controcorrente, ma per me quei colori degli OP sono interessantissimi. Non sono neppure una novità, sono gli stessi dei mitici quadranti Stella dei day-date anni '70, che spopolavano nel mercato arabo... e danno la giusta visibilità ad un modello altrimenti troppo sottovalutato!
Il submariner acciaio e oro con quadrante blu lo adoro e anche il nero non scherza ma conoscendomi appena arrivo a 5000 da spendere in un orologio compro l'omega seamaster 300 blu.
ciao jack. innanzi tutto complimenti per la maglietta, ma pollice giù per aver abbandonato l'inglese ;). detto ciò, entro nel dettaglio da possessore di un sub maxi case. per prima cosa, seguendo da anni questo mondo, devo dire che con il sub nuovo rolex non si è risparmiata in novità, e lo dico controcorrente rispetto a quanto dicono altri. per me il restyling di questa cassa, l'introduzione di un nuovo movimento (anche se in circolazione da tempo) e la presentazione della famiglia completa non sono poca cosa. c'è da dire poi che almeno sul sub nessuno chiedeva i 38/39mm, ma solo un ridisegno della cassa in modo simile a quanto fatto coi nuovi gmt (sempre da 40) o con l'ormai vecchio seadweller 4000 in ceramica (l'ultimo seadweller da 40mm). insomma, se poteva fa. quindi per me i 41mm sono una precisa scelta di ingrandimento solo in parte giustificata dalle nuove proporzioni della cassa. tra l'altro mi viene da pensare che quei furbetti abbiano anche ben pensato di non far deprezzare il vecchio modello sul mercato dell'usato, perchè un ipotetico nuovo sub da 40, ben proporzionato e con il nuovo calibro, avrebbe tenuto basse le quotazioni degli usati del vecchio modello. invece così quantomeno la vecchia generazione mantiene il fatto di essere l'ultima da 40, il che la renderà collezionabile. Sui 41, quindi, per me inutile ingrandimento e, se vuoi, la fine di un mito, perchè il sub secondo me era la perfetta sintesi tra sportività (diver) e eleganza (misure ancora relativamente contenute). e questo discorso per me valeva anche per la maxi case. per carità, il nuovo esteticamente funziona molto bene, ma dobbiamo ricordare che rolex misura i mm sul diametro del quadrante e, a mio parere, c'è il rischio che la differenza si veda, al netto del disegno delle spallette (diffido da alcune foto che girano, perchè sono fatte con gli orologi non perfettamente nella stessa posizione). tutto questo papiro per dire meh: bene calibro nuovo e nuovo disegno della cassa, molto male i 41mm... ciao jack ps ah, si dice roulecs ;)
Bellissima e molto interessante disamina Fanter, grazie a te! E grazie per aver notato la maglietta, l'unico! Amante di Moto vintage anche tu? Magari mi metto a far un canale di Moto ha ha! Comprata due anni fa da Deus a L.A.!
Io apro i video, vedo l’immagine di un Dan Henry, sento la pronuncia di into the limelight r già metto like sulla fiducia. Nel caso specifico, dopo i leak centrati durante la live, non posso far altro che sentire uno strano senso di incompiutezza quando guardo queste “novità”...insomma, non so se mi dovessi aspettare di più da Rolex, forse per una volta anche si.
A me piaceva tantissimo il grigio antracite del vecchio OP da 39mm, un vero peccato l’abbiano tolto, l’avessero rifatto da 36 quest’anno non avrei avuto dubbi.. I nuovi colori invece orribili..
Oyster operpetual 41 è una pacchianata e non si discute. Il 36 mm mi piace, specie con quadrante verde. Reputo questo orologio radicale , le finiture e i materiali sono un piacere alla vista e secondo me la differenza con altri orologi sta in questo. Personalmente non comprerei questo orologio per avere la corona al polso, ma è oggettivamente un orologio ben costruito, Il prezzo lo trovo un tantino esagerato. Per il posizionamento dell'orologio avrei abbassato il prezzo del 36 di un millino o quasi. Ricordo che 2014/2015 potevi trovare un submariner nuovo concessionario a 5.500
Sono il lista dal mio rivenditore di fiducia, lo ritiro fra uno, due, o forse tre anni chissà. Comunque le anse ridotte secondo me lo rendono più elegante ma meno sportivo.
Scusi caro,ma ONESTAMENTE lei ha pure ragione, la rastrematura,pur minima, snellisce, ma DAVVERO UN MINIMO. SEMPRE un pataccone resta. Peccato. Lei forse è un po' troppo pacato in qs caso, ma in ogni caso i suoi commenti sono sempre educati, intelligenti ed equilibrati. Cheers :)))
Mi sembra chiaro che Rolex punta ormai solo a una clientela affluente dei paesi emergenti. C'è una netta divisione del lavoro con Tudor, che si rivolge a clienti meno preoccupati dalla visibilità. O meglio diversamente preoccupati dalla visibilità
Ormai la strada intrapresa da Rolex è abbastanza chiara (d'altronde sta funzionando molto bene, come biasimarli?) e tutte queste novità mi sembra si inseriscano alla perfezione in quella filosofia. Peccato per l'Oyster Perpetual, che era un orologio che ancora manteneva un certo equilibrio, ora senza più i 39mm e con quegli indici personalmente ha perso tanto
Se l'OP fosse un vero 41 e non essendo un orologio sportivo, si tornerebbe alle serie dei 116300...brutti e non a caso messi fuori produzione. Con il D41, della serie es. 126300, a mio avviso è stato raggiunto il perfetto equilibrio tra sportività ed eleganza (oltre la cassa da 39.5, la lunetta è da 39mm). In ogni caso, al di là della misura che può rendere l'orologio più o meno contemporaneo, non digerisco sugli OP la lunetta bombata che lo sgrazia parecchio.
Wal Do pensavo anch'io li tenessero almeno in vetrina anche senza dare disponibilità invece non lo sanno nemmeno i concessionari quando arrivano (almeno così dice quello da cui sono passato io martedì mattina)
@@intotheLIMELIGHT mi ha risposto un concessionario del friuli. Li hanno x visionare e prova xo x gli ordini danno la precedenza a chi aveva ordinato la referenza 116610
Comunque tra qualche anno Rolex diventerà un oggetto perfino rischioso da portare al polso, se non lo è già. Mala tempora currunt sed peiora parantur. 😈😈😈
La misura giusta del Datejust è sempre stata 36...diametri maggiori su questo modello hanno poco senso, deve essere un orologio elegante che è in grado di reggere la vita sportiva. Tutto ciò che è sopra il 36 è troppo grande
@@darkcggaming In verità per decenni la misura del Datejust è stata 36 e anche 34 indipendentemente dal diametro del polso...tralascio il commento da troglodita.
Submariner acciaio molto bello ma speravo in un 38mm, non sono un grande appassionato di orologi grandi. Oyster perpetual con quadrante colorarti sono un po' da parvenue.
Ciao... quando sei al top come è Rolex, non puoi cambiare..... nuove anse strette (come nei prodotti precedenti ).. qualche colore nuovo che quasi nessuno prenderà... uno o due millimetri in più che tra un anno diminuiranno...etc. Alla fine un po' di fumo per continuare a vendere bene il prodotto attuale. Ok, benissimo e nessun problema. Bravissima Rolex. Ma noi stiamo parlando inutilmente perché nulla cambia. 🙂🙋🏻♂️
@@gianlucaeliseo2351 lo evitano i vorrei ma non posso come lei. Marchio che ha scritto la storia dell'orologeria dal 1905 ad oggi....con più di 15mila brevetti imitati da tutti..e con modelli iconici come Daytona,Submariner (primo orologio al mondo a raggiungere i 300metri di profondità)o Datejust. Parlano i fatti,i dati e il mercato. Non i pareri dei signor nessuno come lei.
I nuovi Rolex sono ancora una volta di gran qualità ma non di grande innovazione o grande gusto estetico Submariner piu proporzionato tra anse e cinturino ma non hai detto nulla del movimento se non che è nuovo. Il nuovo Oyster da 41 non è grande anche se 39 è più portabile, per i colori come hai detto tu giustamente, sembrano degli Swatch ma per apparire e mostrare sono fatti apposta. Sono convinto che se vuoi quello in oro bianco o giallo lo trovi anche abbastanza facilmente quello in acciaio se sei disposto a pagarlo quasi come quello in oro non fatichi a trovarlo... a questo punto potendo quello in oro bianco ha il suo perché... Non tutti conoscono ad occhio ...
Non hanno svecchiato l’oyster, lo hanno rovinato. Assieme all’explorer era, per me, il più bello della Rolex. A mio avviso era il più elegante. Appunto, era!
io la storia della classicità non me la bevo, soprattutto quando ti metti a fare sti colori da minchioni tentando di copiare Seiko che in realtà ha fatto lo stesso lavoro ma fatto molto bene, tutto omogeneo, marketing e orologeria allo stesso passo. Qui si sta parlando della Apple degli orologi, un sistema economico che forma una bolla perfetta, finchè vola perchè cambiarla? finchè esisterà la gente che ostenta (la fetta maggioritaria) la politica di pensiero Rolex resterà la stessa, vivere di rendita il più possibile!
Anse larghe e cinturino troppo stretto. Se una persona ha un minimo d'occhio nelle proporzioni si rende conto di questo grande difetto di quelle serie di orologi. Ho sempre pensato che si divertono a prendere in giro i propri clienti facendogli digerire di tutto tanto basta la scritta Rolex. Giudizio di parte ovviamente, mai ne indossero uno, ma il nuovo sub e sicuramente meglio.
Incredibile ma se schiacci la freccina a destra vai avanti di 5 secondi, se la schiacci due volte pure di 10 secondi e così via. Se perdi troppo tempo e trascini il cursore puoi andare fino alla fine senza sentire nulla... e se non schiacci il tasto "play" non senti nemmeno le mie fastidiose chiacchiere e puoi passare a un altro video migliore del mio (ce ne sono tantissimi, giuro, non mi offendo) - non è meraviglioso TH-cam come luogo di democrazia?
Tolto che i Perpetual hanno l'immagine di un orologio da 50 euro e costa 2 zeri di più . Il fatto che prima erano uguali ai Date Just senza data probabilmente gli ha dato lo spunto proprio per ristrutturare la posizione di quel prodotto nel mercato. Che poi alla fine i marchi che vendono orologi da 5000 euro in su non campano con gli appassionati che comperano Orient Kamasu e bestemmiano se lo Skx supera i 200 euro. Diventerà il primo orologio di qualche teenager figlio di ricchi. Alla fine Rolex non è mai stato un orologio per poveri.
Non é corretto ciò che dici sul 41… solo Un nome!! In verità un 39,2….. quindi cambia poco o nulla dal 39. L’ho provato e non è x nulla una padella io x altro ho un polso da 17,4…
È alto 15mm, l'altro 11.9. Basta per definirlo più grosso, ma anche di molto. Il braccialetto è 22 vs 20mm. Lug to lug siamo a 50 Vs 47. E su internet da nessuna parte trovo che sia meno di 41 il diametro. Non è una padella, ma il 58 è decisamente più piccolo.
E se a uno, può succedere nella vita eh, non piacesse il verde? E un orologio tutto tutto verde con le anse grosse che rendono la cassa quadrata (e molto verde) non piacesse invece?
Submariner da 41 mm è da bifolchi, dovevano farlo da 39, e 2 mm più sottile, e si tornava ad avere uno sportivo iconico, di lusso, elegante, e raffinato, portabile ed esclusivo, , l’ epoca dei padelloni larghi e alti è finita da un pò...peccato che Rolex non voglia capirlo
Grazie per aver visto tutto il video! Quindi: che ne pensate voi di queste nuove uscite? Vi piace il nuovo Sub? E il nuovo OP 41? E quegli incredibili colori nuovi degli OP? Fatemi sapere tutto qui sotto nei commenti, ma prima di scrivere le vostre impressioni vi prego di nuovo di lasciare un like, iscrivervi al mio canale e soprattutto cliccare sulla campanella per le mie ultime uscite!
Seguitemi pure su instagram: _into_the_limelight_
TI PREGO, continua a far video! Sei l'unico in italia che tratta orologi a starmi stra simpatico!
Grazie mille! Cerco di continuare anche se è difficile tra impegni famigliari e lavorativi.. per una recensione ci si mette tra documentazione, riprese, montaggio e upload un'intera giornata e anche solo per un video semplice come questo in pomeriggio intero.. non è semplice ma per ora mi diverto e vado avanti! Grazie per le belle parole, ciao!
Il format dei tuoi video è sempre interessante. Complimenti
grazie mille, ho fatto una cosa diversa stavolta, più discorsiva (e più lunga) - spero piaccia lo stesso.. grazie ancora!
Colleziono Rolex da 30 anni, non ricordo un uscita di nuovi prodotti senza polemica. Poi sappiamo come va a finire. Per quanto riguarda le misure, Rolex e' un brand mondiale, la clientela del Nord Europa, ma soprattutto l'importante mercato USA si lamentano delle misure troppo piccole per i loro polsi, e a loro sono dedicati i 41/42 mm. delle referenze degli ultimi anni.
Giustissima considerazione Angelo!
Mi fa morire dal ridere il modo in cui commenti, senza peli sulla lingua ma con un'eleganza incredibile 😂 grande !
Ha ha 😂✌🏻
Ti faccio i complimenti per la live di ieri. Mi piace molto il tuo modo di vedere l'orologeria, secondo me la tua impronta nella community è diversa e si fa notare. Spero di vedere moltiplicarsi il numero dei tuoi iscritti. A me personalmente il nuovo sub piace molto, soprattutto il date. Sto mettendo da parte il gruzzolo, sperando di non dover aspettare troppo.
Grazie mille Francesco!
Domanda
Ma il colore della ghiera del nuovo kermit é lo stesso del vecchio hulk?
Perché dalle immagini sul sito ufficiale non sembra ma ho visto alcune foto in rete e pare identico
Grazie
Non ne ho idea. Anch'io vedo foto online di un verde parecchio diverso da quello Delle foto ufficiali. 🤷🏻♂️
Penso che le anse più sottili e bracciale più largo lo rendano più armonioso del precedente sub. Chiaro che la prova polso è d obbligo. Auguri per chi si metterà in lista d attesa. Bravo Jack! 👍
Alla live sono arrivato tardi purtroppo ma sul finire c'ero anch'io. Bravi e bravo Jack. Simpatico come sempre e gradevolissimo sa ascoltare. Sui Rolex nuovi? Aspetto di vederli dal vivo. Ho congelato il giudizio.
Che in effetti è quello da fare.. finché non li si tocca e non li si ha in mano non si capisce mai al 100%. Il problema qui è che se aspetto di avere in mano un Sub 2020 il video LO ESCO a Natale 2023😂
@@intotheLIMELIGHT 🤣🤣🤣🤣🤣
OP da 41 è una coltellata, ma vabbè. Comunque bravo! Bel video informativo, grazie Jack!
un po' lunghetto rispetto al solito stavolta, un po' meno editato/ritmato e discorsivo ma ci stava secondo me.. grazie a te di averlo visto!
Ti scopro solo adesso, sei bravissimo! Ti seguirò con grande attenzione.
Grazie mille Luca!
Bel video Jack! 🔥Questo OP mi ricorda i nuovi Seiko 5 Sport, stesso concetto e stessi colori ma con 5500 euro di differenza... Mi sono sentito quasi derubato da Rolex perché l’OP lo ritenevo fino a ieri una delle linee più interessanti del catalogo soprattutto in versione quadrante bianco misura da 39 mm. Oggi invece mi ritrovo queste ciofeche... allibito.... 🥶
Ciao , ti ho scoperto da poco, gran bel canale :) secondo te vale la pena spendere 16k per il nuovo sub oro e acciaio quadrante blu ??
Ciao Roberto, grazie per il complimento. "Vale la pena" nel senso? Se ti piace, sì, vale sempre la pena. Se lo prendi (se ce la fai) per rivenderlo - chi lo sa.
Il quadrante rosa lo immagino al polso di qualche ricco americano, anni 70, completo sportivo pantaloni zampa di elefante , di quelli che si vedono nei vecchi episodi del tenente Colombo ad esempio.
Di Miami Beach. Con la Cadillac fuxia. Che meraviglia.
Su che prezzo siamo per un Sub con datario usato intendo ,grazie
Andrò controcorrente ma l’Oyster Perpetual con quel quadrante blu scuro mi piace molto 👍🏻
Quel quadrante è infatti bellissimo
Non pensavo..(scherzo) ma hai recensito e commentato in modo giusto e pacato👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻💪🏻
Grazie!
into the LIMELIGHT aggiungo: a ore 6 sotto sulla scritta swiss Made hanno aggiunto il logo rolex. Avevi notato? Stupendo diver , brava Rolex. Ciao e buona serata😄
Sì tra Swiss e Made ora c'è la corona.. avevo notato ma ho tolto in fase di post produzione quello e altre cose legate al movimento meno interessanti secondo me più che altro per salvare chi come te sì è dovuto ascoltarmi per più di un quarto d'ora... Mi sembrava già abbastanza come sopportazione 😅😂
If you were to buy one, which would you choose between the Date and the "no date"? And for what reason? from the historical point of view, and for the symmetry of the dial, is the "no date" objectively more beautiful? or is the Date functionality better? Today almost everyone chooses the Date .. What do you think? Puoi rispondermi tranquillamente anche in italiano, grazie.
Hi Giacomo, wow che inglese perfetto! Grazie per la domanda - in effetti questo tema varrebbe tutto un video a parte. Io andrei (quasi) sempre di "no date". Per una serie di ragioni già da te semi-indicate. Tipo che è nato prima il Submariner e poi è stato aggiunto il "Submariner Date" (il no-date lo si chiama così per ragioni di semplicità ma Rolex non ha mai scritto "no date" da nessuna parte, si chiama Submariner e stop). La data già su altri orologi mi sembra interrompere troppo bruscamente la simmetria del quadrante, nel caso di Rolex è ancora più accentuato dal fatto della lente ciclopica (odiata da molti). E' altresì un particolare di design molto soggettivo e relativo agli orologi Rolex quindi, si ama o si odia. La funzionalità la posso anche lasciar perdere in favore di un design che mi piace di più - ma questo è l'esteta dentro di me che parla, come quando scelgo un orologio che mi piace di più dal punto di vista soggettivo e per l'estetica e meno del calibro interno. E che oggi in moltissimi scelgano il date... beh, la cosa mi fa pendere ancora di più per il no-date! :) Thanks for the very good questions, mate! Cheers
@@intotheLIMELIGHT grazie mille per la risposta esaustiva, non è da tutti, hai guadagnato un nuovo sostenitore, a presto!
Figurati.
Appena iscritto !
Ho avuto anche io la mia esperienza con Black bay , ma purtroppo avevo preso la versione normale , diametro 41 , troppo grande per il mio polso da 17.......dato via dopo due mesi.....il 58 ha una lista d’attesa che fa passare la voglia 🤕.....bello comunque anche blu 👍
Ciao! Sai, la lista d'attesa dipende proprio dove vai.. Da me ripeto c'era due volte su tre il nero, e il blu due mesi... 🤷🏻♂️
Che dire.... deluso? Si... stupito? Assolutamente no.
Secondo me rispecchia in pieno la strategia del marchio come discusso ieri sera.
Alla fine il sub è più bello di prima e grazie alla furbata di un passo anse da 20 a 21 che non altera le proporzioni cassa ma snellisce le anse. Malizia da Designer 😉
Di fatto il cinturino è più largo. Sarà interessante da provare.
OP c’è da piangere. Adoravo il 39 con quadrante rodiato e inserti turchesi... ed ora ci tocca la padella dei Power rangers.... vaaaabbeeee!
Ah ottimo Jack as always 👍
Bisogna vedere anche cosa intende esattamente Rolex per 41mm. Il datejust 41 è 39,5 mm...
infatti ha aumentato di 0.3 MM la cassa. Una presa in giro. E' stata una mossa per ridurre le anse.. quindi hanno messo a 41 millimetri cosi nessuno possa dire che sono tornati sui loro passi
@@bomberfire693 un concessionario rolex mi ha detto che la dimensione è aumentata soltanto di qualche decimo e non raggiunge i 41, come del resto il vecchio 40 era superiore di qualche decimo
Avrebbero fatto un nuovo sub 40mm con le anse "ridotte" ma a quel punto sarebbe stata un'ammissione di colpa totale per le proprorzioni sgraziate del vecchio 40mm. Invece hanno ascoltato le richieste del pubblico che non gradiva le anse anabolizzate ma aggiungendo 1mm così da lasciare una dignità collezionistica anche al vecchio. Rolex da sempre un pochino alla volta e sopratutto non torna mai indietro.
Questa la mia opinione.
Comuqnue rimane il fatto che in giro ci sono case orologere che fanno uscire davvero delle novità.
Le altre case orologere "devono" fare fatturato.
@@angelomelis9464 risposta senza senso.
Bravo, bel video ! A me le novità di Rolex piacciono molto !
Grazie Guido!
Di tutto quello che hanno fatto,preferisco indubbiamente il sub più snello,anche se avrei preferito un ritorno al passato ma so che non avrebbero potuto farlo,gli OP non le comprerei mai,troppo vistosi,certamente nati per "apparire... "e farsi notare anche a distanza!
Tudor bb58 ha intrapreso la strada giusta e per quanto mi riguarda lo continuo a preferire anche sta volta.
Ti faccio i complimenti per l’esposizione e chi mi conosce sa che su TH-cam sugli orologi difficilmente li faccio. Per me il submariner è migliorato meccanicamente ed esteticamente. Sarei però rimasto ai 40 mm. I nuovi Oyster Perpetual 41 nm? Bocciati senza pietà sono degli assurdi padelloni.
Grazie mille per i complimenti e per il contenuto costruttivo ed interessante!
In un momento di crisi e contrazione generale delle vendite di orologi meccanici Rolex fa benissimo ad assecondare i gusti della sua clientela proponendo nuovi colori e nuove soluzioni estetiche. I colori sgargianti sui quadranti a me non hanno mai spaventato (anzi) e possono essere altrettanto eleganti se ben abbinati con il vestiario. Il nuovo Kermit mi piace molto, e le nuove proporzioni del Submariner sono indubbiamente più accattivanti. Alla fine, per un giudizio definitivo bisognerà provarli al polso.
Grazie mille per la tua analisi e il tuo commento!
Bellissimo questo nuovo submariner ( misure perfette ) 👍🏻👍🏻
Ottimo compromesso snellire le anse al posto che ridurre il diametro, l'aspetto dell'orologio ne ha giovato ugualmente (i 41mm sono più una fastidio mentale che reale rispetto ai 40). Gli Skydweller secondo me cominceranno sul lungo periodo; resto più perplesso per gli Oyster Perpetual, anche se sono sicuro che venderanno (sono però contento che ora abbiano una personalità più marcata...prima mi davano l'impressione di essere i cugini """economici""" e trascurati del DJ.
Ottimo video e complimenti anche per la live di ieri 🔝
grazie mille anche per il tuo commento!
Ciao Jack, secondo me l'oyster perpetual 36mm con quadrante blu è stupendo. Ci farò un pensierino. I submariner... Preferisco le vecchie referenze. A presto e complimenti. Like messo 😉👍
Concordo in tutto, grazie!
Bella disamina, con le foto che mostrano chiaramente le differenze tra vecchia e nuova versione del Sub. Se posso permettermi, citerei anche le differenti spalline proteggi corona, ora finalmente smagrite!
Dimenticato! Grazie della precisazione
Non ti conoscevo .....per caso ho cliccato , pensando al classico clickbat ....ma con sorpresa la qualità delle discussioni, delle informazioni date mi hai fatto ricredere.... poi amico di Pasquale e Marco ...non potevi essere da meno .... ti seguirò con interesse . Il Submariner 41 nuovo mi fa impazzire!! Sul mio polso da 18.5 sarebbe una chicca e lo trovo molto bello e affusolato nonostante la cassa allargata. Sono d’accordo con te che il Oyster Pepetual ė il classico watch per instagrammari !! Ciao ottimo lavoro ... continua !
Grazie mille per il commento e per le belle parole, benvenuto!
Grazie a te Jack! Sei una forza. 🔥
Figurati! 💪🏻
Da “ragazzo” di 28 anni trovo l’oyster con il nuovo fondo verde scuro stupendo, sarà che sono innamorato del sub del cinquantesimo fin da quando ero un ragazzino! Gli altri colori sono un po’ tamarri ma il verde scuro secondo me è il migliore e un ottima via di mezzo tra un orologio sportivo ed elegante, lo trovo molto versatile!
Io ne ho 45 e lo trovo anch'io molto bello quello verde. Ma trovavo quello bianco perfetto...
Bellissima recensione complimenti, mi piace molto il nuovo sub ghiera verde secondo voi quando può essere lunga la lista di attesa ?
Grazie mille! Per l'attesa bisogna capire cosa faranno con quelli che erano GIA' in attesa di quello precedente, se mai arriverà comunque oppure sono già "scalati" nella nuova lista d'attesa...
Salve, io con un polso di 18cm ...ho acquistato dopo una lunga attesa il rolex submariner dial nero 41 mm al polso calza benissimo 🔝⌚
Buonasera mi potresti dire il lug to lug del nuovo e del vecchio submariner...grazie
ciao, dovrebbe essere 47.2 vs 47.6
Quale ti piace di più tra il Submariner Date 16610 e l'ultimo Submariner Date? Grazie
Mi piacciono di più in generale i Sub al trizio anni 90 con anse "normali" e senza maxi case, quindi direi il 16610 tra i due.
Per me la modifica da 40 a 41 è un colpo al cuore ma il Sub come lo giri E come lo volti È sempre il mio orologio preferito quello che mi piace meno di tutti e il prezzo
Rolex sta seguendo la tendenza che è quella di aumentare le dimensioni, peraltro io da appassionato amo sia il mio black bay 58 che il mio black bay bronze da 43 mm.... li adoro entrambi
Ciao Jack
Ciao Massimiliano, grazie per il tuo commento, il bronze mi piace(rebbe) molto ma l'altezza (lo spessore) più che la larghezza mi frenano. Per questo ho optato sul BB58. Ciao!
into the LIMELIGHT ti capisco certo ma quello spessore, in quanto un Diver, sono riuscito a digerirlo, ora mi fa impazzire...come amo il bb58 piu classico in tutto per tutto.....
dopo le due ore di diretta questo quarto d'ora sul tuo canale è stato un ...soffio.Il Sub nuovo è bellissimo e bene hanno fatto ad aumentare a 41mm! Ma il peso e' aumentato?...tanto x sapere a quanto viene all etto!!.Tanto mi piace il sub quanto trovo obbrobriosi gli Oyster-P...voglio prorio vedere chi è disposto a spendere 5000 e passa euro x un orologio da Paperino..Detto questo se la politica Rolex non varia a me non mi piglia piu!!! Ciao Jack. grazie x il video
Grazie a te per il commento. A me le politiche di brand non interessano tanto e nemmeno i clienti stessi o a chi si rivolgono, mi interessano più i prodotti. Ciao!
Il tuo explorer è bellissimo peccato che il 36 mm non lo. Facciano più e sull usato con i rolex si rischia grosso. Sai chi vende rolex usati. Ma con documenti originali? Concessionari intendo. Grazie recensioni stupende
Ciao Nicola! I documenti di solito sono più facilmente contraffabili dei Rolex stessi. Documenti e scatola non significano per nulla che il tutto sia originale...
@@intotheLIMELIGHT quindi mi glio comprare il nuovo
Hmm no, a me piacciono di più i Rolex vintage o comunque non le referenze nuove, quindi vado da uno che mi fido e bon. Magari privato su eBay è un terno al lotto, ma un reseller, negozio ecc, perlomeno puoi andare sulla fiducia..
@@intotheLIMELIGHT quindi un concessionario rolex tudor può essere una garanzia?
@@nicolatramontano5899 di solito i concessionari Rolex non hanno orologi di secondo polso. Puoi cercare su Chrono24, per esempio oppure negozi di usato dalle tue parti.
Grazie per l'interessante analisi e per le tue considerazioni.
Per quanto riguarda gli orologi, francamente (a mio personale gusto) prima di prendere un Submariner 2019 o 2020 acquisterei, senza pensarci un attimo, un Fifty Fathoms oppure un Seamaster 300 + un Black Bay Fifty-Eight. E mi darebbero pure il resto!😉
Stendiamo un velo pietoso per i nuovi colori degli OP.🤢
Sul Blancpain e sul 58 (due se ne comprano!) mi trovi d'accordissimo. Grazie e ciao!
Bellissimo il Tudor ma senza data, se per me non fosse un limite insormontabile avrei risparmiato 1000 euro del Sub, se penso che mi offrirono un Sub verde a 8000 euro e non lo ho preso solo perché mi pareva troppo appariscente al polso e non era da rivenditore ufficiale e aveva garanzia svizzera, chissà che prezzi folli toccherà adesso.
Sub assolutamente migliorato dal punto di vista del design (e del movimento ovviamente), peccato lo abbiano portato però a 41 mm: la cassa era di 40 mm dal 1959, io mi definisco fondamentalmente un purista, quindi mi è dispiaciuto. Condivido le considerazioni su anse, Hulk e nuovi OP. L'introduzione dei colori sgargianti però secondo me ci può stare (richiamo ai quadranti Stella dei Day-Date vintage), certo avrei mantenuto anche i colori tradizionali, magari senza ricorrere ai doppi indici a ore 3,6,9.
Grazie per il tuo molto interessante commento Marco, con cui più o meno concordo. 40mm con anse ridotte sarebbe stato perfetto, e nuovi OP è veramente un peccato aver tolto dalla linea colori tradizionali e di base. A presto.
A me piace il Sub, l’aggiornamento non e affatto male anche se impercettibile 👍
Anche questi si troveranno solo da rivenditori non autorizzati al doppio di listino.
Prossimo acquisto Omega o Zenith.
Bravo, ciao alla prossima
grazie a te!
Insomma un omaggio a chi può permettermeli, a chi può permettersi di aspettare che gli arrivi nella gioielleria in cui lo ha prenotato e un regalo a chi vive vendendo i numeri di prenotazione (ci si mette in lista di attesa e quando sei quasi in possesso vendi la prenotazione o acquisti e vendi a prezzo maggiorato e ti rimetti in lista... se sei in coda in più liste si tratta solo di mettere in moto l’ingranaggio ...) e un omaggio a chi ha fondi di magazzino che può vendere più che a listino...
Complimenti. Personalmente mi piace il submariner date. Nero. L avrei preferito 40, anse ok. D' accordo con te I colori dell oyster, a parte il blu stupendo, lasciano dubbiosi ma venderanno molto... anche il rosso vedrai. Grazie per la bella recensione.
grazie a te per averla guardata tutta, per i complimenti e per il tuo commento!
Magari vado controcorrente, ma per me quei colori degli OP sono interessantissimi. Non sono neppure una novità, sono gli stessi dei mitici quadranti Stella dei day-date anni '70, che spopolavano nel mercato arabo...
e danno la giusta visibilità ad un modello altrimenti troppo sottovalutato!
Rolex avrà pensato, cambiamo tanto per cambiare qualcosina, meglio investire in marketing, tanto vendiamo lo stesso...
Già. Non si ripara una cosa che funziona.
Secondo me OP 41 con quadrante verde è bellissimo
Il submariner acciaio e oro con quadrante blu lo adoro e anche il nero non scherza ma conoscendomi appena arrivo a 5000 da spendere in un orologio compro l'omega seamaster 300 blu.
ciao jack. innanzi tutto complimenti per la maglietta, ma pollice giù per aver abbandonato l'inglese ;). detto ciò, entro nel dettaglio da possessore di un sub maxi case. per prima cosa, seguendo da anni questo mondo, devo dire che con il sub nuovo rolex non si è risparmiata in novità, e lo dico controcorrente rispetto a quanto dicono altri. per me il restyling di questa cassa, l'introduzione di un nuovo movimento (anche se in circolazione da tempo) e la presentazione della famiglia completa non sono poca cosa. c'è da dire poi che almeno sul sub nessuno chiedeva i 38/39mm, ma solo un ridisegno della cassa in modo simile a quanto fatto coi nuovi gmt (sempre da 40) o con l'ormai vecchio seadweller 4000 in ceramica (l'ultimo seadweller da 40mm). insomma, se poteva fa. quindi per me i 41mm sono una precisa scelta di ingrandimento solo in parte giustificata dalle nuove proporzioni della cassa. tra l'altro mi viene da pensare che quei furbetti abbiano anche ben pensato di non far deprezzare il vecchio modello sul mercato dell'usato, perchè un ipotetico nuovo sub da 40, ben proporzionato e con il nuovo calibro, avrebbe tenuto basse le quotazioni degli usati del vecchio modello. invece così quantomeno la vecchia generazione mantiene il fatto di essere l'ultima da 40, il che la renderà collezionabile. Sui 41, quindi, per me inutile ingrandimento e, se vuoi, la fine di un mito, perchè il sub secondo me era la perfetta sintesi tra sportività (diver) e eleganza (misure ancora relativamente contenute). e questo discorso per me valeva anche per la maxi case. per carità, il nuovo esteticamente funziona molto bene, ma dobbiamo ricordare che rolex misura i mm sul diametro del quadrante e, a mio parere, c'è il rischio che la differenza si veda, al netto del disegno delle spallette (diffido da alcune foto che girano, perchè sono fatte con gli orologi non perfettamente nella stessa posizione). tutto questo papiro per dire meh: bene calibro nuovo e nuovo disegno della cassa, molto male i 41mm... ciao jack
ps ah, si dice roulecs ;)
Bellissima e molto interessante disamina Fanter, grazie a te! E grazie per aver notato la maglietta, l'unico! Amante di Moto vintage anche tu? Magari mi metto a far un canale di Moto ha ha! Comprata due anni fa da Deus a L.A.!
@@intotheLIMELIGHT moto, auto e bici. tutte passioni economiche insomma ;)
fanter trecontatori qui togli bici ma metti fotocamere...apppppppposto stiamo
Io apro i video, vedo l’immagine di un Dan Henry, sento la pronuncia di into the limelight r già metto like sulla fiducia. Nel caso specifico, dopo i leak centrati durante la live, non posso far altro che sentire uno strano senso di incompiutezza quando guardo queste “novità”...insomma, non so se mi dovessi aspettare di più da Rolex, forse per una volta anche si.
Grandissimo che ti piacciono i Dan Henry, tra i pochissimi (veri!) homage che mi piacciono! Grazie mille per il like e il commento, a presto!
A me piaceva tantissimo il grigio antracite del vecchio OP da 39mm, un vero peccato l’abbiano tolto, l’avessero rifatto da 36 quest’anno non avrei avuto dubbi..
I nuovi colori invece orribili..
Il Rolex submariner...rimane un icona da possedere..x noi appassionati....anche..se la nuova versione e da 41
Mah... io il rosso l ho provato proprio in 41. E nonostante ami rolex e l orologeria ed oltre al bb58 ho un sub 1680 non é per niente male. Anzi.
Il Tudor BB58 è 39mm non 38.
Gli appassionati cosa si aspettavano? Questi nuovi orologi sono perfetti, non c'era niente di più ne' di meno da fare.
Sì parlando mi confondo pensando al numero 58 e il diametro (39, giustamente)...
Oyster operpetual 41 è una pacchianata e non si discute. Il 36 mm mi piace, specie con quadrante verde. Reputo questo orologio radicale , le finiture e i materiali sono un piacere alla vista e secondo me la differenza con altri orologi sta in questo. Personalmente non comprerei questo orologio per avere la corona al polso, ma è oggettivamente un orologio ben costruito, Il prezzo lo trovo un tantino esagerato. Per il posizionamento dell'orologio avrei abbassato il prezzo del 36 di un millino o quasi.
Ricordo che 2014/2015 potevi trovare un submariner nuovo concessionario a 5.500
Sono il lista dal mio rivenditore di fiducia, lo ritiro fra uno, due, o forse tre anni chissà. Comunque le anse ridotte secondo me lo rendono più elegante ma meno sportivo.
deus ex machina??? ma sei di Los Angeles?
No ma l'ho comprata esattamente là quella maglietta due anni fa!
@@intotheLIMELIGHT Pensa che ci passo davanti tutti i giorni per andare in ufficio e non sono mai entrato....
Noooo.. entraci che è figo. Bello che vivi a LA.. Sono stato tre volte per lavoro negli ultimi 10 anni.. Sempre molto interessante.
@@intotheLIMELIGHT ok nel week end vado a vederlo. Pensa che Deus ex machina e' di un italiano.
Scusi caro,ma ONESTAMENTE lei ha pure ragione, la rastrematura,pur minima, snellisce, ma DAVVERO UN MINIMO. SEMPRE un pataccone resta. Peccato. Lei forse è un po' troppo pacato in qs caso, ma in ogni caso i suoi commenti sono sempre educati, intelligenti ed equilibrati. Cheers :)))
Rolex sta finendo di sputtanarsi. Aspetto di vedere il rolex gangsta oyster per farmi altre risate. W omega w Longines
Mi sembra chiaro che Rolex punta ormai solo a una clientela affluente dei paesi emergenti. C'è una netta divisione del lavoro con Tudor, che si rivolge a clienti meno preoccupati dalla visibilità. O meglio diversamente preoccupati dalla visibilità
Rifare il 'kermit' di fatto copiando la versione del cinquantenario. Non ha NESSUN senso
Ormai la strada intrapresa da Rolex è abbastanza chiara (d'altronde sta funzionando molto bene, come biasimarli?) e tutte queste novità mi sembra si inseriscano alla perfezione in quella filosofia. Peccato per l'Oyster Perpetual, che era un orologio che ancora manteneva un certo equilibrio, ora senza più i 39mm e con quegli indici personalmente ha perso tanto
Se l'OP fosse un vero 41 e non essendo un orologio sportivo, si tornerebbe alle serie dei 116300...brutti e non a caso messi fuori produzione. Con il D41, della serie es. 126300, a mio avviso è stato raggiunto il perfetto equilibrio tra sportività ed eleganza (oltre la cassa da 39.5, la lunetta è da 39mm).
In ogni caso, al di là della misura che può rendere l'orologio più o meno contemporaneo, non digerisco sugli OP la lunetta bombata che lo sgrazia parecchio.
Ma si trovano già i submariner in negozio?
Io non li ho nemmeno visti in vetrina ancora...
@@intotheLIMELIGHT a ok. Pensavo che al momento del lancio si trovavano. Grazie mille e continua cosi
Wal Do pensavo anch'io li tenessero almeno in vetrina anche senza dare disponibilità invece non lo sanno nemmeno i concessionari quando arrivano (almeno così dice quello da cui sono passato io martedì mattina)
@@intotheLIMELIGHT mi ha risposto un concessionario del friuli. Li hanno x visionare e prova xo x gli ordini danno la precedenza a chi aveva ordinato la referenza 116610
Comunque tra qualche anno Rolex diventerà un oggetto perfino rischioso da portare al polso, se non lo è già.
Mala tempora currunt sed peiora parantur. 😈😈😈
La misura giusta del Datejust è sempre stata 36...diametri maggiori su questo modello hanno poco senso, deve essere un orologio elegante che è in grado di reggere la vita sportiva. Tutto ciò che è sopra il 36 è troppo grande
@@darkcggaming In verità per decenni la misura del Datejust è stata 36 e anche 34 indipendentemente dal diametro del polso...tralascio il commento da troglodita.
Submariner acciaio molto bello ma speravo in un 38mm, non sono un grande appassionato di orologi grandi. Oyster perpetual con quadrante colorarti sono un po' da parvenue.
Il bracciale più largo però non lo trovo così armonioso. A me questi ceramica nuovi proprio non piacciono. Sono solo per ostentare.
Anch'io sono per le ghiere precedenti a queste in ceramica... pure il Kermit mi piaceva di più. Concordo con il tuo commento
Quasi quasi ne prendo uno nero e uno blu....
Auguri! :)
Ma perché hanno tolto il bianco😭 in assoluto uno dei migliori Rolex moderni
🤷🏻♂️
Ciao... quando sei al top come è Rolex, non puoi cambiare..... nuove anse strette (come nei prodotti precedenti ).. qualche colore nuovo che quasi nessuno prenderà... uno o due millimetri in più che tra un anno diminuiranno...etc. Alla fine un po' di fumo per continuare a vendere bene il prodotto attuale. Ok, benissimo e nessun problema. Bravissima Rolex. Ma noi stiamo parlando inutilmente perché nulla cambia. 🙂🙋🏻♂️
Ah le 70h di carica ce le ha pure il maiale ormai. Se questi sono le innovazioni tecniche fanno ridere 🤣🤣🤣🤣
Ma tu puoi continuare con Omega o Seiko 😂
@@gianlucaeliseo2351 lo evitano i vorrei ma non posso come lei.
Marchio che ha scritto la storia dell'orologeria dal 1905 ad oggi....con più di 15mila brevetti imitati da tutti..e con modelli iconici come Daytona,Submariner (primo orologio al mondo a raggiungere i 300metri di profondità)o Datejust.
Parlano i fatti,i dati e il mercato.
Non i pareri dei signor nessuno come lei.
Sono perfetti
Tirannosaurooooo w il megazord
I nuovi Rolex sono ancora una volta di gran qualità ma non di grande innovazione o grande gusto estetico
Submariner piu proporzionato tra anse e cinturino ma non hai detto nulla del movimento se non che è nuovo.
Il nuovo Oyster da 41 non è grande anche se 39 è più portabile, per i colori come hai detto tu giustamente, sembrano degli Swatch ma per apparire e mostrare sono fatti apposta.
Sono convinto che se vuoi quello in oro bianco o giallo lo trovi anche abbastanza facilmente quello in acciaio se sei disposto a pagarlo quasi come quello in oro non fatichi a trovarlo... a questo punto potendo quello in oro bianco ha il suo perché... Non tutti conoscono ad occhio ...
Non hanno svecchiato l’oyster, lo hanno rovinato. Assieme all’explorer era, per me, il più bello della Rolex. A mio avviso era il più elegante. Appunto, era!
io la storia della classicità non me la bevo, soprattutto quando ti metti a fare sti colori da minchioni tentando di copiare Seiko che in realtà ha fatto lo stesso lavoro ma fatto molto bene, tutto omogeneo, marketing e orologeria allo stesso passo. Qui si sta parlando della Apple degli orologi, un sistema economico che forma una bolla perfetta, finchè vola perchè cambiarla? finchè esisterà la gente che ostenta (la fetta maggioritaria) la politica di pensiero Rolex resterà la stessa, vivere di rendita il più possibile!
Meno male che c’è PATEK ....✋🏻
Anse larghe e cinturino troppo stretto. Se una persona ha un minimo d'occhio nelle proporzioni si rende conto di questo grande difetto di quelle serie di orologi. Ho sempre pensato che si divertono a prendere in giro i propri clienti facendogli digerire di tutto tanto basta la scritta Rolex. Giudizio di parte ovviamente, mai ne indossero uno, ma il nuovo sub e sicuramente meglio.
SUB-erbo.
OP azzeccati (per altri), venderanno.
SD penoso... vorrei, non posso, ma pago.
Ri-boccio oysterflex: manco in cartolina.
Si sono ispirati alle misure dei fake 🤣🤣 incredibile
Si ma quante chiacchiere prima di venire al dunque
Incredibile ma se schiacci la freccina a destra vai avanti di 5 secondi, se la schiacci due volte pure di 10 secondi e così via. Se perdi troppo tempo e trascini il cursore puoi andare fino alla fine senza sentire nulla... e se non schiacci il tasto "play" non senti nemmeno le mie fastidiose chiacchiere e puoi passare a un altro video migliore del mio (ce ne sono tantissimi, giuro, non mi offendo) - non è meraviglioso TH-cam come luogo di democrazia?
Sempre gli stessi orologi ma tanto è Rolex si venderebbero anche senza le lancette
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
il 5513 con mille euro in più di 7700 euro lo vedi solo in foto. Sempre se sei alla ricerca di pezzi coevi
Questo è probabile .
Io ho un 5513 con vetro Plex , dell'82 . Non lo cambierei mai con uno di questi.
Non so che valutazione possa avere....
Rolex explorer rimane sempre 39 ?:)
Purtroppo sì
Tolto che i Perpetual hanno l'immagine di un orologio da 50 euro e costa 2 zeri di più . Il fatto che prima erano uguali ai Date Just senza data probabilmente gli ha dato lo spunto proprio per ristrutturare la posizione di quel prodotto nel mercato. Che poi alla fine i marchi che vendono orologi da 5000 euro in su non campano con gli appassionati che comperano Orient Kamasu e bestemmiano se lo Skx supera i 200 euro. Diventerà il primo orologio di qualche teenager figlio di ricchi. Alla fine Rolex non è mai stato un orologio per poveri.
Cookie Monster !
😂
Ok
Ok
Non é corretto ciò che dici sul 41… solo
Un nome!! In verità un 39,2….. quindi cambia poco o nulla dal 39. L’ho provato e non è x nulla una padella io x altro ho un polso da 17,4…
È alto 15mm, l'altro 11.9. Basta per definirlo più grosso, ma anche di molto. Il braccialetto è 22 vs 20mm. Lug to lug siamo a 50 Vs 47. E su internet da nessuna parte trovo che sia meno di 41 il diametro. Non è una padella, ma il 58 è decisamente più piccolo.
*14.8mm spesso.
@@intotheLIMELIGHT sicuramente ma se cerchi bene ci sono anche foto con calibro a vista ed è 39,2…3 massimo…
Ho guardato un paio di confronti online con i due orologi uno accanto all'altro e si vede bene la differenza. Non può essere 39, sennò il 58 è un 37.
L’hulk è tanta roba altrochè..
E se a uno, può succedere nella vita eh, non piacesse il verde? E un orologio tutto tutto verde con le anse grosse che rendono la cassa quadrata (e molto verde) non piacesse invece?
Sub ok, ma oyister 41 non si può vedere un orologio inutile, e fatto è messo lì per chi ha 5k e vuole un rolex grade e vistoso ...
Bel video ma siamo in italia non in inghilterra pronuncia HULK NON HALK E SABMARINER
Ehm, sono parole inglesi e si pronunciano all'inglese. Sennò ti voglio sentire con Sky Dweller 😅
into the LIMELIGHT 🤣
Mi piace il no date perché odio il ciclope
Io non lo odio ma non mi fa impazzire..
Submariner da 41 mm è da bifolchi, dovevano farlo da 39, e 2 mm più sottile, e si tornava ad avere uno sportivo iconico, di lusso, elegante, e raffinato, portabile ed esclusivo, , l’ epoca dei padelloni larghi e alti è finita da un pò...peccato che Rolex non voglia capirlo
consigli un tudor,invece del rolex,cambia lavoro....ciao
Ciao Chris! Questo non è un lavoro per me. Semmai cambio hobby, o passione. Grazie per il tuo articolato commento, a presto!
Molto meglio il maxi case.... E poi insopportabile l'ipeberibilita' degli sportivi....