В этом и суть Элементари. Само слово "Элементари" означает - элементарность. Настройки не "банальные" - они именно элементарные. Чуточку разница есть. И эта элементарность во всей экосистеме Элементари. Все "родные" приложения разрабатываются именно умными, и элементарными. Это завараживает. Это либо нравится до фанатизма, либо отвергает. Я пользуюсь только Элементари. Я дизайнер и тащусь от интерфейса и отсутсвия визуального мусора в приложениях.
Спасибо. Очень крутой канал про GNU/Linux. Мнение: не нравится то, что очень много сжирают элементы интерфейса и отсутствие многих возможностей. Очень нравилась Unity 7 из-за которой я и использовал Ubuntu тк она экономила место на рабочем столе. По моему мнению, современное окружение должно давать следующие возможности: - панель либо одна сверху с кнопками окон как в KDE 3, чтобы переключатся быстро, одним щелчком; либо док сбоку слева+панель сверху с кнопкой пуск и максимальной функциональностью (уведомления, трей, стековая папка - "мой комп", чтобы быстро перейти к нужному расположению, глобальное меню окна которое можно переместить в заголовок окна по желанию как в юнити 7, кнопки управления окном в режиме разворота на весь экран, кнопка пуск); либо панель, совмещённая с доком слева; -кнопкой пуск с приложениями, которые можно мышкой раскидывать по категориям и папкам; поиском по приложениям, настройкам и файлам; и там же превью окон стола с виртуальными столами как в Гном 3; ещё там дб тайм-лайн с последними документами; -тайловым режимом как в винде или в гноме -способами экономии вертикального пространства (вкладки браузера на панели заголовка, меню окна на панели заголовка, или совмещённая панель заголовка как в гноме или мак ос, возможность прятать панель заголовка на верхнюю панель. Впринципе Pantheon более менее соответствует этому но не в полной мере. Нужно, чтобы окружение позволяло подстроить его под себя удобным способом. Очень удивило то, что Винда догнала современные ОС в отношении удобства интерфейса.
Мне в этом дистрибутиве не нравится только несколько вещей, то что нужно устанавливать firefox или chrome, потому что предустановленным gnome-browser почти никто пользоваться не будет, магазин приложений, и ещё некоторые баги. Магазин приложений очень долго обновляет/загружает программы, через тот же эмулятор терминала всё намного быстрее, и вообще весь магазин приложений какой-то лаганутый. И баги, например у меня есть 2 дисплея, один всегда отключён, когда я открываю предустановленный редактор code, он почему-то открывается в отключенном дисплее, в следствии чего он включается ; приходилось претаскивать code на основной дисплей, а тот отключать. Баг исправить не удалось, очень неудобно. И ещё были замечены небольшие баги в графической составляющей дистрибутива. Перетаскивание окон и анимации иногда подлагивают, а у меня не слабый компьютер. Устанавливать этот дистрибутив или нет? Да, стоит попробовать
Скачала Геру, поставила, подлагивает и подвисает постоянно, ноут слабый, а во всех обзорах говорится, что елементари почти не нагружает систему... Винда хоть и была глупенькой, но так сильно не висла, а я совсем новичок в этом, первый раз ос меняла и то криво, буду пробовать, вдруг где-то я накосячила
Как раз таки во второй домашней рабочей лошадке остановился на этом дистре. Значительно попробовав Линукс Минт, который считаю ныне одним из самых простых и стабильных и его бы рекомендовал тем кто с винды окунается в линь, потом манджаро, все было бы круто, прям какой-то сборник самых инновационных решений для всего, но из-за новизны имеются баги, внезапно открыл для себя POP OS, если бы не некоторые ограничения и недоработки, остался бы на ней. Но решил спустя несколько лет все же еще раз попробовать ОСЬ которая радует глаз и не требует доработки напильником и пока что очень радует. Не смотря на ее ограниченность, есть ряд вопросов типа "а нужен ли тот или иной функционал вообще?".
Когда-то привлек дизайн, но оно реально урезано было.. пару раз ставил пользователям, которым от ноута только Инет нужен и красота. Четверку помню надо было еще часок по-мучать при помощи Гугла, чтобы она начала работать нормально, те же обновления грузить. Пятую еще не щупал, так что спасибо за обзор))
Хотелось бы сравнить ElementaryOS и Deepin Linux. Что из них лучше. И ещё хотелось бы видео про офисные приложения для Linux - сравнение и функциональность.
Что откровенно раздражает в Элементари - момент развертывания видео на полный экран. Срабатывает эффект наплыва справа налево. Просто бесит и отключить никак нельзя. Так же можно забыть о какой-либо кастомизации - всё железными гвоздями прибито.
По сути та же Убунта, или очередная BolgenOs.Дело Дениса Попова живет и побеждает.С месяц назад попытался поставить на ноутбук (пытался заменить убунту 17). Сразу после перезагрузки ноут включил все вентиляторы на всю катушку и все равно нагрелся как утюг, батареи хватило на 35 минут - на убунте часа на 2 - 2.5 хватало.После установки требует большого количества танцев - разблокировать установку ppa, сделать доступной запись на десктоп... и кучу всяких других мелочей, которые в убунте и так работают.Единственный плюс это возможность установить магазин приложений Kronos от Juno computers и из него поставить нормально работающий клиент для Google Drive - какового для других UX систем я не обнаружил, и почему то он не встает на обычную убунту.
Для особо скучающих по mac OS могу предложить Kubuntu, там легко добавляется и док, и меню приложения вверху экрана, и тёмная тема, и кнопки закрытия/сворачивания/разворачивания с левой стороны :) можно сделать гораздо более точный фейк mac OS, чем Elementary. И работает пока без нареканий.
Дело вкуса. Я недаво для эксперимента поставил себе kubuntu. После гнома все какое-то огромное и некрасивое. В idea не работает часть хоткеев, и нужно отдельное шаманство в конфигах прописывать, чтоб можно было кликом по панели задач свернуть и развернуть idea(без шаманства окно разворачивается на заднем плане). Ну и окончательно добила тормознутость кед, гном готов к работе через 10 секунд после ввода пароля, кеды же какой-то фигней страдают больше минуты. И так со всем в кедах. А. Еще в kubuntu dolphin не дружит с ведроидным телефоном, подключенным в режиме MTP. В общем я через неделю вернулся на гном(нормальный гном, а не тот разврат, который каноникалы из него сделали)
Только вышла не 0.5, а 5.0. Борис, ты не прав. И ты не знаешь один нюанс. Они однажды проснулись от фейспалма и прозрели, что творится дичь какая-то с языками программирования и нужен стандарт. Все их приложения, панель и прочее переписаны на одном языке программирования - Vala. И он же используется для приложений из их маркета, как правило. У меня всё работало всегда нормально, никаких проблем не было. Красная гвардия всех сильней 😎Кроме одной - быстро наскучивало мне. И сносилось.
я пробовал эту элементарщину в лай режиме. красоты для меня имеют нулевое значения, а с точки зрения моей специфики этот дистрибутив практически недоступен. у меня на виртуалке установлен убунту 19.04 и кажется шевелится не хуже реальной системы 18.04. в убунту 18.04 есть проблемма со звуком, переодически потрескивает. как победить толковой инструкции не нашел.
Использую 4 месяца. Сырой дистрибутив. Постоянно сталкиваюсь с одними и теми же багами системы и ни одно решение(Написанное на офф.форуме проекта) не помогло. Да и не все решения там есть. По быстродействию тоже странно. То система грузится очень быстро и запускает тот же браузер секунды через 3-4 после старта, то приходится ждать секунд по 15. Долго терпел из-за графической оболочки. Уж больно она мне понравилась.
7:59 lol, а у мя почему-то это винное стекло за 9$ на оф. сайте appcenter.elementary.io/com.github.aggalex.wineglass/ Что-то с виду она вроде победнее PoL'а будет, тогда за что 9 баков? -__-
Они называют это Pay What You Want, то есть Плати сколько хочешь. Естественно они не будут делать явным возможность ставить 0 и качать, так никакой прибыли не получишь
Я не особо разбираюсь в линуксе, но есть вопрос. В чём вкус линукса и почему многие им пользуются. В чем его преимущество перед окнами или макосью. Для чего его используют
1. Легальная халявность. (Пиратство зло, пиратить форточки- зло, ставить хакинтош- боль) 2. Ось в полном твоём распоряжении. Делай что хочешь, лепи из неё что хочешь) 3. Под любую древнюю железку найдётся удобный бистрибутив. В отличии от винды. Как не пытался, так и не смог с виндой подружиться на своём говнобуке. Каждое второе обновление может рандомно уронить систему в синий экран.
Убунта от Дебиана уже настолько сильно отличается, что можно и не упоминать. Бинарный пакет для одного скорее всего не заведётся на другом, если речь не о какой-то вещи-в-себе типа nano.
Просто ставишь и работаешь. У меня к этому дистрибутиву пока только одна претензия: сколько бы копий страниц для печати ни задал, на принтер передаёт только одну.
Долго пользовался этим дистрибутивом на старом ноуте. По сравнению с win7, Ubuntu - тут все летало, интерфейс не тормозил. Работа с жестами хорошо реализована была. Но были глюки и баги - например, большие модальные окна открывались так, что невозможно было проскроллить до конца. Были ещё проблемы из-за nvidia, но решались правкой конфигурации. В общем классная система, надеюсь, станет ещё стабильнее. Но пока что перешёл на мак.
Похожая история. Давно ставил себе 0.3 и сильно разочаровался, т.к. был баг на баге. Месяц назад, решил попробовать снова и перелез с Manjaro. Обратно уже как-то не хочется. Для базовых задач на домашнем десктопе самое то.
Спасибо за видео. вспомнил как ставил наутилус элементару. (или как он тогда назывался) Убунта 10,04 была лучшей. сейчас опять решил попробовать Элементару. но отсутствия рабочего стола, как и на Луне напрягает. Хоть работает сейчас действительно лучше. но кучу софта надо впихивать ручками через терминал.
Собственно, с терминала это даже легче делать, если знаешь, что хочешь скачать. Периодически с терминала ставлю, ибо искать в магазине приложений намного дольше. Не говоря о синаптике.
Поставил последний Odin 6 и проприетарные драйвера nvidia - очень похоже на привычную macOS. Оставил. Остальные сборки Linux выглядели вырвиглазно. Естественно лично для меня.
Требует 4 ГБ минимум , а "Корица" оригинала - 1 Гб ! Вопрос - на каком языке писана оболочка ? Японский через китайский ? Зря от DOSа отказались , ой зря )))
А вот моё мнение об этот дистрибутиве не такое радужное: Саму работу дизайнеров я тут не увидел. Точнее увидел, но времён 2008-2010 года, эры "старой" макОС Есть очередной внутренний магазин, у которого есть отдел с платными приложениями, но который имеет полтора пакета Установка стандартная, как и в других системах И, лично у меня омрачилось всё проблемами, которые я нигде больше не встресал: 1. При первичной установке, после перезагрузки в систему уже на диске, мне место окна установки показывал белый экран. Ладно, я это решил (уже не помню как) 2. После установки драйверов от nvidia из магазина изображение поломалось и показывало всё в бело-сиреневом цвете. В итоге пришло по старинке, через один из терминалов всё переустанавливать, заодно пробрасывать kms, ну и ставить демон спящего режима от nvidia -- стандарт для поднятия wayland на этих карточках Ну и тут оказалось, что элементари ос не спешит с переходом на wayland В общем, как по мне, тот же depin намного ближе к макОС, а сопровождающие меня проблемы, которые в других дистрибутивах я не видел и плюс к этому пустой магазин(фиг с ним уже с этим wayland, я согласен что он ещё сырой), очень сильно омрачило взаимодействие с ним. Да и даже тот же gnome можно сказать ближе, к дизайну эпл, т.к. у них хоть какая-то комплексность в дизайне, в том же элементари уже на главном экране дизайн, вроде из макОС, а иконки, как будто из гном. Единственное, мне обои понравились))) Остальное, по ощущению всё как и в других системах на убунту
седня поставил, через 15 минут удалил. Получил 2 раза зависание системы + сама система не понравилась. Кастрированная до не могу прямо, для пенсионеров разве что пойдет, врятли еще раз вернусь к ней, до виндовс 10 ей как до соседней галактики. Не надо только писать что руки кривые, до того как поставить стоял МИНТ, с нем НИКАКИХ проблем не было, ни единого зависание проводника. Вот кто кто а он Винду 10 точно нагибает. Что меня убило, это то, что нельзя ничего создавать на рабочем столе. Тогда вопрос а какого хрена он вообще нужен на ПЕКА?? Мне что постоянно лазить в разделы диска по папкам?? Типа фишка, на хую я вертел такую фишку. Сама система сильно напомнила Древний Андроид , когда только смарты выходить начинали + кастрированный МАК.
Элементари это просто следующий уровень взросления. Когда наиграешься крутилками/свистелками, когда хочется порядка в голове и на рабочем столе, тогда сможешь оценить минимализм и продуманность интерфейса Элементари. Один из вариантов минимализма, в других DE к этому тоже можно прийти, своим путем.
А стоит попробовать ставить такую систему на старенький ноут 13 года i3/озу 4/ssd 120? Сейчас стоит Минт. Будет ли элементари работать так же шустро как минт или нет?
У меня минт стоял на ноуте hp pavillion g7 ( i3, intel hd 4000/amd 7270M) тормозил и wifi очень плохо работал. После него поставил элементари 4 , тормозил ,но через день пришло обновление на 5 и тут уже все заработало как надо. Понравился очень. Потом поставил zorin os . Зорин тоже самое , что минт , но он работал отлично на моём ноуте и похож на вин 7. Огромный плюс оказалось Зорина в том , что там уже установлены в систему пакеты для установки программ , не нужно открывать терминал и писать код чтоб открыть/установить/распоковать , все как вин 7 . Система сделает сама. Красота - Элементари, функциональность минт или зорин
У меня после пробуждения только включенный браузер начинает дикие картинки рисовать, будто сломанный тв. Но после перезапуска браузера все норм. Тут тоже дело может быть в недостаточно выделенной памяти? В этот раз поленился и автоматическое распределение сделал.
Вот как не крути, но многие если не все дистрибутивы linux отсталые для домашнего использования. А именно: отстают дистрибутивы от передовых возможностей и требований как к железу так и к ос. Если производители железа делают что то новое и передовое. То разработчики дистрибутивов linux сильно тормозят , неторопясь сделать возможным програмно использовать новые фичи железок. Дак ко всем тормозам ещё прибовляются и глюки. Так что как не крути а linux остаётся отсталым . И только при тчательной дороботке и разработки своего комерческого дистрибутива или ос на ядре linux, можно добится успеха. Например как это сделаа Google с андоид. Или эпл с макОс. Да и то таких примеров не много.
А ничего что драйвера и ядро пилят именно разработчики железа? Уже 20 лет как прошли времена, когда Linux разрабатывался кучкой бородатых хакеров в сандалях. Сейчас это крайне дорогой проект, за которым очень влиятельные корпорации. Пользоваться им или нет на десктопе - дело каждого. Лично для меня винда абсолютно не готова для десктопа. Она для меня сложная и непонятная.
@@AlekseySamoilov , она такая и есть. Часть настроек в одном месте, часть в другом, а некоторые вещи вообще через консоль делаются или в реестре приходится ковыряться. Ну или с помощью сторонних твикеров. Про кастомизацию забудь. Даже если удастся заменить оконную оболочку, то окна будут вначале отрисовываться explorer.exe, а потом поверху зарисовываться. Да и с дровами не так все гладко как хотят уверить. Под никсами у меня было меньше проблем, чем под виндой. Особенно дело касается принтеров. И причина в том, что в винде дрова предоставляются производителем, который может не обновить дрова, решить, что под данную ось нет смысла их писать, так как уже вышла новая или модель старая и типо нефиг страдать.
Последняя версия 5.0, а не наоборот. Ну это мелочи, разработчики у EOS хорошо работают и вносят исправления и дополнения, да есть ещё косяки особенно в русской локалки (баги с иконками в виде шетеренок), косяки некоторых приложений. Но для рядового обычного пользователя она вполне себе интересна. Есть всё что нужно.
В защиту дистра от любителей "крысиной скорости": Дистрибутив не скрывает своей прожорливости. Смотрите минимальные системные требования. А крысубунту хоть и на первый взгляд минималистична вызывает дисонанс количеством приложений которые отвечают за ее настройки. Жил на нем года полтора и укатился на минт с циной.
Она постоянно клянчит деньги. При скачивании, при установке программ. Везде эти кнопки - купи, купи, задонать. Да, там можно ставить сумму взноса - ноль, но это раздражает...
Проблема не в дистрибутиве, а в ноутбуке - выкинь его и купи нормальное железо: сore i9 + 128Гб ОЗУ должно хватить, чтобы работать с калькулятором в этом замечательном дистрибутиве!
Да, точно! Нужно пиросто больше ресурсов, ЕЩЁ БОЛЬШЕ!!! Это вам не Puppy Linux, который сел в оперативу и держит и себя и видосы и 2-3 вкладки и ещё кучу окон...нееее, это вам не это вот всё.
Кому что надо можете задать вопрос по проблемам если кто хочет раскладку Ctrl+Shift: в терминал эту строку gsettings set org.pantheon.desktop.gala.keybindings switch-input-source "['Shift_L', 'Shift_R', 'Control_L', 'Control_R']" кому Alt+Shift эту строку gsettings set org.pantheon.desktop.gala.keybindings switch-input-source "['Shift_L', 'Shift_R', 'Alt_L', 'Alt_R']" а то многие не знают как настроить раскладку клавиатуры, но я бы не советовал ElementaryOS устанавливать если только на виртуалку мозги поломать да поплеваться!
ну не знаю на счет "красоты" этого дистрибутива...как по мне - так совершенно не красивый...хотя на вкус и цвет товарищей мало...По поводу "убийцы" виндовс и макос - полнейшая чушь. Да и жрет нехило... Вот уж точно не для ноутбука или 5-10 летнего компа
Буду ставить его всяким домохозяйкам, что нахватались вирусов на винде. Буду говорить, что это новая винда. Как раз кастрирована, не залезут куда не нужно.
Все линуксы, это наглядное пособие того, как у технарей всегда получаются Жигули. Компетенций, кроме технических ноль, а мнение есть обо всём. Назад в 90-ые, вечный ментальный цикл. Здесь только Убунту отличился в положительном виде, заполучив системные шрифтовые начертания от серьёзных ребят из Дальтона.
@@pauldiether2415 сравнение с ВАЗ,не уместно(тем более,Классика имеет относительно нормальный ресурс для конструкции из 60-х и 70-х)...А вот,Linux в конце концов её любят за простоту из Unix-like и свободы!А вот,Ubuntu по стабильности как Fedora...А вот,нормальным и стабильным всегда будет Debian(поэтому,сервера на Debian)!
2020 элементари ос крайне бесполезна, непонятно для кого этот дистрибутив, так как для новичков лучше подойдут убунту/минт. новичок в ней не разберётся,неудобно перетаскивать окна, огромное множество необходимого отсутствует (как органов управления, так и программ). действительно кастрированный дистрибутив, даже дизайн спорный.
Поставил себе эту шнягу. Попробую попользоватся и напишу сюда upd: Ну ебать, скачал. Из настроек дока только размер, вместо настроек верхней панели переключатель прозрачности upd: Скачал системный монитор и все крашнулось к хуям
Можно простить дизайнерам косяки гуев, но... Эта штука упорно сыпала корень на btrfs. Каждый день приходилось запускать тест диска на ошибки, иначе система просто не запускалась. Вернулся на Манджаро с КДЕ. Сырая Elementary из релиза в релиз. Жаль. Нет, не фанат такого дизайна, но сторонник разнообразия ДЕ. И есть один жуткий момент. Отсутствует унификация иконок с другими ДЕ. Жутко неудобно создавать тему. Приходится учитывать наличие такой оболочки, что только проблем добавляет.
Мне чисто подача материала катит, голос ровный, без модных кривляний. Щепотка позитива. Молодец мужик!
Точно так же написал когда главным героем была suse
В этом и суть Элементари. Само слово "Элементари" означает - элементарность. Настройки не "банальные" - они именно элементарные. Чуточку разница есть. И эта элементарность во всей экосистеме Элементари. Все "родные" приложения разрабатываются именно умными, и элементарными. Это завараживает. Это либо нравится до фанатизма, либо отвергает.
Я пользуюсь только Элементари. Я дизайнер и тащусь от интерфейса и отсутсвия визуального мусора в приложениях.
Привет, Юрий. Классный комментарий.
Скажите, пожалуйста, а каким софтом на элементари вы пользуетесь для дизайна?
Спасибо. have nice day!
@@PavelLesa артикль а забыл перед найс дей англичанин блин) выучил слово и теперь кидаеться будешь им везде?
@Neuromancer есть альтернативы типа Krita etc.
Если какая-то ОС и сможет когда-то в будущем заменить полностью винду, то она должна быть именно элементарной. Тоесть быстрой и легкой в освоении.
@@termoyader эти альтернативы по функционалу как небо и земля.
Продолжай в том же духе, хоть и давно на линуксе, но всегда рад тебя послушать :)
Спасибо за материал. Все четко и по делу, без воды. Уже надоели эти многочасовые вливания в уши ни о чем
Спасибо. Очень крутой канал про GNU/Linux.
Мнение: не нравится то, что очень много сжирают элементы интерфейса и отсутствие многих возможностей. Очень нравилась Unity 7 из-за которой я и использовал Ubuntu тк она экономила место на рабочем столе.
По моему мнению, современное окружение должно давать следующие возможности:
- панель либо одна сверху с кнопками окон как в KDE 3, чтобы переключатся быстро, одним щелчком; либо док сбоку слева+панель сверху с кнопкой пуск и максимальной функциональностью (уведомления, трей, стековая папка - "мой комп", чтобы быстро перейти к нужному расположению, глобальное меню окна которое можно переместить в заголовок окна по желанию как в юнити 7, кнопки управления окном в режиме разворота на весь экран, кнопка пуск); либо панель, совмещённая с доком слева;
-кнопкой пуск с приложениями, которые можно мышкой раскидывать по категориям и папкам; поиском по приложениям, настройкам и файлам; и там же превью окон стола с виртуальными столами как в Гном 3; ещё там дб тайм-лайн с последними документами;
-тайловым режимом как в винде или в гноме
-способами экономии вертикального пространства (вкладки браузера на панели заголовка, меню окна на панели заголовка, или совмещённая панель заголовка как в гноме или мак ос, возможность прятать панель заголовка на верхнюю панель.
Впринципе Pantheon более менее соответствует этому но не в полной мере. Нужно, чтобы окружение позволяло подстроить его под себя удобным способом.
Очень удивило то, что Винда догнала современные ОС в отношении удобства интерфейса.
Очень полезный материал, спасибо!
Единственное замечание, elementary OS 5 Juno, а не 0.5
Ну вообще-то Elementary OS 5.0 Juno
Он такой же глючный, как убунта?
(
За отсылку к ТиМУРу Сидельнику, спасибо)
Приятный не отвлекающий интерфейс , один из любимых дистрибутивов. Все прибито гвоздями и ничего не хочется менять
Интересный контент, но его нужно больше. :)
для офисной работы, нормальная ось. Начиная с Luna пользовался ей.
Ось для тех кто знает нужные ему приложения и установит их сам!Мне очень по вкусу такая ось!
если подключаю ноут к ТВ и смотрю передачу на большом экране, то появляется сообщение что комп. бездействует и скоро уйдет в сон...как это исправить?
Мне в этом дистрибутиве не нравится только несколько вещей, то что нужно устанавливать firefox или chrome, потому что предустановленным gnome-browser почти никто пользоваться не будет, магазин приложений, и ещё некоторые баги. Магазин приложений очень долго обновляет/загружает программы, через тот же эмулятор терминала всё намного быстрее, и вообще весь магазин приложений какой-то лаганутый. И баги, например у меня есть 2 дисплея, один всегда отключён, когда я открываю предустановленный редактор code, он почему-то открывается в отключенном дисплее, в следствии чего он включается ; приходилось претаскивать code на основной дисплей, а тот отключать. Баг исправить не удалось, очень неудобно. И ещё были замечены небольшие баги в графической составляющей дистрибутива. Перетаскивание окон и анимации иногда подлагивают, а у меня не слабый компьютер.
Устанавливать этот дистрибутив или нет? Да, стоит попробовать
Спасибо за обзор ) пользую дистрибутивом уже года три ) очень круто !!!
Не могу понять десктопных сред без таскбара.
Почему нельзя увидеть что у меня открыто (даже если оно свёрнуто) просто посмотрев на экран? ¯\_(ツ)_/¯
Можно увидеть, в док баре, или как он там называется (полоска снизу, посреди экрана), обрати внимание когда автор запускает терминал.
Тот дистрибутив хорош, к которому привык!
Но то, к чему все привыкают, чаще всего хуже чего-то другого, и всё это только из-за привычки к чему-то старому и стадного инстинкта
@@troxber4544 так не поивыкай к "стадным" дистрам ;)
только меня бесит напрасная трата пространства монитора на панели вверху и внизу ?
Интересно мнение автора о дистрибутиве от наших китайских товарищей - deepin
Скачала Геру, поставила, подлагивает и подвисает постоянно, ноут слабый, а во всех обзорах говорится, что елементари почти не нагружает систему... Винда хоть и была глупенькой, но так сильно не висла, а я совсем новичок в этом, первый раз ос меняла и то криво, буду пробовать, вдруг где-то я накосячила
Как раз таки во второй домашней рабочей лошадке остановился на этом дистре. Значительно попробовав Линукс Минт, который считаю ныне одним из самых простых и стабильных и его бы рекомендовал тем кто с винды окунается в линь, потом манджаро, все было бы круто, прям какой-то сборник самых инновационных решений для всего, но из-за новизны имеются баги, внезапно открыл для себя POP OS, если бы не некоторые ограничения и недоработки, остался бы на ней. Но решил спустя несколько лет все же еще раз попробовать ОСЬ которая радует глаз и не требует доработки напильником и пока что очень радует. Не смотря на ее ограниченность, есть ряд вопросов типа "а нужен ли тот или иной функционал вообще?".
По плавности прокрутки, например, в лисе - ему нет равных.
Когда-то привлек дизайн, но оно реально урезано было.. пару раз ставил пользователям, которым от ноута только Инет нужен и красота. Четверку помню надо было еще часок по-мучать при помощи Гугла, чтобы она начала работать нормально, те же обновления грузить. Пятую еще не щупал, так что спасибо за обзор))
Хотелось бы сравнить ElementaryOS и Deepin Linux. Что из них лучше. И ещё хотелось бы видео про офисные приложения для Linux - сравнение и функциональность.
Deepin V20 лучше)
А как создать второй рабочий стол и добавить иконки на него? по умолчанию на рабочем столе ничего нет
Что откровенно раздражает в Элементари - момент развертывания видео на полный экран. Срабатывает эффект наплыва справа налево. Просто бесит и отключить никак нельзя. Так же можно забыть о какой-либо кастомизации - всё железными гвоздями прибито.
По сути та же Убунта, или очередная BolgenOs.Дело Дениса Попова живет и побеждает.С месяц назад попытался поставить на ноутбук (пытался заменить убунту 17). Сразу после перезагрузки ноут включил все вентиляторы на всю катушку и все равно нагрелся как утюг, батареи хватило на 35 минут - на убунте часа на 2 - 2.5 хватало.После установки требует большого количества танцев - разблокировать установку ppa, сделать доступной запись на десктоп... и кучу всяких других мелочей, которые в убунте и так работают.Единственный плюс это возможность установить магазин приложений Kronos от Juno computers и из него поставить нормально работающий клиент для Google Drive - какового для других UX систем я не обнаружил, и почему то он не встает на обычную убунту.
Было бы интересно послушать мнение автора про Zorin OS Core 😉
На моём железе ни один Зорин не работал нормально.
@@АндрейВасилич-х2н мне повезло чуть больше, на ноутбуках ни на одном не завёлся, а вот на комплюхтере стационарном работает на ура.
@@АндрейВасилич-х2н у меня фамилия Зорин😂
Для особо скучающих по mac OS могу предложить Kubuntu, там легко добавляется и док, и меню приложения вверху экрана, и тёмная тема, и кнопки закрытия/сворачивания/разворачивания с левой стороны :) можно сделать гораздо более точный фейк mac OS, чем Elementary. И работает пока без нареканий.
Дело вкуса. Я недаво для эксперимента поставил себе kubuntu. После гнома все какое-то огромное и некрасивое. В idea не работает часть хоткеев, и нужно отдельное шаманство в конфигах прописывать, чтоб можно было кликом по панели задач свернуть и развернуть idea(без шаманства окно разворачивается на заднем плане). Ну и окончательно добила тормознутость кед, гном готов к работе через 10 секунд после ввода пароля, кеды же какой-то фигней страдают больше минуты. И так со всем в кедах.
А. Еще в kubuntu dolphin не дружит с ведроидным телефоном, подключенным в режиме MTP.
В общем я через неделю вернулся на гном(нормальный гном, а не тот разврат, который каноникалы из него сделали)
Только вышла не 0.5, а 5.0. Борис, ты не прав.
И ты не знаешь один нюанс. Они однажды проснулись от фейспалма и прозрели, что творится дичь какая-то с языками программирования и нужен стандарт. Все их приложения, панель и прочее переписаны на одном языке программирования - Vala. И он же используется для приложений из их маркета, как правило.
У меня всё работало всегда нормально, никаких проблем не было. Красная гвардия всех сильней 😎Кроме одной - быстро наскучивало мне. И сносилось.
Июнь 2020. Мне нравится elementary os
я пробовал эту элементарщину в лай режиме.
красоты для меня имеют нулевое значения, а с точки зрения моей специфики этот дистрибутив практически недоступен.
у меня на виртуалке установлен убунту 19.04 и кажется шевелится не хуже реальной системы 18.04.
в убунту 18.04 есть проблемма со звуком, переодически потрескивает.
как победить толковой инструкции не нашел.
Использую 4 месяца. Сырой дистрибутив. Постоянно сталкиваюсь с одними и теми же багами системы и ни одно решение(Написанное на офф.форуме проекта) не помогло. Да и не все решения там есть. По быстродействию тоже странно. То система грузится очень быстро и запускает тот же браузер секунды через 3-4 после старта, то приходится ждать секунд по 15.
Долго терпел из-за графической оболочки. Уж больно она мне понравилась.
Лучше,поставить Debian...
7:59 lol, а у мя почему-то это винное стекло за 9$ на оф. сайте appcenter.elementary.io/com.github.aggalex.wineglass/
Что-то с виду она вроде победнее PoL'а будет, тогда за что 9 баков? -__-
Это добровольное пожертвование. Можно поставить 0 и скачать бесплатно
@@AlekseySamoilov может быть, но тогда странные они, нафига пишут Get it for $9 on AppCenter -__-
Они называют это Pay What You Want, то есть Плати сколько хочешь. Естественно они не будут делать явным возможность ставить 0 и качать, так никакой прибыли не получишь
Я не особо разбираюсь в линуксе, но есть вопрос. В чём вкус линукса и почему многие им пользуются. В чем его преимущество перед окнами или макосью. Для чего его используют
Для того же для чего и винду с маком - для работы, развлечений, для всего что угодно.
1. Легальная халявность. (Пиратство зло, пиратить форточки- зло, ставить хакинтош- боль)
2. Ось в полном твоём распоряжении. Делай что хочешь, лепи из неё что хочешь)
3. Под любую древнюю железку найдётся удобный бистрибутив. В отличии от винды. Как не пытался, так и не смог с виндой подружиться на своём говнобуке. Каждое второе обновление может рандомно уронить систему в синий экран.
Как всегда грамотно. Ждем обзор дочки Debian Ubuntu 19.04
Убунта от Дебиана уже настолько сильно отличается, что можно и не упоминать. Бинарный пакет для одного скорее всего не заведётся на другом, если речь не о какой-то вещи-в-себе типа nano.
Просто ставишь и работаешь. У меня к этому дистрибутиву пока только одна претензия: сколько бы копий страниц для печати ни задал, на принтер передаёт только одну.
Объясните кто-нибудь, чем оно лучше Xubuntu? Я лично не вижу никаких серьёзных отличий, разве что оперативки жрёт на гигабайт больше.
Долго пользовался этим дистрибутивом на старом ноуте. По сравнению с win7, Ubuntu - тут все летало, интерфейс не тормозил. Работа с жестами хорошо реализована была. Но были глюки и баги - например, большие модальные окна открывались так, что невозможно было проскроллить до конца. Были ещё проблемы из-за nvidia, но решались правкой конфигурации. В общем классная система, надеюсь, станет ещё стабильнее. Но пока что перешёл на мак.
Алексей ну зачем музыка рвущая динамики.
А что с нетворкманагером, как и в Локи все тот же адок?
Позволяет насоздавать пресеты сетей и переключаться, работает?
And Bond тоже интересно
У меня проблема
После установки OS после перезагрузки NO BOOTABLE DEVICE
Нужно выбрать выбрать флешку с той системой в биосе а если не помогает опять записать образ диска но только нужно отформатировать флешку в fat32
работаю на Hera, но порой анимаци тормозит (комп топ), и КДЕ летает. Скажите, как исправить?
Алексей будет обзор Opensuse?
Да
@@AlekseySamoilov , а на Дипин?
Похожая история. Давно ставил себе 0.3 и сильно разочаровался, т.к. был баг на баге. Месяц назад, решил попробовать снова и перелез с Manjaro. Обратно уже как-то не хочется. Для базовых задач на домашнем десктопе самое то.
По мне так лучше собрать самому на xfce. Добавить компиз и все дела! Будет летать просто! Проверено.
Поподробнее, пожалуйста...
)
Спасибо за видео. вспомнил как ставил наутилус элементару. (или как он тогда назывался) Убунта 10,04 была лучшей. сейчас опять решил попробовать Элементару. но отсутствия рабочего стола, как и на Луне напрягает. Хоть работает сейчас действительно лучше. но кучу софта надо впихивать ручками через терминал.
Собственно, с терминала это даже легче делать, если знаешь, что хочешь скачать. Периодически с терминала ставлю, ибо искать в магазине приложений намного дольше. Не говоря о синаптике.
А deepin 15.11 разве не красивый?
Поставил последний Odin 6 и проприетарные драйвера nvidia - очень похоже на привычную macOS. Оставил. Остальные сборки Linux выглядели вырвиглазно. Естественно лично для меня.
Требует 4 ГБ минимум , а "Корица" оригинала - 1 Гб ! Вопрос - на каком языке писана оболочка ? Японский через китайский ? Зря от DOSа отказались , ой зря )))
А вот моё мнение об этот дистрибутиве не такое радужное:
Саму работу дизайнеров я тут не увидел. Точнее увидел, но времён 2008-2010 года, эры "старой" макОС
Есть очередной внутренний магазин, у которого есть отдел с платными приложениями, но который имеет полтора пакета
Установка стандартная, как и в других системах
И, лично у меня омрачилось всё проблемами, которые я нигде больше не встресал:
1. При первичной установке, после перезагрузки в систему уже на диске, мне место окна установки показывал белый экран. Ладно, я это решил (уже не помню как)
2. После установки драйверов от nvidia из магазина изображение поломалось и показывало всё в бело-сиреневом цвете. В итоге пришло по старинке, через один из терминалов всё переустанавливать, заодно пробрасывать kms, ну и ставить демон спящего режима от nvidia -- стандарт для поднятия wayland на этих карточках
Ну и тут оказалось, что элементари ос не спешит с переходом на wayland
В общем, как по мне, тот же depin намного ближе к макОС, а сопровождающие меня проблемы, которые в других дистрибутивах я не видел и плюс к этому пустой магазин(фиг с ним уже с этим wayland, я согласен что он ещё сырой), очень сильно омрачило взаимодействие с ним.
Да и даже тот же gnome можно сказать ближе, к дизайну эпл, т.к. у них хоть какая-то комплексность в дизайне, в том же элементари уже на главном экране дизайн, вроде из макОС, а иконки, как будто из гном. Единственное, мне обои понравились))) Остальное, по ощущению всё как и в других системах на убунту
после установки не работает вайфай драйвер, как можно исправить все перепровал
Для начала поищи его в списках запрещенных устройств.
седня поставил, через 15 минут удалил. Получил 2 раза зависание системы + сама система не понравилась. Кастрированная до не могу прямо, для пенсионеров разве что пойдет, врятли еще раз вернусь к ней, до виндовс 10 ей как до соседней галактики.
Не надо только писать что руки кривые, до того как поставить стоял МИНТ, с нем НИКАКИХ проблем не было, ни единого зависание проводника. Вот кто кто а он Винду 10 точно нагибает.
Что меня убило, это то, что нельзя ничего создавать на рабочем столе. Тогда вопрос а какого хрена он вообще нужен на ПЕКА?? Мне что постоянно лазить в разделы диска по папкам?? Типа фишка, на хую я вертел такую фишку.
Сама система сильно напомнила Древний Андроид , когда только смарты выходить начинали + кастрированный МАК.
начнём с того что не система, а DE. Мусор на рабочем столе нравится далеко не всем, а в Pantheon смысл в минималистичности интерфейса
Элементари это просто следующий уровень взросления. Когда наиграешься крутилками/свистелками, когда хочется порядка в голове и на рабочем столе, тогда сможешь оценить минимализм и продуманность интерфейса Элементари. Один из вариантов минимализма, в других DE к этому тоже можно прийти, своим путем.
Спасибо за обзор
Подскажите пожалуйста самый современный дистрибутив для слабых или старых компьютеров.
MX Linux попробуйте
Solus xfce, xubuntu, Zorin OS
А стоит попробовать ставить такую систему на старенький ноут 13 года i3/озу 4/ssd 120? Сейчас стоит Минт. Будет ли элементари работать так же шустро как минт или нет?
У меня минт стоял на ноуте hp pavillion g7 ( i3, intel hd 4000/amd 7270M) тормозил и wifi очень плохо работал. После него поставил элементари 4 , тормозил ,но через день пришло обновление на 5 и тут уже все заработало как надо. Понравился очень. Потом поставил zorin os . Зорин тоже самое , что минт , но он работал отлично на моём ноуте и похож на вин 7. Огромный плюс оказалось Зорина в том , что там уже установлены в систему пакеты для установки программ , не нужно открывать терминал и писать код чтоб открыть/установить/распоковать , все как вин 7 . Система сделает сама. Красота - Элементари, функциональность минт или зорин
Да никакая она не убийца, обычная и немного кастомизированная не вижу смысла переходить с Убунты 19.04 а дизайн с новым Гномом в Динго только лучше.
@Ego amare Anime обоснуй
Большое спасибо за видео.
У меня стоит в паре с 10й видной. Однако если комп за елементари засыпает, то после пробуждения комп зависает. Что за фигня?
Телепаты в отпуске.
Как телепат заявляю- в процессе установки на своп раздел выделяйте памяти в два раза больше чем установлено оперативной памяти
У меня после пробуждения только включенный браузер начинает дикие картинки рисовать, будто сломанный тв. Но после перезапуска браузера все норм. Тут тоже дело может быть в недостаточно выделенной памяти? В этот раз поленился и автоматическое распределение сделал.
Захотел скорости и поставил xubuntu, но потом поставил на его budgie. Вот это нравится больше. А элементари не прижилась
Вот как не крути, но многие если не все дистрибутивы linux отсталые для домашнего использования. А именно: отстают дистрибутивы от передовых возможностей и требований как к железу так и к ос. Если производители железа делают что то новое и передовое. То разработчики дистрибутивов linux сильно тормозят , неторопясь сделать возможным програмно использовать новые фичи железок. Дак ко всем тормозам ещё прибовляются и глюки. Так что как не крути а linux остаётся отсталым . И только при тчательной дороботке и разработки своего комерческого дистрибутива или ос на ядре linux, можно добится успеха. Например как это сделаа Google с андоид. Или эпл с макОс. Да и то таких примеров не много.
А ничего что драйвера и ядро пилят именно разработчики железа? Уже 20 лет как прошли времена, когда Linux разрабатывался кучкой бородатых хакеров в сандалях. Сейчас это крайне дорогой проект, за которым очень влиятельные корпорации. Пользоваться им или нет на десктопе - дело каждого. Лично для меня винда абсолютно не готова для десктопа. Она для меня сложная и непонятная.
@@AlekseySamoilov , она такая и есть. Часть настроек в одном месте, часть в другом, а некоторые вещи вообще через консоль делаются или в реестре приходится ковыряться. Ну или с помощью сторонних твикеров.
Про кастомизацию забудь. Даже если удастся заменить оконную оболочку, то окна будут вначале отрисовываться explorer.exe, а потом поверху зарисовываться.
Да и с дровами не так все гладко как хотят уверить. Под никсами у меня было меньше проблем, чем под виндой. Особенно дело касается принтеров. И причина в том, что в винде дрова предоставляются производителем, который может не обновить дрова, решить, что под данную ось нет смысла их писать, так как уже вышла новая или модель старая и типо нефиг страдать.
Самый забагованный дистрибутив, которым я пользовался. За полчаса глюков и багов вылезло столько, сколько на убунту за все время не было.
Глюкатрон это Fedora...
Хороший обзор. Будут ли подобные обзоры на сами графические оболочки? И какой дистрибутив ждать в следующем обзоре?
1) будут
2) Deepin
@@AlekseySamoilov круто. Ждём. Вам успехов!
Последняя версия 5.0, а не наоборот. Ну это мелочи, разработчики у EOS хорошо работают и вносят исправления и дополнения, да есть ещё косяки особенно в русской локалки (баги с иконками в виде шетеренок), косяки некоторых приложений. Но для рядового обычного пользователя она вполне себе интересна. Есть всё что нужно.
В защиту дистра от любителей "крысиной скорости":
Дистрибутив не скрывает своей прожорливости. Смотрите минимальные системные требования.
А крысубунту хоть и на первый взгляд минималистична вызывает дисонанс количеством приложений которые отвечают за ее настройки. Жил на нем года полтора и укатился на минт с циной.
"Привкус мак ос во рту " прям ролик Тимура Сидельникова вспомнил )))
привкус залупы
Видимо, какие-то линуксоидные привычки брать ртом всё подряд. На вкус, ага
@@pauldiether2415 нет,это в шутку сказано...
Тормоза в Гнуме, и , соответственно в Elementary, исправлены не Гнумом, а Нвидией.
Имел ввиду что исправили в Гнуме, а из Гнума перенесли эти исправления в Gala. А кто именно исправлял это уже другой вопрос
Не заметил перехода от 0.4 к 0.5
а как он будет на планшете ??
Благодарю за обзор, буду и дальше сидеть на своем некрасивом KDE :)
Благодарю за обзор, сделал для себя выводы, очень кстати красивый дистрибутив этот Elementary. Буду дальше сидеть на своём arch + i3-wm
Александр Ларичкин Да и самое красивое пожалуй.
@@milashka467 на вкус и цвет) а мне больше DDE нравится)
@@milashka467 KDE и DDE топ) остальное... нафиг остальное))
Норм ось, единственное частенько виснет намертво на райзене с встроеной графикой. На Минт и убунте пока незамечал такого.
У меня виснит винда так на ноуте. Не пойму почему. Уже достало конкретно. Думаю свалить на линукс
ну почти mac os - может уже сразу ее поставить?
@@Серверныйчервь там,OS хорошая...
Она постоянно клянчит деньги. При скачивании, при установке программ. Везде эти кнопки - купи, купи, задонать. Да, там можно ставить сумму взноса - ноль, но это раздражает...
Не вижу в этом ничего плохого. Она ведь не заставляет принудительно платить
Разработка за донаты помогает делать программы по качеству приближенные к коммерческим аналогам.
@@AlekseySamoilov , вообще-то, это и называется заставлять. Просто есть разные способы.
Хотя их тоже можно понять. Кушать хочется всем.
Проблема не в дистрибутиве, а в ноутбуке - выкинь его и купи нормальное железо: сore i9 + 128Гб ОЗУ должно хватить, чтобы работать с калькулятором в этом замечательном дистрибутиве!
Да, точно! Нужно пиросто больше ресурсов, ЕЩЁ БОЛЬШЕ!!! Это вам не Puppy Linux, который сел в оперативу и держит и себя и видосы и 2-3 вкладки и ещё кучу окон...нееее, это вам не это вот всё.
Мне лично проще заменить ось, чем покупать новый проц. Хватило сапёра, который без дров на видюху тормозил аки сволочь.
Я не как не смог установить принтер и по этаму вышел из этого ОС атак все нравилось
Сочувствую. Гуглили модель принтера с "linux driver"?
Понять не могу, почему у тебя в версии 5.0 панель сверху прозрачна? Или почему она у меня черным фоном изначально? Хд
А там хохма в том, что панель меняет прозрачность, я только не особо понял в зависимости от чего(или может это глюк)
@@kasarch в зависимости от обоев стола
Кому что надо можете задать вопрос по проблемам если кто хочет раскладку Ctrl+Shift: в терминал эту строку gsettings set org.pantheon.desktop.gala.keybindings switch-input-source "['Shift_L', 'Shift_R', 'Control_L', 'Control_R']" кому Alt+Shift эту строку gsettings set org.pantheon.desktop.gala.keybindings switch-input-source "['Shift_L', 'Shift_R', 'Alt_L', 'Alt_R']" а то многие не знают как настроить раскладку клавиатуры, но я бы не советовал ElementaryOS устанавливать если только на виртуалку мозги поломать да поплеваться!
Я его даже красивым не назову и уж тем более одним из самых красивых. До МакОС ему как до Луны, даже Win10 поприятнее выглядит. :)
С каких пор у нас macOS и Win10 - дистрибутивы Linux?
@@AlekseySamoilov я сравниваю его не только с линуксами. Элементари это неудачный закос под МакОС. :)
Ахах, только сейчас узнал, что надо было ввести "0" в пожертвованиях, чтобы скачать. Так и не довелось пользоваться системой.
Больше года сидел на Локи . Люблю минимализм и красоту . Но мой калькулятор целерон слабоват для него.
Поставить,советую поставить Debian на XFCE!
ну не знаю на счет "красоты" этого дистрибутива...как по мне - так совершенно не красивый...хотя на вкус и цвет товарищей мало...По поводу "убийцы" виндовс и макос - полнейшая чушь. Да и жрет нехило... Вот уж точно не для ноутбука или 5-10 летнего компа
Это же какая видео карта что интерфейс лагает?
GTX 570, ранее GTX 760
А что нового? 20 лет на месте...
А что с магазином приложений?
Он есть. Там есть приложения. И игры. И даже платное.
Очередная поделка от сообщества. Если нужен минимализм можно ехать на xubuntu и работать будет в разы плавнее
Поддерживаю. Причём поделка от тех, кто типа освоил дизАин. Дистрибутив на три дня.
@@kyojima7190 дизайн от людей которых не отпустил 2007
ага, "плавнее"
Пробовал я xubuntu... Багованная шо пздц... Пробовал stable 18.10, надо было прошивку под роутер собрать.
@@spakeschannel лучше выбрать Debian с XFCE!
Конечно, оболочка у них очень кастрированная и даже твикер не помогает особо, но выглядит реально неплохо
Выпусти что небудь на golden play, пожалуйста
Уже скоро воскресим и этот канал
@@AlekseySamoilov Круто, я соскучился по историям про старые ос либо железки
На счёт красоты - мне зашёл дистрибутив Deepin OS. Решил на нем и остановиться)))
Хоть бы половину слов понимать...
Буду ставить его всяким домохозяйкам, что нахватались вирусов на винде. Буду говорить, что это новая винда. Как раз кастрирована, не залезут куда не нужно.
13 июня 2019 GUI как был из 2000 так и остался.
А откуда он должен быть? Из 3000?
@@AlekseySamoilov должен быть как в Deepin - современно, красиво, эффектно. А в марте ещё и глобальное обновление ожидается.
Все линуксы, это наглядное пособие того, как у технарей всегда получаются Жигули. Компетенций, кроме технических ноль, а мнение есть обо всём. Назад в 90-ые, вечный ментальный цикл.
Здесь только Убунту отличился в положительном виде, заполучив системные шрифтовые начертания от серьёзных ребят из Дальтона.
@@pauldiether2415 сравнение с ВАЗ,не уместно(тем более,Классика имеет относительно нормальный ресурс для конструкции из 60-х и 70-х)...А вот,Linux в конце концов её любят за простоту из Unix-like и свободы!А вот,Ubuntu по стабильности как Fedora...А вот,нормальным и стабильным всегда будет Debian(поэтому,сервера на Debian)!
2020
элементари ос крайне бесполезна, непонятно для кого этот дистрибутив, так как для новичков лучше подойдут убунту/минт.
новичок в ней не разберётся,неудобно перетаскивать окна, огромное множество необходимого отсутствует (как органов управления, так и программ).
действительно кастрированный дистрибутив, даже дизайн спорный.
Так я не понял, это обзор или история? Просто про сам дистрибутив ты сказал почти ничего
А по сути больше и нечего, это ведь просто перекрашенная Ubuntu
@@AlekseySamoilov как для перекрашенной убунты в ней есть кое что странное. В апп центре есть платный контент
1:10 Привет Тимурке?))
cпасибо за краткую информативнось....
Поставил себе эту шнягу. Попробую попользоватся и напишу сюда
upd: Ну ебать, скачал. Из настроек дока только размер, вместо настроек верхней панели переключатель прозрачности
upd: Скачал системный монитор и все крашнулось к хуям
Спасибо
Да сырая она ещё.хз если честно. Уж лучше xubuntu запилить и кастомизировть под себя
Если хочется кастомизировать - лучше слезть с убунту.
@@Inf1e и ставить нужно Debian...
Иногда как посмотришь на рабочее окружение, и хоть сам садись его пиши.
Можно простить дизайнерам косяки гуев, но... Эта штука упорно сыпала корень на btrfs. Каждый день приходилось запускать тест диска на ошибки, иначе система просто не запускалась. Вернулся на Манджаро с КДЕ. Сырая Elementary из релиза в релиз. Жаль. Нет, не фанат такого дизайна, но сторонник разнообразия ДЕ.
И есть один жуткий момент. Отсутствует унификация иконок с другими ДЕ. Жутко неудобно создавать тему. Приходится учитывать наличие такой оболочки, что только проблем добавляет.
ELEMENTARY OS /// TO JEST POWNE GOMNO (GUANO)