. NaCa2Mg2[AsO4]3 Берцелиит. Я не смог в приемлемое время ответить на вопрос лектора, каков заряд аниона. Так-то смог бы, но не на лекции. =) Но с другой стороны, легко подсчитать заряд катионов. Натрий = 1, два кальция 2х2=4, два магния тоже 2х2=4, всего 9. Логика -- сколько анионного заряда, столько же и катионного, 9 (девять!) И это легко читается и считается, а арсенидный(?, ну или арсенатный, я хз) заряд легко не читается, это не настолько тривиально. Надо еще вспомнить, в какой группе мышьяк, вспомнить его аналоги выше по таблице элементов Менделеева... Мышьяк у нас где? Под фосфором? Под азотом? То есть AsO3 имеет одну валентность. Теоретически. =) А что такое AsO4? Как фосфат, значит, 3 валентности. Но это всё занимает время и работу мозга. Я даже, пока писал коммент, умудрился ошибиться. Вроде исправил, хотя и не уверен, что ошибок не осталось. Увы! =( А кальций, натрий, магний считаются на раз. =) Давайте посчитаем катионы! Зачем путать студентов? Те и так достаточно запутаны. =) Мямлят что-то невнятное, позорище! =) Хотя лектор замечательный! Я аплодирую стоя, и ногами тоже. Не спрашивайте, на чём я стою при этом. Я сам не знаю, но уж точно не на том, о чем вы подумали, товарищи! ;!) Просто магия обаяния лектора, не иначе! =)
Очень Интересно 👍
. NaCa2Mg2[AsO4]3 Берцелиит. Я не смог в приемлемое время ответить на вопрос лектора, каков заряд аниона. Так-то смог бы, но не на лекции. =)
Но с другой стороны, легко подсчитать заряд катионов. Натрий = 1, два кальция 2х2=4, два магния тоже 2х2=4, всего 9.
Логика -- сколько анионного заряда, столько же и катионного, 9 (девять!) И это легко читается и считается, а арсенидный(?, ну или арсенатный, я хз) заряд легко не читается, это не настолько тривиально. Надо еще вспомнить, в какой группе мышьяк, вспомнить его аналоги выше по таблице элементов Менделеева... Мышьяк у нас где? Под фосфором? Под азотом? То есть AsO3 имеет одну валентность. Теоретически. =) А что такое AsO4? Как фосфат, значит, 3 валентности. Но это всё занимает время и работу мозга. Я даже, пока писал коммент, умудрился ошибиться. Вроде исправил, хотя и не уверен, что ошибок не осталось. Увы! =(
А кальций, натрий, магний считаются на раз. =)
Давайте посчитаем катионы! Зачем путать студентов? Те и так достаточно запутаны. =) Мямлят что-то невнятное, позорище! =)
Хотя лектор замечательный! Я аплодирую стоя, и ногами тоже. Не спрашивайте, на чём я стою при этом. Я сам не знаю, но уж точно не на том, о чем вы подумали, товарищи! ;!) Просто магия обаяния лектора, не иначе! =)
И да, я в курсе, что в минералах не ковалентная связь. Просто заряд так легче считать. Я лучше изомеры органики представляю. Комбинаторика, ёлки! =)