Бесспорно, обаяние личности Николая Цискаридзе- и в блестящем знании предмета- истории музыки к балету, и в тонком чувстве духовного родства больших мастеров классики- и Делиба, и Петипа, и Дж.Баланчина, и самого Петра Ильича, о ком столь тепло и проникновенно говорит наш герой.Благодарю от всей души!
Спасибо Петру Ильичу Чайковскому за музыку к любимым балетам!!!Николай Максимович всегда щедро делится своими знаниями! И общение с ним как одно мгновение! 💕 Спасибо за встречу!!!
Как всегда, когда говорит Николай, полный восторг и огромное ему доверие, т к он искренно черпает из наших национальных источников и даёт нам всем к ним прикоснуться.Спасибо!
So happy to see a translated video of Nikolai Tsiskaridze, especially showing his interest in music history, exactly what he advised his ballet students to do! To go to the library and read.
Вы Идиал в жизни и работе .Вы гений и трудоголик .И как Вы все успеваете три дама и весде порядок .Вы кагда спите,и хоть отдыхаите? Вагановка не проити ее и за день , а нам Идиал красиво и чисто.Вы полностью опровдали Свое Имя Николай(Николай Чудотворец ) Вы Равный ему по всем качествам .И Ваша Фамилия соответствует Вашей Жизни на земле.
Цискаридзе умён и чувствителен к музыке Чайковского, понимает, любит ее Как кстати его рассказ Как бы хотелось чтобы Н М ещё прочитал о немецком романтизме, о его влиянии на музыку Чайковского Как он рассуждает Неужели Чайковский нашел сторонника и прекрасного слушателя
Письмо Чайковского - это для кого-то "много чтения " ?? Когда мы еще сподобимся почитать письма великих ? Весь рассказ продлился 9 минут, и для кого-то это много букафф ??? Как говорит Николай Максимович, - Алё ! Прекрасный рассказ ! Спасибо, Мастеру !
Отлично, но мало. Других участников проекта касаться не буду пока не смотрела. Тот, кто дослушал до конца, поймет, что дальше я перефразирую Баланчина. Если кто-то хочет сделать проект о балете, он должен упомянуть в заголовке Цискаридзе и дать ему слово. И этот гарантированно проект будет иметь успех у слушателя. Денег не касаюсь - не смыслю 🙂
I see Nikolai Tsiskaridze was very interested in the history of ballet composers like Tchaikovsky. And most importantly, the origins of Swan Lake. You see that interest in his rehearsals with advanced students (he calls them "children") where he asks them do you know what this ballet is about? What your character is? When the ballet was made? Very unusual!
Почему Николая с такими просветительскими лекциями не показывают по TV?!! А если кого и показывают , то не троько смотреть , так еще и слушать невозможно!!!
Ключевое слово не пошёл, а не прошёл, как вы написали. Иными словами, это его решение. С ним просто продлевают трудовой договор. В одном из интервью Н. М. объяснил, почему он так решил сделать, нюансов уже не помню.
Ну вот баркарола у Чайковского есть ведь из времён его года (июнь ), в ней слышно и Лебединое...и танец маленьких... И Щелкунчик тоже. Дело не в том есть что-ли ноты или нет их. Я не об этом, я об уровне. Он равен.
А, всё, я понял. Это продукт современного российского формализма. Чей-то сынок или дочечка получили грант на свою бесталанность с громким названием "просветительский проект". Я посмотрел других "докладчиков", зачитывающих из учебника по музыкальной литературе. Гергиев, Мацуев, Абдразаков... все читают, не поднимая глаз от бумажки. Скукотища. И их нельзя винить, это такая задумка. Николай Цискаридзе, конечно, выделился, вышел за рамки формализма, оживил эту косную материю. И не только потому что ему есть чего сказать, я думаю, что и другим деятелям культуры, которых пригласили принять участие в этом проекте, есть чего сказать. У Цискаридзе нюх на серость. И он её не терпит. А вообще, если посмотреть какие институции подписались под этим проектом, становится стыдно.
Езжайте туда, где вам не будет стыдно. Учите язык. Как выучите хорошо, - точно станет, гарантирую 100%. Если не станет, значит всё еще язык недостаточно хорошо знаете.
1) В "учебниках по музыкальной литературе" этой информации нет. 2) Красота - это свойство глаз смотрящего! 3) "О пыль, лишая чистоты, пятнаешь не себя ли ты?"
При том, что Николай Цискаридзе блестящий рассказчик... Получилось немного неуклюже и тяжело для восприятия. Много чтения с самого начала этой короткой и в целом познавательной и увлекательной лекции (как всегда). Желательно называть источники и предупреждать, что сейчас пойдёт изба-читальня, а потом я расскажу. Да? 😊А так, конечно, спасибо! 🙏Ценные факты и побыть в хорошей компании, когда Цискаридзе говорит!
@@svetaspb2592 Да, он молодец. После того, как я посмотрел другие выпуски "Страны Чайковского", я в ужасе от общей картины и в восторге от Цискаридзе (восторг, конечно, умеренный). Как вообще можно было согласиться на такое... читалово? У меня есть ещё кое-какие вопросы для уточнение (наверное я не смогу этого сделать). Например, сами они составляли себе текст или текст был им предложен для зачитывания? Каждый музыкант может сказать что для него музыка Чайковского. Каждый интеллигентый человек (в мире) может это сделать. При этом можно смотреть в камеру, не теряя контакта со зрителем. Текст Цискаридзе (который он зачитывает) отличается от мацуевского, гергиевского и абдразаковского (те, кого я посмотрел). У Цискаридзе это не общие выкладки из википедии (сколько написал симфоний, фортепианных сонат и т.п.), а отрывки из документов, писем. Я склонен думать, что Цискаридзе сам сделал эту подборку, предназначенную для зачитывания, и таки зачитал её, как бы не выбиваясь из общего формата, но на самом деле очень даже выбиваясь, потому что он сумел нам что-то интересное рассказать, не изменил своему внутреннему цензу просветителя. Понимаете? Потому что другие снизились до уровня какого-то школьника, который не может своими словами излагать мысли.
@@kinda4664 Лично мне понравились абсолютно все участники проекта! Каждое выступление было естественным, легким, интересным, "на одном дыхании"! После ваших замечаний создалось впечатление, что вы можете рассказать о Чайковском гораздо лучше! Так порадуйте всех своей версией!
Огромная благодарность Николаю Цискаридзе за неустанную просветительскую деятельность, за сохранение великих основ классического искусства!
Бесспорно, обаяние личности Николая Цискаридзе- и в блестящем знании предмета- истории музыки к балету, и в тонком чувстве духовного родства больших мастеров классики- и Делиба, и Петипа, и Дж.Баланчина, и самого Петра Ильича, о ком столь тепло и проникновенно говорит наш герой.Благодарю от всей души!
Спасибо Петру Ильичу Чайковскому за музыку к любимым балетам!!!Николай Максимович всегда щедро делится своими знаниями! И общение с ним как одно мгновение! 💕 Спасибо за встречу!!!
Как дивно читает письма ректор Академии Русского Балета им Вагановой Николай Цискаридзе.
Его голос привлекает и увлекает в мир искусства.
Спасибо!
Ох и молодец,этот парень Коля, умница,одно наслаждение смотреть и слушать его,жилаю успехов и здоровья,каждая встреча событие!
Как всегда, когда говорит Николай, полный восторг и огромное ему доверие, т к он искренно черпает из наших национальных источников и даёт нам всем к ним прикоснуться.Спасибо!
Как всегда, БРАВО!! Лучшее представление Чайковского из этой серии!
Чайковского никому не достать❤
Чедесно...и это всё достояние моей страны...
Best wishes to my beloved Russia! From Patagonia, Chile.
А мы с женой 6го июня были в Мариинском театре именно на Лебедином озере. Специально задержались в Питере ради такого события 😊
Петербург...Мариинский театр..."Лебединое озеро"...❤
Очень завидую... 🎉❤
Великолепно! Как вам повезло ❤
Спасибо.🙏💜
Очень интересно👍👍👍
Браво!
So happy to see a translated video of Nikolai Tsiskaridze, especially showing his interest in music history, exactly what he advised his ballet students to do! To go to the library and read.
Очень интересно!
Вы Идиал в жизни и работе .Вы гений и трудоголик .И как Вы все успеваете три дама и весде порядок .Вы кагда спите,и хоть отдыхаите? Вагановка не проити ее и за день , а нам Идиал красиво и чисто.Вы полностью опровдали Свое Имя Николай(Николай Чудотворец ) Вы Равный ему по всем качествам .И Ваша Фамилия соответствует Вашей Жизни на земле.
Все хорошо. Но при этом все-таки Идеал.
Прекрасно!
Очень поучительно,спасибо.Есть книга Sussanne Dieterich Württemberg und Russland.очень интересные ,малоизвестных факты.повествует.
Ника, родной человек, ему так хочется сдужить
Предложите свои услуги в качестве домработницы на безвозмездных основаниях.
Цискаридзе умён и чувствителен к музыке Чайковского, понимает, любит ее Как кстати его рассказ Как бы хотелось чтобы Н М ещё прочитал о немецком романтизме, о его влиянии на музыку Чайковского Как он рассуждает Неужели Чайковский нашел сторонника и прекрасного слушателя
ААААА! Что это? 9 мин.?!?
Мало! Катастрофа, надо 40мин.!😢🎉
Да уж, слушала бы и слушала Цискаридзе.
Боже, а я ведь была на этом озере! Плавала там на лодке! И даже не знала, что это прообраз того самого "Лебединого озера"!
Письмо Чайковского - это для кого-то "много чтения " ?? Когда мы еще сподобимся почитать письма великих ? Весь рассказ продлился 9 минут, и для кого-то это много букафф ??? Как говорит Николай Максимович, - Алё ! Прекрасный рассказ ! Спасибо, Мастеру !
Отлично, но мало. Других участников проекта касаться не буду пока не смотрела.
Тот, кто дослушал до конца, поймет, что дальше я перефразирую Баланчина.
Если кто-то хочет сделать проект о балете, он должен упомянуть в заголовке Цискаридзе и дать ему слово. И этот гарантированно проект будет иметь успех у слушателя. Денег не касаюсь - не смыслю 🙂
I see Nikolai Tsiskaridze was very interested in the history of ballet composers like Tchaikovsky. And most importantly, the origins of Swan Lake. You see that interest in his rehearsals with advanced students (he calls them "children") where he asks them do you know what this ballet is about? What your character is? When the ballet was made? Very unusual!
❤️💋
" Лебединое" для денег, вот это гений!
Почему Николая с такими просветительскими лекциями не показывают по TV?!! А если кого и показывают , то не троько смотреть , так еще и слушать невозможно!!!
Николай Цескаридзе разве и.о. ректора?
Да, он не пошёл на конкурс по окончании первого контракта с академией.
Да, я тоже удивилась , прочитав это. Вы могли бы объяснить , что значит не прошёл конкурс ? Будет назначаться другой ректор ?
Ключевое слово не пошёл, а не прошёл, как вы написали. Иными словами, это его решение. С ним просто продлевают трудовой договор. В одном из интервью Н. М. объяснил, почему он так решил сделать, нюансов уже не помню.
А! Благодарю! Поняла
Ну вот баркарола у Чайковского есть ведь из времён его года (июнь ), в ней слышно и Лебединое...и танец маленьких... И Щелкунчик тоже. Дело не в том есть что-ли ноты или нет их. Я не об этом, я об уровне. Он равен.
Ой, Мотя, как мудрёно...Столько роскошной музыки оставил человечеству наш Чайковский, не надо его приземлять, слушайте его, и меньше слов, пожалуйста!
Денис Мацуев очень хорошо сказал, что гениальный композитор отличается от остальных именно узнаваемостью! И вы это очень тонко подметили!
Ja vas ocen liubliu za balet. No vy ze umny celovek. Putin zver nu isto cto liubit balet. Ja vas iubliu no za vasu liubov k Putinu nenovizu
А, всё, я понял. Это продукт современного российского формализма. Чей-то сынок или дочечка получили грант на свою бесталанность с громким названием "просветительский проект". Я посмотрел других "докладчиков", зачитывающих из учебника по музыкальной литературе. Гергиев, Мацуев, Абдразаков... все читают, не поднимая глаз от бумажки. Скукотища. И их нельзя винить, это такая задумка. Николай Цискаридзе, конечно, выделился, вышел за рамки формализма, оживил эту косную материю. И не только потому что ему есть чего сказать, я думаю, что и другим деятелям культуры, которых пригласили принять участие в этом проекте, есть чего сказать. У Цискаридзе нюх на серость. И он её не терпит. А вообще, если посмотреть какие институции подписались под этим проектом, становится стыдно.
Езжайте туда, где вам не будет стыдно. Учите язык. Как выучите хорошо, - точно станет, гарантирую 100%. Если не станет, значит всё еще язык недостаточно хорошо знаете.
1) В "учебниках по музыкальной литературе" этой информации нет.
2) Красота - это свойство глаз
смотрящего!
3) "О пыль, лишая чистоты, пятнаешь не себя ли ты?"
При том, что Николай Цискаридзе блестящий рассказчик... Получилось немного неуклюже и тяжело для восприятия. Много чтения с самого начала этой короткой и в целом познавательной и увлекательной лекции (как всегда). Желательно называть источники и предупреждать, что сейчас пойдёт изба-читальня, а потом я расскажу. Да? 😊А так, конечно, спасибо! 🙏Ценные факты и побыть в хорошей компании, когда Цискаридзе говорит!
Он же сказал,ЧТО читать будет....
@@svetaspb2592 Да, он молодец. После того, как я посмотрел другие выпуски "Страны Чайковского", я в ужасе от общей картины и в восторге от Цискаридзе (восторг, конечно, умеренный). Как вообще можно было согласиться на такое... читалово? У меня есть ещё кое-какие вопросы для уточнение (наверное я не смогу этого сделать). Например, сами они составляли себе текст или текст был им предложен для зачитывания? Каждый музыкант может сказать что для него музыка Чайковского. Каждый интеллигентый человек (в мире) может это сделать. При этом можно смотреть в камеру, не теряя контакта со зрителем. Текст Цискаридзе (который он зачитывает) отличается от мацуевского, гергиевского и абдразаковского (те, кого я посмотрел). У Цискаридзе это не общие выкладки из википедии (сколько написал симфоний, фортепианных сонат и т.п.), а отрывки из документов, писем. Я склонен думать, что Цискаридзе сам сделал эту подборку, предназначенную для зачитывания, и таки зачитал её, как бы не выбиваясь из общего формата, но на самом деле очень даже выбиваясь, потому что он сумел нам что-то интересное рассказать, не изменил своему внутреннему цензу просветителя. Понимаете? Потому что другие снизились до уровня какого-то школьника, который не может своими словами излагать мысли.
@@kinda4664 Лично мне понравились абсолютно все участники проекта! Каждое выступление было естественным, легким, интересным, "на одном дыхании"!
После ваших замечаний создалось впечатление, что вы можете рассказать о Чайковском гораздо лучше! Так порадуйте всех своей версией!
Девять минут прошли незаметно. С термином неуклюже не соглашусь.
Нет