Благодарю вас, господин Жаринов, за ваши изумительные лекции. Ваши глубоко продуманные слова очень часто являются и лекарством и пищей для моего изощрённого ума и больного воображения.
Спасибо, очень интересно и много любопытных деталей, как всегда. Но, я - профессиональный искусствовед и совершенно не согласна, что порнография детище фотографии. Да загляните вы во все эти "античные кабинеты", сколько там всего от декоративных мелочей до крупных фрагментов фресок, да целые стены росписей с изображений сцен полового акта во всех возможных позах и составах участников. Это техника фрески вообще то, монументальная живопись, не всегда шедевр, но профессионально. Римские публичные дома богатого уровня были такими изображениями полностью оснащены, как впрочем и многие частные виллы. А скульптура, Бог ты мой, всё эти амурчики, сношающиеся с козлятами, это римский период, и числа этому нет. А искусство Древней Индии! Вся Кама Сутра в деталях и в живописных вариантах, и в скульптуре, любимые темы. А китайская живопись, можно перечислять бесконечно. Какая Венера Веласкеса, она максимум эротична, а по меркам античности это же просто монашество. Лет двадцать пять назад в Царском селе была выставка игральных карт 17-19 вв. Я как раз там была и запомнилось, игральные карты, в основном для мужчин разумеется, т. н. гусарские. Там много более изощрённые порнографические позы и сюжеты присутствовали, нежели в унылом порнохабе современности, и это были работы миниатюристов. Порнография это не техника, это жанр, определённое содержание и она может быть выполнена абсолютно в любой технике, и в живописи, и в скульптуре, и в фотографии, и в кинематографе. И она настолько же древнее явление, как секс и возможность его изображения.
Спасибо, что оставили комментарий. Вы подтвердили моё подспудное ощущение, что Жаринов проталкивает своё субъективное отношение к миру, людям и себе )) Что не отменяет, однако, его осведомлённости. Профессор, профессионал. Слушаю его много и с интересом, но как бы держа дистанцию. Не люблю снобов ))
@@Demira76 согласна с Вами. Но я поняла то, что Евгения Викторовича нужно слушать внимательно и анализируя сказанное. Снобизм и то, что мнение его непогрешимо, ибо единственное верное, меня завораживает в хорошем смысле. Я время от времени не согласна с некоторыми выводами или утверждениями, но слушать безумно люблю. Просто желательно разбираться в тех темах, которые затронуты в лекциях.
Он несколько о другом... Фото - это просто фиксация природы, как она есть без искусства, в то время как любые картинки - нарисованы художником. Вот и всё... А так - да, сама по себе порнография сопровождает человеческую цивилизацию на протяжении всей её истории...
Слушаю Жаринова, смотрю комменты и думаю о том, что исторические мифы любого политического вектора не должны быть препятсвием, чтобы послушать умного человека, особенно, если его взгляд определённо является ключом к пониманию фильма
"Русская классическая культура" была создана в Романовский период определенной прослойкой этой "династии", и она тоже не совсем русская. Вот этот мамент важно понимать. Это был колониальный период, где власть была чужая коренному населению, со всеми вытекающими отсюда последствиями. К коренной Руси все это имело очень отдаленное отношение (за редким исключением). Кроренная Русь жила совсем другой жизнью, чем все эти Романовские герои, если говорить правду, как есть.
Вы правы. 95% населения России составляли крестьяне. Большинство и читать-писать не умели. А литературу писало дворянство, а позже - разночинцы и интеллигенция. Это разные миры...
Реально Жаринова слушаю с удовольствием и многое узнал. Но при всём этом он манипулятор и очень естественно переплетает истину и клевету, лжёт и фальфицирует, интересно это его личные пристрастия или заказ ему. Какую историческую ахинею он несёт, в своё время этот разговор о германских деньгах был закрыт тем фактом, что никто не смог представить ни одного доказательства по этому сюжету. Жаринову приятно считать себя аристократом, элитой, понимаю, но аристократ это в первую очередь честь и ответственность, а они не позволили бы Жаринову столь нагло клеветать на Ленина, матросов и вообще на ту эпоху🔥
1). Достоевский не имеет ничего общего с де Садом и пр. устремлениями к садизму, как бы того не хотелось Тургеневу с сотоварищи. 2). Фильм Балабанова имеет много общих черт не с Достоевским, его (как и все творчество раннего Балабанова, впрочем, тоже) можно скорее соотнести с творчеством Кафки. 3). Ильича вы откровенно не любите, пусть, но вот эта вот ваша зажеванная как старая жвачка абсолютно либеральная аргументация о пресловутых германских капиталах революции. Ильич - вне зависимости от общечеловеческой этики - максималист, чьи этические соображения скорее можно обнаружить в "Цель оправдывает средства" Макиавелли. И даже если он чего-нибудь у кого-нибудь и брал, то свои обязательства перед дающими точно не исполнил в должной мере, использовав капитал по собственному назначению. Занимайтесь литературой и кино (о кино, кстати, о конкретном и обсуждаемом предмете было сказано чрезвычайно мало) - политик из вас совершенно никудышный.
Полностью согласен: 1) Достоевский их всех поимел, деСадов-Тургеневых. Нехрена тут муму пялить! 2) Капка - энтомолог. Чего вы привязались к Энтомологу? 3) Наш дорогой Леонид Ильич - его не любить невозможно. Занимайтесь акопунктурой, мир вашему праху.
Сплошные штампы про революцию… Увидела ваш коммент до того, как начала просмотр. Согласна, литература у него получается лучше, хотя, литература это та же история (повествование).
Нас уже двое! Всегда поздравлял с праздником 8 Марта с опаской - уж очень выдает, скажем осторожно, подчиненность женщины (и похоже на день рыбака), а здесь категоричное определение - мужской шовинизм. А «Мадам Бовари» почитаю, как бы занудно ни было, уж очень хорош анализ.
@@Однако-ъ6п мань, тебе бы элементарные слова научиться без ошибок писать, а потом уже людям телеги про окультуривание задвигать, идолопоклонник жалкий
@@Однако-ъ6п дооооо "каждый пишет о себе" великая домохозяйская мудрость, настолько глубокую мысль сложно переоценить. "представляете, что о Вас думают грамотные?)" Не поверишь, мне как-то похуй на то, что обо мне подумают "ГРАМОТНЫЕ" = ) , а от тебя попахивает каким-то комплексом недостатка образования, от этого комплекса и идет пошлое идолопоклонничество, нужно обратиться к специалисту. И начни уже нормально формулировать свои мысли, ужасное косноязычие
Откуда такае фантазии у профессора, при всем уважении в мастеру слова. Почему-то считается, что не историк может рассуждать на исторические темы. Революция на немецкие деньги, матросы под коксом... Прям стыдно...
Какой ужас! Так безапеляционно заявлять о предмете в котром совершенно не разбирается. Нагромождение слухов и домыслов, и полный делетантизм в истории.
@@andreys3346 Слова, слова, слова... до сих пор лишь услышанные... Вы облекли их в зримую картину. Это смотрится не только смешно, это смотрится жутко: произнесенные слова, псевдоутонченные до псевдопрозрачности, манерно и развратно виляя своими составными частями: приставками, корнями, суффиксами и окончаниями, а некоторые, особо разнузданные, еще и служебными частицами - прихотливо расползаются по экрану вашего айфона, бросая жеманные, но коварные взгляды и похотливо облизываясь при виде вашей простой как мычание сущности, неиспорченной излишними образованием и воспитанием. Ваше визионерское видение превосходит Босха, поздравляю вас! Консультации для признания еще непризнанных гениев в ближайшем ПНД пока еще бесплатны.
запломбированный вагон, революция за немецкие деньги, банкиры Германии, власть маргиналов, кокаин для матросов, половые отношения за стакана воды.... Жаринов, ты сам-то какой кокаин употребляешь?)) даже стыдно стало. Всегда удивляло, как человек, отлично разбирающийся в одной области, позволяет себе пафосно рассуждать о том, в чём абсолютный ноль, причём с видом мега-эксперта. Хотя, это следствие идеалистического мировоззрения, которое и воспитывает всю гниль в людях в конечном итоге. В общем, байки уровня спидинфо, осталось рассказать про 40 млн убитых в гулаге, 37ой год, доброго Колчака и красную угрозу.
@@Евгений-ш3е1р почитайте источники, биографии, переписки Ленина, исторические реалии тех лет, попробуйте вникнуть в суть марксизма, осильте манифест коммунистической партии, полистайте анти-дюринг. Если сложно, послушайте просто лекции историков по теме. Хотя, чтобы понять степень идиотизма высказываний про запломбированные вагоны немецких банкиров, достаточно школьного круга знаний.
@@shmendel было ли управление лагерями? Было, или что именно вы подразумеваете? И милиция была, и НКВД даже. Процент заключённых в лагерях не сильно отличается от средних на сегодня, надеюсь вы про 20 миллионов байки рассказывать не станете?)
@@2012RagnvaldТебе пары миллионов мало? Или 800 000 растрелляных? Будешь как Гоблин тут подхрюкивать? Красные действительно уроды, осталось решить люди ли они.
Где это Балабанов воевал? Вранье. Ну, летали мы бортачами в ВТА, было. Но не воевал и слава Богу. Вы, профессор, право слово, что-то несуразное придумали
Благодарю вас, господин Жаринов, за ваши изумительные лекции. Ваши глубоко продуманные слова очень часто являются и лекарством и пищей для моего изощрённого ума и больного воображения.
Случайно напала на ваши лекции и ЗАЛИПЛА!! ОПЯТЬ СТОЛЬКО ИНТЕРЕСНОГО
Долгих лета Вам и мноОхих творческих встреч ❤ вы нам оч нужны...
Беседы с Евгением Жариновым ТОП !)
Спасибо !)
Спасибо, очень интересно и много любопытных деталей, как всегда. Но, я - профессиональный искусствовед и совершенно не согласна, что порнография детище фотографии. Да загляните вы во все эти "античные кабинеты", сколько там всего от декоративных мелочей до крупных фрагментов фресок, да целые стены росписей с изображений сцен полового акта во всех возможных позах и составах участников. Это техника фрески вообще то, монументальная живопись, не всегда шедевр, но профессионально. Римские публичные дома богатого уровня были такими изображениями полностью оснащены, как впрочем и многие частные виллы. А скульптура, Бог ты мой, всё эти амурчики, сношающиеся с козлятами, это римский период, и числа этому нет. А искусство Древней Индии! Вся Кама Сутра в деталях и в живописных вариантах, и в скульптуре, любимые темы. А китайская живопись, можно перечислять бесконечно. Какая Венера Веласкеса, она максимум эротична, а по меркам античности это же просто монашество. Лет двадцать пять назад в Царском селе была выставка игральных карт 17-19 вв. Я как раз там была и запомнилось, игральные карты, в основном для мужчин разумеется, т. н. гусарские. Там много более изощрённые порнографические позы и сюжеты присутствовали, нежели в унылом порнохабе современности, и это были работы миниатюристов. Порнография это не техника, это жанр, определённое содержание и она может быть выполнена абсолютно в любой технике, и в живописи, и в скульптуре, и в фотографии, и в кинематографе. И она настолько же древнее явление, как секс и возможность его изображения.
Спасибо, что оставили комментарий. Вы подтвердили моё подспудное ощущение, что Жаринов проталкивает своё субъективное отношение к миру, людям и себе ))
Что не отменяет, однако, его осведомлённости. Профессор, профессионал. Слушаю его много и с интересом, но как бы держа дистанцию.
Не люблю снобов ))
@@Demira76 Согласна, он старая школа и эрудит, но невероятно субьективен, и да, безусловно сноб. Что не отменяет качества и обаяния.
@@irinak6363 Вот именно! Плююсь регулярно, но слушаю-слушаю-слушаю...))))
Обогащает невероятно.
@@Demira76 согласна с Вами. Но я поняла то, что Евгения Викторовича нужно слушать внимательно и анализируя сказанное. Снобизм и то, что мнение его непогрешимо, ибо единственное верное, меня завораживает в хорошем смысле. Я время от времени не согласна с некоторыми выводами или утверждениями, но слушать безумно люблю. Просто желательно разбираться в тех темах, которые затронуты в лекциях.
Он несколько о другом... Фото - это просто фиксация природы, как она есть без искусства, в то время как любые картинки - нарисованы художником. Вот и всё... А так - да, сама по себе порнография сопровождает человеческую цивилизацию на протяжении всей её истории...
Большое спасибо за видео!
Слушаю Жаринова, смотрю комменты и думаю о том, что исторические мифы любого политического вектора не должны быть препятсвием, чтобы послушать умного человека, особенно, если его взгляд определённо является ключом к пониманию фильма
Послушал - как будто в конец 80-х вернулся, журнал "Огонёк" перечитал. Очаровательно!
"Огонёк" конца 80х? Борони, Господи, от повторения.
О вот это надо послушать спасибо Е В
как замечательно, что есть Е Жаринов! берегите себя!!!
Очень хотелось бы на подобный показ с Е.В. Жариновым попасть в Санкт-Петербурге.
Как же я с вами согласен
" Не положу пред очами моими вещи непотребной..." царь Давид, Теилим101, выбор. Хранение души, бдительность постоянно.
Спасибо !
Оказывается, гений Туминас в постановке спектакля "Евгений Онегин" отсылает зрителя к Балабанову. Занятно. Интересно, ещё куда?
"Русская классическая культура" была создана в Романовский период определенной прослойкой этой "династии", и она тоже не совсем русская. Вот этот мамент важно понимать. Это был колониальный период, где власть была чужая коренному населению, со всеми вытекающими отсюда последствиями. К коренной Руси все это имело очень отдаленное отношение (за редким исключением). Кроренная Русь жила совсем другой жизнью, чем все эти Романовские герои, если говорить правду, как есть.
Вы правы. 95% населения России составляли крестьяне. Большинство и читать-писать не умели. А литературу писало дворянство, а позже - разночинцы и интеллигенция. Это разные миры...
Есть какие-то толковые мысли, но в основном пустое самолюбование...
Реально Жаринова слушаю с удовольствием и многое узнал. Но при всём этом он манипулятор и очень естественно переплетает истину и клевету, лжёт и фальфицирует, интересно это его личные пристрастия или заказ ему. Какую историческую ахинею он несёт, в своё время этот разговор о германских деньгах был закрыт тем фактом, что никто не смог представить ни одного доказательства по этому сюжету. Жаринову приятно считать себя аристократом, элитой, понимаю, но аристократ это в первую очередь честь и ответственность, а они не позволили бы Жаринову столь нагло клеветать на Ленина, матросов и вообще на ту эпоху🔥
Всё прекрасно, кроме фирменной и щедрой горсти мифов о Ленине от Жаринова
Какой именно миф?у Жаринова только факты,я услышала
@@Однако-ъ6п, факты где черпали, недоучка?
@@Однако-ъ6п про пломбированный вагон и революцию на немецкие бабки)
Где узнать правду о Ленине?
@@Евгений-ш3е1р в трудах Ленина к примеру
Профессор филологии упрощённо понимает историю.И ещё,немцы это представители запада,европы,степняков мы немцами не называли.
👈 Панк-рок группа"АБИОГЕНЕЗ",клип:"Тайна".(2022)..........
❤
1). Достоевский не имеет ничего общего с де Садом и пр. устремлениями к садизму, как бы того не хотелось Тургеневу с сотоварищи.
2). Фильм Балабанова имеет много общих черт не с Достоевским, его (как и все творчество раннего Балабанова, впрочем, тоже) можно скорее соотнести с творчеством Кафки.
3). Ильича вы откровенно не любите, пусть, но вот эта вот ваша зажеванная как старая жвачка абсолютно либеральная аргументация о пресловутых германских капиталах революции. Ильич - вне зависимости от общечеловеческой этики - максималист, чьи этические соображения скорее можно обнаружить в "Цель оправдывает средства" Макиавелли. И даже если он чего-нибудь у кого-нибудь и брал, то свои обязательства перед дающими точно не исполнил в должной мере, использовав капитал по собственному назначению.
Занимайтесь литературой и кино (о кино, кстати, о конкретном и обсуждаемом предмете было сказано чрезвычайно мало) - политик из вас совершенно никудышный.
зося, зося.. 😂
Полностью согласен:
1) Достоевский их всех поимел, деСадов-Тургеневых. Нехрена тут муму пялить!
2) Капка - энтомолог. Чего вы привязались к Энтомологу?
3) Наш дорогой Леонид Ильич - его не любить невозможно.
Занимайтесь акопунктурой, мир вашему праху.
Ленин живее всех живых!
У Жаринова только факты, о революции, Ленине.любовь Вы сюда не от большого ума приплели.
- Я Жаринова не люблю, какой то он многословный. Одно слово - антрополог.
- Он же литературовед!
- А какая разница ?
-А в чем сила, брат?
-В культуре, брат.
@@freya.wildcat,а брат антрополог??
Евгений Викторович,... Восторг)))) Обожаю Вас,... Боже Мой услышала о любимом Выгодском,... Лёгкое Дыхание-Душа ... Душе дала Кольцо... Тёмные Аллеи))) Огромное Спасибо,.. Прочитали мои мысли...
Что вы несёте о революции и о Ленине. Знания истории тоже нужны литератору.
а в чем, собственно, он не прав?
Невозможно знать историю., в принципе. Абсолютно бессмысленная "наука".
Уж лучше бы в историю не лез, всякие фейки пересказывать... Лучше бы пр литературу...
Сплошные штампы про революцию…
Увидела ваш коммент до того, как начала просмотр. Согласна, литература у него получается лучше, хотя, литература это та же история (повествование).
Еще даже не начал смотреть, но по комментарию понял, что коммунягу порвало
Нас уже двое! Всегда поздравлял с праздником 8 Марта с опаской - уж очень выдает, скажем осторожно, подчиненность женщины (и похоже на день рыбака), а здесь категоричное определение - мужской шовинизм. А «Мадам Бовари» почитаю, как бы занудно ни было, уж очень хорош анализ.
Курбе можно сказать сделал порнографию в живописи «происхождение мира »
*
Графиня - это няня иоганна.
Пережëвывание заплесневелых антисоветских словоблудий. Этот мощный старик целиком застрял головой во временах горбачевской перестройки.
Про себя ,по всей видимости написали?выбирайтесь,окультуривайтесь)
Точно!
@@Однако-ъ6п мань, тебе бы элементарные слова научиться без ошибок писать, а потом уже людям телеги про окультуривание задвигать, идолопоклонник жалкий
@@eleonnez такая безграмотная и знает,что "каждый пишет о себе".представляете,что о Вас думают грамотные?)
@@Однако-ъ6п дооооо "каждый пишет о себе" великая домохозяйская мудрость, настолько глубокую мысль сложно переоценить. "представляете, что о Вас думают грамотные?)" Не поверишь, мне как-то похуй на то, что обо мне подумают "ГРАМОТНЫЕ" = ) , а от тебя попахивает каким-то комплексом недостатка образования, от этого комплекса и идет пошлое идолопоклонничество, нужно обратиться к специалисту. И начни уже нормально формулировать свои мысли, ужасное косноязычие
21:00
Не порнография, а эротика.
Откуда такае фантазии у профессора, при всем уважении в мастеру слова. Почему-то считается, что не историк может рассуждать на исторические темы. Революция на немецкие деньги, матросы под коксом... Прям стыдно...
Лихачёв ещё тот был выдумщик!типичный коньюнктурщик,на это указывал даже Лотман!прославился в годы горбачевщины
Какой ужас! Так безапеляционно заявлять о предмете в котром совершенно не разбирается. Нагромождение слухов и домыслов, и полный делетантизм в истории.
А по пунктам? В каких заявлениях Евгений Жаринов ошибся ?
Когда слово дилетантизм пишут через "е", можно даже внимание не обращать.
Вальяжный либерал витиевато пересказывает чужие заплесневевшие байки из "святых 90-стых"
Ну, перескажите свои байки, обскурант, пусть даже заплесневелые. А мы послушаем, получится ли столь же вальяжно.
@@ГалинаМатжанова видимо вы из секты дяди Жени, тогда извините. 🙂🙂🙂
Особенно смешно смотрится эта псевдоутончëнная манерность в словах.
@@andreys3346 Слова, слова, слова... до сих пор лишь услышанные... Вы облекли их в зримую картину. Это смотрится не только смешно, это смотрится жутко: произнесенные слова, псевдоутонченные до псевдопрозрачности, манерно и развратно виляя своими составными частями: приставками, корнями, суффиксами и окончаниями, а некоторые, особо разнузданные, еще и служебными частицами - прихотливо расползаются по экрану вашего айфона, бросая жеманные, но коварные взгляды и похотливо облизываясь при виде вашей простой как мычание сущности, неиспорченной излишними образованием и воспитанием. Ваше визионерское видение превосходит Босха, поздравляю вас! Консультации для признания еще непризнанных гениев в ближайшем ПНД пока еще бесплатны.
@@ГалинаМатжанова Лучше Оммм... Чем вот это вот всё.
запломбированный вагон, революция за немецкие деньги, банкиры Германии, власть маргиналов, кокаин для матросов, половые отношения за стакана воды.... Жаринов, ты сам-то какой кокаин употребляешь?)) даже стыдно стало. Всегда удивляло, как человек, отлично разбирающийся в одной области, позволяет себе пафосно рассуждать о том, в чём абсолютный ноль, причём с видом мега-эксперта. Хотя, это следствие идеалистического мировоззрения, которое и воспитывает всю гниль в людях в конечном итоге.
В общем, байки уровня спидинфо, осталось рассказать про 40 млн убитых в гулаге, 37ой год, доброго Колчака и красную угрозу.
Откуда можно узнать, как было на самом деле?
@@Евгений-ш3е1р почитайте источники, биографии, переписки Ленина, исторические реалии тех лет, попробуйте вникнуть в суть марксизма, осильте манифест коммунистической партии, полистайте анти-дюринг. Если сложно, послушайте просто лекции историков по теме. Хотя, чтобы понять степень идиотизма высказываний про запломбированные вагоны немецких банкиров, достаточно школьного круга знаний.
А что гулага не было? Было. Просто был период когда разрешили об этом говорить , а теперь решили замять и замыслить.
@@shmendel было ли управление лагерями? Было, или что именно вы подразумеваете? И милиция была, и НКВД даже. Процент заключённых в лагерях не сильно отличается от средних на сегодня, надеюсь вы про 20 миллионов байки рассказывать не станете?)
@@2012RagnvaldТебе пары миллионов мало? Или 800 000 растрелляных? Будешь как Гоблин тут подхрюкивать? Красные действительно уроды, осталось решить люди ли они.
Где это Балабанов воевал? Вранье. Ну, летали мы бортачами в ВТА, было. Но не воевал и слава Богу. Вы, профессор, право слово, что-то несуразное придумали
воевал
В чем несуразность?в Ваших фантазиях?)
Историю лучше учить нужно.
в литературе шарит, а в исскустве нет
Русский мир? 😂😂😂
Омерзительный фильм и бессмысленный человек
а что только русская литература несла такое нехорошее? как там в европе было?
Не зовите его он ноль вообще
На фоне сплошь отрицательных величин - а только они в наличии, чему свидетель ваша реплика - ноль - это целое состояние!
Получается твой уровень - ниже нуля)
@@tidusnickable11 зачем вы себя обозвали быдлом ( только быдло может тыкать незнакомым людям)
@@антонсергеев-э8ш1р не знал что быдло профессоров слушает)
@@tidusnickable11 Уровень того, что само именует себя чем-то вроде "невыразимой мерзопакости", обсуждению не подлежит.