Es ist wie in vielen Dingen. Wenn diese großartigen Innovationen nur dafür genutzt werden um gutes zu tun, wären wir als Menschheitsfamilie längst auf einer anderen Ebene. Leider ist meistens genau das Gegenteil der Fall. 1984 lässt grüßen.
Dafür gibt es keinen echten Grund. Das Leben geht weiter, es wird sich nur verändern. Im Rückblick wird KI ähnlich wahrgenommen werden wie das Internet oder Smartphones. Einst wurden Computer in Unternehmen eingeführt. Auch damals hatten Menschen deswegen Angst vor der Zukunft.
Ich kann Dich gut verstehen, denn das wird ((( " ALLES " ))) verändern, denn ((( " N O C H " ))) haben Wir Unser Leben weit es gehend selber in der HAND ! ! ! . . . Nur wenn WIR als Menschheit, das zulassen, wird der TAG kommen an dem wir NIX mehr zu sagen haben... Das alles ist Satans DNA in Unser Realität ! ! ! . . . Nur weil es machbar ist, muss man es JA nicht gleich machen. Aber das war auch mit der Atombombe sooo... Der Mensch sollte mit den Naturgesetzen leben, und nicht rumfuschen und ( ( ( " G O T T " ) ) ) spielen ! ! ! . . . Das wird auf lange Sicht gesehen, das ENDE der Freien Menschheit sein...
Die Idee des persönlichen Assistenten, der - implantiert in den Körper - auf alle Daten zugreifen und einem ständig helfen kann, hat Robert J. Sawyer in seinem Buch "Die Neanderthal Parallaxe" aus dem Jahr 2004 hervorragend beschrieben. Das Buch ist auch heute noch lesenswert.
schon möglich, dass gewisse Innvationen veröffentlicht werden, allerdings wird allem erstmal die DSGVO im Wege stehen. In wirklich jeder Tech-News steht im letzten Abschnitt "erstmal nur in der USA verfügbar"
Wieder mal ein spannendes Video. Besonders interessant finde ich das mit der fortgeschrittenen virtuellen Realität, dass Schüler auf virtuelle Exkursionen gehen können😎
Ich verstehe nicht, warum alles anscheinend einfacher und leichter für uns gemacht werden muss. Ich kann meine Jalousien zu Hause auch weiterhin mit Muskelkraft hoch und runter fahren. Was mache mir der Zeit, wenn alles für mich erledigt wird? Mehr arbeiten?
Ich bin bei allen Punkten sehr gespannt. Bei den Nano Chips bin ich noch etwas reserviert. Ich denke, das wird alles so kommen. Bis 2027 wohl eher in einigen Städten in China. Hier wird das noch länger dauern. Außer wir lassen es andere machen, dann denke ich, dass bis 2030 einiges von dem auch hier realisiert wird. Es kommt drauf an, wie hier die Schwerpunkte gesetzt werden, der Fokus fehlt noch.
Ich sehe ein riesen Potential....als Unterstützung, aber auch als Missbrauch. Mach mal gestützt auf dieses Video, ein Video über die möglichen Gefahren. Dann freut man sich gleich nicht mehr so über diese Entwicklung.
Das Thema Künstliche Intelligenz wird in naher Zukunft extrem wichtig sein, oder besser gesagt, es ist bereits jetzt von grosser Bedeutung. Wer sich heute nicht damit beschäftigt, wird vermutlich erhebliche Nachteile erfahren. Die rasante Entwicklung der KI bereitet mir grosse Sorgen. Ich habe ein sehr ungutes Gefühl dabei, auch wenn ich die genauen Gefahren momentan noch nicht klar erkennen kann. Ein deutliches Problem sehe ich darin, dass diese Technologie nicht für alle zugänglich sein wird. Die Reichen werden sich die Vorteile der KI leisten können, während der Rest stark benachteiligt sein wird. Das könnte zu einer gesellschaftlichen Spaltung führen, wie wir sie aus Science-Fiction-Filmen kennen: eine kleine, wohlhabende Elite und eine grosse, kämpfende Unterschicht. Die Mittelschicht könnte verschwinden, und wir könnten eine Welt erleben, in der die Armen nur noch ums Überleben kämpfen und den Reichen dienen. Trotz meiner Bedenken denke ich, dass es notwendig ist, sich so schnell wie möglich mit der KI auseinanderzusetzen. Auch wenn ich die Entwicklung kritisch sehe, kann man sich sonst kaum gegen die Nachteile schützen, die entstehen, wenn man nicht auf dem Laufenden bleibt. Science-Fiction scheint Realität zu werden, und es liegt an uns, diese Zukunft verantwortungsvoll zu gestalten.
HUI --- und ab geht die Lucy wer den Anschluß verpasst wird alt aussehn. Willkommen im Transhumanismus gigantischer Massen-Arbeitslosigkeit und der totalen Überwachung.
Wieso kann sich KI nur die Oberschicht leisten? Es sind gerade leistungsfähige opensource LLM auf den Markt gekommen, die chat gpt 4 überflügeln. Die Technologie steht jedem (der sich interessiert, und sie versteht) zur Verfügung. Dass autonomes Fahren wegen der Amortisation der Kosten zunächst in der Oberklasse Einzug hält, ist ja nichts Neues. Nach 3 Jahren in jedem Mittelklassewagen, nach 5 Jahren injedem Kleinwagen.
@@peterweilant6600 Obwohl es stimmt, dass KI-Technologien mit der Zeit zunehmend zugänglicher werden, gibt es mehrere Gründe, warum die Wohlhabenden einen dauerhaften Vorteil behalten könnten. Frühzeitig verfügbaren Technologien, wie hochentwickelten Gesundheitslösungen, autonomen Fahrzeugen und fortschrittlichen KI-Assistenzsystemen, sind oft zunächst nur für die Reichen zugänglich. Dies bedeutet, dass die wohlhabenden Schichten von diesen Innovationen profitieren, während der Zugang für die breite Masse erst später, und oft in weniger fortgeschrittener Form, erfolgt. Beispiele wie Nanochips in der Medizin oder die neuesten autonomen Fahrtechnologien zeigen, dass solche Innovationen anfangs nur in teuren Geräten oder Luxusfahrzeugen zu finden sind. Selbst wenn diese Technologien irgendwann günstiger werden, könnten die fortschrittlichsten Versionen weiterhin nur den Reichen vorbehalten bleiben. Dies kann dazu führen, dass die Elite immer einen technologischen Vorsprung hat. Langfristig könnte diese Entwicklung zu einer noch stärkeren Kluft zwischen Arm und Reich führen. Die Reichen könnten durch Zugang zu den besten und neuesten Technologien ihre Position weiter festigen, während die weniger Wohlhabenden nur Zugang zu grundlegenden oder weniger effektiven Versionen erhalten. Diese Ungleichheit könnte zu einer Gesellschaft führen, in der die Reichen durch ihre technologische Überlegenheit eine dauerhafte Vormachtstellung behalten, während die Armen sich in einem immer größer werdenden Ungleichgewicht wiederfinden. Diese technologische Spaltung könnte langfristig zu einer noch stärkeren sozialen und wirtschaftlichen Kluft führen und eine Gesellschaft schaffen, in der die Reichen von den besten Technologien profitieren und die Armen in einem Benachteiligung verharren. Während technologische Innovationen grundsätzlich das Potenzial haben, alle Lebensbereiche zu verbessern, besteht die Gefahr, dass die Vorteile ungleich verteilt werden und sich bestehende Ungleichheiten weiter verschärfen.
@@peterweilant6600 Du hast recht, dass es viele Open-Source-Lösungen gibt, die beeindruckend sind und theoretisch jedem zugänglich sind. Aber in der Praxis sieht es oft anders aus. Die Technologien selbst mögen verfügbar sein, aber der Zugang zu den notwendigen Ressourcen und dem Wissen, um diese effektiv zu nutzen, ist nicht gleichmässig verteilt. Wohlhabende Einzelpersonen und grosse Unternehmen haben nicht nur die finanziellen Mittel, sondern auch den Zugang zu Experten und die Infrastruktur, um diese Technologien voll auszuschöpfen. Viele Menschen in ärmeren Regionen oder aus benachteiligten Gemeinschaften haben diesen Zugang nicht. Diese Ungleichheit könnte zu einer verstärkten Spaltung der Gesellschaft führen. Die Reichen und gut Ausgebildeten werden in der Lage sein, die Vorteile der KI zu nutzen und ihre Position weiter zu stärken, während der Rest zurückbleibt. Das könnte tatsächlich zu einer Situation führen, in der eine kleine, wohlhabende Elite die Vorteile geniesst, während eine grosse Mehrheit kämpft, um überhaupt mithalten zu können.
Ich habe auch Angst vor meiner Waschmaschine, Spülmaschinen und dem PC. 😅 Wunsch für die Genderfreunde: ein ordentliches, männliches Geschlechtsteil. 🤓
Ich sehe große Engpässe bei der Anzahl von Leuten, die sich mit solchen Technologien auskennen und sie effizient einsetzen können...für Nanobots in der Medizin sehe ich keine Zukunft basierend auf meinem aktuellen Wissen 😅
Bis jetzt kann die KI bei uns noch nichtmal die langweiligsten Dinge automatisieren (z.B. bei gerippten CD-Sammlungen für unsere Kunden die Namen der Interpreten harmonisieren, damit die Namen immer gleichgeschrieben sind - und in den Metadaten korrigieren). Also wenn diese mal Antonín Dvořák und dann wieder Antonin Dvorcak heissen. Oder gar das "Genre" harmonisieren - ob die Beatles noch Rock, Oldies oder Pop gemacht haben. Da nutzt der beste Gehirn-Chip nichts.
Geil dann kann meine Apple Watch die ich mir gekauft habe nur weil meine iPhone es mir gesagt hat mir nen Kaffee von nestle machen und etwas von Burger King bestellen obwohl ich noch nichtmal weiß das ich es will
Hauptsache einfach mal an jede Technologie das Label "KI" kleben, auch wenn es gar nichts mit Künstlicher Intelligenz zu tun hat. Nur zwei Punkte haben teilweise etwas mit KI zun tun. Aber es klickt sich natürlich besser wenn KI dran steht.
Autonomes Fahren wie hier im Video herbeigeträumt, werden wir noch lange nicht sehen. Meine Gründe: Sicherheit, wir bekommen nicht mal unser Telefone abgesichert. Autoschließsysteme sind alles andere als sicher. Hochgehaltene Verkehrsschilder bringen Autos durcheinander, Gps ist unsicher usw. Ich vermute, es wird noch lange Dauern
Es ist wie in vielen Dingen.
Wenn diese großartigen Innovationen nur dafür genutzt werden um gutes zu tun, wären wir als Menschheitsfamilie längst auf einer anderen Ebene.
Leider ist meistens genau das Gegenteil der Fall.
1984 lässt grüßen.
Du hast leider einen großen Punkt vergessen. Die KI gesteuerten Waffen. Denn deren Impact dürften wir auch zu spüren bekommen. 🙄
Genau da sind wir dann im Terminator.
deren Impact wird die Menschheit nicht oder kaum überleben
Mega danke für Deine ausführliche Recherchearbeit und das umfassende Hintergrundwissen, dass Du hier teilst😊👏🤩
Made my day! Stark aufbereitet.
Eine Menge an Wahrheit steckt in deine Worte. 👍👍👍
Mir macht das Angst
Dafür gibt es keinen echten Grund. Das Leben geht weiter, es wird sich nur verändern.
Im Rückblick wird KI ähnlich wahrgenommen werden wie das Internet oder Smartphones.
Einst wurden Computer in Unternehmen eingeführt. Auch damals hatten Menschen deswegen Angst vor der Zukunft.
Dann muss Dir auch das Feuer Angst machen
Ich kann Dich gut verstehen, denn das wird ((( " ALLES " ))) verändern,
denn ((( " N O C H " ))) haben Wir Unser Leben weit es gehend
selber in der HAND ! ! ! . . . Nur wenn WIR als Menschheit,
das zulassen, wird der TAG kommen an dem wir NIX mehr
zu sagen haben... Das alles ist Satans DNA in Unser Realität ! ! ! . . .
Nur weil es machbar ist, muss man es JA nicht gleich machen.
Aber das war auch mit der Atombombe sooo...
Der Mensch sollte mit den Naturgesetzen leben,
und nicht rumfuschen und ( ( ( " G O T T " ) ) ) spielen ! ! ! . . .
Das wird auf lange Sicht gesehen, das ENDE der Freien Menschheit sein...
@@Pedazifyhaha wie lost bist du denn wenn die Menschheit nicht mit gesunder Angst mit dem Feuer umgegangen wär wären wir nicht am Leben
@@neospangenberg4894 Stimmt wir wären alle instant in den Flammen umgekommen, wie konnte Ich das übersehen.
Die Idee des persönlichen Assistenten, der - implantiert in den Körper - auf alle Daten zugreifen und einem ständig helfen kann, hat Robert J. Sawyer in seinem Buch "Die Neanderthal Parallaxe" aus dem Jahr 2004 hervorragend beschrieben. Das Buch ist auch heute noch lesenswert.
Vielen Dank
IOT und selbstfahrende Autos - in unserem Mobilfunknetz - Klar
Hahaha....Richtig ! Der war gut.
Die feuchten Träume das Wef werden wahr.
Und das soll alles in den nächsten vier Jahren Realität werden? Diese Prognose halte ich für sehr gewagt.
Sehr sehr spannendes Video!!
schon möglich, dass gewisse Innvationen veröffentlicht werden, allerdings wird allem erstmal die DSGVO im Wege stehen. In wirklich jeder Tech-News steht im letzten Abschnitt "erstmal nur in der USA verfügbar"
Wieder mal ein spannendes Video. Besonders interessant finde ich das mit der fortgeschrittenen virtuellen Realität, dass Schüler auf virtuelle Exkursionen gehen können😎
Weniger Autounfälle in der Zukunft! Dank diesem Inhalt! 😊
Keine Unfälle mehr.
Und atomwaffen gesteuert von KI wow ich freue mich so doll
Sehr spannend 😳
Ich verstehe nicht, warum alles anscheinend einfacher und leichter für uns gemacht werden muss. Ich kann meine Jalousien zu Hause auch weiterhin mit Muskelkraft hoch und runter fahren. Was mache mir der Zeit, wenn alles für mich erledigt wird? Mehr arbeiten?
Cluster KIs echtes KI Multitasking...
Augmented reality find ich besonders spannend🔥
Alles Schmarrn, können wir alles sehr gut selbst dafür sind wir Mensch!
So ein autonomes Fahrzeug benutze ich bereits. Nenn es Bus 😂
Voll krass
Ich bin bei allen Punkten sehr gespannt. Bei den Nano Chips bin ich noch etwas reserviert. Ich denke, das wird alles so kommen. Bis 2027 wohl eher in einigen Städten in China. Hier wird das noch länger dauern. Außer wir lassen es andere machen, dann denke ich, dass bis 2030 einiges von dem auch hier realisiert wird. Es kommt drauf an, wie hier die Schwerpunkte gesetzt werden, der Fokus fehlt noch.
In Echtzeit in die Endzeit!
Echt Mega, was es da so alles geben wird 😮
Sehen 2027 alle aus als wären sie auf Pandora gelandet? 😆
Das wird kommen, aber nicht bis 2037. Und man braucht viel Geld.
Er hat doch 2027 gesagt… und dachte ich auch… utopische Vorstellung
Ich würde die Jahreszahl auf 2067 ändern, aber sonst ein sehr informatives Video
Am Ende kommt der KI-Roboter auf die Idee zu fragen, für was er den Mensch noch braucht!!?
Ich sehe ein riesen Potential....als Unterstützung, aber auch als Missbrauch. Mach mal gestützt auf dieses Video, ein Video über die möglichen Gefahren. Dann freut man sich gleich nicht mehr so über diese Entwicklung.
Kann ich bitte ein gaming setup in meinem ki gesteuerten auto haben? Danke
Energieverbrauch reduzieren? Halte ich für ein Gerücht.
wahnsinn wie wir uns gerade entwickeln ,es ist wie eine 2 industrierevolution
Eigentlich die 4.
Das Thema Künstliche Intelligenz wird in naher Zukunft extrem wichtig sein, oder besser gesagt, es ist bereits jetzt von grosser Bedeutung. Wer sich heute nicht damit beschäftigt, wird vermutlich erhebliche Nachteile erfahren. Die rasante Entwicklung der KI bereitet mir grosse Sorgen. Ich habe ein sehr ungutes Gefühl dabei, auch wenn ich die genauen Gefahren momentan noch nicht klar erkennen kann.
Ein deutliches Problem sehe ich darin, dass diese Technologie nicht für alle zugänglich sein wird. Die Reichen werden sich die Vorteile der KI leisten können, während der Rest stark benachteiligt sein wird. Das könnte zu einer gesellschaftlichen Spaltung führen, wie wir sie aus Science-Fiction-Filmen kennen: eine kleine, wohlhabende Elite und eine grosse, kämpfende Unterschicht. Die Mittelschicht könnte verschwinden, und wir könnten eine Welt erleben, in der die Armen nur noch ums Überleben kämpfen und den Reichen dienen.
Trotz meiner Bedenken denke ich, dass es notwendig ist, sich so schnell wie möglich mit der KI auseinanderzusetzen. Auch wenn ich die Entwicklung kritisch sehe, kann man sich sonst kaum gegen die Nachteile schützen, die entstehen, wenn man nicht auf dem Laufenden bleibt. Science-Fiction scheint Realität zu werden, und es liegt an uns, diese Zukunft verantwortungsvoll zu gestalten.
HUI --- und ab geht die Lucy
wer den Anschluß verpasst wird alt aussehn.
Willkommen im Transhumanismus
gigantischer Massen-Arbeitslosigkeit
und der totalen Überwachung.
Wieso kann sich KI nur die Oberschicht leisten? Es sind gerade leistungsfähige opensource LLM auf den Markt gekommen, die chat gpt 4 überflügeln. Die Technologie steht jedem (der sich interessiert, und sie versteht) zur Verfügung. Dass autonomes Fahren wegen der Amortisation der Kosten zunächst in der Oberklasse Einzug hält, ist ja nichts Neues. Nach 3 Jahren in jedem Mittelklassewagen, nach 5 Jahren injedem Kleinwagen.
@@peterweilant6600 Obwohl es stimmt, dass KI-Technologien mit der Zeit zunehmend zugänglicher werden, gibt es mehrere Gründe, warum die Wohlhabenden einen dauerhaften Vorteil behalten könnten. Frühzeitig verfügbaren Technologien, wie hochentwickelten Gesundheitslösungen, autonomen Fahrzeugen und fortschrittlichen KI-Assistenzsystemen, sind oft zunächst nur für die Reichen zugänglich. Dies bedeutet, dass die wohlhabenden Schichten von diesen Innovationen profitieren, während der Zugang für die breite Masse erst später, und oft in weniger fortgeschrittener Form, erfolgt.
Beispiele wie Nanochips in der Medizin oder die neuesten autonomen Fahrtechnologien zeigen, dass solche Innovationen anfangs nur in teuren Geräten oder Luxusfahrzeugen zu finden sind. Selbst wenn diese Technologien irgendwann günstiger werden, könnten die fortschrittlichsten Versionen weiterhin nur den Reichen vorbehalten bleiben. Dies kann dazu führen, dass die Elite immer einen technologischen Vorsprung hat.
Langfristig könnte diese Entwicklung zu einer noch stärkeren Kluft zwischen Arm und Reich führen. Die Reichen könnten durch Zugang zu den besten und neuesten Technologien ihre Position weiter festigen, während die weniger Wohlhabenden nur Zugang zu grundlegenden oder weniger effektiven Versionen erhalten. Diese Ungleichheit könnte zu einer Gesellschaft führen, in der die Reichen durch ihre technologische Überlegenheit eine dauerhafte Vormachtstellung behalten, während die Armen sich in einem immer größer werdenden Ungleichgewicht wiederfinden.
Diese technologische Spaltung könnte langfristig zu einer noch stärkeren sozialen und wirtschaftlichen Kluft führen und eine Gesellschaft schaffen, in der die Reichen von den besten Technologien profitieren und die Armen in einem Benachteiligung verharren. Während technologische Innovationen grundsätzlich das Potenzial haben, alle Lebensbereiche zu verbessern, besteht die Gefahr, dass die Vorteile ungleich verteilt werden und sich bestehende Ungleichheiten weiter verschärfen.
@@peterweilant6600 Du hast recht, dass es viele Open-Source-Lösungen gibt, die beeindruckend sind und theoretisch jedem zugänglich sind. Aber in der Praxis sieht es oft anders aus.
Die Technologien selbst mögen verfügbar sein, aber der Zugang zu den notwendigen Ressourcen und dem Wissen, um diese effektiv zu nutzen, ist nicht gleichmässig verteilt. Wohlhabende Einzelpersonen und grosse Unternehmen haben nicht nur die finanziellen Mittel, sondern auch den Zugang zu Experten und die Infrastruktur, um diese Technologien voll auszuschöpfen. Viele Menschen in ärmeren Regionen oder aus benachteiligten Gemeinschaften haben diesen Zugang nicht.
Diese Ungleichheit könnte zu einer verstärkten Spaltung der Gesellschaft führen. Die Reichen und gut Ausgebildeten werden in der Lage sein, die Vorteile der KI zu nutzen und ihre Position weiter zu stärken, während der Rest zurückbleibt. Das könnte tatsächlich zu einer Situation führen, in der eine kleine, wohlhabende Elite die Vorteile geniesst, während eine grosse Mehrheit kämpft, um überhaupt mithalten zu können.
@@peterweilant6600 Die Zensur von TH-cam ist grauenhaft. Meine Antwort wird, aus welchem Grund auch immer, zensiert. Ich gebe es auf.
Ich habe auch Angst vor meiner Waschmaschine, Spülmaschinen und dem PC. 😅
Wunsch für die Genderfreunde: ein ordentliches, männliches
Geschlechtsteil. 🤓
We are Borg, resistance is futile!
Ich sehe große Engpässe bei der Anzahl von Leuten, die sich mit solchen Technologien auskennen und sie effizient einsetzen können...für Nanobots in der Medizin sehe ich keine Zukunft basierend auf meinem aktuellen Wissen 😅
2:56 Moderstes selbstfahrendes KI-Auto, und die Fahrerin liest wieder ein konventionelles Buch?
🤫
Schon alleine wie sehr er stottert, us nicht gerade sehr glaubwürdig für mich 😂
sie sollten den LLM erstmal das Halluzinieren austreiben. Man bekommt mittlereile kaum noch korrekte Antworten.
Bis jetzt kann die KI bei uns noch nichtmal die langweiligsten Dinge automatisieren (z.B. bei gerippten CD-Sammlungen für unsere Kunden die Namen der Interpreten harmonisieren, damit die Namen immer gleichgeschrieben sind - und in den Metadaten korrigieren). Also wenn diese mal Antonín Dvořák und dann wieder Antonin Dvorcak heissen. Oder gar das "Genre" harmonisieren - ob die Beatles noch Rock, Oldies oder Pop gemacht haben. Da nutzt der beste Gehirn-Chip nichts.
Weil die KI nicht mitdenkt, sie ist KÜNSTLICH deswegen KI
Nanochips……………….
Sie werden nicht müde, okay, aber machen Sie keine Fehler?
Geil dann kann meine Apple Watch die ich mir gekauft habe nur weil meine iPhone es mir gesagt hat mir nen Kaffee von nestle machen und etwas von Burger King bestellen obwohl ich noch nichtmal weiß das ich es will
Hauptsache einfach mal an jede Technologie das Label "KI" kleben, auch wenn es gar nichts mit Künstlicher Intelligenz zu tun hat. Nur zwei Punkte haben teilweise etwas mit KI zun tun. Aber es klickt sich natürlich besser wenn KI dran steht.
Glaube ich nicht😂
Scheiss auf ki ,bin mein eigener herr
Autonomes Fahren wie hier im Video herbeigeträumt, werden wir noch lange nicht sehen. Meine Gründe:
Sicherheit, wir bekommen nicht mal unser Telefone abgesichert. Autoschließsysteme sind alles andere als sicher.
Hochgehaltene Verkehrsschilder bringen Autos durcheinander,
Gps ist unsicher usw.
Ich vermute, es wird noch lange Dauern
Es kommt NIE, weil es technisch unmöglich ist.
Ich möchte das alles nicht.
kommt nicht - keine Sorge. Ist nur wilde Übertreibung, damit manche Leute Angst kriegen...