Спасибо огромное. Очень интересно и понятно объясняете. Прекрасно. С большим удовольствием подписался и поставил лайк. Кстати, я ваш 3491-ый подписчик. Удачи и успехов.
Спасибо за такой интересный ролик! А можно как-то сделать видео про сопряженные и самосопряженные операторы? Или нормированные пространства? Очень интересуют темы!)
Не понятно, про характеристическое уравнение, где мы определитель приравняли нулю, ведь в таком случае, либо бесконечное количество решений, либо тривиальное?
Вы правы: количество собственных векторов для одного конкретного собственного значения бесконечно, но при этом все они лежат на одной прямой. Если же определитель не равен нулю, то должен равняться нулю вектор Х, а нам этот вариант не интересен.
афигеть...... почему это видео не самое популярное среди подобных
Спасибо, замечательно визуализировали, да ещё и поэтапно объяснили, что и из чего берётся. Лайк однозначно❤
Спасибо огромное. Очень интересно и понятно объясняете. Прекрасно. С большим удовольствием подписался и поставил лайк. Кстати, я ваш 3491-ый подписчик. Удачи и успехов.
Прекрасное объяснение!
Спасибо, очень хороший материал
все супер понятно,спасибо!
Хорошая подводка к тензорам :)
Спасибо!👍
Ещё вопрос: а что за программа для визуализации используется?
Понравилось. Спасибо.
Здравствуйте. В какой программе это можно воспроизвести, чтобы механику понять?
1. А какой геометрический смысл имеет скалярное произведение векторов?
2. Какой геометрический смысл имеет обратная матрица?
1. Проекция вектора на вектор.
2. Возврат к старому базису.
@@MathAnimation Спасибо
А какой геометрический смысл имеет транспонированная матрица?
@@1luffiz Это не геометрия, это алгебра.
@@MathAnimation Что нет геометрического смысла транспонированой матрицы?
Спасибо за такой интересный ролик! А можно как-то сделать видео про сопряженные и самосопряженные операторы? Или нормированные пространства? Очень интересуют темы!)
спасибо!
Не понятно, про характеристическое уравнение, где мы определитель приравняли нулю, ведь в таком случае, либо бесконечное количество решений, либо тривиальное?
Вы правы: количество собственных векторов для одного конкретного собственного значения бесконечно, но при этом все они лежат на одной прямой. Если же определитель не равен нулю, то должен равняться нулю вектор Х, а нам этот вариант не интересен.
@MathAnimation понял, спасибо!
Почему у вас так лагают анимации то
При окончательной загрузке так начинает глючить