Hey Andreas, du hast mMn bis dato eines der besten Zusammenfassungen zu dieser Kamera gemacht. Schwieriges Terrain! Klar, aus der Perspektive klassischer Foto-Video-(Lumix-)Nutzer könnte man mit nem weit kritischeren Tonfall seine Enttäuschungen anbringen. Aber gut, wir sind halt nicht die Zielgruppe. Davon abgesehen, bleiben auch für die Prompt-Online-Publisher-Creators, die von dir genannten Probleme mit den geeigneten Objektiven, kein Hotshoe für smarte Zusatztools. Und ich würde vermuten, dass die 2von10 Fällen, wo der mechanische Verschluss fehlt, auch diese Nutzergruppe nerven würde. Das ist ja nicht gerade wenig. Also für ein weiteres Video wäre es interessant die tatsächlichen Nutzungsszenarien dieser neuen Zielgruppe durchzuspielen. Und zu checken wer diese Zielgruppe wirklich ist. Ansonsten würde sich angesichts dieser Kamera (nochmal) ne Diskussion lohnen, wie kompakt den ein Vollformatsystem überhaupt werden kann. Man hat die Cropsenor-Systeme ja nicht umsonst ins Leben gerufen und viele der (physikalischen) Rahmenbedingungen lassen sich nicht ändern. Die Kosteneffizienz der FF-Sensoren scheint der Motor zu sein. Aber wer kann gleichermaßen effizient dafür gute sehr kleine FF-Objektive liefern, die wiederum an normal großen FF-Bodies kaum Sinn machen? Also Nischenware bleiben.
Wäre aber eine typische Kamera, bei der es auch vom Preis her nicht so wild ist, wenn die einfach auf dem Gimbal stecken bleibt und man immer schnell drauf zugreifen kann, ohne Umbauten am Set zu haben. Die ist sicher auch klein und leicht genug, um sie in Fahrzeugen „einzuklemmen“ um Aufnehmen während der Fahrt zu machen, wenn man nicht mit den Pocket-Dingern arbeiten mag. Ich denke, dass die Kamera seine Abnehmer finden wird und vor allem die Contentcreatorinnen zwecks farblicher Auswahl ansprechen könnte 🤔
@@marionxah Ja, das stimmt, aber Gimbalshots dauern ja oftmals nur wenige Augenblicke. Ich denke, dass man sich schnell ans Limit gewöhnt, wenn man weiß, dass man aktuell mit der „Kleinen“ aufnimmt.
Hi Du, sehr easy-going-chillig mal wieder. Und Dein Studio-Setting, bzw. das Licht, die Farben, etc sehen einfach sehr nice und edel aus!! Und... NFL-fanboy??
Tolles Video!! Ich überlege mir gerade als Foto und Videokamera die Sony a6400 oder Canon R10 kaufen. Welche würdest du mir raten? Oder eine ganz andere (unter 900€)?
Das man Luts anwenden kann, sehe ich als kein Vorteil! Ich bearbeite meine Fotos in Lightroom und bin froh das ich schon immer in Raw fotografiere. So kann ich die Fotos immer vom Original neu bearbeiten, auch nach Jahren. Die Software wird immer besser. Das nicht jede Lut auf ein Foto passt, daß ist ja denke ich bekannt. ein 15 Min Video ist etwas mager! Ich wünsche mir eine Kamera, die einfach funktioniert, ohne Coop und Limitierung und Überhitzung! Aber trotzdem eine klasse Produktvorstellung in deinem Sympathischen Stil!
Muss ehrlich sagen, dass das Video zu positiv ausfällt. Es gibt einfach schon einige negative Punkte und das neue Objektiv ist einfach Müll. Das darf man dann auch mal ehrlich sagen. Blende 8 und kein AF, was sollen schnelle Contentcreater damit anfangen?
Aber genau das habe ich doch an dem Objektiv auch kritisiert. Ich denke meine Wortwahl und Mimik war schon sehr deutlich, gerade wenn man die genannten Canon-Objektive zum Vergleich heranzieht. Und welche negativen Punkte gibt es denn an der Kamera noch, die ich nicht genannt habe? Ich habe sie ja letztlich auch nur ein paar Tage bisher gehabt - daher auch die Betitelung als Ersteindruck.
@@AndreasAbb für mich klang das eher nach einem ausweichen von wirklich ehrlichen Worten. Natürlich weiß man indirekt was gemeint ist, fände es aber schöner, wenn es auch mal ehrlich ausgesprochen wird. Generell sind mir aktuell alle Reviews immer zu sehr positiv und die Nachteil werden beiläufig erwähnt. Rein elektronischer Verschluss hat auch einige Nachteile und kein Sucher ist auch für Content Creator nachteilig, wenn auch Bilder gemacht werden. Es war alles so ja ist schlecht, aber für die Zielgruppe ist es eh egal. Und das lässt es doch positiver wirken, als es eigentlich ist.
@@kevinheg8814 Ja Kevin, so sehr ich Andreas und seine unzähligen Videos schätze, aber im Grunde hatte ich diesmal die gleichen Überlegungen, wie Du ... Erwähnt wurden die Mankos zwar, aber im selben Satz gleich wieder unnötig geschönt ...wie "mit Wattebällchen werfen" ... SORRY Andreas ...
Hallo Andreas, mega Video! Ich habe eine Frage zum Aufnahmelimit: was passiert wenn ich einen externen Bildschirmrecorder per HDMI verbindet? Stoppt die HDMI Bildausgabe auch nach 15 Minuten?
Mich würde es interessieren 2 Monaten später, wie du die Panasonic S9 einsetzt? Brauchst du sie täglich, war sie die „immer dabei“ Kamera in der Freizeit und Urlaub und wenn ja, deine Erfahrungsberichte dazu :-). Liebe grüsse aus der Schweiz
Seit gefühlt rund um die Uhr spricht das Internet nur noch von Lumix S9. Ich war erst richtig enttäuscht, wie es ja uns anfangs immer so geht. Es soll mal was neues gutes geben aber bitte mit allem was wir lieben und auch kennen. Aber mal ehrlich, meine sehr alten Sigma DP Merrill haben auch keinen Sucher. Werde mal warten ob es mal eine kleine schmale Objektivreihe geben wird, nicht die großem L-Monster. Funktionieren die LUTs auch im RAW oder werden die da nicht mit gespeichert? Mal sehen ob sich der Preis noch etwas bewegt. Den kleinen Griff braucht es aber ganz bestimmt.
Im direkten Vergleich ist die ZV-E1 etwas vielseitiger, weil sie höherer Frameraten unterstützt (z.B. auch 4k60 ohne Crop) und kein Aufnahmelimit hat. Dafür zahlt man aber eben auch min 500€ mehr. Für Social First Creator ist die S9 halt mit ihrem 6k Opengate und den internen LUTs wiederum interessant.
Danke für den ersten Eindruck. Ich überlege schon länger mir die ZV-E1 zuzulegen. Dazu hattest du ja auch ein Video gemacht. Interessant fände ich deine Meinung zur Video Qualität dieser beiden Kameras im Vergleich. Mein erster Eindruck vom deinem ZV-E1 Video und Footage von anderen ist, dass Videos mit der ZV-E1 besser wirken. Kann aber auch an den Objektiven liegen.
Nun, die ZV-E1 hat gerade in hohen Frameraten klar die Nase vorn. Da kann die S9 nicht mithalten. Dafür kostet die Sony aber auch ne ganze Ecke mehr. Dafür kann die Lumix 6k Open Gate, was für viele ein Anreiz sein wird. Die wirkliche Bildqualität kann man anhand der Aufnahmen praktisch nicht unterscheiden, beide sehen in 10Bit und ihrem jeweiligen Log-Profil sehr sehr gut aus, mit beiden könnte man rein vom Bild her locker einen hochwertigen Kurzfilm produzieren.
@@AndreasAbb Danke für die schnelle Rückmeldung. Macht nicht jeder so bei TH-cam 👍 Ein Punkt der durchaus für die S9 spricht, ist der L-Mount. Da könnte man schöne alte Leica Vintage Linsen dran schrauben.
Die 30 Minuten Aufnahmebegrenzung für Videos bei den frühen DSLR Kameras war aus zolltechnischen Gründen vorgesehen. So galten sie als reine Fotokameras, für die weniger Importzoll erhoben wurde.
Optisch irgendwo schon nice. Grundlegend ist sie aber aus Kunststoff. Ein passiver Blitzschuh, der fehlende Kopfhörerausgang und das Aufnahmelimit von 15 Min. trüben aber schon etwas das Bild, zumal knapp 2K ne Menge Schotter für die anvisierte Zielkundschaft darstellt.
Ich mag ja dein Kanal, Warst du auch eingeladen? Jeder der da war redet die Teure Kamera schön🙈 mit einem Objektiv Deckel der Blende 8 hat🙈und keinen Sucher zum filmen und fotografieren bei Sonne, was ist bloß aus TH-cam geworden? Nur noch Influenzer🙈da kann ich auch nachts Werbe TV schauen😂😂
Ja, ich war auch eingeladen, hat mir aber zeitlich nicht in den Kram gepasst. Daher habe ich bisher auch wirklich nur diesen etwas gröberen Ersteindruck aufgenommen. Ich finde die Kamera bei weitem nicht schlecht, sie macht in der Benutzung Spaß - das ist etwas, was abseits der schnöden technischen Daten liegt. Es ist schwer, beim heutigen Überangebot noch sowas wie echte Begeisterung zu empfinden, aber wenn man mal nüchtern überlegt, was man hier an Features für einen Straßenpreis von vermutlich in Kürze 1,5k bekommt, ist das schon beachtlich. Das heißt nicht, dass es keine Kritikpunkte gibt, die gibt es. Aber bei so ner Kamera muss man für Preis und Größe halt Kompromisse eingehen. Ob die tragbar sind, muss jeder selbst entscheiden. Z.b. das 15 min Limit. Das wird für die einen absolutes NoGo sein und andere niemals stören. Daher will ich hier nicht für andere urteilen, sondern einfach darauf hinweisen, dass es so ist, damit jeder selbst entscheiden kann. Was das Objektiv betrifft... Naja, ich denke meine Reaktion war deutlich. 😉
@@AndreasAbb Hab ich mir gedacht nach dem test🙈deswegen schaue ich mir lieber für solche Vorstellungen Value Tech TV an👍👍sachlich und ganz wichtig, kritisch👍dein Kanal ist für mich aber auch wichtig😊
Ist aber glaube ich nur ne befristete Aktion. Und halt kein Vollformat. Und ohne Autofokus und Bildstabilisator. Dafür mit internem BRAW. Im Grunde also einfach ne andere Kamera für andere Bedürfnisse. Aber trotzdem ein sehr tolles Teil.
@@AndreasAbb danke für den schnellen Vergleich 😁 Was würdest du empfehlen für downhillvideos? Budget ist offen, aber will nur so 1k€ ausgeben und warte auf die sony zv e10 mk2.
Früher ja, auf solchen Kameras habe ich gelernt. Mittlerweile aber praktisch gar nicht mehr. Das liegt aber am Einsatzzweck. Für TV-Nachrichten, Veranstaltung oder ähnliches sind solche Kameras super, weil alles drin, weiter Zoom, etc. Für meine Arbeit sind aber Dinge wie Wechselobjektiv, großer Sensor ect entscheidender.
Kindergeburtstage sind vor allem für den Fotografen eine Herausforderung 😂. Zur Kamera eine eher allgemeine Frage: Kann man am USB-Ausgang auch einen Kopfhörer zur Tonkontrolle anschießen? Die hierfür nötigen Daten werden ja ausgegeben.
Danke Dir! Paar Funktionen wären geil, aichbin anderen Kameras wie Sony's wieder zu finden. Die LUT's -Geschichten mit import und so klingt aicj sehr interessant. Ist aber keine Cam für mich. Trotzdem Danke 😎
Die Kamera lässt mich persönlich doch eher kalt, ich habe die s5ii und hab mir diesen Monat das sigma 70-200 gekauft und so sehr ich die bild Qualität liebe hätte ich schon lieber etwas das mehr everyday Togo freundlich ist, was aber auch modernes handy alt aussehen lässt. Und dafür ist mir es doch zu groß und klobig denke ich auch wenn ich es nicht in der Hand hatte.... Über eine moderne compakte mft lumix mit welchsel pancake objective würde ich eher nachdenken. Jetzt noch liebe zum Schluss danke für das informative Video ❤ ❤
Ohne irgendeinen brauchbaren Griff-Wulst stelle ich mir die Kamera als mega unhandlich vor. Besonders bei größeren Objektiven wird sie sich dadurch vermutlich völlig disqualifizieren.
Kein Kopfhörer Ausgang aber ein Kopfhörer Eingang? (12:50). Panasonic war mal das Maß der Dinge bei Aufnahmezeiten und jetzt nur 15min.? Ich meine da zwischen den Zeilen Enttäuschung raus zu hören - aber ich kann mich auch irren.
Enttäuschung wäre das falsche Wort. Wie im Video gesagt bin ich einfach nicht unbedingt die Zielgruppe. Das ist einer der grundlegenden Nachteile auf TH-cam, dass diese Reviews eben zumeist von Creatorn erstellt werden, die ständig mit allen möglichen Kameras umgeben sind und es gewohnt sind, sich hardwareseitig die Kirschen herauszusuchen. Und die ihr Urteil dann natürlich basierend auf IHREN Vorlieben treffen. Das spiegelt aber natürlich nicht die vielen anderen Nutzertypen wieder, die mitunter ganz andere Anforderungen haben. So nutzen ja zum Beispiel auch fast alle TH-camr heutzutage Vollformatkameras, was den Eindruck erweckt, dass das das Maß aller Dinge wäre und man für gute Bildqualität zwingend Vollformat bräuchte - was natürlich auch Unsinn ist...
Mich würde die Anbindung an die App interessieren und was man damit alles machen kann, kann man mit der App auch Lut's erstellen und dann kabellos an die Kamera übertragen etc...
Ist es auch geplant, auch die anderen LUT fähigen Kameras für die App freizuschalten. Das wäre ja, denke ich über ein Update der Firmware der Kameras möglich. Auch würde mich mal generell interessieren wie man ein LUT erstellt. Auf was man da achten sollte und wie man das umwandelt. Ich weiß es gibt gerade eine Reihe in der Martin Krolop das erklärt. Aber die ersten 3 Folgen sind mir momentan nichtssagend. Sprich sie haben für mich keinen direkten Inhalt ausser zu sagen LUT's sind MEGA... 😅 Vllt könntest du mir da was erklären?
Leica Qualität besitzt sie so ca 5% 😂.Schade,da hat Panasonic viel Mögliches liegen lassen.Schlimm finde ich die Gehäusequalität wie auch Knöpfe und Menürad.Und das bei dem Preis. Dieses Billigmenürad ist wohl noch von der GM1 GX880 übriggeblieben.Resteverwertung.🤣Ich hasse dieses Ding. Was mag das Gehäuse höher geworden sein bei einem Hotshoe? Vielleicht 2mm? Qualität und Hotshoe hätten fast alle Kritik genommen und sehr viele zusätzliche Käufer ergeben.
Naja, dann hängt halt ne Kamera hinten am fetten Objektiv. Die kleinste Festprennweite, ok, aber die Kamera möchte ich mit den richtig guten Objektiven nicht halten wollen…
Die Normalkassette ließ auf 15 m Film gerade mal 3 Minuten zu! Das hat sich bei mir eingebrannt. Seitdem filme ich nur noch in 5-7 Sekundentakes. Ist auch für die Postproduktion viel leichter zu schneiden...
Gefühlt alle paar Wochen wird ne neue (Kamera)Sau durch's Dorf getrieben. Das konterkariert jede Nachhaltigkeit und Ressourcenschonungsbemühungen! Da lobe ich mir meine 6 Jahre alte Lumix GH5s, die trotz fehlendem Bildstabi im Gehäuse für mich die eierlegende Wollmilchsau ist. Deshalb habe ich auch keine Gier nach einem neueren Gerät...
Was wäre denn für dich günstig? 20€? 100€? Günstig ist natürlich immer relativ, aber es gibt praktisch keine besser ausgestattete Vollformatkamera in diesem Preisbereich. Es gibt generell kaum andere aktuelle Kameras mit Vollformat in diesem Preisbereich. Also ja, für eine Vollformatkamera sind 1,7k günstig. Das heißt nicht, dass es insgesamt wenig Geld ist und jeder das einfach auf der hohen Kante hat. Ein Dacia kostet neu irgendwas um die 10k Euro, aber für ein Auto ist auch das ziemlich günstig. Was günstig ist und was nicht hängt also immer stark davon ab, von welchem Produkt man eben spricht.
S5 II ist gleich teuer !! Chris und Jordan von PetaPixel haben es auf den Punkt gebracht, warum die S9 kaufen wenn die S5 II mit wesentlich umfangreicheren Ausstattung das gleiche kostet. In Deutschland 1699 für die S9 und 1749 für die S5 II. Mit Griff für die S9 sind die Kameras dann gleich teuer. Wer sie dennoch kaufen will, sollte erst einmal einen Käuferstreik durchziehen und massig Mails an Panasonic senden. " Nice Kamera but only for 1249,-- . Wer jetzt in den "Will haben Modus" verfällt zahlt mehr als die Kamera wert ist, bzw. auf dem Gebrauchtmarkt wert sein wird. Soll keine Abwertung sein sondern die Kamerahersteller müssen merken dass wir Verbraucher diese überteuerten Produkte wie Sony und Canon Objektive, oder Kameras für über Eur 4.000 nicht mehr mitmachen. Für Cretor würde eine MFT Kamera ausreichen.
Guter Punkt, ich denke aber der Markt wird den Preis regeln. Die S5II hab ich aber auch nirgends zu deinem genannten Preis gefunden. Ein paar eBayer haben sie für unter 1.8k, bei allen großen Onlinehändlern ist sie aber für ca 1900 oder mehr gelistet. Wie dem auch sei, ich bin sicher, dass die S9 kaum zu ihrer UVP verkauft werden wird, sondern schnell im Preis fällt. Auf 1,5k max, eher darunter, damit wieder eine realistische Differenz zur S5II besteht.
Versteh nicht warum wirklich alle das hinkriegen ne kompakte Festbrennweite mit guter Blende um die 2.0 und AF zu machen und Panasonic kommt mit ner f8 und MF daher... Wäre Sigma nicht, könnte man die Kamera komplett begraben. Aber auch Blende 2.8 haut mich nicht SO um, als dass ich wechseln würde. Da geh ich lieber weiter mit A7C + Samyang 35 2.8 und bin noch kompakter unterwegs.
20 minuten und ich habe kein einziges Video der Kamera selbst gesehen damit man eine Vorstellung hat wie die 6k der Kamera ausschauen, wie der mp4 lite codec ausschaut. Hätte mir die 20 Minuten sparen können, denn specs kann ich auch googeln
Dazu musst du aber keine 20 Minuten gucken, ich habe gleich am Anfang gesagt, dass das nur ein Talk zum Ersteindruck wird. Zumal du im Review zur S5II jede Menge Footage siehst - das ist optisch exakt gleich.
Einzig was ich als Kritik sehen. Dass es nicht Optional gibt. Ansonsten halte ich den Schritt von Panasonic als gelungen. Mit Canon R8, Nikon Z6 oder Sony A7 IV kann Pana sich schlecht konkurieren. Sie gehen einen ähnlichen Schritt wie Fuji mit X100 6. Bringen nicht einfach ein Klon, sondern eben eine sehr kompakte, schnelle (Content erschaffen) eher modern Stil Kamera raus. Für die Ziel Gruppe genial. Auch wenn ich mit Canon R5 fotografiere, lass ich die Canon privat ZU OFT ZU HAUESE. Das könnte sich Pana S9 tatsächlich ändern. Mein einziges Negative Kriterium! Passende kompakte Objektive, vor allem Festbrennweiten oder ein kompaktes Zoom mit 4.0 Blende und 20-50 (20-70) mm. 4.0f damit es Tatsächlich sehr kompakt bleibt. ABER LUTs, gute App Anbindung, Kompakte Kamera mit durch aus sehr vernünftigen Leistung ist ein ORDENTLICHER GameChanger. Und bevor wieder mal ein Foto bzw. Video anfängt zu nörgeln. ES IST NICHT FÜR NERDs GEDACHT. Dafür ist auch dann S5 II die Richtige.
@@dercharmeur5903 toll, schön, dass wir das auch erfahren. Vermutlich sollte ein Sucher zukünftig abgeschafft werden? Braucht man nicht, weil Du ihn nicht vermisst hast?
Die Lumix S9 (486 g) ist für ein längeres Vloggen nicht geeignet. Egal welches Objektiv man daran schraubt (350- 500 g). Es ist einfach zu schwer. Meine GH 6 mit Objektiv wiegt ungefähr gleich und mir fällt der Arm nach kurzer Zeit ab. Und die 15 Minuten Zeitbegrenzung ist auch nichts, wenn man bedenkt wie oft man sich verspricht und die Kamera neu starten muss. Und irgendwann ist dann die Kamera doch überhitzt! Die DJI Osmo Poket 3 (179 g) und die Sony ZV 1 (294 g) sind für das Vloggen optimal. Vielleicht überrascht uns aber Panasonic noch dieses Jahr mit einer neuen MFT Kamera! 👍
Das Objektiv für diese Kamera, das jeder dazu braucht wird das 18-40mm. Dumm, dass es noch nicht fertig ist. Das 26mm Ding sieht für mich aus wie ein Objektiv zum fotografieren der Kamera aber nicht zum fotografieren mit der Kamera. Mit dem Objektiv sieht die Kamera so aus wie es sich gehört. Wenn man bedenkt dass Panasonic zur GF1 damals ein wirklich winziges 14mm/2.5 (also äquivalent 28/F5) gebaut hat, mit AF und auch so klein wirkt das 26mm wie eine Panik-Lösung weil das 18-40 nicht fertig wurde.
Moin, geht's ggf. ohne dieses Denglisch Geschwafel. Wir haben so eine tolle Sprache, aber warum wird jedes 10 Word in möchte gerne Englisch gesprochen. Schwach !!
Das hat mit Möchtegern nicht viel zu tun. Die Branche ist schlicht und einfach sehr englischlastig. Ich bin jeden Tag von englischer soft- und Hardware umgeben, für viele Dinge sind die englischen Begriffe schlicht gängiger. Das muss nicht jeden ansprechen, völlig klar, hat aber mit Möchtegern nix zu tun, sondern ist eine bewusste Entscheidung.
Hallo Andi, wieder ein sehr unterhaltsames und sympathisches Review, wie immer. 👍 Du hast eine wirklich tolle Art. 😊
Vielen Dank.
Danke fürs lockere Vorstellen 🙌
Hey Andreas, du hast mMn bis dato eines der besten Zusammenfassungen zu dieser Kamera gemacht. Schwieriges Terrain! Klar, aus der Perspektive klassischer Foto-Video-(Lumix-)Nutzer könnte man mit nem weit kritischeren Tonfall seine Enttäuschungen anbringen. Aber gut, wir sind halt nicht die Zielgruppe. Davon abgesehen, bleiben auch für die Prompt-Online-Publisher-Creators, die von dir genannten Probleme mit den geeigneten Objektiven, kein Hotshoe für smarte Zusatztools. Und ich würde vermuten, dass die 2von10 Fällen, wo der mechanische Verschluss fehlt, auch diese Nutzergruppe nerven würde. Das ist ja nicht gerade wenig. Also für ein weiteres Video wäre es interessant die tatsächlichen Nutzungsszenarien dieser neuen Zielgruppe durchzuspielen. Und zu checken wer diese Zielgruppe wirklich ist. Ansonsten würde sich angesichts dieser Kamera (nochmal) ne Diskussion lohnen, wie kompakt den ein Vollformatsystem überhaupt werden kann. Man hat die Cropsenor-Systeme ja nicht umsonst ins Leben gerufen und viele der (physikalischen) Rahmenbedingungen lassen sich nicht ändern. Die Kosteneffizienz der FF-Sensoren scheint der Motor zu sein. Aber wer kann gleichermaßen effizient dafür gute sehr kleine FF-Objektive liefern, die wiederum an normal großen FF-Bodies kaum Sinn machen? Also Nischenware bleiben.
Wäre aber eine typische Kamera, bei der es auch vom Preis her nicht so wild ist, wenn die einfach auf dem Gimbal stecken bleibt und man immer schnell drauf zugreifen kann, ohne Umbauten am Set zu haben.
Die ist sicher auch klein und leicht genug, um sie in Fahrzeugen „einzuklemmen“ um Aufnehmen während der Fahrt zu machen, wenn man nicht mit den Pocket-Dingern arbeiten mag.
Ich denke, dass die Kamera seine Abnehmer finden wird und vor allem die Contentcreatorinnen zwecks farblicher Auswahl ansprechen könnte 🤔
aber 15min limit .....
@@marionxah Ja, das stimmt, aber Gimbalshots dauern ja oftmals nur wenige Augenblicke. Ich denke, dass man sich schnell ans Limit gewöhnt, wenn man weiß, dass man aktuell mit der „Kleinen“ aufnimmt.
Gerade eine Mail von Blackmagic zu ihrer Davinci Europa Tour bekommen und da sehe ich dich auf der Card. :o Herzlichen Glückwunsch
Vielen Dank für die Einschätzung und weiter so. Als l mount Juser bin ich trotz Kritik im Detail begeistert von dieser Kamera. Gruß Christian
Hi Du, sehr easy-going-chillig mal wieder. Und Dein Studio-Setting, bzw. das Licht, die Farben, etc sehen einfach sehr nice und edel aus!! Und... NFL-fanboy??
Danke für das Lob. Und ich hab vor anderthalb Jahren mal mit den Panthers gearbeitet, daher das Shirt. 😉
Tolles Video!! Ich überlege mir gerade als Foto und Videokamera die Sony a6400 oder Canon R10 kaufen. Welche würdest du mir raten? Oder eine ganz andere (unter 900€)?
Das man Luts anwenden kann, sehe ich als kein Vorteil! Ich bearbeite meine Fotos in Lightroom und bin froh das ich schon immer in Raw fotografiere. So kann ich die Fotos immer vom Original neu bearbeiten, auch nach Jahren. Die Software wird immer besser. Das nicht jede Lut auf ein Foto passt, daß ist ja denke ich bekannt. ein 15 Min Video ist etwas mager! Ich wünsche mir eine Kamera, die einfach funktioniert, ohne Coop und Limitierung und Überhitzung! Aber trotzdem eine klasse Produktvorstellung in deinem Sympathischen Stil!
Ich schätze, du bist nicht die Zielgruppe für diese Kamera. Man muss das auch nicht immer sein. Also einfach die S5 II nehmen u d glücklich sein.
@@JenniferKlinger Das stimmt, bin nicht die Zielgruppe! Sehe halt die Luts nicht als ein Vorteil und die Limitierungen sind schon krass.
Muss ehrlich sagen, dass das Video zu positiv ausfällt. Es gibt einfach schon einige negative Punkte und das neue Objektiv ist einfach Müll. Das darf man dann auch mal ehrlich sagen. Blende 8 und kein AF, was sollen schnelle Contentcreater damit anfangen?
Aber genau das habe ich doch an dem Objektiv auch kritisiert. Ich denke meine Wortwahl und Mimik war schon sehr deutlich, gerade wenn man die genannten Canon-Objektive zum Vergleich heranzieht. Und welche negativen Punkte gibt es denn an der Kamera noch, die ich nicht genannt habe? Ich habe sie ja letztlich auch nur ein paar Tage bisher gehabt - daher auch die Betitelung als Ersteindruck.
@@AndreasAbb für mich klang das eher nach einem ausweichen von wirklich ehrlichen Worten. Natürlich weiß man indirekt was gemeint ist, fände es aber schöner, wenn es auch mal ehrlich ausgesprochen wird.
Generell sind mir aktuell alle Reviews immer zu sehr positiv und die Nachteil werden beiläufig erwähnt. Rein elektronischer Verschluss hat auch einige Nachteile und kein Sucher ist auch für Content Creator nachteilig, wenn auch Bilder gemacht werden.
Es war alles so ja ist schlecht, aber für die Zielgruppe ist es eh egal. Und das lässt es doch positiver wirken, als es eigentlich ist.
@@kevinheg8814 Ja Kevin, so sehr ich Andreas und seine unzähligen Videos schätze, aber im Grunde hatte ich diesmal die gleichen Überlegungen, wie Du ... Erwähnt wurden die Mankos zwar, aber im selben Satz gleich wieder unnötig geschönt ...wie "mit Wattebällchen werfen" ... SORRY Andreas ...
Vielen Dank! Überträgt Lumix Lab auch gleich die RAW-Dateien auf das Handy - oder sind das nur die JPGs?
Man kann auch RAWs übertragen
@@AndreasAbb Danke.
Na ja... einzigartig mit der automatischen Übertragung? Das hat Fuji schon lange. Und sagar noch viel mehr.
Hallo Andreas, mega Video! Ich habe eine Frage zum Aufnahmelimit: was passiert wenn ich einen externen Bildschirmrecorder per HDMI verbindet? Stoppt die HDMI Bildausgabe auch nach 15 Minuten?
Mich würde es interessieren 2 Monaten später, wie du die Panasonic S9 einsetzt? Brauchst du sie täglich, war sie die „immer dabei“ Kamera in der Freizeit und Urlaub und wenn ja, deine Erfahrungsberichte dazu :-). Liebe grüsse aus der Schweiz
Ich würde sagen ein klassisches "weder noch". Da die Kamera nur eine Leihgabe war, kann ich leider keinen Langzeiteindruck geben. 🙂
Seit gefühlt rund um die Uhr spricht das Internet nur noch von Lumix S9. Ich war erst richtig enttäuscht, wie es ja uns anfangs immer so geht. Es soll mal was neues gutes geben aber bitte mit allem was wir lieben und auch kennen. Aber mal ehrlich, meine sehr alten Sigma DP Merrill haben auch keinen Sucher. Werde mal warten ob es mal eine kleine schmale Objektivreihe geben wird, nicht die großem L-Monster. Funktionieren die LUTs auch im RAW oder werden die da nicht mit gespeichert? Mal sehen ob sich der Preis noch etwas bewegt. Den kleinen Griff braucht es aber ganz bestimmt.
Tolles Video :) ähnelt im ersten Moment stark der Sony ZV-E1. Welche Kamera hat aus deiner Betrachtung die Nase vorn? Und warum? ✌
Im direkten Vergleich ist die ZV-E1 etwas vielseitiger, weil sie höherer Frameraten unterstützt (z.B. auch 4k60 ohne Crop) und kein Aufnahmelimit hat. Dafür zahlt man aber eben auch min 500€ mehr.
Für Social First Creator ist die S9 halt mit ihrem 6k Opengate und den internen LUTs wiederum interessant.
Danke für den ersten Eindruck. Ich überlege schon länger mir die ZV-E1 zuzulegen. Dazu hattest du ja auch ein Video gemacht. Interessant fände ich deine Meinung zur Video Qualität dieser beiden Kameras im Vergleich. Mein erster Eindruck vom deinem ZV-E1 Video und Footage von anderen ist, dass Videos mit der ZV-E1 besser wirken. Kann aber auch an den Objektiven liegen.
Nun, die ZV-E1 hat gerade in hohen Frameraten klar die Nase vorn. Da kann die S9 nicht mithalten. Dafür kostet die Sony aber auch ne ganze Ecke mehr. Dafür kann die Lumix 6k Open Gate, was für viele ein Anreiz sein wird. Die wirkliche Bildqualität kann man anhand der Aufnahmen praktisch nicht unterscheiden, beide sehen in 10Bit und ihrem jeweiligen Log-Profil sehr sehr gut aus, mit beiden könnte man rein vom Bild her locker einen hochwertigen Kurzfilm produzieren.
@@AndreasAbb Danke für die schnelle Rückmeldung. Macht nicht jeder so bei TH-cam 👍 Ein Punkt der durchaus für die S9 spricht, ist der L-Mount. Da könnte man schöne alte Leica Vintage Linsen dran schrauben.
Leichter Crop bei 4K 60fps? Ist es hier nicht auch wieder der APS-C Crop?
Genau. So wie es bei der S5II oder A7IV auch ist.
Die 30 Minuten Aufnahmebegrenzung für Videos bei den frühen DSLR Kameras war aus zolltechnischen Gründen vorgesehen. So galten sie als reine Fotokameras, für die weniger Importzoll erhoben wurde.
Nur 15 Min, schade, bin raus 😢
Optisch irgendwo schon nice. Grundlegend ist sie aber aus Kunststoff. Ein passiver Blitzschuh, der fehlende Kopfhörerausgang und das Aufnahmelimit von 15 Min. trüben aber schon etwas das Bild, zumal knapp 2K ne Menge Schotter für die anvisierte Zielkundschaft darstellt.
Die Hosentasche möchte ich sehen!
Ich mag ja dein Kanal, Warst du auch eingeladen? Jeder der da war redet die Teure Kamera schön🙈 mit einem Objektiv Deckel der Blende 8 hat🙈und keinen Sucher zum filmen und fotografieren bei Sonne, was ist bloß aus TH-cam geworden? Nur noch Influenzer🙈da kann ich auch nachts Werbe TV schauen😂😂
Ja, ich war auch eingeladen, hat mir aber zeitlich nicht in den Kram gepasst. Daher habe ich bisher auch wirklich nur diesen etwas gröberen Ersteindruck aufgenommen.
Ich finde die Kamera bei weitem nicht schlecht, sie macht in der Benutzung Spaß - das ist etwas, was abseits der schnöden technischen Daten liegt.
Es ist schwer, beim heutigen Überangebot noch sowas wie echte Begeisterung zu empfinden, aber wenn man mal nüchtern überlegt, was man hier an Features für einen Straßenpreis von vermutlich in Kürze 1,5k bekommt, ist das schon beachtlich. Das heißt nicht, dass es keine Kritikpunkte gibt, die gibt es. Aber bei so ner Kamera muss man für Preis und Größe halt Kompromisse eingehen. Ob die tragbar sind, muss jeder selbst entscheiden. Z.b. das 15 min Limit. Das wird für die einen absolutes NoGo sein und andere niemals stören. Daher will ich hier nicht für andere urteilen, sondern einfach darauf hinweisen, dass es so ist, damit jeder selbst entscheiden kann.
Was das Objektiv betrifft... Naja, ich denke meine Reaktion war deutlich. 😉
@@AndreasAbb Hab ich mir gedacht nach dem test🙈deswegen schaue ich mir lieber für solche Vorstellungen Value Tech TV an👍👍sachlich und ganz wichtig, kritisch👍dein Kanal ist für mich aber auch wichtig😊
Blackmagic pocket 6K ist jetzt auch bei 1,7k€ 😊
Ist aber glaube ich nur ne befristete Aktion. Und halt kein Vollformat. Und ohne Autofokus und Bildstabilisator. Dafür mit internem BRAW. Im Grunde also einfach ne andere Kamera für andere Bedürfnisse. Aber trotzdem ein sehr tolles Teil.
@@AndreasAbb danke für den schnellen Vergleich 😁
Was würdest du empfehlen für downhillvideos? Budget ist offen, aber will nur so 1k€ ausgeben und warte auf die sony zv e10 mk2.
Tolles Video, danke Dir dafür. Spielen für Profis wie Dich eigentlich Kameras wie zB die Sony Z280 eine Rolle? LG Kai der Bienenfilmer. 😍
Früher ja, auf solchen Kameras habe ich gelernt. Mittlerweile aber praktisch gar nicht mehr. Das liegt aber am Einsatzzweck. Für TV-Nachrichten, Veranstaltung oder ähnliches sind solche Kameras super, weil alles drin, weiter Zoom, etc.
Für meine Arbeit sind aber Dinge wie Wechselobjektiv, großer Sensor ect entscheidender.
@@AndreasAbb danke schön. Ich als Bienen-Doku-Imker-Filmer bin immer hin- und hergerissen. LG Kai
Kindergeburtstage sind vor allem für den Fotografen eine Herausforderung 😂.
Zur Kamera eine eher allgemeine Frage: Kann man am USB-Ausgang auch einen Kopfhörer zur Tonkontrolle anschießen? Die hierfür nötigen Daten werden ja ausgegeben.
Gute Frage, via USB werden aber glaube ich keine Tonsignale ausgegeben. Am HDMI-Ausgang sollte das aber gehen, denn der gibt ja Ton aus.
Danke Dir!
Paar Funktionen wären geil, aichbin anderen Kameras wie Sony's wieder zu finden. Die LUT's -Geschichten mit import und so klingt aicj sehr interessant.
Ist aber keine Cam für mich. Trotzdem Danke 😎
Die Kamera lässt mich persönlich doch eher kalt, ich habe die s5ii und hab mir diesen Monat das sigma 70-200 gekauft und so sehr ich die bild Qualität liebe hätte ich schon lieber etwas das mehr everyday Togo freundlich ist, was aber auch modernes handy alt aussehen lässt. Und dafür ist mir es doch zu groß und klobig denke ich auch wenn ich es nicht in der Hand hatte....
Über eine moderne compakte mft lumix mit welchsel pancake objective würde ich eher nachdenken.
Jetzt noch liebe zum Schluss danke für das informative Video ❤ ❤
Fujifilm.
Ohne irgendeinen brauchbaren Griff-Wulst stelle ich mir die Kamera als mega unhandlich vor. Besonders bei größeren Objektiven wird sie sich dadurch vermutlich völlig disqualifizieren.
Ist vielleicht konträr zum Konzept möglichst klein, aber mit nem Cage drumherum kriegst du bei so kleinen Kameras auch nen guten Grip
Kein Kopfhörer Ausgang aber ein Kopfhörer Eingang? (12:50). Panasonic war mal das Maß der Dinge bei Aufnahmezeiten und jetzt nur 15min.? Ich meine da zwischen den Zeilen Enttäuschung raus zu hören - aber ich kann mich auch irren.
Enttäuschung wäre das falsche Wort. Wie im Video gesagt bin ich einfach nicht unbedingt die Zielgruppe. Das ist einer der grundlegenden Nachteile auf TH-cam, dass diese Reviews eben zumeist von Creatorn erstellt werden, die ständig mit allen möglichen Kameras umgeben sind und es gewohnt sind, sich hardwareseitig die Kirschen herauszusuchen. Und die ihr Urteil dann natürlich basierend auf IHREN Vorlieben treffen. Das spiegelt aber natürlich nicht die vielen anderen Nutzertypen wieder, die mitunter ganz andere Anforderungen haben. So nutzen ja zum Beispiel auch fast alle TH-camr heutzutage Vollformatkameras, was den Eindruck erweckt, dass das das Maß aller Dinge wäre und man für gute Bildqualität zwingend Vollformat bräuchte - was natürlich auch Unsinn ist...
Mich würde die Anbindung an die App interessieren und was man damit alles machen kann, kann man mit der App auch Lut's erstellen und dann kabellos an die Kamera übertragen etc...
Ja genau das geht. Natürlich sind die Möglichkeiten weitaus beschränkter, als wenn man die LUT in Lightroom oder Davinci bastelt.
Ist es auch geplant, auch die anderen LUT fähigen Kameras für die App freizuschalten. Das wäre ja, denke ich über ein Update der Firmware der Kameras möglich. Auch würde mich mal generell interessieren wie man ein LUT erstellt. Auf was man da achten sollte und wie man das umwandelt. Ich weiß es gibt gerade eine Reihe in der Martin Krolop das erklärt. Aber die ersten 3 Folgen sind mir momentan nichtssagend. Sprich sie haben für mich keinen direkten Inhalt ausser zu sagen LUT's sind MEGA... 😅 Vllt könntest du mir da was erklären?
Leica Qualität besitzt sie so ca 5% 😂.Schade,da hat Panasonic viel Mögliches liegen lassen.Schlimm finde ich die Gehäusequalität wie auch Knöpfe und Menürad.Und das bei dem Preis.
Dieses Billigmenürad ist wohl noch von der GM1 GX880 übriggeblieben.Resteverwertung.🤣Ich hasse dieses Ding.
Was mag das Gehäuse höher geworden sein bei einem Hotshoe? Vielleicht 2mm?
Qualität und Hotshoe hätten fast alle Kritik genommen und sehr viele zusätzliche Käufer ergeben.
Naja, dann hängt halt ne Kamera hinten am fetten Objektiv. Die kleinste Festprennweite, ok, aber die Kamera möchte ich mit den richtig guten Objektiven nicht halten wollen…
Was ist dein Go To Kamera Equipment, außerhalb von TH-cam?
Gibt's sogar ein eigenes Video dazu. 🙂 Ich drehe viel mit einer FX6.
die sollen endlich mal eine S1 nachfolger bringen also s1x oderso
Der Meinung bin ich auch. 😆
@@AndreasAbb langsam hab ich das gefühl da kommt gar nichts mehr was schade ist
Geh mal wieder zum Frisör, Luigi 😂
12:13 Geil wie der Batteriefachdeckel klingt. Spätestens hier sind jegliche Leica-Vibes weit weit weg ;-)
Die bestehen auch nur optisch auf den ersten Blick. Material ist natürlich Plastik. :-D
Ich Erinnere mich noch auf Super 8 , ca. 15Minuten Aufnahmezeit 🤣🤣🤣
Die Normalkassette ließ auf 15 m Film gerade mal 3 Minuten zu! Das hat sich bei mir eingebrannt. Seitdem filme ich nur noch in 5-7 Sekundentakes. Ist auch für die Postproduktion viel leichter zu schneiden...
Go panthers 🐆
Gefühlt alle paar Wochen wird ne neue (Kamera)Sau durch's Dorf getrieben. Das konterkariert jede Nachhaltigkeit und Ressourcenschonungsbemühungen! Da lobe ich mir meine 6 Jahre alte Lumix GH5s, die trotz fehlendem Bildstabi im Gehäuse für mich die eierlegende Wollmilchsau ist. Deshalb habe ich auch keine Gier nach einem neueren Gerät...
Für die Hosentasche... das will ich sehen wie du die in die Hosentasche bekommst 😂
Alda, was glaubst du, wie ich in meiner Freizeit rumlaufe... 😎
Mindestens 1700 EUR nennt er "Günstig"... irgendwie lebt er in einer anderen Welt....
Ist natürlich eine Vollformat
Schau mal bei Leica Q2 nach den Preisen.
Was wäre denn für dich günstig? 20€? 100€?
Günstig ist natürlich immer relativ, aber es gibt praktisch keine besser ausgestattete Vollformatkamera in diesem Preisbereich. Es gibt generell kaum andere aktuelle Kameras mit Vollformat in diesem Preisbereich. Also ja, für eine Vollformatkamera sind 1,7k günstig. Das heißt nicht, dass es insgesamt wenig Geld ist und jeder das einfach auf der hohen Kante hat.
Ein Dacia kostet neu irgendwas um die 10k Euro, aber für ein Auto ist auch das ziemlich günstig.
Was günstig ist und was nicht hängt also immer stark davon ab, von welchem Produkt man eben spricht.
Da ist aber der ganz "ehrliche Ersteindruck" schon eingepreist. Oder wie läuft das: th-cam.com/video/Qvzqiwf8r-w/w-d-xo.html
@@andreaskeller4491 Versteh die Frage nicht... 🤷
26mm, f8 ohne Af klingt zum vloggen, also scheinbar dem Hauptzweck der Kamera soo unpassend xd
Ganz deiner Meinung. Da muss eher ein 20mm Blende 2.8 oder meinetwegen f4 her. Und natürlich mit Autofokus.
S5 II ist gleich teuer !!
Chris und Jordan von PetaPixel haben es auf den Punkt gebracht, warum die S9 kaufen wenn die S5 II mit wesentlich umfangreicheren Ausstattung das gleiche kostet. In Deutschland 1699 für die S9 und 1749 für die S5 II. Mit Griff für die S9 sind die Kameras dann gleich teuer. Wer sie dennoch kaufen will, sollte erst einmal einen Käuferstreik durchziehen und massig Mails an Panasonic senden. " Nice Kamera but only for 1249,-- . Wer jetzt in den "Will haben Modus" verfällt zahlt mehr als die Kamera wert ist, bzw. auf dem Gebrauchtmarkt wert sein wird. Soll keine Abwertung sein sondern die Kamerahersteller müssen merken dass wir Verbraucher diese überteuerten Produkte wie Sony und Canon Objektive, oder Kameras für über Eur 4.000 nicht mehr mitmachen.
Für Cretor würde eine MFT Kamera ausreichen.
Guter Punkt, ich denke aber der Markt wird den Preis regeln. Die S5II hab ich aber auch nirgends zu deinem genannten Preis gefunden. Ein paar eBayer haben sie für unter 1.8k, bei allen großen Onlinehändlern ist sie aber für ca 1900 oder mehr gelistet.
Wie dem auch sei, ich bin sicher, dass die S9 kaum zu ihrer UVP verkauft werden wird, sondern schnell im Preis fällt. Auf 1,5k max, eher darunter, damit wieder eine realistische Differenz zur S5II besteht.
Versteh nicht warum wirklich alle das hinkriegen ne kompakte Festbrennweite mit guter Blende um die 2.0 und AF zu machen und Panasonic kommt mit ner f8 und MF daher... Wäre Sigma nicht, könnte man die Kamera komplett begraben. Aber auch Blende 2.8 haut mich nicht SO um, als dass ich wechseln würde. Da geh ich lieber weiter mit A7C + Samyang 35 2.8 und bin noch kompakter unterwegs.
20 minuten und ich habe kein einziges Video der Kamera selbst gesehen damit man eine Vorstellung hat wie die 6k der Kamera ausschauen, wie der mp4 lite codec ausschaut. Hätte mir die 20 Minuten sparen können, denn specs kann ich auch googeln
Dazu musst du aber keine 20 Minuten gucken, ich habe gleich am Anfang gesagt, dass das nur ein Talk zum Ersteindruck wird. Zumal du im Review zur S5II jede Menge Footage siehst - das ist optisch exakt gleich.
Achtung Werbung!!!
@@fs8232 Was? Wo? 🤯
Ohne Sucher, ernsthaft? Ah ok, ist ja nicht für Fotografen, nur für Content Creator. 🤦🏼♂️
Einzig was ich als Kritik sehen. Dass es nicht Optional gibt.
Ansonsten halte ich den Schritt von Panasonic als gelungen.
Mit Canon R8, Nikon Z6 oder Sony A7 IV kann Pana sich schlecht konkurieren.
Sie gehen einen ähnlichen Schritt wie Fuji mit X100 6.
Bringen nicht einfach ein Klon, sondern eben eine sehr kompakte, schnelle (Content erschaffen) eher modern Stil Kamera raus.
Für die Ziel Gruppe genial.
Auch wenn ich mit Canon R5 fotografiere, lass ich die Canon privat ZU OFT ZU HAUESE.
Das könnte sich Pana S9 tatsächlich ändern.
Mein einziges Negative Kriterium!
Passende kompakte Objektive, vor allem Festbrennweiten oder ein kompaktes Zoom mit 4.0 Blende und 20-50 (20-70) mm. 4.0f damit es Tatsächlich sehr kompakt bleibt.
ABER LUTs, gute App Anbindung, Kompakte Kamera mit durch aus sehr vernünftigen Leistung ist ein ORDENTLICHER GameChanger.
Und bevor wieder mal ein Foto bzw. Video anfängt zu nörgeln.
ES IST NICHT FÜR NERDs GEDACHT.
Dafür ist auch dann S5 II die Richtige.
@@ChromVsNeonBlue Ein Sucher ist aber nicht nur für Nerds. Man braucht ihn zum Fotografieren. In hellen Licht ist die Kamera nutzlos.
Sucher war gestern 😂. Früher gabs auch keine Sucher
Bullshit habe ein Jahr mit der ZV e 10 fotografiert. Habe den Sucher kein Stück vermisst.
@@dercharmeur5903 toll, schön, dass wir das auch erfahren. Vermutlich sollte ein Sucher zukünftig abgeschafft werden? Braucht man nicht, weil Du ihn nicht vermisst hast?
12:54 Kopfhörer Eingang ??? - Das muss wohl etwas ganz neues sein - für Gedanken übertragung oder was ähnlichem !
🤔🤔🤔
😆😆🫣🫣
Naja, der Kopfhöreranschluss geht da rein. Und dann halt der Ton raus. 😉
Die Lumix S9 (486 g) ist für ein längeres Vloggen nicht geeignet. Egal welches Objektiv man daran schraubt (350- 500 g). Es ist einfach zu schwer. Meine GH 6 mit Objektiv wiegt ungefähr gleich und mir fällt der Arm nach kurzer Zeit ab. Und die 15 Minuten Zeitbegrenzung ist auch nichts, wenn man bedenkt wie oft man sich verspricht und die Kamera neu starten muss. Und irgendwann ist dann die Kamera doch überhitzt! Die DJI Osmo Poket 3 (179 g) und die Sony ZV 1 (294 g) sind für das Vloggen optimal. Vielleicht überrascht uns aber Panasonic noch dieses Jahr mit einer neuen MFT Kamera! 👍
Das Objektiv für diese Kamera, das jeder dazu braucht wird das 18-40mm. Dumm, dass es noch nicht fertig ist.
Das 26mm Ding sieht für mich aus wie ein Objektiv zum fotografieren der Kamera aber nicht zum fotografieren mit der Kamera. Mit dem Objektiv sieht die Kamera so aus wie es sich gehört.
Wenn man bedenkt dass Panasonic zur GF1 damals ein wirklich winziges 14mm/2.5 (also äquivalent 28/F5) gebaut hat, mit AF und auch so klein wirkt das 26mm wie eine Panik-Lösung weil das 18-40 nicht fertig wurde.
Ganz deiner Meinung. Die Linse sollte schnell kommen, nicht zu teuer werden und dann als Kit-Objektiv hinzugefügt werden. Dann macht das Konzept Sinn.
15min… und wieder 4k60 crop… schade.
Bleibe bei meiner S5 und ZVE10.
Ich warte auch darauf, dass höhere Frameraten bei vollem Sensor langsam Standard werden. 😬
Moin, geht's ggf. ohne dieses Denglisch Geschwafel. Wir haben so eine tolle Sprache, aber warum wird jedes 10 Word in möchte gerne Englisch gesprochen. Schwach !!
Das hat mit Möchtegern nicht viel zu tun. Die Branche ist schlicht und einfach sehr englischlastig. Ich bin jeden Tag von englischer soft- und Hardware umgeben, für viele Dinge sind die englischen Begriffe schlicht gängiger. Das muss nicht jeden ansprechen, völlig klar, hat aber mit Möchtegern nix zu tun, sondern ist eine bewusste Entscheidung.
@janedoe-pu6nf Bevor du hier Sprachverbesserungen anmahnst, solltest du deine Grammatik überprüfen. Wer im Glashaus sitzt...
Die Hosentasche möchte ich sehen!
War ein Versprecher, ich meinte die Jackentasche. Aber hey, wenn ich an die alten Baggypants denke... Da ging das auch. 😉