Prof, o único ponto negativo dessa prova, na minha opinião, foi a grande quantidade de texto grandes e poucas imagens. Nas últimas edições o Enem consegui balancear os textos com as imagens, e esse ano acho que eles pecaram um pouco e a prova acabou ficando mais cansativa do que já é.
Concordo com você, Clarinha. Apesar de eu ter gostado da prova, de fato o ENEM ainda traz textos muito extensos. Uma "tradição" que não ajuda em nada. 😕 Valeu mesmo pela mensagem! Tamo junto!
Fiquei muito feliz que caíram as escolas literárias, mas temo que por muitos não conhecerem possam ser questões que "abaixem" o TRI. Infelizmente o cansaço me venceu e de 39 ano passado (treineira), segundo os gabaritos extraoficiais, caí pra 27! Muitas questões mesmo lendo 3 vzs pra mim tinham duas respostas certas e tive que ir na sorte pra ver qual por no gabarito :(
Linguagens parecia muito mais massivo e extenso do que a prova do ano passado, acabei acertando 26/45 e acho que poderia ter acertado mais se não fossem tantos textos grandes
Prof, de todos que eu já fiz (faço desde 2018), sem dúvidas esse foi o mais extenso e cansativo! Linguagens estava com muitos textos, que exigiam muita atenção pra fazer a interpretação e compreender pra responder certo… entretanto, achei que alguns temas relevantes foram abordados, como racismo e questão indígena! No geral, também por conta da redação e da área de humanas, achei muito extenso e difícil, pq a maioria das questões exigiam uma atenção muito grande quanto aos distratores… Gostei muito da questão que tinha uma pintura sobre a estética romântica!
Nossa, concordo demais sobre a parte de interpretação, até porque é uma coisa cansativa e abre algumas interpretações divergentes em alguns textos (minha opinião), e daria para cobrar coisas muito mais interessantes.. Estou até com medo de corrigir a prova, pois achei muito difícil 🙃
Exatamente isso, Tainá! Sabemos que questões de interpretação de texto são importantes, mas o ENEM pega pesado quanto a isso. É muita coisa! 😕 Valeu mesmo pela mensagem e pela força de sempre! Tamo junto!
Havia mesmo algumas questões que exigiam aquela segunda, terceira ou até quarta lida. Isso torna a prova exaustiva, né?! Valeu pela mensagem, Vitória. Tamo junto!
Quanto à amplitude de gêneros: de acordo que foi uma coisa super positiva; Quanto à parte majoritária das questões terem pedido interpretação ao invés de pedir especificidades da língua: uma coisa boa também. Porque se não, se a maioria das questões fosse pedir especificidades, a preparação pro outro talvez ficasse condicionada a isso. Não acho que seja uma coisa positiva o aluno brasileiro ter que estudar mais a normatividade da língua do que desenvolver sua capacidade de entender os variados tios de textos. Dessa última forma, o aluno, estudando, aprende até mais, e não necessariamente vai escrever pior.
Senti falta de questões sobre funções da linguagem pq só teve uma pelo que me lembro. Mas fui bem no geral, acho q acertei por volta de 39 em linguagens (gabaritos extraoficiais)
A população brasileira é fraca no que diz respeito à leitura literária. Não nego que importa pedir, mas concordo com o tanto que a prova pediu (pouco, pelo menos pra quem já tem consumido um pouco mais de literatura do que o estudante médio da escola pública. Pro estudante médio, acho que ficou razoável). Se tivesse pedido mais, ficaria muito mais difícil pra que os meninos(as) do ensino médio conseguissem ter acesso ao ensino superior, num país onde a educação, como sabemos, não é satisfatória.
Linguagens eu gostei mt das respostas das perguntas,teve so umas 5-7 mt difíceis que é normal mas o resto eu achei bem direto ao ponto,a prova te vencia mais pelo cansaço que pela pergunta em si Obs: acertei 34
Fiz o Enem pela primeira vez esse ano e me surpreendi bastante. Passei o ano inteiro ouvindo sobre Enem, todo mundo falando que era cansativo, que era isso, que era aquilo. Achei uma prova extremamente cansativa e tediosa, porém, não acredito que tenha sido uma prova difícil. A impressão que tive foi que a prova, de certa forma, não exige conteúdo algum do ensino médio, parece que foi só interpretação, tanto em linguagens, como em humanas. Estudo para fuvest há um ano e meio e o estilo da prova é incomparável com o do Enem. Não acho que seja legal que eles façam provas como essas. Interpretar é importante, mas, de modo algum, interpretação é tudo. Parece que estudei o ano inteiro para fazer uma prova que exigia que eu soubesse apenas ler. Comparei o gabarito e acertei 74 das 90, mas, apesar de ter obtido uma boa nota, odiei a prova.
Depende muito da coerência, a TRI da prova vai ser parecida com últimos anos (exceto 2020 que foi mais difícil a prova e o TRI ajudou). Eu acertei 29 estou esperando cerca de 575~590 mais que isso eu acho lucro (eu acerto muita questão de sociologia e filosofia).
@@PedroHenrique-dt9ne Eu já acertei 30 em 2016 e tirei 579.6 Já acertei 32 em 2017 e tirei 598.0 e 30 em 2019 e tirei 595.6. Linguagens é complicado, para chegar a uns 600 é no mínimo uns 28-30, porém há exceções (já vi caso de pessoas com 27 tirando 600/615) mas isso foi ano passado quando a prova foi mais difícil. Mas boa sorte aê.
Prof, o único ponto negativo dessa prova, na minha opinião, foi a grande quantidade de texto grandes e poucas imagens. Nas últimas edições o Enem consegui balancear os textos com as imagens, e esse ano acho que eles pecaram um pouco e a prova acabou ficando mais cansativa do que já é.
Concordo com você, Clarinha. Apesar de eu ter gostado da prova, de fato o ENEM ainda traz textos muito extensos. Uma "tradição" que não ajuda em nada. 😕
Valeu mesmo pela mensagem!
Tamo junto!
Nossa, sim!!! Foi bem cansativa.. Algumas que tinham imagem também tinham texto.. Foi pesado!
Fiquei muito feliz que caíram as escolas literárias, mas temo que por muitos não conhecerem possam ser questões que "abaixem" o TRI. Infelizmente o cansaço me venceu e de 39 ano passado (treineira), segundo os gabaritos extraoficiais, caí pra 27! Muitas questões mesmo lendo 3 vzs pra mim tinham duas respostas certas e tive que ir na sorte pra ver qual por no gabarito :(
Linguagens parecia muito mais massivo e extenso do que a prova do ano passado, acabei acertando 26/45 e acho que poderia ter acertado mais se não fossem tantos textos grandes
Uma pena mesmo a prova estar tão extensa e cansativa. Mas ainda assim, você foi bem. É um bom número de acertos!
Valeu pela mensagem!
Tamo junto!
Acertei só 19 tava tão grande os textos que meu cérebro cansou kkkkk
Prof, de todos que eu já fiz (faço desde 2018), sem dúvidas esse foi o mais extenso e cansativo! Linguagens estava com muitos textos, que exigiam muita atenção pra fazer a interpretação e compreender pra responder certo… entretanto, achei que alguns temas relevantes foram abordados, como racismo e questão indígena! No geral, também por conta da redação e da área de humanas, achei muito extenso e difícil, pq a maioria das questões exigiam uma atenção muito grande quanto aos distratores… Gostei muito da questão que tinha uma pintura sobre a estética romântica!
Bem isso mesmo! Prova extensa e cansativa, mas com boas abordagens temáticas!
Valeu pela mensagem!
Tamo junto!
Nossa, concordo demais sobre a parte de interpretação, até porque é uma coisa cansativa e abre algumas interpretações divergentes em alguns textos (minha opinião), e daria para cobrar coisas muito mais interessantes..
Estou até com medo de corrigir a prova, pois achei muito difícil 🙃
Mas seus vídeos e dicas do Instagram me ajudaram bastante
Exatamente isso, Tainá! Sabemos que questões de interpretação de texto são importantes, mas o ENEM pega pesado quanto a isso. É muita coisa! 😕
Valeu mesmo pela mensagem e pela força de sempre!
Tamo junto!
Achei linguagens difícil demais!!! muita ambiguidade
Havia mesmo algumas questões que exigiam aquela segunda, terceira ou até quarta lida. Isso torna a prova exaustiva, né?!
Valeu pela mensagem, Vitória.
Tamo junto!
Quanto à amplitude de gêneros: de acordo que foi uma coisa super positiva;
Quanto à parte majoritária das questões terem pedido interpretação ao invés de pedir especificidades da língua: uma coisa boa também. Porque se não, se a maioria das questões fosse pedir especificidades, a preparação pro outro talvez ficasse condicionada a isso. Não acho que seja uma coisa positiva o aluno brasileiro ter que estudar mais a normatividade da língua do que desenvolver sua capacidade de entender os variados tios de textos. Dessa última forma, o aluno, estudando, aprende até mais, e não necessariamente vai escrever pior.
Senti falta de questões sobre funções da linguagem pq só teve uma pelo que me lembro. Mas fui bem no geral, acho q acertei por volta de 39 em linguagens (gabaritos extraoficiais)
Concordo com você, Ceci!
Parabéns pelo número de acertos! Mandou bem demais!
Valeu pela mensagem!
Tamo junto
@@LeioLogoEscrevo obrigada!! 🥰
Trouxe meu caderno de provas pra casa, corrigi, acertei 16/45. Fui péssimo! Ano que vem estamos lá de novo
Não perca o ânimo, João!
Só não foi dessa vez, mas o sucesso está guardado!
Tamo junto!
A população brasileira é fraca no que diz respeito à leitura literária. Não nego que importa pedir, mas concordo com o tanto que a prova pediu (pouco, pelo menos pra quem já tem consumido um pouco mais de literatura do que o estudante médio da escola pública. Pro estudante médio, acho que ficou razoável). Se tivesse pedido mais, ficaria muito mais difícil pra que os meninos(as) do ensino médio conseguissem ter acesso ao ensino superior, num país onde a educação, como sabemos, não é satisfatória.
Linguagens eu gostei mt das respostas das perguntas,teve so umas 5-7 mt difíceis que é normal mas o resto eu achei bem direto ao ponto,a prova te vencia mais pelo cansaço que pela pergunta em si
Obs: acertei 34
Boa avaliação da prova, Diogo!
E parabéns pela desempenho! Mandou bem!
Valeu pela mensagem!
Tamo junto
Fiz o Enem pela primeira vez esse ano e me surpreendi bastante. Passei o ano inteiro ouvindo sobre Enem, todo mundo falando que era cansativo, que era isso, que era aquilo. Achei uma prova extremamente cansativa e tediosa, porém, não acredito que tenha sido uma prova difícil. A impressão que tive foi que a prova, de certa forma, não exige conteúdo algum do ensino médio, parece que foi só interpretação, tanto em linguagens, como em humanas. Estudo para fuvest há um ano e meio e o estilo da prova é incomparável com o do Enem. Não acho que seja legal que eles façam provas como essas. Interpretar é importante, mas, de modo algum, interpretação é tudo. Parece que estudei o ano inteiro para fazer uma prova que exigia que eu soubesse apenas ler. Comparei o gabarito e acertei 74 das 90, mas, apesar de ter obtido uma boa nota, odiei a prova.
Será que dá pra sonhar em 700 com 37 acertos? Acha que a TRI vai ser melhor que a dos outros anos?
Tbm gostaria de saber
Oque acontece se eh erra uma palavra da citação? Por exemplo ao invés de por "impossível" eu botei "não existe" em uma frase de um autor irlandês
Se for apenas isso, não creio que afetará muito a nota final.
@@LeioLogoEscrevo obg
Realmente foi bem cansativa, más, quando não foi? Kkk
Bem por aí! Uma das "tradições" do ENEM que não ajudam em nada! 😬
Acha que com 27 acertos é possível passar de 600?
Com certeza
Depende muito da coerência, a TRI da prova vai ser parecida com últimos anos (exceto 2020 que foi mais difícil a prova e o TRI ajudou). Eu acertei 29 estou esperando cerca de 575~590 mais que isso eu acho lucro (eu acerto muita questão de sociologia e filosofia).
@@PedroHenrique-dt9ne Eu já acertei 30 em 2016 e tirei 579.6
Já acertei 32 em 2017 e tirei 598.0 e 30 em 2019 e tirei 595.6. Linguagens é complicado, para chegar a uns 600 é no mínimo uns 28-30, porém há exceções (já vi caso de pessoas com 27 tirando 600/615) mas isso foi ano passado quando a prova foi mais difícil. Mas boa sorte aê.