Повністю погоджуюсь з тобою щодо всіх пунктів, але особливо відкликаються, звичайно, стереотипи, які висвітлюють ті чи інші жанри як нижчі, неповноцінні, не варті часу, примітивні і так далі. Я колись, чесно кажучи, була ще тою снобкою щодо любовних романів, але вже давно це пройшла і тепер в кагорті «обурених таким ставленням»)))). Ну і останній пункт! Не користуюсь тіктоком, але вважаю, що він зараз популяризує читання, книги ледве не найбільше з усіх інших платформ! Завдяки тіктоку люди дізнаються про більшу кількість книжок, дуже швидко отримують приблизну інформацію про сюжет, і як наслідок приймають рішення щодо читання та купівлі. Це дуже круто :)
В мене було не стільки до любовних романів упередження, скільки в цілому якесь уявлення про те, що те, що я читаю, має приносити користь, розширювати світогляд і оце все))) Усвідомлення того, що приносити задоволення книги мають так само як і все інше в мене з’явилось не одразу))) Щодо Тіктока, мені здається, що це з тієї ж опери, що і «нащо читати в школі «Гаррі Поттера», якщо є Драйзер, Шевченко чи ще хтось»))) Я не уявляю, як можна прийти до читання тих самих кого-небудь, якщо не було перед ними того, що, власне, навчає любити процес читання)
@@nadiina_biblioteka погоджуюсь стосовно другої частини твого коментаря! А щодо того упередження, що в тебе колись було, круто, що зараз його немає! В мене якось одразу сформувалось, що книги - це задоволення, тому що з самого дитинства - це був основний спосіб проводити час, а читала я тоді, звичайно, дитячі пригодницькі книжки 🥰
Дуже дякую!)) Рада, що сподобався формат))) Ця монстера - прямо мій привід пишатися - я її купила зовсім маленькою, з трьома листочками, коли тільки переїхала в цю квартиру і вона вже така велика, що можна вважати її повноправним членом родини))))
Пункт про швидкочитання в сучасному світі взагалі звучить досить цікаво) Бо я, приміром, дуже багато слухаю в аудіо, мені супер заходить такий формат і книжок таким чином я просто читаю більше й швидше, бо навушник завжди у вусі коли готую, прибираю, щось таке механічне роблю. І коли чую щось на кшталт "ти, мабуть, більше нічого не робиш, тільки книжки читаєш!" я одразу дуже посміхаюся цьому припущенню))
Я так само роблю: слухаю книги, коли прибираю, мию посуд, готую чи гуляю з собакою) Враховуючи те, що я зазвичай слухаю все на швидкості 1.75, виходить досить плідно))
Для мене самий "шедевральний" стереотип - "якщо читаєш, то в тебе багато вільного часу...немає дітей, не працюєш...і т.д. Навіть якщо є діти, робота, безліч інших справ. Але читання-це для лінивих. Я стільки разів чула такі фрази, що аж зуби зводить))
Оооо, яке цікаве відео! В мене на пʼятому пункті аж почали емоції зашкалювати, такий цей пункт мені болючий. Від фрази «Ну ти ж книжковий блогер, ти маєш знати, що порадити» в мене аж підгорає! Люди, які багато читають, можуть просто перебрати в голові книжки, які вони колись читали, і знайти щось більш менш схоже на КОНКРЕТНИЙ запит людини :). І то, не факт, що сподобається, адже всі ми різні і смаки в нас різні також!
Мене такі питання не стільки дратують, скільки ставлять в ступор і я починаю сумніватись в собі, бо не можу так взяти і одразу обрати ту чи іншу книгу для людини))))
Дуже дякую! Коли знімаю щось таке, завжди сумніваюсь щодо того, що я ж очевидні речі говорю і всі і так все розуміють, а я тут прийшла і навчаю, як жити)))
@@nadiina_biblioteka деколи потрібно проговорювати очевидні речі. Наприклад, я сприйняла це як діалог з вами. ( Напевно, мені цього бракує в читацькому плані)))
Мені тееееж))) Хоча один раз прилетіло навпаки: хлопець, з яким я в підлітковому віці зустрічалась, заявив, що я «постійно хизуюсь і розумничаю», хоча я нічого такого наче і не казала особливого))) Так і закінчилися наші стосунки 😅😅😅
Дякую за цікаве відео, у підлітковому віці я читала усе що знаходила в домашній бібліотеці, потім тривалий час не читала взагалі через насичений період життя , а потім у моему житті з'явився "Відьмак" і я знову активно почала читати. І одразу ж усі навіть ті хто нечитає взагалі, казали що я читаю якусь фігню і взагалі почитай щось серйозне чи класику. У мене самої теж довгий час було упередження , що читати це тільки паперові книги ,а електронні чи аудіо то не книги. Потім у мого брата виявилась дислексія , йому дуже важко сприймати текс , але він з задоволенням слухае книги, а згодом через повномасштабне вторгнення я придбала свій кіндл і як полюбила електронні книги)) 😂
Ой, оце «почитай краще класику» зазвичай повністю вбиває будь-яке бажання її читати, бо людина бере ту класику в очікуванні, що ОСЬ Я ЧИТАЮ СЕРЙОЗНУ, ПРАВИЛЬНУ ЛІТЕРАТУРУ, а по факту отримує книгу, яку без знання контексту і нюансів важко переварити) Щодо дислексії і аудіо - це прямо 100%! А електронні книги - це взагалі винахід століття, бо можна свою бібліотеку з собою мати в будь-якій точці світу)) Сама читаю і так, і так)) Особливо якщо книга величенька і тримати її банально незручно підчас читання в паперовому форматі))
Випадкового брата-близнюка цього відео шукайте у мене за місяць-два 😅 Насправді готую дещо не один в один, але споріднене, тому що багато з піднятих тобою тем в цьому відео мені відгукуються
Чудовий перелік стереотипів і їх опис. Все ж не погоджуся щодо жіночих романів. Мені здається, що це сприймається весь час як нападка і приниження. Хоча, це скоріше опис цільової аудиторії і притаманних характеристик розвитку сюжету. Я вважаю, що краще озвучувати прямо на кого розрахована книга і які їй притаманні риси. Книги Селесте Інг, Крістін Генни я би не назвав жіночими романами. В той же час Алі Гейзелвуд, Емілі Генрі чи навіть Ребекку Яррос, я би назвав. І прямо кажу знайомим, що ці книги напевно писалися з розумінням, що середньостатистичний читач буде жінка, а не чоловік
Не скажу, що прямо весь час, але дуже часто так і виходить, що виглядає як нападка) В мене колись був випадок, що я сиділа, читала чи то «Лоліту», чи то «Ті, що співають у терені» і, коли я озвучила, що саме читаю, мені сказали «аааа… ці жіночі соплі»))) Хоча що те, що інше, навряд чи підпадає під такий опис)) Я скоріше ось таке, упереджене ставлення мала на увазі і те, що якщо в книзі підіймаються теми, які більше цікаві жінкам, це не обов’язково значить, що книга чи жанр погані самі по собі і не мають подобатись людям іншої статі)
В дитинстві не просто не любила читати, а ненавиділа 👀 потім в університеті прочитала ~40 книг Стівена Кінга, бо мені подобалось. Потім взагалі нічого не читала, потім 1-2 книги на рік, а ось у наприкінці 2022 року почала прям дуже активно читати і отримувати задоволення. Не можу сказати, що в моїй родині не читали і тому я не любила це діло, просто батьки працювали цілими днями і не було часу на читання 😢, хоча вдома в нас була і дитяча бібліотека, і доросла. Стосовно швидкості, я от як читала 2 роки тому так і читаю😅 спочатку я переймалась тим, що як так, я читаю, а швидкість читання не росте, а потім трохи заспокоїлась. Чого «трохи», того що чоловік блін швидко читає що капець😂 тому іноді себе порівнюю з ним, хоча знаю що не треба. І стосовно красномовства і т.п. - мені як було важко висловлювати свою думку словами чи письмово в дитинстві, так і досі є. Бо це треба прокачувати ораторські навчики, а не просто читати книги
Дуже розумію щодо чоловіка, який швидко читає))) Мій хлопець читає дуже рідко, але, блін, якщо береться, то проковтує книгу, поки я ото копирсаюсь)) Я іноді починаю ще перейматись, коли чую щось на кшталт «я читала дуже розслаблено, то вийшло аж 3 години», а в тій книзі 400 сторінок, які я можу читати 3 дні 😅
Стереотипи такі стереотипи 😆 Я читала завжди - і в дитинстві, і в підлітковому віці, і зараз. А ось завдяки буктюбу стала читати в три рази більше ))) чому дуже рада.
Вітаю! Стереотипи це цікава штука, але якщо мені хтось щось каже - це не змінює мою думку взагалі. Стереотипи ці створені людьми які не читають)) Або читають не так як інші. В мене з близьких в дитинстві ніхто не читав активно, але мене до цього тягнуло і я читав. Хоча активно почав десь з часів універу. Мабуть зміна середовища таки впливає) Мені подобається проживати інші життя, занурюватись в невідомі світи і пізнавати нове. Чоловіча і жіноча література - це навіть смішно (Жіночої не читаю) ))) Жінки і чоловіки звичайно різні, але культурно і ментально ця різниця швидко стирається.
В мене в дитинстві була велика бібліотека, але читали здебільшого я і бабуся))) І читали, відповідно, те, що було - я тільки в університеті дізналася, що, виявляється, існує якийсь розподіл на ту і не ту літературу, яку треба читати))) Це був натурально когнітивний дисонанс))))
З тих пір як веду книжковий влог, стереотипи й упередження самі собою пройшли 🤭 Тепер мені за них буває соромно, хоча деякі міцно вкорінились. Зазвичай так, як сказав таксист, говорять якраз ті, хто не дуже в курсі ситуації, просто він скоріш за все говорив за себе 😅 Про жіночо/чоловічий розподіл згодна, його нема. І ось щодо коміксів теж раніше так думала. Але не тепер, коли їх такий вибір класних, сучасних, історичних.
Це дуже слушно, щодо вибору коміксів зараз: дійсно, він значно розширився останнім часом і як раз здобуло увагу те, що було менш касовим і раніше не видавалось)
"Мужики не плачуть/рюмсають і не танцюють")), потрібно ще додати "і не читають ромкоми" Насправді, дуже аргументовано подані стереотипи та твоя точка зору стосовно кожного з них, подивилася і послухала з великим задоволенням 😉
Ой да! Про «не рюмсають» - це в точку))) якось з мене кепкував мій колега через те, що я заплакала на середині «Хатіко», мовляв «це ж просто фільм!»))) Завершилося тим, що мені довелось втішати його наприкінці, бо людина ридала невтішно)))
Натрапила на відео в рекомендаціях і знайшла круту букблогерку)) найчастіше я чую від людей, які читають максимум 1-2 книги на рік, що звідки я беру стільки часу, як все встигаю і, мабуть, я нічим іншим не займаюся, особливо відколи веду блог. Доводиться вибудовувати виходи з подібних ситуацій і це не приємно. Моя бабуся збирала велику бібліотеку у радянський час, але не дозволяла їх читати чи роздивлятися, тепер вони відмерли якось, тому я обожнюю "псувати" свої книги писюльками або розлитим пивом 🤣
Дуже дякую за такі слова ☺️ В мене, до речі, одна з бабусь була така сама! В неї була величезна бібліотека, красивенні рядки з книгами і я дуже хотіла почитати про Синдбада в дитинстві, але чіпати книги було не можна, то так він і лишився непрочитаним 🫠
Мій улюблений стереотип - чоловіки не читають 😕 Усі пункти як ножем по серцю 😅 Проте з вибіленням тіктоку не можу погодитись, бо навіть мати цей застосунок на телефоні - допомагати китайцям зі статистичною інформацію і наражатись на пропаганду.
Щодо Тіктока - я скоріше сам формат буктока мала на увазі, ніж сам Тікток) Те саме стосується рілзів і shorts на ютубі) До самої платформи, звісно, можуть бути питання, але з іншого боку той же Google нещодавно теж оскандалився тим, що збирає дані зівсюди звідки тільки можна і інкогніто - це суто соціальний конструкт для того, щоб користувачі ті самі дані спокійніше постачали 🤷🏻♀️ Не думаю, що в інтернеті в принципі існує місце, де можна не наражатись на пропаганду 😬
Згодна щодо читання з дитинства, я почала багато читати в 23 роки, рік тому, зʼявилось бажання читати, не знала чого хочу, потратила на букток і засосало 😂 за рік назбиралась поличка десь до 100 книжок 😅
В мене схожа ситуація - я дуже багато читала в дитинстві, потім років 5 не читала майже нічого, поки не відкрила для себе буктьюб у свій час))) І всі ми бачимо, до чого це призвело)))
@@nadiina_biblioteka А ось у мене був більше негативний досвід в дитинстві, мене заставляти читати, особливо шкільну літературу яку давали на літо, але погодьтесь у школі не дитяча література, і мені було не цікаво. Але зараз я вкусила цей смак коли ти розчиняєшься у книзі. У мене ще проблема була, як виявилось я поціновувач фентезі, а моя мама має величезну бібліотеку але вона любить історичні книги, класику, і ось навʼязувала мені це, а мені не шлооооо, і я дуже довго думала що це ну просто не моє дозвілля, а все виявилось набагато простіше 🥹
Працюю тренером зі швидкого читання) Ви праві, це називається «швидке читання», «швидкочитання»… І ви знову ж таки праві, при читанні художньої літератури зазвичай люди, які володіють навичками швидкого читання, ними не користуються у повному обсязі. Бо художня література, окрім іншого, - це естетичне задоволення від самого тексту. Відчути це неможливо при швидкому читанні. Цим користуються тоді, коли необхідно максимально швидко обробити великий обсяг інформації, у навчанні… Звичайно, середня швидкість зростає при регулярних тренуваннях, і це працює і з художньою літературою. Але це не суттєва різниця. Наприклад, я при максимальній зосередженості можу прочитати близько 1700 слів на хвилину. Але при читанні художки у задоволення це +/- 400-600 слів в залежності від складності самого тексту… Є різниця)
О, як співпало чудово!))) Приємно бачити, що точка зору тут збігається))) А от у навчанні мені дійсно техніки швидкого читання дуже не вистачало в свій час))
@@nadiina_biblioteka мені теж в навчанні не вистачало!) Почала займатися цим вже коли отримала основну освіту. Зараз навчаю дітей і дуже тішуся тому, що все більше батьків розуміють, наскільки навички швидкого читання полегшать життя їхнім дітям.
написала пост про прочитане за рік, і в коментах незнайомі люди почали чомусь писати щось типу "ого скільки вільного часу, ти мабуть нічого більше не робиш, а я от працюю і не маю стільки часу щоб на книжки витрачати"..
Я ще стикалась з такими фразами: 🔴оце у тебе часу купа і зайвих грошей, я б теж читав, але у мене насичене життя 🔴для чого тобі стікери і як ти взагалі можеш ПИСАТИ у книгах, навіщо псуєш? *десь на фоні втрата свідомості від припущення, що я ще маркери юзаю Окремо є стереотип про те, що якщо дівчина читає, то вона не може бути гарна, а якщо чоловік читає - то він 🔥
Я не проти жахів, побудованих на містиці, але не коли це пояснює якісь звичайні людськи вчинки) Скоріше в цьому моя до Кінга претензія, бо іноді з цим перебір у нього))
Теж таке часто чула! Частково, це має сенс, але мене завжди дивує, що так кажуть переважно саме про фентезі, ніби все інше в цю реальність тільки повертає)))
Боже, про "порадьте щось почитати" маю історію. Я працювала в книгарні, і до нас прийшов таємний покупець (на той момент ми не знали, що це був саме таємний покупець). Каже: - А посоветуйте что-нибудь интересненькое. - Добре, а що вас цікавить? - Что-нибудь интересненькое. Завіса.
Моє улюблене))) Я колись підпрацьовувала на вихідних в зоомагазині і в нас було 100500 різновидів корму і на питання «вам який?» мене питали «а який смачніший?»)))) Завжди так смішно було від цього)))
Ти відкрила якісь неймовірні глибини того, з чим стикаюються читаючі люди. Дуже крутий формат)
Скринька Пандори читацького світу)))
Повністю погоджуюсь з тобою щодо всіх пунктів, але особливо відкликаються, звичайно, стереотипи, які висвітлюють ті чи інші жанри як нижчі, неповноцінні, не варті часу, примітивні і так далі. Я колись, чесно кажучи, була ще тою снобкою щодо любовних романів, але вже давно це пройшла і тепер в кагорті «обурених таким ставленням»)))). Ну і останній пункт! Не користуюсь тіктоком, але вважаю, що він зараз популяризує читання, книги ледве не найбільше з усіх інших платформ! Завдяки тіктоку люди дізнаються про більшу кількість книжок, дуже швидко отримують приблизну інформацію про сюжет, і як наслідок приймають рішення щодо читання та купівлі. Це дуже круто :)
В мене було не стільки до любовних романів упередження, скільки в цілому якесь уявлення про те, що те, що я читаю, має приносити користь, розширювати світогляд і оце все))) Усвідомлення того, що приносити задоволення книги мають так само як і все інше в мене з’явилось не одразу)))
Щодо Тіктока, мені здається, що це з тієї ж опери, що і «нащо читати в школі «Гаррі Поттера», якщо є Драйзер, Шевченко чи ще хтось»))) Я не уявляю, як можна прийти до читання тих самих кого-небудь, якщо не було перед ними того, що, власне, навчає любити процес читання)
@@nadiina_biblioteka погоджуюсь стосовно другої частини твого коментаря! А щодо того упередження, що в тебе колись було, круто, що зараз його немає! В мене якось одразу сформувалось, що книги - це задоволення, тому що з самого дитинства - це був основний спосіб проводити час, а читала я тоді, звичайно, дитячі пригодницькі книжки 🥰
Цікаво було перевірити себе на стереотипність в читанні)) дякую за відео!
Дуже гарний фон, до речі - монстера і рожеве світло це прям в серденько❤
Дуже дякую!)) Рада, що сподобався формат)))
Ця монстера - прямо мій привід пишатися - я її купила зовсім маленькою, з трьома листочками, коли тільки переїхала в цю квартиру і вона вже така велика, що можна вважати її повноправним членом родини))))
Пункт про швидкочитання в сучасному світі взагалі звучить досить цікаво) Бо я, приміром, дуже багато слухаю в аудіо, мені супер заходить такий формат і книжок таким чином я просто читаю більше й швидше, бо навушник завжди у вусі коли готую, прибираю, щось таке механічне роблю. І коли чую щось на кшталт "ти, мабуть, більше нічого не робиш, тільки книжки читаєш!" я одразу дуже посміхаюся цьому припущенню))
Я так само роблю: слухаю книги, коли прибираю, мию посуд, готую чи гуляю з собакою) Враховуючи те, що я зазвичай слухаю все на швидкості 1.75, виходить досить плідно))
Для мене самий "шедевральний" стереотип - "якщо читаєш, то в тебе багато вільного часу...немає дітей, не працюєш...і т.д. Навіть якщо є діти, робота, безліч інших справ. Але читання-це для лінивих. Я стільки разів чула такі фрази, що аж зуби зводить))
Так, теж дуже часто таке чула))) Я, блін, щоб почитати спокійно, іноді прокидаюсь на 3 години раніше за всіх 😂
Дуже кльове цікаве відео. Приємно було дивитись!
Дуже дякую! Я дуже рада це чути))
Дякую за відео❤ Як завжди радуєте цікавими форматами😊
Дякую за зворотній звʼязок!)) Завжди хочеться знімати щось більш-менш свіже і є цілий список того, що хотілося б зняти - аби був час)))
Оооо, яке цікаве відео! В мене на пʼятому пункті аж почали емоції зашкалювати, такий цей пункт мені болючий. Від фрази «Ну ти ж книжковий блогер, ти маєш знати, що порадити» в мене аж підгорає! Люди, які багато читають, можуть просто перебрати в голові книжки, які вони колись читали, і знайти щось більш менш схоже на КОНКРЕТНИЙ запит людини :). І то, не факт, що сподобається, адже всі ми різні і смаки в нас різні також!
Мене такі питання не стільки дратують, скільки ставлять в ступор і я починаю сумніватись в собі, бо не можу так взяти і одразу обрати ту чи іншу книгу для людини))))
Ох, ці стереотипи! 😅
Всюди, навіть у святому світі книг 😁
Цікаве відео, дякую ❤
А куди без них))) вони роблять життя різнобарвним 😂
Хороше відео, сподобалось все, моралізаторства не відчула. Дякую вам , це направду було добре
Дуже дякую! Коли знімаю щось таке, завжди сумніваюсь щодо того, що я ж очевидні речі говорю і всі і так все розуміють, а я тут прийшла і навчаю, як жити)))
@@nadiina_biblioteka деколи потрібно проговорювати очевидні речі. Наприклад, я сприйняла це як діалог з вами. ( Напевно, мені цього бракує в читацькому плані)))
@@user-cv7xq7be8d саме з браку можливостей для діалогу я й завела цей канал)))
Цікаве відео❤
Я, дякувати Богу, не дуже часто з такими стереотипами стикаюся, але про словниковий запас прилітало😅
Мені тееееж))) Хоча один раз прилетіло навпаки: хлопець, з яким я в підлітковому віці зустрічалась, заявив, що я «постійно хизуюсь і розумничаю», хоча я нічого такого наче і не казала особливого))) Так і закінчилися наші стосунки 😅😅😅
@@nadiina_biblioteka 😆
Дякую за цікаве відео, у підлітковому віці я читала усе що знаходила в домашній бібліотеці, потім тривалий час не читала взагалі через насичений період життя , а потім у моему житті з'явився "Відьмак" і я знову активно почала читати. І одразу ж усі навіть ті хто нечитає взагалі, казали що я читаю якусь фігню і взагалі почитай щось серйозне чи класику. У мене самої теж довгий час було упередження , що читати це тільки паперові книги ,а електронні чи аудіо то не книги. Потім у мого брата виявилась дислексія , йому дуже важко сприймати текс , але він з задоволенням слухае книги, а згодом через повномасштабне вторгнення я придбала свій кіндл і як полюбила електронні книги)) 😂
Ой, оце «почитай краще класику» зазвичай повністю вбиває будь-яке бажання її читати, бо людина бере ту класику в очікуванні, що ОСЬ Я ЧИТАЮ СЕРЙОЗНУ, ПРАВИЛЬНУ ЛІТЕРАТУРУ, а по факту отримує книгу, яку без знання контексту і нюансів важко переварити)
Щодо дислексії і аудіо - це прямо 100%! А електронні книги - це взагалі винахід століття, бо можна свою бібліотеку з собою мати в будь-якій точці світу)) Сама читаю і так, і так)) Особливо якщо книга величенька і тримати її банально незручно підчас читання в паперовому форматі))
Випадкового брата-близнюка цього відео шукайте у мене за місяць-два 😅
Насправді готую дещо не один в один, але споріднене, тому що багато з піднятих тобою тем в цьому відео мені відгукуються
Леді і джентельмени, перед вами приклад випадкової синхронізації думок))))
Чудовий перелік стереотипів і їх опис. Все ж не погоджуся щодо жіночих романів. Мені здається, що це сприймається весь час як нападка і приниження. Хоча, це скоріше опис цільової аудиторії і притаманних характеристик розвитку сюжету. Я вважаю, що краще озвучувати прямо на кого розрахована книга і які їй притаманні риси. Книги Селесте Інг, Крістін Генни я би не назвав жіночими романами. В той же час Алі Гейзелвуд, Емілі Генрі чи навіть Ребекку Яррос, я би назвав. І прямо кажу знайомим, що ці книги напевно писалися з розумінням, що середньостатистичний читач буде жінка, а не чоловік
Не скажу, що прямо весь час, але дуже часто так і виходить, що виглядає як нападка) В мене колись був випадок, що я сиділа, читала чи то «Лоліту», чи то «Ті, що співають у терені» і, коли я озвучила, що саме читаю, мені сказали «аааа… ці жіночі соплі»))) Хоча що те, що інше, навряд чи підпадає під такий опис)) Я скоріше ось таке, упереджене ставлення мала на увазі і те, що якщо в книзі підіймаються теми, які більше цікаві жінкам, це не обов’язково значить, що книга чи жанр погані самі по собі і не мають подобатись людям іншої статі)
Упс!!! Зловила у собі кілька стериотипів))) Надя, дякую!! Мені було цікаво. Може тому, що сама люблю моралізувати)))
Всі ми там були)))) я, наприклад, тільки відносно нещодавно зрозуміла, що читання може бути не тільки корисним, а ще й просто приємним)))
@@nadiina_biblioteka у мене були періоди цих полярностей - тільки приємні книги, потім тільки корисні - зараз беру все))) майже все;)
В дитинстві не просто не любила читати, а ненавиділа 👀 потім в університеті прочитала ~40 книг Стівена Кінга, бо мені подобалось. Потім взагалі нічого не читала, потім 1-2 книги на рік, а ось у наприкінці 2022 року почала прям дуже активно читати і отримувати задоволення. Не можу сказати, що в моїй родині не читали і тому я не любила це діло, просто батьки працювали цілими днями і не було часу на читання 😢, хоча вдома в нас була і дитяча бібліотека, і доросла.
Стосовно швидкості, я от як читала 2 роки тому так і читаю😅 спочатку я переймалась тим, що як так, я читаю, а швидкість читання не росте, а потім трохи заспокоїлась. Чого «трохи», того що чоловік блін швидко читає що капець😂 тому іноді себе порівнюю з ним, хоча знаю що не треба.
І стосовно красномовства і т.п. - мені як було важко висловлювати свою думку словами чи письмово в дитинстві, так і досі є. Бо це треба прокачувати ораторські навчики, а не просто читати книги
Дуже розумію щодо чоловіка, який швидко читає))) Мій хлопець читає дуже рідко, але, блін, якщо береться, то проковтує книгу, поки я ото копирсаюсь))
Я іноді починаю ще перейматись, коли чую щось на кшталт «я читала дуже розслаблено, то вийшло аж 3 години», а в тій книзі 400 сторінок, які я можу читати 3 дні 😅
Стереотипи такі стереотипи 😆
Я читала завжди - і в дитинстві, і в підлітковому віці, і зараз. А ось завдяки буктюбу стала читати в три рази більше ))) чому дуже рада.
Приблизно така ж історія))) Тільки в мене була перерва десь років на 5, поки я для себе в свій час буктьюб не відкрила)))
@@nadiina_biblioteka в мене невеличка перерва теж була, коли дитину народила )
Знаю, це не по темі відео, але мені так подобається ваша зачіска ❤
Дуже-дуже дякую ☺️☺️☺️
Вітаю! Стереотипи це цікава штука, але якщо мені хтось щось каже - це не змінює мою думку взагалі. Стереотипи ці створені людьми які не читають)) Або читають не так як інші. В мене з близьких в дитинстві ніхто не читав активно, але мене до цього тягнуло і я читав. Хоча активно почав десь з часів універу. Мабуть зміна середовища таки впливає) Мені подобається проживати інші життя, занурюватись в невідомі світи і пізнавати нове. Чоловіча і жіноча література - це навіть смішно (Жіночої не читаю) ))) Жінки і чоловіки звичайно різні, але культурно і ментально ця різниця швидко стирається.
В мене в дитинстві була велика бібліотека, але читали здебільшого я і бабуся))) І читали, відповідно, те, що було - я тільки в університеті дізналася, що, виявляється, існує якийсь розподіл на ту і не ту літературу, яку треба читати))) Це був натурально когнітивний дисонанс))))
З тих пір як веду книжковий влог, стереотипи й упередження самі собою пройшли 🤭 Тепер мені за них буває соромно, хоча деякі міцно вкорінились. Зазвичай так, як сказав таксист, говорять якраз ті, хто не дуже в курсі ситуації, просто він скоріш за все говорив за себе 😅 Про жіночо/чоловічий розподіл згодна, його нема. І ось щодо коміксів теж раніше так думала. Але не тепер, коли їх такий вибір класних, сучасних, історичних.
Це дуже слушно, щодо вибору коміксів зараз: дійсно, він значно розширився останнім часом і як раз здобуло увагу те, що було менш касовим і раніше не видавалось)
"Мужики не плачуть/рюмсають і не танцюють")), потрібно ще додати "і не читають ромкоми"
Насправді, дуже аргументовано подані стереотипи та твоя точка зору стосовно кожного з них, подивилася і послухала з великим задоволенням 😉
Ой да! Про «не рюмсають» - це в точку))) якось з мене кепкував мій колега через те, що я заплакала на середині «Хатіко», мовляв «це ж просто фільм!»))) Завершилося тим, що мені довелось втішати його наприкінці, бо людина ридала невтішно)))
@@nadiina_biblioteka 😅😅😅
Натрапила на відео в рекомендаціях і знайшла круту букблогерку)) найчастіше я чую від людей, які читають максимум 1-2 книги на рік, що звідки я беру стільки часу, як все встигаю і, мабуть, я нічим іншим не займаюся, особливо відколи веду блог. Доводиться вибудовувати виходи з подібних ситуацій і це не приємно.
Моя бабуся збирала велику бібліотеку у радянський час, але не дозволяла їх читати чи роздивлятися, тепер вони відмерли якось, тому я обожнюю "псувати" свої книги писюльками або розлитим пивом 🤣
Дуже дякую за такі слова ☺️
В мене, до речі, одна з бабусь була така сама! В неї була величезна бібліотека, красивенні рядки з книгами і я дуже хотіла почитати про Синдбада в дитинстві, але чіпати книги було не можна, то так він і лишився непрочитаним 🫠
Мій "Фентезі - мильне чтиво"
Та то просто ще в житті нормального фентезі не було 😂
@@nadiina_biblioteka 😂 ну й дотепна ж ти. до речі, гарне, розумне відео вийшло
я все відео (хоч я і була уважна) думала про то, що явно не куплю собі Уявного друга, бо він величезний)
Я так само про «Колонію» думала - прочитала виключно через спільні читання)))
Я в дитинстві взагалі не читала, а після 20 почала читати, бо знайшла цікаві для себе книжки
В мене половина знайомих такі теж))
Мій улюблений стереотип - чоловіки не читають 😕
Усі пункти як ножем по серцю 😅
Проте з вибіленням тіктоку не можу погодитись, бо навіть мати цей застосунок на телефоні - допомагати китайцям зі статистичною інформацію і наражатись на пропаганду.
Щодо Тіктока - я скоріше сам формат буктока мала на увазі, ніж сам Тікток) Те саме стосується рілзів і shorts на ютубі) До самої платформи, звісно, можуть бути питання, але з іншого боку той же Google нещодавно теж оскандалився тим, що збирає дані зівсюди звідки тільки можна і інкогніто - це суто соціальний конструкт для того, щоб користувачі ті самі дані спокійніше постачали 🤷🏻♀️
Не думаю, що в інтернеті в принципі існує місце, де можна не наражатись на пропаганду 😬
ох, як мене бомбить від цього: "зараз ніхто не читає". Я чую цю фразу усе своє життя від різних людей. Як не вірила, так і не вірю 😅
Теж таке часто чую і все життя дивуюсь - це ж яке має бути оточення, щоб мати таку точку зору?)))
@@nadiina_biblioteka якщо я не знаю ні одного білого ведмедя, це не означає що їх не існує 😹
Ще згадала 😂
Коли кажуть: «Улюблена книжка? А які висновки ти зробила з цієї книги?»
Висновок, не розповідати тобі про мої улюблені книжки 😂
Мене це питання теж завжди в ступор ставить 😅
Згодна щодо читання з дитинства, я почала багато читати в 23 роки, рік тому, зʼявилось бажання читати, не знала чого хочу, потратила на букток і засосало 😂 за рік назбиралась поличка десь до 100 книжок 😅
В мене схожа ситуація - я дуже багато читала в дитинстві, потім років 5 не читала майже нічого, поки не відкрила для себе буктьюб у свій час))) І всі ми бачимо, до чого це призвело)))
@@nadiina_biblioteka А ось у мене був більше негативний досвід в дитинстві, мене заставляти читати, особливо шкільну літературу яку давали на літо, але погодьтесь у школі не дитяча література, і мені було не цікаво. Але зараз я вкусила цей смак коли ти розчиняєшься у книзі. У мене ще проблема була, як виявилось я поціновувач фентезі, а моя мама має величезну бібліотеку але вона любить історичні книги, класику, і ось навʼязувала мені це, а мені не шлооооо, і я дуже довго думала що це ну просто не моє дозвілля, а все виявилось набагато простіше 🥹
Стереотип: сільно вумна. І зарозуміла. Стикаюся
Ооо! Я теж таке чула 😂
Навіть якось стосунки через це закінчились, бо «занадто хизувалась словниковим запасом» 😂
ахаха, "ох були часи" - так завжди кажуть люди, які про свою минувшу молодість шкодують, і їм тоді все краще було
Так даааа! Бути молодим і сповненим сил і бажання жити в будь-якому аспекті виграє))))
Працюю тренером зі швидкого читання) Ви праві, це називається «швидке читання», «швидкочитання»… І ви знову ж таки праві, при читанні художньої літератури зазвичай люди, які володіють навичками швидкого читання, ними не користуються у повному обсязі. Бо художня література, окрім іншого, - це естетичне задоволення від самого тексту. Відчути це неможливо при швидкому читанні. Цим користуються тоді, коли необхідно максимально швидко обробити великий обсяг інформації, у навчанні… Звичайно, середня швидкість зростає при регулярних тренуваннях, і це працює і з художньою літературою. Але це не суттєва різниця. Наприклад, я при максимальній зосередженості можу прочитати близько 1700 слів на хвилину. Але при читанні художки у задоволення це +/- 400-600 слів в залежності від складності самого тексту… Є різниця)
О, як співпало чудово!))) Приємно бачити, що точка зору тут збігається))) А от у навчанні мені дійсно техніки швидкого читання дуже не вистачало в свій час))
@@nadiina_biblioteka мені теж в навчанні не вистачало!) Почала займатися цим вже коли отримала основну освіту. Зараз навчаю дітей і дуже тішуся тому, що все більше батьків розуміють, наскільки навички швидкого читання полегшать життя їхнім дітям.
У мене іноді не виходить і собі порадити що почитати, що вже казати про інших 😂😂
Ахахахха)))) Та сама історія 😂😂😂
написала пост про прочитане за рік, і в коментах незнайомі люди почали чомусь писати щось типу "ого скільки вільного часу, ти мабуть нічого більше не робиш, а я от працюю і не маю стільки часу щоб на книжки витрачати"..
Оооо! Я таке теж чула))) Здебільшого від незнайомих людей, бо знайомі бачать обсяги того, як я «більше нічого не роблю» 😂
Я ще стикалась з такими фразами:
🔴оце у тебе часу купа і зайвих грошей, я б теж читав, але у мене насичене життя
🔴для чого тобі стікери і як ти взагалі можеш ПИСАТИ у книгах, навіщо псуєш? *десь на фоні втрата свідомості від припущення, що я ще маркери юзаю
Окремо є стереотип про те, що якщо дівчина читає, то вона не може бути гарна, а якщо чоловік читає - то він 🔥
Про час теж часто чула))) А ще чула, що якщо дівчина читає багато, то не може якось різко висловлюватись чи виглядати певним чином)))
А ще, жахи побудовані на містиці, в мене це викликає лише зневагу, тому непереварюю Кінга.
Я не проти жахів, побудованих на містиці, але не коли це пояснює якісь звичайні людськи вчинки) Скоріше в цьому моя до Кінга претензія, бо іноді з цим перебір у нього))
Фентезі - то казки для дітей та втеча з реальності. Ось з таким стикалася.
Теж таке часто чула! Частково, це має сенс, але мене завжди дивує, що так кажуть переважно саме про фентезі, ніби все інше в цю реальність тільки повертає)))
Боже, про "порадьте щось почитати" маю історію.
Я працювала в книгарні, і до нас прийшов таємний покупець (на той момент ми не знали, що це був саме таємний покупець). Каже:
- А посоветуйте что-нибудь интересненькое.
- Добре, а що вас цікавить?
- Что-нибудь интересненькое.
Завіса.
Моє улюблене))) Я колись підпрацьовувала на вихідних в зоомагазині і в нас було 100500 різновидів корму і на питання «вам який?» мене питали «а який смачніший?»)))) Завжди так смішно було від цього)))
@@nadiina_biblioteka ага, наче ви всі перепробували 🥴🥴🥴
В дитини можна відбити бажання читати, наприклад, якщо карати читанням. «Прочитаєш 10 сторінок підручнику - підеш гуляти» 😢
ООооо! 100%! Я от як раз була б саме такою дитиною, в якої це б відбило всяке бажання читати)))
Мені сказали, що я забагато читаю художньої літератури і через це для робочої інформації і податкового кодексу місця в голові не залишається
ахах. Це просто жах, немов у нас обмежений об'єм пам'яті. І художня література - це щось диявольське😅
Це водночас і смішно, і страшно)))) Справді, ніби наша свідомість - це флешка, яку можна переповнити)))