ไม่สามารถเล่นวิดีโอนี้
ขออภัยในความไม่สะดวก
Поясняем за разделение Церквей (Пашков, Соколов, Гурков) / "Минутная История"
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 30 ก.ค. 2024
- Почему христиане разделились на католиков и православных? Кто и почему переписывал историю Церкви? При чем тут битва на Угре и Тридцатилетняя война? И какова была судьба католиков на Руси?
В гостях - Петр Пашков - преподаватель ПСТГУ, старший научный редактор ЦНЦ «Православная энциклопедия»
❗️ Помочь проекту - lp.foma.ru/mi-help/ ❗️
Гость - Петр Пашков
t.me/scholarios
aletheia
Наши ведущие:
Алексей Соколов
t.me/sokolovmedia
Комнатный Рыцарь (Василий Гурков)
/ @rollofdoom
t.me/Kompot_Knights
Мы в телеграме: t.me/MinuteHistoryChanel
Мы в вк: 1minutehistory
Мы в дзене: dzen.ru/minutehistorychanel
Мы в ОК: ok.ru/group/7000000469
Слушать подкаст:
1minutehistory
music.yandex.ru/album/27197387
podster.fm/podcasts/MinuteHis...
Тайм-коды:
00:00 Тизер
00:51 Заставка
01:14 Минутная история
02:14 Причины разделения Христианской Церкви
04:02 Первый конфликт Востока и Запада
08:00 Второй вселенский собор
11:46 Зачем переписывали курсы церковной истории?
13:28 Отношения православных и католиков
17:59 Богословские различия
22:21 Как появился Папа Римский?
26:07 Независимость Востока от Рима
31:43 Святой Дух и Символ веры
39:05 Пропасть между Востоком и Западом
43:20 Богословский смысл Символа веры
46:10 Греки против латинов
52:17 Как происходило Разделения Церквей?
01:01:06 Крестовых походы и Церковь
01:03:59 Католики на Руси
01:05:49 Почему уния это предательство?
01:11:27 Флорентийская уния и еретики
01:18:04 Греки и католики
01:21:14 Побег осужденного митрополита
01:28:34 Битва на Угре и новый статус Руси
01:31:24 Борьба Руси с Папой Римским
01:38:11 Брестская уния и ее последствия
01:41:01 Создание православных братств
01:44:17 Иезуиты и Церковь. Тридцатилетняя война
01:49:42 Христианский восток и запад
Минутная История, Византия, Константинополь, Алексей Соколов, Петр Пашков, Василий Гурков, Комнатный рыцарь, средневековье, античность, история, Рим, второй Рим, Восточная Римская империя, 1453 г, 1453 год, вера, религия, православие, раскол, папа римский, католицизм, крестоносцы, православие, православная церковь, патриарх, РПЦ, старообрядец
Уникальная лекция! И по подаче, и по информации, и по юмору! Гость очень образован и всегда в теме! Ждем еще)
Нам нужен отдельный выпуск с детальным разбором списков вин латинян и греков.
Да-да, красные отдельно, белые отдельно. Сухие, полусухие... Особо следует выделить креплёные
@@парасьяниканоровна Для крепленых - отдельный выпуск
По vin можно много инфы выудить
@@парасьяниканоровна
фалернское тока помню
Я правильно понял, что вы хотите детально обсудить вин-коды колесниц, что были найдены археологами?
Абхазия это сейчас курорт, а тогда побережье Кавказа-малярийное место.
Большой разговор на необъятную тему: например, можно было о складывании идеи папского старшинства и непогрешимости много сказать. Но тогда целый цикл пришлось бы записывать. В разговоре впервые для себя услышал и услышав, проникся высказыванием: "Плохо не то, что мы теперь взрослые; плохо, что взрослые теперь -- мы". В мои 59 лет ох как очевидно это... ) Спасибо!
Тема весьма интересная.
Доступно, понятно, хочется дальше постигать сложность бытия Спасибо!
Интересная тема ! Благодарим Вас за новый видеоролик ! 😊 👍🏻🔥✊🏻
Огромное спасибо за выпуск! Только недавно с другом обсуждал, что люди часто не понимают, что такое раскол и максимум вспоминают Папу Римского - и вот - историческая справка на пару минут. Будто мысли читаете!
Что ещё с другом обсуждаете? 😂 диалектику Гегеля?
@@ivanivan2709 странный вариант, но можно и ее
1:27:42 После 1054 года русские и греки женились и выходили замуж спокойно за латинян. Тот же сын Ярослава Мудрого Изяслав был женат на немецкой графине в 1070 годах. Его внук, Владимир Мономах, был женат на англосаксонской принцессе Гите. Одна из отдалённых его потомков вышла замуж за датского принца и принесла родовое имя Рюриковичей Владимир( Вольдемар) в датскую королевскую семью. . А император Византии Мануил был женат на сестре германского короля и императора. Шла нормальная игра престолов. А простые люди думали " папа и патриарх не раз уже ссорились и мирились. ну и что?". Отношение с другими патриархатами у латинской церкви были тоже неплохим пока туда крестоносцы не приперлись и не начали установку параллельной иерархии. Я бы сравнил отношения между церквами с компьютерной программой в которой копятся ошибки и багги. И в какой-то момент программа просто перестаёт работать . Где этот критический сбой произошёл - церковные историки католические и православные спорят до сих пор.Кто-то говорит что это началось во времена варваризации Запада. Кто то винит Каролингов и иконоборчество. Кто то указывает на отдельные ошибки властолюбие пап и патриархов. Кто то думает про разницу в мышление и богословском аппарате Западной Церкви и Восточной. Печальный факт : мы не вместе.
Собственно русский язык появился после реформ Петра первого . До этого был старо венгерский . Как в Буда-Пеште . Правда вскоре и в Буда-Пеште разработали и приняли мадярский язык magyar nyelv .
Русские и греки всегда были угрозой славянам и православию . И когда турки(греки) и хмельницкие (русские) напали на нас православных это стало смертельно . Тогда взяли Мукачево Буда-Пешт , обложили Вену .
Нам в Ужгороде пришлось принять унию 1646 .
Мы разгромили турок , хмельницкие побежали к царю . Совокупились 1654
Но уже в 1940 советские фашисты напали на Малую Антанту .
Вместо мир труд май и Ялты , русские фашисты напали на Чехословакию . Тогда уничтожили школы библиотеки государственного языка республики Подкарпатская Русь . Святого Теодора Ромжу убил Судоплатов и какая-то врач из Киева .
А в Буда-Пеште ещё в XVIII веке отказались от православия и славянского . Это помогло им противостоять русской агрессии .
@@user-ci7fy4jz7u и море, море выкопали!
@@user-ci7fy4jz7u🤦
@@user-ci7fy4jz7uне старовенгерский а старославянский
@@lord_Maxim мы называем старо венгерский . Можно сравнить документы допетровской эпохи с обширными архивами Будапешта . Ведь государственный язык , это литература богослужения и делопроизводство .
Хорошо бы этот конфликт осветить с материальной точки зрения, кто кому налоги платил и кто чем владел.
Так это основное. На самом деле, поскольку сформироваллсь два центра силы - Византия и европейские королевства - раскол церкви был неизбежен.
А вот я тоже думаю, что власть и ресурсы (ресурсы и власть) - мотиватор любых процессов в обществе @@colder5465
У Евсевия Кесарийского записано, что уже во 2 веке епископ Рима Виктор хотел отлучить азиатские церкви за то, что у тех была Пасха "не так". Сегодня у всех ортодоксов принцип пасхалий римский. Азиатские церкви праздновали Пасху вместе с иудеями основываясь на Писании и учении апостолов. Это о терпимости и амбициях. Тогда конфликт решил Иреней лионский. Который кстати напомнил, что даже вопрос постов перед пасхой спорный. Где-то есть, где-то нет. Где есть, то там разной продолжительности. Но это не влияет на единство церкви.
Ура Пашков!!! Обожаю Пашкова он очень классный. Крутой умный красивый! Приглашайте почаще.
Пашков упорный экументст еретик учит что и вне православной церкви в ересях и расколах действительны св. Таинства крещения и хиротонии.
@@user-wd6rr4nd3c поплачь об этом
@@user-wd6rr4nd3c может я Вас удивлю, но это не Пашков придумал, что таинства крещения и хиротонии могут совершаться не только в Православной Церкви. Сами Восточные патриархи, в том числе и патриарх Руси признаёт ряд таинств у католиков и поменьше у протестантов. так у католиков есть апостольская приемственность. удивительно, не правда, а? может лучше образование получать, ну или книжки хотя б читать, прежде чем рот в интернете открывать? Пашков - дипломированный специалист, кандитат богословских наук, защитивший свою диссертацию в Православном Свято-Тихоновском университете. А Вы кто?
@@user-ic9ph4nv2p вы считаете, что Православие и Христиансвто это не тождественные вещи? ладно. кто глава Православной Церкви?
@@mrmistery102 эти регалии только ещё для большего его осуждение то есть, если бы он не знал, меньше на нём была вина. А для вас простой вопрос, вы согласны исповедовать так символ веры= исповедую едино крещение во оставление грехов и ВНЕ Христовой Церкви.
Вот пожалуйста ответьте.
Товарищи, благодарю за выпуск. Но- 1:03:00. Название "монофизиты" по отношению к Древневосточным Православным Церквям (Армянской, Коптской, Эфиопской, Эритрейской, Маланкарской и Сирийской) является максимально неправильным, так как монофизитство анафематствовано во всех этих церквях. Для передачи учения наших церквей, действительным является термин "Миафизитство", так как учение наше восходит к формуле Кирилла Александрийского "Едина природа Бога Слова воплощенного". Мы исповедуем, что Христос-- это совершенный Бог и совершенный Человек с единой Богочеловеческой природой и единой Богочеловеческой волей. Термин же монофизитство-- является термином из "Византийской" (в широком смысле) традиционной историографии. Это сравнимо по сути своей с византийскими байками про Женщин-Пап и Женщин-Католикосов (Все знают знаменитую историю про Папу Иоанну, но есть абсолютно идентичная про армянского Католикоса женщину, просто с другими именами). Что же касается межрелигиозных споров, перетекающих акты жестокости, то таковые были и не раз
Так
Вы уверены в правильности написания темы: "пояснения ЗА..., Может предлог о/об
Меня эти одессизмы стали порядком напрягать в последнее время
Тут сказали, что у нас не прижилось женское монашество, а в какой монастырь Пётр 1 оформил сестру Софъю? В мужском монастыре наказывал её? 😂😂😂
Я думаю, он оговорился. Речь была о женском священстве
О, так я оказывается стал веганом, стоило причислить всех животных к растениям.
про Раскол никонианский запилите!
Не никонианский, а абакумовский
Спасибо ребята, всю неделю ждал!!!
Ребята, обожаю вас! Спасибо за 1.52 чистого наслаждения 💓
КРУТО!!!СПАСИБО ЗА ЛЕКЦИЮ ОЧЕНЬ ПОЗНАВАТЕЛЬНО!!!
Почти двѣ минуты объясненія раскола, прямо хорошо, спасибо! 🥰
Ребята, Большое спасибо! Очень интересно.
Про Веру Панову-это 5 баллов!!!! В связи с этим вспомнились 2 истории от знакомой про ее тогда маленькую дочку, которая, увидев табличку Гриль готов, спросила: Мама, а почему гриль только для гОтов? А для нас?))) А вторая история про то, как она увидела вывеску ВИна Кубани, спросила В чем винА Кубани?)))
Рано вы его отпустили. Надо его ещё порасспрашивать. Очень понравилось.
Спасибо и спасибо. Теперь, наконец-то, наступает естесвенный момент внимательного рассмотрения процесса и последствий никонианского раскола РПЦ и его последствий в истории России.
Давайте видео про Ислам
Ну, переусердствовали с упрощением. Смысл замылили. Знатоки английского языка. ..
Потрясающий выпуск❤
Спасибо, очень интересно и познавательно.
Такие вещи нужно знать.
Спасибо за интереснейший выпуск !
оставьте, пожалуйста, ссылки на рекомендуемые видео в описании! когда смотришь с телефона, по QR не перейти
Ничего не понял, но очень интересно)
Страшно то, что так называемые христиане, спокойно разделились, забыв учение своего Учителя-Иисуса, не следуя и апостольским правилам. Их ничуть не смутило такое решение - анафематствовать братьев, а не любовью и терпением вразумлять друг друга ( нести тяготы). Ни один собор не осудил свое поведение и не скорректировал его в пользу Слова Божия. Ни раскаяния, ни покаяния! И это лукавство убило Дух Божий у обеих сторон конфликта, и эти уродливые формы рождают аспидов, которые, в конце концов, пожрут друг друга.
Очень интересно. Серьёзный разговор.
Позовите Константина Асмолова, пожалуйста.
Супер! Лучшая лекция. Об этом нужно говорить и говорить. Как связан отказ от унии и современная СВО
Основной раскол произошел, как и всегда из-за бабок и сфер влияния. Карла Великого короновал императором, папа Римский, за что папа получил крышу от Карла. Византийский император к своему удивлению узнал, что теперь два императора, но ничего противопоставить Карлу он не мог, т.к. армия Карла была самой сильной. После чего, начался политический процесс направленный на раскол/независимость церквей как инструмент власти императоров.Кстати, папа короновавший Карла, поставил условие Карлу, что только папа будет назначать епископов и подчинятся они будут только папе. А вся эта история про языки, толкования, филиоквы и проч., это сопутствующие процессы, но не основные в расколе Церкви. Интересно, почему Пашков "забыл", что папа сидел не в Риме, а в Ровенне (он этого не знал???).
Есть красиввое научное определение - Целокупный.)
Пашкову Низкий поклон..!
Каждый рассказывает о своем понимании.
Спасибо . Про Раскол скажите.
Молодцы ребята, спасибо
Топ контент
Спасибо!
Уснул на обсуждении официальной даты раскола, проснулся на 17-м веке. Почувствовал себя вампиром.
А вообще видео годное, просто ночью плохо спал.
Видно, что до сих пор не проснулся...а если бы поспал и дальше--было бы намного полезнее для вас...Споры и рассуждения всех теологов хорошо усыпляют...
Корни целибата исключительно материальные. Римские папы сотоварищи опасались, что если у священников будут семьи, то церковное имущество будет передаваться по наследству, и оно уйдет из церковных структур.
В русском православии всегда были монастыри . И там строго целибат . Что-то нет монастырей семейных .
В католичестве священником может быть только монах .
В России священник частично чиновник . И русская церковь всегда часть государственного строя .
Это касается и мздоимства и воровства , как в коридорах власти так и в келиях церкови .
У "воров в законе"... почти целибат.
По той же самой причине - чтоб никто не мог предъявлять наследственные права на долю в деле...
😏
@@user-ci7fy4jz7u Да, верно. Насколько я знаю, чтобы дорасти до патриарха, нужно дать обет безбрачия, то есть начать с монашества. Как это в деталях, я не знаю, надо поискать. Но приходской священник должен быть женат, без жены и приход не дадут.
На самом деле и в Италии в нынешние времена священники живут с женщинами и имеют детей, разумеется неофициально. Периодически проводятся компании по чистке. Во время одной из них женщины устроили шумный протест, протестовали против потери отцами их детей рабочего места.
@@user-ci7fy4jz7u Ютюб опять удалил ответ. Странная логика, вроде тема нейтральная. Попробую по частям.
@@user-ci7fy4jz7u Воровство из общака - это универсальное явление, не специфичное ни для православной, ни для католической церкви. А уж отмывание денег - это вообще профессиональная деятельность у обеих. Есть разумеется, и подвижники бескорыстные, но это ничего не меняет. Но это совсем другая тема.
А где тут Католик в диалоге про Католицизм? Только одну сторону слушать 1.5часа?
Именно поэтому получилось неинтересно. Сидят, и друг другу поддакивают.
Этот канал, я считаю, не историческим, а пропагандистским, поэтому все у них просто и ясно и... Пашков... Это - пропагандист от православия
Спасибо
Спасибо. Если бы такие "ЛЕКЦИИ" были в мои школьные годы, я (несмотря на победы в олимпиадах по математике и химии) стала бы поступать на истфак.
Филиокве - вот, оказывается откуда идёт: живём не по закону, а по правилам.
"Основополагающий" принцип нарушения причинности.
😏
"по понятиям", в основном воровским, закон побоку.
Цікаво що ніхто й словом не обмовився про те, що у символі віри про походження С. Д. Вся проблема у мовах, латинська і грецька не завжди могли правільно прописати терміни.
С первых десятилетий возникновения учения было много течений. Раскол между Константинополем и Римом можно рассмотреть просто как частный (не первый и не последний) случай.
Он самый масштабный
Спасибо,
1:36:41 а вот сейчас обидно было
Сначала патриарх плохой, а народ хороший. Потом и народ плохим оказывается. Что-то это напоминает
Клауса Майне...
Ничего на западе не меняется...😅
Как и просили, ногами пинать не буду.
Нужен шортс с "этапом из Твери" :)
Не было никакого "этапа из Твери", Пашков мягко говоря излагает все по советским учебникам, напрочь игнорируя современные данные, которые не вписываются в его концепцию. А факты таковы:
1) есть мирный договор между Тверью и Москвой, в котором упоминается митрополит Исидор, при этом договор этот подписан уже после возвращения Исидора из Рима, то есть некоторое время Тверь и Москва признавали его власть несмотря на унию
2) во вторых Исидор возвращался из Москвы и Твери в сопровождении нескольких десятков человек и привез в Рим из Москвы обширнейшую библиотеку. То есть очевидно никакого бегства Исидора не было, максимум домашний арест с последующим освобождением
3) на соборе, который был проведен в Москве и на котором новым митрополитом назначен Иона, не присутствовали епископы Новгорода и Твери, которые очевидно продолжали считать законным митрополитом Исидора. После отречения Исидора и назначения Римом новым митрополитом Григория Болгарина, он был признан законным митрополитом в Новгороде, сам Новгород вплоть до захвата и разграбления московитами признавал законным митрополитом Киевского митрополита, а не Московского
@@nicolascampuzano5150 термин "московиты" уже заставляет меня усомниться в ваших словах. Однако оставлю религиозную тему тем, кто профессионально в этом разбирается.
Тема лекции супер интересная, но столько ненужной болтовни, что слушать невозможно, пожалуйста говорите только по делу
Не разделение, а отпадение РКЦ от Церкви Христовой, которая называется Православной.
😂😂😂
Католическая Церковь-Христова Церковь
1:11:38 Показывает куда-то наверх, типа "там смотрите", а там и нет ничего. Где смотреть-то?
Всё-таки я не понял мотивацию каролингских богословов. Мотивация изменения символа веры в духе, "хотим и делаем"? Всё-таки, как-то странно. Там же тоже не глупые люди были, понимать должны были к чему это может привести. Тем более, когда весь (!!!) христианский мир за пределами державы франков был против.
57:29 вопрос из зала. Чуть раньше говорится, что греки - традиционалисты, а латиняне - реформаторы. Но ведь это Рим возмутился "наглостью" перевода богослужения на местный язык Кириллом и Мефодием.
Бытует версия . На самом деле в Риме католичество и латынь . В Царьграде православие и славянский . А поскольку столица перенесена в Прагу , потом в Вену . Из Царьграда в Буда-Пешт ... то Вена была католическая и государственный латынь . Буда-Пешт православный и государственный славянский .
До XVIII века
В I тысячелетии это правило работало с точностью до наоборот. Культурный центр империи был на Востоке, там работали мощнейшие антиохийская и александрийская школы, и именно Восток естественным образом был родиной ересей, которые к тому же частенько находили поддержку на самом верху, у императоров, кои тоже правили на Востоке. Запад, пользуясь удалённостью от трона, выступал с фундаменталистских позиций.
@@user-ci7fy4jz7u
"В Царьграде православие и славянский ... "
А ГРЕЧЕСКИЙ куда потерялся⁉️
@@AndrjeiK а греческий язык был ? Когда принимали православие , то и богослужение на славянском . Это не только Болгария и Россия . Но и Литва и Великая Моравия - современная Венгрия .
Вы что-то путаете. Именно папа Адриан утвердил тест перевода.
Ребята, что за фигня? Решил проверить некоторые факты и сразу напоролся на брехню. У меня такая традиция, если в целом понравилось и захотелось подписаться на канал, сначала проверяю выборочно факты. В этом ролике начал проверять с самого легко проверяемого, с утверждения, что восточные богословы не переводились на латынь и не обсуждались на западе. И что же вышло?
Паламу переводили и при жизни Паламы и после его смерти, в древности, и в новейшей истории. Его переводили и на Латынь и на Английский. В древности была переведена работа Triads in Defense of the Holy Hesychasts, и возможно некоторые другие. Варлаам Калабрийский, в последствии католический епископ, не только читал и переводил Паламу, но и лично встретился с ним, и даже посещал Афон, чтобы получить большее представление об учении Паламы.
Труды Паламы на западе обсуждались в 15 веке (в основном критиковались).
В 17-18 веках были сделаны новые переводы и волна интереса. Паламу уже не критиковали, а всесторонне изучали.
В 19 веке Кардинал Ив Конгар и другие католические богословы, такие как Оливье Клеман, проявляли значительный интерес к паламизму и включали его в свои работы по христианской мистике и духовности.
И наконец в 20 веке Папа Иоанн Павел II уделял внимание восточному христианству и способствовал возрождению интереса к Паламе.
Ребята, ну вы ж такие духовные, чего ж брехать жеманно закатывая глаза? Что делать? Проверять каждое слово? Отчаяние - грех, и я уже постепенно впадаю в него в поисках канала где не брешут.
Этот канал - занимается принципиальным показом истории с одной стороны. Пашков - пропагандист православия, вся его работа переворачивать в нужном свете факты. Поэтому не удивляйтесь. Этот канал не исторический ни на йоту.
Это БАЗА! Это знать надо)
Хотел бы уточнить про армян на рубеже 10-11 века , Василий Македонянин напрягся чтобы избавится от их царств на востоке Малой Азии , уничтожение армянских царств , открыла дорогу тюркам в Малую Азию , и к грекам пришел Армагедон в 1071 году , это и было начало конца "Восточной Римской Империи" , ее агония продлилась еще 100 ,,, лет , 1204 это конец, после этого это политическое образование фантом ,привидение былого....
Армагеддон к "Восточной Римской империи" пришёл в VII веке при Ираклидах. Тогда у империи отобрали ⅚ территории (⅔ - арабы, ⅙ - авары), затворили пиратами для мореплавания Средиземное море и тем обрушили античную полисную цивилизацию, державшуюся морской торговлей. В городах стало нечего есть, все сбежали на сЯло, занялись там сельским хозяйством и быстро позабыли за ненадобностью грамоту, а в Церкви власть взяли монахи-фанатики, на античную культуру плевавшие. Исавры и Македонцы - это первый римейк державы Юстиниана, Комнины - второй, Палеологи - третий (самый неудачный).
@@Hypostratigos похоже на правду
Кто тоже зашел посмотреть из-за Пригожина на кавере?
Василий, волосатый, найду тебя и разъясню!
Пашкова очень интересно и приятно слушать. Еще бы Гуркову слова не давали бы вообще было бы супер.😂
Панченко недавно говорила о том, что политика России в отношении Украины провальная, потому что русские не давали украинцам почувствовать себя кем-то уникальным, а говорила: вы малоросы. Запад же, наоборот, все время разогревал украинское эго и поддерживал все блудомыслия, что они великие. На примере, унии - это хорошо видно
Запад живёт своей жизнью.
ниче не понтно ловами скачут звук скачет лала тапала выключил
О, комнатный рыцарь. А я не знал что у него ещё канал
У Петра голос очень похож на голос Зилкова
Парни забавные, но предмет достоин дискуссии в неместе для дискуссий. Тоска зеленая. Распил поголовья баранов ввиду отсутствия нефти и газа. Тьфубля даже при скорости воспроизведения 1,5.
А вот в исламе всего 1 книжка, и даже ее трактуют по разному, от сюда и течения возникают разные. А представить о переписанных библиях и стольких изданий, не удивительно что распались
В исламе два течения . Одни хотят власть потомкам Мухаммада . У других таких потомков нет , и не хотят этого .
В христианстве с самого начала был Рим и католичество . Царьград и православие .
Проблемы начались , когда сожгли Яна Гуса .
И в ссср проблемы начались , когда русские фашисты напали на Чехословакию . Уничтожили школы библиотеки государственного языка республики Подкарпатская Русь .
Создали западную украину .
О переписаных Библиях? Вы точно занимались исследованием библейских текстов?
@@user-ci7fy4jz7uтечений в исламе больше, два основных направления.
Да и переписывают коран по-разному)
Требуем больше роликов с Пашковым!
есть с Осиповым, вам завернуть?
"Поясняем ПРО , а не ЗА" мы не на Украине.
Разъясняем тогда уж, грамотей
Этот одессизм вполне вошел в русскую речь
@@Gil_Perez разве что, в южных регионах нашей страны
Дкун в грот не лезет а я ему сказал
свободно фантазировать можно века с 15 го.просто никаких исторических оригинальных источников нет.
ну нет и все.Все рассказываемые истории просто литературные религиозные фантазии.
Даты не называет, не понятно. Достаточно век назвать и это вносит ясность
На глазах
31:29 там что то на Латышском?)
26:00
😏
Насколько мне известно, при Юстиниане латынь была официальным языком Римской (на речекряке Византийской) империи. Скорее греческий язык был варварским.
Греки никогда не были варварами в римской традиции, даже в античности.
Латынь была официальным языком Римской империи, верно. Как и русский - официальным языком империи Российской. А греческий и французский (в нашей аналогии) были языками международного общения и речью высшего общества, отчего были обязательны к изучению любым человеком, желающим хоть какой-то карьеры. С той разницей, что в Романии пол-страны (Балканы, Восток, горожане Египта, итальянцы-южане) на греческом говорило отроду, а латынь они могли и не учить вовсе.
@@YuryS2008Вы правы с той точки зрения, что греки как главые нацисты античности собственно изобрели слово "варвар".
Однако с практической точки зрения после смерти Античной Греции во втором ст. до Р.Х. единственным культурным языком стала латынь. Все прочие, в том числе, древнегреческий - это варваризм.
Дайджест это искажённое славянское слово Дигесты Юстиниана . В Царьграде было православие и славянский . В Риме католичество и латынь .
А поскольку столица перенесена в Прагу 1355 , потом в Вену . Из Царьграда в Буда-Пешт ... то Вена была католическая и государственный латынь . Буда-Пешт православный и государственный славянский .
До XVIII века .
@@fedyakuritsyn8939 Человек, заявляющий нечто подобное, явно не силён в антиковедении, особенно в части, касающейся древнего Рима. Хезера перечитайте, например. Как турецкий в Османской державе, как русский в Российской империи, латынь в Романии поздней республики и принципата - это язык ПРОСТОНАРОДЬЯ, быдла, плебса. Сенаторы говорят друг с другом по-гречески, детей в платных школах учат ораторскому искусству греки по греческим методичкам ("а теперь заучим Гомера наизусть", "а теперь сочини подражание Гесиоду" и т. п.), первая римская история Квинта Фабия Пиктора на греческом написана, половина т. н. "латинских афоризмов" от "всё моё ношу с собой" до "пока живу, пусть мир горит" - это ЛАТИНСКИЕ ПЕРЕВОДЫ греческих оригиналов. Вергилий, Тит Ливий и Тацит были в Риме новаторами в том, что они начали писать на латыни то, что патриции привыкли говорить и писать по-гречески. Упадок греческого доминирования начался с запада империи с эпохи "солдатских императоров", которые и сами в цари выходили "из старшин и лейтенантов", и чиновники их были уже не выборные, а назначенные за верность, таким образование уже было не так нужно. Но на Востоке латынь как была "для галочки", так и осталась.
Да?
Опять набор моих любимых Базовичков (после прошлого душного выпуска вообще бомба), зовите гостя почаще, пожалуйста!
Объективно нужно было выбирать Папу в 1054
нет
Не ясно в каком месте это объективно
@@MinuteHistory в долгосрочной перспективе это было бы выгодней. А там можно было бы и в протестантизм перейти, что ещё выгодней с точки зрения развития общества.
@@moony7144 вы правы.
не выгоднее
такая интересная тема, и такая отвратительная подача. постоянно перебивают друг друга, громкость микрофонов(уровень звука голосов) разный. то напрягаешь слух, то хочется сделать потише. куча тупых неуместных шуток и пр.
выдержал 15 минут и выключил. ведущие не умеют себя вести
А главное они все выражают одну точку зрения и при этом постоянно каждый чтото пытается вставить свое, какой-то бред - имитация обсуждения при его отсутствии.
Так так так не точность. Как раз в отличии от других народов именно Франки изначально не были арианами сразу крестились как католики
Как православные. Католиков не было ещё в современном понимании
Будьте осторожней, Вы так до материализма договоритесь!
В начале :В чем причина раздела церквей МЫ КОНЕЧНО НЕ ПОНИМАНИЕМ.
В этом и проблема всего мира. Не знаю, но я эксперт и выскажу свое мнение. Сперва, научись молчать и слушать.
У католиков все ходы записаны. Не понимаешь - спроси того, кто понимает. Или, хотя бы, думает, что понимает.
Авторы одесситы?Название режет глаз.В Одессе тоже многие люди не употребляют жаргон биндюжников.
Во прикольные три смычка
Случайно набрела на вашу передачу. И очень интересуюсь: Константина крестил Евсевий, а Евсевий арианин. Так получается и Константин арианин? Или это не имеет значения?
Крестят во имя Отца, Сына и Святого Духа, а не во имя Ария и т.д.Так что Константин не арианин. В католической церкви эта практика сохранилась:не перекрещивают.
@@ottolichtenberger.7082хм. Помнится, УПЦ отказали в отпеванию погибшему младенцу под предлогом, что он был крещен в ПЦУ.
@@elenamihheilis4272 насколько я знаю, Упц это те же схизматики, что и ПЦУ
@@ottolichtenberger.7082 я про малыша, на которого самоубийца упал. 2018 год, Запорожье. Онуфрий тогда сказал, что всё правильно.
Опять эта "ЖИРИ". После "Смуты" не могу позитивно воспринимать эту попилочную. Но ролик посмотрю.
"попилочная" чего? и что такое "ЖИРИ"?
@@ploplo648 С первых секунд. Что б я знал почему они "институт развития интренета" обозвали "ЖИРИ".
Гость у вас человек знающий, но вот слово паразит - да, реально достало. Да?😊
я что то не понял : абхазия "ваша страна" ??
А Крым вас никак не смущает?
@@Alanovandal смущает.
но "абхазия наш" еще не кричали. этот умник первий)
@@maxryan260"абхазия наш кричали". И кричат. И будут кричать. Грузины. Сам слышал миллион раз. К грузинам претензии есть?
@@user-cm4cl2fg1r не кричали.
სად და როდის იყვირეს?
@@maxryan260
Да он просто констатировал факт - оккупированна opкocтaнoм территория, ежу пьяному понятно для чего делается и чем они собираются дело закончить.
Тот же Лyгaндoн они восемь лет (как бы) не хотели «присоединить». Да и на Украину «не собирались» нападать, не собирались «воZVращать» «исконно_pyzzкие_zeмeльки».
За что судили И. Златоуста? Да за нецелевую растрату бюджетных средств.
хорошая 😂
Просто искромётная шутка про Гражданскую войну в США. Её аффтор выпендрился на все деньги, в одну секунду поставив под сомнение все свои многочасовые лекции и шортсы. Получите и распишитесь медаль "Ящеры против русов" третьей степени.
Р7нидг
"Поясняем за разделение ..." - это на каком языке? Уж точно не на русском.
1. русские поняли? ✅
2. слова во фразе русские? ✅
3. русские так говорят? ✅
вывод - фраза на русском.
а до каких-то норм и правил, придуманных кучкой чинуш, языку нет никакого дела.
Это типичный одесско-еврейский жаргон...не плохо воспроизведён в фильмах =Искусство жить в Одессе=... =Ликвидация=... =9 жизней Нестора Махно=...
@@AmneziaAztec Я вам не скажу за всю Одессу.
Ну жаргонизм...
Шахтеры говорят "на гора";
Мореманы "ходят по морю",
Летуны говорят " крайний вылет" - и вроде пояснительной бригады никому не требуется...
😆🤓😄
"за" - это украинизм
Поменьше коментарит
Я понимаю, что приглашаете вы своих друзей, но стоит давать дисклеймер, что приглашённый специалист крайне ангажирован и в описываемом конфликте идеологически находится на стороне православия. Кстати, Первый Вселенский Собор был, прежде всего антигностическим и первая редакция (на втором дополнили) была антигностической. Ариане просто рядом под раздачу попали. Но человек из православной церкви про гностиков говорить не может.
почему не может говорить? Самоцензура?
@@jahdust. В церковной дисциплине есть запрет упоминания богумильства в общении с мирянами. По крайней мере, был до революции. Это общая проблема с католиками, у которых был аналогичный запрет на разговоры о катаризме, произошедшего от одного с богумильством корня - мощной гностической секты павлекиан, устроивших нехилую гражданскую войну в Византии, но в католическом мире проблему с катарами решили когда-то радикально - Альбигойским Крестовым Походом, а богумилы в православном мире шороху делали ещё очень долго.
Кайф🎉