Вначале прочитал, из какого вуза Петр, и напрягся. Зря! Потрясающий гость: очень располагающая манера, приятный голос и чудесный уровень знаний. Спасибо! Видео в массы)
Прекрасный цикл, хочется ещё не только про иконоборцев, давайте про Феодосия Великого, про Василия Болгаробойцу. Замечательный лектор, приглашайте его почаще!
Большая, ОГРомнейшая просьба! Дабы смотреть не только на ведущих почасу с лишним, показывайте карты, хронологию прямо сопровождая лекции. Про Куликово поле был самый лучший рассказ. Там факты, логика, находки. Невозможно усомниться в изложенном материале. Просто огонь. Ещё интересны проекции в хронокартине параллельных событий в пределах нашей Родины. И опять же с картами. Ух как всё интересненько будет. Столько любопытных на канал заманите.😮😊😊😊
Очень крутые подкасты, хочется чтобы выходили почаще, потому что переслушал все выпуски, работать больше не под что😢 Иконы лучше пишутся под историю православия
Святого Теодора Ромжу убил Судоплатов и какая-то врач из Киева . После это пришли попы в лаптях и шароварах . Сегодня православные лапти убивают православные шаровары . Ваш герой Бандера .
Очень интересно. В качестве пожелания: давайте в конце рекомендации по научно-популярным книгам по теме. А может даже по художественным - для погружения в эпоху в доступной форме.
Как жеж круто! Жду новый выпуск с предвкушением! Можно как спойлер к следующему видео можно порекомендовать литературу, что б быть в материале к просмотру)
Кстати, в начале видео -- именно 60-секундный ролик. И минутных сюжетов в паблике очень много. И "минутки" делать не перестали. Но создатели вышли параллельно на большие беседы об истории, которые тоже нужны.
Историю Византии как государства, а не цивилизации, всегда пытаются несколько удревнить. На самом деле старая Византия закончилась в 1204 году. А все, что было после - это государства эпигонов. И по сути у Палеологов еще было царство, но никакой империи не было. Хотя как некое культурное переживание она продолжалась. Отсюда и попытки разрешить вселенские вопросы и показная приверженность старине, что уже совершенно не соответствовало практике. Потому что это уже было не универсалисткое, а греческое образование.
Это заблуждение, что при бюрократии неважно кто занимает какую должность. От кадров зависит очень многое, и любая система дает сбой при неправильных людях, в любых странах, в развивающихся, в развитых, в современности, в древности - без разницы.
@@pantelimonqq достаточно изучить историю и современность, и вы найдено массу примеров подтверждающих это. Из последнего : ситуация в тех же США, когда волей одного или нескольких человек был кардинально уменьшен уровень преступности в Нью Йорке в 90-х годах, и аналогично, из-за действий нескольких людей уровень преступности резко возрос в нескольких городах уже в наше время, так что многие магазины вынуждены просто закрывать свои точки, а люди переезжать.
"Кадры решают всë". Точнее, кадры, имеющие достаточный уровень подготовки - воспитания и образования. А не "сынки", приставленные к месту только за родство...
Как-то наткнулся на мнение, что отвоевание Константинополя Михаилом Палеологом - это была фатальная ошибка, приведшая в последствии к падению Империи. Суть в том, что Константинополь - это колоссальный город, с огромным населением, требующий огромных же ресурсов. А их у Империи было, мягко говоря, не ахти. Плюс, отвоевав Балканы, Византия оказалась втянута в сферу Европейской политики, которая так же оттягивала на себя изрядные ресурсы. И вот это распыление и сыграло свою чёрную роль. Хотелось бы услышать вашу позицию по этой теме
Тут косвенно. Михаил Палеолог наделал кучу ошибок, перестав уделять внимание Малой Азии. Устойчивая граница разрушилась именно при нем, в то время как падение Константинополя привлекло внимание Запада и Карла Анжуйского. Эту проблему удалось изящно устранить, но коррупция, кумовство и ряд неудач сильно подточили силы возрожденной Византии. Константинополь сильно оскудел, не знаю насчет его рентабельности, но он был уже не величайшим а просто большим городом, требующим больших ресурсов на восстановление. Но есть ощущение что греки даже не пытались.
владетель канала Прима Рима Ренатус на последнем или предпоследним стриме говорил, ссылаясь на некоторые документы исторические, что еще император СРИ называл Византийскую Империю Византийской в 5 или 6 н.э веке, точно не помню, но вообщем давно. Тем самым отделяя себя истинного наследника РИ и Византию. Знаю что сумбурно. Надо разобраться в вопросе поподробней.
1453 год - падение "Империи Ромеев" - и появление "Византии". Подлинные документы - итальянские, на латыни : Иоанн 8-й Палеолог - был еще "Василевс и Автократор РОМЕЕВ". (текст - 1438 года). А вот Махмуд 2-й Фатих - уже " Император ВИЗАНТИИ". (текст 1458 года) 😢😅
Зашел в кафе и увидел книгу "лицевой летописный свод 16в.". Авторы, ваше отношение к этой книге(да их много томов), насколько серьезно можно к этому относиться? Насколько там историчны писания? Пишут конечно хорошо, больше к художественному тексту.
Не просто так же не называли Византию Восточной Римской империей, почему скажем так, не афишировали, что Византия - те же самые ромеи (я про советские учебники, да и российские)
На первый взгляд, просто для удобства делалось историками... Но если б только ради простоты. Всё же продолжение истории Римской империи само по себе -- тема "неудобная". Для западной историографии проще Восток "отодвинуть", Рим "уронить", а потом начать возрождать Римское наследство через Карла Великого и Священную Римскую империю. У нас собирание Руси как раз на момент Унии и падения Константинополя пришлось. И мысли пошли в сторону Третьего Рима. А после революции в России уже Византия не очень укладывалась в смену укладов в классовой теории. У Маркса хотя бы был для Востока вариант с азиатским способом производства, но в СССР эту тему не очень любили. А впрочем, тоже не вписался бы Второй Рим в схему тотально централизованной системой с государственным распределением всего. Турция тоже не спешит себя как-то ассоциировать с Римом... В общем, Константинополю с историографией просто фатально не везёт.
@@ВладимирГурболиков Турция рвётся в ЕС с 1998 года, если считать ЕС - Пятым Римом, то вполне логично было бы им. Но как при этом не обидеть взгляды на историю османов, тюрков и мусульман? Тут всплывает очень много противоречий.
@@ВладимирГурболиковСправедливости ради, где-то с 6 века Византия была такой же "заслуженной наследницей Рима", как и Карл Великий с СРИ Как говорится, умер так умер, но нет, набежало много любителей спекулировать на историческом трупе Кстати, почти все страны так или иначе это делают- спекулируют популизмом на "памяти" великих империй из своего прошлого- османы, британцы, китайцы, да кто угодно
Платон сам по себе уже магия🤭Постановление Цареградского Собора😄😊, что"философов читать можно, верить нельзя"👍(свт.Григорий Палама и Второе Торжество Православия) 🤭🤫
Очень интересные темы поднимаете, продолжайте пожалуйста
П о па г юл гм к э н з 😮😮у эдгг икс 😢си т ар Ин шуб и
@@sergeyafonichkin8936 , да .
Лекция супер !!!
Благодарим Вас за видеоролик !
P.S. - Привет от Комнатного Рыцаря )😊
Ребята, спасибо за труд!
После школьной истории, только у вас сложилось, что такое государство Византия и кто им стал. Спасибо вам всём преогромное. ❤❤❤❤
Замечательный рассказчик. Заслушаешься! Большое спасибо за прекрасного гостя.
Вначале прочитал, из какого вуза Петр, и напрягся. Зря! Потрясающий гость: очень располагающая манера, приятный голос и чудесный уровень знаний. Спасибо!
Видео в массы)
А что ожидали от специалиста из ПСТГУ?
Теперь вуз реабилитировался?)))
Хорошее видео, грамотный основной докладчик, и соведущие удачно его дополняли!!
🤣 Серьёзно? Грамотный?
@@zlyduk а что не так? Предъявите ваши претензии
Огромное спасибо! Исключительно приятная подача материала. Рад, что открыл для себя ваш канал
Ребята, спасибо Вам большое!! Делайте ещё подобный контент, оч правильный формат😊
Спасибо за интересную лекцию
Петра можно заслушаться! Спасибо Вам, Господа!
Господа в Париже.
@@AndrjeiKво всяком случае не "товарисчщи".я бы назвал друзьями.
Отдельно хочу отметить особое очарование Петра. Спасибо за беседу!
Какие же вы молодцы! Супер интересно! Продолжайте обязательно
Прекрасный цикл, хочется ещё не только про иконоборцев, давайте про Феодосия Великого, про Василия Болгаробойцу. Замечательный лектор, приглашайте его почаще!
Очень хотелось бы увидеть новые передачи с этим гостем.)
Вы супер! Как всегда очень профессионально, доступно, грамотно ❤
Давайте еще, было приятно слушать!
Очень интересный выпуск,спасибо вам🎉
Шикарная беседа!
Спасибо за вашу работу!! Очень интересно было слушать
👏👏👏
Мужики, это очень круто !
Вот такие видео должный быть на телеканалах.
там "философа" Ильина сейчас модно цитировать )))
на телевидении должны быть зрелища, а в холодильнике пиво...
Большая, ОГРомнейшая просьба! Дабы смотреть не только на ведущих почасу с лишним, показывайте карты, хронологию прямо сопровождая лекции.
Про Куликово поле был самый лучший рассказ. Там факты, логика, находки. Невозможно усомниться в изложенном материале. Просто огонь.
Ещё интересны проекции в хронокартине параллельных событий в пределах нашей Родины.
И опять же с картами.
Ух как всё интересненько будет.
Столько любопытных на канал заманите.😮😊😊😊
Очень крутые подкасты, хочется чтобы выходили почаще, потому что переслушал все выпуски, работать больше не под что😢
Иконы лучше пишутся под историю православия
Святого Теодора Ромжу убил Судоплатов и какая-то врач из Киева . После это пришли попы в лаптях и шароварах . Сегодня православные лапти убивают православные шаровары . Ваш герой Бандера .
Интересный ролик,спасибо за контент
Пысы порадовало отступление про братушек 🇷🇸
Очень интересно. В качестве пожелания: давайте в конце рекомендации по научно-популярным книгам по теме. А может даже по художественным - для погружения в эпоху в доступной форме.
Годный материал!
За возраждение Византии!
так вроде уже есть "третий Рим"?
Молодцы ребята вперёд,🎉🎉🎉
Спасибо!!!
Ух ты, Петр Пашков - круто!
Огромная благодарность,дорогие историки. Продолжайте, не останавливайтесь !!!!
Сильная подача материала!
Спасибо за прекрасное видео!
Спасибо за выпуск, очень интересно!
Как будто бы ещё полчасика не хватило. Спасибо, очень крутой выпуск!
Как жеж круто! Жду новый выпуск с предвкушением! Можно как спойлер к следующему видео можно порекомендовать литературу, что б быть в материале к просмотру)
Когда начал смотреть этот канал, я понял что он полностью отражает мое мнение!
Видео позновательно мне понравилось 😊
Жиза, я тоже уже успел посмотреть ролик. В данный момент я его пересматриваю.
Люблю вас
Спасибо, супер, продолжайте!))
Спасибо, очень много интересных вещей узнали для себя.
Спасибо огромное! А можно про Понтийское царство и Трапезундскую империю, ведь Трапезунд держался ещё 10 лет после падения Константинополя.
Мой лайк был тысячный
Давайте продвинем это видео в алгоритмах - напишем пару комментов и пролайкаем 3 раза)))))
Го
Давай
Мы - за !!!
😂👍
Давайте!
Очень интересно и динамично😊
Приятно когда спикер не толкает подготовленный доклад но и может ответить на любой вопрос по теме
Спасибо! Очень интересно.
Шикарно! Слушаю запоем
Супер! И звук супер!
Cпсп ура супер, лучше, чем 1 часть
Коммент написан с целью продвижения видео
Продолжайте пожалуйста. Это очень интересно.
Спасибо
Спасибо!!!
Название канала - минутная история
Длительность ролика - 1 час 20 минут 😄
P.S. ролик крутой)
Петр Пашков это скала. Лучший богослов 21 века
Ну да про Алексея Комнина очень интересно слушать.
Хотя бы спустя много лет... Подвиги мгновенны и бессмертны!
Вы лучшие!!!
Молодцы
Очень содержательное видео для всех, кто интересуется историей всерьёз!
Класс😊
Это не видео, это просто бiмба, ждем новых выпусков
❤❤❤
Ждем продолжение
Заставка как всегда в топе
Комментарий для продвижения видева!
Заставка уже шедевр ,а я еще ролика не смотрел.🎉😂❤
В Константинополе говорили по-гречески,с 6 века уже официально.
За вставочку из Stronghold отдельный лайк ❤
Всем привет!)
Спасибо
Ваш канал правильно называется 😂
Не фига себе минутная история
Кстати, в начале видео -- именно 60-секундный ролик. И минутных сюжетов в паблике очень много. И "минутки" делать не перестали. Но создатели вышли параллельно на большие беседы об истории, которые тоже нужны.
Чуть более одной Суреноминуты. Коротенький ликбез.
@@UKsouls хорошо хоть не суреночас
Еще Макиавелли писал в своем Государе: " Нет хуже армии, чем армия наемная"!
Историю Византии как государства, а не цивилизации, всегда пытаются несколько удревнить. На самом деле старая Византия закончилась в 1204 году. А все, что было после - это государства эпигонов. И по сути у Палеологов еще было царство, но никакой империи не было. Хотя как некое культурное переживание она продолжалась. Отсюда и попытки разрешить вселенские вопросы и показная приверженность старине, что уже совершенно не соответствовало практике. Потому что это уже было не универсалисткое, а греческое образование.
Это заблуждение, что при бюрократии неважно кто занимает какую должность. От кадров зависит очень многое, и любая система дает сбой при неправильных людях, в любых странах, в развивающихся, в развитых, в современности, в древности - без разницы.
Какие есть доказательства этому утверждению?
@@pantelimonqq достаточно изучить историю и современность, и вы найдено массу примеров подтверждающих это. Из последнего : ситуация в тех же США, когда волей одного или нескольких человек был кардинально уменьшен уровень преступности в Нью Йорке в 90-х годах, и аналогично, из-за действий нескольких людей уровень преступности резко возрос в нескольких городах уже в наше время, так что многие магазины вынуждены просто закрывать свои точки, а люди переезжать.
"Кадры решают всë".
Точнее, кадры, имеющие достаточный уровень подготовки - воспитания и образования.
А не "сынки", приставленные к месту только за родство...
Как-то наткнулся на мнение, что отвоевание Константинополя Михаилом Палеологом - это была фатальная ошибка, приведшая в последствии к падению Империи. Суть в том, что Константинополь - это колоссальный город, с огромным населением, требующий огромных же ресурсов. А их у Империи было, мягко говоря, не ахти. Плюс, отвоевав Балканы, Византия оказалась втянута в сферу Европейской политики, которая так же оттягивала на себя изрядные ресурсы. И вот это распыление и сыграло свою чёрную роль. Хотелось бы услышать вашу позицию по этой теме
Тут косвенно. Михаил Палеолог наделал кучу ошибок, перестав уделять внимание Малой Азии. Устойчивая граница разрушилась именно при нем, в то время как падение Константинополя привлекло внимание Запада и Карла Анжуйского. Эту проблему удалось изящно устранить, но коррупция, кумовство и ряд неудач сильно подточили силы возрожденной Византии. Константинополь сильно оскудел, не знаю насчет его рентабельности, но он был уже не величайшим а просто большим городом, требующим больших ресурсов на восстановление. Но есть ощущение что греки даже не пытались.
Мне так нравится как они обсуждают Византию , Турцию и Иран. Мягко обходят тему Армении 😅
Спасибо! Пугают исчезновением youtuba. Надеюсь, что вы найдете себе другое место в сети?! Где вас искать?
Позабавила фраза:гонения на латинян 😅
Я как препод мэфи . Мне кайф)))
19:11
Абрек это, а не ковбой.. 🤠
❤
владетель канала Прима Рима Ренатус на последнем или предпоследним стриме говорил, ссылаясь на некоторые документы исторические, что еще император СРИ называл Византийскую Империю Византийской в 5 или 6 н.э веке, точно не помню, но вообщем давно. Тем самым отделяя себя истинного наследника РИ и Византию. Знаю что сумбурно. Надо разобраться в вопросе поподробней.
Войско комнатное туть😅
Господа, существует ли в природе аудиоверсия?
vk.com/1minutehistory
В этой группе есть подкаст
История Восточной Римской империи хорошо сохранилась в письменных источниках и говорить такие слова как вероятно, совершенно немуместно.
Иду, никого не трогаю, и тут меня обступают византийцы и говорят: «Скажи Платон - круто».
Расставьте, пожалуйста, знаки препинания.
Про Ласкарисов и Иоанна 3 хотелось бы послушать
1453 год - падение "Империи Ромеев" - и появление "Византии".
Подлинные документы - итальянские, на латыни :
Иоанн 8-й Палеолог - был еще "Василевс и Автократор РОМЕЕВ".
(текст - 1438 года).
А вот Махмуд 2-й Фатих - уже " Император ВИЗАНТИИ".
(текст 1458 года)
😢😅
👍
Обожаю этот канал Гейба Ньюэлла
Зашел в кафе и увидел книгу "лицевой летописный свод 16в.". Авторы, ваше отношение к этой книге(да их много томов), насколько серьезно можно к этому относиться? Насколько там историчны писания? Пишут конечно хорошо, больше к художественному тексту.
Не просто так же не называли Византию Восточной Римской империей, почему скажем так, не афишировали, что Византия - те же самые ромеи (я про советские учебники, да и российские)
На первый взгляд, просто для удобства делалось историками... Но если б только ради простоты. Всё же продолжение истории Римской империи само по себе -- тема "неудобная". Для западной историографии проще Восток "отодвинуть", Рим "уронить", а потом начать возрождать Римское наследство через Карла Великого и Священную Римскую империю. У нас собирание Руси как раз на момент Унии и падения Константинополя пришлось. И мысли пошли в сторону Третьего Рима. А после революции в России уже Византия не очень укладывалась в смену укладов в классовой теории. У Маркса хотя бы был для Востока вариант с азиатским способом производства, но в СССР эту тему не очень любили. А впрочем, тоже не вписался бы Второй Рим в схему тотально централизованной системой с государственным распределением всего. Турция тоже не спешит себя как-то ассоциировать с Римом... В общем, Константинополю с историографией просто фатально не везёт.
@@ВладимирГурболиков Турция рвётся в ЕС с 1998 года, если считать ЕС - Пятым Римом, то вполне логично было бы им. Но как при этом не обидеть взгляды на историю османов, тюрков и мусульман? Тут всплывает очень много противоречий.
@@ВладимирГурболиковСправедливости ради, где-то с 6 века Византия была такой же "заслуженной наследницей Рима", как и Карл Великий с СРИ
Как говорится, умер так умер, но нет, набежало много любителей спекулировать на историческом трупе
Кстати, почти все страны так или иначе это делают- спекулируют популизмом на "памяти" великих империй из своего прошлого- османы, британцы, китайцы, да кто угодно
Ссылки на источники про магию в Византии можно получить?
Платон сам по себе уже магия🤭Постановление Цареградского Собора😄😊, что"философов читать можно, верить нельзя"👍(свт.Григорий Палама и Второе Торжество Православия) 🤭🤫
Пересмотрел видео два раза и не понял: так надо подписываться или всё же не стоит.