Denne saken handler kun om én ting: Man skal aldri påtvinge seg kroppskontakt med andre. I hvertfall ikke hvis du er voksen, og den andre et barn. Alt det andre pratet om håndhilsing, kultur, religion, høflighet osv er tåkelegging.
Det å stille deg spørsmål om hypotetiske scenarioer er "tåkelegging" altså å få noen til å stille spørsmål ved egen sin realitet? Du sier jo rett ut her at du ikke evner å svare på spørsmål, veldig trist men men
Elevene mente det var haram (syndig) å håndhilse på den kvinnelig rektoren. Etter at en tredje elev nektet å håndhilse og rev til seg vitnemålet og blomsten, gikk læreren. Da svarte rektor at skal man klare seg i Norge, må man håndhilse på folk, og at det inkluderer også kvinner. HÅNDHILSING: - Utdanningsetaten bør på ingen måte bøye av for konservative religiøse som ønsker å implementere sharia-regler, skriver Sarah Gaulin.
selvfølgelig har det med syn på kvinner å gjøre i islam? Hvis du har sett videoen så hører du at foreldrene i salen roper "haram" litt synd at du velger å unngå å prate om dette
@@VikingNorway-pb5tm829Du er tett i skallen, det med håndhilsing har ikke noe med at man hater kvinner, det går begge veier både menn og kvinner skal ikke røre hverandre med mindre de er i forhold. Du vet ikke hvem som ropte haram heller. «Norwegianviking» så bare slutt å ta sopp
@@VikingNorway-pb5tm829 Haram mener du? Det er det som ikke er tillatt i islam. F.eks, Alkohol er haram, gris er haram, sex utenfor ekteskap er haram. Halal er motsetningen, altså det som er tillatt.
"Ifølge rektoren ble det ropt «haram», mens flere elever ikke ønsket å ta henne i hånden." - Hentet fra NRK "Religionsfriheten og likestillingen vi har i Norge skal ikke brukes som døråpner for å undertrykke kvinner." - Sarah Gaulin, daglig leder i LIM. Hentet fra Nettavisen
@@agnesolsvik ja det stemmer og det er mangel på integrering og oppdragelse fra foreldrene som resulterer i dette. Respekter kvinner og legg stein alderen igjen i Midtøsten.
Hva om en kristen lærer hadde nektet å tatt en eleven i hånden fordi han var muslim? Hadde du tenkt det samme da? Er det fortsatt ''religions frihet'' og ''en intim grense''
Altså dette er bare idiot spørsmål og jeg forstår ikke hvordan det får så mange likes. Hvis en lærer nekter og ta en elev i hånden fordi han er muslim så er det lærerens fulle rett. Det er også skolens fylle rett til å si opp lærern for regelrett diskriminering. Du gir en motivasjon som konkret forskjellsbehandler en grupper mennesker, det er da klinkende klart at dette ikke har noe med religionsfrihet eller intime grenser å gjøre. Om noen har tanker eller meninger som stammer fra deres religion om at en annen gruppe mennesker er mindre verdt så er det ingen ting som tilsier at samfunnet skal respektere dette. Om en lærer har en hang-up på fysisk kontakt og ikke ønsker og ta noen som helst i hendene så syns jeg det skal være greit.
@@DrWasimdet er akkurat det du gjør innledningsvis i videoen med jenta som ikke ville ta mannen i hånda også, ren fantasi. Her er det mye skivebom fra din side
Hadde fått bakoversveis av jenta sin oppførsel om hun ikke ville tatt rektoren i hånda når hun motar vitnemål. I Norge så er det normalt å håndhilse, det er en sterk del av norsk kultur. Uansett hvordan man vrir og vender på dette scenarioet så håndhilser man når motar vitnemålet
Det er litt skummelt å la religiøse kjøre på uten motstand. Gjør man det lenge nok har man ikke lengre grunnlaget som skal til for å beskytte folk som rømmer fra destabiliseringen som religiøse forårsaker andre plasser.
Mine barn har lært å håndhilse og takke …Jeg ville blitt forbanna hvis noen av mine lot vær å hilse… på alle folkeslag for det er vanlig høflighet her i Norge ..
Mange måter å hilse på folk - håndhilsing er én av dem :) Når du går tur i skogen og hilser på en forbipasserende, tar du dem i hånda, eller gir du dem et nikk og smil?
@@TheJHA67 Jo, det gjør han. Han sier at ingen er tankelesere og at vi ikke vet hva grunnen til eleven sine handlinger var. Men, så sier han at rektoren basicly er rasist, og at hvis noen nektet å håndhilse med en mørk hudet så er det ofte rasistiske grunner bak. Hvorfor kan vi ikke anta hva grunnlaget til eleven var, men rektoren var mørk hudet og eleven hvit, så kan vi anta?
Gutten gav signal om at han ikke ønsket fysisk kontakt, det står han helt fritt til å gjøre. Denne eleven har ikke skyld i noen ting her, det er skolens rektor. Men at den læreren eller inspektøren som også står der ikke står i mot er ikke ok det heller. På en annen side ville det ikke hvert rett sted å si imot skoleleder i denne situasjonen. Nå har noen ansatte ved skolen meldt saken videre, som er det riktige å gjøre her også
@@birgitteostby problemet ligger ikke hos gutten og at han ikke ønsket å håndhilse. Det ligger i tankene rundt at i Islam så er det ikke lov å håndhilse kvinner utenfor slekt, og at disse holdningene fører til overseksualisering og objektivisering av kvinner
@@funkytheo2747 Sier ikke det litt seg selv da? At dersom man ikke håndhilser på noen grunnet dems hudfarge så handler det om rasisme? Gjerne kom med noen andre grunner hvis du har det!
Først vil jeg si at jeg som regel er veldig glad i videoene du legger ut og det meste av innholdet er tipp topp. Her mener jeg du bommer ganske åpenbart og det er synd. Du åpner videoen med en alternativ historie som skal sette ting i perspektiv. Din underforståtte konklusjon av det alternative hendelsesforløpet er at den norsk-pakistanske rektoren ikke ville fått noen sympati. Det tror jeg ikke er riktig. Dersom en norsk elev hadde nektet å ta rektoren i hånden utelukkende fordi han var norsk-pakistaner, så ville dette blitt kritisert sterkt (med rette!) og beskyldninger om rasisme ville stått i kø. Trolig ville politikere og andre vært ute i media med "slik rasisme skal vi ikke ha i Norge". Så den alternative vinklingen din svikter fra start. Så har du helt rett i at vi ikke VET hva som foregår inne i hodet på folk. Man trenger likevel ikke være en veldig god tankeleser for å kunne trekke noen ganske sikre konklusjoner basert på erfaring fra tidligere lignende hendelser. Jeg blir litt oppgitt over den litt naive og fordummende "kan vi ikke bare akseptere at folk har ulike intimgrenser?". Jeg vet du er mye smartere enn som så. Du skjønner veldig godt at dette ikke handler om generelle intimgrenser. Jeg har i hele mitt liv aldri møtt en etnisk norsk person som har hatt problemer med å håndhilse på grunn av intimgrenser. De fleste muslimer har heller ikke dette problemet. Det er med andre ord en oppkonstruert problemstilling designet for å tåkelegge hva dette egentlig handler om. Dette handler om en konservativ kvinnefiendtlig holdning som ikke bør aksepteres i det stille. Dette er noe man blir opplært til i ulike miljøer.. Vi kan og skal ikke pålegge folk å håndhilse, men vi kan gi sterkt uttrykk for misnøye mot slike holdninger. Å bøye av for konservative religiøse uttrykk hjemmehørende i Midtøsten rundt år 600, innebærer mindre frihet og mindre likestilling. Rektoren burde nok latt være å fysisk ta tak i eleven, men talen om at dette ikke er noe som hører hjemme i Norge er 100% på sin plass.
Spot on, Knudsen. Jeg vil også understreke at W Z er en gave til oss alle . Han er generelt virkelig god på det vi kan kalle , folkeopplysning. MEN denne gangen vart d bom - skivebom. Dernest : Ekstremisme og fundamentalisme skal ikke møtest med forbud og tvang, MEN med skikkelig og sakelig kritikk. Religionskritikk har vert viktig, og blir kanskje bare viktigere og viktigere . Den islamske fundamentalisen er liten og svak i N i dag . Likevel bør vi alle - inkludert WZ - kritisere den grundig og godt . Slett ikke unnskylde, bortforklare og tolerere deres intoleranse.
Vi bor i Norge. Her følger vi norske regler, normer og folkeskikk. *I dette eksempelet er håndhilsing costume og norm så vel som et tegn på gjensidig respekt. I andre sosiale settinger/situasjoner (normal hverdag) er det andre normer som gjelder og de aller fleste respekterer hverandres personlige intimsone, uavhengig om de stammer fra religion eller personlige preferanser.
Det at håndhilsing er normen og et tegn på gjensidig respekt, betyr ikke at mangelen på håndhilsing er lik mangel på respekt. Jeg kan tenke meg utallige mange situasjoner der det er sosialt akseptert å ikke håndhilse (f.eks. under pandemien, der det nærmest var respektløst å håndhilse, eller hvis jeg holder noe og ikke vil legge det på bakken for å kunne ta deg i hånda). Dette er kun et eksempel på frykt for avvik fra normen, som er en fullstendig naturlig frykt å ha, men i 2023 vet vi bedre enn å gi etter for våre primale instinkter.
@@Henoik Om du ikke velger å håndilse som generell regel vil ikke det være mangel på respekt. Om du bevisst nekter å håndhilse en gruppe mennesker vil det vise mangel på respekt ovenfor den gruppen.
For det meste enig med deg. I min mening har alle fullstendig rett til å bestemme selv om de ønsker noe som helst fysisk kontakt med andre mennesker, uavhengig av motivasjon. Det betyr også at en rasist som ikke liker mennesker av en annen hudfarge har full rett til og ikke håndhilse. Selvfølgelig om det kommer frem at det er dette som er motivasjonen til denne personen så nytter det ikke å klage på at det kommer reaksjoner. Det er tross alt en idiotisk og hatful motivajon jeg selv slett ikke må akseptere, men det betyr ikke at du kan tvinge en rasist til å håndhilse. Jeg har lite til overs for mennesker som bruker religion som en begrunnelse til å forskjellsbehandle mellom kjønn. Det henger i sammen med at jeg respekterer ikke religionsbasert tro uavhengig av hvilken religion vi snakker om. Jeg respektere at alle har rett til å tro på det de selv ønsker men dette er vesentlig forskjellig fra å respektere det de faktisk tror på. Dermed om en person ikke ønsker å håndhilse fordi religion/kultur tilsier at dette er korrekt så aksepterer jeg det, igjen fordi alle har egen rett til å bestemme, men jeg respekterer det ikke. Dog jeg starter ikke noe triade basert på mine følelser; jeg har verken noe fasist på hva som er "rett" og tror heller ikke at denne personen nødvendigvis har noe interresse av hva jeg mener.
Da er du ikke veldig enig med Wasim. Wasim er nemlig veldig dobbeltmoralsk, noe du ikke er. Wasim sier nemlig at det er helt greit om en muslim ikke ønsker å håndhilse med kvinner, men om en rasist ikke vil håndhilse med noen basert på hudfarge da er det ikke greit. Latterlig.
@AveiMil Nei, nei og atter nei! Jeg svarer nesten aldri på TH-cam-kommentarer, men nå er dere på feil spor. Siden du skrev så fint, tenkte jeg å dele mine tanker om det og hvorfor jeg mener diskusjonen eller debatten har tatt feil retning. Jeg bruker til og med ChatGPT for å rette det, slik at dere kan forstå nøyaktig hva jeg skriver uten grammatiske eller strukturelle feil. Dette er min mening, basert på kunnskap og erfaring: I Islam er det forbudt å berøre personer av det motsatte kjønn, med få unntak (akkurat 5 unntak). Det spiller ingen rolle om det er en klem, håndhilsen eller et klapp på ryggen. Du tar IKKE på personer av det motsatte kjønn, punktum! Det er fullstendig respektløst i Islam å berøre det motsatte kjønn, og det viser respekt å unngå slik berøring. Vi lever i en verden som er multikulturell med ulike etiketter og normer. Jeg søkte opp japansk hilsen, og dette kom opp: "I Japan håndhilser man ikke, man bukker. Desto dypere man bukker, jo mer respekt viser man overfor vedkommende." Hvis en japansk gutt hadde bukket til læreren sin, ville det utløst så mye diskusjon og debatt? Ville han blitt kalt respektløs og kvinnefiendtlig? Nei, det ville ikke engang ha vært på vår radar! Og bruken av ordet "kvinnefiendtlig" provoserer meg dypt. Det er dobbeltmoral her; hvis det hadde vært en jente som gjorde det samme, ville folk ikke ha kalt det "mannfiendtlig"! Det ville ikke engang ha blitt nevnt at hun var "mannfiendtlig", men heller debattert hvor undertrykkende det var og at hun fortjente medfølelse fordi hun ikke engang kunne håndhilse. En annen dobbeltmoral er følgende: hvis rektoren hadde vært en mann og tvunget seg til fysisk kontakt med en 15-16 år gammel jente, kan du forestille deg reaksjonen? MeToo-kampanjen ville blitt gjenopplivet! Han ville ha blitt kalt alt fra P-ordet til foreldrene til elevene ville ha reagert og anmeldt ham. Han ville ha blitt tvunget til å be om unnskyldning for handlingene sine. Ser du dobbeltmoralen her? Hvorfor er det at en mann (eller gutt) kan få store konsekvenser eller bli kalt "kvinnefiendtlig" hvis han tvinger en kvinne (eller jente) til fysisk kontakt eller nekter fysisk kontakt, mens kvinner blir sett på som ofre selv om de tvinger en mann (eller gutt) til fysisk kontakt eller nekter det? Hva sier det om samfunnet vårt når vi sier at en jente som ikke ønsker å berøre det motsatte kjønn har autonomi over kroppen sin, mens hvis en gutt gjør det samme, blir han kalt "kvinnefiendtlig"? Ikke misforstå, jeg er en konservativ muslim OG feminist samtidig. Jeg kaller meg "konservativ muslim" eller, som det er bedre kjent, "praktiserende muslim", fordi det er mange muslimer (som Wasim sier håndhilser det motsatte kjønn) som ikke praktiserer sin religion eller velger bort det de synes er vanskelig eller gjør livet sitt vanskelig sosialt sett. Vi er alle forskjellige med ulik bakgrunn, normer og etiketter. Ingen kan komme her og si at en kulturs normer og skikker er bedre enn en annens. Som politimester Bastians kardemommelov sier: "Man skal ikke plage andre, man skal være grei og snill, og for øvrig kan man gjøre hva man vil." Så lenge gutten viser respekt for mennesker, spiller det ingen rolle hvordan han viser den respekten, så lenge det ikke skader eller bryter normale grenser."
@@DrWasim Takk for at du svarte. Å oppgi kilder når man presenterer fakta handler ikke om å tvile på dine meninger, men heller om å gi seerne muligheten til å utforske emnet videre på egen hånd. Det skaper gjennomsiktighet og tillit til informasjonen du deler. Vurder å inkludere kildehenvisninger i fremtidige videoer for å bygge en mer pålitelig og informert plattform for seerne dine. Også syntes jeg at vi kan legge fra oss den spydiget kommentaren neste gang 😁
@@DrWasim Men du påstår flere ting som om det er fakta. Som en person med så mange følgere burde du stå litt ansvarlig for å oppgi korrekt informasjon.
Det kunne vært interessant med en oppfølgingsvideo etter noen dager der du tar for deg hva folk har kommentert på denne videoen. Det virker som det er noen misforståelser men også noen interessante motargumenter på noe av det du sa.
Fordi jeg er en videograf. Jeg bruker tid på å studere kameraer og objektiver, filmer scener, prøver å naile eksponering, hvitbalanse og lyd. Fokuserer på fargekorrigering og -gradering. Klipping/redigering. Kaster ikke bort tid på kommentarfeltkrangling, har sagt det jeg skulle.
@@DrWasim " Kommentarfeltkrangling..." Arrogant og skuffende. Du kan ikke kaste bort din dyrebare tid på smålig krangling.... Utolig ! * Du legger ut en video med eit veldig kontroversielt tema i en helt debatt - som du er smart nok (?) til å forstå vil vekke reaksjoner. * Dette utløser naturligvis spørsmål, utfordringer etc til deg. Selvfølgelig. * Dette oppfatter du som krangling på et alt for lavt nivå til at du skal bry deg . Min private konklusjon blir da: Jeg avslutter abonnementet. Er ikke lenger d minste interessert i " dine tanker" Du har presentert din sanning, dine betraktninger, og hva andre måtte mene om dette tema er for deg veldig uinteressant. Du har jo rett, og er bare interessert i kommentarer som støtter deg og selvbildet ditt. Takke meg til.... Lykke til med hobbyen din, men hvorfor legger du dine produkter ut på TH-cam egentlig?
Kan man påtvinge noen til å være i samme rom da. Det du sier er at de som vil kan gjøre hva de vil og ikke følge noen normer og skikker. Krav om grunnskole forsvinner jo i samme settingen.
@@taratara-uv9uj Med litt anstrengelse bør du skjønne at en tusenårig hilsetradisjon i alle vestlige land handler om høflighet og respekt. Å ignorere dette faktum er ikke særlig klokt. Hilsetradisjoner er kulturbestemt... Hva er (ikke) innenfor i møte mellom mennesker. M.a.o ingen privatsak som din frisyre...
Jeg lurer på om det har vært litt "saker" mellom rektor / lærer og elev tidligere? Bare en tanke som slo meg. Selv har jeg mange muslimske naboer og har håndhilst på alle. De er fra forskjellige steder i verden.
Kanskje litt for drøyt at rektoren fysisk griper etter gutten, men hun har helt rett i at det er krevende å lykkes i det norske samfunnet uten å håndhilse. Det er jo tross alt det vi hele tiden har gjort.
@@DrWasim Enig med det du sier. Også er det jo en grunn til at det ikke ble skrevet noen kronikker under pandemien som forsvarte håndhilsing. Derimot ble det skrevet flere kronikker som forsvarte hvorfor skikken om håndhilsing burde utgå på permanent basis.
@@agnesolsvik Ja E,k,s Mener jobber man på Stortinger kan man ikke sende ut en repensentant i Norge eller til utlandet uten å håndhilse, Handler om respekt..
Jeg støtter rektorn til 100 prosent Skal jeg redde en flytene muslim i oslo fjorden som jeg ikke har noe forhold til, OG hvorfor ,Men av respekt har jeg gjort det, Men har ikke likt dette..For da har jeg ødelagt ferien min, Hva syns du..
Han som fikk medalje av Kongen for AL Noor-moskeen Hadde bodd i Norge i 38 år og måtte ha tolk for å prate med Kongen vad lingner dette i Norge,Min mening første fly til sit hjemmland !
Det at håndhilsing er normen og et tegn på gjensidig respekt, betyr ikke at mangelen på håndhilsing er lik mangel på respekt. Jeg kan tenke meg utallige mange situasjoner der det er sosialt akseptert å ikke håndhilse (f.eks. under pandemien, der det nærmest var respektløst å håndhilse, eller hvis jeg holder noe og ikke vil legge det på bakken for å kunne ta deg i hånda). Dette er kun et eksempel på frykt for avvik fra normen, som er en fullstendig naturlig frykt å ha, men i 2023 vet vi bedre enn å gi etter for våre primale instinkter.
Pandemien var unntaket som bekrefter regelen . De fleste menneske verden over vil som ryggmarksrefleks ta i mot en utstrakt hånd. Så vanlig er håndhilsen blitt. Du kan bare spare dei dine forsøk på bagatellisering/bortforklaring av den skrekkelige oppførsel til disse guttene. Skal det være noen som helst vits med inkluderings- & integreringsprogram, fordrer dette et minimum av innsats og vilje fra den andre part : * ta til seg språket * ta til seg de mest sentrale former for folkeskikk - der hilsen står sentralt . Har man kulturelle grunner for ikke å kvittere ut håndhilsen, har man havnet på feil sted i denne verden.
Om du ikke velger å håndilse som generell regel vil ikke det være mangel på respekt. Om du bevisst nekter å håndhilse en gruppe mennesker vil det vise mangel på respekt ovenfor den gruppen.
I noen kulturer finnes også folk som hilser ved kysse hverandre og synes ikke nordmenn skulle følge seg trygge å gjøre samme der og da, så bare respektere hverandres forskjell og verden er ikke bare Norge. Mot tvang for godt og vondt 😊
Hva gjør du her hvis du ikke liker hvem vi er ; Nordmenn . Hvem vi er historiskt; Nordmenn . Hvem vi er utseendemessig; Nordmenn. Hvorfor ikke komme deg hjematt hvor du hører hjemme?
Her er en liten del av et langt svar jeg ga til en kommentar nedenfor, som jeg synes det er viktig å kommentere to ganger på: Men vi lever i en verden der alle gir sin mening, enten den er ønsket eller ikke, så: Vi lever i en verden som er multikulturell med ulike etiketter og normer. Jeg søkte opp japansk hilsen, og dette kom opp: "I Japan håndhilser man ikke, man bukker. Desto dypere man bukker, jo mer respekt viser man overfor vedkommende." Hvis en japansk gutt hadde bukket til læreren sin, ville det utløst så mye diskusjon og debatt? Ville han blitt kalt respektløs og kvinnefiendtlig? Nei, det ville ikke engang ha vært på vår radar! Og bruken av ordet "kvinnefiendtlig" provoserer meg dypt. Det er dobbeltmoral her; hvis det hadde vært en jente som gjorde det samme, ville folk ikke ha kalt det "mannfiendtlig"! Det ville ikke engang ha blitt nevnt at hun var "mannfiendtlig", men heller debattert hvor undertrykkende det var og at hun fortjente medfølelse fordi hun ikke engang kunne håndhilse. At vi debatterer dette i 2023 (det er 2024 nå) når vi er i en globalistisk og informasjonsalder, sier veldig mye om vår grunnleggende kunnskap om resten av verden.
@@funkytheo2747 Ja, man bestämmer själv hur mycket kroppskontakt man vill ha med andra människor. Det kan vara av vilken anledning som helst, religiös, psykisk, fysisk, främlingsfientlig, moralisk, omoralisk, logisk, ologisk etc. Jag skulle t.ex säga hej till vår kung om jag mötte honom och inte Ers majestät eller dylikt då jag inte bryr mig om sånt. Jag ser alla som människor, varken bättre eller sämre. Jag kör med fistbump nuförtiden pga att jag vill minska risken att bli förkyld och för mig funkar det bra. Vad andra tycker om det bryr jag mig inte om.
Andrew Tate har jo aldri utalt at man ikke skal håndhilse med kvinner. Men, det har Islam. I tillegg ble det ropt "Haram". Alt tyder på at grunnlaget var religion.
Håndhilser ikke på noen! Har enda ikke møtt problemer av den grunn. Jeg vet ikke noe om hygienen til andre folk! Jeg hadde badet i antiback i en time om noen hadde gjort dette mot meg
Da har du heller aldri vært innkalt til jobbintervju, eller ønsket velkommen til noe som helst . Greit nok d. Men neppe en lur "strategi" for de fleste som søker et normalt (arbeids)liv.
@@haraldbjthunem4059 har både god jobb og mange gode kollegaer og ikke minst gode venner som ikke har problem med mitt problem. Så der tar du nok feil. Jeg blir ønsket like mye velkommen som noen av de andre når jeg ankommer uansett hvor jeg har vært. Vært over store deler av Europa på besøk hos en mengde mennesker og har aldri opplevd å bli avvist på grunn av at jeg ikke håndhilser.
@@blazez4funDu om d. En tusenårig hilsetradisjon i vestlige land er likevel ingenting å kimse av, slik du gjør . Håndhilse blir ikke brukt over alt, men har sin klare udiskutable plass f.eks ved vitnemålsoverrekking. Jeg tror 99% av alle nordmenn & -kvinner setter pris på en håndhilsen... som måtte avlæres med stor møye under pandemien
@@taratara-uv9uj Det hjelper ikke å kompensere null argumentasjon ved BRUK AV STORE BOKSTAVER . Jeg mobber ingen, men jeg forstår følgende: * Enter forstår du ikke hva mobbebegrepet betyr & innebærer, eller så: * skjønner du dette, men mangler fullstendig argumentasjon. Når du ikke kan ta ballen, så ta mannen... Stakkerslig, patrtisk
Ta det med ro, Wasim. Ikke bry seg om idioter fra begge sider. Gale folk finnes over alt. Når jeg ser sånne ting, jeg bare « dritt med dere , dra dere til helvete.»😂😂😂.. har ikke energi og tid å reagere på sånne idiotisk ting…
Denne saken handler kun om én ting: Man skal aldri påtvinge seg kroppskontakt med andre. I hvertfall ikke hvis du er voksen, og den andre et barn. Alt det andre pratet om håndhilsing, kultur, religion, høflighet osv er tåkelegging.
Haram!!!
@@beinar6110 Han er ikke mann nok og burde prate med en voksen ;) Det ordet sier mye om saken.
Det å stille deg spørsmål om hypotetiske scenarioer er "tåkelegging" altså å få noen til å stille spørsmål ved egen sin realitet? Du sier jo rett ut her at du ikke evner å svare på spørsmål, veldig trist men men
Elevene mente det var haram (syndig) å håndhilse på den kvinnelig rektoren.
Etter at en tredje elev nektet å håndhilse og rev til seg vitnemålet og blomsten, gikk læreren. Da svarte rektor at skal man klare seg i Norge, må man håndhilse på folk, og at det inkluderer også kvinner. HÅNDHILSING: - Utdanningsetaten bør på ingen måte bøye av for konservative religiøse som ønsker å implementere sharia-regler, skriver Sarah Gaulin.
Nå forstår vi bedre..
selvfølgelig har det med syn på kvinner å gjøre i islam? Hvis du har sett videoen så hører du at foreldrene i salen roper "haram" litt synd at du velger å unngå å prate om dette
Hva betyr ordet? Ser han velger å ikke svare folk som nevner dette :)
@@VikingNorway-pb5tm829Du er tett i skallen, det med håndhilsing har ikke noe med at man hater kvinner, det går begge veier både menn og kvinner skal ikke røre hverandre med mindre de er i forhold.
Du vet ikke hvem som ropte haram heller. «Norwegianviking» så bare slutt å ta sopp
@@VikingNorway-pb5tm829 Haram mener du? Det er det som ikke er tillatt i islam. F.eks, Alkohol er haram, gris er haram, sex utenfor ekteskap er haram. Halal er motsetningen, altså det som er tillatt.
"Ifølge rektoren ble det ropt «haram», mens flere elever ikke ønsket å ta henne i hånden."
- Hentet fra NRK
"Religionsfriheten og likestillingen vi har i Norge skal ikke brukes som døråpner for å undertrykke kvinner."
- Sarah Gaulin, daglig leder i LIM. Hentet fra Nettavisen
Her bomma du fælt
flytter du til et annet land så er det naturlig og elementært å følge det landet sine normer og kultur, det er en del av det å være integrert.
@@agnesolsvik ja det stemmer og det er mangel på integrering og oppdragelse fra foreldrene som resulterer i dette. Respekter kvinner og legg stein alderen igjen i Midtøsten.
Hva om en kristen lærer hadde nektet å tatt en eleven i hånden fordi han var muslim? Hadde du tenkt det samme da? Er det fortsatt ''religions frihet'' og ''en intim grense''
Du finner på fantasi eksempler. Gi meg et konkret eksempel så skal jeg svare.
@@DrWasim Det er ikke et "fantasieksempel", det er et hypotetisk scenario.
@@DrWasim Det er et hypotetisk scenario som er fullt mulig og konkret. Jeg skrev også et ENDA mer konkret scenario, gjerne svar på det.
Altså dette er bare idiot spørsmål og jeg forstår ikke hvordan det får så mange likes.
Hvis en lærer nekter og ta en elev i hånden fordi han er muslim så er det lærerens fulle rett. Det er også skolens fylle rett til å si opp lærern for regelrett diskriminering.
Du gir en motivasjon som konkret forskjellsbehandler en grupper mennesker, det er da klinkende klart at dette ikke har noe med religionsfrihet eller intime grenser å gjøre.
Om noen har tanker eller meninger som stammer fra deres religion om at en annen gruppe mennesker er mindre verdt så er det ingen ting som tilsier at samfunnet skal respektere dette.
Om en lærer har en hang-up på fysisk kontakt og ikke ønsker og ta noen som helst i hendene så syns jeg det skal være greit.
@@DrWasimdet er akkurat det du gjør innledningsvis i videoen med jenta som ikke ville ta mannen i hånda også, ren fantasi. Her er det mye skivebom fra din side
Hadde fått bakoversveis av jenta sin oppførsel om hun ikke ville tatt rektoren i hånda når hun motar vitnemål. I Norge så er det normalt å håndhilse, det er en sterk del av norsk kultur. Uansett hvordan man vrir og vender på dette scenarioet så håndhilser man når motar vitnemålet
Det er litt skummelt å la religiøse kjøre på uten motstand.
Gjør man det lenge nok har man ikke lengre grunnlaget som skal til for å beskytte folk som rømmer fra destabiliseringen som religiøse forårsaker andre plasser.
Mine barn har lært å håndhilse og takke …Jeg ville blitt forbanna hvis noen av mine lot vær å hilse… på alle folkeslag for det er vanlig høflighet her i Norge ..
Det er ikke lov å være forbannet på barna i Norge 🤷♀️
@@aminaidris3140 Gjerne vis meg hvilken lov som sier at det ikke er lov til å være forbanna på barn i Norge.
Mange måter å hilse på folk - håndhilsing er én av dem :) Når du går tur i skogen og hilser på en forbipasserende, tar du dem i hånda, eller gir du dem et nikk og smil?
@@aminaidris3140 Man kan absolutt være forbannet på barn. Ingen følelser er ulovlige.
@@Henoik Syntes du at et tilfeldig møte på en gåtur er like formelt som en vitnemålsutdeling? Gir tilfeldige turgående deg vitnemål?
Er det ikke rart at du først sier at ingen er tankelesere, for så å begynne å lese tankene til læreren som pratet mot salen
Jeg syne det er veldig rart at du skriver det.. For det gjorde han faktisk ikke..
@@TheJHA67 Jo, det gjør han. Han sier at ingen er tankelesere og at vi ikke vet hva grunnen til eleven sine handlinger var. Men, så sier han at rektoren basicly er rasist, og at hvis noen nektet å håndhilse med en mørk hudet så er det ofte rasistiske grunner bak. Hvorfor kan vi ikke anta hva grunnlaget til eleven var, men rektoren var mørk hudet og eleven hvit, så kan vi anta?
Gutten gav signal om at han ikke ønsket fysisk kontakt, det står han helt fritt til å gjøre. Denne eleven har ikke skyld i noen ting her, det er skolens rektor. Men at den læreren eller inspektøren som også står der ikke står i mot er ikke ok det heller. På en annen side ville det ikke hvert rett sted å si imot skoleleder i denne situasjonen. Nå har noen ansatte ved skolen meldt saken videre, som er det riktige å gjøre her også
@@birgitteostby problemet ligger ikke hos gutten og at han ikke ønsket å håndhilse. Det ligger i tankene rundt at i Islam så er det ikke lov å håndhilse kvinner utenfor slekt, og at disse holdningene fører til overseksualisering og objektivisering av kvinner
@@funkytheo2747 Sier ikke det litt seg selv da? At dersom man ikke håndhilser på noen grunnet dems hudfarge så handler det om rasisme? Gjerne kom med noen andre grunner hvis du har det!
Først vil jeg si at jeg som regel er veldig glad i videoene du legger ut og det meste av innholdet er tipp topp. Her mener jeg du bommer ganske åpenbart og det er synd.
Du åpner videoen med en alternativ historie som skal sette ting i perspektiv. Din underforståtte konklusjon av det alternative hendelsesforløpet er at den norsk-pakistanske rektoren ikke ville fått noen sympati. Det tror jeg ikke er riktig. Dersom en norsk elev hadde nektet å ta rektoren i hånden utelukkende fordi han var norsk-pakistaner, så ville dette blitt kritisert sterkt (med rette!) og beskyldninger om rasisme ville stått i kø. Trolig ville politikere og andre vært ute i media med "slik rasisme skal vi ikke ha i Norge". Så den alternative vinklingen din svikter fra start.
Så har du helt rett i at vi ikke VET hva som foregår inne i hodet på folk. Man trenger likevel ikke være en veldig god tankeleser for å kunne trekke noen ganske sikre konklusjoner basert på erfaring fra tidligere lignende hendelser. Jeg blir litt oppgitt over den litt naive og fordummende "kan vi ikke bare akseptere at folk har ulike intimgrenser?". Jeg vet du er mye smartere enn som så. Du skjønner veldig godt at dette ikke handler om generelle intimgrenser. Jeg har i hele mitt liv aldri møtt en etnisk norsk person som har hatt problemer med å håndhilse på grunn av intimgrenser. De fleste muslimer har heller ikke dette problemet. Det er med andre ord en oppkonstruert problemstilling designet for å tåkelegge hva dette egentlig handler om. Dette handler om en konservativ kvinnefiendtlig holdning som ikke bør aksepteres i det stille. Dette er noe man blir opplært til i ulike miljøer.. Vi kan og skal ikke pålegge folk å håndhilse, men vi kan gi sterkt uttrykk for misnøye mot slike holdninger.
Å bøye av for konservative religiøse uttrykk hjemmehørende i Midtøsten rundt år 600, innebærer mindre frihet og mindre likestilling.
Rektoren burde nok latt være å fysisk ta tak i eleven, men talen om at dette ikke er noe som hører hjemme i Norge er 100% på sin plass.
Spot on, Knudsen.
Jeg vil også understreke at W Z er en gave til oss alle . Han er generelt virkelig god på det vi kan kalle , folkeopplysning. MEN denne gangen vart d bom - skivebom.
Dernest : Ekstremisme og fundamentalisme skal ikke møtest med forbud og tvang, MEN med skikkelig og sakelig kritikk.
Religionskritikk har vert viktig, og blir kanskje bare viktigere og viktigere .
Den islamske fundamentalisen er liten og svak i N i dag . Likevel bør vi alle - inkludert WZ - kritisere den grundig og godt . Slett ikke unnskylde, bortforklare og tolerere deres intoleranse.
Jeg er enig i alt du skriver Knudsen. Jeg liker Wasim, men her er han dum.
Det gikk fra "vi vet har ikke informasjon til å komme til en konkusjon om gutten" til basicly "læreren er rasist"
Vi bor i Norge.
Her følger vi norske regler, normer og folkeskikk. *I dette eksempelet er håndhilsing costume og norm så vel som et tegn på gjensidig respekt.
I andre sosiale settinger/situasjoner (normal hverdag) er det andre normer som gjelder og de aller fleste respekterer hverandres personlige intimsone, uavhengig om de stammer fra religion eller personlige preferanser.
Det at håndhilsing er normen og et tegn på gjensidig respekt, betyr ikke at mangelen på håndhilsing er lik mangel på respekt. Jeg kan tenke meg utallige mange situasjoner der det er sosialt akseptert å ikke håndhilse (f.eks. under pandemien, der det nærmest var respektløst å håndhilse, eller hvis jeg holder noe og ikke vil legge det på bakken for å kunne ta deg i hånda). Dette er kun et eksempel på frykt for avvik fra normen, som er en fullstendig naturlig frykt å ha, men i 2023 vet vi bedre enn å gi etter for våre primale instinkter.
@@Henoik Om du ikke velger å håndilse som generell regel vil ikke det være mangel på respekt. Om du bevisst nekter å håndhilse en gruppe mennesker vil det vise mangel på respekt ovenfor den gruppen.
Likestilling står sterkere i Norge en det pisset du beskriver!
For det meste enig med deg.
I min mening har alle fullstendig rett til å bestemme selv om de ønsker noe som helst fysisk kontakt med andre mennesker, uavhengig av motivasjon. Det betyr også at en rasist som ikke liker mennesker av en annen hudfarge har full rett til og ikke håndhilse. Selvfølgelig om det kommer frem at det er dette som er motivasjonen til denne personen så nytter det ikke å klage på at det kommer reaksjoner. Det er tross alt en idiotisk og hatful motivajon jeg selv slett ikke må akseptere, men det betyr ikke at du kan tvinge en rasist til å håndhilse.
Jeg har lite til overs for mennesker som bruker religion som en begrunnelse til å forskjellsbehandle mellom kjønn. Det henger i sammen med at jeg respekterer ikke religionsbasert tro uavhengig av hvilken religion vi snakker om. Jeg respektere at alle har rett til å tro på det de selv ønsker men dette er vesentlig forskjellig fra å respektere det de faktisk tror på.
Dermed om en person ikke ønsker å håndhilse fordi religion/kultur tilsier at dette er korrekt så aksepterer jeg det, igjen fordi alle har egen rett til å bestemme, men jeg respekterer det ikke. Dog jeg starter ikke noe triade basert på mine følelser; jeg har verken noe fasist på hva som er "rett" og tror heller ikke at denne personen nødvendigvis har noe interresse av hva jeg mener.
Da er du ikke veldig enig med Wasim. Wasim er nemlig veldig dobbeltmoralsk, noe du ikke er. Wasim sier nemlig at det er helt greit om en muslim ikke ønsker å håndhilse med kvinner, men om en rasist ikke vil håndhilse med noen basert på hudfarge da er det ikke greit. Latterlig.
Veldig bra skrevet 👍
@AveiMil
Nei, nei og atter nei! Jeg svarer nesten aldri på TH-cam-kommentarer, men nå er dere på feil spor. Siden du skrev så fint, tenkte jeg å dele mine tanker om det og hvorfor jeg mener diskusjonen eller debatten har tatt feil retning. Jeg bruker til og med ChatGPT for å rette det, slik at dere kan forstå nøyaktig hva jeg skriver uten grammatiske eller strukturelle feil. Dette er min mening, basert på kunnskap og erfaring: I Islam er det forbudt å berøre personer av det motsatte kjønn, med få unntak (akkurat 5 unntak). Det spiller ingen rolle om det er en klem, håndhilsen eller et klapp på ryggen. Du tar IKKE på personer av det motsatte kjønn, punktum! Det er fullstendig respektløst i Islam å berøre det motsatte kjønn, og det viser respekt å unngå slik berøring.
Vi lever i en verden som er multikulturell med ulike etiketter og normer. Jeg søkte opp japansk hilsen, og dette kom opp: "I Japan håndhilser man ikke, man bukker. Desto dypere man bukker, jo mer respekt viser man overfor vedkommende." Hvis en japansk gutt hadde bukket til læreren sin, ville det utløst så mye diskusjon og debatt? Ville han blitt kalt respektløs og kvinnefiendtlig? Nei, det ville ikke engang ha vært på vår radar! Og bruken av ordet "kvinnefiendtlig" provoserer meg dypt. Det er dobbeltmoral her; hvis det hadde vært en jente som gjorde det samme, ville folk ikke ha kalt det "mannfiendtlig"! Det ville ikke engang ha blitt nevnt at hun var "mannfiendtlig", men heller debattert hvor undertrykkende det var og at hun fortjente medfølelse fordi hun ikke engang kunne håndhilse.
En annen dobbeltmoral er følgende: hvis rektoren hadde vært en mann og tvunget seg til fysisk kontakt med en 15-16 år gammel jente, kan du forestille deg reaksjonen? MeToo-kampanjen ville blitt gjenopplivet! Han ville ha blitt kalt alt fra P-ordet til foreldrene til elevene ville ha reagert og anmeldt ham. Han ville ha blitt tvunget til å be om unnskyldning for handlingene sine. Ser du dobbeltmoralen her? Hvorfor er det at en mann (eller gutt) kan få store konsekvenser eller bli kalt "kvinnefiendtlig" hvis han tvinger en kvinne (eller jente) til fysisk kontakt eller nekter fysisk kontakt, mens kvinner blir sett på som ofre selv om de tvinger en mann (eller gutt) til fysisk kontakt eller nekter det? Hva sier det om samfunnet vårt når vi sier at en jente som ikke ønsker å berøre det motsatte kjønn har autonomi over kroppen sin, mens hvis en gutt gjør det samme, blir han kalt "kvinnefiendtlig"?
Ikke misforstå, jeg er en konservativ muslim OG feminist samtidig. Jeg kaller meg "konservativ muslim" eller, som det er bedre kjent, "praktiserende muslim", fordi det er mange muslimer (som Wasim sier håndhilser det motsatte kjønn) som ikke praktiserer sin religion eller velger bort det de synes er vanskelig eller gjør livet sitt vanskelig sosialt sett. Vi er alle forskjellige med ulik bakgrunn, normer og etiketter. Ingen kan komme her og si at en kulturs normer og skikker er bedre enn en annens. Som politimester Bastians kardemommelov sier: "Man skal ikke plage andre, man skal være grei og snill, og for øvrig kan man gjøre hva man vil." Så lenge gutten viser respekt for mennesker, spiller det ingen rolle hvordan han viser den respekten, så lenge det ikke skader eller bryter normale grenser."
Wasim ville satt pris på om du oppgir kilder når du kommer med fakta, så kan man lese det selv i stedet for å måtte tro 100% på hva du sier.
Ikke nødvendig. Jeg har 100% tillitt til han uansett
Hvilken ting, da?
Tittelen til videon inneholder ordene «mine tanker». Do the math 😊
@@DrWasim Takk for at du svarte. Å oppgi kilder når man presenterer fakta handler ikke om å tvile på dine meninger, men heller om å gi seerne muligheten til å utforske emnet videre på egen hånd. Det skaper gjennomsiktighet og tillit til informasjonen du deler. Vurder å inkludere kildehenvisninger i fremtidige videoer for å bygge en mer pålitelig og informert plattform for seerne dine.
Også syntes jeg at vi kan legge fra oss den spydiget kommentaren neste gang 😁
@@DrWasim Men du påstår flere ting som om det er fakta. Som en person med så mange følgere burde du stå litt ansvarlig for å oppgi korrekt informasjon.
Også trivelig at du nedsnakker Norske verdier
Det kunne vært interessant med en oppfølgingsvideo etter noen dager der du tar for deg hva folk har kommentert på denne videoen. Det virker som det er noen misforståelser men også noen interessante motargumenter på noe av det du sa.
Han svarer ikke på kritikk, tydeligvis.
Hvorfor svarer du ikke på kritikk Wasim?
Fordi jeg er en videograf. Jeg bruker tid på å studere kameraer og objektiver, filmer scener, prøver å naile eksponering, hvitbalanse og lyd. Fokuserer på fargekorrigering og -gradering. Klipping/redigering. Kaster ikke bort tid på kommentarfeltkrangling, har sagt det jeg skulle.
@@DrWasim
" Kommentarfeltkrangling..."
Arrogant og skuffende. Du kan ikke kaste bort din dyrebare tid på smålig krangling.... Utolig !
* Du legger ut en video med eit veldig kontroversielt tema i en helt debatt - som du er smart nok (?) til å forstå vil vekke reaksjoner.
* Dette utløser naturligvis spørsmål, utfordringer etc til deg. Selvfølgelig.
* Dette oppfatter du som krangling på et alt for lavt nivå til at du skal bry deg .
Min private konklusjon blir da:
Jeg avslutter abonnementet. Er ikke lenger d minste interessert i " dine tanker"
Du har presentert din sanning, dine betraktninger, og hva andre måtte mene om dette tema er for deg veldig uinteressant. Du har jo rett, og er bare interessert i kommentarer som støtter deg og selvbildet ditt.
Takke meg til....
Lykke til med hobbyen din, men hvorfor legger du dine produkter ut på TH-cam egentlig?
Kan man påtvinge noen til å være i samme rom da. Det du sier er at de som vil kan gjøre hva de vil og ikke følge noen normer og skikker. Krav om grunnskole forsvinner jo i samme settingen.
@@taratara-uv9uj
Med litt anstrengelse bør du skjønne at en tusenårig hilsetradisjon i alle vestlige land handler om høflighet og respekt. Å ignorere dette faktum er ikke særlig klokt. Hilsetradisjoner er kulturbestemt... Hva er (ikke) innenfor i møte mellom mennesker. M.a.o ingen privatsak som din frisyre...
@@taratara-uv9uj
Jeg er veldig snill. Jeg kan tolerere nesten alt, men ikke introleranse og drittkasting .
Skjerp deg flere hakk.
@@taratara-uv9ujDu som skal ti stille 🤬
Når vi bor i norge,så følger vi norsk folkeskikk.
Jeg lurer på om det har vært litt "saker" mellom rektor / lærer og elev tidligere? Bare en tanke som slo meg.
Selv har jeg mange muslimske naboer og har håndhilst på alle. De er fra forskjellige steder i verden.
Kanskje litt for drøyt at rektoren fysisk griper etter gutten, men hun har helt rett i at det er krevende å lykkes i det norske samfunnet uten å håndhilse. Det er jo tross alt det vi hele tiden har gjort.
Ikke enig. Fullt mulig å lykkes uten å ta i andres klamme labber.
@@DrWasim Enig med det du sier. Også er det jo en grunn til at det ikke ble skrevet noen kronikker under pandemien som forsvarte håndhilsing. Derimot ble det skrevet flere kronikker som forsvarte hvorfor skikken om håndhilsing burde utgå på permanent basis.
@@DrWasim Helt enig dem som ikke tilpasser seg med Norske regler fly fra Gardermoen står klart..Haram??!!
@@DrWasim Doktoren vet tydligt va som er best for Norge, Beklager Hilse Norge Handhilsning betyr respekt for verandre
@@agnesolsvik Ja E,k,s Mener jobber man på Stortinger kan man ikke sende ut en repensentant i Norge eller til utlandet uten å håndhilse, Handler om respekt..
Jeg støtter rektorn til 100 prosent Skal jeg redde en flytene muslim i oslo fjorden som jeg ikke har noe forhold til, OG hvorfor ,Men av respekt har jeg gjort det, Men har ikke likt dette..For da har jeg ødelagt ferien min, Hva syns du..
Han som fikk medalje av Kongen for AL Noor-moskeen Hadde bodd i Norge i 38 år og måtte ha tolk for å prate med Kongen vad lingner dette i Norge,Min mening første fly til sit hjemmland !
Er det mulig at du gidder å ta opp dette temaet Wasim?
Så enig med deg wasim
Hundre prosent enig med deg! Du setter tingene i riktig perspektiv! Meget bra.
Det at håndhilsing er normen og et tegn på gjensidig respekt, betyr ikke at mangelen på håndhilsing er lik mangel på respekt. Jeg kan tenke meg utallige mange situasjoner der det er sosialt akseptert å ikke håndhilse (f.eks. under pandemien, der det nærmest var respektløst å håndhilse, eller hvis jeg holder noe og ikke vil legge det på bakken for å kunne ta deg i hånda). Dette er kun et eksempel på frykt for avvik fra normen, som er en fullstendig naturlig frykt å ha, men i 2023 vet vi bedre enn å gi etter for våre primale instinkter.
Pandemien var unntaket som bekrefter regelen .
De fleste menneske verden over vil som ryggmarksrefleks ta i mot en utstrakt hånd.
Så vanlig er håndhilsen blitt.
Du kan bare spare dei dine forsøk på bagatellisering/bortforklaring av den skrekkelige oppførsel til disse guttene.
Skal det være noen som helst vits med inkluderings- & integreringsprogram, fordrer dette et minimum av innsats og vilje fra den andre part :
* ta til seg språket
* ta til seg de mest sentrale former for folkeskikk - der hilsen står sentralt .
Har man kulturelle grunner for ikke å kvittere ut håndhilsen, har man havnet på feil sted i denne verden.
Om du ikke velger å håndilse som generell regel vil ikke det være mangel på respekt. Om du bevisst nekter å håndhilse en gruppe mennesker vil det vise mangel på respekt ovenfor den gruppen.
Pls ikke gjør andre Sverige fra Norge
Saken får sitt eget liv når den havner i media og kommentarfeltet. Det er ganske trist og polariserende. Vær varsom!
Norsk perspektiv på Frihet.
Håper en dag jeg kan håndhilse på deg, Wasim! Men om du ikke ønsker det, tar jeg gjerne imot en annen form for hilsing :)
Dette var en rar kommentar.
Du skal få klem!
@@Jeff-je3mw Da forsto du neppe verken kommentaren eller videoen :)
@@DrWasimHåper på det samme en dag haha. Ser alltid om jeg ser deg når jeg er på Drammen sykehus.
I noen kulturer finnes også folk som hilser ved kysse hverandre og synes ikke nordmenn skulle følge seg trygge å gjøre samme der og da, så bare respektere hverandres forskjell og verden er ikke bare Norge. Mot tvang for godt og vondt 😊
Vi har ikke bruk for flere flykninger fra Muslimske land det er nokk med dem som er her..
Er ikke muslim. Men liker avstand 😄 jeg håndhilse ja, men blir super glad når jeg ikke må det 😄😄
Hva gjør du her hvis du ikke liker hvem vi er ; Nordmenn . Hvem vi er historiskt; Nordmenn . Hvem vi er utseendemessig; Nordmenn. Hvorfor ikke komme deg hjematt hvor du hører hjemme?
Her er en liten del av et langt svar jeg ga til en kommentar nedenfor, som jeg synes det er viktig å kommentere to ganger på: Men vi lever i en verden der alle gir sin mening, enten den er ønsket eller ikke, så:
Vi lever i en verden som er multikulturell med ulike etiketter og normer. Jeg søkte opp japansk hilsen, og dette kom opp: "I Japan håndhilser man ikke, man bukker. Desto dypere man bukker, jo mer respekt viser man overfor vedkommende." Hvis en japansk gutt hadde bukket til læreren sin, ville det utløst så mye diskusjon og debatt? Ville han blitt kalt respektløs og kvinnefiendtlig? Nei, det ville ikke engang ha vært på vår radar! Og bruken av ordet "kvinnefiendtlig" provoserer meg dypt. Det er dobbeltmoral her; hvis det hadde vært en jente som gjorde det samme, ville folk ikke ha kalt det "mannfiendtlig"! Det ville ikke engang ha blitt nevnt at hun var "mannfiendtlig", men heller debattert hvor undertrykkende det var og at hun fortjente medfølelse fordi hun ikke engang kunne håndhilse. At vi debatterer dette i 2023 (det er 2024 nå) når vi er i en globalistisk og informasjonsalder, sier veldig mye om vår grunnleggende kunnskap om resten av verden.
👏👏👏
😂😂😂😂😂😂
Oavsett anledning så bestämmer man själv vad man vill eller inte vill göra. Vill man inte ha kroppskontakt så räcker ett tack gott och väl.
Så, hvis en person hadde en religion som nektet håndhilsning med mørkhudete, hadde det vært helt greit for deg?
@@funkytheo2747 Ja, man bestämmer själv hur mycket kroppskontakt man vill ha med andra människor. Det kan vara av vilken anledning som helst, religiös, psykisk, fysisk, främlingsfientlig, moralisk, omoralisk, logisk, ologisk etc. Jag skulle t.ex säga hej till vår kung om jag mötte honom och inte Ers majestät eller dylikt då jag inte bryr mig om sånt. Jag ser alla som människor, varken bättre eller sämre. Jag kör med fistbump nuförtiden pga att jag vill minska risken att bli förkyld och för mig funkar det bra. Vad andra tycker om det bryr jag mig inte om.
Er vel ikke umulig at kødden er en følger av stuten i Romanina, Tate.
Romanina?
@@AWD_2006 Ja så vrient er ikke dette
@@AWD_2006 Det er et land.
Andrew Tate har jo aldri utalt at man ikke skal håndhilse med kvinner. Men, det har Islam. I tillegg ble det ropt "Haram". Alt tyder på at grunnlaget var religion.
@@ToreHansenRomania*
Du nailet dette. Elsker dine evner til kritisk tenking.
Ren skivebom , ingen nailing at all
Jeg vil heller si at han neglet det 😂
Great example Wasim. What if it was the other way round. I wouldn’t want to upset someone else by forcing myself or my customs on them.
Well he forced his customs on her by refusing to shake her hand. It's simply a clash of cultures.
@@agnesolsvik I'm pretty sure this is about religion when the principal said people were saying HARAM when shaking a woman's hand.
Godt sagt!
Enig !
HELT enig med deg!
På ball her
Håndhilser ikke på noen! Har enda ikke møtt problemer av den grunn. Jeg vet ikke noe om hygienen til andre folk! Jeg hadde badet i antiback i en time om noen hadde gjort dette mot meg
Da har du heller aldri vært innkalt til jobbintervju, eller ønsket velkommen til noe som helst .
Greit nok d. Men neppe en lur "strategi" for de fleste som søker et normalt (arbeids)liv.
@@haraldbjthunem4059 har både god jobb og mange gode kollegaer og ikke minst gode venner som ikke har problem med mitt problem. Så der tar du nok feil. Jeg blir ønsket like mye velkommen som noen av de andre når jeg ankommer uansett hvor jeg har vært. Vært over store deler av Europa på besøk hos en mengde mennesker og har aldri opplevd å bli avvist på grunn av at jeg ikke håndhilser.
@@blazez4funDu om d.
En tusenårig hilsetradisjon i vestlige land er likevel ingenting å kimse av, slik du gjør .
Håndhilse blir ikke brukt over alt, men har sin klare udiskutable plass f.eks ved vitnemålsoverrekking. Jeg tror 99% av alle nordmenn & -kvinner setter pris på en håndhilsen... som måtte avlæres med stor møye under pandemien
@@taratara-uv9uj
Det hjelper ikke å kompensere null argumentasjon ved BRUK AV STORE BOKSTAVER .
Jeg mobber ingen, men jeg forstår følgende:
* Enter forstår du ikke hva mobbebegrepet betyr & innebærer, eller så:
* skjønner du dette, men mangler fullstendig argumentasjon. Når du ikke kan ta ballen, så ta mannen...
Stakkerslig, patrtisk
@@taratara-uv9ujFolk kan være uenige med hverandre, det betyr ikke at de mobber. Også bør du slå av caps lock.
Ta det med ro, Wasim. Ikke bry seg om idioter fra begge sider. Gale folk finnes over alt. Når jeg ser sånne ting, jeg bare « dritt med dere , dra dere til helvete.»😂😂😂.. har ikke energi og tid å reagere på sånne idiotisk ting…