Filme bem subestimando na minha opinião. Mesmo com as interferências do maldito Avi Arad, o Webb botou um sentimento genuino e jovem que combinou bastante com o Homem-Aranha. Onde o mesmo tem um ótimo amadurecimento e permanece sendo o melhor Peter Parker ate hoje pra mim
Esse primeiro é realmente bom, agora o segundo.... Pelo menos é bom ver o Andrew Garfield como o Peter Parker e ir notando a evolução do Marc Webb de um filme pro outro
@Lucas.Filmes a direção do Webb em TASM2 >>>>>>>>>>>>>> a direção do Raimi em Homem-Aranha 3, e eu sempre vou manter esse take Ambos os filmes sofreram com as muitas interferências de produtores, mas a diferença é que o Marc Webb realmente estava se esforçando e se dedicando pra entregar uma direção estilosa e criativa, enquanto o Sam Raimi parecia constantemente querer sabotar o próprio filme
@@luisfilipe2193 olha, eu não sei dizer se discordo ou concordo. Eu com certeza não gosto dos dois filmes, mas Homem-Aranha 3 me deixa muito mais irritado e frustrado do que TASM2
@@josedemoraes284 pra mim é o completo oposto, pois nos dois filmes do Andrew tem cenas boas, mas todo o resto é ruim demais e no homem aranha 3 não, nele eu vejo que tem mais coração sabe, mesmo tendo seus defeitos.
Esse negócio do homem aranha ser o "escolhido " nesses dois filmes é uma das coisas mais cagadas que eu já vi envolvendo o homem aranha, se prepare pro segundo filme que é pior que esse aí.
O Homem-Aranha do Andrew é bom, é parecido com às HQs, mas o Peter dele não é legal, é " descolado" demais. O que não estragou mais o Peter Parker dele foi o relacionamento com a Gwen (dedo do diretor). O filme tem muitos erros grosseiros como Norman moribundo, tio Ben esquecível, os pais metidos à James Bond, o vilão não é legal, deveria ter escolhido o escorpião ou homem negativo. O sentido aranha é esquisito visualmente não curti. Pra mim faltou Clarim Diário e suas difamações ao cabeça de teia 🕸️. É um filme nota 5
Eu gosto bastante do homem aranha com o Andrew Garfield. Acho que falta alguma coisa nos filmes, não sei dizer o que, mas são filmes bem Ok, não acho ruins. Gosto mais dele como homem aranha do que o Tom Holland, aliás como homem aranha acho ele o melhor e o Tobey Maguire o melhor Peter Parker,
Esse filme foi muito fraco pra época. Lembro quando vi achei muito chato o Andrew era um homem aranha sem personalidade de nerd, parecia um adolescente de malhação.
Só duas coisas pra diferenciar esses dois filmes aí da trilogia do Sam Raimi... Marc Web é só mais um pau mandado de Hollywood e Sam Raimi é um diretor de verdade.
Esse filme é muito ruim! Ele é muito vazio, não tem aquele mesmo "encanto" do homem-aranha de 2002, onde era tudo muito legal! A descoberta dos poderes, a luta no ringue, a morte do tio ben, o motivo que leva o peter virar o homem aranha, o duende verde (que éra mil vezes mais ameaçador e carismático que esse lagarto), as cenas de ação(que no de 2002 era bem mais visceral e empolgante) eram tudo muito melhor e mais icônico. Enfim pra mim esse é o reboot mais desnecessário de todos.
@@gabrielalmeidabrito2559 esse argumento de falar que é nostalgia é patetico! pois se não tudo que é antigo seria melhor não é? fora eu posso usar o mesmo argumento contra você também.
@Nate.1.1.7 de fato o primeiro do Sam Raimi é melhor, mas acho muito besta comparar sendo que é uma nova proposta. Claro que ainda segue a fórmula estabelecida, mas pode ser analisado pelos seus próprios méritos. Como personagens, relações, essência, roteiro, dentre outros. Gosto de analisar as três versões do personagem como algo individual e como adaptação, com cada com sua características e individualidades
Esse filme é melhor que 70% de tudo que Marvel Studios já fez
Por que exatamente?
Filme bem subestimando na minha opinião. Mesmo com as interferências do maldito Avi Arad, o Webb botou um sentimento genuino e jovem que combinou bastante com o Homem-Aranha. Onde o mesmo tem um ótimo amadurecimento e permanece sendo o melhor Peter Parker ate hoje pra mim
Esse primeiro é realmente bom, agora o segundo....
Pelo menos é bom ver o Andrew Garfield como o Peter Parker e ir notando a evolução do Marc Webb de um filme pro outro
Webb realmente melhora muito!
@Lucas.Filmes a direção do Webb em TASM2 >>>>>>>>>>>>>> a direção do Raimi em Homem-Aranha 3, e eu sempre vou manter esse take
Ambos os filmes sofreram com as muitas interferências de produtores, mas a diferença é que o Marc Webb realmente estava se esforçando e se dedicando pra entregar uma direção estilosa e criativa, enquanto o Sam Raimi parecia constantemente querer sabotar o próprio filme
@@josedemoraes284 e mês.o assim, homens aranha 3 consegue ser melhor que o tasm em tudo kk
@@luisfilipe2193 olha, eu não sei dizer se discordo ou concordo. Eu com certeza não gosto dos dois filmes, mas Homem-Aranha 3 me deixa muito mais irritado e frustrado do que TASM2
@@josedemoraes284 pra mim é o completo oposto, pois nos dois filmes do Andrew tem cenas boas, mas todo o resto é ruim demais e no homem aranha 3 não, nele eu vejo que tem mais coração sabe, mesmo tendo seus defeitos.
Os filmes do Andrew Garfield como Homem-Aranha são bem legais, o primeiro achei bom e o segundo foi fraquinho
esse filme é complicado de defender kkkkkk mas amo o peter e a gwen, melhor casal
Primeira vez que eu ouvi falar em reboot foi no Incrível Hulk. 😄
Os fãs mais tradicionais do Homem Aranha, principalmente os que amam o legado do tio Ben, odeiam esse filme por conta da cena com Peter o pai dele.
Eu acho bem problemático.
É o melhor homem aranha pena a história não ser tão boa
Pra mim, esse filme é aquele típico remake inexpressivo e esquecível de um clássico cheio de personalidade (tipo O Vingador do Futuro).
Discordo
Concordo
Fato!
CONCORDO!
@@gabrielalmeidabrito2559 🐴🐴🐴
Esse negócio do homem aranha ser o "escolhido " nesses dois filmes é uma das coisas mais cagadas que eu já vi envolvendo o homem aranha, se prepare pro segundo filme que é pior que esse aí.
Detesto isso também! Mas tem alguns elementos do 2 que eu acho até melhorzinho
Nisso eu concordo
O Homem-Aranha do Andrew é bom, é parecido com às HQs, mas o Peter dele não é legal, é " descolado" demais. O que não estragou mais o Peter Parker dele foi o relacionamento com a Gwen (dedo do diretor). O filme tem muitos erros grosseiros como Norman moribundo, tio Ben esquecível, os pais metidos à James Bond, o vilão não é legal, deveria ter escolhido o escorpião ou homem negativo. O sentido aranha é esquisito visualmente não curti. Pra mim faltou Clarim Diário e suas difamações ao cabeça de teia 🕸️. É um filme nota 5
Putz cara eu acho esse filme bem bacana
Fala do filme do blade pfv 😊
Antes do novo, falarei dos 3!
Eu gosto bastante do homem aranha com o Andrew Garfield. Acho que falta alguma coisa nos filmes, não sei dizer o que, mas são filmes bem Ok, não acho ruins. Gosto mais dele como homem aranha do que o Tom Holland, aliás como homem aranha acho ele o melhor e o Tobey Maguire o melhor Peter Parker,
É o que eu mais gosto. Melhor Peter
Esse filme foi muito fraco pra época. Lembro quando vi achei muito chato o Andrew era um homem aranha sem personalidade de nerd, parecia um adolescente de malhação.
Gosto desse filme apesar dos problemas acho que ainda e um bom filme mais o pior estava por vir a série de volta ao lar muito chato
Longe de Casa é intragável pra mim.
eu também acho esse filme bem inferior ao q a gente já tinha visto de homem aranha ! eles quiseram inovar mas ficou ruim !
Desculpem se vou ofender alguém...mas eu gosto do segundo filme e prefiro mais q esse 😂 o traje é perfeito e eu chorei no final, sim
Mas e todo resto do filme? Se for comparar os dois filmes, você nota que o primeiro é bem mais redondinho que o segundo.
@luisfilipe2193 sim claro, mas ainda gosto do 2 😅
Lúcido
Eu gosto mais do segundo também haha
Não adianta não consigo concorda com você, pra mim é um dos melhores filmes do aranha atras apenas dos 2 filmes iniciais do Tobey
Concordo
Prefiro os 2 Filmes do Andrew Garfield, do que os 2 Primeiros Filmes do Tom Holland
Eu só jogo fora o Longe de Casa!
Só duas coisas pra diferenciar esses dois filmes aí da trilogia do Sam Raimi...
Marc Web é só mais um pau mandado de Hollywood e Sam Raimi é um diretor de verdade.
Ambos são bons diretores
Deve ter sido contratado por ter TEIA no nome hehe
😊
Esse filme é muito ruim! Ele é muito vazio, não tem aquele mesmo "encanto" do homem-aranha de 2002, onde era tudo muito legal! A descoberta dos poderes, a luta no ringue, a morte do tio ben, o motivo que leva o peter virar o homem aranha, o duende verde (que éra mil vezes mais ameaçador e carismático que esse lagarto), as cenas de ação(que no de 2002 era bem mais visceral e empolgante) eram tudo muito melhor e mais icônico. Enfim pra mim esse é o reboot mais desnecessário de todos.
Nostalgia cega
@@gabrielalmeidabrito2559 esse argumento de falar que é nostalgia é patetico! pois se não tudo que é antigo seria melhor não é? fora eu posso usar o mesmo argumento contra você também.
@Nate.1.1.7 de fato o primeiro do Sam Raimi é melhor, mas acho muito besta comparar sendo que é uma nova proposta. Claro que ainda segue a fórmula estabelecida, mas pode ser analisado pelos seus próprios méritos. Como personagens, relações, essência, roteiro, dentre outros.
Gosto de analisar as três versões do personagem como algo individual e como adaptação, com cada com sua características e individualidades
Ruim...é a melhor definição....
A questão é: o pior é o 1 ou 2?
@Lucas.Filmes o 2...com aquela base secreta do pai dele...mds
Acho os dois bons