"Правильно ли поступили Правительство и Партия, что объявили войну Финляндии? Этот вопрос специально касается Красной Армии. Нельзя ли было обойтись без войны? Мне кажется, что нельзя было. Невозможно было обойтись без войны. Война была необходима, так как мирные переговоры с Финляндией не дали результатов, а безопасность Ленинграда надо было обеспечить, безусловно, ибо его безопасность есть безопасность нашего Отечества. Не только потому, что Ленинград представляет процентов 30-35 оборонной промышленности нашей страны и, стало быть, от целостности и сохранности Ленинграда зависит судьба нашей страны, но и потому, что Ленинград есть вторая столица нашей страны." Выступление И. В. Сталина на совещании начальствующего состава 17.04.1940
Где бы найти поподробнее о распределении ВПК по стране перед войной ? 30-35 процентов в Ленинграде ? Ну это как-то .. сомнительно . И как это соотносится с подготовкой к войне ?! Вопрос , конечно не к вам , а к Юрию Аркадьевичу .
Короче все плохие и Платошкин, и Грудинин, и Сулакшин, и Удальцов все ясно ,живем дальше с путиным и единой россией ну лет так ещё 20, 30 ,браво вам потомки Ленинграда.
Юрий, потери, убитыми - у финнов 45.... т.ч., РККА - 78... т.ч. из них 17 т.ч, заморенные голодом в финских лагерях, При этом никто не отрицает 220... т.ч. РККА - обмороженных, раненных и т.д. Наши, всех пленных финнов, вернули, по окончании войны.Применение, танков - это не их присутствие, а возможности их применения, а вот с этим в отсутствие дорог, была беда.Самой главной ошибкой, было - недостаточное снабжение РККА, тяжелой артиллерией и снарядами, а надежда, на компенсацию оной, авиацией, которая, то не летала, из-за погоды, то сбрасывала бомбы, не пойми куда, из-за недостаточного профессионализма.
@@MrLAALUU Вы очевидно сам глупый человек! Нельзя шутить над такими вещами. Это самая жестокая и кровавая война СССР. Съездите посмотрите на линию Маннергейма, съездить в Тайполи. У ужас!!! Там поле 500 на 500 метров полностью было завалено трупами красноармейцев, потому что ни воевать не умели, ни командиров нормальных не было, ни разведки. Мы не победили Финнов. Мы просто договорились об уступках. Иначе Хельсинки был бы столицей Советской Финляндии.
Ольга Горелкина Если два умника утверждают: один, что 2х2=5, другой 2х2=3, то оказывается нужно устроить между ними дебаты на эту тему? Вам хочется зрелищ их есть у меня. А возмутиться тем, что они неизвестно зачем валяют дурака значит лить грязь?
Самого Платошкина поправили, молодца.Общеизвестных вещей, о чём вы?Это общеизвестные вещи? Ну тут уже вы отморозили, так отморозили. Многие не знают когда родился Ленин даже. К чему это, зависть что ли? Ну допустим ошибся он. Так за вас никто не брался вас критиковать. Хорошо бездельничать и мыть одно место другим и подхихикивать как дурачок. Много же ума не надо придираться сидеть сидьмя. Сидите дальше. У вас тут своя секта, сидельщиков.Ну и как результаты, вылупилось что-то от долгого сидения? Не думаю, одни болтуны. Болтуны это яйца из которых ничего не вылупилось.
Не, ну уничтожить 26 тысяч человек из 12 тысяч имеющихся это очень большое достижение. Не удивительнл, что Маннергейм так высоко в Финляндии поднялся :)
Платошкин продолжает жечь. Невдано, на стриме, на своем канале, рассказывая о том, какой осетины героический народ, совсем раздухарился и заявил, что осетины в ВОВ остановили войска вермахта на подступах к своей республике. Осетины. На подступах. Не командиры и бойцы РККА, не. Да и оккупации республика была, недолго и не вся, но была таки. Вот такой док исторических наук и новый социалист.
Вот именно, состояние механизированных частей в 1939 не позволяло танкам действовать в тех северных краях (на перешейке!) и тем более прорывать линию обороны с бетонными ежами и тучей стрелков с противотанковыми ружьями.Финны не дураки, объехать было нельзя и напролом нельзя, пока не появилась мощная артиллерия и новые единичные КВ-1 они громили в котлах наши танки.Англия всё же помогала танками(тут Нексесов тоже ошибся), и многие страны поставили много оружия финнам. Погуглить и можно найти сколько чего. Некресов поторопился кинуться с критикой сам не изучив, очень хотелось ударить по Платошкину.. Платошкин говорил о карельском перешейке(о нём он в ролике говорит), можно посмотреть карту убедиться что там танками действовать сложно, под видео ссылка на его ролик.И именно подобные тем автоматам что у финнов был дан приказ начать выпуск, неважно что это конструктивно отличался механизм, главное же идея и новая тактика перенятая от финнов.И количество потерь Платошкин назвал официальных безвозвратных согласно 1940. Так что тут Некрсесов везде неправ. За исключением того что в сам Стокгольм русские не вошли, но ведь не это главное, вошли или нет, а то что стояли в нескольких километрах от него и это вынудило шведов капитулировать.Можно конечно ещё мелко придираться, но каков он сам, если накосячил ещё больше сидя среди гор книг.С книгами не умеет работать. Это вся критика из мелких придирок, не так выразился не так сказал без бумажки, а сам с бумажкой каков, не лучше.
"Алексей Исаев: Советско финская война 1939 40 х годов" 1час1минута ролика, Исаев говорит что там даже на плавающих танках было очень сложно форсировать речушки.А для простых танков местность ещё труднее.
@@esp32s историк, значит это финская тактика виновата, что в 41 РККА такие поражения потерпела....хахха нашелся тут теоретик военного дела! Вытащил несколько единичных фактов и наехал на видео, смешной ты....
@@esp32s А зачем речушки на танках форсировать? Танки нужны подавлять огневые точки, в которых у финов было совсем немного пушек! И, кстати, подбитых танков около самих финских дотов немного! Я даже не помню ни одной такой фотографии! Фото потеряных РККА танков совсем на других ландшафтах!
Это ты над нашими потерями, в несколько раз превосходящими финские, решил посмеяться ? Для страны с населением в 3.5 миллиона человек, не зазорно пойти на мировую с государством с почти в 50 раз превосходящей численностью населения, и с неизмеримо большей ресурсной базой.
@@АндрейЮрьев-н1ш Не зазорно было бы без потерь с обеих сторон согласиться на предложения, зная заранее, чем всё закончится. А так, да в те времена людские потери не считали со всех сторон.
@@vipgibbon Это финны не считали, были уверены в западной поддержке и наглели с каждым днём, мечтая о Великой Суоми до Урала. СССР должен был отодвинуть их от Ленинграда, иначе в будущей войне потеряли бы в несколько раз больше и неизвестно чем бы кончилось.
С большим интересом смотрю Ваши ролики. Я Профессионал. В Кореллии заморозили целую дивизию. Но это наша беда, и наши проблемы, за что были расстреляны (и правильно) тогдашние менегары... Прошу - поднимайте вопросы. Предлагаю - поднимайте любые вопросы. Про автомат Суоми - все так. В журнале "Наука и Сила" за 9... (конец десятилетия) "были опубликованы мемуары. Очень забавно было читать (бумага мелованная), сжимая в руках АКС... Спасибо за ролик...
Именно подсмотрев на тактику ведения боя финнов и их автоматы было принято решение их начать выпуск пусть и не копия слепая, но идея создания именно после финской войны. До неё не понимали даже тактику ведения боя с автоматами. Платошкин говорил о карельском перешейке, там действительно было невозможно было действовать теми танками что были на вооружении в 1939.Финнам было поставлено огромное количество противотанковых ружей англичанами да и много чего вкусного и не только от них, все им помогали.
Замечательно подмечено о несоответствии литературных и прочих способностях платошкина. И что характерно, что господин платошкин сам топчет мифы о себе самом созданные. Успехов ему на этом поприще. :-))
@@АндрейЮрьев-н1ш Платошкин сильно слаб в армейских вопросах, но поторопиться побить его за это, не определив коалиции спорный момент, приход сторонников Платошкина на выборы не даёт на мой взгляд отрицательного ответа в современной ситуации.
@@СергейКордюков-у5б ,,,, Дипломат НЕ может быть "сильно слаб в армейских вопросах", ибо дипломатия - тоже война, только другими методами. Большинство войн в мире выигрываются/проигрываются именно на дипломатических "полях сражений". То же относится и к экономике, ибо причины всех войн - экономические. Дипломат обязан быть аналитиком, а для этого - обладать глубочайшими знаниями в области истории, юриспруденции, религии, техники, национального менталитета и т.д., чтобы в условиях цейтнота мгновенно прокрутить в голове все причинно-следственные связи и выбрать единственно правильное решение. Дипломат всегда сосредоточен, потому что мозг его постоянно загружен анализом множества "вводных". Вы можете представить себе "психующего" Штирлица? Безупречное знание стилистики речи, этикета - это вообще у дипломата должно быть в крови. Он постоянно "под микроскопом", каждый его жест, каждое слово, если будут неправильно поняты или истолкованы, могут нанести колоссальный вред государству, которому он служит, сорвать возложенную на него миссию. Хамское перебивание собеседника, истерический ор, нервная жестикуляция, незаконченные предложения выдают слабость позиции и спутанность мыслей как самого дипломата, так и страны, которую он представляет; дипломат ни при каких условиях не позволит себе опускаться до подобного поведения; сильный и мудрый человек всегда спокоен. Дипломат СЛУЖИТ (присяга, звание, погоны, полномочия на определенные самостоятельные действия от имени государства и ответственность за них), а сотрудник диппредставительства - РАБОТАЕТ под началом дипломата. В посольствах полно клерков, выполняющих рутинную работу: переводы местной прессы, ведение переписки, сбор информации и составление справок, оформление документов, организация выставок, приемов, встреч-проводов и др. мероприятий. Но эти работники диппредставительств не уполномочены сами вести переговоры, делать важные заявления и заключать международные договоры от имени государства, им не поручена конкретная МИССИЯ; то есть они не дипломаты в полном смысле этого слова. Не всякий выпускник архитектурного вуза способен сам спроектировать нетипичное здание, не всякий человек с дипломом вуза экономического может подняться выше обычного бухгалтера, не каждый, написавший книгу(и), может считаться писателем. Мой вывод: г-н Платошкин - не дипломат. Несмотря на диплом МГИМО и работу в зарубежных консульствах.
Вас, читающего по бумажке, слушать вообще не интересно! Платошкин- огонь, имеет феноменальную память, обладает диалектическим мышлением, он прекрасный лидер! Вот его слушать -- одно удовольствие!
Я бывший роботяга ,ныне пенсионер .Я видил чем закончились вот такие разборки . Как крутили историю ,показывая свой интелект .Чем это закончилось . Рухнул СССР . Чем закончится вот эти интелектуальные дебаты .
Должно закончится тем,что надо начинать читать самому,а не сидеть на попе ровно и потреблять то,что тебе в глаза и уши вложат,тем более пенсионеру..Время есть ищи ,читай и понимай..Сам,а не жди ,,пряничков" из ютюба..Только самообразование может помочь выжить..Без злого,подумай..
О, я даже, понял, откуда Юрий взял 127т.ч. - это невосполнимые потери, То есть 78т.ч.- убитыми и 49т.ч. - поколеченных(контуженных,безруких, и т.д.) - которые не могут больше служить........Так, тогда, пусть и у финнов, тоже приводит, все данные - 48 т.ч. - убитыми и 17 т.ч. - поколеченными.....Аналитик, блин...
Семин из вас придурков самый честный, по крайней мере. Он прямо говорит, сначала быдлу должно стать детей нечем кормить, что бы оно, неразумное быдло, нам революцию сделало. А потом мы еще и отберем все у всех, а то, понимаешь, наприватизировали квартир и не хотят бороться за интересы рабочего класса. Поэтому вы придурки и поддерживаете наши власти во всех их начинаниях. А уж политические права для народа по-вашему чисто буржуазная выдумка. А вот трудовые армии самое то.
Ну и про ПП - Устройство «Суоми» в целом было типично для ПП первого поколения, ведущих свою «родословную» от MP18 и других ранних образцов. В частности, конструкция затвора весьма напоминает немецкий Rheinmetall MP19, в свою очередь являющийся также предком австро-швейцарского ПП Steyr-Solothurn S1-100. Однако это оружие имело целый ряд весьма характерных особенностей, не встречавшихся на тот момент на ПП других систем. Пистолет-пулемёт MP18 I (Maschinenpistole 18.I) был предназначен для вооружения специальных штурмовых отрядов, а также полиции. Запатентован в декабре 1917 года конструктором Хуго Шмайсером, финансовую поддержку которому при разработке его нового пистолета-пулемёта оказывал Теодор Бергманн. - вот и весь суоми)))
Неравнодушное сердце Платошкина разбудило народ на достижение своих законных прав, которые возможны только при социализме. За новый социализм с Николаем Николаевичем Платошкиным. На сайте socialism.ru, его программа минимум (пока минимум).
я не оружейник, я, скажем так, программист, у нас не считается чем то постыдным брать код из сообщества, ты берешь лучшие идеи, воплощаешь их, возможно дорабатываешь и возвращаешь, что плохого, все в выигрыше возможно у оружейников так же, взять какие то идеи и сложить со своими, чтобы получилось еще лучше, почему нет то, в чем смысл сидеть и выдумывать свое колесо? ну и да, так или иначе лучшее решение на данном этапе развития фундоментальных наук будет одно, кто первый придумал тот и пользуется, остальным нельзя? это бред какой-то, теперь всем еще и от пенициллина отказаться?
Да, и о танках, они , к большому сожалению не летают, а́ в Карелии из-за сложного скалисто-болотистого рельефа , рыхлого снежного покрова, их применение было почти невозможно, разьве что на очень узких участках фронта и еще учитывайте ,,выдающиеся способности,, Тимошенко , не одержавшего ни одной победы. А он был выдвиженцем той ,,кучи,, с которой и боролся И.В.Сталин
И тут Платошкин уляпался... МГИМО оно накладывает отпечаток. Я как раз жил неподалёку (через перекрёсток, Лобачевского 46) от оного заведения. Даже ещё при СССР студенты на иномарках, а то и с шофёрами. Школа'с.
Безусловно территориальную несправедливость нужно восстанавливать, и прошло не 200 лет, а двадцать. Так что с жтой стороны всë пучком. Любое государство при наличии фактов, что на его территорию будет направлена реальная агрессия, начнëт предпринимать меры по устранению этой агрессии и меры по еë уменьшению. Здесь даже повод не важен. В мировой политике прав тот, кто сильнее. Это нам демонстрирует история человеческой цивилизации, и новейшая история не исключение. Вспоминаем войны 20 века развязанные сша и некоторыми государствами членами нато (например Англия против Аргентины за территорию Фольклен, Франции против Ливии за ресурсы, а про колониальные войны конца 19 и начала 20 века вообще наверное можно и не напоминать). А здесь и повод нашëлся, да ещë и не лишëнный справедливости. Что касается Ник-Ника - это конечно же кремлëвский фрик, хамоватый и нагловатый тип.
Отчего-то как либерзда ,то голос и обличие соответствуют "унутреннему содержанию". Кстати,подо Ржевом танковыми армадами обе стороны тоже не отличались,и именно из-за подобной месности.
Не ожидал, что Юрец опустится на уровень Путина. Пора поработать над собой и перестать быть таким как "узник кремля", в противном случае и поверю, что я до 30 лет выпускал калоши на з-де САМ, а не "Эльбрус" и "БЭСМ"..ГУЛАГ архипелаг...
@@ГогаГогов-э5я Придурок! Вы уже, науськанные такими Нерсесовыми, Поповыми, Жуковыми, Сёмиными, Кагарлицкими "разоблачили" Грудинина, теперь начали Платошкина... И??? Какого результата ждёте, придурки? А результат будет таким: Путин НАВСЕГДА, а после Путина МЕДВЕДЕВ навсегда... Вы этого хотите? Идиоты, блин...
На 100% согласен. Платошкин - очередная инсталяция, а ля Грудинин. Но люди разучились РАЗЛИЧАТЬ. Для этого надо думать самому. А это напряжно. Демагог платошкин по-хамски ведёт дискуссии, затыкая рты всем вокруг с помощью оскорблений. В то же время вопросов по отмене приватизации и частной собственности на средства производства избегает или полностью игнорируя их или обзывая задающих эти вопросы дураками!!! Это что?? Эту базарную, пробуржуазную бабу вы хотите в президенты??
Для расчетов с литературными неграми нужны деньги, хотя и не такие, как затраты на поездки по всей стране и аренду залов в крупных городах. Даже "донатов" Навального не хватило бы.
Да что ж такое! И тут Платошкин жизни не дал. Ну как не "попиарится" на его имени!? Обязательно расскажите: "Жигули"- наша машина! ...это очень важно для людей. Этот дипломат всё американцев ставит в пример, а это... "проектом" попахивает. Обязательно сделайте серию разоблачений этого доктора наук. И вам денег больше и народ будет дома ждать настоящего социализма.
Евгению Юричу просто понравились платошкинские книжки по пражской весне, он вообразил, будто их автор порядочный человек, и все еще держится за эту иллюзию.
Товарищ Нерсесов, оговорюсь сразу, у меня лично к Вам, имеется большое субъективное предубеждение. Не готов обсуждать корни этого самого предубежения, ну имеется и имеется. И с Платошкиным, как мне кажется, Вы тоже необъективны. Ну зачем Вы его обеляете, списывая всё на его элементарную безграмотность. Товарищ Ленин учил нас другому. Нельзя верить добросовестности оппонентов, они не бредят, а сознательно лгут. Именно с этой позиции, как мне кажется, и нужно оценивать политическую фигуру неуважаемого мной Платошкина. С уважением к Вам.
Не первый раз замечаю, что Платошкин отчаянно хочет понравиться обывателю, похоже кремль хочет привести его в лидеры народного протеста и оседлать левое движение.
Запомнилось "заводчик плантации литературных негров". Высказано сомнение авторства Платошкина в написании исторических книг. Это потому, что ИСТОРИК Платошкин не может как профессионал допускать такие исторические ляпы. Кто вы, м-р Платошкин?
Браво,Юрий!!! Для полноты описния картинки окружения господина-товарища Плутошкина вытащить бы на Свет за ушко,ну или за что попадется, "историка" Спицына.
@@Yane_Swami спицына даже федоров уделывает. Например он даже не знает что такое суверенный, и оправдывает ту бумажку в 90х которую на референдум выносили об обновленном союзе соц республик как союзе суверенных государств
Кстати , мне где-то попадались сообщения об опровержении Юрием Аркадьевичем тезисов Евгения Юрьевича . Найти не смог . В любом случае поддержка Спициным Платошкина поражает .
зря вы Платошкина обливаете грязью,сам читает с листа,а Платошкин по памяти.Да и вообще,этот тип нерсесов мутный,давно его наблюдаю,всех обливает грязью,видно из зависти. зря лен.ру его выпускает,только позоритесь
Юрий, ну вы нашли что "разбирать" и, главное - зачем? Что там такого "неправильного" сказал Платошкин? Ошибся в числах? Да насрать, он же не крутой спец именно по советско-финским отношениям. В общих чертах-то все верно сказал: что земля эта исконно русская, завоевана и полита нашей кровью. Что когда Империя или Советы были слабы, то пользуясь этим каждая бл...дь - немецкая, шведская или финская, забывая про договоры и доброе отношение старалась отдерибанить себе кусок наших земель. За одно это их нужно было вообще стереть в говно, но наши русские гуманисты этого не сделали. А ты сидишь и по бумажке наматываешь "сопли на кулак": не мог, мол, Маннергейм из 12 тыс. "красных" уничтожить 26 тыс! Да мог! Легко и непринужденно - к тем 12-ти тысячам приплюсовать еще хоть три десятка тысяч их родственников, друзей, знакомых, других инакомыслящих, нечистокровных финнов наконец! И про ППШ и ПП"Суоми" - ой, сколько вони! Конечно Шпагин сделал свой автомат - лучше, легче и дешевле финского. Но ППШ - это усовершенствованный ПП Дегтярева, а тот похож на финский, как родной брат. Но опять же - это непринципиально, когда речь заходит о войне с финнами в целом. Главный вопрос - справедливая ли с нашей стороны была та война? Да, справедливая, без сомненья! Обоснованы ли были наши претензии? Да, безусловно! Помогла ли финская кампания укреплению, перевооружению, обучению и боевому опыту Красной Армии? Конечно же да! И тот же ППШ был сделан исходя из уроков финской войны. А вы тут херней занимаетесь, копья по пустякам ломаете - ах, блин, да наши же не взяли Стокгольм! Так, рядышком постояли. Но и этого было достаточно. Вот так и разобщают людей из-за мелочей, по пустякам на ровном месте! И не лично вас с Платошкиным, по мне так на обоих на... , а всех людей, у которых должна быть общая цель - защита и сбережение нашей страны, умножение численности, условий и качества жизни её народов. Что касается личности самого Платошкина, то она мне крайне неприятна. Его наглое и хамское по отношению к собеседникам поведение, ужимки и гримасы, "пацанский" тон и прочие его распальцовки. И, это главное, его ложь в некоторых стратегических вопросах, например, в отношениях с Америкой: что, по его словам, сегодня она нам "геополитически не противостоит" и "ничем не угрожает". Что США НИКОГДА (!!!) с нами не воевали! А как же интервенция в Архангельск и Мурманск? Война в Корее? Карибский кризис, чуть не приведший к ядерному апокалипсису? Вьетнам, Афганистан, раскрутка немецкой и японской военщин... Что нынешний коронавирус не продукт американских военных биолабораторий, а, типа, занесен летучими лисицами, которых китайцы раньше на зуб не пробовали. И вообще "биологическое оружие неэффективно". Ну вот это же бред чистой воды! И с Украиной Штаты у него, как бы, не при делах! Вот такие его пассажи и перлы и следует разбирать в первую очередь, поскольку такие вопросы нас с ним разъединяют полярно! И указывают - на чью мельницу льет воду этот новоявленный, медийный персонаж.
@@СергейСергеев-ц5ю9ю Не адекватное поведение ( лай на ветер), желание побегать по болоту игнорируя обход или тропинку через него, заразно поведение от своего кумира, ледокола, мессии, президента, Минин и Пожарского в одном лице.
Нерсесову, прежде чем ловить Платошкина на неточностях, нужно быть самому точным в цитировании этих неточностей, чтобы их потом "опровергать". А ещё не черпать "глубокие знания" из Википедии, - это касательно потерь советских и финских войск в войне 1939-40 г.г. ТщательнЕй надо рыть, тщательнЕй!
Платошкин после дебатов с Сёминым Константином мне омерзителен . Эти ужимочки МИДовской Фифы тоже из него лезут через край . НЕ ВЕРЮ Платошкину . НАДУВАТЕЛЬСТВО ОЧЕРЕДНОЕ
@@alexanderpan7566 Фи, сразу видна школа платошкина. По-существу сказать нечего, так давайте переходить на личные оскорбления. Приятно женщину оскорбить, не так ли, герой диванный?
лавры Платошкина не дают покоя. лучше бы товарищ, да что там, господин Некрасов разбирал бы бред Андрея Светенко на радио "Вести-ФМ", чем собачился с левым по-сути историком. кстати, Платошкин несогласных с ним приглашал на дискурс, в частности на "Аврору" звал , вот Вам и возможность проверить его на слабо.
Так эти "болтуны - разоблачители" что-то сами по стране не ездят, никаких ячеек на местах, никаких движений не организуют.. Лично мне представляется, что все эти Поповы, Нересовы и т.д. и есть проекты Кремля, призванные вносить раскол в левое движение.
@@НенормативныйЛектор А вы читали программу партии Попова?Сколько лекций просмотрели?Попов умный и последовательный левый.Хорошо владеющий знаниями классиков.А вот Платошкин не озвучивает ,что должна быть диктатура пролетариата при так называемом его новом социализме.У него нет программы,последовательности мысли,не говоря о последовательности действий.
Да похрену на Платошкина, эти люди пытаются разобщить оппозиционный социум, с таким трудом созданный Платошкиным, уйдёт Платошкин - социум должен остаться, а при таких "ревнителях" нам и врагов не надо и лидеров не найдём .
Платошкина конечно временами заносит, но он отвечает вразумительно на массу разнородных вопросов, на что г-н Нерсесов неспособен, а поковырявшись в энциклопедии можно много наковырять... Но вот обвинение в неграх(плагиате) Книг о Мексике- Аргентине - это подловато для знатока финских сосен, сам то Юра чего не выступишь экспромтом перед случайной аудиторией? Скромнее нужно быть, соразмеряй свои способности.
Тогда не надо попусту языком чесать, просто сказал бы: «этот вопрос вне моей компетенции». Но как что-то может быть вне компетенции САМОГО Платошкина?... поэтому быдлан и обосрался как всегда.
Завен Арабаджян Это если повернуть в обратном направлении? Да Платошкин несёт какую-то чушь. Его социализм настолько новый, что ничем от капитализма не отличить.
Зря вы к Платошкину привязались. Он же на дебатах с Семиным сказал, что "Новый социализм" нужно рассматривать с точки зрения гегелевского закона "отрицания отрицания". То есть, "Новый социализм" отрицает старый, а следовательно является "Старым капитализмом". Поэтому его политическая программа и стиль ведения дискуссии буржуазные.
А тут сборище сектантов они все за мировую революцию и за диктатуру пролитралиата) И пришли сюда за утешением, потому что оправдать своё бездействие то им нечем, как только всех обливать грязью. Ещё 100 лет будут изучать марксизм, хотя конечно не доживут они до того времени как изучат наконец.В 100 лет уже маразм обычно. И без пенсий вряд ли они доживут, пока будут мериться своими агрегатами у кого марксизм длиннее.
@@esp32s Ну так, они революцию ждут, для этого должно стать хуже, причем намного, а как выразился тут один блогер "никто не хочет терять все кроме своих цепей" (с). А если пойти по пути Н.Н., то начнут развиваться те самые буржуазные институты, которые расширяют представительство народа во власти и объективно улучшают положение и трудящихся тоже. И революция отодвигается, хотя и без нее социал-демократия вполне может перерасти в социальное государство, а там и в социализм. Благо, наличие ядерного оружия блокировало возможность войны масштаба достаточного для сброса противоречий капитализма и начала нового цикла. А то что творится сейчас в Америке вот просто наглядно опровергает то что правит там исключительно буржуазия в классическом понимании этого слова.
Блин, ну пусть не манипулирует и прямо называет вещи своими именами, а именно, что собирается подмарафечивать капитализм в наших условиях. Тогда и вопросов, как и части "сектантов", возможно, не будет. А что это за "звери", "НОВЫЙ социализм", "СТАРЫЙ капитализм"??!! К какому "источнику" припасть, дабы "испить" знаний?! Аль Платошкин уже наклепал на бумаге чего "грандиозного" ?)
Для платошкина, видимо, обычное дело нести что попало. Он говорил, например, что в Донецке в 14 году был такой же референдум как и в Крыму, с такими же вопросами.
Никакого социализма - у Грудинина и Платошкина, нет, а на выборах, как не странно,единственный, кто говорил, про "диктатуру пролетариата" - был Сурайкин(хотя, тот еще клоун, но хоть сказал)Лучше готовьтесь (с точки зрения фактологии), а так, да, все идеологически правильно))
Да, я тоже того же мнения, но отписываться не буду.Человек просто занят тем что зарабатывает очки на мелкой подлости.Благо всегда полно сектантов готовых ринуться с поддержкой. Своих мозгов нет у людей.
Господин Нерсесов вместе с водой выплеснул из корыта и ребенка. Задача ролика Платошкина показать цели СССР в финской войне по защите Ленинграда, а задача г-на Нерсесова обос..ать оппонента. Однако, сам обделался...
Из Нерсесова военный аналитик, как из г.., пуля.В одном случае убитые, без учета ополчения, в другом убитые, обмороженные и раненные((( Хоть литературу почитайте.Научную...
"Правильно ли поступили Правительство и Партия, что объявили войну Финляндии? Этот вопрос специально касается Красной Армии.
Нельзя ли было обойтись без войны? Мне кажется, что нельзя было. Невозможно было обойтись без войны. Война была необходима, так как мирные переговоры с Финляндией не дали результатов, а безопасность Ленинграда надо было обеспечить, безусловно, ибо его безопасность есть безопасность нашего Отечества. Не только потому, что Ленинград представляет процентов 30-35 оборонной промышленности нашей страны и, стало быть, от целостности и сохранности Ленинграда зависит судьба нашей страны, но и потому, что Ленинград есть вторая столица нашей страны."
Выступление И. В. Сталина на совещании начальствующего состава 17.04.1940
Где бы найти поподробнее о распределении ВПК по стране перед войной ? 30-35 процентов в Ленинграде ? Ну это как-то .. сомнительно . И как это соотносится с подготовкой к войне ?! Вопрос , конечно не к вам , а к Юрию Аркадьевичу .
Мало того : хорошо,что Сталин предусмотрел отодвинуть финов от Ладоги !
Короче все плохие и Платошкин, и Грудинин, и Сулакшин, и Удальцов все ясно ,живем дальше с путиным и единой россией ну лет так ещё 20, 30 ,браво вам потомки Ленинграда.
Привет вам из Ленинграда-Петербурга. Живем, как жили и прекращаем лапшу на уши собирать.
Юрий, потери, убитыми - у финнов 45.... т.ч., РККА - 78... т.ч. из них 17 т.ч, заморенные голодом в финских лагерях, При этом никто не отрицает 220... т.ч. РККА - обмороженных, раненных и т.д. Наши, всех пленных финнов, вернули, по окончании войны.Применение, танков - это не их присутствие, а возможности их применения, а вот с этим в отсутствие дорог, была беда.Самой главной ошибкой, было - недостаточное снабжение РККА, тяжелой артиллерией и снарядами, а надежда, на компенсацию оной, авиацией, которая, то не летала, из-за погоды, то сбрасывала бомбы, не пойми куда, из-за недостаточного профессионализма.
А можно ссылочу на архивные данные о финских потерях?
@@Tangor2009 он сказал "никто не отрицает" что ты на слово не поверишь что-ли? Поэтому и ссылочку не жди)
Залез случайно :чуть не стошнило от этой хари
Игорь Суколенко Это не монитор, это было зеркало.
Оборона, была прорвана, только, после насыщения фронта артиллерией, и танки, тут не причем.Изучайте ЖБД.
Жаль тебя там не было. Дал бы глюпым савецким гиниралам сваи умнейшие советы....
@@MrLAALUU Вы очевидно сам глупый человек! Нельзя шутить над такими вещами. Это самая жестокая и кровавая война СССР. Съездите посмотрите на линию Маннергейма, съездить в Тайполи. У ужас!!! Там поле 500 на 500 метров полностью было завалено трупами красноармейцев, потому что ни воевать не умели, ни командиров нормальных не было, ни разведки. Мы не победили Финнов. Мы просто договорились об уступках. Иначе Хельсинки был бы столицей Советской Финляндии.
В контексте текущей ситуации докопался до мелочи, чтобы метнуть большой горшок говна.
Не понимаю мужиков,которые как базарные бабы льют грязь,а не лучше бы устроить дебаты на эту тему,вызвав Спицына и Платошкина
очкует, он против Платошкина и Спицина - ноль со знакм минус.))
Правильно назвался груздем - полезай в корзину.
Смешно читать вашу глупость в свете того что дебил платошкин уже "дебатировал " с семиным 😂😂😂
А где вы видели мужика?
Ольга Горелкина
Если два умника утверждают: один, что 2х2=5, другой 2х2=3, то оказывается нужно устроить между ними дебаты на эту тему?
Вам хочется зрелищ их есть у меня.
А возмутиться тем, что они неизвестно зачем валяют дурака значит лить грязь?
Самого Платошкина поправили, молодца.Общеизвестных вещей, о чём вы?Это общеизвестные вещи? Ну тут уже вы отморозили, так отморозили. Многие не знают когда родился Ленин даже. К чему это, зависть что ли? Ну допустим ошибся он. Так за вас никто не брался вас критиковать. Хорошо бездельничать и мыть одно место другим и подхихикивать как дурачок. Много же ума не надо придираться сидеть сидьмя. Сидите дальше. У вас тут своя секта, сидельщиков.Ну и как результаты, вылупилось что-то от долгого сидения? Не думаю, одни болтуны. Болтуны это яйца из которых ничего не вылупилось.
Не, ну уничтожить 26 тысяч человек из 12 тысяч имеющихся это очень большое достижение. Не удивительнл, что Маннергейм так высоко в Финляндии поднялся :)
Платошкин продолжает жечь. Невдано, на стриме, на своем канале, рассказывая о том, какой осетины героический народ, совсем раздухарился и заявил, что осетины в ВОВ остановили войска вермахта на подступах к своей республике. Осетины. На подступах.
Не командиры и бойцы РККА, не. Да и оккупации республика была, недолго и не вся, но была таки.
Вот такой док исторических наук и новый социалист.
Про финскую войну слушайте нормальных историков, Исаева например, а не пропагандистов! А Платошкин молодец!
Вот именно, состояние механизированных частей в 1939 не позволяло танкам действовать в тех северных краях (на перешейке!) и тем более прорывать линию обороны с бетонными ежами и тучей стрелков с противотанковыми ружьями.Финны не дураки, объехать было нельзя и напролом нельзя, пока не появилась мощная артиллерия и новые единичные КВ-1 они громили в котлах наши танки.Англия всё же помогала танками(тут Нексесов тоже ошибся), и многие страны поставили много оружия финнам. Погуглить и можно найти сколько чего. Некресов поторопился кинуться с критикой сам не изучив, очень хотелось ударить по Платошкину.. Платошкин говорил о карельском перешейке(о нём он в ролике говорит), можно посмотреть карту убедиться что там танками действовать сложно, под видео ссылка на его ролик.И именно подобные тем автоматам что у финнов был дан приказ начать выпуск, неважно что это конструктивно отличался механизм, главное же идея и новая тактика перенятая от финнов.И количество потерь Платошкин назвал официальных безвозвратных согласно 1940. Так что тут Некрсесов везде неправ. За исключением того что в сам Стокгольм русские не вошли, но ведь не это главное, вошли или нет, а то что стояли в нескольких километрах от него и это вынудило шведов капитулировать.Можно конечно ещё мелко придираться, но каков он сам, если накосячил ещё больше сидя среди гор книг.С книгами не умеет работать. Это вся критика из мелких придирок, не так выразился не так сказал без бумажки, а сам с бумажкой каков, не лучше.
"Алексей Исаев: Советско финская война 1939 40 х годов" 1час1минута ролика, Исаев говорит что там даже на плавающих танках было очень сложно форсировать речушки.А для простых танков местность ещё труднее.
Олег, спасибо за конструктивную критику!
@@esp32s историк, значит это финская тактика виновата, что в 41 РККА такие поражения потерпела....хахха нашелся тут теоретик военного дела!
Вытащил несколько единичных фактов и наехал на видео, смешной ты....
@@esp32s А зачем речушки на танках форсировать?
Танки нужны подавлять огневые точки, в которых у финов было совсем немного пушек!
И, кстати, подбитых танков около самих финских дотов немного!
Я даже не помню ни одной такой фотографии!
Фото потеряных РККА танков совсем на других ландшафтах!
Афигеть вот это великая армия - потеряли 27000 человек , отступили в глубь страны и перестали сопротивляться !? Прям великое войско финское 🤣
Это ты над нашими потерями, в несколько раз превосходящими финские, решил посмеяться ?
Для страны с населением в 3.5 миллиона человек, не зазорно пойти на мировую с государством с почти в 50 раз превосходящей численностью населения, и с неизмеримо большей ресурсной базой.
@@АндрейЮрьев-н1ш Не зазорно было бы без потерь с обеих сторон согласиться на предложения, зная заранее, чем всё закончится. А так, да в те времена людские потери не считали со всех сторон.
@@АндрейЮрьев-н1ш Какой на хрен ресурсной базой? Чтобы эти ресурсы добыть надо второй СССР на том же месте построить.
@@vipgibbon Это финны не считали, были уверены в западной поддержке и наглели с каждым днём, мечтая о Великой Суоми до Урала. СССР должен был отодвинуть их от Ленинграда, иначе в будущей войне потеряли бы в несколько раз больше и неизвестно чем бы кончилось.
Между Красными Финнами и Красноармейцами, есть БоооЛьшая разница!)).. Нересов как бабка старая, недослышал и понесло поносом во всю питерскую...
:)
А где традиционный "Архипелаг ГУЛАГ!"???
К остальному претензий не имею!
а к потерям?
А Семина не прописочили, ни куда не годится.
ГУЛАГ архипелаг!
С большим интересом смотрю Ваши ролики. Я Профессионал. В Кореллии заморозили целую дивизию. Но это наша беда, и наши проблемы, за что были расстреляны (и правильно) тогдашние менегары... Прошу - поднимайте вопросы. Предлагаю - поднимайте любые вопросы. Про автомат Суоми - все так. В журнале "Наука и Сила" за 9... (конец десятилетия) "были опубликованы мемуары. Очень забавно было читать (бумага мелованная), сжимая в руках АКС... Спасибо за ролик...
Правильно пишется: профессионал по КАреЛии.
Именно подсмотрев на тактику ведения боя финнов и их автоматы было принято решение их начать выпуск пусть и не копия слепая, но идея создания именно после финской войны. До неё не понимали даже тактику ведения боя с автоматами. Платошкин говорил о карельском перешейке, там действительно было невозможно было действовать теми танками что были на вооружении в 1939.Финнам было поставлено огромное количество противотанковых ружей англичанами да и много чего вкусного и не только от них, все им помогали.
Аркадьич, жги!!!
Спасибо! Интересно и познавательно. Оказывается платошкин ине только политический плут, но и плут - исторический.
Замечательно подмечено о несоответствии литературных и прочих способностях платошкина.
И что характерно, что господин платошкин сам топчет мифы о себе самом созданные. Успехов ему на этом поприще. :-))
Но, может быть Платошкин, выставляя себя эдаким мужичком из народа,
намеренно тупит, стараясь быть ближе к своим потенциальным избирателям ?
@@АндрейЮрьев-н1ш Платошкин сильно слаб в армейских вопросах, но поторопиться побить его за это, не определив коалиции спорный момент, приход сторонников Платошкина на выборы не даёт на мой взгляд отрицательного ответа в современной ситуации.
@@СергейКордюков-у5б ,,,, Дипломат НЕ может быть "сильно слаб в армейских вопросах", ибо дипломатия - тоже война, только другими методами. Большинство войн в мире выигрываются/проигрываются именно на дипломатических "полях сражений".
То же относится и к экономике, ибо причины всех войн - экономические.
Дипломат обязан быть аналитиком, а для этого - обладать глубочайшими знаниями в области истории, юриспруденции, религии, техники, национального менталитета и т.д., чтобы в условиях цейтнота мгновенно прокрутить в голове все причинно-следственные связи и выбрать единственно правильное решение. Дипломат всегда сосредоточен, потому что мозг его постоянно загружен анализом множества "вводных". Вы можете представить себе "психующего" Штирлица?
Безупречное знание стилистики речи, этикета - это вообще у дипломата должно быть в крови. Он постоянно "под микроскопом", каждый его жест, каждое слово, если будут неправильно поняты или истолкованы, могут нанести колоссальный вред государству, которому он служит, сорвать возложенную на него миссию.
Хамское перебивание собеседника, истерический ор, нервная жестикуляция, незаконченные предложения выдают слабость позиции и спутанность мыслей как самого дипломата, так и страны, которую он представляет; дипломат ни при каких условиях не позволит себе опускаться до подобного поведения; сильный и мудрый человек всегда спокоен.
Дипломат СЛУЖИТ (присяга, звание, погоны, полномочия на определенные самостоятельные действия от имени государства и ответственность за них), а сотрудник диппредставительства - РАБОТАЕТ под началом дипломата.
В посольствах полно клерков, выполняющих рутинную работу: переводы местной прессы, ведение переписки, сбор информации и составление справок, оформление документов, организация выставок, приемов, встреч-проводов и др. мероприятий. Но эти работники диппредставительств не уполномочены сами вести переговоры, делать важные заявления и заключать
международные договоры от имени государства, им не поручена конкретная МИССИЯ; то есть они не дипломаты в полном смысле этого слова.
Не всякий выпускник архитектурного вуза способен сам спроектировать нетипичное здание, не всякий человек с дипломом вуза экономического может подняться выше обычного бухгалтера, не каждый, написавший книгу(и), может считаться писателем.
Мой вывод: г-н Платошкин - не дипломат. Несмотря на диплом МГИМО и работу в зарубежных консульствах.
@@tktyf10 Тупая баба несет прописные истины и делает вывод в пользу путиноидов. Кто ты на самом деле? Дура или ботом подрабатываешь?
Вас, читающего по бумажке, слушать вообще не интересно! Платошкин- огонь, имеет феноменальную память, обладает диалектическим мышлением, он прекрасный лидер! Вот его слушать -- одно удовольствие!
Согласен, Никита Сергеевич реинкарнировался в очередной раз.
Я бывший роботяга ,ныне пенсионер .Я видил чем закончились вот такие разборки .
Как крутили историю ,показывая свой интелект .Чем это закончилось .
Рухнул СССР .
Чем закончится вот эти интелектуальные дебаты .
Заканчиваются разжижением мозга зрителей.
Должно закончится тем,что надо начинать читать самому,а не сидеть на попе ровно и потреблять то,что тебе в глаза и уши вложат,тем более пенсионеру..Время есть ищи ,читай и понимай..Сам,а не жди ,,пряничков" из ютюба..Только самообразование может помочь выжить..Без злого,подумай..
Отлично.
О, я даже, понял, откуда Юрий взял 127т.ч. - это невосполнимые потери, То есть 78т.ч.- убитыми и 49т.ч. - поколеченных(контуженных,безруких, и т.д.) - которые не могут больше служить........Так, тогда, пусть и у финнов, тоже приводит, все данные - 48 т.ч. - убитыми и 17 т.ч. - поколеченными.....Аналитик, блин...
Спасибо,Нерсесов! Ну держись теперь,сейчас платошкинцы набегут))) Эти блохи только что с Сёмина слезли
Там и спицынские покалеченные и голодные.
👍🤣
Семин из вас придурков самый честный, по крайней мере. Он прямо говорит, сначала быдлу должно стать детей нечем кормить, что бы оно, неразумное быдло, нам революцию сделало. А потом мы еще и отберем все у всех, а то, понимаешь, наприватизировали квартир и не хотят бороться за интересы рабочего класса. Поэтому вы придурки и поддерживаете наши власти во всех их начинаниях. А уж политические права для народа по-вашему чисто буржуазная выдумка. А вот трудовые армии самое то.
Это воспоминания моего отца о Финской войне bosvevas.livejournal.com/tag/война
Ну и про ПП - Устройство «Суоми» в целом было типично для ПП первого поколения, ведущих свою «родословную» от MP18 и других ранних образцов. В частности, конструкция затвора весьма напоминает немецкий Rheinmetall MP19, в свою очередь являющийся также предком австро-швейцарского ПП Steyr-Solothurn S1-100. Однако это оружие имело целый ряд весьма характерных особенностей, не встречавшихся на тот момент на ПП других систем.
Пистолет-пулемёт MP18 I (Maschinenpistole 18.I) был предназначен для вооружения специальных штурмовых отрядов, а также полиции. Запатентован в декабре 1917 года конструктором Хуго Шмайсером, финансовую поддержку которому при разработке его нового пистолета-пулемёта оказывал Теодор Бергманн. - вот и весь суоми)))
Бедный Платошкин. Ну куда ему податься. Только в новый социализм.
С красным флагом и курицей на ней.
К дворовым уркам как-то больше подходит, чем к социализму.
Платошкин это продолжение Грудинина
Интересно как будет выглядеть продолжение Платошкина..
Нет не продолжение, у Платошкина нет незакрытых счётов в офшорах, о которых он "просто забыл". Память получше будет.
Неравнодушное сердце Платошкина разбудило народ на достижение своих законных прав, которые возможны только при социализме. За новый социализм с Николаем Николаевичем Платошкиным. На сайте socialism.ru, его программа минимум (пока минимум).
Всё правильно!!
ТОП, как всегда 😉👍
я не оружейник, я, скажем так, программист, у нас не считается чем то постыдным брать код из сообщества, ты берешь лучшие идеи, воплощаешь их, возможно дорабатываешь и возвращаешь, что плохого, все в выигрыше
возможно у оружейников так же, взять какие то идеи и сложить со своими, чтобы получилось еще лучше, почему нет то, в чем смысл сидеть и выдумывать свое колесо?
ну и да, так или иначе лучшее решение на данном этапе развития фундоментальных наук будет одно, кто первый придумал тот и пользуется, остальным нельзя? это бред какой-то, теперь всем еще и от пенициллина отказаться?
Да, и о танках, они , к большому сожалению не летают, а́ в Карелии из-за сложного скалисто-болотистого рельефа , рыхлого снежного покрова, их применение было почти невозможно, разьве что на очень узких участках фронта и еще учитывайте ,,выдающиеся способности,, Тимошенко , не одержавшего ни одной победы. А он был выдвиженцем той ,,кучи,, с которой и боролся И.В.Сталин
Товарищ Нерсесов прекрасен!
🚩👋
И тут Платошкин уляпался... МГИМО оно накладывает отпечаток. Я как раз жил неподалёку (через перекрёсток, Лобачевского 46) от оного заведения. Даже ещё при СССР студенты на иномарках, а то и с шофёрами. Школа'с.
Сквалыжный, писклявый, беспамятный пономарь. Как-то вот так
Безусловно территориальную несправедливость нужно восстанавливать, и прошло не 200 лет, а двадцать. Так что с жтой стороны всë пучком. Любое государство при наличии фактов, что на его территорию будет направлена реальная агрессия, начнëт предпринимать меры по устранению этой агрессии и меры по еë уменьшению. Здесь даже повод не важен. В мировой политике прав тот, кто сильнее. Это нам демонстрирует история человеческой цивилизации, и новейшая история не исключение. Вспоминаем войны 20 века развязанные сша и некоторыми государствами членами нато (например Англия против Аргентины за территорию Фольклен, Франции против Ливии за ресурсы, а про колониальные войны конца 19 и начала 20 века вообще наверное можно и не напоминать). А здесь и повод нашëлся, да ещë и не лишëнный справедливости.
Что касается Ник-Ника - это конечно же кремлëвский фрик, хамоватый и нагловатый тип.
Отчего-то как либерзда ,то голос и обличие соответствуют "унутреннему содержанию".
Кстати,подо Ржевом танковыми армадами обе стороны тоже не отличались,и именно из-за подобной месности.
Не ожидал, что Юрец опустится на уровень Путина. Пора поработать над собой и перестать быть таким как "узник кремля", в противном случае и поверю, что я до 30 лет выпускал калоши на з-де САМ, а не "Эльбрус" и "БЭСМ"..ГУЛАГ архипелаг...
Хомячок - хомячкам..))
Молодец!
Дима Билан уже не актуален для школьниц, в тренде Егор Крид
Юрка рыхлая пискля, пригласи Платошкина на дебаты, а кто из вас заблудился мы сами разберёмся
Алексей Кузнецов Твой Платошкин не способен к дебатам, ему только на базаре семечками плеваться и руками размахивать.
Плутошкин как редиска. сверху красный,а внутри белый... настоящий чудак на букву м.
а ты снаружи красный, а внутри фиолетовый как чернила) на букву д
@@esp32s А ты просто дурак.
Ищет проблемы, где их нет, да ещё и. излагает по бумажке как троечник, по шпаргалке. Мелко и неубедительно
Платошкин действует по заповедям известного фильма:
"А вдруг я что-нибудь ляпну?"
"Ляпай! Но ЛЯПАЙ УВЕРЕННО!!"
Браво, Юрий Аркадьевич! Жгите напалмом.
Вот какой смысл начинать этот бабский срач?!
Завтра 8 марта
Это не срач. Это борьба с режимом. Режим нам подкидывает Планктоншкина, а мы его разоблачаем.
С 8 марта тебя
@@ГогаГогов-э5я Придурок! Вы уже, науськанные такими Нерсесовыми, Поповыми, Жуковыми, Сёмиными, Кагарлицкими "разоблачили" Грудинина, теперь начали Платошкина... И??? Какого результата ждёте, придурки? А результат будет таким: Путин НАВСЕГДА, а после Путина МЕДВЕДЕВ навсегда... Вы этого хотите? Идиоты, блин...
@@ГогаГогов-э5я Люди ставшие в ряд к Платошкину режим не поддерживают категорически, важнее будет их мнение, а не твоё, твоё - на стороне режима.
Кто этот провидец и тонкий знаток психологии ,и девочек фанаток Билана?
....НЕРСЕСОВ подлый наймит и провокатор!...зайчик засланный, сам несёи несусветную чушь, просто сил нет слушать!
Некоторые люди не хотят ничему учиться, они просто хотят верить.Вот на таких и выезжают всякие платошкины.
На 100% согласен.
Платошкин - очередная инсталяция, а ля Грудинин. Но люди разучились РАЗЛИЧАТЬ. Для этого надо думать самому. А это напряжно.
Демагог платошкин по-хамски ведёт дискуссии, затыкая рты всем вокруг с помощью оскорблений. В то же время вопросов по отмене приватизации и частной собственности на средства производства избегает или полностью игнорируя их или обзывая задающих эти вопросы дураками!!! Это что?? Эту базарную, пробуржуазную бабу вы хотите в президенты??
Приссоединяюсь к Вам!
Во, пускай все вражины и манипуляторы друг друга клюют не отвлекаясь на серьёзные темы...
Юрий Аркадьевич сам признался в наймитстве, а я ведь ему верил😂😂😂
Школьницам сейчас не Билана подавай, а Моргенштерна и Элджея
Михаил Романов, это просто Ю. А. не интересуется попсой)))
@@smarknosevitch3186 Это - к Жукову. Климсаныч любит всякие клевцы и алебарды.
Как говорят: " С таким голосом сидеть в туалете и кричать "занято"!"
Голос, да - не очень. А что по содержанию?
Вы про Платошкина?
Мультик про шнура и дудя (песня)
Юрий Нерсесов - путинский охранитель! Николай Платошкин - мощный гигант, мыслитель и вождь!
Точно, гигант мысли, отец русского нового социализма, особа приближенная к Ымператору.
Точно! Черное - это белое!
Eduard Kochetkov ты наркоман чтоли...
А почему русские вообще допускают, чтоб все эти Каиниты писали им историю? Пусть историю Израиля сочиняют
Юрий Аркидиевич, толково.
Дальше будет кто угодно, Путин, Платошкин, или на крайний случай "СТАЛИН" Всех остальных хватило за 30 лет.
Для расчетов с литературными неграми нужны деньги, хотя и не такие, как затраты на поездки по всей стране и аренду залов в крупных городах. Даже "донатов" Навального не хватило бы.
Да что ж такое! И тут Платошкин жизни не дал. Ну как не "попиарится" на его имени!? Обязательно расскажите: "Жигули"- наша машина! ...это очень важно для людей. Этот дипломат всё американцев ставит в пример, а это... "проектом" попахивает. Обязательно сделайте серию разоблачений этого доктора наук. И вам денег больше и народ будет дома ждать настоящего социализма.
Непонятно, почему Евгений Спицын жжёт за Платошкина?
Из ложно понятого чувства дружбы...
Просто он его лично знает, а не рисует фантазии в голове.
Я думаю Спицын ошибается. Ранее знал его и доверяет теперь .
Евгению Юричу просто понравились платошкинские книжки по пражской весне, он вообразил, будто их автор порядочный человек, и все еще держится за эту иллюзию.
Видать текст только написали,не успел ознакомиться.
Товарищ Нерсесов, оговорюсь сразу, у меня лично к Вам, имеется большое субъективное предубеждение. Не готов обсуждать корни этого самого предубежения, ну имеется и имеется.
И с Платошкиным, как мне кажется, Вы тоже необъективны. Ну зачем Вы его обеляете, списывая всё на его элементарную безграмотность. Товарищ Ленин учил нас другому. Нельзя верить добросовестности оппонентов, они не бредят, а сознательно лгут. Именно с этой позиции, как мне кажется, и нужно оценивать политическую фигуру неуважаемого мной Платошкина.
С уважением к Вам.
Вот, только, не надо, про - заклеймить, если, человек, говорит- чушь,то он говорит, чушь, никого клеймить, я не собирался)))
Что ни слово - то алмаз.
Не первый раз замечаю, что Платошкин отчаянно хочет понравиться обывателю, похоже кремль хочет привести его в лидеры народного протеста и оседлать левое движение.
А ты умник, как считаешь? Политик должен отвращение у слушателей вызывать? Так за этим -к путину!
Где движение? Лидером предлагаю Вам стать, занять место.
@@alexanderpan7566 Лидер должен вызывать уважение и желание пойти за ним, а не искажать исторические факты в угоду патриотической толпе.
@@СергейСиницкий-н2и Ага, чтобы мне полные карманы наркоты и взрывчатки напихали и отправили в Заполярье, нет уж , я дождусь когда полыхнет.
полторашкин
Архипелаг ГУЛАГ!
Запомнилось "заводчик плантации литературных негров". Высказано сомнение авторства Платошкина в написании исторических книг. Это потому, что ИСТОРИК Платошкин не может как профессионал допускать такие исторические ляпы. Кто вы, м-р Платошкин?
Все историки допускают ляпы, все, до одного, нельзя быть во всём одинаково осведомлённым.
Браво,Юрий!!!
Для полноты описния картинки окружения господина-товарища Плутошкина вытащить бы на Свет за ушко,ну или за что попадется, "историка" Спицына.
Что не так со Спицыным? Хотелось бы получить развернутый ответ с аргументами и фактами.
@@Yane_Swami спицына даже федоров уделывает. Например он даже не знает что такое суверенный, и оправдывает ту бумажку в 90х которую на референдум выносили об обновленном союзе соц республик как союзе суверенных государств
С.Русов, вы коллега и ровесник уважаемого историка Спицына? или погулять вышли
Кстати , мне где-то попадались сообщения об опровержении Юрием Аркадьевичем тезисов Евгения Юрьевича . Найти не смог .
В любом случае поддержка Спициным Платошкина поражает .
ПлУтошкин. 😂
зря вы Платошкина обливаете грязью,сам читает с листа,а Платошкин по памяти.Да и вообще,этот тип нерсесов мутный,давно его наблюдаю,всех обливает грязью,видно из зависти. зря лен.ру его выпускает,только позоритесь
Говорят грудинин ушел в партизаны ))))
В горы Баварии...
Юрий, ну вы нашли что "разбирать" и, главное - зачем? Что там такого "неправильного" сказал Платошкин? Ошибся в числах? Да насрать, он же не крутой спец именно по советско-финским отношениям. В общих чертах-то все верно сказал: что земля эта исконно русская, завоевана и полита нашей кровью. Что когда Империя или Советы были слабы, то пользуясь этим каждая бл...дь - немецкая, шведская или финская, забывая про договоры и доброе отношение старалась отдерибанить себе кусок наших земель. За одно это их нужно было вообще стереть в говно, но наши русские гуманисты этого не сделали. А ты сидишь и по бумажке наматываешь "сопли на кулак": не мог, мол, Маннергейм из 12 тыс. "красных" уничтожить 26 тыс! Да мог! Легко и непринужденно - к тем 12-ти тысячам приплюсовать еще хоть три десятка тысяч их родственников, друзей, знакомых, других инакомыслящих, нечистокровных финнов наконец! И про ППШ и ПП"Суоми" - ой, сколько вони! Конечно Шпагин сделал свой автомат - лучше, легче и дешевле финского. Но ППШ - это усовершенствованный ПП Дегтярева, а тот похож на финский, как родной брат. Но опять же - это непринципиально, когда речь заходит о войне с финнами в целом. Главный вопрос - справедливая ли с нашей стороны была та война? Да, справедливая, без сомненья! Обоснованы ли были наши претензии? Да, безусловно! Помогла ли финская кампания укреплению, перевооружению, обучению и боевому опыту Красной Армии? Конечно же да! И тот же ППШ был сделан исходя из уроков финской войны. А вы тут херней занимаетесь, копья по пустякам ломаете - ах, блин, да наши же не взяли Стокгольм! Так, рядышком постояли. Но и этого было достаточно. Вот так и разобщают людей из-за мелочей, по пустякам на ровном месте! И не лично вас с Платошкиным, по мне так на обоих на... , а всех людей, у которых должна быть общая цель - защита и сбережение нашей страны, умножение численности, условий и качества жизни её народов.
Что касается личности самого Платошкина, то она мне крайне неприятна. Его наглое и хамское по отношению к собеседникам поведение, ужимки и гримасы, "пацанский" тон и прочие его распальцовки. И, это главное, его ложь в некоторых стратегических вопросах, например, в отношениях с Америкой: что, по его словам, сегодня она нам "геополитически не противостоит" и "ничем не угрожает". Что США НИКОГДА (!!!) с нами не воевали! А как же интервенция в Архангельск и Мурманск? Война в Корее? Карибский кризис, чуть не приведший к ядерному апокалипсису? Вьетнам, Афганистан, раскрутка немецкой и японской военщин... Что нынешний коронавирус не продукт американских военных биолабораторий, а, типа, занесен летучими лисицами, которых китайцы раньше на зуб не пробовали. И вообще "биологическое оружие неэффективно". Ну вот это же бред чистой воды! И с Украиной Штаты у него, как бы, не при делах! Вот такие его пассажи и перлы и следует разбирать в первую очередь, поскольку такие вопросы нас с ним разъединяют полярно! И указывают - на чью мельницу льет воду этот новоявленный, медийный персонаж.
согласен с вами
Ща Платошкинские фанатики набегут с воплями😊
как вы их отличаете?
А их отличать не нужно, они сами себя показывают своими воплями
@@СергейСергеев-ц5ю9ю
Не адекватное поведение
( лай на ветер), желание побегать по болоту игнорируя обход или тропинку через него, заразно поведение от своего кумира, ледокола, мессии, президента,
Минин и Пожарского в одном лице.
Они тут все слюнями забрызгали
Нерсесову, прежде чем ловить Платошкина на неточностях, нужно быть самому точным в цитировании этих неточностей, чтобы их потом "опровергать". А ещё не черпать "глубокие знания" из Википедии, - это касательно потерь советских и финских войск в войне 1939-40 г.г. ТщательнЕй надо рыть, тщательнЕй!
Платошкин после дебатов с Сёминым Константином мне омерзителен . Эти ужимочки МИДовской Фифы тоже из него лезут через край . НЕ ВЕРЮ Платошкину . НАДУВАТЕЛЬСТВО ОЧЕРЕДНОЕ
,Верно.
Ты в зеркало посмотрись и тоже стошнит!
Да уж. Он там во всей красе проявился.
@@alexanderpan7566 Фи, сразу видна школа платошкина. По-существу сказать нечего, так давайте переходить на личные оскорбления. Приятно женщину оскорбить, не так ли, герой диванный?
лавры Платошкина не дают покоя. лучше бы товарищ, да что там, господин Некрасов разбирал бы бред Андрея Светенко на радио "Вести-ФМ", чем собачился с левым по-сути историком. кстати, Платошкин несогласных с ним приглашал на дискурс, в частности на "Аврору" звал , вот Вам и возможность проверить его на слабо.
Так эти "болтуны - разоблачители" что-то сами по стране не ездят, никаких ячеек на местах, никаких движений не организуют..
Лично мне представляется, что все эти Поповы, Нересовы и т.д. и есть проекты Кремля, призванные вносить раскол в левое движение.
Омерзительный тип. Его, видимо, девушки не любят
@@НенормативныйЛектор А вы читали программу партии Попова?Сколько лекций просмотрели?Попов умный и последовательный левый.Хорошо владеющий знаниями классиков.А вот Платошкин не озвучивает ,что должна быть диктатура пролетариата при так называемом его новом социализме.У него нет программы,последовательности мысли,не говоря о последовательности действий.
Молодец, Аркадьич!
очень даже может быть...
Вы против Платошкина, а значит и против социализма и дальнейшего развития народов России.
Да похрену на Платошкина, эти люди пытаются разобщить оппозиционный социум, с таким трудом созданный Платошкиным, уйдёт Платошкин - социум должен остаться, а при таких "ревнителях" нам и врагов не надо и лидеров не найдём .
Кто за Платошкина, тот против Маркса и коммунизма. Кто не понял Маркса идут на капиталистические выборы.
Платошкина конечно временами заносит, но он отвечает вразумительно на массу разнородных вопросов, на что г-н Нерсесов неспособен, а поковырявшись в энциклопедии можно много наковырять...
Но вот обвинение в неграх(плагиате) Книг о Мексике- Аргентине - это подловато для знатока финских сосен, сам то Юра чего не выступишь экспромтом перед случайной аудиторией?
Скромнее нужно быть, соразмеряй свои способности.
Тогда не надо попусту языком чесать, просто сказал бы: «этот вопрос вне моей компетенции». Но как что-то может быть вне компетенции САМОГО Платошкина?... поэтому быдлан и обосрался как всегда.
Очень слабо. До Платошкина Вам как до луны.
Завен Арабаджян
Это если повернуть в обратном направлении? Да Платошкин несёт какую-то чушь. Его социализм настолько новый, что ничем от капитализма не отличить.
Зря вы к Платошкину привязались. Он же на дебатах с Семиным сказал, что "Новый социализм" нужно рассматривать с точки зрения гегелевского закона "отрицания отрицания". То есть, "Новый социализм" отрицает старый, а следовательно является "Старым капитализмом". Поэтому его политическая программа и стиль ведения дискуссии буржуазные.
Отлично ,молодец 👍👍✊ тоже так думаю !
Них... не понятно, но очень интересно)))
А тут сборище сектантов они все за мировую революцию и за диктатуру пролитралиата) И пришли сюда за утешением, потому что оправдать своё бездействие то им нечем, как только всех обливать грязью. Ещё 100 лет будут изучать марксизм, хотя конечно не доживут они до того времени как изучат наконец.В 100 лет уже маразм обычно. И без пенсий вряд ли они доживут, пока будут мериться своими агрегатами у кого марксизм длиннее.
@@esp32s Ну так, они революцию ждут, для этого должно стать хуже, причем намного, а как выразился тут один блогер "никто не хочет терять все кроме своих цепей" (с). А если пойти по пути Н.Н., то начнут развиваться те самые буржуазные институты, которые расширяют представительство народа во власти и объективно улучшают положение и трудящихся тоже. И революция отодвигается, хотя и без нее социал-демократия вполне может перерасти в социальное государство, а там и в социализм. Благо, наличие ядерного оружия блокировало возможность войны масштаба достаточного для сброса противоречий капитализма и начала нового цикла. А то что творится сейчас в Америке вот просто наглядно опровергает то что правит там исключительно буржуазия в классическом понимании этого слова.
Блин, ну пусть не манипулирует и прямо называет вещи своими именами, а именно, что собирается подмарафечивать капитализм в наших условиях. Тогда и вопросов, как и части "сектантов", возможно, не будет. А что это за "звери", "НОВЫЙ социализм", "СТАРЫЙ капитализм"??!! К какому "источнику" припасть, дабы "испить" знаний?! Аль Платошкин уже наклепал на бумаге чего "грандиозного" ?)
Для платошкина, видимо, обычное дело нести что попало. Он говорил, например, что в Донецке в 14 году был такой же референдум как и в Крыму, с такими же вопросами.
Истины ради, референдум был, но с другими вопросами.
таки был референдум! с подобными вопросами! главрыба гниет с головы, как и нерсесов.
Никакого социализма - у Грудинина и Платошкина, нет, а на выборах, как не странно,единственный, кто говорил, про "диктатуру пролетариата" - был Сурайкин(хотя, тот еще клоун, но хоть сказал)Лучше готовьтесь (с точки зрения фактологии), а так, да, все идеологически правильно))
Примечательно, так значит вы сурайкинцы, за диктатуру пролитралиата))
Согласна.Дмитрий.
чушь
Отписался!)))
Далее без меня.
Чище будет)
Скучать не будем)) скатертью, как говорится)))
А точно был подписан?
Да, я тоже того же мнения, но отписываться не буду.Человек просто занят тем что зарабатывает очки на мелкой подлости.Благо всегда полно сектантов готовых ринуться с поддержкой. Своих мозгов нет у людей.
Платошкин в последнее время хорошо так "шквариться"... Совсем не тот человек, за кого себя выдает..
Ну и глупый же Вы человек...
Плутошкина лишний раз пиарить не стоит.
Платошкин без помошников набирает обороты по всей России.
@@niktermo1397 пинка он получает 😁😂😂😀
Господин Нерсесов вместе с водой выплеснул из корыта и ребенка.
Задача ролика Платошкина показать цели СССР в финской войне по защите Ленинграда, а задача г-на Нерсесова обос..ать оппонента.
Однако, сам обделался...
Сергей Дрождев
Чтобы что-то показать, нужно повторить тему перед показом и не выглядеть профаном.
Из Нерсесова военный аналитик, как из г.., пуля.В одном случае убитые, без учета ополчения, в другом убитые, обмороженные и раненные((( Хоть литературу почитайте.Научную...
Не согласен? Приведи свои данные ссылкой. Балабол.
Платошкин - дно 👍
а кто не дно
ДОРОГОЙ ЮРИЙ НЕРЦЕССОВ ПРИЗЫВАЕМ ТЕБЯ ПРЕДОСТАВИТь ОФЕЦИАЛьНЫЕ ДАННЫЕ ВОЕННЫX ПОТЕРь РУССКОЙ И НЕМЕТСКОЙ АРМИИ ....... УРА !!!!!!!!!!!
Ну вот опять Платошкина по полу мордой по возили))
Нерсесов, ты бы сам чего-нибудь внятное написал. Мудило.
Суоми,это как-то связано с г.Сумы,что косается придурковатости...?
Рюриковичи завезли с собой на юг особо злых финнов из племени сумь и стал впоследствии город Сумы