Есть американский писатель, Джонсон, имя не помню, он написал книгу "Отныне и вовек".У них считается классикой.Книга о жизни военных в Пëрл-Харборе. Так вот, там очень ярко описываются ужасы военной тюрьмы.Волосы дыбом вставали.Солженицыну и во сне не могли присниться издевательства, унижения,пытки... И, о чудо,мир не вздрогнул от ужаса и возмущения, никто не признал США ублюдочным, садистским государством.Удивительно....
Нынешние коммунисты должны осудить Салженицына и добиваться чтобы в школах убрали из учебников всех предателей,а изучали советских героев.В стране надо наводить порядок западная либеральная пропаганда поддерживаемая властью слишком далеко зашла за 30 лет .
@@user-kd5pb9xz7d Я здесь тоже ни с кем не брудершафтствовался, но мне все "тыкают". Значит, так принято. К тому же имена тут почему -то зашифрованы, Ваш, мадам (или мадемуазель?) значится как @user-kd5pb9xz7d . Попробуй угадать, кто это - мальчик лет 15-ти или дама элегантного возраста.
Считаю личным оскорблением установку памятника соЛЖЕницину, в моем родном Владивостоке. На Корабельной набережной возле "Красного вымпела", вообще враги народа распоясались!
Уже писала про " детей арбата", которые интуитивно никак не лезли в мои мозги, как что-то до предела чужое, гадкое и скользкое, не лезло никак в мою начитанную голову. Потому что я - русская, советская, образованная, думающая, анализирующая и никому не верящая посконная крестьянка. Родилась в глухой северной поморской деревне и была выброшена в мир совершенно неподготовленной. Русская интуиция меня ни разу не подвела.
Согласна на 100% !! Мы, учителя, были в шоке, когда узнали, что с детьми 16 лет придётся изучать творчество Солженицына!!! Честно говоря, я никогда не требовала, чтобы дети ЭТО читали!!! Для их ума это настолько неприемлемо!!! Считаю, что это преступление со стороны тех, кто ввел в программу этого автора!!! Хорошо, что сейчас в программе их нет ! Ни Шаламова ,ни Солженицына!!! "Дети Арбата" и "Мастер и Маргарита " тоже не для подростков!!! 😠
Не стоит так волноваться. Всё, что заставляют проходить в школе по литературе за небольшим исключением вызывает стойкую неприязнь, мягко говоря. А если по этим опусам заставляют писать сочинения, разбирать их и ставят за них оценки, то и вообще не неприязнь, а ненависть. То же ждёт и и этих "писарчуков".
В 85 году прочитал "Архипелаг Гулаг", "Дети Арбата",осталось впечатление, что вокруг меня нагадили! Мне тогда было 23 года. Мой Отец фотографировался на фоне рейхстага и Бранденбургских ворот в 1945 году. Я родился в СССР, и покину вас Советским человеком.
В юности прочитала "Ивана денисовича" осталось очень неприятное впечатление, но вокруг все так восхищались. Значит я неправильная. И я все эти десятилетия смотрела как его восхваляли и его жена как героиня везде в первых рядах на мероприятиях- у меня было сильное неприятие. Вы первый кто критично вслух отнёсся к этому " творчеству". Спасибо.
Ты правильная потому что правильные книжки читала, не запрещённые КПСС ирекомендованные в качестве учебной программы в советской школе. Но попробовала бы при подругах почитать хотя бы библию,то насколько лет отпраилась на южноё побережье северного ледовитого океана? Вот тогда бы поняла что значит жизнь учить не по учебникам.
Согласен с вами. Образованные люди с удовольствием почитали бы про Соловецкий дом отдыха,а не этот поклеп на советское прошлое. А как шикарно отдыхали люди на курортах Колымского края в 30х годах! Как же я люблю вас, детей работников ГУЛАГ а и НКВД. Просто не передать цензурными словами.
@@anry-anry Он из той же когорты. В 90- х Ельцин и его команда продавали Россию Америке, сегодня его насленик и его команда продают Россиию азиатам из средней Азии.
Словесный портрет Солженицына середины 90х от Андрея Ильича Фурсова: Россия изображена как открытая дверь в казино, где сплошь бандиты и непотребные девки, а на пороге стоит в народных одеждах Солженицын и говорит: "Могу быть совестью нации.... Могу быть совестью нации...".
В свое время маршал Чуйков вежливо и жёстко по каждому дню сталинградской битвы ему ответил на его грязные измышления на что тот просто промолчал.А нрав у Чуйкова был крутой и при других обстоятельствах он бы этого Иуду к барьеру пригласил.Но я думаю,что это не про Александра Исаича.
посмотрел бы я на тебя,чем бы ты жила ,если бы тебя лет на 10-15 закрыли......не сидеть...а работать каторжным трудом...закрыли просто за слово ....за мнение....так что прикрой свой ротик
Предателем кого? Коммунистов? Так они предали страну свою, вогнали народ свой в гражданскую войну, голод... Эта радость для вас? Так кто вы после этого?@@user-wr4rr7on2t
В одиннадцатом классе (2000 год) мы спросили у нашей учительницы по литературе про это произведение и про его автора. Она ответила, что читать или не читать дело наше, но она лично относится к Солженицыну крайне отрицательно, как к писателю и к его произведениям также. Я ее мнению доверилась и читать не стала.
Моя мама купила как-то "Архипелаг Гулаг" прочитала и рекомендовала мне сказав - обязательно прочитай для повышения кругозора и запомни как излагают свои мысли лицемеры, трусы и доносчики, главное помни за что его посадили, за трусость на фронте, отказывался идти в бой. Я переспросил ещё у мамы, мол как так? Разве за это не расстреливали? А вот так не расстреляли, ты должен помнить это слушая грязь об истории своей Родины которую сейчас из каждой книженки и телепередачи льёт горбачево - ельцинские холуи.
У Шаламова есть "Очерки преступного мира", в которых есть его утверждение: "...Никто не принес столько вреда, особенно подрастающему поколению, как те писатели, которые романтизировали преступный мир..."
*«Очерки преступного мира»* "В 1938 году, когда между начальством и блатарями существовал почти официальный «конкордат», когда воры были объявлены «друзьями народа», высокое начальство искало в блатарях орудие борьбы с «троцкистами», с «врагами народа». Проводились даже «политзанятия» с блатарями в КВЧ, где работники культуры разъясняли блатарям симпатии и надежды властей и просили у них помощи в деле уничтожения «троцкистов». - Эти люди присланы сюда для уничтожения, а ваша задача - помочь нам в этом деле, - вот подлинные слова инспектора КВЧ прииска «Партизан» Шарова, сказанные им на таких «занятиях» зимой в начале 1938 года. Блатари ответили полным согласием. Еще бы! Это спасало им жизнь, делало их «полезными» членами общества. В лице «троцкистов» они встретили глубоко ненавидимую ими «интеллигенцию». Кроме того, в глазах блатарей эго были «начальнички», попавшие в беду, начальники, которых ждала кровавая расплата. Блатари при полном одобрении начальства приступили к избиениям «фашистов» - другой клички не было для пятьдесят восьмой статьи в 1938 году. ...... В 1938 году и позднее - до 1953 года известны буквально тысячи визитов воров к лагерному начальству с заявлениями, что они, истинные друзья народа, должны донести на «фашистов» и «контрреволюционеров». Такая деятельность носила массовый характер - предметом постоянной особой ненависти воров в лагере всегда была интеллигенция из заключенных - «Иваны Ивановичи». ...... В 1938 году блатные были открыто призваны в лагерях для физической расправы с «троцкистами»; блатные убивали и избивали беспомощных стариков, голодных доходяг… Смертной казнью каралась даже «контрреволюционная агитация», но преступления блатных были под защитой начальства. Никаких признаков перековки ни в блатном, ни в «сучьем» мире не обнаруживалось. Только сотни трупов ежедневно собирались в лагерные морги. Выходило так, что начальство, помещая вместе блатных и «сук», сознательно подвергает тех или других смертельной опасности."
"Никакая заграница не прельщает умудренных опытом блатарей, те воры, которые побывали там в войну, не хвалят заграницу, особенно Германию - из-за чрезвычайных строгостей наказания за кражи и убийства. Немного легче дышать ворью во Франции, но и там перековочные теории не имеют успеха и ворам приходится туго. Относительно благоприятными блатарям кажутся наши условия, где так много далеко идущего доверия и неистребимых многократных «перековок»."
Все его очерки абсолютная пиздеж,наполненная ненавистью к уркам.Видимо использовали его по назначению. У всех отбирали,резали,чудили. Но описывая позолоченные часы своего отца не захотел рассказать как они с ним прошли через все лагеря.В какой норке он их прятал,куда смотрели урки и вертухаи.
Ну ,кстати ,утвеждени,в отличии последовательности жизни Шаламова,имеют место быть ,в 90-е много моих друзей в частности сели ,в результате просмотра таких шедевров ,как Бригада,Бандитский питербург, ну.......
@@user-to2sh4pm1v "«Жульническая кровь», «капля жульнической крови» может быть и у фраера, если он разделяет кое-какие блатные убеждения, помогает «людям», относится с сочувствием к воровскому закону. «Капля жульнической крови» может быть даже у следователя, понимающего душу блатного мира и втайне сочувствующего этому миру. Даже (и не так редко) у лагерного начальника, делающего важные послабления блатным не за взятки и не под угрозой. «Капля жульнической крови» есть и у всех «сук» на свете - недаром же они были когда-то ворами. Кое в чем люди с каплей жульнической крови могут помочь вору, а это вор должен иметь в виду. «Жульническую кровь» имеют все «завязавшие», то есть покончившие с блатным миром, переставшие воровать, вернувшиеся к честному труду. Есть и такие, это не «суки», и ненависти к себе «завязавшие» вовсе не вызывают. При случае в трудную минуту они могут даже оказать помощь - скажется «жульническая кровь». Наводчики, продавцы краденого, хозяева воровских притонов - наверняка люди с «жульнической кровью». Все фраера, так или иначе оказавшие помощь вору, имеют, как говорят блатари, эту «каплю жульнической крови». Это - блатная подлая, снисходительная похвала всем сочувствующим воровскому закону, всем, кого вор обманывает и с которыми расплачивается этой дешевой лестью."
Насчет Солженицина я согласен. Он, так сказать, подготовил пути Горбачеву, был его предтечей. Но вот Ельцину, развалившему Советский Союз - то есть сделавшему то, что не сумела сделать высокодуховная Европа во главе с Гитлером - ему-то зачем воздвигли музей в России? С ума сошли, что ли?
Все за тем же, зачем воздвигли памятник белочехам в Самаре, которые в дни Революции убивали с особой жестокостью жителей Самары , включая детей, ну и естественно красноармейцев.
Вместо Солженицына читал Повесть о настоящем человеке Полевого. Именно эта книга должна быть в школьной программе. Солжа принципиально не читал, хоть в школе нам его и задавали) Уже тогда был наслышан о нём, как он к нашей стране, нашему народу относился
Ввели бы в школьную программу книгу Тихомолова «Романтика неба». Человек написал одну книгу, правду про себя, от подкидыша в детском доме до Героя Советского Союза. Читаю четвертый раз за жизнь. Для настроения.И все восхищаюсь. Вслух вертолетчикам читал в Афгане, они хотели стащить у меня эту книгу.
Солженицину памятники открыли по всей стране. В Москве сам Путин присутствовал на открытии. Во как! В Ростове-на-Донв недавно попытались открыть памятник ещё одному Иуде-Жванецкому. Как бы не так! Жители возмутились и его так и не открыли! Молодцы ростовчане!
Совершенно согласен с мнением ув автора. Школьная программа должна быть напрочь очищена от информационного гноя предателей, извращающих сознание подрамтающего поколения. Молодежь надо растить в глубокой любви к отечеству, а не ненависти к отечеству, как только это исходило от творчества соЛЖЕницына и иже с ними
Где-то же лежат доносы Солженицина на своих товарищей, вот бы их опубликовать в паре с Архипелагом для изучения в школе :) для понимания как это жить не по лжи - сдавая своих товарищей...
@@user-fm3wg6vr1m Архипелаг издали при Хрущёве чтобы свалить всю вину на Сталина, именно те самые удельные князьки которые и занимались репрессиями и давали 120% т.н. плана по репрессиям т.е. занимались устранением неугодных на местах... вот те самые пчёлы против мёда :) все пахали а этот, кто не писал доносов сидел в тёплом месте, с какого перепугу? Он не блатной, чтобы заплатить и не работать, вот за услуги администрации лагеря он и сидел на блатных местах...
@@user-fm3wg6vr1m , пыталась читать Архипелаг дважды - ещё в старшей школе, потом ближе к сорока. Вывод : нечитабельно, вне литературы. Про тонны лжи, заложенной даже самой фамилией соЛЖЕницин, я лучше промолчу. Шаламов же, при любом к нему отношении, это литература.
@@user-sx9bl1sl2t Я так и понял, что нацистам понравилась нацистская пропаганда в духе Геббельса, где в стране в которой жило 190 миллионов человек - расстреляли 100 миллионов, только 100 миллионов могил нет а есть только ПОЛТОРА миллиона погибших в лагерях предателей т.е. нормальный процент предателей таких как ты в любой стране. Мы прекрасно об этом знаем и в случае обострения ситуации вы поедете в лагеря чтобы не сдавали врагу тех кто с ними борется.
Солженицын не уехал, а был выдворен из СССР. Книга Архипелаг ГУЛАГ во всём мире произвела эффект разорвавшейся бомбы. Солженицын имел доступ к архивам как в СССР так и за рубежом.
@@yuriygluzdakov1026 это враньё, у него не было доступа к архивам, есть много свидетелей , которые подтверждают , что он всё придумал. Не было эффекта никакого
@@maximglebov7705 Во времена Хрущева Солженицын получил доступ к архивам по репрессиям и политическим процессам. После Хрущева, Солженицын доступа к архивам не имел, однако с Солженицыным переписывались бывшие заключённые. Архипелаг ГУЛАГ был переведен на многие языки мира. Оценку этой книги дали потомки белогвардейцев, живших во многих странах, а также международные антикоммунистические организации. Были написаны комментарии и дополнения к Архипелагу ГУЛАГ. Уже после кровавых событий в Венгрии 1956 года и расстрела рабочей демонстрации в Новочеркасске, 1962 год , мировое коммунистическое движение пошло на убыль, а затем оно рухнуло как в СССР, так и в странах Восточной Европы. Прошли судебные процессы над коммунистическими лидерами.
@@yuriygluzdakov1026 при чем здесь Венгрия и Новочеркасск вообще? Эта дешёая писанина основана якобы на воспоминаниях и письмах. Если бы её не использовали в целях холодной войны, то никто бы и не заметил.
Самое интересное, что у меня тоже самое, в детстве перечитал много книг, но солженицина, как будто от меня кто-то отвёл. Сейчас сижу и думаю, ведь сколько было разговоров, ажиотаж какой-то, я помню. Но не было даже мысли это читать. Объяснить не могу сам себе
Я эту солженицинскую береберду просто не смогла воспринимать, было ясно, что это просто ненависть к советской власти, а врагам на руку, такой предатель советской власти, использовали его либерасты по полной программе, просто отвратный тип!
В школе надо изучать,,Вечный зов,,А.Иванова.С особым упором на разбор монолога Лахновского,когда он поллипову рассказывает как смогут победить Союз.Да посути вся книга показывает причины того что в дальнейшем привело к развалу Союза,к дефициту....
Очень-очень! согласна с Вами - "брезгливое презрение", вот и нашлись слова для определения творчества Солженицына, еще в молодости когда узнала, что существует такой "писатель", то никак не могла найти определение ему даже еще ничего не зная о его жизни (биографии).
Разборку кто то должен навести в понятиях правды и вы это делаете-спасибо,что докапались и изложили ,и сопоставили все факты и донесли до нас в такой хлёсткой форме,без сглаживания углов.
За то открыли Солженицын- центр.чтобы мы не говорили о Солженицыне,а центр работает и водят туда наших детей.вот что страшно.если сто раз солгать,то на сто первый это будет"правдой".вот о чем мы забываем.
Не Путин принял решение установить этот памятник , это вполне определенные структуры , в которых засели эти «почитатели « Солженицына « ! По любому поводу Путин виноват ?
@@allaafanasyevaa1285 надо врагов держать рядом с собой , что бы знать когда они против тебя начнут козни строить . Сейчас пятую колонну Путин в сортир загнал.... Мочить будут !!! Присоединяйся !!!
Мама читала, но говорила что бред редкостный, а Солженицын истинный правокатор и его произведение было направленно против Русских. А ещё что он очень косноязычно писал.
@@user-ns1sx3dj1t Да ты заколебал, не может он называться первым! Писать чушь и ложь может любой идиот! Вот если бы он написал исторический роман, с опорой на документы и факты, вот тогда он был бы первым.
@@user-ns1sx3dj1t Да да, чтобы изучили и поняли, какая Солженицын лживая гнида ) Я В СССР прожил ровно 16 лет, день в день. Помню, как в конце 80-х и начале 90-х поливали грязью Сталина. Но тогда я был молодой и глупый, в подробности не вникал, и в голове осталось, что Сталин был мрачным тираном и т.п. Позже, где-то в конце 2000-х, опять всплыло это говно, опять начали про Сталина лить грязь. И я подумал - да что там такое было, что Сталин давно мертв, а эти всё не оставят его в покое, зачем они сейчас-то это гонят ? Изучил тему внимательно, о том, что и когда сделал Сталин для нашей страны. И понял, что Иосиф Виссарионович был одним из лучших и величайших руководителей нашей страны за всю её историю. И узнал я это благодаря тому, что шакалы перестарались с его очернением ))
В студенческие годы(80-е) прочитала И.Д. в самиздате. Сказать,что испытала недоумение-ничего не сказать. Брезгливое отношение к солженицыну(не заслужил заглавную букву).
Я тоже читала , впечатление как у всех, но по моему ему дали Нобелевскую премию. А потом , он призвал Трумена, сбросить атомную бомбу на Москву. Так где это Нобелевская премия типа за мир? После этого я Солженицина воспринимаю , как солдатскую вошь
Омерзительный человечишка, который гадил мутным потоком бреда, на нашу историю и страну. Эх... И памятники ставят. И в учебник пролез. Писдес, товарищи. Нет слов.
Вот такой то мерзкий тип этот Солженицын. Я прочитал его ГУЛАГ. Сразу же выкинул. Было издание в мягкой обложке. Томов 7. Считать немного умел. А Шаламов хоть и х. ню писал, но идейный и обиженый на Советскую власть. Два гаденыша.
К "творчеству" гражданина Солженицына отношусь так.Вы когда-нибудь вляпавшись в гуано моете руки вот руки у вас чисты,а запах остался окружающие его не чувствуют ,но вы сами его ощущаете .У человека фамилия говорящая ,так облить грязью собственный народ это ещё нужно постараться нынешняя наша богема достойные ученики данного гражданина ,после прочтения его бумагомарательства хочется промыть мозг от идеологической мерзости.
Ой, какая же я была дура. Прочитав не знала как пережить информацию. Огромное спасибо, что открыли мне (ложь), а я дура поверила. Мне в такие вещи читать не надо было.
А вы сидели, чтобы сравнить, где ложь и где правда Сидевший в ГУЛАГЕ Геор. Жженов так же описывал условия лагеря, хотя сидел в другое время и в другом, поэтому многому верю обоим, а вы все быстро переобуваетесь, чтобы самим казаться умным.
Здравствуйте, спасибо. Мне 63-и года. Шаламов и Солженицын (последний был информационным шумом "Голосов Америки и Европы" в 1970-х), после прочтения их творений в возрасте 33-х лет вызывали сомнения: кто и зачем этих "фруктов" выращивал и поливал пересаживая на удобренные и питательные среды от столиц СССР до "забугорья" ( натерпевшихся и настрадавшихся). Открытые противники существующего порядка управления и образа жизни. Позже, прочитал "тайнопись" в письмах с фронта Солженицына и впечатление было что фигурант намеренно привлекает внимание военных цензоров. Извините
Внимание, вопрос. Кого из этих троих: Шаламов, Солженицын и Пучков нужно помнить и макать? Первый был писатель, второй математик, третий милиционер-историк.
@@user-ns1sx3dj1t зачем мне писать когда есть соответствующие документы, которые не под грифом конечно, это первое, а второе, если один мудак без доказательно написал донос, то он прав, так по твоему..? А чего тогда ГУЛаг ругаешь, если ты думаешь также..
Дружище 🤝 👍 с 90х как его (Солженицына) распиарили интуитивно его презирал . Потом читал его книги для того что б понять его суть . И закралось смутное сомнение за В.С.Высоцкого что он был причастен к произведению " чёрная свеча" .
Как-то не читал эту книжку -надо было кормить семью . Спасибо Гоблину толково все объяснил и почему-то ему верю.....и понимаю почему вдруг появился здесь.. В нужное время.
Прочитал "Дети Арбата" и "Колымские рассказы " лет в 16-17 в конце 80-х Скажу честно я обычный советский ребёнок получил Шок, неужели в моей прекрасной стране СССР могли твориться такие ужасы. Конечно со временем повзрослел, переосмыслил, информации нарыл побольше, смотрю иначе на эти события. Но тогда это была Бомба для большинства советских людей, может поэтому мы так легко Союз сдали не желая его защищать
Я сейчас дочитываю "Детей Арбата" книга 3 "Прах и пепел" - прекрасная и очень сильная вещь. Последняя часть вышла в 1994 году. Шок вы испытали по простой причине: - не положено было "совкам" всё знать и быть в курсе событий. Вот так то. Советскому человеку нужно было работать и не думать. За него партия думала. Про Афган тоже не сразу известно было, Чернобыль не получалось спрятать - слишком много свидетелей и потерпевших, радиация и вопросы из-за бугра.
@@wovabest1740 неправду вы пишете по незнанию или сознательно не буду судить. Советские люди знали многое о своей жизни, может не всё но это во всём мире так. Про Афган например знали все, помню старший брат в 81году уходил в армию я боялся чтобы его туда не забрали, "повезло" служил в ЗабВО. О сталинских "репрессиях " тоже думаю все знали в то время, а уже в 70-80 годах стали забывать поэтому читали с интересом
@@wovabest1740 а про "не положено совкам знать" не смешите, много сейчас знают жители западных стран о самоубийственной политике своего руководства? Работать и не думать это про них сейчас 🤔
Сперва коммунист Горбачёв с коммунистом Ельциным всё делали чтобы народ возненавидел коммуняк оставили без выпивки и курева потом без закуски народ терпел потом решили заработка народ терпел когда разваливали Союз людям уже жрать было нечего
Я помню, выпуск "Роман-газеты" с "Одним днём". Полное неприятие, начиная с обложки, с портретом Исаича. Прочитал, но впечатление отвратительное было. Хотя доверял советской печати тогда.
Мой отец воевал с зимы 1941 по 9 мая 1945, 9 ранений, контузия, пол войны провалялся в госпиталях, а потом жил на Колыме, где я и родился. , всю жизнь оставшуюся после ранений прожил психом... Солженицына он не осилил, в конце концов книгу порвал и выбросил, это был журнальный вариант, я его подобрал и прочитал. А вот Шаламова отец уважал, умер отец в 2007 году и до сих пор у меня остались книги Шаламова магаданского издания, отец хорошо знал быт зеков и считал, что Шаламов писал правдивые книги.
@@lesyaivanovs8314 Полностью с Вами согласен. Шаламов оставил бесценное наследие в виде рассказах о том, как жили и выживали наши соотечественники, в нечеловеческих условиях после репрессий в Гулагах. Гоблин, он же Тупичок, здесь тупит. Типа не читал, но троцкист всё равно враг народа и ничего хорошего не напишет. Очень выглядит не красиво. Анекдот. Не читал и даже не знаю где он сидел. Оперуполномоченный. Ну ладно, читать не хочешь, хотя бы посмотри про Шаламова прекрасный сериал - «Завеща́ние Ле́нина» - российский двенадцатисерийный драматический телесериал 2007 года. Ну на худой конец почитай статью в в Википедии про Шаламова. А так, пальцем тыкать не зная куда. Их и сравнивать нельзя. Писателя Шаламова, с якобы писателем Солженициным.
Если он сявка, то ты выходит пахан ? И все эти репрессии раздуты с подачи Хруща . 80% было посажено за дело . А остальные по доносам соседей , сослуживцев и просто любителей стучать . А про Солженицина ... ты знаешь, что он работал на радиостанциях " Свобода " и " Свободная Европа " , филиалах ЦРУ ?
Как для многодетной мамы, для меня Солженицин- предатель и наглый врун. И то же самое я объясняю своим детям. Мои дети гордятся, что они русские. И я считаю, что это правильно.
То что солженицына изучают в школе это упущение минкульта Как в смутные времена американцы навязали нам свою систему образования так министерство не собирается пересмотреть эту систему до сих пор Сколько с них требуют ввести прогрессивную систему соответствующую требованиям нашего государства а сних эти требования как с гуся вода
"Архипелаг Гулаг" вышла, когда мне было, примерно, 25 лет. Был ажиотаж, все пытались ее прочитать. Почему то меня интуитивно отталкивала эта книга. Отказывалась от прочтения, даже когда предлагали. Сейчас рада, что не стала вливать в себя очередную перестроечную грязь. Гоблину доверяю больше, чем солженицыну.
В 1964 году наш любимый и уважаемый преподаватель словесности Владимир Абрамович Караковский сказал нам, выпускникам, - читать Солженицына нужно осторожно, ничего нового не сказано, кроме слова фуй и пр. С тех пор, читая Солженицына, всегда помнила слова учителя. Читала, надо же знать о ком говорят. Но ставить ему памятники?! Так, в наше время в Челябинске, на Алом поле, ставят памятник императору Александру, зачем?!
Да, читали и не только это. По прошествии времени кое какие выводы были сделаны. Ясно, что вранья там много. И что теперь делать, у многих в мозгах, это проросло. Да и в школе изучают. Остаётся ждать, когда само рассосётся??
Ты вот совсем лагерных дел не знаешь. Солженицын не блатной, он капитан советской армии. И с какой стати ему отказывать в просьбе лагерного кума.? Кум делает свою работу,ему нужна галочка, Солженицын это понимает и подыгрывает. И правильно делает.! Что может сдать,бригадир Солженицын!? Ничего серьёзного, зеки его опасаются,для них он помощник милицейский. Да и лагерек в северном Казахстане( карлаг),где происходит действие по- видимому сучий. Основная масса первоходы,а на ключевых должностях суки(ссученные урки)одного из таких по кличке цыган Солженицын упоминает. Гоблин перевирает. И ещё. Наш президент читает Солженицына. "красное колесо" первый тираж полностью был заказан Минобороны России, книги ушли в библиотеки Минобороны, их читают курсанты и командиры. Александр Исаевич Солженицын великий русский писатель. По убеждениям умеренный русский националист, государственник-монархист.
@@user-ds4ob7nt5nВ США то его за что пригрели, твоего великого? За то что он великий русский? Не бзди, все вскрылось! Не будет его памятников в России после правления Пу
Памятник во Владивостоке. На набережной, усыпанной памятниками в честь победителей Великой отечественной. Там и подводная лодка музей, и стена мемориал с фамилиями победителей, дед меня туда водил нашу фамилию показать, и вечный огонь. А совсем рядом штаб тихоокеанского флота. И напротив моей фамилии прямо у моря стоит эта статуя. Сейчас видно набережную несколько забросили, очень дёшево ремонтируют, но статуя красивая. Местные сказали это подарок городу от какого то мэра или типа того. Ну и табличку быстро повесили) короче зрелище тошнотворное
Я прочитала Солженицына примерно лет20 назад. Осталось чувство грязи и мерзости, как будто меня изнасиловали и я сколько не моюсь, не могу отмыться. И еще помню ответ нашего маршала Жукова этой моази, который его уличил на вранье. Да еще и как литератор он полный ноль!!!!
Вот почему все, один говорит Семенович мечта каждого мужчины но она не в моем вкусе, другого Пьеху любит вся Россия, вот получается я не мужчина, да ещё и не гражданин России! Есть певицы с прекрасными голосами, а есть Бузова. Также есть книги Михаила Шолохова , есть Солженицин, читать его, что пением Бузовой наслаждаться, но есть кто и слушает её так устроен мир!
Все верно после ВОВ мужики на вес золота были. Крестная рассказывала её дом, ну мамы моей бабушки. два мужика строили один без руки , другой без ноги . Так их на руках бабы носили. В смысле очень уважали.
Солженицын рядом с Шаламовым не стоял! Варлам Тихонович настоящий каторжанин с сильными рассказами, до мурашек. А Солженицын красный, да и пяти процентов не видел того ужаса, что пережил Шаламов
Это точно. Вместо того, чтобы ознакомиться с творчеством В.Шаламова, к примеру, смотрите Пучкова историка без образования, он расскажет как там было на самом деле. Спасибо Дмитрий Юрьевич.
Полностью с вами согласен после прочитанного был шок открылась горькая правда в кавычках потом начал думать и сравнивать и оказалось что кроме слухов и домыслов ничего в архипелаге нет книга Шаламова Левый берег чуть правдоподобнее но тоже основана не не документах а на рассказах и слухах
Год Солженицина , год Мазепы , год Влаова . Какой год будем "празноаать" следующим ? Год Адольфа Гитлера ? Народ , ты охренел и отупел . Вот ваше " продвинутое" западное образование . Пора " "историкам" и " писателям" на Калыму .
Моё личное знакомство с "творчеством" данного субъекта началось с романа "В круге первом". Был нежно юным, а оттого чрезмерно чувствительным и доверчивым. Произведение осилил в два или три приёма, но не из-за какого-то внутреннего потрясения, а скорее вопреки всему, благодаря своим личным кач-вам. Текст весьма неудобоваримый, сухой. Дочитал. Впрочем, на этом всё и закончилось. Не моё. Пустая трата времени.
Мне хватило "Одного дня Ивана Денисовича". Я был знаком с людьми, которые были в плену. После освобождения , прошли фильтрационные лагеря, , им вернули награды и воинские звания. Так что сразу понял, что СоЛЖЕницын автор вранья. И дальше его читать уже не стал.
Да , я в 26 лет тоже читал . Ну непошло , аж до тошноты "пробовал впихнуть" в себя это произведение , вот не лезет и всё тут . Бросил на первой главе , даже не стал запоминать .
У моей бабушки родной сестры муж в 1941 году при отступлении от западных рубежей попал в плен,пробыл там меньше суток,ночью своими руками задушил немецкого охранника,взял автомат,прорвался из окружения,вышел к своим,прошел проверку,восстановлен в звании старшины,всю войну в пехоте.
А я видела как перекрывали Московский. От Московских ворот до Парка победы пришлось идти пешком.потому что к метро нельзя было перейти. Только на подходе к метро Парк Победы мимо пролетел кортеж из десятка черных Волг, но,что правда то правда, без мигалок.
@@stasxanax4670 как нормальному человеку понять шизофренический бред? Надо быть опытным психиатром, чтобы всех этих шаламовых-солженициных читать, попутно вырабатывая диагноз.
@@user-ns1sx3dj1t хороший пример. Вавилова посадили за растрату, саботаж и вредительство. Вы разве не в курсе, какие огромные суммы народных денег "академик" пустил по ветру и пропил-прогулял в своих бесконечных поездках на международные симпозиумы? Миллионы реабилитированных все оттуда же, из миллионов реабилитированных уголовных преступников - убийц, насильников, воров.
Благодарю за эфир познанья!Ещё в1972-1974 видел !Но нечитал!Батя фронтовик мой папа .....❤ А то !Чё мы хотим от поколении если он в школьной программе.Если глава возлагает ему цветы?яохренеть?
Спасибо товарищу Гоблину за правду-матку!✊. Честно, когда в школе изучали Солженицына и Шаламова, я не понял о чём они пишут и начали терзать смутные сомнения. Таким негодяям нет места в мировой литературе. Особенно, Гузели Яхиной.
@@user-zp3wo7ru1t А Солженицын у нас кто? Зк? Гоблина изучать не надо, но ведь он не один так утверждает, правда? А ещё можно зайти к нему на канал, там же он не один.
Родился я на два года позже Гоблина. В Армию попал в 84, с третьего курса института. Вот была "яма"(демографическая). Не просто "яма", а "ямища". Батотьон укомплектован был полностью, но во всей роте нашего призыва (120 человек) только 1 пареньку было чуть больше 18 лет; остальные от 21 до 27 лет. Кого как меня из института выдернули, кого с "брони" сняли (работали на оборонку), а кто-то с отсрочки слетел (по 1 ребёнку было в семье, с рождением 2-го ушли на ДМБ, так сказать). Какие такие "репрессии" с миллионами жертв при Сталине. Дед был в плену, когда вернуся с войны,в 46-м в Н-ск, то тоже ныкался по ночам на чердаках у родственников. Надоело. Переехали в городок поменьше, и о нём никто до самой смерти Хруща никто не вспоминал, При Лёне Брежневе, как все инвалиды и участники ВОВ, был в полном почёте и уважении. Получал юбилейные медали к БОЕВЫМ наградам, повышенную пенсию, бесплатный проезд поездом в любую точку СССР и бесплатные путёвки раз в год, или льготные путёвки и проезд в другое время. А про Сталина я лт нешо ни одного плохого слова не слышал. А вот Хруща он люто ненавидел, и свою нелюбовь передал всем своим трём сыновьям. Войну дед закончил в Праге мл.лейтенантом. Вот такие "репрессии". Можно и про бабушку со стороны мамы рассказать, но это как-нибудь в другой раз. Там тоже и "репрессий" хватает и "раскулачивания". 'Враги народа', а кто они? Бывшие герои Революции, которые в своей борьбе, так и не смогли
Служба 77-79г 19ур недокомплект в танковой роте 6 человек притом что несли боевое дежурство на границе.при повышенной боевой готовности доукомплектовывали местными "партизанами".
Есть такая книга, - "Корабль отстоя" (2004) Александра Покровского, очень интересная и забавная! НО! большинство историй изложенных в ней я слышал еще в юности, от старших товарищей служивших на флоте... для незнающих, - это правдивая книга о корабле на приколе в 90х. Для меня же очевидно что это сборник флотских БАЕК! Так и Солженицин для Гоблина похоже это сборник лагерных баек - Солженицин продвигал свое произведение как основанное на фактах - это подло! Пол страны прониклось этими "фактами" - это о стране многое говорит..... о половине страны....
Когда слышу об этом... Этом... Вспоминаю анекдот;" - Рабинович, как дела? - Материться можно? - Нет! - Тогда всё хорошо!" Так и о Соженицине. Если нельзя материться, то всё хорошо.
Несколько раз будучи по молодости книжным червём пытался читать ,,архипелаг".Тяжёлый сумбурный язык,отсутствие сюжетной линии и вообще какой либо информации;бросил и никогда не хотел повторить.
Тесть мой побывал на Колыме в тот период времени и прочитав сказал,что это страшилки каптерщика с пересылки .Трепло . Собирал сказки с проходящих этапов.
можно Вадима Туманова почитать про Колыму. Он и сейчас вроде жив (дай Бог ему здоровья), чел достаточно крепкий и авторитетный, что бы ответить за свои слова. Так вот его описания колымских зон во многом перекликаются с шаламовскими. И у того и у того жизнь человечья стоила немного. Пучков конечно молоток в популяризации истории России, но не может охранник смотреть глазами зека, а он все-таки охранник.
@@user-ul2zh8hd8z в открытом доступе есть официальные документы по динамике движения з.к на Колыму и с Колымы и эти цифры в разы расходятся с гоблиновскими. То же и по расстрелам 37-38 годов, описанных у Шаламова как "гарановщина"
@@4ukotskiy "в открытом доступе" - нет документов ни в открытом, ни в закрытом доступе, подтверждающих сведения о миллионах на Колыме и Гарановщине. Только выдумки и фантазии - и про "факты", и про "документы"
@@user-ul2zh8hd8z началось с "сотни убитых за день" (цитата Пучкова), а продолжается уже миллионами))) о сотнях и даже тысячах расстрелянных на Колыме в 37-38 г. есть в Вики. Подборку документов в книге "Дальстрой и Севвостлаг ОГПУ НКВД в цифрах и документах" я скачал, буду осваивать.
Во всей этой клоунаде с реабилитацией "несправедливо" репрессированных, в том числе откровенно паскудных личностей типа солженицына удивляет одно - почему ни реабилитирующая власть, ни реабилитируемый властью не выкладывают в открытый доступ дела репрессированного. Черт с ним, скрываем имена, если есть секретная часть, то и ее, но суть дела, доказательная часть, показания репрессированного, показания свидетелей - почему??? Ведь с точки зрения реабмлитируемого там нет ничего его порочащего. Власть публично идёт "в обратку", невинно пострадавший визжит на каждом углу ультразвуком о своей чистоте и непогрешимости но почему нет столь же открытого дела, а что же накопили следователи?
Есть американский писатель, Джонсон, имя не помню, он написал книгу "Отныне и вовек".У них считается классикой.Книга о жизни военных в Пëрл-Харборе. Так вот, там очень ярко описываются ужасы военной тюрьмы.Волосы дыбом вставали.Солженицыну и во сне не могли присниться издевательства, унижения,пытки... И, о чудо,мир не вздрогнул от ужаса и возмущения, никто не признал США ублюдочным, садистским государством.Удивительно....
Как не признали? Признали! Ублюдочным государством!
@@user-pg9ci8iw7w а , что другое?
Писатель который написал " Отныне и вовек" Джеймс Джонс. Книга нравиться , есть в личной библиотеке.
@@user-et4fr4pb9w Это типа хайли лайкли.
@@user-et4fr4pb9w речь о ханжестве Запада.
Нынешние коммунисты должны осудить Салженицына и добиваться чтобы в школах убрали из учебников всех предателей,а изучали советских героев.В стране надо наводить порядок западная либеральная пропаганда поддерживаемая властью слишком далеко зашла за 30 лет .
Где Вы увидели в КПРФ коммунистов? Троцкисты поголовно!
Как я с Вами солидарна!
В Белоруссии, давно убрали.
Коммунисты вам НИЧЕГО не должны А вот Президент обязан, должен!!! Народ его выбрал, с него и спрашивать должен!!!!
@@user-sv5ld8qq5dТамара , а что ещё президент должен? Может этим займутся люди, которые попускали этим лжецам?
Спасибо, что сказали правду о Солженицине
Это очень многие делают, при чем разные люди.
Юрий Спицин посмотрите про этого иуду.
Вассерман посмотрите что рассказывает про эту мразь.
Ненависть делает человека более производительным, это как надо ненавидеть свою родину!?
Какая правда? А чож Солженицын не написал, что был агентом КГБ и стучал на соседей?
Мой папа в 90-х прочитал предложения Солженицына о переустройстве России сказал, что это написал человек, который Россию совершенно не знает.
И ненавидит всеми фибрами души!
@@user-rp8pj7jd4h И ты персонально в эти фибры заглядывал(а)?
Или он любил её неправильно, а ты знаешь, как её любить единственно правильно? Ну-ну...
А твой папа знал её в абсолютном совершенстве?
@@flyingdutchman4775 а мы с вами на брудершафт пили?
@@user-kd5pb9xz7d Я здесь тоже ни с кем не брудершафтствовался, но мне все "тыкают". Значит, так принято. К тому же имена тут почему -то зашифрованы, Ваш, мадам (или мадемуазель?) значится как @user-kd5pb9xz7d . Попробуй угадать, кто это - мальчик лет 15-ти или дама элегантного возраста.
Считаю личным оскорблением установку памятника соЛЖЕницину, в моем родном Владивостоке.
На Корабельной набережной возле "Красного вымпела", вообще враги народа распоясались!
Так у вас и артиллерия во Владике есть и пьяные матросы/у меня друзья в Шкотово служили/.....
@@user-ki1qd6jb2f Пьяным матросом???😂
А я считаю это не оскорблением, а преступлением против всего русского народа
Зато теперь там есть, где поссать.
Когда я сказала старшим коллегам, что в школе мы проходили Солженицына, то они спросили: А Майн Кампф вы в школе не проходили?
🤔🤔🤔
Так ведь только за то что у вас найдут эту книгу суки чекистские вас посадят. Читайте книги прославляющие КПСС и будете всегда уважаемым человеком.
Саркастический вопрос, но уместный !
Каждый уважающий себя человек, обязан прочесть майн Кампф с карандашом! Знакомство с первоисточником определяет компетентность человека! 🤗
Идеология-экономическая основа фашизма, как гос. капитализма от Муссолини тоже очень интересна🤗😁
врагов надо изучать. да и то что втюхивают читать в школе в основном мы читали для галочки.
Уже писала про " детей арбата", которые интуитивно никак не лезли в мои мозги, как что-то до предела чужое, гадкое и скользкое, не лезло никак в мою начитанную голову. Потому что я - русская, советская, образованная, думающая, анализирующая и никому не верящая посконная крестьянка. Родилась в глухой северной поморской деревне и была выброшена в мир совершенно неподготовленной. Русская интуиция меня ни разу не подвела.
Согласна на 100% !! Мы, учителя, были в шоке, когда узнали, что с детьми 16 лет придётся изучать творчество Солженицына!!! Честно говоря, я никогда не требовала, чтобы дети ЭТО читали!!! Для их ума это настолько неприемлемо!!! Считаю, что это преступление со стороны тех, кто ввел в программу этого автора!!!
Хорошо, что сейчас в программе их нет ! Ни Шаламова ,ни Солженицына!!!
"Дети Арбата" и "Мастер и Маргарита " тоже не для подростков!!! 😠
Предлогаю учителям саботировать паскевили сольженицына в школах, а в крайном случаи уволится все учителям рф
Полностью согласна с Вами, коллега! Ещё возмущает, что супруга Солженицына сует свой нос в образование и даёт советы( постороннего).
Хочешь чтобы дети НЕ читали какое-то произведение,введи его в школьную программу😂😂😂
Не стоит так волноваться. Всё, что заставляют проходить в школе по литературе за небольшим исключением вызывает стойкую неприязнь, мягко говоря. А если по этим опусам заставляют писать сочинения, разбирать их и ставят за них оценки, то и вообще не неприязнь, а ненависть. То же ждёт и и этих "писарчуков".
Анька Каренина тоже не для школы скажем так
Во Владивостоке на корабельной набережной Солженицыну поставили памятник, и кто-то повесил ему на шею табличку с надписью Иуда!👍🤣
@@alexanderburov3253 когда ты выживали в эти годы, это не забудешь. Мне 57
@@alexanderburov3253 У память феноменальная помню всё с 6лет.Мне 60.
@@alexanderburov3253 с чего это вы взяли? Прекрасно помним. Это наша молодость, как её забыть можно.
Позорище, тому кто памятник поставил! А табличку классную повесили.
Приморье!!!
В 85 году прочитал "Архипелаг Гулаг", "Дети Арбата",осталось впечатление, что вокруг меня нагадили! Мне тогда было 23 года. Мой Отец фотографировался на фоне рейхстага и Бранденбургских ворот в 1945 году. Я родился в СССР, и покину вас Советским человеком.
Низкий поклон Вам от дочери Брянского партизана, отряда Фёдорова, соединение Ковпака! 🙌🕊👆
@@user-xq5fo1vm1k Отец всегда вспоминал после Курской дуги, Брянский лес! Видимо были тяжелые бои!
@@user-ip9sf8sl8w , сколько же лет было твоему отцу в год твоего рождения?
@@user-vc2ve6xk9t 38лет
Я тоже.
В юности прочитала "Ивана денисовича" осталось очень неприятное впечатление, но вокруг все так восхищались. Значит я неправильная. И я все эти десятилетия смотрела как его восхваляли и его жена как героиня везде в первых рядах на мероприятиях- у меня было сильное неприятие. Вы первый кто критично вслух отнёсся к этому " творчеству". Спасибо.
Не поверите, но я теже чувства испытывала и испытываю, не навижу кто Родину хаит
Я с ужасом читала эту литературную халтуру. Язык малохудожественный. Идея бесчеловечная.
Я тоже неправильная и таких, как мы большинство.
Ты правильная потому что правильные книжки читала, не запрещённые КПСС ирекомендованные в качестве учебной программы в советской школе. Но попробовала бы при подругах почитать хотя бы библию,то насколько лет отпраилась на южноё побережье северного ледовитого океана? Вот тогда бы поняла что значит жизнь учить не по учебникам.
Вы правельная и не надо в этом сомневатся. Берегите себя.
"Брезгливое презрение"- точное определение отношения образованных людей к так называемому писателю
Только почему-то наше правительство не понтмает этого и открывают памятнтки этому
Писателю?))
@@user-rr4qw7xo2bфашисту?)
Согласен с вами. Образованные люди с удовольствием почитали бы про Соловецкий дом отдыха,а не этот поклеп на советское прошлое. А как шикарно отдыхали люди на курортах Колымского края в 30х годах! Как же я люблю вас, детей работников ГУЛАГ а и НКВД. Просто не передать цензурными словами.
Кто отдыхал в Крыму в 30 годы , может крестьяне , у них даже паспортов не было , а крестьян в стране 80% процентов было
Прочтя Солженицина, не зная истории, можно возненавидеть народ. По мне, Солженицин очень подленький человек, не вызывающий доверия.
Не даром дали фамилию со-Лже-ни-цын
наш гарант ему руки целовал если не ошибаюсь.
@@anry-anry Он из той же когорты. В 90- х Ельцин и его команда продавали Россию Америке, сегодня его насленик и его команда продают Россиию азиатам из средней Азии.
ВИДИМО ВДОБАВОК ОБИЖЕННЫЙ
Словесный портрет Солженицына середины 90х от Андрея Ильича Фурсова: Россия изображена как открытая дверь в казино, где сплошь бандиты и непотребные девки, а на пороге стоит в народных одеждах Солженицын и говорит: "Могу быть совестью нации.... Могу быть совестью нации...".
Прислушивайтесь к фамилии _ Солженицын ,солгал. Лжец.
😂😂😂❤❤❤🎉🎉🎉
Надо задать вопрос тем организмам, которые включили пасквили иуды в школьную программу.
Как точно сказано- "организмам" и "пасквили Иуды"!
В точку!
Лучше их выгнать из страны насовсем.Эти организмы вряд ли чё поймут.
В свое время маршал Чуйков вежливо и жёстко по каждому дню сталинградской битвы ему ответил на его грязные измышления на что тот просто промолчал.А нрав у Чуйкова был крутой и при других обстоятельствах он бы этого Иуду к барьеру пригласил.Но я думаю,что это не про Александра Исаича.
Я, будучи учителем литературы, на свой страх и риск выбрасывала этого "писателя" из программы! И объясняла ученикам, почему я так поступила.
@@user-eu7er1ux4oда не вопросы задавать им,а башкой о стену колотить,чтобы вышибить эту заразу вместе с их мозгами.
Хорошо, что сейчас правда выходит наружу, прорывается через эту стену лжи. Спасибо
"Удар по башке граждан" и "брезгливое презрение" - точное определение. Спасибо, полностью согласна
На мой взгляд Шаламов жил ненавистью а Солженицин пакостью.
посмотрел бы я на тебя,чем бы ты жила ,если бы тебя лет на 10-15 закрыли......не сидеть...а работать каторжным трудом...закрыли просто за слово ....за мнение....так что прикрой свой ротик
За , своим языком, речью, надо следить! Занимайся своим делом! Не лезь туда, где , ты, ни в чем, не разбираешься, не будь предателям- не посадят!
Предателем кого? Коммунистов? Так они предали страну свою, вогнали народ свой в гражданскую войну, голод... Эта радость для вас? Так кто вы после этого?@@user-wr4rr7on2t
До каких пор,у нас в Росси,врагов народа ,будут почитать и ставить памятники.? Почему Мы, Россияне,это позволяет?
Вы имеете в виду памятник Дзержинскому?
До тех пор пока у власти такие как Солженицын.
А кто враг народа? И какого народа?
@@user-qw3dy3gi8k ...а пока поучитесь русскому языку...
Не тебе говорить что мне учить быдло.
В одиннадцатом классе (2000 год) мы спросили у нашей учительницы по литературе про это произведение и про его автора. Она ответила, что читать или не читать дело наше, но она лично относится к Солженицыну крайне отрицательно, как к писателю и к его произведениям также. Я ее мнению доверилась и читать не стала.
Моя мама купила как-то "Архипелаг Гулаг" прочитала и рекомендовала мне сказав - обязательно прочитай для повышения кругозора и запомни как излагают свои мысли лицемеры, трусы и доносчики, главное помни за что его посадили, за трусость на фронте, отказывался идти в бой. Я переспросил ещё у мамы, мол как так? Разве за это не расстреливали? А вот так не расстреляли, ты должен помнить это слушая грязь об истории своей Родины которую сейчас из каждой книженки и телепередачи льёт горбачево - ельцинские холуи.
И Правильно Сделала 🎉🎉🎉
У Шаламова есть "Очерки преступного мира", в которых есть его утверждение: "...Никто не принес столько вреда, особенно подрастающему поколению, как те писатели, которые романтизировали преступный мир..."
*«Очерки преступного мира»*
"В 1938 году, когда между начальством и блатарями существовал почти официальный «конкордат», когда воры были объявлены «друзьями народа», высокое начальство искало в блатарях орудие борьбы с «троцкистами», с «врагами народа». Проводились даже «политзанятия» с блатарями в КВЧ, где работники культуры разъясняли блатарям симпатии и надежды властей и просили у них помощи в деле уничтожения «троцкистов».
- Эти люди присланы сюда для уничтожения, а ваша задача - помочь нам в этом деле, - вот подлинные слова инспектора КВЧ прииска «Партизан» Шарова, сказанные им на таких «занятиях» зимой в начале 1938 года.
Блатари ответили полным согласием. Еще бы! Это спасало им жизнь, делало их «полезными» членами общества.
В лице «троцкистов» они встретили глубоко ненавидимую ими «интеллигенцию». Кроме того, в глазах блатарей эго были «начальнички», попавшие в беду, начальники, которых ждала кровавая расплата.
Блатари при полном одобрении начальства приступили к избиениям «фашистов» - другой клички не было для пятьдесят восьмой статьи в 1938 году.
......
В 1938 году и позднее - до 1953 года известны буквально тысячи визитов воров к лагерному начальству с заявлениями, что они, истинные друзья народа, должны донести на «фашистов» и «контрреволюционеров». Такая деятельность носила массовый характер - предметом постоянной особой ненависти воров в лагере всегда была интеллигенция из заключенных - «Иваны Ивановичи».
......
В 1938 году блатные были открыто призваны в лагерях для физической расправы с «троцкистами»; блатные убивали и избивали беспомощных стариков, голодных доходяг… Смертной казнью каралась даже «контрреволюционная агитация», но преступления блатных были под защитой начальства.
Никаких признаков перековки ни в блатном, ни в «сучьем» мире не обнаруживалось. Только сотни трупов ежедневно собирались в лагерные морги. Выходило так, что начальство, помещая вместе блатных и «сук», сознательно подвергает тех или других смертельной опасности."
"Никакая заграница не прельщает умудренных опытом блатарей, те воры, которые побывали там в войну, не хвалят заграницу, особенно Германию - из-за чрезвычайных строгостей наказания за кражи и убийства. Немного легче дышать ворью во Франции, но и там перековочные теории не имеют успеха и ворам приходится туго. Относительно благоприятными блатарям кажутся наши условия, где так много далеко идущего доверия и неистребимых многократных «перековок»."
Все его очерки абсолютная пиздеж,наполненная ненавистью к уркам.Видимо использовали его по назначению.
У всех отбирали,резали,чудили.
Но описывая позолоченные часы своего отца не захотел рассказать как они с ним прошли через все лагеря.В какой норке он их прятал,куда смотрели урки и вертухаи.
Ну ,кстати ,утвеждени,в отличии последовательности жизни Шаламова,имеют место быть ,в 90-е много моих друзей в частности сели ,в результате просмотра таких шедевров ,как Бригада,Бандитский питербург, ну.......
@@user-to2sh4pm1v "«Жульническая кровь», «капля жульнической крови» может быть и у фраера, если он разделяет кое-какие блатные убеждения, помогает «людям», относится с сочувствием к воровскому закону.
«Капля жульнической крови» может быть даже у следователя, понимающего душу блатного мира и втайне сочувствующего этому миру. Даже (и не так редко) у лагерного начальника, делающего важные послабления блатным не за взятки и не под угрозой. «Капля жульнической крови» есть и у всех «сук» на свете - недаром же они были когда-то ворами. Кое в чем люди с каплей жульнической крови могут помочь вору, а это вор должен иметь в виду. «Жульническую кровь» имеют все «завязавшие», то есть покончившие с блатным миром, переставшие воровать, вернувшиеся к честному труду. Есть и такие, это не «суки», и ненависти к себе «завязавшие» вовсе не вызывают. При случае в трудную минуту они могут даже оказать помощь - скажется «жульническая кровь».
Наводчики, продавцы краденого, хозяева воровских притонов - наверняка люди с «жульнической кровью».
Все фраера, так или иначе оказавшие помощь вору, имеют, как говорят блатари, эту «каплю жульнической крови».
Это - блатная подлая, снисходительная похвала всем сочувствующим воровскому закону, всем, кого вор обманывает и с которыми расплачивается этой дешевой лестью."
Насчет Солженицина я согласен. Он, так сказать, подготовил пути Горбачеву, был его предтечей. Но вот Ельцину, развалившему Советский Союз - то есть сделавшему то, что не сумела сделать высокодуховная Европа во главе с Гитлером - ему-то зачем воздвигли музей в России? С ума сошли, что ли?
Памятник Демократии,Новой России
Союз развалил мишаня. Боря уже разваливал Россию
Все за тем же, зачем воздвигли памятник белочехам в Самаре, которые в дни Революции убивали с особой жестокостью жителей Самары , включая детей, ну и естественно красноармейцев.
Сошли
думать сердцем, это не вас, гоблин.
Я советский человек я за СССР. Мой дедушка воевал за Сталина за Родину ✊✊✊✊✊
Вместо Солженицына читал Повесть о настоящем человеке Полевого. Именно эта книга должна быть в школьной программе. Солжа принципиально не читал, хоть в школе нам его и задавали) Уже тогда был наслышан о нём, как он к нашей стране, нашему народу относился
И у меня к Солженицину брезгливое презрение,такую хрень писал,какой черт назвал его"великим"?!
А вы его читали, что сами хрень пишите?
Такой же черт и назвал.
Ввели бы в школьную программу книгу Тихомолова «Романтика неба». Человек написал одну книгу, правду про себя, от подкидыша в детском доме до Героя Советского Союза. Читаю четвертый раз за жизнь. Для настроения.И все восхищаюсь. Вслух вертолетчикам читал в Афгане, они хотели стащить у меня эту книгу.
Солженицину памятники открыли по всей стране. В Москве сам Путин присутствовал на открытии. Во как! В Ростове-на-Донв недавно попытались открыть памятник ещё одному Иуде-Жванецкому. Как бы не так! Жители возмутились и его так и не открыли! Молодцы ростовчане!
Чем Жванецкий то неугодил
Совершенно согласен с мнением ув автора. Школьная программа должна быть напрочь очищена от информационного гноя предателей, извращающих сознание подрамтающего поколения. Молодежь надо растить в глубокой любви к отечеству, а не ненависти к отечеству, как только это исходило от творчества соЛЖЕницына и иже с ними
Где-то же лежат доносы Солженицина на своих товарищей, вот бы их опубликовать в паре с Архипелагом для изучения в школе :) для понимания как это жить не по лжи - сдавая своих товарищей...
Не было никаких доносов. Это распространял партаппарат, чтобы очернить писателя. Не хотели коммунисты, чтобы народ читал АРХИПЕЛАГ ГУЛАГ.
@@user-fm3wg6vr1m Архипелаг издали при Хрущёве чтобы свалить всю вину на Сталина, именно те самые удельные князьки которые и занимались репрессиями и давали 120% т.н. плана по репрессиям т.е. занимались устранением неугодных на местах... вот те самые пчёлы против мёда :) все пахали а этот, кто не писал доносов сидел в тёплом месте, с какого перепугу? Он не блатной, чтобы заплатить и не работать, вот за услуги администрации лагеря он и сидел на блатных местах...
@@user-fm3wg6vr1m , пыталась читать Архипелаг дважды - ещё в старшей школе, потом ближе к сорока. Вывод : нечитабельно, вне литературы. Про тонны лжи, заложенной даже самой фамилией соЛЖЕницин, я лучше промолчу. Шаламов же, при любом к нему отношении, это литература.
@@user-sx9bl1sl2t Прямо с радостью прочитал про зверства, сам походу нацист?
@@user-sx9bl1sl2t Я так и понял, что нацистам понравилась нацистская пропаганда в духе Геббельса, где в стране в которой жило 190 миллионов человек - расстреляли 100 миллионов, только 100 миллионов могил нет а есть только ПОЛТОРА миллиона погибших в лагерях предателей т.е. нормальный процент предателей таких как ты в любой стране. Мы прекрасно об этом знаем и в случае обострения ситуации вы поедете в лагеря чтобы не сдавали врагу тех кто с ними борется.
Спасибо Юрьевич что открываешь нам глаза , простым людям !
Читать очень люблю, всю школьную программу прочитала. Но ГУЛАГ не читала, как в воду глядела)))))
Я тоже любила читать, дома есть его книги, но читать не читала ни строчки
Прочитать можно, хотяб для того, чтобы сделать правильный вывод.
Да , не повезло вам, в наше время такую мерзость в школе не проходили.
Когда стало Солженицину 'неуютно' в СССР,то уехал он почему то не куда то,а почему то к нашему врагу-в США.
Солженицын не уехал, а
был выдворен из СССР.
Книга Архипелаг ГУЛАГ
во всём мире произвела эффект разорвавшейся бомбы.
Солженицын имел доступ к архивам как в
СССР так и за рубежом.
@@yuriygluzdakov1026 это враньё, у него не было доступа к архивам, есть много свидетелей , которые подтверждают , что он всё придумал. Не было эффекта никакого
Бред не пиши НикСол.
@@maximglebov7705 Во времена Хрущева Солженицын получил доступ к архивам по репрессиям и политическим процессам. После Хрущева, Солженицын доступа к архивам не имел, однако с Солженицыным переписывались бывшие заключённые.
Архипелаг ГУЛАГ был переведен на многие языки мира. Оценку этой книги дали потомки белогвардейцев, живших во многих странах, а также международные антикоммунистические организации. Были написаны комментарии и дополнения к Архипелагу ГУЛАГ. Уже
после кровавых событий в Венгрии 1956 года и расстрела рабочей демонстрации в Новочеркасске, 1962 год , мировое коммунистическое движение пошло на убыль, а затем оно рухнуло как в СССР, так и в странах Восточной Европы. Прошли судебные процессы над
коммунистическими лидерами.
@@yuriygluzdakov1026 при чем здесь Венгрия и Новочеркасск вообще? Эта дешёая писанина основана якобы на воспоминаниях и письмах. Если бы её не использовали в целях холодной войны, то никто бы и не заметил.
А я с раннего детства читающая всё подряд думала что я тупая, и не понимаю НАСТОЯЩЕЙ литературы, спасибо Дмитрию Юрьевичу!
+
Самое интересное, что у меня тоже самое, в детстве перечитал много книг, но солженицина, как будто от меня кто-то отвёл. Сейчас сижу и думаю, ведь сколько было разговоров, ажиотаж какой-то, я помню. Но не было даже мысли это читать. Объяснить не могу сам себе
Я эту солженицинскую береберду просто не смогла воспринимать, было ясно, что это просто ненависть к советской власти, а врагам на руку, такой предатель советской власти, использовали его либерасты по полной программе, просто отвратный тип!
В школе надо изучать,,Вечный зов,,А.Иванова.С особым упором на разбор монолога Лахновского,когда он поллипову рассказывает как смогут победить Союз.Да посути вся книга показывает причины того что в дальнейшем привело к развалу Союза,к дефициту....
В чью голову пришло возвести солженицына в ранг совести нации?
у Путина спроси
@@Zloi-yl7woэто ещё до Путина было.
У пукемона в голову пришло...
Его жене- профессиональной вдовушки,
Хорошо подумайти!!!
Солженицын - это метеоризм запада, сугубо едкий.
Дмитрий. Спасибо. Большое. Всегда. Знали. Что. Он лжец!!!!!!!
@@user-uf7ws8vt5q Примеры абсолютно не подходящие. Никто из них советский строй не ругал и грязью из-за рубежа, за американские деньги не поливал
@@user-uf7ws8vt5q королев сел за использование госсредств (120 тыс.) не по назначению
@@Major_Sakura а ты чем пишешь?руки целы??
Классное определение
Очень-очень! согласна с Вами - "брезгливое презрение", вот и нашлись слова для определения творчества Солженицына, еще в молодости когда узнала, что существует такой "писатель", то никак не могла найти определение ему даже еще ничего не зная о его жизни (биографии).
Разборку кто то должен навести в понятиях правды и вы это делаете-спасибо,что докапались и изложили ,и сопоставили все факты и донесли до нас в такой хлёсткой форме,без сглаживания углов.
За то открыли Солженицын- центр.чтобы мы не говорили о Солженицыне,а центр работает и водят туда наших детей.вот что страшно.если сто раз солгать,то на сто первый это будет"правдой".вот о чем мы забываем.
И Путин памятник Солженицыну открывал
Не Путин принял решение установить этот памятник , это вполне определенные структуры , в которых засели эти «почитатели « Солженицына « ! По любому поводу Путин виноват ?
Да, в лучших традициях Геббельса.
@@allaafanasyevaa1285 надо врагов держать рядом с собой , что бы знать когда они против тебя начнут козни строить . Сейчас пятую колонну Путин в сортир загнал.... Мочить будут !!! Присоединяйся !!!
Ельцын-центр- Екатеринбург,
Солженицын-центр? где открыли?
Мама читала, но говорила что бред редкостный, а Солженицын истинный правокатор и его произведение было направленно против Русских. А ещё что он очень косноязычно писал.
Мама права.
Судя по ошибкам (стилистическим и грамматическим),вы не только Солженицина,а и "Колобок" не прочли😛
@@user-ns1sx3dj1t Да ты заколебал, не может он называться первым! Писать чушь и ложь может любой идиот! Вот если бы он написал исторический роман, с опорой на документы и факты, вот тогда он был бы первым.
@@user-ns1sx3dj1t Да да, чтобы изучили и поняли, какая Солженицын лживая гнида ) Я В СССР прожил ровно 16 лет, день в день. Помню, как в конце 80-х и начале 90-х поливали грязью Сталина. Но тогда я был молодой и глупый, в подробности не вникал, и в голове осталось, что Сталин был мрачным тираном и т.п.
Позже, где-то в конце 2000-х, опять всплыло это говно, опять начали про Сталина лить грязь. И я подумал - да что там такое было, что Сталин давно мертв, а эти всё не оставят его в покое, зачем они сейчас-то это гонят ? Изучил тему внимательно, о том, что и когда сделал Сталин для нашей страны. И понял, что Иосиф Виссарионович был одним из лучших и величайших руководителей нашей страны за всю её историю. И узнал я это благодаря тому, что шакалы перестарались с его очернением ))
@@user-ns1sx3dj1t Обливая дерьмом Россию, спровоцировал её на изучение вопроса... Да вы, батенька, тоже "творец"...
В студенческие годы(80-е) прочитала И.Д. в самиздате. Сказать,что испытала недоумение-ничего не сказать.
Брезгливое отношение к солженицыну(не заслужил заглавную букву).
Я тоже читала , впечатление как у всех, но по моему ему дали Нобелевскую премию. А потом , он призвал Трумена, сбросить атомную бомбу на Москву. Так где это Нобелевская премия типа за мир? После этого я Солженицина воспринимаю , как солдатскую вошь
Омерзительный человечишка, который гадил мутным потоком бреда, на нашу историю и страну. Эх... И памятники ставят. И в учебник пролез. Писдес, товарищи. Нет слов.
Есть памятник в Кисловодске - с ужасом в глазах и мерзкими длинными пальцами
Вот такой то мерзкий тип этот Солженицын. Я прочитал его ГУЛАГ. Сразу же выкинул. Было издание в мягкой обложке. Томов 7. Считать немного умел. А Шаламов хоть и х. ню писал, но идейный и обиженый на Советскую власть. Два гаденыша.
Хорошо бы обнародовать, кто принимал решение об установке памятников и включении этого пасквиля в учебную программу.
@@valentinavoronkova6247 Путин включил в учебную программу. И памятник открывал, есть фото в сети
@@allaafanasyevaa1285 в школах этого хрена ещё до Путина изучали
К "творчеству" гражданина Солженицына отношусь так.Вы когда-нибудь вляпавшись в гуано моете руки вот руки у вас чисты,а запах остался окружающие его не чувствуют ,но вы сами его ощущаете .У человека фамилия говорящая ,так облить грязью собственный народ это ещё нужно постараться нынешняя наша богема достойные ученики данного гражданина ,после прочтения его бумагомарательства хочется промыть мозг от идеологической мерзости.
После многих попыток прочесть эту мерзость, ,,примывала мозг,, Джеком Лондоном, Чеховым, Томасом Манном!Помогает! Рекомендую.😀
@@user-ro3qi6fv2d Островский Как закалялась сталь лучше помогло
@@RussianStrongOrk ага, от предателя своего народа
@@user-ro3qi6fv2d з
Ну, да! Быков, Пелевин и.т.п дети, "достойные" ученики Солженицына!
Да, вы сами раскопали, а я читала воспоминание первой жены, документы показывали и я обрадовалась, что книгу не прочитала до конца!
Ой, какая же я была дура. Прочитав не знала как пережить информацию. Огромное спасибо, что открыли мне (ложь), а я дура поверила. Мне в такие вещи читать не надо было.
Товарищи,кто заинтересован темой читаем книгу А.В.Островского "Солженицын-прощание с мифом".так здорово по полочкам всё ещё никто не раскладывал!
Читал! Отличная вещь
Ее не купить(((только в интервью Фурсова и Делягина
Начала читать Солженицина, кроме отвращения к автору не получила. Дерьмо, ложь, ни слова правды. Спасибо за правду.
❤❤❤🎉🎉🎉
Врёте
А вы сидели, чтобы сравнить, где ложь и где правда Сидевший в ГУЛАГЕ Геор. Жженов так же описывал условия лагеря, хотя сидел в другое время и в другом, поэтому многому верю обоим, а вы все быстро переобуваетесь, чтобы самим казаться умным.
Анализ и логика-не всем даны. Пучков умница. Респект
Здравствуйте, спасибо. Мне 63-и года. Шаламов и Солженицын (последний был информационным шумом "Голосов Америки и Европы" в 1970-х), после прочтения их творений в возрасте 33-х лет вызывали сомнения: кто и зачем этих "фруктов" выращивал и поливал пересаживая на удобренные и питательные среды от столиц СССР до "забугорья" ( натерпевшихся и настрадавшихся). Открытые противники существующего порядка управления и образа жизни. Позже, прочитал "тайнопись" в письмах с фронта Солженицына и впечатление было что фигурант намеренно привлекает внимание военных цензоров. Извините
Ребята жжжжгут! Ай молодца,прям бальзам на душу.
😂😂😂❤❤❤🎉🎉🎉
Этого паршивца надо помнить и макать в то самое, периодически, чтобы новое поколение было в курсе!
Да поглубже, чтобы ощутил какую мерзость написал (нассал).
Внимание, вопрос. Кого из этих троих: Шаламов, Солженицын и Пучков нужно помнить и макать? Первый был писатель, второй математик, третий милиционер-историк.
@@user-er7rk4ep8h кто математик?😂
@@sergelachantee767 Пучков, конечно же, не видишь што ли какой взгляд умный.
@@user-er7rk4ep8h А Я ДУМАЛ,ТЫ НАПРАШИВАЕШЬСЯ!!!🥸
"Брезгливое презрение"какое точное выражение!Как раз,отражает и мое отношение к "совести нации" Солженицыну!
Стукач-сказочник!
Это коммунисты - сказочники ! 70 лет мозги пудрили своим коммунизмом !
И что ,построили? Утопию невозможно построить.
@@user-ns1sx3dj1t ГУЛаг ни кто не опровергает.. А вот как его описывает стукачь да..
@@user-ns1sx3dj1t зачем мне писать когда есть соответствующие документы, которые не под грифом конечно, это первое, а второе, если один мудак без доказательно написал донос, то он прав, так по твоему..? А чего тогда ГУЛаг ругаешь, если ты думаешь также..
Дружище 🤝 👍 с 90х как его (Солженицына) распиарили интуитивно его презирал . Потом читал его книги для того что б понять его суть . И закралось смутное сомнение за В.С.Высоцкого что он был причастен к произведению " чёрная свеча" .
Как-то не читал эту книжку -надо было кормить семью . Спасибо Гоблину толково все объяснил и почему-то ему верю.....и понимаю почему вдруг появился здесь..
В нужное время.
Прочитал "Дети Арбата" и "Колымские рассказы " лет в 16-17 в конце 80-х Скажу честно я обычный советский ребёнок получил Шок, неужели в моей прекрасной стране СССР могли твориться такие ужасы. Конечно со временем повзрослел, переосмыслил, информации нарыл побольше, смотрю иначе на эти события. Но тогда это была Бомба для большинства советских людей, может поэтому мы так легко Союз сдали не желая его защищать
Я сейчас дочитываю "Детей Арбата" книга 3 "Прах и пепел" - прекрасная и очень сильная вещь. Последняя часть вышла в 1994 году. Шок вы испытали по простой причине: - не положено было "совкам" всё знать и быть в курсе событий. Вот так то.
Советскому человеку нужно было работать и не думать. За него партия думала. Про Афган тоже не сразу известно было, Чернобыль не получалось спрятать - слишком много свидетелей и потерпевших, радиация и вопросы из-за бугра.
@@wovabest1740 неправду вы пишете по незнанию или сознательно не буду судить. Советские люди знали многое о своей жизни, может не всё но это во всём мире так. Про Афган например знали все, помню старший брат в 81году уходил в армию я боялся чтобы его туда не забрали, "повезло" служил в ЗабВО. О сталинских "репрессиях " тоже думаю все знали в то время, а уже в 70-80 годах стали забывать поэтому читали с интересом
@@wovabest1740 а про "не положено совкам знать" не смешите, много сейчас знают жители западных стран о самоубийственной политике своего руководства? Работать и не думать это про них сейчас 🤔
@@wovabest1740 глупость вы написали полнейшую. Не понимаете вы НИЧЕГО
Сперва коммунист Горбачёв с коммунистом Ельциным всё делали чтобы народ возненавидел коммуняк оставили без выпивки и курева потом без закуски народ терпел потом решили заработка народ терпел когда разваливали Союз людям уже жрать было нечего
всегда подозревал,что Пучков здравый человек
Я помню, выпуск "Роман-газеты" с "Одним днём". Полное неприятие, начиная с обложки, с портретом Исаича. Прочитал, но впечатление отвратительное было. Хотя доверял советской печати тогда.
Мой отец воевал с зимы 1941 по 9 мая 1945, 9 ранений, контузия, пол войны провалялся в госпиталях, а потом жил на Колыме, где я и родился. , всю жизнь оставшуюся после ранений прожил психом... Солженицына он не осилил, в конце концов книгу порвал и выбросил, это был журнальный вариант, я его подобрал и прочитал. А вот Шаламова отец уважал, умер отец в 2007 году и до сих пор у меня остались книги Шаламова магаданского издания, отец хорошо знал быт зеков и считал, что Шаламов писал правдивые книги.
Что-то у Вас не сходится....не врёте ли вы,чувачок?
@@technolavka5391 Напиши,в чём я вру.
Рассказы Шаламова рвут сердце в клочья. Он не претендует на глобальное осмысление, не дает статистику, он пишет об обычных людях, перемолотых в пыль
@@lesyaivanovs8314 Полностью с Вами согласен. Шаламов оставил бесценное наследие в виде рассказах о том, как жили и выживали наши соотечественники, в нечеловеческих условиях после репрессий в Гулагах. Гоблин, он же Тупичок, здесь тупит. Типа не читал, но троцкист всё равно враг народа и ничего хорошего не напишет. Очень выглядит не красиво. Анекдот. Не читал и даже не знаю где он сидел. Оперуполномоченный. Ну ладно, читать не хочешь, хотя бы посмотри про Шаламова прекрасный сериал - «Завеща́ние Ле́нина» - российский двенадцатисерийный драматический телесериал 2007 года. Ну на худой конец почитай статью в в Википедии про Шаламова. А так, пальцем тыкать не зная куда. Их и сравнивать нельзя. Писателя Шаламова, с якобы писателем Солженициным.
Спасибо вам, Дмитрий Юрьевич! Вы открываете людям глаза!
на что это открыло вам глаза?На то что сявка из теплой аудитории не хочет знать и помнить свою историю поную голода холода и смертей?
@@KOHTAKT Посмотри ролик письмо Маршала Чуйкова Солженицыну. Может поймёшь хоть что то.
Если он сявка, то ты выходит пахан ? И все эти репрессии раздуты с подачи Хруща . 80% было посажено за дело . А остальные по доносам соседей , сослуживцев и просто любителей стучать . А про Солженицина ... ты знаешь, что он работал на радиостанциях " Свобода " и " Свободная Европа " , филиалах ЦРУ ?
Как для многодетной мамы, для меня Солженицин- предатель и наглый врун. И то же самое я объясняю своим детям. Мои дети гордятся, что они русские. И я считаю, что это правильно.
5
То что солженицына изучают в школе это упущение минкульта Как в смутные времена американцы навязали нам свою систему образования так министерство не собирается пересмотреть эту систему до сих пор Сколько с них требуют ввести прогрессивную систему соответствующую требованиям нашего государства а сних эти требования как с гуся вода
После войны, возвращения мужчин домой, резко возросла рождаемость.
Огромный лайк . Состоящий из кучи лайчиков . Почти за каждый абзац . Спасибо за озвучку здравых рассуждений . Без заигрываний .
"Архипелаг Гулаг" вышла, когда мне было, примерно, 25 лет. Был ажиотаж, все пытались ее прочитать. Почему то меня интуитивно отталкивала эта книга. Отказывалась от прочтения, даже когда предлагали. Сейчас рада, что не стала вливать в себя очередную перестроечную грязь. Гоблину доверяю больше, чем солженицыну.
Может это климакс у тебя?
Вы только такие выводы умеете делать? Видимо, климакс для вас насущный вопрос?
@@user-kc3do7lw4y
А чо ты читать не хотела?
Читать не умеешь чо ли?
гоблин-ум.цвет и совесть русской литературы...Чо лезет свиным рылом в мегалитературу....Окромя своих гоблинских переводов -НИЧЕГО.
@@wata644 То,что у неё по любому лучше, чем врождённая идиотия,как у тебя.
В 1964 году наш любимый и уважаемый преподаватель словесности Владимир Абрамович Караковский сказал нам, выпускникам,
- читать Солженицына нужно осторожно, ничего нового не сказано, кроме слова фуй и пр.
С тех пор, читая Солженицына, всегда помнила слова учителя. Читала, надо же знать о ком говорят. Но ставить ему памятники?!
Так, в наше время в Челябинске, на Алом поле, ставят памятник императору Александру, зачем?!
Да, читали и не только это. По прошествии времени кое какие выводы были сделаны. Ясно, что вранья там много. И что теперь делать, у многих в мозгах, это проросло. Да и в школе изучают. Остаётся ждать, когда само рассосётся??
Полностью согласен с каждым Вашим словом про этого "писателя". "Сказочник" конченный. И есть в архивах его писульки на своих соседей по нарам.
Ты вот совсем лагерных дел не знаешь. Солженицын не блатной, он капитан советской армии. И с какой стати ему отказывать в просьбе лагерного кума.? Кум делает свою работу,ему нужна галочка, Солженицын это понимает и подыгрывает. И правильно делает.! Что может сдать,бригадир Солженицын!? Ничего серьёзного, зеки его опасаются,для них он помощник милицейский. Да и лагерек в северном Казахстане( карлаг),где происходит действие по- видимому сучий. Основная масса первоходы,а на ключевых должностях суки(ссученные урки)одного из таких по кличке цыган Солженицын упоминает. Гоблин перевирает. И ещё. Наш президент читает Солженицына. "красное колесо" первый тираж полностью был заказан Минобороны России, книги ушли в библиотеки Минобороны, их читают курсанты и командиры. Александр Исаевич Солженицын великий русский писатель. По убеждениям умеренный русский националист, государственник-монархист.
@@user-ds4ob7nt5nВ США то его за что пригрели, твоего великого? За то что он великий русский? Не бзди, все вскрылось! Не будет его памятников в России после правления Пу
@@user-ep5vc1yr9w заткнись провокатор
Классная табличка на памятнике,определяет всю сущность данного персонажа
Точно
Памятник во Владивостоке. На набережной, усыпанной памятниками в честь победителей Великой отечественной. Там и подводная лодка музей, и стена мемориал с фамилиями победителей, дед меня туда водил нашу фамилию показать, и вечный огонь. А совсем рядом штаб тихоокеанского флота. И напротив моей фамилии прямо у моря стоит эта статуя. Сейчас видно набережную несколько забросили, очень дёшево ремонтируют, но статуя красивая. Местные сказали это подарок городу от какого то мэра или типа того. Ну и табличку быстро повесили) короче зрелище тошнотворное
Я прочитала Солженицына примерно лет20 назад. Осталось чувство грязи и мерзости, как будто меня изнасиловали и я сколько не моюсь, не могу отмыться. И еще помню ответ нашего маршала Жукова этой моази, который его уличил на вранье. Да еще и как литератор он полный ноль!!!!
Вот почему все, один говорит Семенович мечта каждого мужчины но она не в моем вкусе, другого Пьеху любит вся Россия, вот получается я не мужчина, да ещё и не гражданин России! Есть певицы с прекрасными голосами, а есть Бузова. Также есть книги Михаила Шолохова , есть Солженицин, читать его, что пением Бузовой наслаждаться, но есть кто и слушает её так устроен мир!
Все верно после ВОВ мужики на вес золота были. Крестная рассказывала её дом, ну мамы моей бабушки. два мужика строили один без руки , другой без ноги . Так их на руках бабы носили. В смысле очень уважали.
стукач был солженицын и спрыгнуть там нет вариантов т.к. в деле указано .
@@FAY341 Ты его адвокат ? Так поищи в его личном деле. И лично узнаешь. Или ты просто больной фанат всякой лживой шушеры ?
Я несколько раз пытался читать и не дочитывал. Трудный слог, сплошные лозунги. И потом если ты борец, то какого... эмигрировал.
Солженицын рядом с Шаламовым не стоял! Варлам Тихонович настоящий каторжанин с сильными рассказами, до мурашек. А Солженицын красный, да и пяти процентов не видел того ужаса, что пережил Шаламов
Солженицын бездарный писатель, ложь во всем. Я выросла среди ссыльных и осуждённых. Красноярский край, Норильск, Колыма места моего проживания.
И что из того что вы "выросли среди ссыльных?"
А Колыма, это Магадан и Якутия))
Дмитрий Юрьевич,огромная благодарность,что снимаете пелену с глаз обдуренных либерастнёй людей.
У тебя есть глаза????
@@Major_Sakura тебя слишком много
Это точно. Вместо того, чтобы ознакомиться с творчеством В.Шаламова, к примеру, смотрите Пучкова историка без образования, он расскажет как там было на самом деле. Спасибо Дмитрий Юрьевич.
@@user-yu5kj8rx5p , оскорблять может только униженный судьбой и обделенный интеллектом.
@@SEBASTYNICH272 7é788aee8ae8a00aea0ari@rie8e7a7e7e7e7eae7aea3
@
Ш@улдфудуфлфулфлф2@у́лялчдаща($((д$$($швшавш%
*вДв} "+ч$
$
$8^(вщвщвщ+а+$ашш%шаш8'^'^(^^'8^вшыщ$к'» во
Ещё в школе в 1977 г. прочитала 1 день и не могла понять:почему мне так мерзко и гадко?
Полностью с вами согласен после прочитанного был шок открылась горькая правда в кавычках потом начал думать и сравнивать и оказалось что кроме слухов и домыслов ничего в архипелаге нет книга Шаламова Левый берег чуть правдоподобнее но тоже основана не не документах а на рассказах и слухах
Год Солженицина , год Мазепы , год Влаова . Какой год будем "празноаать" следующим ? Год Адольфа Гитлера ? Народ , ты охренел и отупел . Вот ваше " продвинутое" западное образование . Пора " "историкам" и " писателям" на Калыму .
Народ всё видит, он не простит. Народ - один. А Рублёвка - это отбросы общества.
Гитлера у нас почти каждый год. Я его по телевизору вижу уже чаще, чем Путина.
Пора " "историкам" и " писателям" на Калыму . ---------------- КОлыму (с образованием точно беда))
Марксисты не должны как либо отрицательно относиться к Мазепе, так как он был лидером попытки освобождения Украины из империалистических рук России
Моё личное знакомство с "творчеством" данного субъекта началось с романа "В круге первом". Был нежно юным, а оттого чрезмерно чувствительным и доверчивым. Произведение осилил в два или три приёма, но не из-за какого-то внутреннего потрясения, а скорее вопреки всему, благодаря своим личным кач-вам. Текст весьма неудобоваримый, сухой. Дочитал. Впрочем, на этом всё и закончилось. Не моё. Пустая трата времени.
Мне хватило "Одного дня Ивана Денисовича". Я был знаком с людьми, которые были в плену. После освобождения , прошли фильтрационные лагеря, , им вернули награды и воинские звания. Так что сразу понял, что СоЛЖЕницын автор вранья. И дальше его читать уже не стал.
@@katnight4873 Так СоЛЖЕницын как раз и заиешивал политику на лжи, а не на сказках. А потому верить ему нельзя.
Да , я в 26 лет тоже читал . Ну непошло , аж до тошноты "пробовал впихнуть" в себя это произведение , вот не лезет и всё тут . Бросил на первой главе , даже не стал запоминать .
У моей бабушки родной сестры муж в 1941 году при отступлении от западных рубежей попал в плен,пробыл там меньше суток,ночью своими руками задушил немецкого охранника,взял автомат,прорвался из окружения,вышел к своим,прошел проверку,восстановлен в звании старшины,всю войну в пехоте.
А я видела как перекрывали Московский. От Московских ворот до Парка победы пришлось идти пешком.потому что к метро нельзя было перейти. Только на подходе к метро Парк Победы мимо пролетел кортеж из десятка черных Волг, но,что правда то правда, без мигалок.
Дмитрий привет с Челябинска всех благ вам радуйте новыми видео
Климова Георгия почитайте. Он очень интересно описал всех этих писателей, как Солженицын.
Да, читал. Офигенный взгляд. Башню сносит сразу. Но так все разложено по полочкам, что реально похоже на правду.
Спасибо за вашу гражданскую позицию!Читала я Солженицына,в молодости.Ничего не поняла,видимо интуиция меня не подвела!🤔☝️
Видимо вам и не надо понимать такое)
@@stasxanax4670 как нормальному человеку понять шизофренический бред? Надо быть опытным психиатром, чтобы всех этих шаламовых-солженициных читать, попутно вырабатывая диагноз.
@@stasxanax4670 Дерьмо могут отличить,такой ответ устроит?!
@@user-ns1sx3dj1t какие "репрессии"? Во всем мире это называют политической борьбой.
@@user-ns1sx3dj1t хороший пример. Вавилова посадили за растрату, саботаж и вредительство. Вы разве не в курсе, какие огромные суммы народных денег "академик" пустил по ветру и пропил-прогулял в своих бесконечных поездках на международные симпозиумы?
Миллионы реабилитированных все оттуда же, из миллионов реабилитированных уголовных преступников - убийц, насильников, воров.
Сейчас идет реклама на культуре, говорят о нем:великий филосов Солженицин. Противно слышать.
Благодарю за эфир познанья!Ещё в1972-1974 видел !Но нечитал!Батя фронтовик мой папа .....❤ А то !Чё мы хотим от поколении если он в школьной программе.Если глава возлагает ему цветы?яохренеть?
Каждое слово - золото. Две России. Вы молодцы.
Спасибо товарищу Гоблину за правду-матку!✊. Честно, когда в школе изучали Солженицына и Шаламова, я не понял о чём они пишут и начали терзать смутные сомнения. Таким негодяям нет места в мировой литературе. Особенно, Гузели Яхиной.
аналогично! правда шаламова не изучали, а вот второго морального урода читывали и тоже нифига не понял, да и тоже принял за фигню какую-то невнятную
Это правильно. Изучайте Пучкова, у него все понятно. Он все таки профессор истории, а ни какой-нибудь блогер.
Писанина Яхиной- это за гранью добра и зла.
@@user-zp3wo7ru1t А Солженицын у нас кто? Зк?
Гоблина изучать не надо, но ведь он не один так утверждает, правда? А ещё можно зайти к нему на канал, там же он не один.
@@user-zp3wo7ru1t Толь,не гавкай😆
Согласна с Вами, Солженицина запретить
А кто нас спрашивает.
С каждым словом согласен
Родился я на два года позже Гоблина. В Армию попал в 84, с третьего курса института. Вот была "яма"(демографическая). Не просто "яма", а "ямища". Батотьон укомплектован был полностью, но во всей роте нашего призыва (120 человек) только 1 пареньку было чуть больше 18 лет; остальные от 21 до 27 лет. Кого как меня из института выдернули, кого с "брони" сняли (работали на оборонку), а кто-то с отсрочки слетел (по 1 ребёнку было в семье, с рождением 2-го ушли на ДМБ, так сказать). Какие такие "репрессии" с миллионами жертв при Сталине. Дед был в плену, когда вернуся с войны,в 46-м в Н-ск, то тоже ныкался по ночам на чердаках у родственников. Надоело. Переехали в городок поменьше, и о нём никто до самой смерти Хруща никто не вспоминал, При Лёне Брежневе, как все инвалиды и участники ВОВ, был в полном почёте и уважении. Получал юбилейные медали к БОЕВЫМ наградам, повышенную пенсию, бесплатный проезд поездом в любую точку СССР и бесплатные путёвки раз в год, или льготные путёвки и проезд в другое время. А про Сталина я лт нешо ни одного плохого слова не слышал. А вот Хруща он люто ненавидел, и свою нелюбовь передал всем своим трём сыновьям. Войну дед закончил в Праге мл.лейтенантом. Вот такие "репрессии". Можно и про бабушку со стороны мамы рассказать, но это как-нибудь в другой раз. Там тоже и "репрессий" хватает и "раскулачивания". 'Враги народа', а кто они? Бывшие герои Революции, которые в своей борьбе, так и не смогли
остановиться?
Служба 77-79г 19ур недокомплект в танковой роте 6 человек притом что несли боевое дежурство на границе.при повышенной боевой готовности доукомплектовывали местными "партизанами".
Есть такая книга, - "Корабль отстоя" (2004) Александра Покровского, очень интересная и забавная! НО! большинство историй изложенных в ней я слышал еще в юности, от старших товарищей служивших на флоте... для незнающих, - это правдивая книга о корабле на приколе в 90х. Для меня же очевидно что это сборник флотских БАЕК! Так и Солженицин для Гоблина похоже это сборник лагерных баек - Солженицин продвигал свое произведение как основанное на фактах - это подло! Пол страны прониклось этими "фактами" - это о стране многое говорит..... о половине страны....
Какой пол страны Солженицына читали папенькины сынки фарца Московская Питерская дети директоров мясокомбинатов зажравшиеся
Когда слышу об этом... Этом... Вспоминаю анекдот;" - Рабинович, как дела? - Материться можно? - Нет! - Тогда всё хорошо!" Так и о Соженицине. Если нельзя материться, то всё хорошо.
Несколько раз будучи по молодости книжным червём пытался читать ,,архипелаг".Тяжёлый сумбурный язык,отсутствие сюжетной линии и вообще какой либо информации;бросил и никогда не хотел повторить.
Спасибо за ликбез по истории нашей любимой страны!
Лидия*Нужно поднять архивы и опубликовать доносы Солженицына.
Тесть мой побывал на Колыме в тот период времени и прочитав сказал,что это страшилки каптерщика с пересылки .Трепло .
Собирал сказки с проходящих этапов.
можно Вадима Туманова почитать про Колыму. Он и сейчас вроде жив (дай Бог ему здоровья), чел достаточно крепкий и авторитетный, что бы ответить за свои слова. Так вот его описания колымских зон во многом перекликаются с шаламовскими. И у того и у того жизнь человечья стоила немного. Пучков конечно молоток в популяризации истории России, но не может охранник смотреть глазами зека, а он все-таки охранник.
@@4ukotskiy 12:40
@@user-ul2zh8hd8z в открытом доступе есть официальные документы по динамике движения з.к на Колыму и с Колымы и эти цифры в разы расходятся с гоблиновскими. То же и по расстрелам 37-38 годов, описанных у Шаламова как "гарановщина"
@@4ukotskiy "в открытом доступе" - нет документов ни в открытом, ни в закрытом доступе, подтверждающих сведения о миллионах на Колыме и Гарановщине. Только выдумки и фантазии - и про "факты", и про "документы"
@@user-ul2zh8hd8z началось с "сотни убитых за день" (цитата Пучкова), а продолжается уже миллионами))) о сотнях и даже тысячах расстрелянных на Колыме в 37-38 г. есть в Вики. Подборку документов в книге "Дальстрой и Севвостлаг ОГПУ НКВД в цифрах и документах" я скачал, буду осваивать.
Очень интересно послушать вас. Солженицина не читала вообще, значит правильно сделала.
Во всей этой клоунаде с реабилитацией "несправедливо" репрессированных, в том числе откровенно паскудных личностей типа солженицына удивляет одно - почему ни реабилитирующая власть, ни реабилитируемый властью не выкладывают в открытый доступ дела репрессированного. Черт с ним, скрываем имена, если есть секретная часть, то и ее, но суть дела, доказательная часть, показания репрессированного, показания свидетелей - почему??? Ведь с точки зрения реабмлитируемого там нет ничего его порочащего.
Власть публично идёт "в обратку", невинно пострадавший визжит на каждом углу ультразвуком о своей чистоте и непогрешимости но почему нет столь же открытого дела, а что же накопили следователи?