Основные положения защиты сетей 0,4 кВ автоматическими выключателями
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 15 ก.ย. 2019
- Рассматриваем физический смысл выбора уставок и построения защитной характеристики автоматических выключателей 0,4 кВ для того, чтобы в дальнейшем лучше понимать этапы расчета
Видео из Курса "ЗАЩИТА СЕТЕЙ 0,4 КВ АВТОМАТИЧЕСКИМИ ВЫКЛЮЧАТЕЛЯМИ" - avtomaty04.qua... - วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี
Дмитрий, оценил Ваш курс по чтению принципиальных схем РЗиА (электромонтёр, студент- заочник). С радостью бы приобрёл и курс по автоматическим выключателям 0,4 и векторным диаграммам. 😊 Когда снова будет распродажа, то приобрету один из этих курсов.
Спасибо) Рад, что курс оказался полезным. Распродажа будет скорее всего в конце учебного года, в мае
Привет, Дмитрий! Алгоритмы ютуба чудом принесли этот видос. Удивительно встретить однокурсников на ютубе, да еще и с таким годным контентом. Разослал ссылку своим инженерам-электрикам.
Привет Димон. Рад слышать) Ютуб - он такой
Спасибо за видео! Жду с нетерпением продолжения курса.
Спасибо за видео. Помогает освежить знания.
Гридис Про для проектировщика, хотелось бы free )
с картой селективности, где можно варьировать перегрузку 2..3-х кратную
для сетей 110/35/10/0,4 кВ
Отлично ! Но это уже инженерный курс ,нашим электрикам это не поможет ,они как устанавливали автоматы на 25 ампер на сечение 3 * 2.5 ,так и будут устанавливать,в ВУЗ поступить не получилось ,потому что там сразу поняли , что учить их бесполезно ,не научишь ,ну и пошли они работать обычными электриками.А на производстве старые опытные электрики показали им ,как они делают ,вот и эти молодые электрики стали так делать всегда и их уже не переубедишь никакими расчетами и графиками ,как привыкли работать ,так и будут работать дальше,учить их бесполезно.
Дмитрий здраствуйте. Вы говорите ,что обеспечение дальнего резервирования не является обязательным согласно ПУЭ и на сборках нижних уровней обеспечить такое резервирование очень сложно. Но ведь при проверке кабелей на невозгорание, согласно циркуляру N Ц-02-98(Э) время протекания ткз будет равно времени срабатывания резервной защиты. Из за того что у нас не обеспечивается дальнее резервирование и вышестоящий автомат просто не почувсвует кз в конце, кабель не пройдет проверку на невозгорание. По крайней мере кабели тех присоединений которые не имеют резервной защиты. Вот у меня вопрос тогда. Получается эта проверка не является обязательным условием? Потому что обеспечение дальнего резервирования всех автоматов на практике почти невозможно.
Добрый день. Да, это сложный вопрос. ПУЭ и циркуляр написаны в разное время. Невозгораемость кабеля вообще самое жесткое условие, но оно только для энергетических объектов. По идее, если ввод не чувствует КЗ на кабелях, то и невозгораемость не пройдет, но можно применить МТЗ по токам нейтрали или надеяться, что однофазное перейдет в многофазное. Или посмотреть за какое время отключит это КЗ защита ввода от перегрузки и посчитать невозгораемость с учетом этого
Дмитрий!ваши курсы расчитаны для ИТР или для рядовых электромонтеров?
Вы сами эти знания где получали в институте?
Мои курсы рассчитаны на тех, кто хочет развиваться в своей профессии и зарабатывать на своих знаниях. ИТР или электромонтер не так важно потому, что там нет какой-то высшей математики. Какая-то база в электротехнике быть конечно должна, но думаю ее дают и в ВУЗах, и в техникумах. Я в основном рассказываю практические знания в моей области - проектирование РЗА. В институте я не изучал релейную защиту (по специальности я сетевик), все что знаю - это практический опыт полученный при работе в конкретных компаниях.
Дмитрий я не понял, это куски курса?
Да, это видео из Курса.
ПУЭ допускает время отключение аппаратов защиты более 0,2-0,4 с, при определённых условиях разумеется.
Да, до 5 секунд. Из-за этой гениальной приписки в п.1.7.79 некоторые проектировщики пытаются отключать КЗ характеристикой от перегрузки, когда не проходят по кратности/чувствительности отсечки
@@DmV жесть, при такой защите тепловой расцепитель не долго живёт. Я немного о другом, а именно, что можно увеличить время отключения селективных автоматов более, чем на 0,2-0,4с.
@@user-pp8qd6fs4k это, да. Но почти всегда вас сверху подпирает выдержка существующей МТЗ на 6-10 кВ (где-нибудь на РТП или ПС). Я всегда пробую сначала на вводе 0,2 с, чтобы обеспечить временную селективность с СВ, а для СВ - отходящие 0,4 кВ стараюсь обеспечить энергетическую селективность. Но для этого надо, чтобы на месте СВ стоял воздушный выключатель (ACB), а на отходящих - в литом корпусе (MCCB)
Дмитрий отличное видео очень интересно. Не могли бы вы кратко, с научной точки зрения дать ответ. Что произойдёт если линию 3х2,5 защитить модульным автоматом С25 А. На сколько критичен такой вариант подключения?
Добрый день. Автомат выбирается по многим параметрам, но в данном случае С25 использовать нельзя. У модульного автомата гарантированный ток отключения 1,45*In = 1,45*25 = 36,3 А. А длительный допустимый ток кабеля Сu 2,5 не превышает 30 А
@@DmV а если при длительном протекании тока в 40 ампер при заделки кабеля в штукатурку его температура не будет превышать 60 градусов. Или это уже критично? Рабочая температура у кабеля ВВГ до 70 градусов. Какие ещё могут быть подводные камни?
@@DmV прошу прощения за тупые вопросы. Не так просто встретить человека который с научной точки зрения подходит к защите электрических сетей. 👍 Мои знания в этой области к сожалению находятся на уровне ниже среднего.
@@zanydaproduction на длительно допустимый ток кабелей действительно влияет много факторов, в т.ч. температура окружающей среды и способ прокладки, но согласно ПУЭ 1.3.11 даже если вы проложите такой кабель открыто, то его допустимый нагрузочный ток не будет превышать 30 А. А в штукатурке/трубах/лотках он будет еще меньше. Более подробно по определению допустимых токов кабелей в различных условиях можно посмотреть в ГОСТ Р 50571.5.52.
Здесь нет никакой науки, просто надо работать с нормативкой
@@DmV меня интересовал вопрос максимального или минимального токов КЗ . Как оно будет изменяться при использовании сечения кабеля меньшего сечения. При тех же самых условиях. Например при использовании сечения 2,5 по отношению к 4 мм2 жиле проводника, после автомата С25. Меня больше волновал именно этот аспект. То есть если имеем самую дальнюю точку КЗ например защищенную автоматом С25 и проложенную кабелем 4мм2. И при тех же самых условиях меняем кабель на 2,5 мм2. То каков будет итоговый ток КЗ. Хватит ли его для сработки автоматического выключателя. Если не сильно вникать в аспект перегрузки.
все равно ничего не понятно,какая лекция идет после этой?По какому принципу их искать?Здесь все вперемешку.
Это видео просто пример из курса, я его загружал для оформления страницы курса. Сам курс платный, полное содержание и описание можно посмотреть здесь - avtomaty04.qualkurs.ru/
У вас нет канала в телеграме?
Нет, есть в инстаграмме - dikiy_tehnar
много толкового,но форма подачи ужасает.Где начало лекций,по тематике,где конец..ни зги не понять..Скорость речи вкупе с бегающей туда сюда мышкой не позволяет сосредоточиться.Много непоняток и чтобы понять что автор хочет донести,нужно вывихнуть мозги.Теория хорошо воспринимается одновременно с практическими примерами,тут это разнесено и непонятно какая лекция-"телега",а какая -"лошадь".Лично мне такой формат "не зашел"
Это вводное видео 9-ти часового курса по выбору уставок автоматов (теория + большой пример расчета). В нем я показал общий алгоритм расчета, а в последующих видео все это подробно раскрываю
благодарю за разьяснение.Подписался,а там все лекции вперемешку))Неплохо было бы их разбить на отдельные группы лекций и дать нумерацию в каждой,а то голова кругом)).Интересно,толково,но чувствую себя в лабиринте у минотавра))За некоторую резкость извините меня,это не изза вредности,просто немного "осатанел" рыская по куче файлов.@@DmV